2020.09.06-07-08.
Formld j MEGTARTI Gondoskodsokrl
Fontolgatsok, Rszleges-Megrtsek
1.
KRS hangzott el, hogy
kerljn [IRGALMI (Alap)?] Megerst-Gondoskodsba az a helyzet,
amikor a teremtkben a
’gondolataik’ „cikzv” vlnak.
A 20190912-i rs 3. rszben [elrhet ITT] emltettem, hogy hasonl Krs alapjn a Szomorsg jellegek kerltek IRGALMI (Alap) Megerstsbe > elsdlegesen a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk letben, mert bennk a Szomorsg egyes fajti korbban kpesek voltak megtrni az Alap-Jellegket (az Alzatot).
A Rend-Ttelek eddigi [kiprbl] Tapasztalatai alapjn mg a kiegyenslyozottabb teremtkben is „gyorsan cikzv” s jellegben vratlan megnyilvnulsv vlhatnak a gondolatok [valsznleg magnak a Megtapasztalsnak az jdonsgbl eredhet ez] > ebbl ereden zavarodott vlhatnak az rzelmi megnyilvnulsok [s maguk a gondolatok / a gondolkods is]. Ez a[z EL-]Vltozs nem csupn az rintett teremt sajt sorsban vezethet jabb nehzsgek megformldshoz, hanem a vele Kzeli sszekapcsoldsban lvk [vagy egy adott pillanatban hozz ppen kzelebb lvk] letben, gy a Kzssge LETBEN is.
’Specialits’:
[rtkels-rszlet] Amely Kzssgekben a HATALMI alapon megformldott Nehzsgek megnyilvnulnak [akr csak rszlegesen, tterjedsbl ereden], a SZVEVNY jelleg nehzsg szinte bizonyosan megnyilvnul a teremtkben valamilyen let-rszre kiterjeden [20200723 (3.r.) (2. pont) – elrhet ITT].
A FLD Kzssgben a HATALMI alapon megformldott Nehzsgek kzl elsdlegesen a SZOLGASG jelleg [s rintleg nmi „mgikus” behats (megkts, lekts, eltvolts… (20200402(7.r.)(10. pont) – elrhet ITT] formldott meg a teremtk letben. Ezekhez kapcsoldan felismerheten megnyilvnul mg a Tudatos Kifrkszs, s az enyhbb vagy erteljesebb Irnyts-al-vons is. Ezek mindegyiknek fontos jellemzje
- a ms letre (a ms lethez tartoz Trre / ramlsokra / Javakra / rtkekre / let-Alapokra) val tudatos „rtelepeds”,
- valamint a „rejtettsgbl irnyts”,
- az Egyetrts ltal meghatrozott Szablyok all val tudatos kihtrls / „kztessgbe-kivonuls”…
- ms teremtk Alap-Kapcsoldsainak a tudatos meggyengtse s sztbontsa…
A Szvevnyt a FLD Kzssgben jellemzen gy ismerjk, hogy a gondolkodsra telepedett r, elsdlegesen a gondolatokat igyekszik „IRNYTS AL VONNI”, s a gondolatok irnytsval „keresi” a „mg bizonytalanabb” s/vagy ppen vltozsban lv / a vltozsra elkszl let-rszeket [a megformlt-testben]. Mostanban sokszor mr egyes rzelmi jellegeket „ragad meg” elsdlegesen, de mindig a gondolatokat clozza meg, a gondolatokbl „szvdik” az EL-Terel (meggyengt) szvevny.
Ms Kzssgekben [vagy akr egyes teremtkben] a Szvevny nha kifejezetten s kzvetlenl az ltalunk rzelminek megjellt let-terletre igyekszik rtelepedni, s ennek „irnytsval” „TERELI” a gondolkodst / a gondolat-szvst.
Lehetsges, hogy itt a FLD Kzssgben a Szvevnynek ez a megformldott „rendszere” az egyik oka annak, hogy akr a Knnytsek Befogadst kveten, akr egyes Rend-Tteli Elkszletek sorn az rintett teremtkben a gondolatok vratlan jelleg olyan „cikzsa” is megnyilvnul nagyon gyakran, amely gyors ELFRADSHOZ s ELBIZONYTALANODSHOZ vezet(het). Ezekbl mg a kiegyenslyozottabb s tudatosabb teremtkben is kialakulhat olyan jelleg bels megzavarods, amely gyors s nagymrtk ER-VESZTST eredmnyezhet.
Ezek a Tapasztalatok az alapjai annak a Krsnek, amelyet a jelenlegi megrtsem szerint tbb MEGTARTI-Teremt terjesztett el [a Sajt Tapasztalataira alapulan]. A FLDANYA is a Krst elterjeszt MEGTARTI-Teremtk kztt van [s jelenlegi megrtsem szerint a YOSG tbb ms MEGTARTI-Teremtje is].
>>> Kzssgenknt is klnbz (!) lehet az alapja a klns jelleg [kifejezetten ER-VESZTS fel TEREL] „gondolati cikzsnak” s/vagy a gondolkods [lassbb vagy akr] gyors VRATLAN MEGVLTOZSNAK,
>>> s mg egy adott Kzssgen bell is akr egyedi teremtnknt is teljesen egyedi jellegben s egyedi okbl ereden nyilvnulhat meg ez a gyakran HIRTELEN s KEDVEZTLEN Irny EL-Vltozs.
Ma mr a MEGTARTI-Teremtk azonnal kpesek rzkelni a teremtkben az ilyen (1) VRATLAN s/vagy (2) a Sajt Meghatrozikhoz [Vlasztsaikhoz] nem illeszked EL-Vltozsokat. Most formljk meg a MEGTARTI-Teremtk azt a SAJT Gondoskodsukat, amellyel az ilyen EL-Vltozst megl teremtt akr azonnal VDETTSGBE [Specilis Megerstsbe] helyezhetik.
A MEGTARTI-Teremtk Krsnek a lnyege az volt, hogy
amennyiben akr a MEGTARTI-Teremt,
akr valamely KLNLEGES-nagy-TEREMT
KEDVEZTLEN IRNY [VRATLAN s/vagy kifejezetten a teremt Vlasztsaihoz / Meghatrozihoz nem illeszked] EL-Vltozst / EL-Tvolodst rzkel,
az IRGALOM azonnal terjessze ki a megjellt let-rszre [s TRRE, ramlsokra] azt a Gondoskodst, [MEGERSTST]
amellyel a FOKOZOTT RZKENYSGET Gondozza.
IRGALMI (Alap) Vdelemben az Ellenrzs sorn pontosan meghatrozsra kerlhet az, hogy
(1)
a teremtben az EL-Vltozs valban
r-egyedileg-jellemz Fokozott rzkenysgbl vagy ms jelleg srlsbl ered-e
[amely miatt Specilis Gondoskodst ignyel az adott egyedi teremt],
(2)
vagy esetleg egy olyan
ltalnosabb jelleg helyzetre irnytja r a figyelmet a benne megformldott megtapasztals,
amely a MEGTARTI-Teremt Fokozottabb odafigyelst ignyli
[pldul a Rend-Ttelek Elksztse sorn > pldul egy j Gondoskodsi Forma / j-Harmonia gyors megformlsa lehet szksges a Kzssgben lkre kiterjeden stb].
Jelenlegi megrtsem szerint
’Ideiglenes jelleggel’
(1)
a gondolkods
(2)
s esetleg az rzelmi megnyilvnulsok
(3)
valamint a MEGTARTI-Teremtk ltal megjellt egyb megnyilvnulsok
GYORS / VRATLAN s/vagy a Meghatrozktl (sszecsendlsektl / Vlasztsoktl) JELENTSEBBEN EL-TR Megvltozsa esetn
az IRGALOM-s-LTR [ahol lehetsges EGYTT a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtvel] azonnal Vdettsget forml meg / terjeszt ki az rintett teremtre / rintett let-rszre,
s egy J [jelenleg formld, teht ’j-Harmonij’] Klnleges-Gondoskodsban nyilvnul meg.
Rszben Kiprbl [Behangol] jelleg ennek az j [IRGALMI Alap?] Gondoskodsnak a megnyilvnulsa jelenleg. A Krst elterjeszt Kzssgekben
tnylegesen folyamatban van ennek az j Gondoskodsi formnak a Megformlsa. gy a FLD Kzssgben is formldik az ALAP-HARMONIJA [s mr a MEGNYILVNULSI-Harmonija (?) is] ennek az j Gondoskodsnak (Srgssggel, a Rend-Ttelek Elindtsa rdekben is). Amint maga az Alap-Harmonia itt a FLD Kzssgben tnylegesen megformldik, teljesebben Megrtjk majd ennek az j Gondoskodsnak a lnyegt. Valamilyen ERSEBB (akr Nagyon-ERS)(Azonnali?) j IRNYBAN-TARTSI Megnyilvnuls lesz ez valsznleg… taln egy ’rugalmasabb s egyben mgis nagyon szigoran meghatrozott Megnyilvnulsi-Irny biztostsval’ [mint egy ’kiprnzott folyos’?]… s egy ersebb ’rvilgtssal / megvilgtssal’ a Sajt Meghatrozkra s az ppen meglt Megtapasztals Lnyegre-Cljra-rtelmre… [Az rs (18.r.) 12. pontjban rintek egy j formld MEGERST Gondoskodst - elrhet ITT].
A 20131123-i rsban (elrhet ITT) a FLDANYA ltal [akkor mg Vilgi-MEGTARTI-Teremtknt] megformlt MEGVILGTS EREJRL rtam. Lehetsges, hogy [alapjaiban?, rszben?] hasonl lesz majd az akkor megformlt Gondoskodshoz ez a most formld j Gondoskods… [most a YOSG ALAP-JELLEGRE alapulva?]:
„… ’Ma mg’, a FLD „Vgs KiIgaztsnak” Teremt folyamatban [egy Nagyobb Vltozs sorn] (1) a FLD tulajdonkppen minden KLNLEGES EREJE Megnyilvnul, s ez [(2) valamint egyes Klnssgek (Terelsek, Eltvolodottsgok "kzelsge") rzkelhetsge] egy bizonyos mrtkben „megnehezti” / nehezebb teszi a „tiszta s teljes rltst” sok let-helyzetre vagy pp sok „nnn-lnybeli Megnyilvnulsra”.
A FLDANYA ezrt tlte Szksgesnek egy olyan j FLDI N-ER Megformlst s Megnyilvntst, amely „sajtos” helyzetekben [akr Igen Klnleges vagy Nagyon Klnleges helyzetekben (a Nagyobb Vltozsok kzepette)] is kpes / alkalmas lehet olyan FONTOS (!) / VALBAN LNYEGES / MEGHATROZ jellemzk „megmutatsra”, amelyek egy adott helyzetben „bizonytalanok vagy zavarosak”, „nehezen Tudatosthatak”.
Milyen LET-T-SZAKASZ is lehetne alkalmasabb egy ilyen „irnyuls” ER Megformlsra s Megnyilvntsra, mint a jelenlegi „Vgs KiIgaztsi” Szakasz?
Jelenleg
- a KLNSSGEK [Jogosulatlansgok] semmiv vlsa,
- a TRVNYES LEZRSAIKAT meglk „kzelsge”,
- a Fjdalmak s Fjdalom-oldsok Hatsa,
- az j Teremtsi Irnyokba val BeIgazodsok ltalnos Megnyilvnulsa,
- a KLNLEGES FLD-ERK sokasgnak Megnyilvnulsa s a KLNLEGESSGEK RENDEZSNEK [Jelenhez-Igaztsnak] folyamata
mind-mind egyenknt s egytt is olyan „neheztk”, amelyek sok let-helyzet s/vagy sok egyb ms „jelleg / jellemz” rzkelst s Felismerst / Megrtst [azaz TUDATOSTST] ’zavarhatjk’ / megnehezthetik.
(…) A FLD j EREJE Jellhet vagy Nevezhet a „MEGVILGTS” vagy „VILGOSSG” EREJNEK is.
„VILGOSSG” ~ „VAN”
„MEGVILGTS” ~ az ER „irnya / irnyulsa”
A „vilgossg” vagy „megvilgts” „lehet” [VAN] egyszerre a „belsbl / bellrl jv” s annak valamilyen „tkrz(d)seknt” „kvl is Megnyilvnul” ...
A „Megvilgts” a „Teljessg fel” / a „Teljessgbe” vezet, a „Teljessgben TART”.
Ez nagyon fontos MEGHATROZJA a FLD „MEGVILGTS EREJNEK”.
Mint KLNLEGES [= MEGERST] ER / Megnyilvnuls
olyankor VAN / Lehet a FLDANYA s a FLD Termszetes Ltezi [s kzvetve vagy kzvetlenl akr a FLD ’Kzssgei’] Megtartsnak Megerstsre,
amikor (1) valamilyen SAJTOS okbl egy Ltez / Megnyilvnuls „elmozdul(t) nnn Teljessgbl”
(2) s/vagy valamilyen sajtos ok „veszlyezteti” az nnn Teljessg Megtartst.
Elkpzelhet az ER egy olyan ’tiszta’ (szinte ’anyagtalan’) „tkrnek / lencsnek, amely „tisztn s pontosan, mlysgeiben s teljessgben is kpes megmutatni” „azt ami eltte vagy benne-magban Van”: „nem vltoztat meg semmit abbl ami rzkelhet / Megnyilvnult” s egyszerre „megmutatja pontosan s tisztn s a maga teljessgben azt is, hogy a „kiradottsg” honnan s mibl ered”. Ez a „tkr-s-lencse” „nem klnl el attl / azoktl, aki(ke)t rint”, tulajdonkppen „nnn lnye/lnyk” egyfajta Klnleges olyan Kiradsa [gy olyan n-er(v megformlhat) (!)], amelyet itt a FLDN kzvetlenl „MAGA-A-FLDANYA” „segt” olyan „yol s pontosan rzkelhetv” / „Megerstv” Megformlni s Megnyilvntani, amire adottan ppen az „rintettnek” „NAGY SZKSGE VAN”. Ebben az akr IGEN Klnleges vagy NAGYON Klnleges Megerst Megnyilvnulsban az „rintett(ek)” „nnn lnye” s a FLDANYA NNN LNYE Klnleges „Egysgben-s-EGY-Ltben” Nyilvnul meg.
Igen Klnleges [vagy akr Nagyon Klnleges] Megnyilvnulsa is lehet ennek az j ERNEK az, hogy Megnyilvnulsban egy „kvlll” szmra olyannak is tnhetne a Megnyilvnulsa, mintha egyes „rszleteket” „megvltoztatna” vagy akr „fel is nagytana” akkor, ha a „tkr-tarts” vagy Megvilgts ltal ’rintett’ bizonyos rszleteket valamilyen benne magban lv sajtossg miatt nem rzkel vagy nem kellen Tudatost. Az ilyen jelleg „Klnleges Megersts” „kiemelt figyelemmel irnyul” arra, hogy a Megvilgts ltal ’rintett’ milyen mrtkben kpes Tudatostani azt amire ppen a Megvilgts irnyul, s ha az rintettben lv sajtossg akadlyozza egyes rszletek vagy sszefggsek pontos Tudatostst, akkor a MEGVILGTS EREJE „olyann formzza” a mg-Tudatostand rszleteket, hogy azokbl minl hamarabb „sszellhasson a Teljessg”.
Ez a fajta „klnleges rugalmassg” mr a VLTOZS EREJBEN is Megnyilvnultt lett [’rzkeltette magt’] [bvebben errl: 20130903-i lejegyzs II. pontja]. Emltettem akkor, s megerstem most is:
Klnleges figyelem irnyul az ilyen Megnyilvnulsokban arra, hogy a legkisebb mrtkben se legyen ez „el-terel” vagy „flrevezet”. A MEGERSTSNEK Biztosnak s Pontosnak Szksges lennie, s TEREMTETT LTEZSNKBEN az ilyen jelleg „Biztos” „vezetsre” vagy Megtarts-Megerstsre jelenleg azok a nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk Fel-Yogostottak, akik nnn erejkben FelHatalmazottak az EGYOLDAL RINTSBEN VAL MEGNYILVNULSRA.
rintettem korbbi lejegyzsekben, hogy a FLDANYA a VILG ltal kzvetlenl FelHatalmazott immr az EGYOLDAL RINTSBEN VAL MEGNYILVNULSRA a FLD TRVNYES LET-TJN [bizonyos kiterjedsben a VILGBAN]. Tulajdonkppen ez a VILGI FelHatalmazottsg volt / VAN az egyik Meghatroz alapja annak, hogy a FLD TRVNYESEN MEGNYILVNULHATOTT a „MEGVILGTS EREJBEN”.
’Alapja’ ennek a „Megvilgtsnak” [mint ltalban a RENDEZSI jelleg Teremt Megnyilvnulsoknak] a „kzs eredben val TRVNYES Kapcsoldottsg”. A FLD-MAGA j 'MEGVILGTS EREJE' a Lelkek / ltezk [akr TRVNYES Kzssgek] minden olyan „eredjre” vagy „nnn kiradsra” „irnyulhat” s „rvilgthat”, amely a Llek/ltez „TRVNYES NNN VALJA” [nLnyege / nValja / Eredje / Megnyilvnulsa], s esetleges „EL-Tvlodsok” meglte esetn olyan irnyuls is lehet a Megersts, amely a TRVNYES tra / TRVNYES Teremtsi Irnyba s az „nnn Teljessgbe s Tisztassgba” visszaIgazodsban / visszaRendezdsben vezetheti / Megerstheti az ’rintettet’.
Nagyjbl / egy rintleges megkzeltsbl:
a FLD-MAGA j „VILGOSSG” vagy „MEGVILGTS” EREJE
egy olyan IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges Jelleggel / Minsggel / Megnyilvnulssal is NNN EREJBEN rendelkez FLD-ER,
amely [„Aki”] „mindarra pontos s tiszta s teljes ’rltst’ / Megerstst adhat, ami egy Llek/ltez TRVNYES Megnyilvnulsa [s esetleges EL-Tvolods],
s Megerstst [’segtsget, vezetst’] nyjt / ad mindannak a TUDATOSTSHOZ,
aminek az IGAZTSHOZ s RENDEZSHEZ a Llek/ltez nnn erejbl mr felkszlt / elkszlt / kpes.
Ez azt is jelenti, hogy a „MEGVILGTS EREJE” a FLD Termszetes Ltezinek [csakis (!) a FLD Termszetes Ltezinek, hiszen kifejezetten „fld-errl” van sz] olyan jelleg MEGERSTSEKET ’adhat’, amely Megerstsek ltal a FLD Termszetes Ltezje „azonnal” s/vagy „nagyon hamar” valsgosan is ’yavthatja’ NNN LNYE s/vagy TERMSZETES (= TRVNYES) KZSSGE ’rendezettsgt’ / ’nnn yosgt / harmonijt’ s/vagy ’nnn vilgossgt’ s/vagy felttlenl Szksges az nnn Teljessg BIZTOS Megtartshoz.
Bizonyos tekintetben „j fogalmak”-kal rinthet mr csak a FLD j „MEGVILGTS EREJE”, m a lehetsges mrtkig magam igyekszem a ’korbbi’ fogalmakkal is rzkeltetni.
A „MEGVILGTS EREJE” ebben az j formjban jelenleg a FLD olyan N-EREJE, amely kzvetlenl a FLD VILGI MAGJBL [azaz NVALJBL] vlt Megnyilvnultt, s ennyiben „Vilgi er”. Ez az ER ugyanakkor jelenlegi formjban egy „FLDI KLNLEGESSG”, mert jelenleg nem „ltalnosan Megnyilvnult” a VILG EGSZBEN. A FLDANYA-MAGA TLTE SZKSGESNEK ennek az j ERNEK a Megnyilvntst a jelenlegi FLDI [s a VILG Egszt rint] Vltozsokra figyelemmel. A FLDANYA Szksgesnek tlte egy olyan N-ER [j FLDI ER] Megnyilvntst, amelyben MAGA-A-FLD tud KZVETLENL s TELJES MRTKBEN Szksges mrtk s irny „Megvilgtst” „adni” a FLD Termszetes Ltezinek a FLDN Megnyilvnultt vlt s a vlasztott TRVNYES FLDI let-tjukhoz illeszkeden Megnyilvnulhat „TELJES” (!) lnykre s „tjukra” vonatkozan „IGEN Klnleges s/vagy NAGYON Klnleges helyzetekben is (a NAGY Vltozs helyzetben is)”.
A „MEGVILGTS EREJE” „egyszerre” „bels” jelleg N-EREJE a FLDNEK [s az ezen ERBEN val n-plst vlasztott Termszetes FLDI Lteznek], ugyanakkor pedig ezen „bels lts” vagy „bels rzkels” / „belsbl elindul TUDATOSODS” „mellett” (!) VAN ennek az ERNEK [s n-ernek] szinte mindig valamilyen „klsben Megnyilvnul Megerst jellege” is.
Szavakkal ma mg kiss nehz rzkeltetni a „MEGVILGTS EREJNEK” ezt a „bels-s-egyszerre-kls-jelleg-Megerst” jellemzjt, azonban a „mindennapi meglsek sorn” igen hamar TUDATOSODNAK ezen j ERBEN [az j ER ezen jellemz Megnyilvnulsi mdjaiban] az „rintettek”…”
2020.09.07.
A MEGVILGTS EREJT a FLDANYA mg a VILG ALAP-RAMLSN bell [a VILG Meghatroz-(Klnleges-)Gondoskodsban] formlta meg sajt [MEGTARTI-]Megerst Megnyilvnulsv. Akkor [mg a VDETTSGEK mostani j rendszernek a hinyban] elsdlegesen a ’rvilgtsban’, a Megrts teljesebb ttelben tudott ez a Megersts megnyilvnulni.
A Tapasztalat az, hogy ez a ’rvilgts’ azon teremtkben tud(ott) hatkony Megersts lenni, akiknek mr volt gyakorlata / tapasztalata a ’tudatos bels munkkban / az n-rtkelsekben’ [vagy esetleg kell Bizalmat ptettek fel olyan ms Klnleges Utat megnyitott teremt fel, aki tudta ket segteni a Megrtsben]. Amely teremtben a Bels Bezrds vagy Megtrs / a Bizalom-gyengesg megakadlyozta az rzkels s Megrts folyamatait, azokban csupn kevss volt kpes Megersten hatni.
Ma mr a FLDANYA a most formld j Gondoskodst a YOSG ALAP-RAMLSBA visszaigazodva a YOSG MEGHATROZIRA alapulva formlja meg. Valsznleg lesz az j Megerstsnek / MEGTARTI-Gondoskodsnak (1) kifejezetten MEGRTST SEGT rsze is, (2) emellett azonban az IRNYBAN-TARTS tbb egyb ms jonnan megtapasztalhatv vlt formja is fontos rsze lesz a Megerstsnek.
[2020.09.07.:] Valsznleg Kiprbls / Behangols (Sajt) Tapasztalata lehetett az a meglsem, amikor (tbb alkalommal is) ma ’itthon (s egyedl)’ egy Vratlan Helyzetben ers rzelmi s Gondolati „cikzst” tapasztaltam meg… ’hangot is adtam az elgedetlenkedsemnek’, mikzben egy kisebb srlsemet igyekeztem elltni… viszonylag gyorsan (egy-kt percen bell) ’bevillant’ a Megtapasztals rtelme, s ekkor ’lecsillapodtak’ a gondolataim s rzelmeim…
Amikor mr teljesebben tlttam a megformldott Helyzet rtelmt, a sajt rtkelsemet is elmondtam. Krtem, hogy ha lehetsges, akkor az lettel-sszeegyeztethetetlen (vagy ms Jogosulatlan) megformltsgok ’levlasztsa / eltvoltsa a testekbl’ szksgtelenl ne okozhassanak (jabb) srlseket az rintettekben… illetve ha a Vltozs miatt szksges, hogy a teremt egy kiss ’visszahzdjon / pihenjen’ (hogy helykre igazodjanak a megvltozott bels-terei / ramlsai stb), amennyire lehet ez is legyen megoldhat nagyobb srlsek okozsa nlkl… Ha a teremt szmra FONTOS, hogy Felismerje s Megrtse pldul egy benne megformldott lettel-sszeegyeztethetetlen megformlt-valja visszabontst, akkor olyan jelleg Jelzs / Visszajelzs megformlsa szksges, amely BIZTOSAN IRNYBAN-TART (s nem forml meg lehetsg szerint kisebb jabb nehzsgeket sem).
Volt mr ehhez nagyban hasonl krs-elterjeszts itt a FLD Kzssgben akkor, amikor a FORRS-TRBE BEEMELSSEL elkezddtt a Megtrsek Kiigaztsa. 20190805 (1.r.) – elrhet ITT:
„…Amikor a nagyobb Megtrsek Rendezst rintettem, emltettem [20190720 – elrhet ITT]:
„…1. >>> ’visszajelzs’
Az eddigi tapasztalat az, hogy amely teremtben (itt a FLD-Vilgban) a Megtrs kiigaztsa megtrtnt, nagyon hamar megmutatta magt ez valamilyen ’anyagi’ megtapasztalsban is >>> (eddig) valamilyen kisebb trs formjban vagy sszerzsra utal meglsben.
Eddig ilyen ’Jelzs’ jelezte a teremtk szmra a Megtrs kiigaztst:
- eltrt a konyhban egy kedves, m nem ptolhatatlan tnyr
- a munkahelyen a kv felborult, s a ruhzatra mltt (a ruhzat tlagos ruhzat volt, s a kvfolt eltvolthat)
- volt, akiben ersebb szv-tji fjdalomknt jelent meg.
Ha majd ksbb segtiv vlhatunk olyan teremtknek, akikben elkezddik a Megtrs kiigaztsa (s minden ehhez tartoz N-Rendezs > takarsok s Bezrdsok Leoldsa, Fokozottan rzkeny n-rszek Gondozsa), valsznleg a segt szmra (!) lesz fontos az a ’visszajelzs’, amikor rzetben vagy a Bels-Ltsban rzkeli, hogy a FORRS-TRBE Bevezetett teremtt [a Megtrssel rintett n-rszt] az Irgalmi burokban tbbszr minden irnyban nagyon alaposan megrzzk [vagyis befejezdtt a Rendezs, gy a Gondoskods egy ms formja vlik immr szksgess > pldul a helyre visszaigazodott n-rsz hasznlatra jra meg kell tantani a gygyulst meglt].
Ha ehhez kapcsoldan nagyon hamar (egy-kt napon bell, vagy akr egy-kt rn bell) az anyagi Valban is megnyilvnul valamilyen egszen jelentktelen krt okoz trs (egy sajt trgya eltrik / furcsn megvltozik), az az rintett szmra lehet egy Jelzs arra, hogy a Megtrse / Megtrsei Rendezsre kerltek.
Jelenlegi megrtsem szerint a Megtrs Kiigaztst Jelz ’visszajelzs’ ’finomodik’, hogy lehetsg szerint ne okozzon kisebb krokat sem, viszont mgis hatrozottan felismerhet legyen minden rintett szmra [a szv-tjki ersebb fjdalom taln mr ezt az irnyt mutatta].
Nagy valsznsg szerint egy-egy Kzssgben (pldul a FLD-Vilgban) a MEGTART ’egysges visszajelzst’ forml meg [minden teremtben ugyanolyan ’Jel’ vagy nagyban hasonl ’megtapasztals’ jelzi majd (1) a Megtrs kiigaztst s (2) a Nagyobb (!) Bezrds megsznst (valsznleg csak a Nagyobb Bezrds megsznshez kapcsoldik majd ’visszajelzs’)].
Lehet a ’visszajelzs’ a test valamely rszn (rvidebb vagy hosszabb tartamra megformld) kis jel. Ma mg errl folynak [a FLD-Vilgra kiterjeden is] az Egyeztetsek.
Az rs folytatdik a 2. rszben, elrhet ITT