Ugyancsak Fjdalmassg:
Olyan „(Beltetett)(talaktott?) bels-tr-UTNZAT” is feltrsra kerlt mostanra, amelyben egy
olyan IRNYT „parancs” mkdtt, amely a teremt minden (!) sajt rtkt / megformlt-valjt „fegyverknt val hasznlatra (talaktsra)” „utastott”. Brmilyen sajt n-erejt ismerte fel a teremt, abbl szinte azonnal „fegyvert” formlt „msok ellen” >>> teht az Idegen Irnyt-Rendszer hatsra a sajt erejt „csak gy” kpes hasznlni az ilyen teremt, hogy azzal msokat gyengtsen. Brmilyen kzeli sszekapcsolds is formldik meg az ilyen teremt letben (akr tartsabban, akr csak egy egszen rvid tartamra), minden megnyilvnulsval csak gyengten kpes hatni a trsaira. Teljesen zavarodott vlik az ilyen teremt viszonylag hamar s/vagy olyan jelleg „kireseds” formldik meg a lnyben, amelyben „minden emberit / minden lt” teljesen bezr magban, s egy res gpknt / bbknt klnfle kls impulzusok / irnyt-mechanizmusok TERELIK / SODORJK [hogy msoknak (gy sajt magnak is) rtson].
Az ilyen teremt kptelen a Valdi Szndk megformlsra, s kptelen arra is, hogy a szmra ’tadott’ Knnytst vagy ms Rendez-Eszkzt a sajt lete Jobbtsra Felhasznlja.
[Az angyalok kapcsn a 20200402[4.r.] 7. pontjban (elrhet ITT) emltettem azt a jellemz srlst, hogy a bels tereik olyan mrtkben „kiresedtek”, hogy valjban nem kpesek mra valdi Szndk megformlsra > ezltal pedig kptelenek az nll (!) Sors-Vezetsre. Az ilyen teremtre az Ered-nagy-TEREMTJNEK (s akr a MINDENSG-FORRSNAK is!) kihagyhatatlanul szksges kiterjesztenie az EGYOLDAL Gondoskodst.]
Az ilyen teremt [Sajt Szndkra alapul] Sors-Rendezse csak akkor tud megkezddni, ha minden (!) a sajt (n)Lnyegtl idegen behats maradktalanul levlasztsra kerl, s az let-Alapjban jra megformlsra kerl az lett Kzvetlenl Gondoz MEGTARTI-Teremt s nagy-TEREMT Kzvetlen Gondoskodst lehetv tev Tr-Alap a szksges bels ramlsokkal. Bizonytalan, hogy az let-Alapok ilyen KIIGAZTST kveten mikor tud az ilyen teremtben a Bizalom azon alap-llapota jra megformldni, hogy a Megtarthatv tformlhat Tapasztalatairl kpes legyen n-Rendelkezni, s gy megkezddhessen a tnyleges [’Hazavezet’] Sors-Rendezse. [A Bizalom Visszaptst segt j Vdettsg vagy Knnyts formldsrl rok a (18.r.) 12. pontban – elrhet ITT.]
Elkpzelni sem tudjuk, mennyi fjdalmat tapasztaltak meg az ilyen teremtk, s pontosan milyen Fokozott-rzkenysgek vannak a Megformlt-Valjukban. Nem ismert az, hogy a ’Tudatossguk’ „mennyiben a sajtjuk”… Elkpzelhetetlen az a fjdalom, amit amiatt kellett megtapasztalniuk, hogy nem csupn a sajt sorsuk Rendezsre nem voltak kpesek, hanem ’Az-lethez-Ragaszkodsuk’ csak gy volt lehetsges, ha msoknak fjdalmakat / srlseket okoznak…
rtelmezhetetlen az az Aljassg [Felelssg-thrts: 20200614 (14.r. s 15.r.) (18. pont) – elrhet ITT], hogy egyes teremtk a sajt letk „biztostsa” (ms ltali kiszolglsa) rdekben (1) nem csupn jogosulatlanul RTELEPEDTEK ms teremtk letre s ramlsaira, (2) hanem mg arra is KNYSZERTETTK ket, hogy msokat elpuszttsanak [s gy folyamatosan KNOK KZTT LJENEK a megszabaduls minden remnye nlkl].
Az ilyen lettel „TBBSZRSEN” sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls
A-LTEZS-EGSZBEN ’Specilis’ RTKELSRE kerl
[jelenleg mr formldnak az RTKELS ELVEI].
Az ilyen MSOKAT SLYOSAN-SRT MDON megnyilvnul teremtk [a „parancsol” s a „knyszertett” vonatkozsban is] valsznleg „egyedi” [= szemlyhez igaztott / ’Specilis’] Visszavezetst kapnak majd az letbe. Az ilyen slyosan megsrlt teremtkben maga az (n)Lnyeg valsznleg olyan mrtkben „visszabomlott” s lettel-sszeegyeztethetetlen mdon megsrlt, hogy valsznleg csak a Teljes jraTeremts tjn lesznek visszavezethetek az letbe…
Jelenlegi megrtsem szerint
KIPRBLSI Terekben is folyamatban van
annak az ELLENRZSE s RTKELSE,
hogy a TELJES vagy RSZLEGES jraTeremtsbe kerl letek / let-rszek „utn”
„Rendezetlenl-marad” Tr-rszeket / ramls-rszeket / javakat (stb)
hogyan lenne majd szksges Rendezni.
Mivel az a teremt jraTeremtsbe kerlt, akinek a Felelssge volt / Feladata le(hete)tt volna a KIRADT-TRBEN megformldott EL-VLTOZSOK rendbe ttele, kinek a Feladata / Felelssge lehet(ne) ezeknek a rendezetlensgeknek a Rendezse?
A Tapasztalat jellemzen az, hogy „ms teremtk” (pldul Klnleges Utat megnyitott, Gondoskodsban mr tapasztaltabb teremtk) ha nekikezdenek az ilyen rendezetlensgek Ellenrzsnek / rendszerezsnek / megtiszttsnak / hasznlhatsga meghatrozsnak >>> az olyan INDOKOLATLANUL NAGY er-rfordtst ignyel, amely sokszorosan-sokszorosan meghaladja az ezen Rendezsbl AZ-LET szmra „kinyerhet” „elnyt” (Megtarthatsgot).
Valsznleg a F Szably az lesz, hogy az jraTeremtsbe kerl lethez (let-Rszhez) tartoz Megformlt-Val / Kiradsok / Rendezst ignyl Helyzetek az rintett nagy-TEREMT(K) s MEGTARTI-Teremt, tovbb a MINDENSG-FORRSA ltal nagyon rszletes rtkelsre kerlnek (hogy azok pontosan rgzthetek legyenek egy FELJEGYZSBEN).
Nagyon alapos rtkelst kveten Egyetrtsben szksges arrl Rendelkeznik, hogy van-e ezen teremtben [s/vagy a hozz tartoz (akr ltala msoktl jogosulatlanul sszegyjttt s maghoz tvont) Megformlt-Valban olyan (let-rsz?), amely valamilyen NAGYON FONTOS OKBL olyan Vdettsget ignyel, hogy fontos lenne a Rendezse megnyilvntsa > pldul j feladatknt felvllalhat lehetne Klnleges Utat megnyitott teremt ltal.
Ilyen Rendezsi Feladat lehet az, hogy a msoktl elvont azon javak (tnylegesen ’rtkek’), amelyek mg nem kerltek talaktsra s ezrt akr azonnal visszavezethetek (a szksges Ellenrzst kveten) az ramlsokba, azoknak mielbb megnyilvnulhasson a visszavezetse Az-LETET tnylegesen Jobbt mdon.
Egyb rszeiben azonban a „rendezetlensget” a lehet leghamarabb maradktalanul visszabontani lenne szksges… Ezek olyan Szablyok (Elvek?) megformlst ignylik, amelyek a MINDENSG-FORRSA s a nagy-TEREMTK / MEGTARTI-Teremtk szmra Hatroznak meg Felelssget s Hatalmat, gy ezekre neknk egyedi teremtknek csak nagyon kevss lehet rltsunk / Megrtsnk. Ez azt is jelenti, hogy Az-Elkvetkezben (immr?) neknk egyedi teremtknek sokkal kevesebb Feladatunk lesz a msok ltal rendezetlenl az let-TERNKBEN ott-hagyott „szemt” eltakartsval…
’Mostanra’
minden [(n)Lnyeget Gondoz] [Ered] nagy-TEREMT
s minden MEGTARTI-Teremt
’Hivatalosan’ KRST Terjesztett el a MINDENSG-FORRSA fel annak rdekben,
hogy VDETT-TRBEN a MINDENSG-FORRSA
(1)
minden MEGFORMLT-VALBAN [TRRE, ramlsokra, ramls-jellegekre is kiterjeden],
(2)
valamint minden lre kiterjeden
KZVETLENL ELLENRIZZE azt,
van-e benne [hozz-tapadva / hozz-kapcsoldva stb] lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls.
Az l teremtkre [de brmilyen ms Megformlt-Valra is igaz ez]
a SAJT MEGHATROZKNAK nem megfelel ’Megformltsg’ azonnal megjellsre kerl
s a Rendezs rdekben azonnal EGYEZTETS kezddik meg az rintettek kztt.
A FLDANYHOZ hasonlan
minden MEGTARTI-Teremt s nagy-TEREMT is immr ’hivatalosan’ is Krte
az Alap-Kapcsoldsok harmonikus megnyilvnulst akadlyoz Megformltsgok AZONNALI Rendezsbe vonst is.
Ez a minden (!) nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremt ltal elterjesztett Krs
azrt kiemelkeden fontos,
mert gy a MINDENSG-FORRSA
minden
Megformlt-Valra kiterjesztheti a KZVETLEN ELLENRZST
[mr nem csupn minden TRRE!]
az N-AZONOSSG [s a Jelenlt-Jogossga] meghatrozsa mellett immr arra kiterjeden is,
hogy van-e a teremt MEGFORMLT-VALJBAN (!) brmilyen lettel-sszeegyeztethetetlen Megformlt-Val,
s az ilyen sszeegyeztethetetlensg Beazonostst kveten
AZONNAL
(minden tovbbi trelem / Egyeztets nlkl!)
megkezddik az lettel-sszeegyeztethetetlensg / Jogosulatlanul megformlt / megtartott Megformltsg Levlasztsa / Visszabontsa
>>> ezltal AZ-LET FELTISZTTSA…
Azrt vagyunk kpesek csak RSZLEGESEN rtelmezni s Megnyilvntani az rsaimban mostanban emltett j Vltozsokat, mert ezek jelents rsze az J TR-ALAPON, a MEGJULSI-TRBE Bergzlt letnkben nylik Megtapasztalhatv a szmunkra. Az az T-VEZETSI-TR, amely mg a Rgi TR-ALAPON Megformldott testnket tartja a teljes visszabomlsig, az J TR-ALAPON megnyilvnul letnkhz tartoz Vltozsokat jellemzen csak Kiprblsknt vagy Betekintsknt teszi megtapasztalhatv [hogy Megrtett vljon ezen Vltozsok lnyege].
20200627 (2. rsz) – elrhet ITT:
„…Ebben a [mai ismeretek szerint ’legels’ (gy ’MINTA-AD’)] T-VEZET-TRBEN
(ugyangy, ahogyan ezt most a FLD Kzssgbe Befogadottak is megtapasztaljk az T-VEZETSI-TRBEN]
a rgebbrl megformlt testen bell [’mellette’]
mr ott van MEGFORMLTAN az j anyagi-val is,
s
egszen a MEGJULSI-TRBE val maradktalan bergzlsig
[azaz az T-VEZETS Tartamban!]
’egyms mellett l’ [EGYTT ltezik] a rgi test s az j test is.
[Ma mr a rgi test ’gondozza, elkszti az j-Kezdetre az j-Valt.]
A rgi test semmibe-visszaolddsig valjban ’harmoniban’ nyilvnulnak meg
[ez a MEGTARTOTTSG alapja],
SZKSGSZER az eddigi tapasztalatok szerint az ’egyms mellettisgk’,
egy klnleges mdon ’EGYMST segti / TARTJA az T-VEZETSBEN a rgi s az j’:
>>> a ’rgi trbl’ n ki az j Tapasztals ’bels-magja’
[ez az alapja a Tapasztalatok Tovbbvihetsgnek],
s a ’rgi’ ’ADDIG TARTJA’ az j-Valt,
amg az ’j mag / formld j val’ olyan mrtkben hozzigazodik az J-TRHEZ,
hogy abba bergzlve kpes az nll Ltezsre / letre.
Ez az NLL Ltezsre / letre ’ksz’ llapot ’Jelzi’ [ez egy ’bels Jelzs’ ’bels sajt mrtkre alapulva],
hogy a rgi s j sszetartozsa tbb mr NEM HARMONIA,
s ezrt megkezddik a rgi-tr TELJES Visszabontsa.
A ’kezd-kpben’ a trsai / bartai / csaldtagjai [’utdja’] ’ellen’ irnyul rsz a BOLDOGSG-FORRS-EREJNEK a visszabomlst mr megkezdett Valja lehetett, a ’msik kett’ pedig az akkor mg Egyben-lv, de mr kett Tudatt formld EGYETLEN-S-ELS.
Amikor A-LTEZS azon szakaszban az T-VEZETS a vghez kzeledett, az egyikk [a Visszabomlst mr megkezdett Val (a rgi test / Tr)] ’zavarv’ VLSA [pusztt / akadlyoz jellegv vlt ’KZELSGE’ a trshoz / utdjhoz] a mai ismeretek szerint
az ELTVOLODS (
mint LEZRS, ELENGEDS)
SZKSGSZER JELLEGT MUTATHATTA:
a RGI MARADKTALAN LEZRSNAK [’visszabontsnak’] a SZKSGESSGT
ANNAK RDEKBEN [Lnyeg-Cl-rtelem!],
HOGY AZ-J-KEZDET [a Sajt Sorsban] ELINDULHASSON.
Ez mutatkozhat meg abban,
hogy vgl ’KINYLT A BRKA’,
s abbl TELJESEN KIVEZETSRE KERLT A RGI [a Tovbb-nem-vihet-(Trs)-Val],
majd ezt kveten
’AZ-J(-KEZDET)’ biztosan, ELMOZDTHATATLANUL BERGZLT a MEGJUL-TRBE.
A ’Bezrdott’ [ppen-megjul] ’kett’(akkor-mg-az-Egyben) vgl ’elcsendesedett’, ’megnyugodott’ [a mai fogalmakkal taln egy rvid ’lomba merlt’ addig, amg az Elengeds (ezek szerint FJDALMAS megtapasztalss vlt rsze) befejezdtt, vagyis addig, amg MARADKTALANUL VISSZABOMLOTT BELLE (BELLE!) a (
SAJT) rgi LTEZSI-Szakasza Tovbb-nem-vihet Megtapasztalsa s Valja…”
Az rs folytatdik a 4. rszben, elrhet ITT