2021.02.04.
Rszleges Megrts, Fontolgatsok, szemlyes gondolatok
„…A Vadhattyk mesben (elrhet ITT) gy jelenik meg (1) a SORS-RENDEZS LEHETSGNEK A KERESSE, mint egy nagyon hossz s nehz bels t-keress [s ekzben ezen t megformlsa]. Ennek elhagyhatatlan rsze az n-felismers: egy ’t tkrben’ felismerte arca elcsftottsgt a kirlylny, s ezt kveten ’megtisztlkodott a tban’. Nha segtk adtak szmra tmutatst a ’kvetkez lpshez’, s a ’kitartsa’ [Ers-Szndka (!)] vgl elvezette a kirlylnyt a ’barlang bejratig’ (egy szmra megformlt Irgalmi-Jrsig). Ide mr csak egyedl lphetett be. Itt kapott ’lmban’ tmutatst arra, hogy AMIT [mr korbban] KRT, az hogyan valsulhat meg. ’Elfogadta’ az lomban kapott t-mutatst (sszecsendls), s (2) ekkor kezddtt el a tnyleges Sors-Rendezs [a megformldott EL-VLTOZS megszntetse].
Ezrt neveztem ezt a formld j ’Rendez’ ’Utat’ (?)’EGYENES-TNAK’
(1) A-SORS-RENDEZSHEZ s
(2) A-SORS-RENDEZSBEN’…”

Az ’EGYENES’-T maga [legalbb] kett ’F’ Szakaszbl ll(hat).
[2021.01.05.:] Jelenlegi megrtsem szerint
a FLDANYNAK ebben a rszben volt szksges TELJESS formlnia a Megrtst s Szablyozst.
Ahhoz, hogy egy teremt az ’Egyenes-ton’ val Hazatrst megkezdje,
az ELS [Alapoz] Szakaszban
nem szksges NAGYON ERSS megformlt Szndk,
elg brmilyen olyan Szndk,
amely RTELME szerint (!) arra irnyul,
hogy a teremt a sajt sorsn JOBBTANI szeretne.
[
Nem szksges a teremtnek ezt „7 ven keresztl” „folyamatosan bizonygatnia” ahhoz,
hogy a FLDANYA MEGKEZDHESSE az ebben az irnyban val (Sors-Rendezsre val) felkszlshez szksges GONDOSKODST.]
Sok Sors-Jobbt Szndk azrt nem tudta elindtani a meglv nehzsgek megszntetst egy-egy teremtben,
mert „mikorra elgszer bizonytotta” a Sors-Jobbt Szndka komolysgt a teremt,
akkorra „elfogyott belle” az az n-er, amelybl mg el tudta volna indtani a Vltozst az letben, s mr „elmentek mellle” azok a Trsak, akik ebben t segteni tudtk volna.
Az ilyen „kslekeds” nagyon sok letet „tolt” mg kzelebb a semmiv-vlshoz…
Az ELS Szakaszban
olyan Kzvetlen GONDOSKODST Ad ezen egyszerbb Szndkra alapulan a FLDANYA,
amely Felkszti a teremtt arra,
hogy kpes legyen olyan ERTELJESSG s IRNY Szndk megformlsra,
amelyet (fleg egy NAGYOBB EL-VLTOZS esetn) kpes lesz sszecsendlss megformlni,
mert minden olyan Fontos Felttelt Teljesen Megrtett, ami az sszecsendls megformlshoz szksges.
A FLDANYA teht a TELJESS formlt ’Egyenes-t’ ALAP-HARMONIJBA immr bergztette:
Az ELS Szakasz ’elindtshoz’
egy ’EGYSZERBB’ n-Igazodsi / Sors-Rendezsre / JOBBTSRA irnyul [Hazatrsre irnyul] Szndk is elegend.
Ekkor a teremt ezen [SAJT Sorsnak JOBBTSRA irnyul] Szndkra alapulan
a FLDANYA olyan bels ramlsok megformlsval segti a teremtt [a teremt ltal VLASZTOTT irny fel],
amelyek hozzsegtik a teremtt annak a Tudsnak s Tapasztalatnak a felptshez,
hogy MILYEN LEHETSGEI VANNAK a Sorsa Rendezsre,
milyen FELTTELEKET szksges a teremtben-magban megformlni ahhoz,
hogy tnylegesen megkezddhessen a VLASZTOTT IRNY Sors-Rendezs.
[A Szndkkal ’Adunk’ ’Irnyt’ az letnknek: 20200409 – elrhet ITT]
Egy nll Szndk-Hasznlatra kptelen teremt esetben
ma mr a FLDANYA
valjban ennek az (Els Szakaszban meghatrozott) Alap-Harmoninak megfelelen kezdi meg a teremt Kzvetlen Gondozst annak rdekben,
hogy a Tudatos Szndk-Hasznlata jra visszapljn.
A teremt egyb ms EL-VLTOZSAITL is fgg az,
hogy a FLDANYNAK [s a YO-nak, ERED-nagy-TEREMTNEK]
a teremtt a SORS-RENDEZS milyen formi [s melyik F Szakasza] szerint szksges GONDOZNIA
[akr a GONDOSKODS EGYOLDAL formjban]
[(18-19.r.) 12. pont – elrhet ITT, (74.r. s 75.r.) 40. pont – elrhet ITT].
A jelenlegi megrtsem szerint
az ’EGYENES-T’ ELS [Elkszt-jelleg / Felkszt / Alapoz] Szakaszhoz tartoz ALAP-HARMONIA
a FLD Kzssgben
immr [’mostantl’] KZVETLEN Alapja
minden FLD Kzssgn bell elindul Sors-Rendezsnek.
Ezen az ’Egyenes-ton’ vezeti a FLDANYA a teremtket a Tudatossg / n-Tudatossg / n-Ismeret s Tudatos-Szndk-Hasznlat visszaptsben.
Az ’EGYENES-T’ MSODIK Szakasza
mr csak egy kellen ’Erss’ s ’Tartss’ megformlt Szndk [valsznleg TBBSZRI] Kinyilvntst kveten kezddhet meg.
[A FLDANYA valamilyen ’specilis’ (?) mdon meggyzdik a Szndk komolysgrl (tbbszr Ellenrzi?).]
Mint emltettem,
FELTTELE
az Egyenes-t MSODIK Szakasza Megnylsnak az,
hogy a teremt teljes egszben MEGRTSE,
hogy MILYEN VLASZTSI LEHETSGEI VANNAK,
s ezek Vlasztsnak milyen KVETKEZMNYEI vannak az letben,
milyen KTELEZETTSGEKET vllal[hat fel sszecsendlsre alapulan, azaz csakis TELJES EGYETRTS TJN (!)] a SAJT SORSA JOBBTSA rdekben,
milyen KZVETLEN GONDOSKODST ’Ad’ ennek rdekben a FLDANYA…
Az Egyenes [JOBBT (Rendez)] t MSODIK Szakasza
teht csak egy olyan BIZTOSS megformlt SZNDK alapjn indulhat el a teremt letben,
amely a VLASZTSA minden fontos Meghatrozjnak teljes s pontos MEGRTSN alapul.
Minden KLNLEGES Megnyilvnulsra rvnyesl Szably ma mr az, hogy CLSZER kisebb s nagyobb SZAKASZOKBAN Megtervezni s Megnyilvntani.
Az Egyenes-t jelleg Sors-Rendezst is clszer lehet [NAGYOB EL-VLTOZS Rendezse esetn]
mr eredenden is tbb szakaszban megtervezni,
gy ’Rugalmasabb’ lehet maga a Rendez t,
tbb lehetsge van [az addigi Tapasztalatokra alapulan] mind a teremtnek,
mind a FLDANYNAK
Az-Elkvetkez Szakasz Alap-Harmonijnak a Meghatrozsra
[a Vltoztatsokra is, ha az a Tapasztalatok alapjn szksgess vlna].
Emltettem, hogy nem olyan rgen ’ismertem r’ arra, hogy a Vadhattyk mese akr a FLDANYA LETRL is szlhatna:
- az Otthonbl / Ered-tjrl val „kiszakadsrl” [„elcsftsrl” / „beszennyezdsrl”],
- majd a szinte azonnal benne megformldott Hazatrs Szndkrl [ebben az is benne van mr a kezdetektl, hogy a hozz kzel lvket is visszasegtse az Eredend Helyzetkbe]…
- a nagyon hossz bels t-keressrl…
- az elcsggedsrl, majd a bels tkeresse folytatsrl…
- a benne egyre ersd Szndkrl,
- majd a ’GONDOZIHOZ’ val bels sszekapcsolds megformlst kveten az [Egyenes?] Hazavezet t Elfogadsrl, s a meghatrozott lpsek egyms utn val kvetkezetes megttelrl, amikor mr nem csupn a SAJT Hazavezet tjt formlja a ’kinti valsgban’ is, hanem a hozz kzel lv trsait is [a „vad” hattyv vlt, otthontalann vlt testvreinek is kszti a csaln-ingeket, amelyek Vdelmek s egyben Irnyban-Tart Gondoskodsok is]…
Taln egy kezemen meg tudom szmolni azokat a dalokat, amelyek ’nagyon nagy hatssal voltak rm’. Nem tudtam, hogy mirt, csak ’reztem’ a Harmonit…
Mg kisgyermekknt lttam egy filmet [egyszer, azta soha tbb nem tallkoztam vele, gy a cmt sem tudom], amelyben valsznleg egy beteg (taln gyermek) volt, aki a szobjbl az utcn lv ft figyelte. Nem rtettem a szvegt a filmnek, csak a kpekre emlkszem. gy rtettem, hogy az „gyhoz kttt beteg” a fa leveleit figyelte, s azt gondolta, hogy amikor az utols levl is lehull, meg fog halni. Prbltk benne a remnyt ersteni a csaldtagjai / bartai, de nem sikerlt. Valsznleg itt is megjelenhetett egy ’fest’ (erre mr nem emlkszem), de a trtnet vge az, hogy egy levl makacsul megmaradt a fn, s a beteg vgl megersdtt s meggygyult. Ksbb ismerte fel, hogy a levelet valaki ’odafestette’…
Nem sokkal ksbb hallhattam valsznleg Kovcs Katitl ezt a dalt (a szveget Sztevanovity Dusn rta):
Hossz nappalokon s jszakkon t
fekdt betegen egy szke haj kislny
a kislnyhoz egyszer egy ltogat jtt,
aki egy festmnyt hozott magval a karjn
elmondta a kislnynak hogy ezt a kpet festette rgen
festett mg sokat, mgis ez a legkedvesebb
s ezrt ezt az egyet brki is krte tle sosem adta el
pnzzel nem tudta ezt megfizetni senki
egy hrt hallott egy bartjtl
egy szomor kislenyrl
s elhozta a festmnyt az ra csak egy mosoly,
a kislny erre csendes szval gy vlaszolt,
„nagyon ksznm a kpet s azt hogy ily kedves volt
de a festmnyrt kr,
hisz rmet e kp szmomra nem sokig jelent mr
az idm lassan lejr,
mert mita sorsom gy az gyamhoz kt,
csak a fecskefszket figyelem az ablakom eltt
s mikor elszllnak a fecskk a hajnalt tbb sosem ltom mr”
a fest sajnlta, hogy mve ennyit r,
elment s elvitte a csodlatos festmnyt
s csak arra gondolt vajon mit tegyen,
hogy a fecskepr mg tlen is ott rizze a fszkt
a kislny elfeledte gyorsan t
s nzte az ablakon t azt a karcs fecske prt
a szemkzti hz ereszre h hullott mr
el is replt messze dlnek minden vndormadr
tvol jrtak mind a fecskk
de az a kett itthon maradt rizni a fszkt
s a kislnyban a remnyt
s egyre jobban hitte el sem szllnak taln
lassan meggygyult s egy napon mr lbra is llt
s az els rvid tjn
ott lenn a havas utcn
a fecskefszket nzte meg a szemben lv hz faln
s akkor jtt csak r, hogy festve van a fecskepr!

a dal elrhet a kpre kattintva
ppen ma beszltem arrl egy MAG-Trsammal, hogy t ez a dal soha nem fogta meg. n pedig mr gyerekknt megtanultam a szvegt s nagyon sokszor elnekeltem… s a vgn sokszor ’elrzkenyltem’… Most gy tudom megfogalmazni, hogy ’A-REMNY-s-Az-GRET’ volt / van ebben a dalban… hogy amirt mi MAGOK ide szlettnk a FLDRE, az sikerlni fog… csak tegyk meg azt ami tlnk telik…
Ma az jutott eszembe, hogy ez a dal is olyan, mintha a FLDANYA sorsa lenne benne.
A betegg vlt (sorvad) kislny a YOSGBL „folyamatosan, akaratlanul EL-TVOLOD” FLDANYA. Nincsen mg benne felplt t arra, hogy az LETT visszavezesse [Sajt Erejbl / Sajt Erejvel] a kiszakadsa eltti Helyzetbe… s nincsen erre eszkze a YO-nak sem… A ’szemben lv Hz fala’ lehet az Ered-Birodalma, s ’Tudja’, hogy ha „sszel” [a Megjulsi-Szakasz kezdetre] nem rhet haza, akkor az letnek vge… nem fog tudni megjulni, nem fog tudni az LETHEZ jabb Teret bergzteni…
A ’fest’ [aki kpes volt hozz Kzelebb-Hzdni] a mostani megrtsem szerint az IRGALOM [mint KLNLEGES-nagy-TEREMT] volt, aki a ’legkedvesebb’ ’alkotst’ hozta el, hogy odaadja a gyermeknek… valsznleg ez az akkorra ALAP-HARMONIJBAN mr megformlt ’Egyenes-t’ volt [a FLDANYA Hazavezetsre]…
A FLDANYNAK Eredenden (!) van egy bels sszekapcsoldsa az IRGALOMMAL / MINDENSG-FORRSVAL, de akkor-rgen a FLDANYA ezt mg nem formlta meg (mint MEGTARTI-Teremt) tnylegesen mkd bels-tt [vagy amit Megformlt belle, az akkorra mr visszabomlott]…. Valsznleg ez volt a kzvetlen oka annak, hogy a FLDANYA nem volt kpes [mg / mr] KZVETLENL Befogadni a Megerst-t ’szmra’ Megformlt ALAP-HARMONIJT…
Valsznleg a FLDANYA ’minden figyelmvel’ a YO-t figyelte [amely mr nem a kzvetlen otthona volt, csupn a „szemben lv hz”]… htha rkezik onnan valamilyen tmutats, megersts, remny, vigasz… Taln ezrt nem tudott ’Tudatosan Figyelni’ az IRGALOM Kzeledsre…
Amikor mr majdnem eltnt a „szemben lv hz”, nagyon valsznnek tartom, hogy az IRGALOM s a VILG kpess vltak egy ideiglenes Befogadst megalapozni a FLDANYNAK a VILG ’szlre’ [egy olyan TRBE, amelyben IRGALMI alapon (a be-nem-fogadott Alap-Minta szerint) megkezddhet a Kzvetlen Gondozsa / Megerstse, a Hazavezetsre val Felksztse]… Az a ’jel’ [mint REMNY] kerlt erre a TRRE ’felfestsre’, amely fel BIZALMA volt a FLDANYNAK… s a Remny megersdtt, az LET-ALAPOK ’ideiglenesen’ megformldtak a VILG [s IRGALOM] fell rkez Kzvetlen [MEGERST, KLLEGES] GONDOSKODS Befogadhatsga rdekben… [Korbbi rsokban emltettem, hogy a FLDANYA az ’otthonaknt’ (csaldjaknt) sokig a ’madarat’ kereste (rdekes, hogy a dalban ppen fecske szerepel)].
Emltettem korbban, hogy kezdetben az IRGALOM Birodalma inkbb a MINDENSG-FORRSNAK Belsbb-TEREKNT volt rtelmezhet, az IRGALOMBAN a MINDENSG-FORRSA nem rasztott ki olyan TERET, hogy abba L, de a sajt Helyzetkbl EL-TVOLODOTT teremtk Befogadhatak legyenek. Ezrt kezdetben a VILG ajnlotta fel, hogy a VILGON bell [a VILG ’szln’] RASSZON KI a MINDENSG-FORRSA ideiglenes Gondoskodsi-Tereket, s azokba a VILG ideiglenesen a KZVETLEN GONDOSKODSBA vonja azokat a teremtket, akiknek ms mdon nem vhat meg az lete a SEMMIV-VLSTL. Mindez az ideiglenes Befogads [a VILG ’szln’] addig tarthat, amg az IRGALOM nagy-TEREMTJBEN a MINDENSG-FORRSA kpess vlik ms Birodalmakbl ered l teremtk Befogadsra s Hazavezet Gondoskodsra.
Mostanra minden eddigi VILGI Gondoskodsi-Tr visszabontsa megkezddtt, a Hazavezetsket megkezd teremtk ma mr IRGALMI Alap GONDOSKODSI-Terekbe kerlnek Befogadsra / Bergztsre, kzvetlenl ahhoz a Birodalomhoz kapcsoldva, ahonnan Erednek (vagy ahov l sszecsendls rgzti be a KLNLEGES Birodalombl ered teremtk lett). Az Ered-Birodalomhoz val KZVETLEN-KZELSG nagy valsznsg szerint sokkal gyorsabb s fjdalom-mentess teszi Az-Elkvetkezben a Hazavezetseket.
Amikor a dalban a kislny felismeri, hogy a fecske-pr csupn festett volt, az az n-felismersnek mr az a szakasza, amikor visszaptve a Tudatossgt elkezdi Felismerni a VALDI Helyzett s a Valdi Lehetsgeit. Jelenlegi megrtsem szerint ez volt az a szakasz, amikor a FLDANYA mr a VILG KLNLEGES GONDOSKODSBA Tudatosan is Beigazodva a MINDENSG-FORRSNAK [VILG ltal KZVETTETT] tmutatsval elkezdte jra FELPTENI a MEGTARTI ALAP-JELLEGT. A MEGTARTI-Teremtv vlsra kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA kszthet csak fel, ennek rdekben a MINDENSG-FORSA ’ltalnos jelleggel’ is Kzvetlen (!) sszekapcsoldst alapozhatott meg / formlhatott meg a FLDANYVAL (!).

A VILGON bell ms volt ez a MEGTARTI ALAP-JELLEG, mint az Eredend… [20200509 (7.r.) 7. ponttl kezdden – elrhet ITT]… olyan volt, amely alkalmas volt ’minden krlmny alapos rtkelst kveten’ arra, hogy Hazavezesse mind a FLDANYT, mind a YOSGBL kiszakadt egyedi teremtket…
Sokra ersdtt meg annyira a FLDANYA [sokra vlt annyira Tudatoss a FLDANYA], hogy a ’rgi festmnyben’ egyszer mr szmra FELAJNLOTT ’Egyenes-t’ MEGERSTST Tudatosan Vlassza. Amikor ezt mr mint MEGTARTI-Teremt (!) kpes volt KRNI, az IRGALOM Birodalmbl ered egyedi (!) teremt letre-Befogadsakor kpes volt ezt az Alap-Mintt Befogadni s Bergzteni (!) az LETBE.
Jelenlegi megrtsem szerint volt korbban is tbb prblkozsa a FLDANYNAK s VILGNAK arra, hogy a FLDANYA ezt az ’Egyenes-t’ [IRGALMI] ALAP-MINTT Befogadja, de ezek nem jrtak tarts sikerrel.
A mostani RTKELSEK szerint a VILG [habr benne l Irgalom-mag van], azrt nem volt kpes ’Kzvettssel’ Befogadni az IRGALOMTL ezt az Alap-Mintt a FLDANYA ’szmra’, mert kzvetlenl a YOSG ALAP-JELLEGRE (!) Alapult ez a Hazavezet-Egyenes-t. Akkor formlta ezt meg ’Egyenes-tt’ az IRGALOM [vlemnyem szerint kzvetlenl az IRGALOM formlta meg ezt az ALAP-HARMONIT], amikor mg a FLDANYA „csupn TVOLODOTT” a YOSGBELI Eredend-Helyzetbl, de mg nem kerlt a VILG Klnleges Befogadsba. Mivel kzvetlenl a YOSG ALAP-JELLEGRE alapult a FLDANYA ’Egyenes-ton’ val Hazavezetse [EZRT ’Egyenes’ t (!)], ezrt nem volt lehetsges a VILG ’Kzvettsvel’ ’TADNI’ a FLDANYA szmra [„tkz” volt a VILG SAJT ALAP-JELLEGVEL]. KZVETLENL az IRGALOM sem volt kpes ’TADNI’ az Alap-Mintt a FLDANYNAK, mert mg nem volt Megformlva a FLDANYA azon Bels-tja, amely ezt lehetv tehette volna.
Hosszas Fontolgats,
s tbb sikertelen Befogadsi Ksrlet utn kerlt meghatrozsa az az ’Egyenes-t’ [Szakasz],
hogy ha a FLDANYA letre Befogadna az IRGALOM Birodalmbl egyedi teremtt,
ennek rdekben a FLDANYNAK egy ’Kzvetlen jelleg’ Bels sszekapcsoldst meg kell formlnia az IRGALOM Birodalmval
[ezt mint a VILGBAN L
MEGTARTI-Teremt VLASZTHATTA s megtehette (!)],
s ekkor az IRGALOMHOZ [rvid tartamra, az egyedi teremt tnyleges letre-Befogadsnak tartamra] egy Kzvetlen Jrs nylik,
amelyen Befogadhatja a FLDANYA a HAZAVEZETSE rdekben megformlt Alap-Harmonit…
gy fogadta be ’kzvetlenl’ ’Irgalmi ton’ a FLDANYA mr olyan formban a Hazavezet Alap-Harmonijt, hogy az [mivel SSZECSENDLSEN alapult a Befogads (!)] kpes volt a FLDANYBAN ’begykerezni’ / Megmaradni…
Nyilvnvalan azrt volt NEHZ ennek a Hazavezets rdekben Befogadott KLNLEGES ’magnak’ [Alap-Harmoninak] az lv megformlsa a FLDANYA ltal, mert a VILGBELI MEGTARTI ALAP-JELLEGE ’RSZLEGES’ volt az Eredend YOSGBELI MEGTARTI ALAP-JELLEGHEZ kpest:
VILGBELI:
YOSGBELI Eredend: 
Valsznleg ez az oka annak, hogy csupn nhny MAGJNAK a ’Nagyon ERS JOBBT Szndkk’ megformldott, TARTS [kitart, kvetkezetes] Klnleges Munkja volt kpes ’Egyenes Utat’ ’tallni’ s Megformlni a FLDANYA ezen Befogadott, de tnylegesen lv mg nem vlt Alap-Mintjhoz… Nyilvnvalan a VILGBELI Befogadottsg volt az oka annak is, hogy az rintett MAGOK ezzel a kitart s kvetkezetes Klnleges Munkval is csupn RSZLEGESEN voltak kpesek Egytt-a-FLDANYVAL lv megformlni az ’Egyenes-Utat’…
20110831 – elrhet ITT (valsznleg az Alap-Harmonia Befogadsrl szl, az akkori megrtsem szerint, az akkor ismert fogalmak hasznlatval… arra is figyelemmel, hogy akkor ppen milyen kvetkez lpst volt szksges megrtenem…)