2021.02.23.
Egy j KNNYTS-Rsz Bergztsrl
Rszlet a 20200127-i rsbl (elrhet ITT):
„… A ’mostanban rkez’ KNNYTSEK lehetnek pldul
- teljestett vezeklsek vagy jvttelek soron kvli lezrsai, s ezt kveten azonnal megkezddhetnek a Bels Megtrsek s nagyobb Bezrdsok Kiigaztsai a FORRS-TRBE BEEMELSSEL
- Ellenrzsre kerlhetnek az rintettekben (egyszerbb, Irgalmi ton) az eddig elrhetetlen bels terek vagy ms ’Rejtettsgek’ (s gy tlthatbb vlhat, hogyan kezdjenek neki ezek feltiszttsnak / felnyitsnak)
- beteljeslt vagy beteljesthetetlenn vlt feladatok azonnal Lezrhatv vlhatnak
- j irnyok nylhatnak meg azok letben, akik eddig nem voltak kpesek j irnyokat befogadni
- a srlseik miatt nagyon legyengltek ’let-ert kaphatnak’ olyan [IRNYBAN-TART] Garancikkal, amelyek megakadlyozzk, hogy „rossz (tvolt) irnyba” hasznljk fel ezeket (segtsget kapnak az er-ads mellett ahhoz, hogy azt ne pazaroljk el pldul a fggsgek vagy „lskdk” tpllsra) stb.
Klnleges munkt lehet vgezni a nap brmely rszben. Sokszor megtapasztalom n is, hogy akr sta vagy hzimunka kzben is meg kell llnom, s ’akkor-s-ott’ megnylik valamilyen felismers s ahhoz kapcsold azonnali munka (leggyakrabban valamilyen Krs megformlsa vagy valamilyen ’azonnali befogads’). Ksbb rszletesebben is rtelmezni szoktam az ilyen meglst. Mgis taln rdemes meghatrozni valamilyen napszakot (akr az esti vagy nyugalmasabb rkban), amikor tudatosan sszekapcsoldunk az letnk Kzvetlen GONDOZIVAL. Ilyenkor mi magunk s K is megfelelen fel tudunk / tudnak kszlni egy Megrts megformlsra vagy ms jelleg Egyttes munkra…”
A rgi flelmeket felidz jelzsekhez kapcsoldan [az J TR-ALAP letbe val tigazodsra FELKSZLS CLJVAL is]:
„…rdemes az Ered-ramlson s Irgalom ramlson t tudatosan Befogadni az rkez ’megvalst-erket’, amelyek ma segtenek az j Trhez val egyszerbb hozz-igazodsban. Ezeknek az j ’megvalst-erknek’ a Befogadsa kezdetben jrhat nagyobb elfradssal, s a mg rzkenyebb n-rszek megmozdulsval (’anyagi-testi’, ’lelki’ vagy szellemi jelleg fjdalmak rzkelhetv vlhatnak > ezekre ilyenkor rdemes azonnal Irgalmi Megerstst krni, hogy szksgtelenl ne jelezzenek)…”
Ugyancsak ’tvozhatnak’ a testekbl kioldsra elksztett
(1) korbbi bekorltozsok [akr n-Korltozsok, akr MEGTARTI beszktsek (20190912-i rs 3. rszben – elrhet ITT)],
(2) feloldhatv vlt takarsok
(3) visszabontsra rendelt bels terek (akr az let ltalnos rszhez tartoztak, akr Klnleges n-plet volt)
(4) Jelenhez-Igazts vagy EGYBE-IGAZTS miatt Lezrsra-Levlasztsra jellt let-rszek stb.
Akikben lehetsges, elkezddhet a korbbi t-Vezetsek sorn megformldott fjdalom- s flelem-jellegek kioldsa s Rendezse: 20191202 (II.pont) – elrhet ITT.
„...Klnleges (Bels) Utakon nyilvnult meg a mostani T-VEZETS ELKSZTSE, s nagyon sok Klnleges tban megnylt egyedi teremt vett rszt mr tbb lete ta (Tudatosan!) azon EGYEZTETSEKBEN, amelyek a FLD Megjulst alapoztk meg / ksztettk el. Sok olyan ’felkszts’ folyt az utols nhny letben, amely arra irnyult, hogy a korbbi VLTOZSOK / T-VEZETSEK sorn bergzlt Fjdalmak s Flelmek minl teljesebb Rendezsbe kerljenek, s gy ezek ne legyenek jelen neheztknt a mostani T-VEZETSBEN. Jelenlegi megrtsem szerint
ezen „rgi, si” Fjdalmak s Flelmek „maradvnyainak” Rendezse lesz az egyik olyan let-terlet, amelyre Knnytst / Kedvezmnyt kap / kaphat a FLD. Ez minden Kzssgben ’nagyon hasznos’ Megersts lehet, fleg akkor, ha mr az T-VEZETS megkezdse eltt megnyilvnulhat...”
2021.02.23.
A (24.r.) 17. pontban (elrhet ITT) emltettem azt a rgi tvilgt helyzetet, amikor egy [Kiprbls] tVezets sorn egy lpcshzban haladt felfel egy kis csapat, s az egyikkben egy rgi flelem felidzdse megakadlyozta azt, hogy a tbbiekkel haladhasson, gy t visszavezettk egy Vdett-Trbe, ahol Ellenrzsre kerlt a benne jelz let-rsze.
Nem megrtett mg a szmomra, hogy ’mirt ppen most’, de gy rzkeltem, hogy
a MINDENSG-FORRSA
’mostanra’ formlta Kssz vagy Teljess
a rgi tVezetsek / Nagyobb-Vltozsok sorn megformldott Fjdalmak / Flelmek / El-Vltozsok Kiigaztst segt KNNYTST
a FLD Kzssgben lk szmra.
Taln az az oka annak, hogy ’csak most’ vlt ez a KNNYTS-Rsz olyan Teljess, ahogyan azt a FLDANYA KRTE, mert a YOSGBL ered FLD Kzssgben l teremtk TELJES-ELLENRZSE [fontos: a TELJES (!) Ellenrzse] csak mostanban kezddhetett meg.
Azt rzkeltem, hogy
a FLDANYA a MAGJAIVAL
’az elmlt jjel’
Meghatrozta azt,
hogy a nemrgen befogadott KNNYTS-CSOMAG [(5.r.) 4. ponttl kezdden – elrhet ITT] pontosan melyik rszbe rgztse a MINDENSG-FORRSA ezt az j KNNYTS-Rszt.
Jelenlegi megrtsem szerint mostanra
a FLD Kzssgben lkben
ez a KNNYTS-Rsz minden rintettben Bergztsre kerlt
(1) mind a MEGJULSI-TRBEN bergzlt Anyagi-Testben (let-rszben),
(2) mind az T-VEZETSI-TRBEN bergzlt Anyagi-Testben.
gy rzkelem, hogy ebben a pillanatban nincsen [vagy valamilyen VDETT jellege miatt nem lehet] ennl rszletesebb rlts arra, hogy mi a SPECILITSA ennek a KNNYTS-Rsznek [valamilyen Specialitsa van, valsznleg a FLDANYA Krsre].
Olyan, mintha ez a KNNYTS-Rsz nem csupn a rgi ers Fjdalmak / Flelmek ’megszntetsre’ [’megmozdthatatlann ttelre’] irnyulna az T-VEZETS sorn, hanem valamilyen ’Elremutat’ jellege is lenne.
Egy ’halvny’ megrts szerint egy olyan ’Specialitst’ Krt a FLDANYA ezen KNNYTS-Rszbe belefogalalni, ami az ’Elengedst’ segti azokban, akiknek valamilyen Nehzsge van az Elengedssel.
Taln mintha ahhoz kapna a FLD Kzssge segtsget,
hogy a RGI s J TELJES SZTVLSNAK pillanatban
[az T-VEZETS LEZRSAKOR]
’finoman, kmletesen’, de mgis ’NAGYON HATROZOTTAN’
’Elklnljn egymstl’
(1) Az-ami-az-J-TRBE-BERGZLT
s (2) Az-amiben-be-van-rgztve-a-Teljes-Visszabonts-Megjellse.
Valsznnek tartom, hogy a KNNYTS-Rsz bergztsvel ez a ’Megjells’ [a vgleges Elklnts Elksztse] mr elkezddtt, folyamatban van.
Ennek ez Elklnts-Elksztsnek az elkezddse nem okoz zavart az Anyagi-Testben, csak a FLDANYA ltal Kirasztott ’Jelzsre’ kezddhet meg a RGI s J vgleges Elklnlse.
Most mintha ’mr’ a KLNLEGES-nagy-TEREMTK (?) ’kezdenk’ majd a ’Teljes-Gondoskodsukba’ ’bevonni’ a Teljes-Visszabontsra megjellt Tr-rszeket, a FLDANYA N-ERI pedig egy ’Specilis’ (j) mdon MEGERSTSBE (VDETTSGBE) vonnk a MEGJULSI-TRHEZ tartoz letet s Megformltsgot…
vekkel ezeltt a FLDANYA vgzett olyan Kiprbl Teremtseket a MAGJAIVAL, amelyekben ilyen ’vgleges sztvlasztst’ formltak meg [elsdlegesen a HAJNAL s EST N-ER rszvtelvel: 20171022 (1.r.) II. pont (elrhet ITT) s (3.r.) V. pont (elrhet ITT)].
Rszleges megrts. Fjdalmassgot is rintek.
gy rzkeltem, hogy ebben a most Bergztett KNNYTS-Rszben nem csupn a korbbi Nagy-Vltozsok Fjdalmai s El-Vltozsai megszntetshez kapunk segtsget, s nem is csupn az Elvlst s Elengedst segti majd, hanem van egy msik [a FLD Kzssgn ’tlmutat’] jelentsge is.
Ma hallottam azt, hogy valamelyik tengerben vagy cenban ismt valamilyen kolaj-szrmazkot ntttek ki, s ez mr a tengerpartok lvilgt s tert is beszennyezte, puszttja az letet (teknst, blnt, nvnyeket stb). Pr hnappal ezeltt „kicsiben”, de ugyanilyen pusztt hatst eredmnyezett itt Magyarorszgon is a „titokban” egy termszetvdelmi jelleg terletre kinttt nagy mennyisg olaj-szrmazk. Biztosan van tbb helyen is ilyen… sajnos. Pusztul az let / a termszet a nyeresgvgybl elkvetett slyos termszetkrosts / mrgezs miatt… emberek, akik vtlenek ebben a krokozsban, prbljk megtiszttani a fldet / letet a ms ltal odanttt mocsoktl / mrgektl. vekkel ezeltt volt „hr” itt Magyarorszgon az, hogy Nmetorszgbl tonna szmra hoztk a szemetet s tettk le eldugott tanyknl… ha radnak a folyk, viszik le a szemetet egyik orszgbl a msik terletre, hogy ott azok takartsk el, akik ugyancsak vtlenek a szennyezsben… [A „szemtnek” a msok let-Terbe val rejtett kintsrl korbbi rsban: 20200718 (6.r.) – elrhet ITT. Valsznleg az ezen korbbi rsban emltett KRS kzvetlen alapja lehetett azon j VDETTSG Megformlsnak, amely most a FLDANYA ltal Befogadott KNNYTS-Rszbe is bergztsre kerlt.]
Van ennek a FLDANYA ltal krt KNNYTS-Rsznek egy a FLD Kzssgn ’tlmutat’ rsze.
Akik a FLD Kzssgben lnek s Felkszltek az j TR-ALAPON Megnyilvnul letre, nagyon sok bels munkt vgeztek, ki tudatosan, ki nem tudatosan. Ellenrzsek sorozatn haladtunk t, meg kellett hatrozni, hogy mely Tapasztalatainkat folytatjuk, melyeket zrjuk le gy, hogy ’nem hagyunk / nem hagyhatunk magunk utn szemetet / szennyet’. Felkszltnk (felkszlnk) arra a FLDANYVAL, hogy
- az letnkhz tartoz TOVBBVIHET rszt amennyire lehet tisztn s rendezetten vigyk magunkkal-magunkban,
- ami pedig NEM-VIHET-TOVBB, azt Tudatosan-Elengedve ’tadjuk’ a KLNLEGES-nagy-TEREMTKNEK a TELJES-VISSZABONTSRA.
Nem marad meg semmi abbl, amit nem visznk tovbb magunkkal.
Minden T-VEZETSNL vannak olyanok, akik a legklnflbb mdokon igyekeznek az T-VEZETST meglk kzelbe hzdni,
- vagy azrt, hogy „htha felkapaszkodhatnak valahogyan a Megjul-Trre”,
- vagy pedig azrt, hogy a Visszaboml-Rszekbe „beledobljk a sajt szemetket is”, gy „legalbb egy idre” „megszabaduljanak a Felelssgk egy rsztl” [s valamilyen j Lehetsget nyithassanak anlkl, hogy az ehhez szksges bels Rendezdseken vgighaladnnak].
Sem az ilyen „jogosulatlan Trhez-hozzkapcsolds”,
sem a „terhektl / szemttl val jogosulatlan megszabaduls”
nem lesz lehetsges a FLD Megjulsi folyamatnl.
Nem vletlen az, hogy
(1)
mind a TOVBBVIHET Megformlt-Val ’minden egyes darabkja’ N-AZONOSSGGAL megjellten igazodhat csak t az J TR-ALAP LETBE,
(2)
mind pedig a TELJES-Visszabontsra is csak az kerlhet a FLD T-VEZETSNEK a Lezrulsakor,
amit maga a FLDANYA is a TELJES-Visszabontsra ’Megjellt’.
Lehetnek, akik mr „kszlnek” a jogosulatlan Kzeledsre, de ha nem N-AZONOSAK a FLD Megjulsval [nincsen meg bennk a FLDANYA ltal ’most’ (a KNNYTS-Rszben is meghatrozott VDETT) ’Megjells’], nem kerlhetnek kzel a FLD LETHEZ tartoz egyik Vltozshoz sem [sem a MEGJULSI-TRHEZ, sem az T-VEZETSI-TR VISSZABONTSHOZ].
gy bomlik vissza a FLD Kzssgnek a TELJES Visszabontsra megjellt rsze,
hogy semmi ms nem kerlhet Visszabontsra,
csak amit a FLDANYA az ilyen irny Vltozsra Megjellt.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA a MINDENSG-FORRSNAK AJNLSRA foglalta be a KNNYTS-Rszbe ezt a VDELMI jelleg rszt.
Nem csupn az a Clja ennek a Specilis Vdelemnek,
hogy megakadlyozza a Felelssg alli kibjst s a Felelssg-thrtst,
hanem elsdlegesen az,
hogy a mr meglv Nehzsgek Tovbbterjedse Megllthat legyen,
s ne formldhassanak meg jabb Nehzsgek.
Amikor „rejtetten” valaki „jogosulatlanul beledob” egy Visszaboml-Trbe [a SEMMIV-VLS cljval] valamilyen megformlt-valt,
azzal nem cskken a KIRADT-VALSGBAN meglv rendezetlensg,
viszont jelentsen nehezebben MEGRTHETV vlnak egyes EL-VLTOZSOK okai.
Az gy „mg rejtettebb” vl EL-VLTOZSOK [s az EL-VLTOZSOK Okai (!)]
rendszerint viszonylag hamar ismt TOVBBTERJEDV vlnak,
s „mutldva / keveredve / vegylve” tovbbi jabb Keveredseket
s egyre nehezebben beazonosthat eredj jabb EL-VLTOZSOKAT okoznak.
A KNNYTS-Rszbe bergztett Specilis Vdelem teht
(1)
nem csak a FLD Kzssgben lket vdi s ersti meg az IRNYBAN-TARTSBAN,
(2)
hanem azt a CLT is szolglja,
hogy a mr meglv EL-Vltozsok ne vlhassanak „mg rejtettebb”,
s gy a Nehzsgek Tovbbterjedse mielbb teljesen megszntethet legyen.
Egy Trsam ’kapta’ ma ebben a kt vesben az tmutatst vagy megrtst (az Elengedshez is kapcsoldan?):
Radnti Mikls
NEM TUDHATOM...
Nem tudhatom, hogy msnak e tjk mit jelent,
nekem szlhazm itt e lngoktl lelt
kis orszg, messzering gyerekkorom vilga.
Belle nttem n, mint fatrzsbl gynge ga
s remlem, testem is majd e fldbe spped el.
Itthon vagyok. S ha nha lbamhoz trdepel
egy-egy bokor, nevt is, virgt is tudom,
tudom, hogy merre mennek, kik mennek az uton,
s tudom, hogy mit jelenthet egy nyri alkonyon
a hzfalakrl csorg, vrsl fjdalom.
Ki gpen szll flbe, annak trkp e tj,
s nem tudja, hol lakott itt Vrsmarty Mihly,
annak mit rejt e trkp? gyrat s vad laktanyt,
de nkem szcskt, krt, tornyot, szeld tanyt,
az gyrat lt a ltcsn s szntfldeket,
mg n a dolgozt is, ki dolgrt remeg,
erdt, fttys gymlcsst, szllt s srokat,
a srok kzt anykt, ki halkan srogat,
s mi fntrl pusztitand vast, vagy gyrzem,
az bakterhz s a bakter eltte ll s zen,
piros zszl kezben, krtte sok gyerek,
s a gyrak udvarban komondor hempereg;
s ott a park, a rgi szerelmek lbnyoma,
a cskok ze szmban hol mz, hol fonya,
s az iskolba menvn, a jrda peremn,
hogy ne feleljek aznap, egy kre lptem n,
m itt e k, de fntrl e k se lthat,
nincs mszer, mellyel mindez jl megmutathat.
Hisz bnsk vagyunk mi, akr a tbbi np,
s tudjuk miben vtkeztnk, mikor, hol s mikp,
de lnek dolgozk itt, kltk is bntelen,
s csecsszopk, akikben megn az rtelem,
vilgt bennk, rzik, stt pinckbe bjva,
mg jelt nem r haznkra jbl a bke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szval k felelnek.
Nagy szrnyadat bortsd rnk virraszt ji felleg.
1944
Balassi Blint
Negyvenhetedik
Item inventio poetica:
Az szerelmnek rk s maradand voltrl
Csak bbnat ntjra
1 Idvel palotk, hzak, ers vrak, vrosok elromolnak,
Nagy er, vasztagsg, sok kincs, nagy gazdagsg idvel mind elmlnak,
Tavaszi szp rzsk, liliom, violk idvel mind elhullnak,
2 Kirli mltsg, tisztessg, nagy jszg idvel mind elvesznek,
Nagy kvek hamuv s hamu ksziklv nagy idvel lehetnek,
J hrnv, dicssg, angyali nagy szpsg idvel porr lesznek,
3 Mg az fld is elagg, hegyek fogyatkoznak, idvel tenger apad,
Az g is bborul, fnyes nap settl, mindennek vge szakad,
Mrvnkben metszett rs kopik, veszhet, egy heliben ms tmad,
4 Meglgyul kemnsg, megsznik irigysg, jra fordul gyllsg,
Istentl mindenben adatott idvel vltozs s bizonyos vg,
Csak n szerelmemnek, mint Pokol tznek nincs vge, mert gten g.
5 Vghetetlen voltt, semmi vltozst szerelmemnek hogy ltnm,
Kiben Julitul, mint Lzr ujjtul, knnyebbsgemet vrnm,
Ezeket gy rm, s az tbbi utn Julinak ajnlm.
Rszlet a Hagyatk cm (tv)sorozatbl:
„…Moldvban gy tartjk, hogy nem szabad a halottat visszasiratni, mert ez szmra szenvedst jelent itt a Fldn. Szenvedst jelent, mert az mr nem egy valdi lt, hanem valamifle itt-rekedtsg llapota. Ezrt a halott kzvetlen kzelben nem srnak hangosan, nem kiltoznak, mert segtik abban, hogy tmenjen a tls partra.
Az egyik asszony azt meslte nekem, hogy lmban megjelent a kicsi fia aki meghalt. Egy sereg gyermekkel mentek, s az kicsi fia le volt maradva, s tiszta vizes volt.
Krdeztem tle, hogy „kicsi lelkem, te mirt vagy ilyen vizes?”
„Ht desanym n a te knnyeidtl vagyok vizes. Ne mg sirass engem. Nzd meg a tbbieket, milyen vidmak s mennek, s n nem tudok menni a te knnyeidtl.”
s akkor elhagytam a siratst…”