71.
2021.02.27.
MAGOKNAK, rszleges megrtsek
I.
Ahhoz, hogy az T-VEZETSI-TERET az LTR / a MINDENSG-FORRSA Teljesen Visszabonthassa,
nem elg,
ha a FLDANYA [s a YO] ’rendelkezse’ kerl errl bergztsre a Visszabontsra-Megjellt Megformltsgokba.
Mivel az T-VEZETSI-TERET a FLDANYA mg a VILG [Klnleges] Befogadsban lv MEGTARTI-Teremtknt ksztette el,
s az T-VEZETSI-TERET magt egy darabig ’F’ Gondozknt a VILG GONDOZTA
[amg az IRGALOM lett a ’F’ GONDOZ],
csak akkor ’tud’ a Visszabontsra megjellt Megformltsg A-LTEZSBE (maradktalanul) VISSZAOLDDNI,
ha a VILG ilyen irny rendelkezse is bergztsre kerl a Visszabontsra-rendelt-Megformltsgba.
Mivel a FLDANYA s a FLD Kzssgben letre-Befogadott teremtk
ebben a pillanatban mr maradktalanul beigazodtak a YOSGBA,
kzvetlenl a VILG nem vgezheti el azt az ELLENRZST,
amely sorn a SAJT [VILGI (!)] Megjellst bergzthetn.
Mivel az T-VEZETSI [s MEGJULSI] TRBEN lv minden Megformltsgra kiterjeden
valjban mr FOLYAMATOS a MINDENSG-FORRSNAK TELJES-ELLENRZSE,
valamelyik TELJES-ELLENRZSHEZ fog majd ’trsulni’ ’kzvetlenl’ a VILG a SZKSGES ELLENRZS Megnyilvntsa rdekben.
Mivel ma mr sszeegyeztethetetlen lenne Az-lettel az,
ha a VILG kzvetlenl Jelzst helyezne el
[mint egy msik Birodalom nagy-TEREMTJE]
a YOSGBA Visszaigazodott LET brmely rszhez,
a MINDENSG-FORRSA egy ’Specilis-Jelzst’ [Garancit] formlt meg s Adott t a FLDANYA rszre,
amely [rtelme szerint] azt tartalmazza, hogy ’A-Vilg-ltal-Jvhagyva/Ellenrizve/Megerstve’.
Ez teht egy ’msodik’ FLDANYA ltal bergztsre kerl Megjells lesz,
amit a FLDANYA akkor rgzt be,
ha errl a TELJES-ELLENRZS sorn a VILG gy rendelkezik.
Csak azok a Tr-rszek kerlhetnek VISSZAVONSRA-A-LTEZSBE,
amelyek mindkett FLDANYA ltali (klnbz) Megjellst Bergztve tartalmazzk.
Ezen
Garancia-jelleg Megjells nlkl / a VILG (N)RENDELKEZSE nlkl az eredenden a VILGHOZ tartozan Megformlt TR nem lenne maradktalanul Visszavonhat-s-Visszabonthat a MINDENSG-FORRSA ltal.
A Garancia-jelleg ilyen Bergzts [mivel azt a FLDANYA rgzti be a VILG (valsznleg SPECILIS ramls hasznlatval megvalsul ELLENRZSRE alapul) Rendelkezsre] nem eredmnyez az Anyagi-testben l teremtkben rtelmezhetetlensget (idegen jelleg bergztettsget). A [71.r.] 39. pontban (elrhet ITT) emltettem, hogy a FLDANYNAK s MAGJAINAK a VILG SPECILIS ramlsaihoz lehetsges a kzvetlen Hozzkapcsoldsa.
II.
Rszben (?) taln a VILG jabb T-VEZETSI Tapasztalatai alapjn
egy rvidebb EGYEZTETS kezddtt meg arrl,
hogy a FLDANYA Befogadsban l teremtk tnyleges ’llapotra’
[= (1) az eddigi Tapasztalataikra, az Anyagi-Test s Anyagi-Testbe bergzlt let jellemzire,
(2) Az-Elkvetkezre meghozott Vlasztsokra (a megformlt sszecsendlsekre)] alapulan
(1)
HOGYAN LEHETNE KNNYEBB TENNI ’A-Rgi’ ELENGEDST,
(2)
illetve mi szksges ahhoz, hogy a teremtkben ’A-HINY-rzet’
(A) MEGELZHET,
(B) [Jelzse, megformldsa esetn] MEGSZNTETHET legyen.
A ’Hiny-rzet’ jellemzen valamilyen Fjdalom-rzetben Jelez.
Lehetnek olyanok, akikben mr a RGI s J Megformltsg VGLEGES SZTVLSNAK Pillanatban is Jelezhet a ’Hiny-rzet’, mg msokban csak valamivel ksbb jelentkezik (kezdetben inkbb ’halvnyan’, s ha nem sikerl ezt kellen korn rtelmezni / Megrteni a teremtnek, akr ’fokozdhat’ is a Fjdalom-jellege).
Vannak, akikben csak nagyon halvnyan (mint egy ’tsuhan felh’) jelez az ELENGEDETT let-rsz / Megformltsg ’Hinya’, s ezt gyorsan kpesek ’elengedni’, gy nem okoz jelentsebb nehzsget (vagy fjdalmat) az letkben.
Nha azonban hirtelen s ersen is Jelezhet [minden egyb elzmny nlkl] a ’Hiny-rzet’, s ez jelentsebb Zavart okozhat a teremtben [s a kzelben lkben].
Jelenlegi megrtsem szerint
a VILG
az ilyen irny eddigi TAPASZTALATAIT Trta / Trja a YO / FLDANYA / KLNLEGES-nagy-TEREMTK el AZRT,
hogy a ’Hiny-rzet’ megformldsnak
(1) MEGELZSRE
s (2) MEGSZNTETSRE
valamilyen MEGERSTS lljon a FLDANYA rendelkezsre lehetleg mg a RGI s J Megformltsg VGLEGES SZTVLSNAK megkezddst megelzen.
Jelenlegi megrtsem szerint
a FLDANYA
a MAGJAIBAN
mr CLZOTTAN megkezdte
a ’Hiny’-knt rzkelhetv vl Bels-Megformltsgok ’okainak’ s ’mintinak’ a Beazonostst,
s ezekre a MAGOKBAN [s ha lehetsges, akkor minden teremtben] valamilyen ’jelzst’ forml meg (?).
A megrtsem mg csupn rszleges, a szavaim csak kzeltek.
n magam egy olyan tvilgt helyzetet rzkeltem, hogy ’egy gyermekem’ [valamirt (az okt nem rtettem)] [mr] ’nem velem l’. Nha megltogathatom, megrinthetem mg… ez a rszem is l mg… a ruhcskja az v, de mr kezd egy kiss elkopni [ez a rszem nem jul mr meg]… Amikor ’lttam’ s megrintettem, nem formldott meg bennem az az ers Szndk, hogy ’hazavigyem magammal’, habr ahogyan a ruhcskjt lttam, megfordult bennem, hogy valami jabbat s divatosabbat j lenne venni neki… Jelzett bennem a Fjdalom, br akkor mg nem rtettem, hogy ez az ELTVOLODST megkezdett [Teljes-Visszabontsra mr Megjellt] Megformltsgaim ELENGEDSHEZ kapcsold fjdalom…
Amikor Megrtettem, hogy a Helyzetnek mi volt a Lnyege-Clja-rtelme [a Hiny-rzet Jelzsnek beazonostsa (bennem hol / hogyan / milyen (tr)formban formldik meg / jelez)], az knnytett a helyzeten… de ha ’rgondolok’, a fjdalom mg most is Jelez…
Valsznnek tartom,
hogy a MAGOKKAL vgzett Kiprbl Teremtsek Tapasztalataira alapulan
EGYEZTET a FLDANYA [a YO-val, VILGGAL, KLNLEGES-nagy-TEREMTKKEL, MINDENSG-FORRSVAL] arrl,
milyen MEGELZ [s MEGSZNTET] VDETTSGEKET (?)
vagy ms jelleg MEGTARTI-GONDOSKODST lenne szksges / Clszer
a MEGJULSI-TRBEN Bergztett Anyagi-Testekbe bergzteni (vagy feljk Irnytani).
Valsznnek tartom, hogy a TELJES-ELLENRZSEK sorn
’mostantl’
a ’Hiny-rzet’ Jelzseire is CLZOTT ELLENRZSEK lesznek folyamatban.
A 20200908 [1.r.] 1. pontban (elrhet ITT) mr rtam arrl, hogy formldik [a FLD Kzssgben is] egy IRGALMI Alap Gondoskods:
„…Ma mr a MEGTARTI-Teremtk azonnal kpesek rzkelni a teremtkben az ilyen (1) VRATLAN s/vagy (2) a Sajt Meghatrozikhoz [Vlasztsaikhoz] nem illeszked EL-Vltozsokat. Most formljk meg a MEGTARTI-Teremtk azt a SAJT Gondoskodsukat, amellyel az ilyen EL-Vltozst megl teremtt akr azonnal VDETTSGBE [Specilis Megerstsbe] helyezhetik.
A MEGTARTI-Teremtk Krsnek a lnyege az volt, hogy
amennyiben akr a MEGTARTI-Teremt,
akr valamely KLNLEGES-nagy-TEREMT
KEDVEZTLEN IRNY [VRATLAN s/vagy kifejezetten a teremt Vlasztsaihoz / Meghatrozihoz nem illeszked] EL-Vltozst / EL-Tvolodst rzkel,
az IRGALOM azonnal terjessze ki a megjellt let-rszre [s TRRE, ramlsokra] azt a Gondoskodst [MEGERSTST],
amellyel a FOKOZOTT RZKENYSGET Gondozza.
IRGALMI (Alap) Vdelemben az Ellenrzs sorn pontosan meghatrozsra kerlhet az, hogy
(1)
a teremtben az EL-Vltozs valban
r-egyedileg-jellemz Fokozott rzkenysgbl vagy ms jelleg srlsbl ered-e
[amely miatt Specilis Gondoskodst ignyel az adott egyedi teremt],
(2)
vagy esetleg egy olyan
ltalnosabb jelleg helyzetre irnytja r a figyelmet a benne megformldott megtapasztals,
amely a MEGTARTI-Teremt Fokozottabb odafigyelst ignyli
[pldul a Rend-Ttelek Elksztse sorn > pldul egy j Gondoskodsi Forma / j-Harmonia gyors megformlsa lehet szksges a Kzssgben lkre kiterjeden stb].
Jelenlegi megrtsem szerint
’Ideiglenes jelleggel’
(1)
a gondolkods
(2)
s esetleg az rzelmi megnyilvnulsok
(3)
valamint a MEGTARTI-Teremtk ltal megjellt egyb megnyilvnulsok
GYORS / VRATLAN s/vagy a Meghatrozktl (sszecsendlsektl / Vlasztsoktl) JELENTSEBBEN EL-TR Megvltozsa esetn
az IRGALOM-s-LTR [ahol lehetsges EGYTT a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtvel] azonnal Vdettsget forml meg / terjeszt ki az rintett teremtre / rintett let-rszre,
s egy J [jelenleg formld, teht ’j-Harmonij’] Klnleges-Gondoskodsban nyilvnul meg.
Rszben Kiprbl [Behangol] jelleg ennek az j [IRGALMI Alap?] Gondoskodsnak a megnyilvnulsa jelenleg. A Krst elterjeszt Kzssgekben tnylegesen folyamatban van ennek az j Gondoskodsi formnak a Megformlsa. gy a FLD Kzssgben is formldik az ALAP-HARMONIJA [s mr a MEGNYILVNULSI-Harmonija (?) is] ennek az j Gondoskodsnak (Srgssggel, a Rend-Ttelek Elindtsa rdekben is). Amint maga az Alap-Harmonia itt a FLD Kzssgben tnylegesen megformldik, teljesebben Megrtjk majd ennek az j Gondoskodsnak a lnyegt. Valamilyen ERSEBB (akr Nagyon-ERS)(Azonnali?) j IRNYBAN-TARTSI Megnyilvnuls lesz ez valsznleg…”
2021.02.27.
Jelenlegi megrtsem szerint ez a Formld MEGTARTI-GONDOSKODS a FLD Kzssgben most kzvetlen alapja lehet / lesz a ’Hiny-rzet’ Jelzse esetn a Megerstsnek.
Jelenlegi megrtsem szerint jelenleg Ellenrzi a FLDANYA azt, hogy a FLD Kzssgben l egyedi teremtkben van-e esetleg olyan Megformlt n-Megersts [vagy valamilyen Specilis Tapasztalat], amely alapja lehetne egy kiterjedtebb MEGTARTI-GONDOSKODSNAK is.
Az Tapasztalat, hogy
- ’nem j’ kzvetlenl (s fleg tartsan) ’rnzni’ arra, ami ppen nagyon ers fjdalomban jelez [gy pldul az ELENGEDETT Megformltsgok Levlsra s eltvolodsra / semmiv-vlsra].
- Hasznos lehet Tudatosan a ’Sajt-Kzppontra’ sszpontostani ilyenkor a Tejes-Figyelmet, s Tudatosan A-MEGMARADRA / A-TOVBBFOLYTATDRA figyelni,
- hasznos lehet Tudatosan valamilyen ppen-meglhet rmmel vgezhet TEVKENYSGET vgezni.
- Az (n)Lnyegek is formljk azt a [Specilis jelleg (?)] nMegerstst, amelyet kiterjeszthetnek [az ERSEBB IRNYBAN-TARTS rdekben] az Anyagi-Testben l let-rszkre egy ersebben jelz Fjdalom esetn…
A Tapasztalatok sszegzse s rtkelse folyamatban van. A SAJT TAPASZTALATOKRA alapulan lehet Javaslatokat is tenni, Krseket is elterjeszteni.
Az rs folytatdik a 186. rszben, elrhet ITT