A (62.r.) 34. pontban (elrhet ITT) emltettem a FLDANYA azon KRST a YO / IRGALOM / SZOLGLAT Birodalmnak nagy-TEREMTI fel, hogy ELLENRIZZK azt, van-e a teremt (n)Lnyegi-Testben olyan ’kisebb’ EL-Vltozs vagy ms Fjdalom-jelleg, amely egyes Vltozsi helyzetekben Jelez. Az ilyen kisebb EL-VLTOZSOKRA a lehet leghamarabb szksges lenne az Ered-nagy-TEREMTNEK valamilyen Kzvetlen (!) GONDOSKODST / MEGERSTST megformlni, mert az (n)Lnyegben JELZ ilyen helyzetekben az Anyagi-Testben l let-rsz szinte mindig megtapasztal Megrtsi-Nehzsget / Elakadst / Elbizonytalanodst, srls vagy vesztsg / kr bekvetkezst, illetve akr Zavartt vlst is.
	
		            Valsznnek tartom, hogy a YO rszben a FLDANYA ezen Krsre alapulan kezdte el taln komolyabban Fontolgatni az (n)Lnyegi-Test / (n)Lnyegben-l-let fel irnyul Kzvetlen (!) Gondoskodsa ’tformlst’…
	
		 
	
		            A (65-66.r.) 36. pontban (elrhet ITT) emltettem azt, hogy
	
		 a TBBLET let-er ADSNAK mostanban megformlt j Lehetsge
  a TBBLET let-er ADSNAK mostanban megformlt j Lehetsge
	
		nyitott valjban szabad utat ahhoz,
	
		hogy maga az (n)Lnyegi-Test is Megjulhasson.
	
		 
	
		Ehhez kapcsoldan az Ered-nagy-TEREMTK Krssel fordultak a MINDENSG-FORRSA fel azrt,
	
		hogy K maguk is ADHASSANAK TBBLET-ert a teremtiknek [SZABLYOZOTTAN, pontosan meghatrozott Fontos Okokbl].
	
		 
	
		A YOSG Birodalmn bell (hasonlan a VILGHOZ) Kiprbl Teremtsek nyltak,
	
		amelyekben a YO (mint Kzvetlenl GONDOSKOD nagy-TEREMT!) pldul a ’szvem-fnye’ formjban TBBLET-ert kezdett ramoltatni az egyedi teremtk szmra:
	
		 
	
		„…A VILG s a YO eddigi Tapasztalatai szerint
	
		a SAJT nagy-TEREMTI ALAP-JELLEGKBL / SAJT nagy-TEREMTI ALAP-JELLEGKRE alapulan adott ’szvem-fnye’ / ’szemem-fnye’ Megerstsben
	
		a SAJT KZVETLEN GONDOSKODSUKAT nyilvntottk meg az egyedi teremtk fel.
	
		Ekkor nem ’csupn’ ’tiszta let-er’ ersthette meg az egyedi teremtket,
	
		hanem a nagy-TEREMT valamely megformlt GONDOSKODSA / N-EREJE ’clzottan’ olyan mdon ersthette meg a teremtt,
	
		amelyre akkor-ppen-nagy-szksge volt.
	
		 
	
		(…) A VILG s a YO is JELEZTE / KRTE,
	
		hogy  maga
	
		(1)
	
		ne csupn az (n)Lnyegileg a Birodalmhoz tartoz egyedi teremtk szmra ramoltathasson [a SAJT nagy-TEREMTI ALAP-JELLEGN alapul] ’tbblet-megvalst-ert’,
	
		(2)
	
		hanem mint BEFOGAD (!) nagy-TEREMT
	
		a Birodalmban Befogadott KLNLEGES eredj / ms eredj egyedi teremtknek is.
	
		 
	
		        (…) Jelenlegi megrtsem szerint
	
		ELVV formljk a nagy-TEREMTK jelenleg annak a Szablyozst,
	
		hogy a Birodalom nagy-TEREMTJE
	
		milyen KZVETLEN GONDOSKODSVAL ramoltathat ’tbblet’ ert / Gondoskodst 
	
		az letre Befogadott [MEGTARTI s egyedi] teremti fel.
	
		 
	
		         Erre alapulan formlja majd teljess a YO s a KLNLEGES-nagy-TEREMTK is a SZABLYOZST.
	
		 
	
		        Jelenlegi megrtsem szerint
	
		az, hogy ’ebben a pillanatban’ (?) mr az ELV [s arra alapul SZABLYOK] tnyleges megformlsrl EGYEZTETNEK a nagy-TEREMTK,
	
		azt is jelenti,
	
		hogy ennek a Megformlt-Testeket rint Nagyobb-Vltoztatsnak
	
		az ALAP-HARMONIJRL
	
		EGYETRTST formltak meg a nagy-TEREMTK.
	
		 
	
		(…) Fontos azt megrteni,
	
		hogy ennek a[z Ered-ramlson belli (s a ’yo’ ramlson belli)] Vltoztatsnak [j nagy-TEREMTI Kzvetlen ’tbbletet’ ad Gondoskodsnak]
	
		a Megformlt-Testekbe (!) val bergztsnek a Lehetsgt az teremtette meg,
	
		hogy a MINDENSG-FORRSA ennek a Nagyobbnak rtkelhet Vltoztatsnak a megvalstshoz 
	
		kpes KZVETLENL (!) ’TBBLET’ let-ert ramoltatni az egyedi teremtk szmra.
	
		Egy ilyen j ’Bels-Szl’ megformlsa az ALAP-RAMLSON bell,
	
		a nagy-TEREMT KZVETLEN GONDOSKODSHOZ tartoz ramlson bell [Ered-ramls, a ’yo’ ramls]
	
		egy j ’tr’ megformlst jelenti a teremtk Megformlt-Testeiben.
	
		 
	
		          (…) A hamarosan ELVKNT is Szablyozsra kerl J let-ALAP az egyedi teremtkben azt eredmnyezi, hogy az ALAP-RAMLS mindhrom F ramlsn [egy Bels-Szlban] ’tbblet’ er is ramolhat az egyedi teremtkhz
	
		- az let-ramlsban kzvetlenl a MINDENSG-FORRSBL [’tiszta’ let-er formjban]
	
		- az Ered-ramlsban kzvetlenl az Ered-nagy-TEREMTTL [valamilyen Megformlt (’clzott’) Gondoskods formjban, vagy Fontos Okbl akr kzvetlenl let-er is ramolhat ’tisztn’ a MINDENSG-FORRSBL]
	
		- az Irgalom-ramlson valjban brmilyen ’er’ s Megersts / Kzvetlen Gondoskods megnyilvnulhat.
	
		 
	
		Ennek a Vltoztatsnak a ’lnyegi fontossga’ az, hogy
	
		 Klnleges Tudatosods megnyitsa NLKL (!!!)
 Klnleges Tudatosods megnyitsa NLKL (!!!)
	
		minden egyedi teremt letben 
	
		Szablyozhatv vlik 
	
		az lethez / a Megnyilvnulshoz raml er.
	
		 
	
		A Szablyozhatsg
	
		(1)
	
		nem csupn azt jelenti,
	
		hogy ha az FONTOS OKBL szksges,
	
		akkor a szksges mrtkben a ’tbblet’ kzvetlenl (jellemzen azonnal) a Testben is rendelkezsre ll majd,
	
		(2)
	
		hanem azt is,
	
		hogy FONTOS OKBL ’Korltozhat’ is a Megnyilvnuls AZ-LET-MEGVSA RDEKBEN.
	
		 
	
		Nem Elvlaszthatatlanul,
	
		de ehhez az EGYEZTETSI krhz (is) Hozzkapcsolsra kerlt az az EGYEZTETS,
	
		 amelyben a MINDENSG-FORRSA arrl EGYEZTET a nagy-TEREMTKKEL [s itt kzvetlenl a MEGTARTI-Teremtkkel is],
	
		hogyan lehet 
	
		(1) KVETKEZMNYKNT
	
		s/vagy (2) VDETTSG formjban
	
		’BESZKTENI’, Ideiglenesen ’megvonni’ az let-ert / Megvalst-ert 
	
		az egyedi [vagy akr MEGTARTI / nagy-TEREMTI] teremtktl.
	
		 
	
		Az bizonyos [s hamarosan ELV is Szablyozza (ma mg csupn AJNLS)],
	
		hogy az egyedi teremtk LETHEZ kapcsold
	
		(1) Birodalmi ramlsok
	
		s (2) Kzssgen belli ramlsok
	
		’rugalmasabb szablyozsval’
	
		HATALMAT kapnak a nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk ahhoz,
	
		hogy a Birodalom / Kzssg LETBEN (~Befogadott lkben) / LET-TERBEN 
	
		az SSZECSENDLSNEK nem megfelel [gy EL-Tvolods FEL vezet / terel] Megnyilvnuls / Kirads lehetsgt 
	
		(1)
	
		Ideiglenesen MEGLLTSK,
	
		(2)
	
		vagy akr TARTS jelleggel TELJESEN LE IS ZRHASSK.
	
		 
	
		Formldik annak a Szablyozsa,
	
		milyen mdon s milyen Felttelekkel ’Szkthet’ / Korltozhat 
	
		(1) akr maga az let-er a MINDENSG-FORRSA ltal IDEIGLENESEN az LET MEGVSA rdekben,
	
		(2) illetve a Birodalmon / Kzssgen bell a Megnyilvnuls / Kirads Lehetsge akkor, ha a teremt
	
		- msok fel tnylegesen gyengt mdon nyilvnul meg [akr tudatosan, akr tudattalanul / vatlansgbl]. Ide tartozik az is, ha a teremt nem kzvetlenl ms l fel nyilvnul meg gyengt mdon, hanem valamely Teret / ramlst Vltoztat meg sszecsendlsnek nem megfelelen.
	
		- Szablyozsra kerl ELVBEN is [nagy valsznsg szerint] az, hogy amikor egy teremt a Sajt Megformlt-Valjt ’gyengti meg’ / Vltoztatja meg olyan (jelentsebb?) mdon, amely sszeegyeztethetetlen az lethez tartoz sszecsendlsekkel, akkor milyen JELZSEKET s FIGYELMEZTETSEKET / MEGTARTI-MEGERST-GONDOSKODSOKAT kveten szksges KIHAGYHATATLANUL ’beszkteni’ vagy akr Ideiglenesen ’meglltani’ az ’ervel tpllst’ ABBAN AZ IRNYBAN, amely a pusztuls / pusztts / n-pusztts fel tereli / vezeti. Az let Megvsa a F MEGNYILVNULSI IRNYA ekkor is a MEGTARTI-GONDOSKODSNAK, csak a SRT / VESZLYEZTET IRNY Lezrsa / bekorltozsa nyilvnulhat meg azonnali EGYEZTETS megnyitsa mellett, az let [Megtartsa] nem kerlhet Veszlybe. 
	
		 
	
		 
	
		       Jelenlegi megrtsem szerint
	
		az ’let-er’ vagy ms ’megvalst-er’ ’ramoltatsnak’ a ’Beszktsi’ / Ideiglenes ’korltozsi’ Felttelei / Alapjai 
	
		a ’tbblet’ erk ramoltatsi Lehetsgeinek a Szablyozsval s Megformlsval  formldtak meg.
	
		 
	
		Eddig pldul az let-er ramoltatst maga a MINDENSG-FORRSA FONTOS OKBL sem ’Szablyozhatta’,
	
		az LET Megformlsnak KEZDETN megformlt N-RENDELKEZSE szerint ugyanis FOLYAMATOSAN s MEGSZAKTHATATLANUL ramoltatja ’Az-letet’ az let-ramlsban.
	
		Ez az egyik oka annak,
	
		hogy eddig ’szabadon ramolhatott’ a ’megnyilvnulshoz’ az er akkor is,
	
		ha azzal egy teremt nmaga vagy msok fel az LETTEL-SSZEEGYEZTETHETETLEN mdon teremtett.
	
		 
	
		       Rszleges Megrts:
	
		ma mr AZ-LET MEGVSA rdekben
	
		a MINDENSG-FORRSA is hozhat olyan Rendelkezst egy egyedi teremt letre,
	
		[csak AZ-LET-MEGVSA rdekben (> azrt (is), hogy a teremt maga ne sodrdjon bele a Teljes jraTeremtsbe s/vagy mst/msokat ne tereljen ebbe a vgzetes irnyba]
	
		hogy Ideiglenesen ’Bezrhatja’ az let-ramlst,
	
		s az let-ramlson belli Bels-Szlban ’adagolja’ ’Az-letet’.
	
		Ez ebben az esetben az let-er olyan Korltozsa / Ideiglenes-Megvonsa / cskkentse,
	
		amely AZRT nyilvnul meg,
	
		hogy ELHRTHAT legyen az let elpusztulsa,
	
		MEGTARTHAT legyen Az-let az sszecsendlsekben meghatrozott Irnyban.
	
		 
	
		Ugyanezen a mdon az letet Kzvetlenl Gondoz nagy-TEREMT(k)
	
		az Ered-ramlson is lhetnek majd hasonl [clzott] Korltozsokkal az IRNYBAN-TARTS rdekben, az let MEGVSA rdekben.
	
		 
	
		’GARANCIA’:
	
		Az let-ert vagy ms Megvalst-ert KORLTOZ Megnyilvnuls
	
		AZONNAL EGYEZTETST NYIT MEG
	
		minden rintett (egyedi, MEGTARTI-, nagy-TEREMTI) teremt kzvetlen rszvtelvel.
	
		 
	
		A Kzssgek MEGTARTI-Teremti
	
		elsdlegesen a Kzssgen bell megformlt
	
		(1) Szemlyhez-kapcsolt (szemlyes)
	
		s (2) Kzssgi ramlsok Szablyozsval lhetnek majd a MEGNYILVNULS LEHETSGNEK
	
		(A) akr ’minden irny’,
	
		(B) akr csak pontosan meghatrozott Irnyokban val Beszktsvel / Korltozsval / Ideiglenes (vagy akr vgleges) Lezrsval,
	
		 ha a teremt olyan mdon nyilvnul meg / olyan Kiradsban nyilvnul meg, 
	
		amely SSZEEGYEZTETHETETLEN-AZ-LETTEL, 
	
		illetve sszeegyeztethetetlen a teremt Meghatrozival / megformlt sszecsendlseivel.
	
		 
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint a YOSGON bell annyi vltozs van ’mostanra’ (az eddig lertakhoz kpest), hogy
	
		a FLD Kzssgben
	
		KIPRBL (bels) Trben / a FLDANYA MAGJAIBAN (?) [teht KLNLEGES eredj teremtkben]
	
		folyamatban van (?)
	
		az eddig ’szvem-fnyeknt’ nevezett nagy-TEREMTI Ideiglenes megerst ramlsnak 
	
		a ’yo’ ramlson bell val ’Megjtsa’.
	
		Valsznleg elszr az Irgalom-ramlson bell formldik meg a Kiprblsban rsztvev MAGOKBAN (?),
	
		s majd ha a YO vglegess formlja az ehhez kapcsold SZABLYOZST,
	
		akkor kerl a ’yo’ ramlson bell bergztsre.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYNAK is lesz majd egy kisebb Bels-ramlsa a FLD Kzssgben letre-Befogadott teremtihez, amelyben a Klnleges Utat mg meg NEM nyitott teremtknek is kpes lesz adni valamilyen ’tbblet’ ert. Ez ’tbb’ mint a MEGTARTI-Teremt eddig ismert Gondoskodsa. Valamilyen j SPECILIS Szably lesz / lehet ennek az Alapja. Valsznleg ez lesz majd az az ramls, amelyben a FLDANYA az er-ramoltats Kzssgen belli [’rugalmasabb’] ’Szablyozsaknt’ kpes lesz a Korltozsok / beszktsek / ideiglenes lezrsok megnyilvntsra…”
	
		 
	
		2021.03.09.
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint a II. pontban emltett ’ernlti-tr’ [amelyet most a FLDANYA a MEGJULSI-TRBEN formld j Anyagi-Testekbe immr Bergztett (mintegy az Alap-Szint ’ajba’ ’belesimtott / bergztett)] kzvetlenl alapja lehet majd a FLDANYA ltali (!) kzvetlen Tbblet-er ramoltatsnak is (?):
	
		            „…Jelenlegi megrtsem szerint
	
		a FLDANYNAK is lesz majd egy kisebb Bels-ramlsa
	
		a FLD Kzssgben letre-Befogadott teremtihez,
	
		(1)
	
		amelyben a Klnleges Utat mg meg NEM nyitott teremtknek is
	
		kpes lesz adni (kzvetlenl!) valamilyen ’tbblet’ ert. 
	
		 
	
		Ez ’tbb’ mint a MEGTARTI-Teremt eddig ismert Gondoskodsa.
	
		Valamilyen j SPECILIS Szably lesz / lehet ennek az Alapja.
	
		 
	
		(2)
	
		Valsznleg ez lesz majd az az ramls,
	
		amelyben a FLDANYA az er-ramoltats Kzssgen belli [’rugalmasabb’] ’Szablyozsaknt’ kpes lesz a Korltozsok / beszktsek / ideiglenes lezrsok megnyilvntsra…”