Az lettel-SSZEEGYEZTETHETETLEN helyzet Jelzse esetn Specilis Gondoskods szksges IRGALMI TAKARSSAL:
20200614 [18.r.] 22. pont – elrhet ITT
lettel-sszeegyeztethetetlensgbe nem lehet belehelyezkedni Az-Elkvetkezben (j ELV)(GYJTEMNY):
20200908 [91.r.] 48. pont – elrhet ITT
20200908 [113.r.] 55. pont – elrhet ITT
20200908 [124.r.] 58. pont – elrhet ITT
20200908 [139.r.] 61. pont – elrhet ITT
20200908 [220.r.] 84. pont [a Sajt Sorstl ELHAJLTS / ELTERELS] – elrhet ITT
Az lettel-sszeegyeztethetetlensgre ajnlott NEM rnzni:
20200908 [123.r.] 58. pont – elrhet ITT
Az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg beazonostsa Megnyitja az EGYOLDAL GONDOSKODST:
20200908 [138.r.] 61. pont – elrhet ITT
Az lettel-sszeegyeztethetetlensgi Vdelemrl (a bels-terekben):
20190720 [8.r.] – elrhet ITT
20200107 [3.r.] 8. pont – elrhet ITT
20200908 [35.r.] 23. pont – elrhet ITT
20200908 [209.r.] 80. pont [lettel-sszeegyeztethetetlensgi vdelem] – elrhet ITT
20200908 [216.r.] 83. pont – elrhet ITT
20200908 [220.r.] 84. pont [YOSGBL ered teremtkben, akik eredenden a FLDANYA Kzssghez tartoznak] – elrhet ITT
lettel-sszeegyeztethetetlen / Kzvetlenl let elleni irnyuls: a Szndk-Hasznlatra kptelen teremt befolysolsa / megtvesztse:
20200908 [209.r.] 80. pont – elrhet ITT
20200908 [210.r.] 80. pont – elrhet ITT
Soha tbb nem nylhat fel egy megtapasztals (ilyen Jellst kap a tapasztalat a Lezrsakor):
20200503 [7.r.] 8. pont – elrhet ITT
20200503 [9.r.] 10. pont – elrhet ITT
20200627 [2.r.] 1. pont – elrhet ITT
20200908 [68.r.] 38. pont [jogosulatlan sors-befolysols („jtk-mesterek”)] – elrhet ITT
20200908 [91.r.] 48. pont [a FORRS-TRBEN / OLTALOM-TRBEN GYJTEMNYBE vannak bergztve] – elrhet ITT
A bels-terekbl a „szemetet” [Elengedett, levlasztott tr-rszeket / ramlsokat / megformltsgokat] gy kell kitakartani, hogy az ne terhelje / ne szennyezze a KZS LET-TERET (LTR segtsge):
20200908 [213.r.] 81. pont – elrhet ITT
2021.04.08.
Rszleges Megrts
’Napok’ [hetek (?)] ta rzkelhet, hogy
a FLDANYA
a Jogosan [sszecsendlssel, vagy Klnleges Okbl] Megformlt KZELI sszekapcsoldsokat
egyre jabb (?) SPECILIS Megerstsbe vonja.
A legutbbi rzkels szerint
itt az T-VEZETSI-TRBEN
a jogosan meglv KZELI sszekapcsoldsok gy voltak rzkelhetek,
mint egy-egy ’specilis-anyagbl [
jonnan (!)] megformlt nyitott cs’,
amelyet ’kvlrl’ az LTR Birodalmnak nagy-TEREMTJE is a Kzvetlen Megerstsbe vont.
Mintha ezek ’elmozdthatatlansga’, ’megtrhetetlensge’, ’jogosulatlansg ltali megvltoztathatatlansga’ is Kiprbls [bemrs] alatt lenne ppen…
A ’Nyitottsgt’ Garancia [egyes esetekben taln mr a FLDANYA Biztostka] Szablyozhatja.
Teht habr a Kzvetlen ramls [’nyitott cs’] ’most’ nyitott mindenkiben,
SZABLYOZHAT
a KZELSG Mrtke (?),
s akr Le is zrhat a Kzvetlen ramls akkor,
ha brmilyen JOGOSULATLANSG „MEGJELENNE” az ramlsokban,
vagy azt brmilyen VESZLY szksgess tenn.
A SZABLYOZHATSG ezen [KLNLEGES-nagy-TEREMTK (?) ltal kzvetlenl (!) is] MEGERSTETT formja
ebben a pillanatban
valsznleg egy BIZTONSGI Megersts
arra a YOSGBELI korbbi TAPASZTALATRA alapulan,
hogy a YOSGON bell a Nehzsgek elsdlegesen a KZELI sszekapcsoldsokon keresztl kezdtek el TOVBB-TERJEDNI ms Terekre s letre.
2021.04.09.
Tapasztalat, levl-rszlet
„…AKADLYOZS mintval „tallkoztam” ktszer egyms utn. Amikor szlltam volna be a liftbe, majd pr perccel ksbb amikor szlltam volna ki a fldszinten a liftbl, ugyanaz a frfi akadlyozott. Vagy elbambult, vagy msra figyelt, vagy szndkosan akadlyozott. Nem tudom megklnbztetni, ezrt TELJES-ELLENRZST krtem az AKADLYOZ megnyilvnulsokra.
Ha EL-TEREL minta, Elrhetetlensgbe kell helyezni.
Ha egyszer figyelmetlensg, akkor taln a FNYESSG-ER megprblkozhatna a figyelem vezetsvel...
Mindenkppen akadlyt kpez(het) ramlsokban / ramoltatsban, EL-TERELSHEZ vezethet…”
2021.04.09.
Emltettem, hogy az T-VEZETSI-TRBEN bergztett letnkhz tartoz Jogosan megtartott KZELI sszekapcsoldsok ramlsait [Kiprbl jelleggel?] [folyamatosan (?)] Megjtja (?) / Megersti (?) a FLDANYA.
rzetre olyan ez, mintha minden eddigi ilyen [egyedi teremtk kztti KZVETLENN megnyitott] ramlst ’teljesen jra megformlt’ volna a FLDANYA valamilyen olyan ’j anyagbl’ [j Tr-Formbl (az ramls a TR egyik formja!)], amely valsznleg Az-Elkvetkezben minden T-VEZETSI-TRBEN (legalbbis a YOSGON bell) biztostja majd a teremtk kztti KZVETLEN ramlsokat.
Ez a Vltoztats (?) [ma mg valsznleg Kiprbl jelleggel, ugyanakkor a FLD Kzssgnek T-VEZETSI-TERBEN l egyedi teremtk szmra TARTS jelleggel kerl megformlsra] rsze annak a folyamatnak, amely az T-VEZETS sorn a TR teljes kiterjedst s ide bergztett minden letet KZVETLENL ELLENRIZHETV tett / tesz. Az elzmnyek korbbi rs-rszekben:
A FLD Kzssgnek T-VEZETSI-TERE Teljesen Megjult:
20200908 [4.r.] 3. pont – elrhet ITT:
Az T-VEZETSHEZ / MEGJULSHOZ kapcsold ramlsokat TELJESEN MEGJTJA a MINDENSG-FORRSA:
20200908 [183-184.r.] 70. pont (elrhet ITT):
„…Egy olyan Veszly Jelzett,
hogy eddig Rejtzkd Megnyilvnulsok
[az ALJASSGHOZ sorolhat mdon, teht kifejezetten a FELELSSG thrtsa / a FELELSSG alli kibjs rdekben]
„megozdultak” [vagy „megmozdulsra kszltek”].
Mintha „el-rsket” / „kmlelket” „kldtek volna elre” annak rdekben,
hogy az eddig „(jogosulatlanul) sszegyjttt s gondosan rejtegetett” „javakat”
valamilyen ltaluk is „elrhet” [leginkbb taln Kzsen-Hasznlt jelleg] TRBE rejtzkdve „kintsk”.
rzetre olyan ez, mint amikor titokban / az j leple alatt kisebb vagy nagyobb „szekereken” msok otthona mell [msok let-Terbe] „kintenk a szemetket”. Ez a „szemt” ebben az esetben lehet olyan ’let’ [l-lnyek], akiket korbban a SAJT IRNYTSUK AL VONTAK [s pldul Kiszaktottk a Kzssgkbl]. Lehet, hogy „gondosan vigyztak rjuk” azrt, hogy majd „felhasznlhassk” ket msok megtvesztsre, de az is lehet, hogy tnylegesen „rabszolgaknt tartottk ket”. Ezek csak megrts segt kpek [viszont lehetsges, hogy egyes helyzeteket nagyon is pontosan jellemeznek].
A „szmukra terhess vlt lettl” (vagy egyb eddig rizgetett-rejtegetett javaktl) val „SZABADULS” kifejezetten azzal a CLLAL indul(na) el, hogy MEGSZABADULJANAK a FELELSSGTL, ne legyen beazonosthat az eddigi Jogosulatlan megnyilvnulsuk.
rzetre az jelez, hogy taln a HATALOM Birodalmnak ALAP-JELLEGT hordoz egyes teremtkben is lehet ilyen irnyuls [a MS(IK)-TEREMT-SORSRL-VAL-JOGOSULATLAN-RENDELKEZS, a MSOK IRNYTS-AL-VONSA, a SZOLGASG(ban tarts) a HATALOM Birodalmban megformldott Ok-Forrsokhoz tartoz Nehzsg…] Ma mr az IDEGEN (Birodalom) ALAP-JELLEGN alapul Nehzsg Rend-Ttele csak SPECILISAN VDETT TRBEN kezddhet el (!).
Habr arra nagyon csekly az esly, hogy a Birodalmak VDETT formld TERBE „kvlrl” ilyen „idegensgek” ma mr „benthetk” lennnek, a legtbb Birodalomban azonban a VDETT TEREK megformlsa ma mg jdonsg, s ezrt az sem zrhat ki, hogy a Birodalom egyes „kls” (hatrol?) terleteihez „hozztapaszthatv” vlhatnnak Jogosulatlansgok. [Ehhez kapcsold j VDETTSGRL: 20200908 (181.r.) 70. pont – elrhet ITT.]
Ezrt kerlt Elterjesztsre egy olyan KRS,
hogy a Birodalmak LETHEZ Rendelt TRBE
most ’ideiglenesen’
a MINDENSG-FORRSA ’rgztsen be’ olyan ’Ellenrz Tr-elemeket’,
amelyek minden „megmozdulst” Ellenriznek, s egy ’Azonost-Jellel’ megjellnek
[ezzel azonnal beazonostsra kerl a megmozduls Forrsa s „tvonala” is].
A megjellt rszekre azonnali OLTALOM-TRBL Kirad ELLENRZS terjed ki,
s „megmozdthatatlann vlik” a MINDENSG-FORRSA ELLENRZSIG s Rendelkezsig].
[20200110 II. (4.r.)(3. pont) – elrhet ITT, 20200402 (3.r.) – elrhet ITT]
Emellett a KRS arra is irnyult, hogy
egy (pontosan meghatrozott) ’rendszer szerint’
a MINDENSG-FORRSA minden TERET ELLENRIZZEN
[azokat is, amelyeket nem rendelt hozz LETHEZ].
Ez a KRS valjban arra irnyult,
hogy mivel minden TR a MINDENSG-FORRSBL RAD(T) KI
s ezrt minden TERET a MINDENSG-FORRSA GONDOZ ELSDLEGESEN,
GONDOSKODJON a MINDENSG-FORRSA haladktalanul / ksedelem nlkl arrl,
hogy a nagy-TEREMTK / MEGTARTI-Teremtk / egyedi teremtk szmra RZKELHETETLEN (s rtelmezhetetlen) TR minden JOGOSULATANSGTL kerljn Megtiszttsra
[erre csak a MINDENSG-FORRSNAK van HATALMA].
Mivel sem a nagy-TEREMTK,
sem a MEGTARTI-Teremtk s egyedi teremtk
NEM KPESEK rzkelni
a SAJT Hatalmukba Rendelt TREN „KVLI” Teret,
szmukra „Ellenrizhetetlen” s rtelmezhetetlen az,
hogy valamilyen „Specilis Tudsra alapulan” s „talaktottan”
milyen „let-jelleg megnyilvnulsok” lehetnek AZ-LETHEZ hozz-NEM-rendelt Terekben,
s gy ezen ltaluk RZKELHETETLEN s rtelmezhetetlen TRBL s „let-jellegekbl”
milyen „KZELEDSEK” / „Kzel-Kerlsek” „LEHETSGESEK” azokhoz az LETHEZ-Hozzrendelt-TEREKHEZ,
amelyekben mra elkezddtek a Sors-Rendezsek / TR-Rendezsek / let-Rendezsek.
Nagyjbl ennyit vagyunk kpesek megrteni az ezen Krshez kapcsoldan.
KZVETLENL a MINDENSG-FORRSA ’KPES’ csak ELLENRIZNI a Birodalmak LET-TERN ’kvl’ lv TEREKET,
s mivel VESZLY JELZETT,
hogy akr ezekben is lehetnek REJTETTEN olyan ’megformlt-valk’,
amelyektl akr olyan mdon szndkoznak „MEGSZABADULNI” az eddigi „elrejtik”,
hogy az let-jellegeket vagy akr ms „rejtz-valt” „RLKNNEK” az LETET-Megtart-TEREKRE,
fontos, hogy az ilyen LET-TEREKEN „kvl” lv TEREKET
a MINDENSG-FORRSA haladktalanul tiszttson meg milyen olyan VESZLYEZTET ’valtl’,
amely a KZELEDSVEL / KZELSGVEL kpes lehet MEGZAVARNI a mr elkezdett Rend-Tteli folyamatokat.
Mivel ezek az eddigi REJTZ ’valk’ / „let-jellegek” a legtbb l teremt szmra „tl vannak az rzkels hatrain”… s nem illeszkedek mra valjban egyetlen let szmra megformlt TRHEZ sem, KZELSGK / KZELEDSK olyan JABB Nehzsgek megformldst eredmnyezhetn, amelyeknek ELHRTSRA az l teremtk ma mg nem kpesek. Olyan „SZENNYEK” [rtelmezhetetlensgek, idegensgek („let-ellenes-talaktsok”)] „telepedhetnnek r” a Birodalmak / Kzssgek [egyre teljesebben VDETT vl] TERRE, amelyek RENDEZSHEZ az ott lk nem rendelkeznek sem tudssal, sem a szksges n-erkkel / megformlt ramlsokkal… s gy Felelssggel sem…
Akit rinti rti.
’Rszleges Megrts s Rszleges Tapasztalat’ az, hogy a VESZLY JELZSEKOR megformldott (Jelz) Helyzet az rzkelk szmra ’soron kvl’ olyan Klnleges Munkkat tett szksgess [magra hagyott lkrl az letet ment gondoskods, a „szennyek” „rendszerezse / sztvlogatsa s vegyls-mentess ttele / tovbbradsnak elhrtsa], amelyek miatt a mr eltervezett Sajt Feladatok ismt httrbe szorultak, s csak jelents IGYEKEZET tjn lesznek majd teljesen ptolhatak. [Valsznleg ez az Oka az IRNY-BELLTS rszeknt a ’Szabad-Tr’ megformlsnak a Klnleges Utat megnyitott teremtkben: 20200908 (177-180.r.) 70. pont – elrhet ITT.]
Jelenlegi megrtsem szerint AZRT ’ismerhet meg’ a Jelzett Veszly-Helyzet (szmunkra ebben a formjban), mert a FLDANYA / FLD Kzssge ltal ’rzkelhetv’ vlt a Jelz Veszly-Helyzet, s a FLDANYA is a KRST Elterjesztk [gy a Veszly-Helyzetet rtelmezk / rtkelk] kz tartozik.
Emltettem korbban, hogy MIELTT a MINDENSG-FORRSA az LTRBEN (mint j KLNLEGES Birodalomban) megkezdte a KIRADST a TEREMTETT-VALSGRA, a SAJT-LTEZSHEZ tartoz ’TERET’ ’maradktalanul Megjtotta’ [s valjban erre ’Alapozta meg’ a FELELSSG j Szablyozst (s ebben a GONDOSKODSHOZ tartoz j Felelssg Meghatrozst)].
A KIRADT-VALSGBAN mra valjban minden nagy-TEREMT Rendelkezett arrl, hogy a Birodalmhoz tartoz TERET Felkszti a MEGJULSRA [ez valjban azt jelenti, hogy a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremtk s egyedi teremtk ’Felkszlnek’ arra, hogy kpess vljanak az letket Bergzteni a MINDENSG-FORRSBL KIRAD J TR-ALAP TRBE > s gy a Megtarthat Tapasztalataikat ’tvezethessk’ / megtarthassk].
Jelenlegi megrtsem szerint
’mra / mostanra’
a MINDENSG-FORRSA megformlta s KIRASZTOTTA A-KIRADT-VALSGRA azt az j RENDELKEZST,
hogy minden eddig KIRASZTOTT TERET [amely teht nem a SAJT-LTEZSE szmra Kirasztott TR, amelyet mra MEGJTOTT!]
TELJES-RENDEZSBE von.
Szmunkra ez a Rendelkezse a MINDENSG-FORRSNAK valamelyest gy rtelmezhet, hogy minden KIRADT-TRRE az ’Egyoldal Gondoskodst’ Kiterjesztette.
Jelenlegi megrtsem szerint ez most azt is jelenti, hogy
a MINDENSG-FORRSA
(1)
ELKEZDTE VISSZABONTANI [a Sajt-Lnybe-Lnyegbe Visszavonni]
A-TR egyes kiterjedseit,
(2)
s a TR egyes rszeit pedig ’Megjtja’ (?)(nincsenek r fogalmaink).
Az ’bizonyos’,
hogy az ’eddig KIRADT’ minden TERET a MINDENSG-FORRSA olyan J TR-ALAPV ’forml t’,
amely a SAJT-LNYBEN-LNYEGBEN mr MEGJTOTT J TR-ALAPRA ALAPUL.
’Jelenleg’ teht egyms mellett folyik
(1)
AZ-LETHEZ-RENDELT-TEREK
s (2)
a NEM-KZVETLENL-AZ-LET-SZMRA-KRADT-TEREK
ELLENRZSE
s TELJES-RENDEZSE.
Ez a Rendezsi forma az eddigi RTKELSEK szerint
maradktalanul megsznteti a KRSEKBEN is Jelzett Veszlyt:
nem maradhat semmifle „Rejtettsg” a NEM Az-let szmra KIRASZTOTT TEREKBEN sem,
s Garancik biztostjk majd a NEM Az-lethez rendelt Terek lk ltali (vagy brmilyen jogosulatlan) Megrinthetetlensgt…”
A jelenlegi rszleges megrtsem szerint
a MINDENSG-FORRSA eddigi ELLENRZSEINEK s TR-RENDEZSEINEK
a Tapasztalata az,
hogy a sajt let-Terktl „elszakadt” teremtk leggyakrabban
(1)
vagy valamely Birodalom / Kzssg ’szlhez’ ’nagyon kzeli’ TRBEN prbltak „tllni” s elrejtzni,
(2)
vagy mostanban inkbb mr ramlsokhoz [ramls-Jellegekhez] prbltak meg kzvetlenl „hozztapadni”
[ha lehetsges volt, akkor valahogyan „befurakodni” az ramls „belsejbe”].
Erre a TAPASZTALATRA alapulan
a MINDENSG-FORRSA
minden
(1)
Birodalmon / Kzssgen belli,
(2)
s brmilyen LET-TRHEZ brmilyen mdon hozzkapcsold vagy akr Kzel-Kerl
RAMLST s RAMLS-JELLEGET
FOKOZOTT s FOLYAMATOS (!) KZVETLEN ELLENRZSBE VONT.
Az ramlsokban / ramls-Jellegekben (ezekhez kapcsoldan)
a Rejtzkds mdjnak nagyon sok formjt BEAZONOSTOTTA a MINDENSG-FORRSA,
s ezekre [a Beazonostott ’mintkra’] FOLYAMATOSAN CLZOTT ELLENRZSEKET is megnyilvnt.
Ugyanakkor JABB Rejtzkdsi formk is Beazonostsra kerlnek folyamatosan.
Ezek egy rsze olyan, mint ahogyan pldul egyes rovarok / bogarak lczzk magukat
(igyekeznek formjban / anyagban / sznben / szerkezetben olyann megformlni a testket,
hogy lthatatlanul belesimulhassanak a krnyezetkbe).
Ms formk „olyan tltszv / lthatatlann” prblnak vlni,
hogy a jelenltk ugyancsak ne legyen felismerhet.
rzkelhettem egy olyan rgi formj, de ’TELJES EGSZBEN csak mostanban Beazonostott’ Rejtzkdsi formt, amely az egyedi teremtk megszletsi (s magzatsgi) folyamataihoz kapcsoldott.
Egy egyedi teremt Bels-Tere [valsznleg a Szemlyes-Bels-Szentlye] kerlt ELLENRZSRE [valsznleg a Helyre-Visszaigaztst kveten]. Olyan volt ez a bels-tr, mint egy leginkbb hlszobaknt hasznlt tr, amelyet mr rgebben nem hasznlhattak. A falak egy kiss kopottak voltak, a ’btorzat’ a helyn volt.
’Megtalltuk’ (az Ellenrzskor) azt az ’gyat’, amely eredetileg tartozott a ’szobhoz’, s a bergztett (pontosan megtervezett, clszer) bels szekrnyeket. Ugyanakkor nem ezek az eredeti ’berendezsek’ vltak elszr rzkelhetv a szmunkra, hanem msik (egy vagy kett) valamivel nagyobb (?) s teljesen ms jelleg „gy”.
Amikor ’sikerlt’ ’megtallni’ a ’szobban’ az eredeti ’berendezseket’, nyilvnvalv vlt, hogy ezek az elszr ltott ms formj / szerkezet „gy(ak)” nem tartoztak szervesen ehhez a ’szobhoz’.
Olyan rzetet keltett mindez, mintha ez a szoba az eredeti formjban akkor formldott volna meg, amikor ez a teremt mg az desanyja mhben fejldtt. Mintha a szoba ’mostani llapota’ pontosan azt mutatta volna, hogy a magzat fejldsnek egyik szakaszban [valamilyen RAMLS jogosulatlan „hasznlatval” (!)] egy msik „teremt / l vagy minta” jogosulatlanul „becsatlakozott” volna az ’anyamhbe’ (?), s ott valamilyen formban jogosulatlanul „BE-gyazdott”, let-Teret foglalt el a magzat szmra formld let-Trbl [REJTETTEN s JOGOSULATLANUL, teht sszecsendls megformlsa nlkl, a MEGTARTI-Teremt ’tudta-s-engedlye’ nlkl].
Mintha ’mostanra’ [az eddigi Sors-Kiigaztsok hatsra] az IDEGEN rtapadtsg teljesen Levlasztsra kerlt volna ezen teremt letrl s let-Terrl, de ebben a ’bels szobban’ [Feljegyzsknt vagy emlkknt] pontosan BEAZONOSTHAT, hogy honnan-kitl ered a jogosulatlan rtapads, pontosan melyik ramls „juttatta be” ms let-Terbe a jogosulatlanul Teret-foglal ms letet vagy mintt.
Ezrt is fontos, hogy a FLD Kzssgben l egyedi teremtk RGI Anyagi-Testben (a most Helyre-Igaztott Szemlyes-Bels-Szentlyekben) meglv minden ilyen emlket vagy FELJEGYZST az IRGALOM Rgztsen, ne vljanak ezek a FONTOS Feljegyzsek SEMMIV akkor, amikor az T-VEZETSI-TR Teljes-Visszabontsra kerl (!).
Az rs folytatdik a 228. rszben, elrhet ITT