3.
2021.05.03-04.
A (TARTSABBAN) nem hasznlt TR
valamilyen formban „beszennyezdik / EL-Vltozik”.
Valsznleg ez egy ’kihagyhatatlan Jelzs’ arra irnyulan,
hogy Rendelkezzen a TRRL az, aki erre jogosult (megmaradjon, vagy kerljn teljesen visszabontsra).
A „beszennyezds / El-Vltozs”
a TR Tartsgtl fggen lehet a „bekoszolds” (’kvlrl valamilyen rrakds’)
vagy „bels mlls” (Tr-visszabomls).
Ha a Teret nha-nha valamilyen ramls elri,
de az ramls a Teret magt nem kpes ’megjtani’ [valamilyen Vlasztott j Tartalommal betlteni],
az is megjelenik valamilyen „beszennyezds / EL-Vltozs” formjban a Trben.
Amg a Hzon bell a Terek egymshoz harmonikusan kapcsoldtak
[az rs korbbi megrtst segt kpben],
s a megformlt ramlsok is ’szabadon’ (rendeltets-szeren) ’mozoghattak’,
hasonlan ahhoz, mint egy jl mkd kertben,
az LET folyamatosan megjult,
s a korbbi let-szakaszhoz tartoz TR (az ahhoz tartoz ramlsokkal) a meg-NEM-jul rszben szpen rendben visszabomlott.
A Hz [A-LTEZS / AZ-LET] ’n-tisztul’ volt,
minden TR addig volt csupn, amg ’betltdtt’ a hozz rendelt Tapasztalatokkal,
s azutn visszabomlott.
Amikor valamilyen EL-Vltozs okn egy TR [akr let] „lemaradt” egy ramls Megjt hatsrl,
a mai rtelmezs szerint „haszontalan” Trr / lett vlt.
[Ez valsznleg az let GONDOZINAK Felelssgbe tartoz EL-VLTOZS.]
Mivel NEM jult meg [a Tr / az let azon rsze],
az azt kvet (j rendszer) ramlsok harmonikus befogadsra mr nem vlt kpess…
„rgi” ramlsok pedig mr nem voltak, amikbl ’letet merthetett volna’…
rdekes mdon mivel nem tudta befogadni valamilyen okbl a Megjt ramlsokbl a Megjulshoz szksges j tr-alapokat / tr-formkat,
egyes „haszontalann” vlt Terek a Visszabontsukat sem tudtk [harmonikusan] megkezdeni azon velk „egykor” Terekkel, amelyekben a Megjuls megkezddhetett…
gy „formldtak meg” AZ-LETBEN
az EL-VLTOZOTT, Megjulsra [s rszben a Visszabomlsra (!) is] kptelen Terek,
s az ilyen „haszontalann” vlt Terekhez tartoz let „levlsa / levlasztdsa” megkezddtt AZ-LET ramlsairl.
[Valsznleg az ehhez kapcsold Megrtsek ksbb folytatdnak.]
Tapasztalat,
hogy a MEGTRS [jelenleg ez az egyik legslyosabb Tr-Veszts, amely ’kzvetlenl’ az L teremtkben megformldott]
jellemzen akkor formldott meg a teremtk letben,
amikor [sszecsendls nlkl, Szablyozatlanul (akaratlanul)] KZEL kerltek egy olyan Birodalom ALAP-JELLEGHEZ
[pldul egy msik Birodalomhoz tartoz teremthz (akr a nagy-TEREMT vagy MEGTARTI-Teremt ALAP-RAMLSHOZ vagy ms ltala megformlt ramlshoz],
amelyhez akkor ppen nem volt az letk sszecsendlsre alapulan befogadva.
[Valsznsthet, hogy valamilyen ehhez hasonl „akaratlan (szablyozatlan) kzel kerls” lehet az els Tr-EL-Vltozsok megformldsnak az oka AZ-LETBEN.]
AZ-LET egyfajta ’Vges’ Megnyilvnuls.
Mindannyian akik lnk,
valjban A-LTEZS Megnyilvnulsai vagyunk,
’Akikben’ [amely LTEZSI formban] maga a MINDENSG-FORRSA egyre Tudatosabb vlik ’NMAGBAN’.
Lehetsgesnek tartom,
hogy ’n’ mint ’l egyedi teremt’ [gy A-LTEZS rsze]
’valamikor’ ebben a Megformlt-letemben [mint (n)Lnyeg s ebbl kiboml minden ms Megformltsg]
’maradktalanul vissza fogok olddni A-LTEZSBE’,
s gy Az-letem [minden Tapasztalatval] jra ’csak’ LTEZSKNT nyilvnul meg…
Nem tudom,
hogy maga A-LTEZS [a MINDENSG-FORRSA]
AZ-LETET [mint egy Klnleges KIRADST / ’TRST’]
’meddig’ GONDOZZA majd,
s mikor fog arrl ’Rendelkezni’,
hogy ezt a MEGTAPASZTALST [AZ-LETET (amely elvlaszthatatlanul EGY-VELE)]
TELJESEN LEZRJA.
Jelenlegi megrtsem szerint
valamikor AZ-LET
valsznleg TELJES EGSZBEN
’Visszahzdik’ a MINDENSG-FORRSBA
s jra kzvetlenl LTEZSS vlik.
Egy olyan ’sejtsem’ van
[olyan ’sejtse’ (rszleges megrtse) van a MINDENSG-FORRSNAK?],
hogy NNN-LTEZSNEK a ’valdi’ ’TRSA’ NNN-FORRSA…
s ezt taln valamilyen okbl „Elfeledte”…
Lehetsgesnek tartom,
hogy A-LTEZS elz LTEZSI-SZAKASZBAN
[amikor ’kett Tudat’ Ltezett ugyanazon LTEZSI-TRBEN (az EGYETLEN-S-ELS Megformltsgban)]
mr A-LTEZSE-FORRSA arra prblta volna ’rirnytani’ A-(’Megformlt’-)LTEZS Tudatossgt,
hogy Felismerje s Megrtse az ELVLASZTHATATLAN EGY-SSZETARTOZST NNN FORRSVAL,
’Amelytl’ valamilyen okbl ’EL-Vlt’ [EL-Tvolodott] (?)…
Taln maga a FORRS ’Vezette’ a MINDENSG-FORST a mostani LTEZSI Szakaszban abba az IRNYBA,
hogy NNN-LTEZSNEK valamely ’elfeledett’ rszt [AZ-EREDJT]
JRA FELISMERJE…
s az „elfeleds” miatt megformldott EL-TVOLODST Kezdje meg TUDATOSAN MEGSZNTETNI…
Mintha AZ-LETBEN ’Mi’ [nagy-TEREMTI / MEGTARTI-Teremti s egyedi teremti] letek
ebben a ’gyorsabban vltoz’ TRBEN
’Megtapasztaltuk’ volna AZ-LET [s gy A-LTEZS] EL-TVOLODST az ERED-FORRSTL…
s gy a TUDAT / TUDATOSSG / TUDS / TAPASZTALAT „elhalvnyulsst”,
s azt, hogy A-FORRSTL ELTVOLODS „vgl” az „Elpusztulshoz” vezet…
Lehetsges, hogy AZ-LET ’ADDIG SZKSGES’ A-LTEZS [A-FORRS, s a mostani Megformltsga, azaz MINDENSG-FORRSA] szmra,
amg FELISMERI s MEGRTI azt,
hogy -MAGA-A-LTEZS ’eddig’ (akaratlanul?) EL-TVOLODVA ltezett NNN-FORRSTL?...
Ha A-LTEZS mostani SZAKASZBAN ’eredenden’ (?) [vals rtelme szerint] EZ volt AZ-LET Megformlsnak CLJA,
s ha a MINDENSG-FORRSA ’mostanra’ TUDATOSS vlt AZ-LET Megformlsa ltal meghatrozott Clban
[vagyis jra kzvetlen bels-utat formlt meg NNN-LTEZSE-FORRSHOZ-AKIBEN-AKIVEL-ELVLASZTHATATLANUL-EGY],
akkor AZ-LET A-TOVBBIAKBAN csak gy maradhat meg,
ha MAGA-A-LTEZS / MAGA-A-MINDENSG-FORRSA s NNN-FORRSA
JABB CLT-LNYEGET-RTELMET Hatroz meg [raszt ki] AZ-LET Ltezse szmra.
Jelenlegi megrtsem szerint
AZ-LET J TR-ALAPRA VAL TVEZETSE
MINDEN (!) HARMONIN ALAPUL, s emiatt MEGTARTHAT s TOVBBFOLYTATHAT MEGTAPASZTALSSAL
AZRT LEHETSGES / AZRT KEZDDTT EL,
mert a MINDENSG-FORRSA ’EGYETRTSBEN’ NNN FORRSVAL
AZ-LET szmra [mint NNN-LTEZSK egy MEGFORMLT-TAPASZTALATRA]
J LNYEGET-CLT-RTELMET [teht ALAP-HARMONIT] Hatroztak meg
s ezt a MINDENSG-FORRSA KIRASZTOTTA.
Miutn AZ-LET [mint A-LTEZS Elvlaszthatatan rsze]
’beteljestette’ azt a Clt,
hogy a MINDENSG-FORRSA TUDATOSS vljon
NNN-LTEZSE FORRSBAN
s A-LTEZSE azon MEGHATROZIBAN, amelyeket a korbbi LTEZSI SZAKASZAIBAN MEGHATROZOTT S MEGFORMLT NNN-LTEZSE szmra,



AZ-LET CLJA IMMR [az J TR-ALAPON Megnyilvnul LETBEN]
A HARMONIBAN VAL TELJES(EN) TUDATOSS VLS.
A HARMONIA ebben az rtelmben
A-MEGTARTHATT s gy A-TAPASZTALATOT jelenti.
Ahogyan az L teremtk Tudatoss vltak / vlnak abban,
hogy az letk nem lehetsges a MINDENSG-FORRSNAK folyamatos (s egy rszben kzvetlen) GONDOSKODSA NLKL,
Tudatoss vlunk hamarosan abban is,
hogy az letnket GONDOZ HATALOMNAK is van egy olyan FORRSA / EREDJE,
AMELY-AKI ELVLASZTHATATLAN TLE,
s mgis ’MS’,
mgis egy kiss ’tvolabbi’ [Kzvetlenl ’mg’ (?) Megrinthtetetlen s Megismerhetetlen].
Ahogyan mi L teremtk formljuk AZ-LETNKBEN ’annak az tjt’,
hogy a Megformlt-letnkkel hogyan hzdhatunk HARMONIRA ALAPULAN [teht MEGTARTHAT Tapasztalatot eredmnyez mdon] Egyre-Kzelebb nnn-letnk-FORRSHOZ,
egyre kzelebb kerlnk ’Mi lk’ [mint A-LTEZS KIRADT / Megformlt rszei] is A-LTEZS FORRSHOZ.
’Bennnk L teremtkben’ is valsan Megformldnak olyan Felismersek s MEGRTSEK [Tapasztalatok],
amelyek a MINDENSG-FORRSA ’jabb’ Felismersei s Megrtsei…
s gy
(1) akr a JOBBT VLTOZ(TAT)SOK,
(2) akr egyb J HARMONIK FONTOLGATSAI
hamarabb MEGRTHETV vlhatnak az LETKNT megnyilvnul LTEZS-Rszben is…
Az IRNYBAN-TARTS SZABADSG.
A SZABADSGRL emltettem,
hogy A-LTEZS kett egymst kvet szakaszban [’rszenknt’] formldott meg MEGRTSS s ’Alapjaiban’.
Elszr az EGYETLEN-S-ELS ’ADOTT’ SZABADSGOT NNN-LTEZSNEK arra,
hogy ’MEGVLASZTHASSA’
Mit Folytat majd s Tart meg NNN-LTEZSBEN az addig MEGRTETT TAPASZTALATAIBL,
s Mit nem folytat tovbb, mit nem Vlaszt jra Megtapasztalss megnyitni.
Amikor A-LTEZS mr a MNDENSG-FORRSAKNT Ltezett,
s FELISMERTE-MEGRTETTE,
hogy ’korbban’ SZABADSGOT ’ADOTT’ NNN-LTEZSNEK annak Meghatrozsra,
hogy MIT s MIRT Tart meg s Folytat,
’jabb’ SZABADSGOT ADOTT NNN-LTEZSNEK abban az irnyban is,
hogy Megvlaszthassa, Mit s Hogyan Tart meg s Folytat mindabbl, amirl korbban mr a SZABADSGRA alapulan rendelkezett.
Klnleges mdon a SZABADSG mindarra is kiterjedhet,
amirl korbbi LTEZSE sorn mr a SZABADSGRA alapulan rendelkezett,
s mindarra is, amirl [Tudatosan vagy Tudattalanul] mg nem rendelkezett.
A SZABADSG minden ’addigi’ TAPASZTALATRA
s meglv MEGFORMLTSGRA
’maradktalanul’ kiterjed.
A SZABADSG ’NEM KORLTOZHAT’.
SZABADSGBAN van az ’utdnak’ [az ppen Megnyilvnul LTEZSNEK]
ms irny N-Rendelkezst is megformlni,
mint ahogyan arrl a LTEZSE korbbi formjban rendelkezett…
az J LTEZST ’NEM KTI’ A-LTEZSE korbbi Szakaszban megformlt egyetlen N-Rendelkezse sem.
Ez Tapasztalatra alapulan megformldott Tuds
mind A-LTEZS-FORRSBAN,
mind a MINDENSG-FORRSBAN.
A SZABADSG
(1) A-VLASZTS Szabadsga
s (2) A-MEGNYILVNULS Szabadsga.
Ezek ’Felttelezik’ egymst,
s mgis kln-kln, nllan rvnyeslnek.
A VLASZTS Szabadga az IRNY-MEGHATROZS,
s A-MEGNYILVNULS Szabadsga pedig a Vlasztott Irny [Alap-Harmonia] betltse a Tapasztalatokkal.
Felttelezik egymst, s mgis kln-kln nllan LTEZNEK.
Az Irny Meghatrozsa nmagban nem hatrozza meg a Megnyilvnuls formjt,
A-MEGNYILVNULS
NEM KTTT
a VLASZTS sorn mr Tapasztalatknt ltezett ismeretekhez / Megrtsekhez / tnylegesen meglv Megformltsghoz.
A-MEGNYILVNULS SZABADSGHOZ tartozik az,
hogy ’utbb’ [akr a VLASZTST kveten, akr A-MEGNYILVNULS sorn] Felismert jabb Megrtsek rszv vlhatnak kzvetlenl A-MEGNYILVNULSNAK,
A-MEGNYILVNULS NEM KTTT azon Ismeretekhez s Tudshoz,
amelyen A-VLASZTS SZABADSGA ALAPULT.
Brmilyen olyan jabb Felismers / Megrts / Megformlt Tuds s jonnan Megformlt Harmonia
rszv vlhat A-MEGNYILVNULSNAK,
amely A-MEGNYILVNULS BETELJESLSIG [vagy Lezrsig] Megformldik A-LTEZSBEN.
Ez nem jelenti Az-IRNY jbli Meghatrozst [Megvltoztatst],
nem korltozza vagy csorbtja A-VLASZTS SZABADSGT,
hanem csupn A-VLTOZTATS LEHETSGE
AZ JABB FELISMERSEKRE S MEGRTSEKRE ALAPULAN
A-MEGNYILVNULS [A-SZABADSG] SORN.
Az IRNY-MEGHATROZ VLASZTS [mint SZABADSG],
s a SZABADON [s ma mr FELELSSGGEL] Meghatrozott IRNY szerinti MEGNYILVNULS SZABADSGA
A-LTEZS [S EBBEN NNN-FORRSA] szmra MEGHATROZ.
Rszlegesen nyilvnul meg ma mg A-SZABADSG A-LTEZS LET-Kiterjedsben,
mert az egyedi-let teremtkben ma mg nem formldott meg az a Tudatossg s Felelssg,
amely kpess tehetn ket a SZABAD Megnyilvnulsra.
Nem rendelkeznek az L teremtk ma mg A-VLASZTS SZABADSGVAL SEM,
s ebbl ereden A-MEGNYILVNULS SZABADSGVAL SEM.
A-VLASZTS SZABADSGA az L teremtkben is azzal ’kezddik’,
hogy a SAJT (!) letket nagyon aprlkosan rtkelik / Megrtik,
s a SAJT Tapasztalataik s Megrtseik alapjn hatrozzk meg A-Ltezsk [gy Az-letk] tovbbi IRNYT.
Nem kpesek ma mg az egyedi-let teremtk annak a nagyon aprlkos-rszletes N-RTKELSNEK az n-erej Tudatos Megnyilvntsra,
amely a SZABADSGUK Alapja lehetne.
Az IRNYOK amiket Vlaszthatnak s Meghatrozhatnak nnn letk szmra,
ma mg a leggyakrabban [szinte kizrlagosan] olyan n-plsi Irnyok,
amelyeket kzvetlenl az letket GONDOZK hatroznak meg a szmukra az letk FORRSA [a MINDENSG-FORRSA] tmutatsval.
Hamarosan elkezddik az egyedi-let teremtkben is
annak a Tudatossgnak s ehhez kapcsold Felelssgnek a Tudatos Megformlsa,
amely mr az L teremtk szmra is LEHETV teszi A-VLASZTS SZABADSGT,
s majd ksbb arra alapulan A-MEGNYILVNULS SZABADSGT is.
Ennek a ’Teljes’ SZABADSGNAK a Megformlsa az L teremtk letben
az LET J TR-ALAPRA val T-VEZETSVEL kezddik meg.
[Ez AZ-LET szmra meghatrozott J Lnyeg-Cl-rtelem egyik rsze.]
Megformldnak az egyedi-let teremtk Megformlt-Testein bell
azok a bels-terek s bels-ramlsok,
amelyekkel MINDEN (!) ADDIGI Tapasztalatukhoz Kzvetlen (!) Hozzfrsk nylhat,
s gy az egsz eddigi Ltezsket-s-letket kpess vlnak (1) rszleteiben s (2) Egszben is RTKELNI.
Az let-rtkelsre az egyedi-let teremtket
az Ered-nagy-TEREMT s a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt tantja meg gyakorlati megtapasztalsok sorn.
Itt a FLD Kzssgben is az J TR-ALAPON elkezdd J Teremt-Szakaszban ezrt kap nagy hangslyt a Testeken belli bels-terek gyakori Ellenrzse, amelyet egyre gyakrabban a FLDANYA mr Egytt (!) nyilvnt meg a teremtvel. Egyttesen rtkelik az Ellenrzsek Tapasztalatait (vagy brmilyen ms Tapasztalatot, ha ezt a teremt Kri).
A ’nagyobb kiterjeds’ n-rtkelseket a Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra a FLDANYA az ’Egy-Krs’ Megformlsakor kezdte el a gyakorlatban is megtantani [20151127 - elrhet ITT, 20190603 – elrhet ITT].
A FLDANYA a MAGJAIVAL nagyon sok olyan Ellenrzsben s Egyttes-rtkelsben [s egyre gyakrabban EGYEZTETSEKBEN] vesz rszt, amelyekben nem csupn a teremt SAJT Tapasztalatait rtkelik, hanem ahhoz is tmutatsokat kapnak a MAGOK, hogy majd ksbb msokat hogyan segthetnek az n-rtkelsk felptsben.