(…) Az elmlt (nhny) jjel tbben ’lmodtuk’ azt, hogy a SAJT holmijainkat csomagoljuk ssze, mert hamarosan ’utazunk’. Volt, aki gy lmodta mindezt, hogy mr haza is ment…
[Valsznnek tartom, hogy ez mr ahhoz a Kiprbl teremtshez tartozott, amikor annak az j Rendszernek a Meghatrozsa kezddtt el, hogyan Rgzljenek be az (n)Lnyegi (s Anyagi) Testbe a klnbz Birodalmakban megformldott Tapasztalatok, illetve a RGI s J TR-ALAPON megformldott Tapasztalatok: (281-282.r.) 103. pont 3. alpont – elrhet ITT, (284.r.) 103. pont 5. alpont – elrhet ITT.]
A ’Csomagols’ kzben felmerlt bennem az a gondolat, hogy ’ahov megynk, ott nem lesz szksg a rgi ruhkra / cipkre / trgyakra’, csak az a ’ruha’ [test] vihet t, amiben most-ppen-vagyunk… Ekkor meg is sznt bennem az addigi ’izgatottsg’ [hogy mit csomagoljak be az tra]. ’Tudtam’, hogy mindaz, amit ’magammal vihetek’, az mr mind be van csomagolva, s biztos helyen van ’bennem’… Ennek a ’Tudsa’ (mint bizonyossg) taln (?) segtheti a Tovbb-NEM-vihet rszek ELENGEDST / fjdalom-mentes Elengedst…
20200908 [185.r.] 71. pont II. alpont [a ’Hiny-rzetrl’; rvid EGYEZTETS nylt arrl, hogyan lehetne knnyebb tenni az Elengedst] – elrhet ITT
A ’trgyak’, amiket most nem csomagolunk ssze, azok sem maradnak meg ’utnunk’ „szemtknt”, mert minden Visszabontsra kerl [’nem hagyunk magunk utn szemetet’: (187.r.) 73. pont – elrhet ITT, (181.r.) 70. pont – elrhet ITT].
Rgebbi knyvekben olvasni lehetett arrl, hogy az T-VEZETSI Szakaszokban sok teremtben elkezd ’sszefolyni / sszemosdni’ a rgi (lezrul) s az jonnan formld. Vannak, akik azt emltettk, hogy nha mintha ’ide-oda mozognnak’ a rgi s j TR kztt addig, amg a Tudatuk (?) teljes egszben kpes hozzkapcsoldni az J TRHEZ / az J TRBEN formld Anyagi-Testkhz.
[Az T-VEZETS sorn a rgi Anyagi-Testben lv Jelenlt let-rzkelse / let-rtelmezse megvltozik / megvltozhat: (286.r.) 105. pont – elrhet ITT.]
Taln 15 ve lehetett, amikor az (n)Lnyegem s/vagy a FLDANYA egy ’kpben / helyzetben’ rzkeltette az T-VEZETS / a MEGJULS lnyegt [eltervezett folyamatt (?)]. Ez a kp sokat segtett nekem azta (ha pldul valami elbizonytalantott). Mostanban hallottam egy MAG-Trsamtl, hogy nemrgen is kapott hasonl tmutatst, s hogy ez a szmra is nagy segtsg volt.
n gy rzkeltem a kpet, hogy (taln egy erdben / hegytetn?) taln egy kiss homlyosan rzkelhet Trben (kdben?) a csaldtagjaimmal egyms kezt fogtuk, s gy egytt haladtunk elre egyik lpst megtve a msik utn. Ez azt is jelentette, hogy ha azt Vlasztjuk, nem csak a Tevkeny Tudatos Jelenltet, hanem a meglv [ltalnos Alap] Kzeli sszekapcsoldsokat is megtarthatjuk [(1) nem csak az T-VEZETS Tartamban, (2) hanem Specilis sszecsendlssel a MEGJULT TRBEN is Kzel maradhatunk egymshoz].
Ahogyan gy egytt tettk meg a lpseket, egyszer [hirtelen (!)] azt rzkeltem, hogy egy vilgos szp j TRBEN vagyunk mr. Nem tudtam felidzni magamban a ’pillanatot’, hogy pontosan mikor s hogyan lptnk be ebbe az J TRBE, de egyszerre csak ott voltunk, s tovbbra is fogtuk egyms kezt (s ltnk, folytattuk az letet).
Felttelezem azt, hogy a RGI s J TEREK kztti ’csszklst’ / ’tlebegst’ taln inkbb azok rzkelhetik, akikben mg nem formldtak meg a Klnleges Bels-Terek, s gy bennk nem tud ’elklnlni’ a klnbz Terekhez tartoz Tapasztalat.
Valsznnek tartom, hogy akikben a Klnleges-Bels-Tr [taln SSZETETT formja] mr megformldott s mkdik, bennk teljesebben elklnl [kln-kln bels-trhez rgzl be] a Rgi s j TRHEZ tartoz Tapasztalat, s ritkbban formldik meg bennk a ’csszkls’ rzete. [A Klnleges-Bels-Trben tudjuk megklnbztetni, hogy melyik tapasztalat tartozik az j TRHEZ s melyik a Rgihez?]
Mindez csupn Felttelezs.
Lehetsgesnek tartom, hogy a most tbbekben is Jelzett ’sszecsomagols’ taln egy ELJELZSE lehetett annak, hogy az T-VEZETS hamarosan Lezrul. Ezt mr majd csak akkor tudjuk meg bizonyossggal, ha ez a Megtapasztals mr mgttnk lesz. Addig mindez csupn egy ’megrzs’ s felttelezs…”
2021.05.17.
Klnbz elnevezssel is szksges megklnbztetni az (n)Lnyeget rint mostani VLTOZSI folyamatokat s Lehetsgeket.
Az (n)Lnyegi-Test ’TELJES-MEGJTSA’
azt a Vltozst jelenti,
amikor maga az (n)Lnyegi-Test [valsznleg egy T-VEZETS sorn (amikor az a Kzssg amelyben Anyagi-Testben is l, J TR-ALAPRA Igazodik t)]
maga is AZ-LET J TR-ALAPJHOZ tartoz Trbe Igazodik t.
Emltettem, hogy a Tapasztalatok alapjn nem lehetsges „csak rszben” Megjtani ilyen formban az (n)Lnyegi-Testet:
ha elindul ez a Teljes-Megjuls, az ’vgighalad’ a teljes (n)Lnyegi-Testen.
Lehetsges lehet egy (n)Lnyegi-Test ilyen Teljes-Megjulsa akkor is, ha az let ppen nem l egy Kzssg Befogadsban [s gy nincsen Anyagi-Testben megtesteslve].
Az eddigi Tapasztalatok szerint akkor Ajnlott az (n)Lnyegi-Test ilyen Teljes-Megjtsa,
ha az (n)Lnyeg ezt kveten egy olyan Kzssgbe kerl Befogadsra, amely mr az J TR-ALAPRA tigazodva nyilvnul meg.
Vannak most a FLDANYA Kzssgben Befogadva olyan YOSGBL ered teremtk, akik a FLD Kzssgbe val Befogadsuk eltt egy msik YOSGHOZ tartoz Kzssgben ltek.
Ezek a YOSGBL ered teremtk most a FLD Kzssgnek Befogadsban megtapasztaltk az (n)Lnyegi-Testk Teljes-Megjulst. Ez kihagyhatatlan Vltozs volt az letkben, mivel a FLD Kzssge a YOSGON bell J TR-ALAP LETBE igazodik t. Jelenlegi megrtsem szerint az (n)Lnyegi-Testket a YO mostanra Teljesen-Megjtotta, ebben a YO-t kzvetlenl vezette / segtette a MINDENSG-FORRSA s az IRGALOM. Jelenlegi megrtsem szerint semmifle nehzsg nem jelzett ezen (n)Lnyegi-Testek Teljes-Megjtsa sorn.
Krdsknt felmerlt az, hogy ezek az egyedi teremtk ha majd ksbb visszaigazodnnak a YOSG msik Kzssgbe, s akkor az a msik Kzssg mg nem kerlt T-VEZETSRE AZ-LET J TR-ALAPJRA, az jelenthet-e valamilyen Nehzsget ezen teremtk szmra, illetve a msik Kzssg szmra jelent-e ez valamilyen Veszlyt.
Az eddigi RTKELSEK szerint, ha ezek a teremtk a YOSG olyan Kzssgbe Igazodnak majd ksbb vissza, amelyik mg a RGI TR-ALAPON Van, ma mr nem fog ez Veszlyt jelenteni a YOSG msik Kzssgre abbl ereden, hogy az (n)Lnyegi-Testben lehetsges lesz immr egymstl ELKLNLEN bergzteni a Tapasztalatokat ahhoz igazodan, hogy a Tapasztalatok a RGI vagy J TR-ALAPON formldtak-e meg.
Mivel eddig mg nincsen olyan Tapasztalat a YOSGON bell, hogy egy (n)Lnyegi-Testben Teljesen-Megjult egyedi teremt a YOSG egy olyan Kzssgbe kerlt volna Befogadsra, amely mg a RGI TR-ALAPON l, gy erre vonatkozan mg nincsen Szablyozs sem. Ha lesz majd erre irnyul Szndk egy egyedi teremtben, akkor egy ilyen Befogads megformlsa csak akkor lesz lehetsges (Harmoniaknt), ha a YO ezt akkor SZABLYOZZA. Ha a SZABLY Megformlsa sorn valamilyen Veszly-Jelzs jelezne, arra azonnal EGYEZTETST lesz szksges megnyitni.
Mivel jelenleg nincsen mg ilyen irnyban komoly Szndk megformlva egyedi teremtben, ezrt ilyen irny SZABLYOZST jelenleg nem forml a YO. Ez ebben a pillanatban egy ’nyitott krds’, s az ilyen irny Tapasztalatokat s rtkelseket a YO ’sszegyjti’… tnyleges SZABLYT azonban csak akkor fog errl megformlni, ha a Birodalmban lesz olyan egyedi teremt, aki ilyen Vlasztst hoz.
Az (n)Lnyegi-Test Teljes-Megjtstl meg kell klnbztetni
az (n)Lnyegi-Test JELENHEZ-IGAZTST.
Az (n)Lnyegi-Test JELENHEZ-IGAZTSA a YOSGON bell
a RGI TR-ALAPON megformlt (n)Lnyegi-Testekben is folyamatban van:
a YO a megformlt ELVEKRE s a Befogadott AJNLSOKRA,
valamint a Birodalmn belli rvnyessggel megformlt SZABLYOKRA figyelemmel
az (n)Lnyegi-Testben megkezdte a MINDENSG-FORRSVAL a TELJES-ELLENRZSEKET s az (n)Lnyegi-Test ’Rugalmastst’,
az (n)Lnyegi-Test bels-rendszernek olyan JELENHEZ-IGAZTST,
amely majd knnyebb teszi az J TR-ALAPRA val tigazodst,
valamint Az-let IRNYBAN-TARTST.
Az (n)Lnyegben megnyilvnul ilyen JELENHEZ-IGAZTSOK
kzvetlenl (!) NEM eredmnyezik (nem indtjk el) az (n)Lnyegi-Test TELJES-MEGJTST
[csupn elkezdik a Felkszlst az (n)Lnyegi-Test TELJES-MEGJTSRA].
A jelenlegi RTKELSEK szerint clszer lesz az Anyagi-Testben l YOSGBL ered egyedi teremtk (n)Lnyegi-Testnek a TELJES-MEGJTST akkor megnyilvntani, amikor az a Kzssg, amelyben Anyagi-Testben megtesteslve lnek, tigazodik AZ-LET J TR-ALAPJRA.