20200908 - Formld J MEGTARTI-Gondoskodsokrl (289. rsz)
Az rs 288. rsze elrhet ITT
2.
2021.05.17.
A 20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy
AZ-LET J CLJA
a HARMONIA TELJES(EBB) MEGRTSE
s a SZABADSGBAN val Teljesen Tudatoss vls
[ennek elksztse: 20200908 (140.r.) 61. pont – elrhet ITT].
Jelenleg A-LTEZS egy olyan ’hrmas-egysgben ltezik’, amely valsznleg minden megnyilvnulsunkban hamarosan felismerhetv vlik:
(1) Ltezik A-FORRS, amely A-LTEZS FORRSA (korbban inkbb csak A-SEMMI jellege volt rtelmezhet)
(2) Ltezik a ’MEGFORMLT-LTEZS’, azaz a MINDENSG-FORRSA
(3) s Ltezik / l AZ-LET, amely a MINDENSG-FORRSNAK SZNDKN alapul KIRADSA A-LTEZSNEK. AZ-LET egy ’KIRADT-TRBEN’ ltezik, ezrt Vltozkonyabb, rvidebb Szakaszokban nyilvnul meg [ez egyszerbben Felismerhetv s Megrthetv teheti magnak A-LTEZSNEK a MEGHATROZ JELLEGEIT].
Ez a ’hrmas egysg’ jl felismerhet az let-rtelmezsnek a FLD Kzssgn bell megnyilvnul alap-mintjban (elrhet ITT):

Az LET rtelmben
A ’PIRAMIS’ [~illetve ’kiteljesedve’ oktader] mint ’N VAGYOK’ jelentse:
’Valahonnan rkeztem, s valahov tartok/haladok.
Csaldba, csaldtagknt trsaimhoz kapcsoldom.
Van eldm, s van utdom.’
’Valahonnan rkeztem s valahov tartok/haladok.

Csaldba, csaldtagknt trsaimhoz kapcsoldom.

Van eldm, s van utdom.’

A Klnleges Utat megnyit [nagy-TEREMTI / MEGTARTI / egyedi] teremtk TUDATOSAN megformlnak a KZVETLEN (!) GONDOZJUKKAL egy Bels (Klnleges) Utat egymshoz, majd pedig Az-letk [fontos: az letk (!)] Forrshoz. Az letnek ez a Forrsa a MINDENSG-FORRSBAN [a MEGFORMLT-LTEZSBEN] lv Ered-Kiradsi-Pontjuk, amelyben ’nll n-n vltak’.
A MINDENSG-FORRSA az IRNYBAN-TART GONDOSKODST [AZ-LET fel irnyulan (!)] az LTR Birodalmban Alapozta meg s rasztotta ki olyan formban, hogy az az LK, azaz a [nagy-TEREMTI / MEGTARTI / egyedi] teremtk szmra is ’Befogadhatv’ s Megnyilvnthatv (Tudatosan megformlhatv) vljon.
A ’nagyon-rvid-kezd-kpben’ a MINDENSG-FORRSNAK N-RTKELSE szerint az els T-VEZETS [s ebben IRNYBAN-TARTS] emlkt ismerte fel:
20200627 [1-2.r.] 1. pont – elrhet ITT
20200630 [4.r.] 3. pont – elrhet ITT
20200908 [267.r.] 102. pont 2. alpont – elrhet ITT
A MINDENSG-FORRSNAK N-RTKELSE szerint
az IRNYBAN-TARTS [A-LTEZS IRNYBAN-TARTSA]
Kzvetlenl (!) A-FORRS [A-LTEZSE FORRSNAK] HATALMA,
amelyre T-Magt-a-MINDENSG-FORRST is NNN-LTEZSNEK-FORRSA ’Tantotta meg’ s ’Tantja’.
AZ-LET fel irnyulan
a MINDENSG-FORRSA ltal [elsdlegesen] az LTR Birodalmban KIRASZTOTT
J FELELSSG s J IRNYBAN-TARTS
A-FORRS azon ’Tantsa’ A-LTEZS-fel,
amelyet maga a MINDENSG-FORRSA mr TAPASZTALATT s MEGRTSS formlt meg NNN-LNYBEN.
A FLDANYA [KLNLEGES Birodalombl ered] MAGJAI kapcsn emltettem,
hogy k mr nem csupn a MINDENSG-FORRSBAN lv Ered-Kiradsi-Pontjukig formltk meg a Klnleges-Bels-ramlsukat,
hanem egy SPECILIS n-plst is megkezdtek,
amellyel a MINDENSG-FORRSNAK egyes [KZSS-TETT TR-Rsszel rendelkez] BELSBB-TEREI is elrhetv vlhatnak [FORRS-TR, OLTALOM-TR, IRGALOM-MAG-TERE].
Jelenlegi megrtsem szerint ez a Specilis n-pls
egy olyan ’nagyobb / mlyebb v’ n-pls kezdete,
amelyben majd A-LTEZS-FORRSHOZ is megformldhat egy Kzvetlen-Specilis-Bels-t.
Kevss rtelmezhet ennek a specilis n-plsnek a Lnyege-Clja-rtelme, amely ugyanakkor mgis ’vgtelenl egyszer’:
az (n)Lnyegi [ha van: Kzps] s Anyagi-Testben megformlt letnkkel
elvlaszthatatlan rszei vagyunk A-LTEZSNEK
[Az-letnk Forrsnak, azaz a MINDENSG-FORRSNAK]…
ez A-LTEZS pedig maga elvlaszthatatlan NNN-FORRSTL…
s gy A-LTEZS-FORRSA elvlaszthatatlan FORRSA magnak az LETNEK is.
’Eddig’ A-FORRS ’tantotta / vezette’ a MINDENSG-FORRST,
s az gy Felplt Tapasztalatt s Tudst a MINDENSG-FORRSA olyann formlta [olyan TR-Formba rgztette be],
hogy az AZ-LET szmra is Felismerhet s Megrthet lehessen.
Azrt (is), hogy egyszerbben s kzvetlenebb mdon Megrthetv vlhassanak AZ-LK szmra is a MINDENSG-FORRSNAK egyes fontos Tapasztalatai s Megrtsei,
olyan Klnleges / Specilis TEREKET formlt meg [s forml meg folyamatosan] a MINDENSG-FORRSA,
amelyekben SPECIISAN KZEL kerlhet AZ-LKHZ
[a KZSS-TEHET TR-Rszekben ’szinte kzvetlenl’ kpes lehet Megrthetv tenni a Sajt Tapasztalatait s Megrtseit].
’Mintha’ most a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA
egy olyan ’KZS’ ’Teremtsi-Irnyt’ ’Hatroztak volna meg’
[Egytt (?) formltak meg arrl SZNDKOT (sszecsendlst) (?),
hogy ’Egytt’ egy j mdon GONDOSKODAN nyilvnulnak meg AZ-LET fel irnyulan (?)]
[A-LTEZS s LET eddigi Tapasztalataira alapulan (!)],
’EGYTT’ ’KZELEBB-HZDNAK’ AZ-LETHEZ abban a formban,
ahogyan AZ-LET / a Klnleges s Specilis Utat megnyitott teremtk SZNDKA
s a BIZTONSGOS s TAPINTATOS KZELEDSHEZ szksges n-plse ezt majd lehetv teszi.
Jelenlegi rszleges megrtsem szerint A-FORRS s a MINDENSG-FORRSA ezen J ’IRNY-MEGHATROZSA’ nagyban alapul a FLDANYA MAGJAI s a VILGBAN hasonl SPECILIS SZOROSSGOT megformlt egyedi teremtk Tapasztalataira s megkezdett Specilis n-plsre.
Csupn egy megrtst segt kp, amely ezen J ’tvlat’ KZELEDS Lnyege-Clja-rtelmt kezdi megrthetv tenni:
A-FORRS ’olyan kzel vezeti maghoz’ (sszecsendlsre alapulan) AZ-LET ilyen irny n-plst vlasztott teremtit,
mint amilyen ’kzel’ van HOZZ a MINDENSG-FORRSA.
Ez termszetesen egy BELS KZELEDS / BELS N-PLS az letknt is megnyilvnul Ltezs-Rszek szmra:
mikzben Az-letket is Megtartjk a KIRADT-VALSGBAN,
egy Bels-Kzvetlen-sszekapcsoldst is megformlnak A-LTEZS-FORRSVAL
mint A-LTEZS elvlaszthatatlan (m mgis bizonyos nllsggal / egyedisggel rendelkez) n-Rszei.
Megrtst segt kppel:
A.
A Klnleges n-pls sorn az ALAP-RAMLSON (!) BELL (!) az Anyagi-Testtl kiindulva az (n)Lnyegi-Testhez, majd a MINDENSG-FORRSBAN lv Ered-Kiradsi-Pontig megformlsra kerl a Klnleges-Bels-ramls. ’Eddig’ ez volt az a ’bels t’, amelyet egy N-AZONOSSGGAL (nllsggal) megjellt l teremt megformlhatott.
[Felttelezsem szerint a SZAKRLIS Szorossgban megnylt teremtkben nem csupn a MINDENSG-FORRSVAL nylt meg kzvetlen bels-ramls, hanem A-FORRS valamely ’Tr’-rszvel is… Lehetsges, hogy eddig ezrt nem volt pontosan meghatrozhat, hogy ’mirt’ s ’hogyan’ nylt meg egyes egyedi teremtkben ilyen kzvetlen-bels-t.]
B.
Emltettem, hogy az IRGALOM Birodalma [illetve a MINDENSG-FORRSA] egyes BELSBB-TEREIHEZ SPECILIS (!) n-plssel kzvetlen specilis-bels-ramls formlhat meg.
gy kpzelhet ez el, hogy az (n)Lnyegi-Testbl [mert ebben vlik tnylegesen nllv (!) az let (!)] ’visszafel’ kezd egy bels-jrat megformldni [TUDATOSAN megnyilvntott n-pls tjn (!)] az Ered-Kiradsi-Pontig, majd ebbl a MINDENSG-FORRSA kzvetlen tmutatsval megformldhat egy tovbbi ’befel nvekeds’ a MINDENSG-FORRSNAK azon BELSBB-TR-RSZEIHEZ, amelyeket Elrhetv nyitott meg AZ-LET szmra (?)… s most legjabban ahhoz a BELSBB-TR-RSZHEZ is, amelybl -MAGA a MINDENSG-FORRSA NNN-FORRSHOZ egy kzvetlen bels sszekapcsoldst formlt meg. Ezt mint l teremtk Tudatos n-plssel azrt nyilvnthatjuk meg [erre irnyul Hatrozott SZNDK kinyilvntst kveten], mert az letnk valjban LTEZS, A-LTEZS [s gy A-FORRS] Elvlaszthatatlan olyan rszei vagyunk, akik a Megformlt-letnkkel vagyunk rszei A-LTEZSNEK [s A-LTEZS-FORRSNAK].
Ha majd l teremtk is kpess vlnak a MINDENSG-FORRSA azon BELSBB TR-Rszhez
[az ott a MINDENSG-FORRSA (s NNN-FORRSA?) ltal (egytt?) megformlt,
az LET szmra is elrhet KZSS-TETT TR-Rszhez] kzvetlen specilis bels-sszekapcsoldst megformlni,
amelyben A-FORRS ’tantja’ MAGT-A-LTEZST,
az ’l-teremtk’ is kpess vlhatnak [mint let (!)] ’egyszerre megtanulni / Megrteni s [sszecsendlssel Szablyozottan] Tapasztalatt megformlni’ mindazt,
ami Megrtss s Tapasztalatt formldik meg A-MEGFORMLT-LTEZSBEN, azaz a MINDENSG-FORRSBAN [az letnk Forrsban].
Valsznnek tartom, hogy
(1)
mindez taln AZ-LETBEN Megformldott EL-VLTOZSOK GYORSABB s fjdalom-mentesebb megszntetst clozhatja meg LEGELSZR,
(2)
s ezzel egyszerre azt,
hogy az l teremtk minl elbb Teljesen Tudatoss vljanak AZ-LET [s A-LTEZS] minden MEGHATROZJBAN,
gy pldul A-HARMONIA s A-SZABADSG Megnyilvnulsban
[ksbb pedig mindabban, amit majd sszecsendlssel Vlasztanak].
rzetre olyan ez a mostani helyzet, mintha a ’tkozl gyermek’ [a MINDENSG-FORRSA / A-MEGFORMLT-LTEZS (?)] felnve, megkomolyodva a ’csaldjval’ / gyermekeivel egytt (!) ’Hazatrne az Otthonba’…
2021.05.17.
Rszleges megrtsek

Az IRGALOM Birodalma olyan KLNLEGES Birodalom, amely mint LET ’otthon van’ A-LTEZS [= a MINDENSG-FORRSA] egyes olyan BELSBB-TEREIBEN is, amely eddig ms l teremtk ltal nem volt megkzelthet.
Jelenlegi megrtsem szerint ez a kzvetlen oka annak, hogy mostanra az IRGALOM Birodalmnak ’legrgebbi’ egyedi teremti kzl tbben mr a kpen 4-es szmmal jelzett ’Egy-etlennel-KZS-TRHEZ’ [A-FORRSSAL KZS-TRHEZ] is ’majdnem kzvetlen bels sszekapcsoldst formltak meg’ [ennek a megformlst vgzik] [ezrt ismerhet meg immr AZ-LET szmra ennek AZ-LETTL ’legtvolabbi’ KZSS-TETT TR-Rsznek a ltezse].
Az ’Egy-etlennel-KZS-TR’ annyiban klnbzik a hrom (ngy) msik [LET szmra is elrhet] KZSS-TETT TR-Rsztl, hogy ebben nem csupn a MINDENSG-FORRSA [= A-LTEZS] s az letknt is megnyilvnul [egy specilis ’nllsggal’ s egyedi n-jelleggel is rendelkez] Ltezs-rsz kerlhet egymshoz Specilisan kzel, hanem Hozzjuk A-FORRS [= A-LTEZS-FORRSA] is olyan Kzel kerlhet, amely kzelsgben… az RZKELS s MEGRTS teljesen j lehetsgei formldnak meg…
Az ’Egy-etlennel-KZS-TR’ teht a MINDENSG-FORRSNAK egy olyan BELSBB-TERE, amelyet mostanra ’EGYTT’ formlt meg NNN-FORRSVAL azrt, hogy ebben Szablyozottan egymshoz [Fontos Okbl] Kzelebb-Hzdhassanak. Ennek a KZSS-TETT-TRNEK jabban megformlsra kerlt egy olyan Tr-Rsze, amelyhez majd Specilis n-plst kveten lettel (teht egyedi nllsggal rendelkez) Ltezs-rsz is Kzel-Hzdhat.
Rszlet a 20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpontbl (elrhet ITT):
„…AZ-LET egyfajta ’Vges’ Megnyilvnuls.
Mindannyian akik lnk,
valjban A-LTEZS Megnyilvnulsai vagyunk,
’Akikben’ [amely LTEZSI formban] maga a MINDENSG-FORRSA egyre Tudatosabb vlik ’NMAGBAN’.
Lehetsgesnek tartom,
hogy ’n’ mint ’l egyedi teremt’ [gy A-LTEZS rsze]
’valamikor’ ebben a Megformlt-letemben [mint (n)Lnyeg s ebbl kiboml minden ms Megformltsg]
’maradktalanul vissza fogok olddni A-LTEZSBE’,
s gy Az-letem [minden Tapasztalatval] jra ’csak’ LTEZSKNT nyilvnul meg…
Nem tudom,
hogy maga A-LTEZS [a MINDENSG-FORRSA]
AZ-LETET [mint egy Klnleges KIRADST / ’TRST’]
’meddig’ GONDOZZA majd,
s mikor fog arrl ’Rendelkezni’,
hogy ezt a MEGTAPASZTALST [AZ-LETET (amely elvlaszthatatlanul EGY-VELE)]
TELJESEN LEZRJA.
Jelenlegi megrtsem szerint
valamikor AZ-LET
valsznleg TELJES EGSZBEN
’Visszahzdik’ a MINDENSG-FORRSBA
s jra kzvetlenl LTEZSS vlik.
Egy olyan ’sejtsem’ van
[olyan ’sejtse’ (rszleges megrtse) van a MINDENSG-FORRSNAK?],
hogy NNN-LTEZSNEK a ’valdi’ ’TRSA’ NNN-FORRSA…
s ezt taln valamilyen okbl „Elfeledte”…
Lehetsgesnek tartom,
hogy A-LTEZS elz LTEZSI-SZAKASZBAN
[amikor ’kett Tudat’ Ltezett ugyanazon LTEZSI-TRBEN (az EGYETLEN-S-ELS Megformltsgban)]
mr A-LTEZSE-FORRSA arra prblta volna ’rirnytani’ A-(’Megformlt’-)LTEZS Tudatossgt,
hogy Felismerje s Megrtse az ELVLASZTHATATLAN EGY-SSZETARTOZST NNN FORRSVAL,
’Amelytl’ valamilyen okbl ’EL-Vlt’ [EL-Tvolodott] (?)…
Taln maga a FORRS ’Vezette’ a MINDENSG-FORST a mostani LTEZSI Szakaszban abba az IRNYBA,
hogy NNN-LTEZSNEK valamely ’elfeledett’ rszt [AZ-EREDJT]
JRA FELISMERJE…
s az „elfeleds” miatt megformldott EL-TVOLODST Kezdje meg TUDATOSAN MEGSZNTETNI…
Mintha AZ-LETBEN ’Mi’ [nagy-TEREMTI / MEGTARTI-Teremti s egyedi teremti] letek
ebben a ’gyorsabban vltoz’ TRBEN
’Megtapasztaltuk’ volna AZ-LET [s gy A-LTEZS] EL-TVOLODST az ERED-FORRSTL…
s gy a TUDAT / TUDATOSSG / TUDS / TAPASZTALAT „elhalvnyulsst”,
s azt, hogy A-FORRSTL ELTVOLODS „vgl” az „Elpusztulshoz” vezet…
Lehetsges, hogy AZ-LET ’ADDIG SZKSGES’ A-LTEZS [A-FORRS, s a mostani Megformltsga, azaz MINDENSG-FORRSA] szmra,
amg FELISMERI s MEGRTI azt,
hogy -MAGA-A-LTEZS ’eddig’ (akaratlanul?) EL-TVOLODVA ltezett NNN-FORRSTL?...
Ha A-LTEZS mostani SZAKASZBAN ’eredenden’ (?) [vals rtelme szerint] EZ volt AZ-LET Megformlsnak CLJA,
s ha a MINDENSG-FORRSA ’mostanra’ TUDATOSS vlt AZ-LET Megformlsa ltal meghatrozott Clban
[vagyis jra kzvetlen bels-utat formlt meg NNN-LTEZSE-FORRSHOZ-AKIBEN-AKIVEL-ELVLASZTHATATLANUL-EGY],
akkor AZ-LET A-TOVBBIAKBAN csak gy maradhat meg,
ha MAGA-A-LTEZS / MAGA-A-MINDENSG-FORRSA s NNN-FORRSA
JABB CLT-LNYEGET-RTELMET Hatroz meg [raszt ki] AZ-LET Ltezse szmra.
Jelenlegi megrtsem szerint
AZ-LET J TR-ALAPRA VAL TVEZETSE
MINDEN (!) HARMONIN ALAPUL, s emiatt MEGTARTHAT s TOVBBFOLYTATHAT MEGTAPASZTALSSAL
AZRT LEHETSGES / AZRT KEZDDTT EL,
mert a MINDENSG-FORRSA ’EGYETRTSBEN’ NNN FORRSVAL
AZ-LET szmra [mint NNN-LTEZSK egy MEGFORMLT-TAPASZTALATRA]
J LNYEGET-CLT-RTELMET [teht ALAP-HARMONIT] Hatroztak meg
s ezt a MINDENSG-FORRSA KIRASZTOTTA.
Miutn AZ-LET [mint A-LTEZS Elvlaszthatatlan rsze]
’beteljestette’ azt a Clt,
hogy a MINDENSG-FORRSA TUDATOSS vljon
NNN-LTEZSE FORRSBAN
s A-LTEZSE azon MEGHATROZIBAN, amelyeket a korbbi LTEZSI SZAKASZAIBAN MEGHATROZOTT S MEGFORMLT NNN-LTEZSE szmra,
AZ-LET CLJA IMMR [az J TR-ALAPON Megnyilvnul LETBEN]
A HARMONIBAN VAL TELJES(EN) TUDATOSS VLS.
A HARMONIA ebben az rtelmben
A-MEGTARTHATT s gy A-TAPASZTALATOT jelenti.
Ahogyan az L teremtk Tudatoss vltak / vlnak abban,
hogy az letk nem lehetsges a MINDENSG-FORRSNAK folyamatos (s egy rszben kzvetlen) GONDOSKODSA NLKL,
Tudatoss vlunk hamarosan abban is,
hogy az letnket GONDOZ HATALOMNAK is van egy olyan FORRSA / EREDJE,
AMELY-AKI ELVLASZTHATATLAN TLE,
s mgis ’MS’,
mgis egy kiss ’tvolabbi’ [Kzvetlenl ’mg’ (?) Megrinthetetlen s Megismerhetetlen].
Ahogyan mi L teremtk formljuk AZ-LETNKBEN ’annak az tjt’,
hogy a Megformlt-letnkkel hogyan hzdhatunk HARMONIRA ALAPULAN [teht MEGTARTHAT Tapasztalatot eredmnyez mdon] Egyre-Kzelebb nnn-letnk-FORRSHOZ,
egyre kzelebb kerlnk ’Mi lk’ [mint A-LTEZS KIRADT / Megformlt rszei] is A-LTEZS FORRSHOZ.
’Bennnk L teremtkben’ is valsan Megformldnak olyan Felismersek s MEGRTSEK [Tapasztalatok],
amelyek a MINDENSG-FORRSA ’jabb’ Felismersei s Megrtsei…
s gy
(1) akr a JOBBT VLTOZ(TAT)SOK,
(2) akr egyb J HARMONIK FONTOLGATSAI
hamarabb MEGRTHETV vlhatnak az LETKNT megnyilvnul LTEZS-Rszben is…”
Az rs folytatdik a 290. rszben, elrhet ITT
|