109.
2021.05.20.
Rvid rszleges megrts A-FORRS [A-LTEZS-FORRSA] ’FELELSSGRL’
Jelenlegi megrtsem szerint
AZ-LETNEK az J TR-ALAPRA T-VEZETSBEN
[mint IRNYBAN-TART] A-FORRS a MINDENSG-FORRSVAL EGYTT TEVKENYEN s KZVETLENL RSZT VESZ.
AZ-LET J CLJA Meghatrozsa kapcsn emltettem [(273.r.) 102. pont 3. alpont – elrhet ITT], hogy miutn a MINDENSG-FORRSA Tudatoss vlt abban, hogy NNN-LTEZSNEK-FORRSA [az addig leginkbb SEMMIKNT megismert LTEZS-rsz] NNN-LTEZSNEK Elvlaszthatatlan-Trsa, Egytt (!) hatroztak meg J CLT AZ-LET szmra [ezt ’megtehetik’, mert AZ-LET a MINDENSG-FORRSNAK (a ’MEGFORMLT-LTEZSNEK’) a Sajt SZNDKN alapul KIRADSA / Megnyilvnulsa, az l teremtk kzvetlenl A-LTEZS ’nllsggal megjellt, nllsgra sznt’ n-rszei (n-rszei)].
(1)
Az LET J CLJNAK Meghatrozsa a MINDENSG-FORRSA ltal SZKSGSZER volt annak rdekben,
hogy AZ-LET ne olddjon vissza maradktalanul a MINDENSG-FORRSBA
[ne pusztuljon el, gy kpes legyen MEGJULNI].
(2)
A MINDENSG-FORRSNAK VLASZTSA volt az,
hogy AZ-LETNEK J CLT mr EGYTT ’AD’ A-LTEZSE-FORRSVAL.
AZ-LET J CLJNAK Meghatrozsval
a MINDENSG-FORRSA s A-FORRS azt is Kinyilvntottk
(1)
EGYMS fel irnyulan
(2)
s FELELSSGET vllalva AZ-LET fel irnyulan is,
hogy EGYTT GONDOZZK A-LTEZS azon rszt,
amely LETKNT nyilvnul meg.
A FORRSNAK s a MINDENSG-FORRSNAK ez az sszecsendlse az alapja annak,
hogy A-FORRS ’MR MOST’ KZVETLEN mdon is GONDOSKODAN irnyul
[elssorban az IRNYBAN-TARTSVAL]
AZ-LET fel
(1)
AZ-LET MEGJULSNAK ELKSZTSE SORN,
(2)
AZ-LETNEK a MEGJULT TR-ALAPRA val T-VEZETSE sorn,
(3)
s a MEGJULT TR-ALAPRA mr T-VEZETETT letek fel irnyulan.
Jelenlegi megrtsem szerint
’teljesen kzvetlen’ mdon akkortl ’tud’ A-FORRS Gondoskodan megnyilvnulni AZ-LET fel,
amikor az let tigazodik az J TR-ALAPRA.
Itt a FLD Kzssgben most ppen ezt az t-Igazodst Tapasztaljuk / Formljuk meg az letnkben,
s ez az oka annak, hogy a FLDANYA MAGJAI szmra hamarosan (mindannyiuk szmra!)(ha azt Vlasztjk)
elkezddhet az a Specilis n-pls,
amikor A-FORRSSAL is Kzvetlen bels-ramlst formlhatnak meg.
Az J TR-ALAPRA val t-Igazods
ELTT
A-FORRS elsdlegesen a MINDENSG-FORRS-’BAN’ ’tud’ Megnyilvnulni AZ-LET fel GONDOSKODAN,
s valamilyen formban kzvetlenl az IRNYBAN-TARTSOK ’megformlsban’ s ’megnyilvntsban’ vehet rszt.
Mivel a RGI TR-ALAPON l LETET
’eredenden’ a MINDENSG-FORRSNAK NLL SZNDKA formlta meg [s erre alapulan GONDOZZA],
A-FORRS kzvetlen jelleg GONDOSKODSA AZ-LET fel irnyulan ’korltozottabb’,
mint amilyen majd lesz AZ-LET J TR-ALAPJN.
Jelenlegi megrtsem szerint
A-FORRS GONDOSKODSA a RGI TR-ALAPON megnyilvnul LET fel
’kett irny’ (vagy kett alapon lehetsges).
Mindkett A-FORRS
FELELSSGN alapul.
Az els az, amit mr emltettem, vagyis
AZ-LETNEK az J TR-ALAPRA val T-VEZETSBEN
[az erre val Felkszls sorn, illetve magban az T-VEZETSEK folyamatban]
a FORRS a KZVETLEN IRNYBAN-TARTSVAL kzvetlenl (!) is megnyilvnulhat.
Ennek a ’Szablyozst’ A-FORRS s a MINDENSG-FORRSA sszecsendlse formlta meg.

A msik FELELSSGE A-FORRSNAK [a RGI (!) TR-ALAPON megnyilvnul LET fel] csak nagyon kevss rtelmezhet a szmunkra.
Ennek a rszleges megrtse rdekben rviden rintem az eddig VRATLANSGKNT val Megnyilvnulst A-LTEZSNEK, illetve a SZAKRLIS Tapasztalatokat.
A Vratlansg els (ismert) megnyilvnulsa a ’nagyon rvid kezd-kpben’ ismerhet fel [20200627 (1. s 2.r.) 1. pont (elrhet ITT)], s akkor-rgen A-FORRS IRNYBAN-TARTSAKNT [rszben Veszly-Jelzsknt / Jelzsknt] nyilvnult meg.
A VRATLANSGRL:
20190704 [2.r.] – elrhet ITT
20190720 [7.r.] – elrhet ITT
20190822 – elrhet ITT
20200118 [2.r.] 2. pont [a Vratlansgot jrartelmezte a MINDENSG-FORRSA az els SLYOS srls megformldsa utn] – elrhet ITT
20200509 [2.r.] 2. pont – elrhet ITT
A VRATLANSG hasznlatrl megegyezst formlt meg a MINDENSG-FORRSA a nagy-TEREMTKKEL:
20200409 [4.r.] 6. pont – elrhet ITT
20200723 [1.r.] 1. pont – elrhet ITT
A [266.r.] 102. pont 1. alpontban (elrhet ITT) rtam azt a kpet, amikor a NAGYOBB Teremt-Szakasz tartamra ’bezrt’ Hzhoz ’feljrt’ kezdett megformlni a MINDENSG-FORRSA annak rdekben, hogy GONDOSKODBBAN tudjon megnyilvnulni AZ-LET fel irnyulan. Kezdetben ez csak gy volt lehetsges, hogy a KISEBB Szakasz-Lezrsok LEHETSGT AJNLOTTA FEL a MINDENSG-FORRSA, ksbb pedig [Szabad Vlasztsra alapulan] megkezddhettek a Klnleges n-plsek / Klnleges (bels) Kzeledsek.
Amg nem voltak ezek a Lehetsgek, addig egy-egy J IRNY MEGNYITST csak gy ’Kezdemnyezhette’ a MINDENSG-FORRSA, hogy VRATLANSGBAN radt ki AZ-LET fel irnyulan. A VRATLANSG minden esetben [a Lnyege-Clja-rtelme szerint] egy FELAJNLS volt, amely csak Tudatos Szabad Vlasztson alapulan vlhatott volna tnylegesen AZ-LET rszv. Az, hogy egy ilyen VRATLANSG [az ebbl ered Megrtsi-Nehzsg] okozhatta-e AZ-LET els EL-VLTOZSAIT, vagy az EL-VLTOZSOK valamilyen ms Megrtsi-Nehzsgbl ereden formldtak-e meg, hamarosan megrthetjk.
Amikor AZ-LETBEN mr megformldtak az els EL-VLTOZSOK,
AZ-LET ’rzkenyebb’ vlt a VRATLANSG Megnyilvnulsa irnt.
Ez leginkbb azt jelenti,
hogy AZ-LET fell egy HRTS (Tvolsg-Tarts) kezdett megformldni,
amelyben Bizalmatlansg is kezdett megformldni.
Ez a kezdetben vatos, ksbb egyre hatrozottabb „elzrkzs” azt eredmnyezte,
hogy AZ-LET egyre kevsb volt kpes MEGRTENI a VRATLANSGBAN Megnyilvnul Lnyeget-Clt-rtelmet:
(1)
vagy a FELAJNLOTT J-KEZDETET,
(2)
vagy a JOBBTSRA Sznt j-Harmonit.
AZ-LET ilyen bizalmatlann vlsa / EL-TVOLODSA a MNDENSG-FORRSTL
egyre nehezebb tette a MEGJULSI folyamatokat,
s folyamatosan szkltek az l teremtk Megnyilvnulsi Lehetsgei.
Az ilyen jelleg „elzrkzs” nha ahhoz vezetett,
hogy a MINDENSG-FORRSNAK nem maradt ms eszkze egy J-KEZDET (vagy JOBBTS) elindtsra [a teljes-let-pusztuls elhrtsra]
mint a VRATLANSG, amelytl ppen egyre ersebben „elzrkzott” Az-let…
A VRATLANSG ezen korbbi formjt ma mr gy rtelmezhetjk, mint a MINDENSG-FORRSNAK Fontos Okbl megnyilvntott EGYOLDAL GONDOSKODST. ppen a GONDOSKODS ezen „egyoldalsga” volt az, amely AZ-LET szmra egyre kevsb volt elfogadhat, s egyre kevsb volt sszeegyeztethet a Tudatoss vl let SZABADSGVAL.
Tbbszr tformlta a VRATLANSG Megnyilvnulst a MINDENSG-FORRSA,
s mostanra olyan SZABLYOZS / ELV formldik,
amely a VRATLANSG Megnyilvnulst [mint a MINDENSG-FORRSA s A-FORRS EGYOLDAL Kzvetlen GONDOSKODST]
pontosan meghatrozott Felttelek esetben teszi csak lehetv,
s ekkor is olyan formban,
hogy ha az lehetsges, legalbb a LNYEG-CL-RTELEM kerljn elzetesen sszecsendlssel Meghatrozsra az rintett nagy-TEREMTVEL / MEGTART-Teremtvel
[azrt, hogy azt kpesek legyenek HARMONIAKNT Beilleszteni AZ-LETBE].
A SZAKRLIS teremts kapcsn emltettem [20190411 (3. s 4.r.) IV. pont – elrhet ITT], hogy eddig maga a MINDENSG-FORRSA sem volt kpes azt meghatrozni, hogy egyes egyedi teremtkben egyik pillanatrl a msikra pontosan milyen okbl nylt meg egy kzvetlen bels (specilis) ramls a MINDENSG-FORRSHOZ [s a mai RTKELSEK szerint rszlegesen A-FORRSHOZ is (!)]. Ezek az egyedi teremtk ezt megelzen minden esetben ers elhatrozssal irnyultak arra, hogy javthassanak a meglv helyzeten, de ezen kvl ms azonossg nem volt beazonosthat.
A mostani RTKELSEK szerint a legvalsznbb az,
hogy a MINDENSG-FORRSNAK egyes VRATLANSG KIRADSAI
’bels sszerezgssel’ (?)
elvlaszthatatlanul sszekapcsoldtak A-FORRS egyes IRNYBAN-TART [teht JOBBT Irny, MEGERSTSRE Irnyul (!)] KIRADSAIVAL
[amelyeket a MINDENSG-FORRSNAK LTEZSE fel irnyulva nyilvntott meg].
Valsznleg az els ilyen (egyedi teremtben kzvetlen specilis bels utat megnyit) ’sszevegylt Kirads’
egy IRNYBAN AKARATLANN VLT Megnyilvnuls volt,
amely ugyanakkor az rintett egyedi (l!) teremt ’sszecsendl / sszerezg’ Szndkval
mgis kpes volt ’elindulni’ AZ-LET JOBBTSNAK irnyba
[mint A-FORRS + a MINDENSG-FORRSA + AZ-LET Specilis sszekapcsoldsa],
s ’ELINDTJV’ vlt a mra megformlt KLNLEGES s SPECILIS Tudatosodsnak.
Nem kzvetlen ALAPJA a SZAKRLIS t a Klnleges Tudatosodsnak,
ugyanakkor mgis az ’elindtjnak’, ELKSZTJNEK rtkelhet.
Ugyanakkor az, hogy SZABLYOZATLAN formban ’indult el’,
s sokig ’specialitsknt’ leginkbb a VRATLANSG formjban tudott megnyilvnulni a JOBBTSBAN AZ-LET fel irnyulan,
Nehzsgeket is okozott AZ-LETBEN [gy A-LTEZSBEN],
pldul akkor, amikor a YOSGON bell megnyilvnult az Els-SLYOS-Srls,
amely a Birodalom TERBEN s a nagy-TEREMTBEN is tnyleges TR-VESZTST okozott,
illetve az rintett Szakrlis Utat megnyitott teremt lete majdnem teljes egszben elpusztult.
A SZAKRLIS t ksbb egy ma ideiglenesnek tekinthet Szablyozssal az IRGALMI alap Gondoskodsok kz kerlt [az IRGALOM Birodalmnak megformlst kveten], ugyanakkor most is ’vitatott’ az, hogy SZKSGES-E a tovbbiakban.
Mivel a SZAKRLIS teremts Klnleges (vagy inkbb SPECILIS) megnyilvnulsknt rtkelt, a tnylegesen meglv SZKSGHEZ kell igazodnia.
Az a SPECILIS n-pls,
amelyet [KLNLEGES Birodalombl ered egyedi teremtknt] a FLDANYA MAGJAI megkezdtek,
illetve amely a VILG legtbb Kzssgben szintn mr folyamatban van,
a MINDENSG-FORRSNAK azon BELSBB-TEREIHEZ is Kzvetlen (!) Elrhetsget nyithat,
amelyekhez eddig csak a Szakrlis Utat megnyitott teremtk kapcsoldhattak hozz.
A MINDENSG-FORRSNAK azon J BELSBB-TERHEZ val Kzeleds,
amelyben A-FORRSHOZ is nylhat egy kzvetlen jelleg bels sszekapcsolds
[az ’Egy-etlennel-KZS-TRBEN’]
ma mr Szablyozottan (!) megformlhat.
Ez a Specilis Kzelsg ma mr olyan,
amelyhez a Szakrlis Utat megnyitott teremtk kzl is csak keveseknek volt lehetsge kzvetlenl hozzkapcsoldni.
Jelenlegi megrtsem szerint
EGYEZTETS kezddtt az rintett [Szakrlis Utat megnyitott] egyedi teremtkkel arrl,
hogy a SZAKRLIS t kerljn majd Szablyozottan vglegesen Lezrsra,
s ezek a teremtk maradktalanul visszaigazodva AZ-LETBE
[az Ered-Birodalmukba s egy ket Befogad Kzssgbe]
Klnleges Utat megnyitott teremtknt vehessenek rszt a tovbbiakban a Jobbt Megnyilvnulsokban [ha azt Vlasztjk].
A Szablyozottan megformlt Specilis n-plssel
ugyanazt a Szorossgot kpesek ma mr az egyedi teremtk megformlni,
mint amely Szorossgban voltak a Szakrlis Utat megnyitott teremtk a MINDENSG-FORRSVAL.
A Szakrlis t az rintett egyedi teremtk letben egy EL-Tvolods jelleget is jelentett minden esetben:
Tudatosan (sszecsendlsen alapulan) EL-Tvolodva ltek az Ered-Birodalmuktl s a korbban ket Befogad Kzssgk LETTL.
Emltettem korbban, hogy a helyzetk olyan volt,
mintha az (n)Lnyegk a MINDENSG-FORRSNAK Kzvetlen Gondoskodsba kerlt volna.
Az letk leginkbb gy rtelmezhet, hogy eddig ’Vdett-Terekben’ ltek,
sszecsendlsen alapulan EL-Tvolodva az eredenden megformlt letktl.
A MINDENSG-FORRSNAK s A-FORRSNAK
az a mostani RTKELSE,
hogy az egy VRATLANSG okn megnylt Szakrlis Teremts
’mostanra beteljestette’ azt a LEHETSGET, amely ’akaratlanul’ ’letbe-Hvta’:
mostanra megformldtak a Birodalmakon / Kzssgeken bell
a Klnleges Tudatosods,
Klnleges s Specilis Kzeledsek Lehetsgei,
s ezrt a SZAKRLIS Teremtst A-LTEZS-S-LET-EGSZBEN SZKSGES LEZRNI.
Valsznleg a TELJES-LEZRS megformlsnak mdja hamarosan meghatrozsra kerlhet.
A mostani RTKELSEK szerint
(1)
nincsen olyan J CL,
amely ’Adhat’ lehetne a SZAKRLIS Teremtsnek,
(2)
s nincsen olyan OK,
amely miatt SZKSGES lenne tovbb fenntartani ezen l teremtk EL-TVOLODST az eredenden megformlt letktl / a Kzssgen bell Harmonikusan meglhet lettl.
A Klnleges s Specilis Megnyilvnulsoknak nagyon szigoran igazodniuk kell a valsan meglv SZKSGHEZ,
a meglv Szksg-Helyzet megszntetsre kell irnyulniuk.
(1)
A Szakrlis Teremts ’elindulsban’ [az ezt Lehetv tev KIRADSBAN],
(2)
tovbb egyes (nem mindegyik!) VRATLANSG jelleg KIRADSBAN
a MINDENSG-FORRSA s A-FORRS
(egytt)
Beazonostottk A-FORRS ’Kzvetlen Jelleg’ Megnyilvnulst Kzvetlenl AZ-LET fel irnyulan.
Habr nem felttelezhet A-FORRS „tudatos beavatkozsi szndka” AZ-LETBE,
voltak olyan KIRADSAI A-FORRSNAK A-LTEZS [a MINDENSG-FORRSNAK LTEZSE] fel,
amelyek valamilyen TNYLEGES LENYOMATOT hagytak AZ-LETBEN.
Ez olyan
FELELSSGE A-FORRSNAK
(1)
a MINDENSG-FORRSA fel irnyulan
s (2)
AZ-LET fel irnyulan,
amely SZKSGESS teszi
A-FORRS KIRADSBL ered EL-VLTOZSOK megszntetsben
[AZ-LET KIIGAZTSBAN / IRNYBA-VISSZALLTSBAN]
A-FORRS Kzvetlen jelleg GONDOSKODSNAK a Megnyilvnulst is.
A FORRS a RGI TR-ALAPON megnyilvnul LET fel
KZVETLEN mdon NEM nyilvnulhat meg IRNYBAN-TARTKNT,
csupn a MINDENSG-FORRSBAN, illetve a MINDENSG-FORRSA ’ltal’
[a MINDENSG-FORRSNAK Felkrsre a MINDENSG-FORRSVAL EGYTT].
Ms a helyzet az J TR-ALAPRA mr T-IGAZODOTT LETTEL:
feljk SSZECSENDLSRE alapulan s SZABLYOZOTT ALAPON
A-FORRS
a SPECILIS Szorossg megformlsra kpes [nagy-TEREMTI, MEGTARTI-Teremti, egyedi] teremtkkel is
kzvetlen (jelleg) bels-sszekapcsoldst formlhat meg,
s gy az L teremtk ltal Vlasztott Irnyokban sszecsendlsre alapulan
TRSV vlhat AZ-LET megformlsban s GONDOZSBAN
(1) az l teremtknek
s (2) a MINDENSG-FORRSNAK.
Kapcsold korbbi rs-rszek
20200908 (76.r.) 41. pont [A SZKSGTELENSG > lettel-sszeegyeztethetetlen, megbontja a Harmonit] – elrhet ITT:
„…A YO s a SZOLGLAT Birodalmnak nagy-TEREMJE is EGYETRTETT azzal,
hogy ennek a rgi [Birodalmak kztti] ’Szles’ ramlsnak a sorsrl a lehet leghamarabb rendelkeznik szksges,
mert a „NEM HASZNLT” s „SZKSGTELENN-VLT-RSZEIBEN” ez az ramls egyes rszeiben az LETTEL-SSZEEGYEZTETHETETLENSG jeleit kezdte mutatni.
Mra Megrtett,
hogy
SEM A LTEZSSEL,
SEM AZ LETTEL / A-HARMONIVAL
„NEM EGYEZTETHET SSZE A SZKSGTELENSG”.
Taln mg ERTELJESEBBEN rvnyesl ez a KLNLEGES MEGNYILVNULSOKBAN:
a SZKSGTELEN olyan „rtelmezhetetlensg”,
amely „TARTSAN” s/vagy egy bizonyos mrtken fell megnyilvnulva MEGBONTJA A HARMONIT…”
Az rs folytatdik a 294. rszben, elrhet ITT