109.
	
		2021.05.20.
	
		 
	
		            Rvid rszleges megrts A-FORRS [A-LTEZS-FORRSA] ’FELELSSGRL’
	
		 
	
		       Jelenlegi megrtsem szerint
	
		AZ-LETNEK az J TR-ALAPRA T-VEZETSBEN
	
		 [mint IRNYBAN-TART] A-FORRS a MINDENSG-FORRSVAL EGYTT TEVKENYEN s KZVETLENL RSZT VESZ.
	
		 
	
		            AZ-LET J CLJA Meghatrozsa kapcsn emltettem [(273.r.) 102. pont 3. alpont – elrhet ITT], hogy miutn a MINDENSG-FORRSA Tudatoss vlt abban, hogy NNN-LTEZSNEK-FORRSA [az addig leginkbb SEMMIKNT megismert LTEZS-rsz] NNN-LTEZSNEK Elvlaszthatatlan-Trsa, Egytt (!) hatroztak meg J CLT AZ-LET szmra [ezt ’megtehetik’, mert AZ-LET a MINDENSG-FORRSNAK (a ’MEGFORMLT-LTEZSNEK’) a Sajt SZNDKN alapul KIRADSA / Megnyilvnulsa, az l teremtk kzvetlenl A-LTEZS ’nllsggal megjellt, nllsgra sznt’ n-rszei (n-rszei)].
	
		 
	
		(1)
	
		Az LET J CLJNAK Meghatrozsa a MINDENSG-FORRSA ltal SZKSGSZER volt annak rdekben,
	
		hogy AZ-LET  ne olddjon vissza maradktalanul a MINDENSG-FORRSBA
	
		[ne pusztuljon el, gy kpes legyen MEGJULNI].
	
		(2)
	
		A  MINDENSG-FORRSNAK VLASZTSA volt az,
	
		hogy AZ-LETNEK J CLT mr EGYTT ’AD’ A-LTEZSE-FORRSVAL.
	
		 
	
		 AZ-LET J CLJNAK Meghatrozsval
 AZ-LET J CLJNAK Meghatrozsval
	
		a MINDENSG-FORRSA s A-FORRS azt is Kinyilvntottk 
	
		(1)
	
		EGYMS fel irnyulan
	
		(2)
	
		s FELELSSGET vllalva AZ-LET fel irnyulan is,
	
		hogy EGYTT GONDOZZK A-LTEZS azon rszt,
	
		amely LETKNT nyilvnul meg.
	
		 
	
		A FORRSNAK s a MINDENSG-FORRSNAK ez az sszecsendlse az alapja annak,
	
		hogy A-FORRS ’MR MOST’ KZVETLEN mdon is GONDOSKODAN irnyul 
	
		[elssorban az IRNYBAN-TARTSVAL]
	
		AZ-LET fel
	
		(1)
	
		AZ-LET MEGJULSNAK ELKSZTSE SORN,
	
		(2)
	
		AZ-LETNEK a MEGJULT TR-ALAPRA val T-VEZETSE sorn,
	
		(3)
	
		s a MEGJULT TR-ALAPRA mr T-VEZETETT letek fel irnyulan.
	
		 
	
		Jelenlegi megrtsem szerint
	
		’teljesen kzvetlen’ mdon akkortl ’tud’ A-FORRS Gondoskodan megnyilvnulni AZ-LET fel,
	
		amikor az let tigazodik az J TR-ALAPRA. 
	
		 
	
		Itt a FLD Kzssgben most ppen ezt az t-Igazodst Tapasztaljuk / Formljuk meg az letnkben,
	
		s ez az oka annak, hogy a FLDANYA MAGJAI szmra hamarosan (mindannyiuk szmra!)(ha azt Vlasztjk)
	
		elkezddhet az a Specilis n-pls,
	
		amikor A-FORRSSAL is Kzvetlen bels-ramlst formlhatnak meg.
	
		 
	
		Az J TR-ALAPRA val t-Igazods  ELTT
 ELTT 
	
		A-FORRS elsdlegesen a MINDENSG-FORRS-’BAN’ ’tud’ Megnyilvnulni AZ-LET fel GONDOSKODAN,
	
		s valamilyen formban kzvetlenl az IRNYBAN-TARTSOK ’megformlsban’ s ’megnyilvntsban’ vehet rszt.
	
		 
	
		Mivel a RGI TR-ALAPON l LETET
	
		’eredenden’ a MINDENSG-FORRSNAK NLL SZNDKA formlta meg [s erre alapulan GONDOZZA],
	
		A-FORRS kzvetlen jelleg GONDOSKODSA AZ-LET fel irnyulan ’korltozottabb’,
	
		mint amilyen majd lesz AZ-LET J TR-ALAPJN.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint
	
		A-FORRS GONDOSKODSA a RGI TR-ALAPON megnyilvnul LET fel
	
		’kett irny’ (vagy kett alapon lehetsges).
	
		Mindkett A-FORRS  FELELSSGN alapul.
 FELELSSGN alapul.
	
		 
	
		             Az els az, amit mr emltettem, vagyis
 Az els az, amit mr emltettem, vagyis
	
		AZ-LETNEK az J TR-ALAPRA val T-VEZETSBEN
	
		[az erre val Felkszls sorn, illetve magban az T-VEZETSEK folyamatban]
	
		a FORRS a KZVETLEN IRNYBAN-TARTSVAL kzvetlenl (!) is megnyilvnulhat.
	
		 
	
		Ennek a ’Szablyozst’ A-FORRS s a MINDENSG-FORRSA sszecsendlse formlta meg.
	
		 
	
		          
 A msik FELELSSGE A-FORRSNAK [a RGI (!) TR-ALAPON megnyilvnul LET fel] csak nagyon kevss rtelmezhet a szmunkra.
  A msik FELELSSGE A-FORRSNAK [a RGI (!) TR-ALAPON megnyilvnul LET fel] csak nagyon kevss rtelmezhet a szmunkra.
	
		            Ennek a rszleges megrtse rdekben rviden rintem az eddig VRATLANSGKNT val Megnyilvnulst A-LTEZSNEK, illetve a SZAKRLIS Tapasztalatokat.
	
		 
	
		         A Vratlansg els (ismert) megnyilvnulsa a ’nagyon rvid kezd-kpben’ ismerhet fel [20200627 (1. s 2.r.) 1. pont (elrhet ITT)], s akkor-rgen A-FORRS IRNYBAN-TARTSAKNT [rszben Veszly-Jelzsknt / Jelzsknt] nyilvnult meg.
	
		 
	
		            A VRATLANSGRL:
	
		20190704 [2.r.] – elrhet ITT
	
		20190720 [7.r.] – elrhet ITT
	
		20190822 – elrhet ITT
	
		20200118 [2.r.] 2. pont [a Vratlansgot jrartelmezte a MINDENSG-FORRSA az els SLYOS srls megformldsa utn] – elrhet ITT
	
		20200509 [2.r.] 2. pont – elrhet ITT
	
		 
	
		A VRATLANSG hasznlatrl megegyezst formlt meg a MINDENSG-FORRSA a nagy-TEREMTKKEL:
	
		20200409 [4.r.] 6. pont – elrhet ITT
	
		20200723 [1.r.] 1. pont – elrhet ITT
	
		 
	
		            A [266.r.] 102. pont 1. alpontban (elrhet ITT) rtam azt a kpet, amikor a NAGYOBB Teremt-Szakasz tartamra ’bezrt’ Hzhoz ’feljrt’ kezdett megformlni a MINDENSG-FORRSA annak rdekben, hogy GONDOSKODBBAN tudjon megnyilvnulni AZ-LET fel irnyulan. Kezdetben ez csak gy volt lehetsges, hogy a KISEBB Szakasz-Lezrsok LEHETSGT AJNLOTTA FEL a MINDENSG-FORRSA, ksbb pedig [Szabad Vlasztsra alapulan] megkezddhettek a Klnleges n-plsek / Klnleges (bels) Kzeledsek.
	
		            Amg nem voltak ezek a Lehetsgek, addig egy-egy J IRNY MEGNYITST csak gy ’Kezdemnyezhette’ a MINDENSG-FORRSA, hogy VRATLANSGBAN radt ki AZ-LET fel irnyulan. A VRATLANSG minden esetben [a Lnyege-Clja-rtelme szerint] egy FELAJNLS volt, amely csak Tudatos Szabad Vlasztson alapulan vlhatott volna tnylegesen AZ-LET rszv. Az, hogy egy ilyen VRATLANSG [az ebbl ered Megrtsi-Nehzsg] okozhatta-e AZ-LET els EL-VLTOZSAIT, vagy az EL-VLTOZSOK valamilyen ms Megrtsi-Nehzsgbl ereden formldtak-e meg, hamarosan megrthetjk.
	
		 
	
		Amikor AZ-LETBEN mr megformldtak az els EL-VLTOZSOK, 
	
		AZ-LET ’rzkenyebb’ vlt a VRATLANSG Megnyilvnulsa irnt.
	
		Ez leginkbb azt jelenti,
	
		hogy AZ-LET fell egy HRTS (Tvolsg-Tarts) kezdett megformldni, 
	
		amelyben Bizalmatlansg is kezdett megformldni.
	
		 
	
		Ez a kezdetben vatos, ksbb egyre hatrozottabb „elzrkzs” azt eredmnyezte,
	
		hogy AZ-LET egyre kevsb volt kpes MEGRTENI a VRATLANSGBAN Megnyilvnul Lnyeget-Clt-rtelmet:
	
		(1)
	
		vagy a FELAJNLOTT J-KEZDETET,
	
		(2)
	
		vagy a JOBBTSRA Sznt j-Harmonit.
	
		 
	
		AZ-LET ilyen bizalmatlann vlsa / EL-TVOLODSA a MNDENSG-FORRSTL 
	
		egyre nehezebb tette a MEGJULSI folyamatokat,
	
		s folyamatosan szkltek az l teremtk Megnyilvnulsi Lehetsgei.
	
		Az ilyen jelleg „elzrkzs” nha ahhoz vezetett,
	
		hogy a MINDENSG-FORRSNAK nem maradt ms eszkze egy J-KEZDET (vagy JOBBTS) elindtsra [a teljes-let-pusztuls elhrtsra]  
	
		mint a VRATLANSG, amelytl ppen egyre ersebben „elzrkzott” Az-let…
	
		 
	
		            A VRATLANSG ezen korbbi formjt ma mr gy rtelmezhetjk, mint a MINDENSG-FORRSNAK Fontos Okbl megnyilvntott EGYOLDAL GONDOSKODST. ppen a GONDOSKODS ezen „egyoldalsga” volt az, amely AZ-LET szmra egyre kevsb volt elfogadhat, s egyre kevsb volt sszeegyeztethet a Tudatoss vl let SZABADSGVAL.
	
		 
	
		Tbbszr tformlta a VRATLANSG Megnyilvnulst a MINDENSG-FORRSA,
	
		s mostanra olyan SZABLYOZS / ELV formldik,
	
		amely a VRATLANSG Megnyilvnulst [mint a MINDENSG-FORRSA s A-FORRS EGYOLDAL Kzvetlen GONDOSKODST]
	
		pontosan meghatrozott Felttelek esetben teszi csak lehetv,
	
		s ekkor is olyan formban,
	
		hogy ha az lehetsges, legalbb a LNYEG-CL-RTELEM kerljn elzetesen sszecsendlssel Meghatrozsra az rintett nagy-TEREMTVEL / MEGTART-Teremtvel
	
		[azrt, hogy azt kpesek legyenek HARMONIAKNT Beilleszteni AZ-LETBE].
	
		 
	
		            A SZAKRLIS teremts kapcsn emltettem [20190411 (3. s 4.r.) IV. pont – elrhet ITT], hogy eddig maga a MINDENSG-FORRSA sem volt kpes azt meghatrozni, hogy egyes egyedi teremtkben egyik pillanatrl a msikra pontosan milyen okbl nylt meg egy kzvetlen bels (specilis) ramls a MINDENSG-FORRSHOZ [s a mai RTKELSEK szerint rszlegesen A-FORRSHOZ is (!)]. Ezek az egyedi teremtk ezt megelzen minden esetben ers elhatrozssal irnyultak arra, hogy javthassanak a meglv helyzeten, de ezen kvl ms azonossg nem volt beazonosthat.
	
		 
	
		A mostani RTKELSEK szerint a legvalsznbb az,
	
		hogy a MINDENSG-FORRSNAK egyes VRATLANSG KIRADSAI
	
		’bels sszerezgssel’ (?)
	
		elvlaszthatatlanul sszekapcsoldtak A-FORRS egyes IRNYBAN-TART [teht JOBBT Irny, MEGERSTSRE Irnyul (!)] KIRADSAIVAL
	
		[amelyeket a MINDENSG-FORRSNAK LTEZSE fel irnyulva nyilvntott meg].
	
		 
	
		Valsznleg az els ilyen (egyedi teremtben kzvetlen specilis bels utat megnyit) ’sszevegylt Kirads’
	
		egy IRNYBAN AKARATLANN VLT Megnyilvnuls volt, 
	
		amely ugyanakkor az rintett egyedi (l!) teremt ’sszecsendl / sszerezg’ Szndkval 
	
		mgis kpes volt ’elindulni’ AZ-LET JOBBTSNAK irnyba
	
		[mint A-FORRS + a MINDENSG-FORRSA + AZ-LET Specilis sszekapcsoldsa], 
	
		s ’ELINDTJV’ vlt a mra megformlt KLNLEGES s SPECILIS Tudatosodsnak.
	
		 
	
		Nem kzvetlen ALAPJA a SZAKRLIS t a Klnleges Tudatosodsnak,
	
		ugyanakkor mgis az ’elindtjnak’, ELKSZTJNEK rtkelhet.
	
		 
	
		Ugyanakkor az, hogy SZABLYOZATLAN formban ’indult el’,
	
		s sokig ’specialitsknt’ leginkbb a VRATLANSG formjban tudott megnyilvnulni a JOBBTSBAN AZ-LET fel irnyulan,
	
		Nehzsgeket is okozott AZ-LETBEN [gy A-LTEZSBEN],
	
		pldul akkor, amikor a YOSGON bell megnyilvnult az Els-SLYOS-Srls,
	
		amely a Birodalom TERBEN s a nagy-TEREMTBEN is tnyleges TR-VESZTST okozott,
	
		illetve az rintett Szakrlis Utat megnyitott teremt lete majdnem teljes egszben elpusztult.
	
		 
	
		            A SZAKRLIS t ksbb egy ma ideiglenesnek tekinthet Szablyozssal az IRGALMI alap Gondoskodsok kz kerlt [az IRGALOM Birodalmnak megformlst kveten], ugyanakkor most is ’vitatott’ az, hogy SZKSGES-E a tovbbiakban.
	
		            Mivel a SZAKRLIS teremts Klnleges (vagy inkbb SPECILIS) megnyilvnulsknt rtkelt, a tnylegesen meglv SZKSGHEZ kell igazodnia.
	
		 
	
		Az a SPECILIS n-pls,
	
		amelyet [KLNLEGES Birodalombl ered egyedi teremtknt] a FLDANYA MAGJAI megkezdtek,
	
		illetve amely a VILG legtbb Kzssgben szintn mr folyamatban van,
	
		a MINDENSG-FORRSNAK azon BELSBB-TEREIHEZ is Kzvetlen (!) Elrhetsget nyithat, 
	
		amelyekhez eddig csak a Szakrlis Utat megnyitott teremtk kapcsoldhattak hozz. 
	
		 
	
		A MINDENSG-FORRSNAK azon J BELSBB-TERHEZ val Kzeleds,
	
		amelyben A-FORRSHOZ is nylhat egy kzvetlen jelleg bels sszekapcsolds
	
		[az ’Egy-etlennel-KZS-TRBEN’]
	
		ma mr Szablyozottan (!) megformlhat.
	
		 
	
		Ez a Specilis Kzelsg ma mr olyan,
	
		amelyhez a Szakrlis Utat megnyitott teremtk kzl is csak keveseknek volt lehetsge kzvetlenl hozzkapcsoldni.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint
	
		EGYEZTETS kezddtt az rintett [Szakrlis Utat megnyitott] egyedi teremtkkel arrl,
	
		hogy a SZAKRLIS t kerljn majd Szablyozottan vglegesen Lezrsra,
	
		s ezek a teremtk maradktalanul visszaigazodva AZ-LETBE
	
		[az Ered-Birodalmukba s egy ket Befogad Kzssgbe] 
	
		Klnleges Utat megnyitott teremtknt vehessenek rszt a tovbbiakban a Jobbt Megnyilvnulsokban [ha azt Vlasztjk]. 
	
		 
	
		A Szablyozottan megformlt Specilis n-plssel
	
		ugyanazt a Szorossgot kpesek ma mr az egyedi teremtk megformlni,
	
		mint amely Szorossgban voltak a Szakrlis Utat megnyitott teremtk a MINDENSG-FORRSVAL.
	
		 
	
		A Szakrlis t az rintett egyedi teremtk letben egy EL-Tvolods jelleget is jelentett minden esetben:
	
		Tudatosan (sszecsendlsen alapulan) EL-Tvolodva ltek az Ered-Birodalmuktl s a korbban ket Befogad Kzssgk LETTL.
	
		 
	
		Emltettem korbban, hogy a helyzetk olyan volt,
	
		mintha az (n)Lnyegk a MINDENSG-FORRSNAK Kzvetlen Gondoskodsba kerlt volna.
	
		Az letk leginkbb gy rtelmezhet, hogy eddig ’Vdett-Terekben’ ltek,
	
		sszecsendlsen alapulan EL-Tvolodva az eredenden megformlt letktl.
	
		 
	
		A MINDENSG-FORRSNAK s A-FORRSNAK
	
		az a mostani RTKELSE,
	
		hogy az egy VRATLANSG okn megnylt Szakrlis Teremts
	
		’mostanra beteljestette’ azt a LEHETSGET, amely ’akaratlanul’ ’letbe-Hvta’: 
	
		mostanra megformldtak a Birodalmakon / Kzssgeken bell 
	
		a Klnleges Tudatosods, 
	
		Klnleges s Specilis Kzeledsek Lehetsgei, 
	
		s ezrt a SZAKRLIS Teremtst A-LTEZS-S-LET-EGSZBEN SZKSGES LEZRNI.
	
		 
	
		Valsznleg a TELJES-LEZRS megformlsnak mdja hamarosan meghatrozsra kerlhet.
	
		A mostani RTKELSEK szerint
	
		(1)
	
		nincsen olyan J CL,
	
		amely ’Adhat’ lehetne a SZAKRLIS Teremtsnek,
	
		(2)
	
		s nincsen olyan OK, 
	
		amely miatt SZKSGES lenne tovbb fenntartani ezen l teremtk EL-TVOLODST az eredenden megformlt letktl / a Kzssgen bell Harmonikusan meglhet lettl.
	
		 
	
		A Klnleges s Specilis Megnyilvnulsoknak nagyon szigoran igazodniuk kell a valsan meglv SZKSGHEZ, 
	
		a meglv Szksg-Helyzet megszntetsre kell irnyulniuk.
	
		 
	
		 
	
		(1)
	
		A Szakrlis Teremts ’elindulsban’ [az ezt Lehetv tev KIRADSBAN],
	
		(2)
	
		 tovbb egyes (nem mindegyik!) VRATLANSG jelleg KIRADSBAN
	
		a MINDENSG-FORRSA s A-FORRS
	
		(egytt)  Beazonostottk A-FORRS ’Kzvetlen Jelleg’ Megnyilvnulst Kzvetlenl AZ-LET fel irnyulan.
 Beazonostottk A-FORRS ’Kzvetlen Jelleg’ Megnyilvnulst Kzvetlenl AZ-LET fel irnyulan.
	
		 
	
		Habr nem felttelezhet A-FORRS „tudatos beavatkozsi szndka” AZ-LETBE,
	
		voltak olyan KIRADSAI A-FORRSNAK A-LTEZS [a MINDENSG-FORRSNAK LTEZSE] fel, 
	
		amelyek valamilyen TNYLEGES LENYOMATOT hagytak AZ-LETBEN.
	
		 
	
		Ez olyan  FELELSSGE A-FORRSNAK
 FELELSSGE A-FORRSNAK
	
		(1)
	
		a MINDENSG-FORRSA fel irnyulan
	
		s (2)
	
		AZ-LET fel irnyulan,
	
		amely SZKSGESS teszi 
	
		A-FORRS KIRADSBL ered EL-VLTOZSOK megszntetsben
	
		[AZ-LET KIIGAZTSBAN / IRNYBA-VISSZALLTSBAN]
	
		A-FORRS Kzvetlen jelleg GONDOSKODSNAK a Megnyilvnulst is.
	
		 
	
		A FORRS a RGI TR-ALAPON megnyilvnul LET fel
	
		KZVETLEN mdon NEM nyilvnulhat meg IRNYBAN-TARTKNT,
	
		csupn a MINDENSG-FORRSBAN, illetve a MINDENSG-FORRSA ’ltal’
	
		[a MINDENSG-FORRSNAK Felkrsre a MINDENSG-FORRSVAL EGYTT].
	
		 
	
		Ms a helyzet az J TR-ALAPRA mr T-IGAZODOTT LETTEL:
	
		feljk SSZECSENDLSRE alapulan s SZABLYOZOTT ALAPON
	
		A-FORRS
	
		a SPECILIS Szorossg megformlsra kpes [nagy-TEREMTI, MEGTARTI-Teremti, egyedi]  teremtkkel is
	
		kzvetlen (jelleg) bels-sszekapcsoldst formlhat meg, 
	
		s gy az L teremtk ltal Vlasztott Irnyokban sszecsendlsre alapulan
	
		TRSV vlhat AZ-LET megformlsban s GONDOZSBAN 
	
		(1) az l teremtknek
	
		s (2) a MINDENSG-FORRSNAK.
	
		 
	
		 
	
		Kapcsold korbbi rs-rszek
	
		 
	
		    20200908 (76.r.) 41. pont [A SZKSGTELENSG > lettel-sszeegyeztethetetlen, megbontja a Harmonit] – elrhet ITT:
	
		„…A YO s a SZOLGLAT Birodalmnak nagy-TEREMJE is EGYETRTETT azzal,
	
		hogy ennek a rgi [Birodalmak kztti] ’Szles’ ramlsnak a sorsrl a lehet leghamarabb rendelkeznik szksges,
	
		mert a „NEM HASZNLT” s „SZKSGTELENN-VLT-RSZEIBEN” ez az ramls egyes rszeiben az LETTEL-SSZEEGYEZTETHETETLENSG jeleit kezdte mutatni.
	
		 
	
		Mra Megrtett,
	
		hogy  SEM A LTEZSSEL,
 SEM A LTEZSSEL, 
	
		SEM AZ LETTEL / A-HARMONIVAL 
	
		„NEM EGYEZTETHET SSZE A SZKSGTELENSG”. 
	
		 
	
		Taln mg ERTELJESEBBEN rvnyesl ez a KLNLEGES MEGNYILVNULSOKBAN:
	
		a SZKSGTELEN olyan „rtelmezhetetlensg”,
	
		amely „TARTSAN” s/vagy egy bizonyos mrtken fell megnyilvnulva MEGBONTJA A HARMONIT…”
	
		 
	
		Az rs folytatdik a 294. rszben, elrhet ITT