2021.05.21.
Egy Kzssgben (Anyagi-Testben) l egyedi teremtk letben megformldott EL-VLTOZSOK REND-TTELT [azaz az OK-Forrsbl kiindul TELJES (!) Rendezst]
a MEGTARTI-Teremt kszti el
[a MINDENSG-FORRSVAL, KLNLEGES-nagy-TEREMTKKEL,
a Sajt nagy-TEREMTJVEL, a Befogadott egyedi teremtk Ered-nagy-TEREMTJVEL].
Ez az Elksztsi szakasz [a Rend-Ttel ’megtervezse’]
kevss rtelmezhet az egyedi teremtk szmra.
A FLDANYA
pldul Alapoz Tudsokat ad a Klnleges Utat mr megnyitott teremtk szmra,
hogy Felismerjk s Megrtsk az ELKSZTSI szakaszban lv J GONDOSKODST
[s ebben elsdlegesen azt, hogy maguknak az egyedi teremtknek milyen Lehetsgeik s Felelssgk van a Rend-Ttelhez kapcsoldan].
A „szolgasg” Rend-Ttelt a FLDANYA mg a VILG Klnleges Befogadsban kezdte el megalapozni. Ma mr [visszaigazodva a YOSGBA] a FLDANYA a YO-val egytt kszti el a Kzssgben a „szolgasg” TELJES-RENDEZST.
Kevss lehetett eddig is rltsunk arra, hogy a FLDANYA a „szolgasg” s egyb ms EL-Vltozsok Rend-Ttelt hogyan kszti el. Ez kzvetlenl a FLDANYA GONDOSKODSI FELELSSGE.
Leginkbb csak az vlt Megrthetv, hogy nagyon sokfle KNNYTST ’Ajnl fel’ a MINDENSG-FORRSA a REND-TTELEK Megnyilvntshoz. Ezeket a Felajnlott KNNYTSEKET a FLDANYNAK SZKSGES RTELMEZNIE s RTKELNIE [hogyan, mennyiben kpes ezeket Harmoniaknt Beilleszteni a Kzssge LETBE / a mr meglv s formld GONDOSKODSAI kz]. Ma mr nagy segtsg a FLDANYA szmra az, hogy a MAGJAIVAL s a Klnleges Utat megnyitott egyedi teremtivel KIPRBL teremtsek sorn kpes Ellenrizni / rtkelni, hogy a KNNYTSEKET az egyedi teremtk mennyiben kpesek Befogadni a Testkbe / letkbe, mennyiben kpesek Megrteni a KNNYTETT jelleg Rendezsi Utakat / Lehetsgeket.
A KNNYTSEK
(1) vagy a MINDENSG-FORRSNAK SAJT FELELSSGN [vagy valamilyen SPECILIS FELELSSGEN] alapulnak [ha a MINDENSG-FORRSA beazonostotta a Sajt FELELSSGT egy adott Nehzsg / EL-Vltozs Megformldsban] [ide tartozik ma mr az, ha egy teremtst utbb a MINDENSG-FORRSA egy Klnleges Teremts ELKSZTSEKNT rtkel],
(2) vagy olyankor krhet a Knnyts, ha a teremt sorsban NEM a Sajt Felelssgn alapulan formldott meg / terjedt tovbb egy Nehzsg / EL-VLTOZS [s a teremt olyan N-Rendelkezst hozott, hogy a Tapasztalatokat rszben vagy egszben Megtarthatv Szndkozik megformlni az letben azrt, hogy Fontos Tapasztalatok ne vesszenek el a szmra].
Rszleges megrtsem szerint a FLDANYA [s nhny MAGJA (?)] a „szolgasg” beazonostott OK-FORRSRA ’kzvetlen’ mdon ’rtekinthettek’ az OLTALOM-TRBEN a teljesebb MEGRTS rdekben.
Mg nem megrtett a szmomra, hogy ennek van-e azon kvli jelentsge itt-s-most, hogy a FLDANYA s nhny MAGJA ’kiprbltk’ (Ellenriztk) az jonnan megformlt SPECILIS VDETTSGEKET, amelyek lehetv teszik immr azt is, hogy a „TBBSZRS” lettel-sszeegyeztethetetlen EL-VLTOZSOKHOZ is kzelebb hzdhassanak a MEGRTS rdekben. Nem megrtett, hogy emellett esetleg az OK-FORRS rszletesebb Megrtse Lehetsgnek megnylsa br-e ms fontos jelentssel… akr Jelzi-e azt, hogy a FLD Kzssgben a „szolgasg” REND-TTELE Elindult vagy hamarosan Elindul…
Megrtst segt kp
… nem tudom hol vagyok… rzkelem a sajt jelenltemet (csupn azt hogy lek), s azt tapasztalom, hogy „flttem van” egy „rgi (kztudottan becstelen) miniszterelnk”, mintha „rm fekdt / nehezedett volna”… Nem rzkelek mst a krnyezetemben, nem rzkelem a teret (azt, hogy pontosan hol vagyok)… minden ms „krlttem” (s bennem?) „homlyos / kds”… nem vagyok kpes megmozdulni / elmozdulni („fogva” vagyok)… Utlag olyan volt ez a helyzet, mintha valamivel elkbtottak [„kitttek”] volna, s ennek kvetkeztben a fldre kerlhettem, eljulhattam / elveszthettem az eszmletemet… s kzben, aki ezt tette, a testemre nehezedett, lefogott (hogy ne mozduljak, ne meneklhessek…) addig (?) amg a „beadott szer” „kellen meggyengt”…
rzetre olyan volt, mint amikor egy nagy mtt eltt beadjk az altatt, s az altat-orvos „beszltet”, krdst tesz fel azrt, hogy ellenrizhesse, mikor vesztem el a tudatossgomat…
Erre a „rgi (kztudottan becstelen) miniszterelnkre” mg rnztem, s valami olyasmit mondtam, hogy volt korbban az „osztlyfnkm”, s ezrt sok mindent tud rlam… inkbb csak „nzett / figyelt”, nem akart vlaszolni, inkbb csak krdssel felelt / terelt…
A kvetkez pillanatban a „rgi (kztudottan becstelen) miniszterelnk” „laksban” (?), a „hlszobjban” [„biztonsgot sugall” (?) helyen / helyzetben] fekdtem az „gyban” (?) „mellette”, mintha „hozz bjnk”… s ott „biztonsgban reztem magam”… mintha azt „sugallta” volna [(1) a Helyzet s (2) a kzelemben lv], hogy „biztonsgban vagyok, nincsen semmi baj, jl rzem ott magam”… Mintha „ismers lett volna” a hely vagy helyzet, mintha „emlkeztem” volna valami „hasonlra”… Nem voltam „lettel-telt”, nem rzkeltem igazn szndkot magamban… a testemet is csak nagyon kevss rzkeltem, inkbb csak a „helyzetet” reztem / rzkeltem… valsznleg ugyanazon „szer” hatsa alatt voltam mg, amit korbban beadtak… Valsznnek tartom, hogy „ebben a kzeli helyzetben” vagy valamilyen „elme-tprogramozs” folyt [kiben lehet bzni, hol vagyok biztonsgban…], vagy ppen az let-er valamilyen elvtele / levlasztsa [vagy akr a test „engedelmess” talaktsa] folyt.
Amikor a „laksba” valaki ms bejtt, a „rgi (kztudottan becstelen) miniszterelnk” „behajtotta az ajtt, hogy ne zavarjanak”… valamilyen „n”-hz hasonl forma mgis bejtt a szobba, majd a „rgi (kztudottan becstelen) miniszterelnk” felkelt az gybl s kiment a szobbl… „n” maradtam a helyemen (mozdulatlanul, „ppen-csak-n-tudatosan”), nztem a mennyezet alatt lv furcsa berendezsi trgyat… valban „szndk nlkli” voltam… mint egy res test, amelybl „csak nz kifel” tehetetlenl s szndk nlkl az let…
A Megformlt-Test „tprogramozsrl” s a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsaktl Eltvolts nhny ismert formjrl korbbi rsban: 20130222 (III.r.) IV. pont – elrhet ITT.
Jelenlegi megrtsem szerint a „rgi (kztudottan becstelen) miniszterelnk” s a „rgi osztly-fnk” (mint megrtst segt kp / kifejezs) valamilyen „ELFOGADOTT-ELFOGADTATOTT” / elfogadhat „hatalmi” viszonyulst [hierarchit, al-fl-rendeltsget] jelez, amely „nem termszetes mdon megformlt let-formt” (kapcsoldsi helyzetet) is jelent… ms, mint a YOSG SZERETET-alap kzvetlen ramlsai / kzvetlen sszekapcsoldsai… a „trsadalmi” „elklnls” s „egyenltlensg” olyan formjra utal, amely „szletsi alapon” vagy ms RDEK-ALAPON MEGHATROZOTT „jellegek” szerint klnbsget tesz [„osztlyoz”] let s let kztt / ember s ember kztt / ember s ms let-forma kztt…
A „trsadalmi” „hierarchia” ebben az esetben AL-s-FL-rendeltsgi viszonyulst jelent [ezt mutatta a kezd kpben az, hogy a „kztudottan becstelen volt-miniszterelnk” „flttem” volt „engem lenyomva / lefogva” azrt, hogy elszr elvegye a szabad mozgshoz / tevkenysghez felhasznlhat sajt ert, s gy knnyebb legyen „meghajltani” (majd megtrni”) az „akaratot”…
A „ZRT (!) szobban” val „elhelyezs / elhelyezkeds” [mr EL-Vlasztva a korbbi letemtl (!), kzeli-trsaimtl, nnn-teljessgemtl] „azt sugallta” [„programozta”], hogy „mellette fekszem” s „r tmaszkodom” [ a „tmaszom”, „vezetm”, „vezrem”], gy nem kell flni, „biztonsgban vagyok”, „j dolgom van-s-lesz ha kvetem t, ha hallgatok r, ha ellenszegls nlkl nknt megteszem amit kr-akar”… „ha kvetem t, egyre jobb lesz majd az letem, megv az ellensgtl”… „jl, gondtalanul, felelssg nlkl lhetek”… „szabadon lhetek, ha megteszem amit kr / amit mond”…
Valjban ez egy „lektztt” s „megbntott” [„fl”-let / „flig-l”] llapot volt… az RZKELSEMET mr „bekorltoztk”, nem voltam kpes rzkelni [gy rtelmezni] a valdi helyzetemet [az letemben akkorra megformldott EL-VLTOZSOKAT s EL-TVOLODST a sajt sorsomtl], nem rzkeltem a krnyezetemet, illetve csak egy nagyon szk „irnyban” „lttam” s rzkeltem… teljesen megfosztottak a Szabadsgtl / n-Rendelkezstl, s valjban ’Az-letem’ egy nagyon jelents rsztl… olyan „kevs” valdi „informci” juthatott el a tudatomhoz / tudatossgomhoz, hogy abbl nem tudtam megllaptani, hogy hol / milyen helyzetben vagyok… nem volt elg „informcim” (s tudsom / n-erm) ahhoz, hogy valdi Szndkot formlhassak meg, s gy IRNYT ADHASSAK az letemnek [pldul Felismerjem, hogy a semmi fel sodrdok, s gy Vdelmet / Irnyban-Tartst Krhessek az letem GONDOZITL s/vagy a Kzeli Trsaimtl (akiktl gy egyre tvolabb kerltem)]…
Eszembe jutott egy rgi tvilgt kp egyik rsze, amelyben valsznleg egy korbban ilyen formban „szolgv” „talaktott” teremt gygytsa kezddtt mr el. Azrt idzem ide, mert viszonylag pontosan rzkelteti ez a korbbi megrtst segt kp, milyen JELENTS bels EL-Vltozsokat okoz a „szolgasg”, s milyen sok-irny Gondoskodst ignyel a TELJES-Rendezse, azaz az rintett teremtk ’Visszavezetse’ a Sajt letk eredend Harmonijba…
A legfontosabb ’kezd-lps’ a Bizalom [a HATALOM Birodalmban ez valamilyen HSG rtelemmel(?)] jbli FELPTSE [a „szolgasg” a leggyakrabban „megtrte” a Bizalmat]. A Bizalom visszaptse knnyebb lehet akkor, ha sikerl a teremtnek ’korn’ (vagy kzvetlenl) Felismerni s Megrteni a sajt Ered-n-Jellegt… s lehet egy hosszadalmas folyamat is, ha csak hosszadalmas ’tapogatzs’ tudja elvezetni a teremtt az ’vatos megnylshoz’ [mert pldul „dacossg” is megformldott benne, vagyis egy veszly rzkelsekor azonnal „tudatos n-bezrsba kezd”: (240-241-243.r.) 93. pont – elrhet ITT, (276.r.) 103. pont 1. alpont – elrhet ITT].
Az (n)Lnyegben is megnyilvnult EL-VLTOZS kapcsn korbban emltettem, hogy az ennyire slyos srls akkor formldott meg, ha (sszecsendls, gy megfelel Elkszlet nlkl) egy teremt KZEL KERLT egy MSIK (!) Birodalom ALAP-JELLEGHEZ [20200424 (I. pont) – elrhet ITT, 20200509 (14.r.) 16. pont – elrhet ITT]. Ennek az az oka, hogy az (n)Lnyegi-Testet a MINDENSG-FORRSBL Kiradt (nll letre sznt) ’n’ az Ered-Birodalmba val Befogadsakor kezdi meg felpteni. Az (n)Lnyegi-Testben az lv vlt teremt N-Azonossga elvlaszthatatlanul s RK jelleggel ’sszefondik’ az Ered-Birodalma ALAP-JELLEGVEL. Szmra MINDEN (!) teremtse / Megnyilvnulsa sorn ELHAGYHATATLAN MEGHATROZ az Ered-Birodalma ALAP-JELLEGE. Ami nem ezen az ALAP-JELLEGEN alapul, az szmra rtelmezhetetlen s KZVETLENL LETTEL-SSZEEGYEZTETHETETLEN.
A Birodalmak ALAP-JELLEGT a Birodalom nagy-TEREMTJE formlja meg L-Valsgg az nllv vlsa sorn [(266.r.) 102. pont 1. alpont – elrhet ITT], s azt a nagy-TEREMT Egytt rgzti be a Birodalomhoz tartoz LET-TRBE a MINDENSG-FORRSVAL. Ha egy [MEGTARTI / egyedi] teremt sszecsendls nlkl KZEL KERL egy msik Birodalom LET-TERHEZ vagy ALAP-JELLEGHEZ, az lettel Kzvetlenl sszeegyeztethetetlen megnyilvnuls [ezrt okozhat akr azonnal Megtrst]. Amikor a HATALMI alapon megformldott OK-Forrs „mgia” vagy „szolgasg” „kpess vlt” „rtelepedni” a YOSGBL ered teremtk letre, az
a Birodalmi ALAP-JELLEGEK JOGOSULATLAN KZEL KERLSE [„Keveredse / vegylse”] okn
a Megformlt [(n)Lnyegi / Anyagi] Testekben
lettel sszeegyeztethetetlen EL-VLTOZSOK megformldst indtotta el
[s a MEGTARTHATALANSG (a Harmonia HINYA) miatt] folyamatosan „sodort” A-SEMMI fel].
Ha megfelel sszecsendls-s-Elkszlet nlkl egy Idegen Birodalom ALAP-JELLEGNEK kzelbe kerlnnk, ma mr nagyban hasonl ERS AZONNALI JELZST tapasztalnnk meg, mint amelyrl a 20190805 (8/7. rszben) rtam (elrhet ITT):
„… n magam tegnap „kint a szabadban” „vratlan mdon” azt tapasztaltam meg, hogy miutn nhny felvillant gondolatot / megrtst gyorsan lertam egy kis paprdarabkra (ami ppen nlam volt), hirtelen egy nagy melygs s elgyengls jelent meg bennem. Taln a gyomor tjkn is, de olyan hirtelen jtt ez a megtapasztals, hogy taln nem is tudtam pontosan meghatrozni. Nem bortott meg, de hirtelen mintha meggyengltem volna. Nagyon rgen tapasztaltam mr ehhez hasonlt [s ennyire erteljes testi jelzst], s nyilvnval volt a szmomra, hogy kzvetlen mdon kapcsoldik ahhoz, hogy NAGYON KORN (!) keltem fel aznap, mert elkezdtem lerni a meskhez [egy msik Birodalomban megformldott EL-VLTOZS Megrtshez] kapcsoldan felnyl Megrtseket.
Meglltam, megtmaszkodtam, szltam a fiamnak, hogy mindjrt sszeszedem / Igaztom s Megerstem magam, s a mostanban megtanult mdon az ALAP-RAMLS mindhrom F ramlsn (s taln ezutn mg nhny Klnleges ramlson is) ERT vettem magamhoz, azt gondosan ’sztoszlattam’ a testeimben, s megvrtam, hogy kiegyenslyozdjak…”
Hasonl volt ahhoz, mintha tnyleg „megfordult volna velem a vilg”, s ez akkor ott hirtelen nagyon elgyengtett. Ers Fjdalomban is Jelzett a vratlan helyzet. Amikor egy N-JELLEGBEN / ALAP-JELLEGBEN teljesen ms nagy-TEREMT ALAP-RAMLSNAK a Kzelbe kerlnk, a LNYEGI Klnbzsg azonnal a lehet legtvolabbra lk az let megvsa rdekben. Az ilyen megtapasztals egy rvid ZAVART is okoz.
Ma mr egy ilyen helyzetben tbbfle SPECILIS VDETTSG is kiterjedne az ilyen (1) helyzetre s (2) minden rintett teremtre [s azokra is, akikkel Kzeli sszekapcsoldsban van az rintett teremt].
20200614 [18.r.] 22. pont (elrhet ITT):
„…Egy furcsa tVilgt helyzetet rzkeltem. Szerintem BETEKINTS (?) / rlts lehetett (egy msik Kzssgbe?, Vdett-Trbe?, az OLTALOM-TRBEN?). Valsznleg egy Ered-Birodalmtl korbban nagyon ELTVOLODOTT [Megtrt], (n)Lnyegben is megsrlt olyan teremtre vonatkozott az tVilgts, akinek az let-Alapja mr KIIGAZTSRA kerlt, s az (n)Lnyege is egy alap-llapotban mr jj-plt, de mg csak most kezddtt meg a Befogads s Kirads / Tudatos ramoltats megtanulsa [jra bergztse az (n)Lnyegi-Testbe]. Erre a Feltiszttott alapra elkezddtt a Tudatossg / n-Tudatossg / n-ismeret / Bizalom (srgets nlkli, tapintatos kzeledsen alapul) visszaptse.
A MAGOK szmra ismert az tVilgts azon formja, amikor ’belehelyezkednek’ [ma mr a sajt megfelelen Megerstett Vdett-Terkben!] az Ellenrzs al vont helyzetbe s az ellenrztt teremt helyzetbe. ’Sajt’ rzskknt / gondolataikknt rzkelik a msik teremt rzseit s gondolatait. Ez ma mr csak Irgalmi alap Klnleges Megtapasztals lehet.
Fiatalabb ni formaknt rzkeltem magam, s egy rgebbrl ismert helyre mentem (vittek?). Habr nem emlkszem knyszertsre, nem zrom ki ennek a lehetsgt (nem emlkszem, hogyan kerltem arra a helyre). Ismersnek tnt a hely, de utlag visszagondolva inkbb csak MEGTVESZT lehetett a hely hasonlsga, azrt, hogy ne lzadjak fel (?), knnyebben kezelhet legyek (?) [halvny flelem-emlkek (?) > erre azonnali IRGALMI Megersts szksges, nagyon fontos mielbb beazonostani, hogy hov rgzlt be a testbe].
Halvny emlkeim szerint ismerseim [korbbi trsaim] ltek ott, de ket nem lttam, nem is rzkeltem a kzelsgket. Ezrt gondolom inkbb, hogy valamilyen (emlkeim alapjn?) gyrtott HASONL hely lehetett, ahov taln szolgnak (?) szntak [vagy gygyulni vittek? (angyalok vagy ms Eltvolodottak szmra formld j Gondoskodsi-Terek?)]. [
2021.05.25.: … akr a Fldanya is lehetne ez a ’fiatalabb ni forma’ akkor, amikor a VILG Befogadsba kerlt a „kiszakadsa” utn (?)…]
Nem RZKELTEM pontosan, hogy milyen szndkkal hoztak oda, mit akarnak tlem, ki s mi vagyok. Nem bntottak, nem rzkeltem rossz szndkot felm irnyulan (valjban nem rzkeltem bnt jelleget a TR egszben) (a Bizalom megalapozsa elkezddtt). Annyi kezdett vilgoss vlni, hogy egy valamivel idsebb (?) (tapasztaltabb?), de nem tl ids frfi felesge (?) [trsa?, ’Befogadottja’?] leszek majd (?). [Angyalok esetben az eredend Kzvetlen MEGTARTHOZ kzeleds megkezddse?] [a FLDANYA esetben a VILG?]
Mintha [nagyon tapintatosan, vatosan] elkezddtt volna az ’egymshoz-szoktatsunk’... Nem rzkeltem ebben semmi knyszertt, de semmifle vonzalmat sem rzkeltem fel... Mintha a frfiben taln lett volna valamilyen vonzalom [Szeretet] irntam, de nem kifejezetten mint ’n’ irnt… nem tudtam, hogy ez milyen vonzalom lehet, mit akarhat... igyekeztem [minden bnt jelleget tudatosan elkerlve (flelem, hogy ne bntessenek meg?)] nem tl kzel kerlni hozz, de mintha valamifle figyelem / figyelmessg (nagyon kezdeti kedvessg-jelleg?)[a ’gondoskods szndka’? / szeretet (?) lett volna a frfiban…
Taln egy pillanatra felmerlt a gondolata annak, hogy haza kellene mennem, de ertlen [formtlan, hatrozatlan, csak egy-kt-pillanatnyi, „tsuhan”] volt ez a gondolat.
(…) Minden gondolatom [s ms megnyilvnulsom] olyan volt, mint a beletrds s (szolgai?) elfogads egy eltompult formja. rzelmeket nem rzkeltem magamban, rzelem-mentes voltam, tompult... vagy inkbb mg „retlen” (nem-rdekld)… Ugyanakkor nem rzkeltem az rzelmek hinyt (nem vgytam r, nem hinyzott)(valsznleg mg nem is tudtam, hogy van olyan, hogy rzelem). Lzadni biztosan nem volt erm (kedvem?) vagy lehetsgem, egyfajta elfogad beletrds [’vatossg’?] volt inkbb csak bennem. [Valsznleg volt Hatalmi alapon megformldott Megtrs a teremtben korbban > „Szolgasg”?] Valsznleg nevels, vagy mg inkbb taln „szerek” (talakts, megvltozs?) hatsa lehetett ez.
rzkeltem a sajt-valmat [mr a Testemet (!), s valamennyit a krlttem lv Trbl is], szabadon (!) mozogtam, de azon kvl, hogy (a viszonyts miatt) inkbb ni jellegnek rzkeltem magam, nem tudtam, hogy ki vagyok, milyen formban lek, hol vagyok pontosan, mirt vagyok ott-ahol… valjban nem tudtam semmit biztosan…
(…) Kiss flhomlyos volt a helyzet (nem volt mr stt, inkbb olyan ’hajnal’ jelleg volt a krnyezet)… amire rirnyult a figyelmem (nagyon kezdetleges rdekldsem), azt ’lttam’ / rzkeltem (nyilvn csak egy nagyon kis rszben tudtam rtelmezni azt, amit mr rzkelni voltam kpes)… Hatrozott ’rdeklds’ [mint Irnyuls] mg nem volt bennem. Nem rzkeltem azt, hogy az ’letemnek’ IRNYA / Clja lenne azon kvl, hogy „ide hoztak / valahogyan ide kerltem” (most itt kellene maradnom / lennem?)… (nem mehetek el innen?). Mg nem plt vissza a Szndk-formlsi kpessgem…
Nem tudom most visszaidzni a rszleteket, hogy mit tapasztaltam ott meg. [Taln Ellenriztk (a Gondoskodk?), hogy mit vagyok kpes rzkelni s rtelmezni.] Mozogtam a trben, nha taln msokhoz is egy kiss kzelebb kerltem, de ha volt is ilyen helyzet, nem maradt meg ez ersebben a tudatomban. Tudatosan mg nem akartam msokhoz kzel kerlni. Taln a tudatom most kezdett el formldni, s ezrt (1) mg nehezebben rgzl be a testembe / tudatomba a tapasztalatom, (2) formldnak az rzkszerveim, ezrt homlyosak a legtbbszr az rzkelseim s megrtseim (nem irnytom tudatosan az letem). Hasonl lehet ez a helyzet ahhoz, mint amikor egy gyermek megszletik, s az rzkelsi kpessgei kiplsvel [a Bizalom llapotban] egyre jobban felismeri a krnyezett s benne a sajt valjt is [mely testrsze / rzkelse pontosan mire hasznlhat]…
Rszleges megrts utlag: valsznleg olyan teremt Ellenrzsre lehetett rltsom, akinek korbban megsrlt (valsznleg tbbszrsen megtrt) az (n)Lnyege is. Mra az let-Alapja Kiigaztsra kerlt [megsznt a korbbi Tr-vesztettsge], s az (n)Lnyege ’alapjban’ mr megformldott s elkezdett ’lv’ vlni [ez utbbit jelzi a ’mozgs / megmozduls’ / a figyelem ’irnytsnak’ a kpessge…]. [Mike Oldfield: To be free (elrhet ITT)
(…) jval ksbb egy adag ruht elkezdtem kimosni egy mosgpben (akkor mintha tudtam volna, hogy mirt, de most nem tudom visszaidzni magamban) [> KNNYTSI Lehetsgek becsatlakoztatsa lehetsges (?) a MEGTARTI Gondoskods rszeknt (a teremt Krse nlkl is!) az Ellenrztt Trhez, s ki tud terjedni kzvetlenl az oda befogadott letekre is?] ... kzben (taln ismtlden, halvnyan) valahol mgis megjelent a tudatomban [gondolatknt, vagy inkbb mr rzsknt?] , hogy valahogyan haza kellene menni...
Olyan volt, mintha szabadon jrhattam volna egy hzban, aminek az alaprajza taln U alak volt. letemben eddig egy ilyen pletet ismertem, ez pedig az voda volt, ahov jrtam. [Ez taln itt utalhat a tudatossg meglv llapotra... s arra is, hogy KZVETLEN (s a szksges mrtkben tvolsg-tart) gondoskods [’szakirny gondoskods’ / KML Gondoskods] mellett elkezddik a Tudatossg visszaplse?] [Lehetsges, hogy hamarosan ’csoportos foglalkozsok’ (Trsas-Megtapasztalsok) is megkezdd(het)nek…?]
Azt vettem szre, hogy sok lehullott / elszradt srga kis (fa?) levl (virg-szirom?) volt sokfel a sznyegeken (bent a hzban). [Utalhat befejezett vagy be-nem-fejezett / elpusztult korbbi j-Kezdetekre / megszakadt tapasztalsokra…] Taln mert nem volt kedvem a frfi kzelben lenni, azt gondoltam, hogy kitakartok, kisprm a leveleket [Szndkot mr kpes voltam megformlni]. s a Szndkot a megfelel tett [tevkeny megnyilvnuls] kvette…
Amikor elkezdtem a sprst, rdekes mdon mr alig lttam a srga kis leveleket. [Bels Jelzs, hogy (1) kezdjek neki a bels kitakartsnak?, s (2) ’HOGYAN KEZDJEK NEKI’ a bels kitakartsnak…] [Megformldik a kpessg, amivel klnbsget tudok tenni a ’tiszta, igaz’ s a „nem-oda-val” kztt?] Ekkor mr inkbb a rgi nagy sznyegeket lttam nagyon porosnak, piszkosnak.
Valsznleg a sznyegekbe (Trbe?)(megmaradt-testbe?) belesztt / belergztett mintnak (emlkeknek, tapasztalatoknak) is (!) lehetett (volna) jelentsge a szmomra, ha azokat tisztn lthatom…
Ahogyan a sprvel [sajt ervel] elkezdtem sprni a sznyegeket, a por elkezdett mindenfel szllni [’jl rzkelheten’ Jelzi a ’kls krnyezet’ a belsben elindult vltozst]. Valaki akit nem ismertem kijtt az egyik laksbl (?) [vagy inkbb ’benzett az n egyik bels-terembe, hogy Ellenrizze a bennem megnyilvnul Vltozsokat / formld Szndkot?]. Megnzte, hogy mit csinlok, de nem akadlyozott [csupn tvolabbrl Ellenrztt?], nem is szlt hozzm. Mondtam neki, hogy a por majd elmlik... [’kommunikltam’, ms teremt fel tudatosan ’kiradtam’]. TUDTAM, hogy a por majd megsznik… (1) ez vagy valamilyen korbbi Tapasztalat ’emlke’ volt, (2) vagy pedig az ALAP-RAMLSBA betltd ismeretek (mint bels vezets) megnyilvnulsa volt mr… ekkor mr ’biztosabbnak, hatrozottabbnak’ rzkeltem a Jelenltemet [valsznleg az Ered-nagy-TEREMT Erteljesebb Irnyban-Tartsa miatt].