Ami egyelre ebbl ’vilgos’: motivlatlan, kedvetlen, beletrd, ertlen voltam kezdetben >>> ’majdnem res’ egy kevs n-tudattal.
Nha mintha megjelent volna valahol bell a Hazahvs, s az abban a pillanatban ers volt s tiszta... de taln nem tudott kimozdtani az egykedvsgbl [„tsuhant rajtam”, nem tudtam mg bergzteni a testembe]. A ’takarts’ sorn viszont nha mintha ’megjtt volna a kedvem’ [taln az rm megformlsnak kpessge (vagy a Tudatossg visszaplse)(Harmonia) mutathatta meg ebben magt nagyon halvnyan / alig-felismerheten (?)]. Taln a rgen elfeledett / „eltemetett” ’Remny’ ’mozdult meg’ bizonytalanul-mgis-bizakodva (?).
Habr a Feltisztts RTELMT nem voltam kpes mg rtelmezni, nem volt szmomra teher a sprgets / porols… nem lttam t a cljt a takartsnak, de bellrl mgis rzkeltem a ksztetst [J IRNYBAN-TARTS erteljesebb / pontosabb megnyilvnulsa a Hazavezets rdekben?].
Szmomra ez is arra mutat, hogy SZOLGLAT Birodalmbl ered [vagy Klnleges Utat mr megnyitott] teremtre vonatkozhatott az Ellenrzs. Az Ellenrzs egyik F Irnya valsznleg az Ered-n-Jellegbe most jonnan bergztett ’Irnyban-Tart-Szlon’ az Ered-nagy-TEREMTTL rkez ’tmutats’ hatsnak / rzkelhetsgnek / rtelmezhetsgnek a mrse volt. A SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk (Birodalmi) ALAP-JELLEGE az ALZAT. Ennek ’alap-elemei’
- a biztos s teljes Tudatossg / n-Tudatossg / n-ismeret
- Tudsa annak, hogy az letnek (a sajt letnek) Fontos Oka-Clja-rtelme van
- ers, biztos Bizalom a sajt letben s az letet Kzvetlenl GONDOZKBAN.
A ’leggyorsabb’ s biztos n-plst az eredmnyezheti, ha ezekre a rsz-elemekre alapozdik a kezdeti Tudatosods. Az, hogy a teremt a tudatossga visszaplsnek korai szakaszban ’sztnsen’ TEVKENYEN nekikezd a ’takartsnak’, ugyancsak arra utal, hogy a ’sajt boldogsga’ ’Jelez’ benne [valsznleg a Gondoskodsi F Irny]. Mivel a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben a Megnyilvnuls MEGHATROZ F Irnya a meglv nehz helyzetek Felismerse s Megszntetse, AMIKOR TUDATOSAN EBBEN AZ IRNYBAN nyilvnulnak meg, az szmukra ’BOLDOGSGOS’,
kzvetlenl (!) ’ert-ad’.
A YOSGBL ered teremtknl az (n)Lnyegkben is srlt teremtknl a Tudatossg visszaptst egyfell a MEGBECSLSRE szksges alapozni, msfell pedig arra, hogy a MEGISMERS / MEGRTS a Megnyilvnuls F Irnya > gy ebben az irnyban plve ’tudnak’ [TEVKENY N-Gondoskodssal (!)] nagyon gyorsan rlelni a sajt Teljessgkhz visszavezet tra. Ezen az ton kpesek az n-er gyors gyaraptsra is.
Valsznleg a YOSGBL ered teremtkben
a tudatossg visszaptsnek viszonylag korai szakaszban megformldhat a ’vgy’ Kzelebbi sszekapcsoldsok megformlsra [a SZERETET megtapasztalsra]. Ez abbl ered ’specialitsa’ a YOSG teremtinek, hogy maga a YO a Birodalma NLLV vlst kveten nagyon hamar N-RENDELKEZETT arrl, hogy a MINDENSG-FORRSVAL Kzelebbi, Szorosabb sszekapcsoldst szndkozik megformlni. Emltettem, hogy a YOSG Birodalmn bell a teremtk ALAP-RAMLSBAN egy nll (!) F ramlsnak tekinthet a ’yo’ ramls, amely ramls azon clbl formldott meg, hogy a teremtk ebben egymssal (sszecsendlsre alapulan!) (Szeretetknt) tartsabb vagy rvidebb KZELI sszekapcsoldsokat tapasztalhassanak meg [prkapcsolat, csald, bartsg, tevkenysgekhez kapcsold kzeli sszekapcsoldsok]. A YOSG teremti szmra ’Fontos’, hogy a Tudatoss vlsukat kveten LEHESSEN (s megnyljon) Kzeli sszekapcsoldsuk. Lehet ez ma ugyanazon teremti formval (pldul ember emberrel), vagy ms teremti formval (nvnnyel, llattal…).
(…) Valsznleg a ’sprgets’ s ’moss’ [’sztns’ (?), ’tudatos’ (?) > most nem tudom ezt az rzkelt kpben megklnbztetni] megkezdse (mint abban a helyzetben sajt elhatrozson alapul tett / tevkeny-megnyilvnuls / Gondoskod-jelleg-megnyilvnuls) mr az n-feltisztts els jele lehetett (elkezdett megformldni a vgy / kvnsg / szndk a Hazatrsre)... Ugyanakkor ’ebben a pillanatban’ mg tlzott lenne az optimizmus, hogy ez biztosan mr a Tudatos Szndk-formls eljele… Taln mg inkbb ’tudatalatti, sztns volt ez a megnyilvnuls, s nem felttlenl VALAMI FEL irnyult, hanem az is lehet, hogy azrt esett a vlaszts erre a cselekvsre, mert az TVOL TARTOTTA valamennyire a ’frfihoz’ [MEGTARTHOZ?] val Kzeledstl…
Valsznleg korai olyan kvetkeztetst levonni, hogy ez a teremt mr kszen llna a Kzeli-Kapcsoldsai megformlsra [akr az ltalnosan-Meghatrozott-Tvolsg megtartsval msokkal lazbb sszekapcsoldsra, akr ennl kzelebbi sszekapcsolds megformlsra]. Nem „lzadt fel” a frfi tapintatos kzeledse ellen, nem formldott meg benne flelem vagy zavar akkor sem, amikor „sprgets kzben” egy idegen tvolabbrl Ellenrizte. Nem rzkeltem benne [mg] vgyat arra, hogy szeretne msokhoz kzel kerlni. De a tvolabb lvk mr nem rmtettk meg. Taln ha kzelebb jttek volna, az mr zavar lett volna a szmra… ez utbbi csak felttelezs… A Bizalom tnyleges llapota mg nem hatrozhat meg, ez majd csak tbb ’tevkeny’ megnyilvnuls ellenrzst kveten lehet rtkelhet…”
Ez a korbbi rs-rsz arra is rirnytja a figyelmet, hogy a Megformlt-Testben JELENTSEBBEN EL-VLTOZOTT / EL-VLTOZTATOTT teremt ltalban teljesen Bizalom-vesztett, vagy a Bizalmban nagyon jelentsen megsrlt. A Bizalom-veszts kzvetlenl az let-Alapban val megsrlst jelenti, s ma mr SPECILIS GONDOSKODS mellett kezddhet el az ilyen EL-VLTOZS Rendezse. Egy olyan KML / V ’krnyezetet’ szksges a GONDOSKODKNAK biztostani a Bizalmt visszapt teremt szmra, amelyben a lehet legkevesebb elbizonytalant hats rheti el… s gy kpes legyen a Bizalmt jra felpteni, s a Trsai [kzttk a GONDOSKODI] fel majd egyre inkbb megnylni.
A Bizalmt visszapt teremt szmra j Knnyts formldik:
20200908 [18.r. s 19.r.] 12. pont – elrhet ITT
20200908 [23.r.] 16. pont – elrhet ITT
20200908 [37.r. s 38.r.] 25. pont [j VDETTSG formldik a Bizalom visszaptsnek tartamban (a Kzssgen BELLI letre kiterjeden is, teht mr nem csak az (n)Lnyegi-Test gygyulsakor, hanem az Anyagi-Testben l let-rsz szmra is)] – elrhet ITT
20200908 [45.r.] 28. pont – elrhet ITT
20200908 [88.r.] 47. pont – elrhet ITT
A SPECILIS / KML Gondoskodsban mr megnyilvnulni kpes teremtk szmra a MEGTARTI-Teremt Fontos Okbl a szksges kiterjedsben kzvetlen ’rltst’ engedlyezhet a Gondozott teremt EL-VLTOZSAINAK Ok-Forrsra / eredjre / fbb jellemzire [azrt, hogy a Gondozsban rszt vev Klnleges Utat megnyitott teremt ’cl-irnyosan’ s pontosan kpes legyen megnyilvntani a szksges Gondoskodst].
A Specilis Gondoskodsban rszt vev egyedi teremt Lehetsgeirl:
20200908 [226.r.] 86. pont [a Gondoskods csak nagyon szken lehetsges (ma mg), a Gondoskods Teljes Tartamban MEGEMELT FELELSSGE van a Gondoskodnak] – elrhet ITT
A SPECILIS s KML GONDOSKODSOKRL:
20200908 [216-217] 83. pont [rvid sszefoglals + KML (SZOLGLATI Alap) Gondoskods] – elrhet ITT
20200908 [217.r.] 83. pont [nagyon krltekint ELKSZTST ignyel (belesimuljon a teremt letbe)] – elrhet ITT
20200908 [222.r.] 84.p. III. alpont [a FLDANYA Javaslata: egy addig ELRHETETLENSGBEN lv helyzet Ellenrzse / Rendezse csak gy kezddhessen meg F Szably szerint, hogy ELZETESEN az rintett rsz SPECILIS Vdettsgbe kerl] – elrhet ITT
20200908 [223.r.] 85. pont [OK-KERESS] – elrhet ITT
20200908 [224-228] 86. pont [nem ptolhat a Szndk / n-gondoskods] – elrhet ITT
20200908[249.r.] 95. pont – elrhet ITT
20200908 [250.r.] 95. pont [a „torzbl” a teljes-let visszaptse] – elrhet ITT
20200908 [259.r.] 99. pont – elrhet ITT
Valsznleg a „Szolgasg” OK-Forrsnak ’jellemzi’ [az rzkelt kp alapjn eddig ezeket a jellemzket azonostottam be]:
Rejtettsg jellege is / rejtzkd jellege is van, ugyanakkor mgis „ms” (is) vagy tbb van benne, mint az egyszer Rejtzkds. „szrevehetetlen” jellegv megformlt, s ugyanakkor mgis „ers” [testet / tudatot / tudatossgot „bnt”] HATALMI alap rtelepeds elsdlegesen a megformlt l testekre, az letet hordoz test felhasznlsval / irnytsval „akar” hozzjutni msok knyszertshez, jabb (rab)szolgk [TR, let-Tr] megszerzshez…
A „ms mg bjs” taln a „tbblet” az egyszer „elrejtzshez” kpest, s ebben a formjban ez mr kzvetlenl (!) Aljassg is. [Az Aljassg (= Felelssg-thrts, Felelssg alli kibjs) „elvlaszthatatlan eleme” a „szolgasg” OK-Forrsnak. Az eddigi megrtsem szerint az Aljassg nem a „szolgasg” OK-Forrsbl ered, az Aljassgnak ms az OK-Forrsa, de a „szolgasg” „elvlaszthatatlanul” „eszkzknt” hasznlja az Aljassgot]. [Az ALJASSGRL: 20200614 (14-15.r.] 18. pont – elrhet ITT].
A „ms mg bjsnak” a VILGI Befogadottsg tartamban a Lelket rint egyik megnyilvnulsrl a 20140930-i rsban rtam (elrhet ITT):
„… ’kszlk’ a Lelkek olyan irny „megsrtsbl” eredtek, amikor egy MEGTARTI-Teremt ltal TRVNYESEN Befogadott Lelket (1) vagy mg a ’megtesteslsi’ [szletsi] let-folyamatban, (2) vagy pedig mr a TRVNYES Megtesteslst kveten valamilyen Knyszerrel ’levlasztottk / elvlasztottk’ / ’eltvoltottk’ a TRVNYES testtl-s-szvtl [gy nnn Magjtl] [a Szemlyes let-Tertl].
Az egyes ’Llek-rszek’ elvlasztsa / levlasztsa / eltvoltsa (1) eleinte lehetett csak ’rszleges’ [a Lleknek a maga termszetes testhez-s-szvhez (gy magjhoz) val ’kapcsoldottsga’ kisebb vagy akr jelents ’elvkonytsa’], (2) m gyakran az ilyen Klns BeHats elbb vagy utbb a Lleknek nnn szvhez-s-testhez [gy tjhoz] val TRVNYES Kapcsoldottsga teljes „megszakadshoz” [megszaktshoz] is elvezethetett. Emiatt ezt a Veszlyeztetettsget a VILG ’nagyon slyosnak’ tlte, gy Elhrtsrl RENDELKEZETT.
A Lelkeket „a maguk termszetes testtl” (gy Szemlyes let-Tertl) „eltvoltk” (1) az adott testhez eredenden / termszetesen tartoz „Lelket-magt” gyakran „nnn lnyk eltt tartottk” [egyfajta kifesztettsgben / megfesztettsgben], hogy ezltal „eltakarjk” a sajt jogosulatlan ’jelenltket’, s gy minl ksbb legyen felismerhet a Klns „test-hasznlat” / „t-hasznlat” [s a Llek-maga klns „test-elhagysa” / „t-elhagysa”]. (2) A Lleknek az nnn termszetes testtl val teljessges elszakadst / elszaktst kveten a „testet-(fogva)tartk” gyakran [a mr ’fnytelenn’ vlt (a Klns mdon ’hatalmukba kertett’, „megragadott” / megragadt”) Lelket] egyfajta Klns „tkrknt” „fesztettk nnn lnyk el”, s gy [pldul az adott Lelket TRVNYESEN csaldjukba befogadk / a test „kzelben lvk”] „valamelyest magukat lttk meg” [ismertk fel] / [ismerst lttak meg] a „testben”.
Ilyenkor az a Klns helyzet llt el [pldul itt a FLDN is], hogy az adott Lleknek a FLDANYA ltal TRVNYESEN Befogadott Llek-Magja a FLDANYA ltal „Megtartott” maradt, a Llek-maga azonban valamilyen „kztessgbe” kerlt, ahonnan „nnn erejben” ltalban nem volt kpes visszaIgazodni nnn Teljessgbe mindaddig, amg nem formltak meg ezen EL-Vltozs Rendezsre KLNLEGES GONDOSKODSOKAT a FLDANYA / VILG…”
A „megclzott” vagy mr „befogott” „egyedet” a lehet leghamarabb nagyon alapos „ellenrzsbe vonja” [t magt s minden kapcsoldst].
A TUDATOS KIFRKSZSRL:
20200503 [7.r.] 8. pont [Ok-Forrs-Keress] – elrhet ITT
20200503 [9.r.] 11. pont – elrhet ITT
20200723 [3.r.] 2. pont – elrhet ITT
Nagyon alaposan rtkel / elemez / ellenriz, gyjt / begyjt minden informcit vagy brmely ms megformlt-valt, amely alkalmas lehet jabb letek [let-Tr] megszerzsre…
Ez a jelleg is azt az rzetet ersti bennem, hogy egy eredenden Klnleges Gondoskods Cljval megformlt Alap-Minta / Alap-Harmonia tudatos let-elleness val talaktsa lehet az OK-Forrsi minta.
A Klnleges GONDOSKODS Felptsbe belekezd nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt szmra fontos, hogy ’tapintatosan’ (s ha szksges, akkor ’ervel, hatrozottan’) Kzelebb Hzdhasson az letre-Befogadott teremtihez, Ellenrizhesse a bennk „furcsaknt” jelz megnyilvnulst / bizonytalansgot. Ennek rdekben nem csak a teremt Megformlt-Testt szksges Ellenrizni, hanem az lethez rendelt Szemlyes-Teret s a mkdtetett minden ramlst (ezek kztt a Kzeli sszekapcsoldsait, Trsas kapcsoldsait). KLNLEGESSGKNT (!) ez az let JOBBTSRA irnyul, a meglv EL-Vltozs Felismersre annak rdekben, hogy az mielbb megszntethet legyen.
Ahogyan a (HATALMI alapon megformldott) „mgia” esetben a Klnleges MEGERSTSRE sznt ’Tbblet’ Gondoskods „trgyiastott” javainak megformlst kveten elkezddtt ezek letet GYENGT ELVONSA / ELVTELE, itt a „szolgasg” OK-Forrsnak Megformlsakor is egy eredenden MEGERSTSRE / JOBBTSRA sznt Alap-Harmonia letet GYENGT EL-Vltoztatsrl lehet sz. A Megerst Gondoskods meghatrozsa rdekben a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt GONOSKODSI (!) Hatalmba s Felelssgbe tartoz Alap-Harmonia(-Rsz) „jogosulatlanul” „egyedi teremtk rendelkezsbe kerlhetett”, s a KIFRKSZS klnfle forminak felhasznlsval „tformlsra” kerlt az Alap-Harmonia olyann, amely bizonyos RAMLSOK EL-TERELSVEL / jogosulatlan (egyoldal) MEGVLTOZTATSVAL lehetv tette a ms teremt letre val RTELEPDST [azaz a SZNDK egyoldal kiterjesztst ms teremt letre. Ilyen „Hatalommal” egyedi teremtk soha nem rendelkeztek, s a MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT is csak a GODOSKODSA rszeknt nyilvnulhat meg a SZABLYOZSNAK megfelelen az egyedi teremtk fel a SAJT SZNDKVAL]. Ez a Rtelepeds azltal vlt a „szolgasg” OK-Forrsv, hogy a Rtelepds CLJA a msik lethez tartoz Tr / er / Megformltsgok (tovbb a Szabadsg) ELVTELRE irnyult, vagy akr a msik let (Tr, Javak) ELPUSZTTSRA is, ha csak gy vehetek el a hozz tartoz Megformltsgok (trsak, megformlt let-tr, mkdtetett tuds, megformlt ramlsok stb)].
HASONLSGI mintk felhasznlsval kzelti meg az letet, Hasonlsgi mintkat kszt / „gyrt” folyamatosan… emlkeket keres s gyjt, hogy azokra alapulva hasonlsgi mintval tovbb kzeledhessen gy, hogy a „megclzott egyed” bizalma ne inogjon meg, ne kezdjen „bezrkzni” [mert ha bezrkzik, akkor nehezebb a hozzfrs az „egyed” emlkeihez / rtkeihez… akkor kevesebb „er” „nyerhet ki belle / vehet el tle”…]
Az szrevtlen kzel-kerls a f kzeledsi irny [ez teszi lehetv azt, hogy a legtbb ert / informcit be lehessen gyjteni az egyedtl].
Ha mkdik a hasonlsgi minta, egyre kzelebb hzdik szrevtlenl. Tudat-homlyostst, Tudat-halvnytst, Tudat „t-programozst” vgez, s kzben elkezdi ELTVOLTANI a clszemlyt a helytl / helyzettl amiben-ahol l (s gy a kzeli trsaitl) … ha lehet ezt is mg szrevtlenl. Az „rzstelents” fontos clja az, hogy a clszemly ne tudja hol van s mirt van ott, ne ismerje fel a rtelepedt s a rtelepedst az letre.
Ha lehetsges, akkor a „ne tudja hol van s mirt van ott” abban a formban nyilvnuljon meg, hogy ez az egybknt lettel-sszeegyeztethetetlen helyzet NE JELEZZEN benne, ktsgek nlkl fogadja el, hogy „mindez gy van jl, ez az let rendje”…
… kezdetben lehetsges a „knyelem felajnlsa” „alkuval” a „lzads nlkli elfogadsrt / beletrdsrt”…
… vagy az lethez szksges TR / RAMLSOK / n-Erk olyan mrtk ELVTELE, hogy „ne legyen ereje” TENNI a helyzete Jobbtsrt…
… ELSZIGETELS a trsaktl pldul „megblyegzssel”…
Az „irnyts” / „fogva-tarts” / „bezrs” / „elszigetels” / „elterels” / „tudat-mdosts” / „szndk-terels” / „megtveszts” / „knyszerts” / „flelem” / „mzes-madzag” / „tvolsg-teremts” / „csapda-helyzetek” sok eszkzt formlta meg.
Az „elernyeszts” [(1) a testi-er elvtele, (2) akarat-kptelenn [„kznyss”] ttel a tudatossg bizonyos „irnyokban” (!) val megtartottsgnak „biztostsval” / „kiknyszertsvel”] clja az, hogy „odaadv” vljon a clszemly, ne tiltakozzon, ne pazarolja n-vdelemre az erejt [mert azzal is azt az ert fogyasztan, amit a rteleped maghoz akar vonni].
[Mintha az ALZAT (Szolglat) „HATALOM al gyrsrl” lenne sz… arrl, hogy akarat-nlkli kiszolgljv vljon msok „tllsnek” vagy „knyelmnek” / hatalmnak / szemlyes rdekeinek, „brmit megtegyen amire utastjk ktsgek nlkl s azonnal”…
A Bizalom [a HATALOM Birodalmban a Hsg?] olyan „aljas” „talaktsa” (Megfertzse / Megmrgezse / megcsonktsa), amely a MEGTARTI-Teremtvel val Egyttes-Jobbt-Megnyilvnuls „helyett” a Bizalmat (s teremt-ert) (amg csak lehetsges) „egyedi-rdekek-s-clok” megvalstsra „AKARJA” „kihasznlni / felhasznlni”.
Az ALJASSG (mint Felelssg-thrts) azt jelenti (itt is), hogy a „httrbl / rejtettsgbl” „irnyt” „kvl maradjon az rzkszervek ltal rzkelhet” (az Anyagi-Test ltal megismerhet s megrinthet) „rendszeren”, gy ha „valami rosszul vgzdik” (felismeri valaki a „szolgasg” tjn mkdtetett let-gyengtst), a „szolga” (mint „bb”) legyen a „lthat s elfoghat clpont”, s „bnhdjn” a „tettekrt” s az „irnyt szndkairt”. Az Aljassgrl: 20200614 (14-15.r.) 18. pont – elrhet ITT. A MINDENSG-FORRSA nagyon sok KNNYTST rasztott ki a jogosulatlanul „rterhelt” Felelssg alli Felszabadtshoz, s az ebbl ered EL-VLTOZSOK Teljes-Rendezse rdekben.
Az ilyen Aljas megnyilvnuls nagyon sok olyan Jvtteli s Vezeklsi helyzet megformlst eredmnyezte, amikor a teremt tnylegesen MSIK teremt Felelssgbe tartoz „bnrt” llt helyt… az ilyen rtelmezhetetlen helyzet pedig sok teremtben TOVBBI (!) EL-Vltozsokat okozott s Megtrst eredmnyezett, mivel „nem tudta kijavtani” az EL-Vltozst „teljesen” (azon egyszer okbl ereden, mert nem a Sajt Felelssgbl formldott meg a msra is kiterjedt EL-Vltozs…] Ma mr az ilyen Felelssg-thrtst a Megformlt-Testekbe bergztett N-Azonossg lehetetlenn teszi.
„rzstelents” / „bdts” / „ltszat-rm” hasznlata ugyancsak a tiltakozs letrsre / „engedelmess-ttelre”, amely „figyel arra”, hogy a clszemly letben maradjon s bizonyos IRNY tevkenysgekre kpes maradjon, hiszen gy „jobban hasznlhat”, „tbb irnyban is hasznlhat” (ha elfogadtathat vele az irnyts). A Fggsg Knyszere ltalban a „szolgv” tevs fontos eszkze.
„Ltszat-jutalmazs” hasznlata [„kitntets”, „ltszat-hatalom” rvid tartamra val „adsa”, „hamis biztonsg-rzet” megformlsa, „flelem tudatos fenntartsa”, „lt-bizonytalansgban-tarts”] gyakran alkalmazott eszkzk. A „bntets” s fjdalom-okozs, „nyoms-gyakorls”, „terels” s „akadlyozs”, „ kifraszts”, „megtrs” sok formjt hasznlja.
Fontos rsz a clszemly ELVLASZTSA a trsaitl s a gykereitl (egyedl nem olyan ers)… rszleges vagy akr teljes LEVLASZTS a szemlyes let-Trrl s (tpll, gondoskod) ramlsokrl.
Ez az egyik legslyosabb [Tbbszrs] lettel-sszeegyeztethetetlensg.
Mivel kzvetlenl a Bizalom ellenben is irnyul, mr ezen rszben is kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen.
rzetre az jelzett, hogy mintha a Szolglati ALZAT kerlt volna tformlsra (vagy sszevegytsre valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlensggel): mintha az Alzatos, szrevtlenl (nzetlenl) segt, biztonsg-rzetet ad / v / nyugalmat s tmaszt ad Jelenlt tformlsra kerlt volna egy rejtett olyan rtelepedss, amely KZVETLENL az let s let-er ELVTELT [s akr ELPUSZTTST (!)] CLOZTA meg.
Valsznsthet, hogy mint a „mgia” esetben, itt is egy formldsnak indult Klnleges t kerlt EL-TERELSRE…
Valsznleg a FLD Kzssghez kapcsold REND-TTELI folyamat ’vzlata’ (?) (Lnyege-Clja-rtelme / Alap-Harmonija) lehet:
1.
Az letet KNNYTSSEL le kell vlasztani a „szolgasgot” mkdtet („fogva tart”) „masszrl” (Trrl s ramls-rendszerrl). Ez a nagy-TEREMTI / MEGTARTI-Teremti GONDOSKODS rsze [valsznleg ennek az Elksztse van folyamatban].
2.
A most elkezdd j Teremt-Szakaszban a FLDANYNAK s Klnleges Utat megnyitott teremtinek olyan TUDATOSTSI n-erket / Tudatostsi Utakat szksges megformlniuk, amelyek nem vlhatnak lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsv [20200908 (84.r.) 45. pont (j ELV: nem fordthat t let-elleness) – elrhet ITT].
Olyan N-AZONOSSGON alapul bels-Jelz-rendszert szksges megformlni a teremtk letben / Megformlt-Testeiben, amely az lettel-sszeegyeztethetetlensget hatrozottan / ersen AZONNAL Jelzi [s Meglltja?].
Olyan irnyban szksges pteni s Megersteni a Megformlt-Testeket, amely lehetetlenn teszi a Bizalmat kihasznl rtelepeds megformldst s minden Jogosulatlan Kzeledst.
A Megformlt-Testek / let nem nylhat meg HASONLSGI mintknak akkor, ha a Kzeleds s sszekapcsolds csak AZONOSSG alapjn lehetsges.
A TR- s RAMLS-Rendszer nem teheti lehetv az EL-VLTOZSOK Tovbb-Terjedst.
A Kzeli sszekapcsoldsok Rendszernek [(1) mind az ltalnos let-Alapon, (2) mind a Klnleges / Specilis Megnyilvnulsok sorn] biztostania szksges az [n-Azonos] Teljes let Megnyilvnulst [csak a tnylegesen megformlt sszecsendlseknek megfelelen nyilvnulhat meg az let (1) az egyedi formjban is, (2) s az Egyttes-Tevkenysgek sorn is].
A Megformlt TR- s RAMLS-Rendszernek [ebben a Megformlt Testeknek], a Szablyozsi-Rendszernek ’Nagy Szabadsgot’ szksges biztostani abban az irnyban, hogy a teremt / Az-let az sszecsendlsekkel meghatrozott Irnyokban Megnyilvnulhasson.
AZ-LET LTALNOS Rendszert olyann kell megformlni, amely biztostja azt, hogy a teremtk TELJES n-Ismeretet pthessenek fel, maradktalanul Tudatoss vljanak a Sajt Meghatrozikban [gy az ket letre-Befogad Birodalom s Kzssg Meghatroziban (ezek kztt az letket meghatroz ELVEKBEN / AJNLSOKBAN / Birodalmi SZABLYOKBAN / Kzssgi Szablyokban)].
Van egy olyan halvny ’sejtsem’, hogy az ezen utbbi rsokban megismerhet OK-Forrsok s EL-VLTOZS-Jellegek [kzvetlenl (?)] egyre kzelebb vezethetik a FLDANYA MAGJAIT annak Megrtshez, hogy magnak a FLDANYNAK a „kiszakadst” pontosan milyen OK-Forrs okozta…[20200908 [274.r.] 102. pont 4. alpont – elrhet ITT]
’AZ’, AHOGYAN ’eddig’ a VILG Klnleges Befogadsban PTETTE a FLDANYA (1) NNN-LETT s (2) a KLNLEGES s SPECILIS GONDOSKODSAIT, ’mutatja az Irnyt’ a „kiszakadsi” OK-Forrs Megrtse ’fel’… AZOKAT az N-Rszeit ’Gondozza’ erteljesebben / hatrozottabban a FLDANYA [(1) nmagnak s (2) az letre-Befogadott egyedi teremtkben], amelyeket az OK-Forrs „kzvetlenl megtmadott / megbontott / meggyengtett”, illetve azokat az N-Rszeket ’ismeri meg nagyon rszletesen’, amelyekkel az ’akkori megformltsgban / llapotban’ nem volt kpes Az-LETT Irnyban-Tartani…
Ahogyan a „szolgasg” Rend-Ttelnek ’Vzlatbl’ (?) rzkelhet,
(1)
a KNNYTSSEL levlasztsra kerl „eddig fogva-tart massza / idegensg” LEVLASZTST kveten
(2)
Az-letet CLZOTTAN AZOKBAN az IRNYOKBAN szksges majd [legelszr (?)] Biztoss-Felpteni s Megersteni,
amelyek ennek az EL-Vltozsnak a Megformldst lehetv tettk.
Ez a REND-TTEL rszeknt KIHAGYHATATLAN Megtapasztals
az rintett [FLD Kzssgben letre-Befogadott] teremtkben,
s emell a FLDANYA s az rintett teremtk VLASZTHATNAK egyb ms MEGERST Irny n-ptst is az letkben
(akr a REND-TTELHEZ szorosan Hozzkapcsolva).
Maga a FLDANYA VLASZTOTTA azt, hogy
a MEGKLNBZTETST
a FLD Kzssgnek LETBEN az let LTALNOS Megnyilvnulsv formlja meg,
teht ezt az n-ert mr azok az egyedi teremtk is kihagyhatatlanul megformljk az letkben (Anyagi-Testkben),
akik mg nem nyltak meg a Klnleges Tudatosodsban.
A MEGKLNBZTETSBEN felpl egy biztos Tuds arrl, hogy mik a teremt letnek [(1) Eredend s (2) Vlasztott] MEGHATROZI.
A teremtben gy KZVETENL (!) JELEZ az,
ha ezektl a Meghatrozitl „EL-Fordult” vagy Tvolodni kezdett.
Visszatrve a megrtst segt kphez: nem lesz az lehetsges, hogy a teremt kzvetlenl ne ismerje fel, ha „rtelepdnnek” az letre (vagy erre irnyulna egy kzelben lv msik teremt). Erteljes bels Jelzsek segtik a teremtt az ilyen EL-Tvolods Elhrtsban, s a Kzvetlen GONDOSKODINAK egy ilyen bels-jelzs esetn azonnal FOKOZOTT GONDOSKODSI KTELEZETTSGE (!) nylik meg [azonnal TELJES-ELLENRZS nylik meg az rintett teremtre / rintett helyzetre].