20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (302. r�sz)

 

2021.05.26.

            Kaptam olyan visszajelz�st m�sokt�l, hogy a r�gebbi megform�lts�gok lev�laszt�sa / lez�r�sa (’eltemet�se’) mellett valamilyen �jabb ’szabad t�r’ (�jabb er�) megform�l�s�t (vagy annak lehet�s�g�t) �rz�kelt�k.

            Az is jelzett, hogy valamilyen okb�l ez most egy GYORS V�ltoz�s az �let�nkben [kifejezetten a R�GI Anyagi-Testben].

        Val�sz�n�leg azok sz�m�ra v�lt valamilyen F�jdalommal is j�r� megtapasztal�ss� ezeknek a Lez�r�soknak-�s-Lev�laszt�soknak a megnyilv�nul�sa, valamint az �jabb T�BBLET er�knek vagy Lehet�s�geknek az Anyagi-Testbe ber�gz�t�se, akik a kor�bban [30-40 �vvel ezel�tt] Speci�lis El�rhet�s�gbe ber�gz�tett (ideiglenesen Lez�rt) kor�bbi Lehet�s�geik vagy megform�lt-tartal�k-�n-er�ik gyors kiold�s�ra �s lev�laszt�s�ra (’eltemet�s�re’) nem tudtak TUDATOSAN el�k�sz�lni. Lehetnek t�bben, akikben az elm�lt n�h�ny napban / �r�ban valamilyen kisebb ’�t�d�ssel’ j�r� megtapasztal�s form�l�dott meg [elestek, meg�t�tt�k valamely olyan testr�sz�ket, amely �rintett volt a most lev�laszt�sra �s visszabont�sra ker�lt �n-r�szek �rz�s�ben, kisebb s�r�l�st szenvedtek].

            Val�sz�n�leg a R�GI Anyagi-Test „rugalmatlans�ga” lehet az oka annak, hogy a gyors Lev�laszt�sok sor�n m�g mindig sokan megtapasztalj�k az ilyen ’�t�d�ssel’, ak�r kisebb s�r�l�ssel (�gy gyakran f�jdalommal) is j�r� elenged�seket / lev�laszt�sokat / visszabont�sokat.

 

            Kev�ss� meg�rtett az, hogy ’mi�rt �ppen most’ volt sz�ks�ges ezeket a mostan�ban szinte egy�ltal�n nem felhaszn�lhat� T�BBLET-er�ket / tartal�k-er�ket lev�lasztani a R�GI Anyagi-Testekb�l. A lev�laszt�s egyre s�rget�bb� v�l�s�t val�sz�n�leg JELEZTE az, hogy egyre t�bb teremt�ben ez a [VIL�GGAL egy�tt] ber�gz�tett tartal�k-�n-er� „rugalmatlan” �s nem k�pes hozz�igazodni a YOS�G ALAP-JELLEG�HEZ, �s emiatt val�sz�n�leg egyre ink�bb „megk�v�l�” („haszontalan”) jelleg�v� („teherr�”) kezdett v�lni a R�GI Anyagi-Testben.

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy el�sz�r maga a VIL�G Jelezte a F�LDANY�NAK, hogy amint a R�GI Anyagi-Testben minden teremt�ben ber�gz�t�sre ker�l az ALAP-�RAML�S [20200908 (199.r.) 78.p. II. alpont – el�rhet� ITT], �s a MINDENS�G-FORR�SA [vagy a YO / F�LDANYA] megform�lj�k a T�BBLET er�-ad�s valamilyen SPECI�LIS �tj�t, ezeknek a r�gi T�BBLET-er�knek (r�szben Lehet�s�geknek) a VISSZABONT�SA �rdek�ben halad�ktalanul rendelkezni sz�ks�ges, mert egyre ink�bb „haszontalan” t�rr� v�lnak [a (tart�san) nem haszn�lt T�r beszennyez�dik: 20200908 [272.r.] 102. pont 3. alpont – el�rhet� ITT].

 

Vannak sokan, akikben „�t�d�s” �s f�jdalom n�lk�l megnyilv�nult

ezeknek a r�gi tartal�k-er�knek (r�szben lehet�s�geknek) a Visszabont�sa annak ellen�re,

hogy GYORS V�ltoz�sk�nt nyilv�nult ez meg az �let�kben.

�k azok, akik a R�GI Anyagi-Test�kbe is k�nnyebben be tudt�k fogadni a Meg�j�t� (Jelenhez-Igaz�t�) �j mint�kat

[mert p�ld�ul a (kor�bbi?) K�l�nleges Tapasztalatuk ebben seg�tette �ket].

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy

a F�LDANYA mostan�ban m�r el�k�sz�tette ezt a V�ltoz�st minden �letre-Befogadott teremt�j�ben,

�s ’az�rt most’ nyilv�nul(t) ez meg,

mert valamilyen K�NNY�T�ST mostanra siker�lt olyann� Megform�lnia a F�LDANY�NAK

[ez a F�LD ALAP-JELLEG�HEZ val� Hozz�-Igaz�t�st jelenti],

amely a K�l�nleges Utat m�g meg NEM nyitott teremt�k sz�m�ra is Befogadhat�v� tette

 az �N-AZONOSS�GHOZ rendelt olyan T�BBLET-er� Befogad�s�t,

amely m�r csak a F�LDANYA (legal�bb) ER�S IR�NYBAN-TART�SA mellett haszn�lhat� fel

a Saj�t �let meg�v�s�ra �s t�nyleges Gondoz�s�ra / Meger�s�t�s�re

[esetleg a megl�v� Felel�ss�gen alapul� (K�ZELI �sszekapcsol�d�sban l�v� T�rsak fel� ir�nyul�) sz�ks�ges Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�ra].

 

            Felt�telez�sem szerint az �T-VEZET�SI-T�RBEN l�v� [�s az �T-VEZET�S Teljes-Lez�r�sakor a MEG�JUL�SI-T�RBE ber�gz�lt �letr�l Lev�laszt�sra ker�l�, majd marad�ktalanul Visszabont�sra ker�l�] R�GI Anyagi-Testbe t�bbf�le (legal�bb kett� f�le) �j mint�t r�gz�tett be a F�LDANYA.

 

Egyik r�sz�ben egy olyan T�BBLET-GONDOSKOD�S LEHET�S�GE van

[(1) vagy valamilyen t�nylegesen megform�lt ’er�’ (ak�r �let-er�) form�j�ban,

(2) vagy valamilyen olyan bels� ’Speci�lis’ �sszekapcsol�d�s Lehet�s�g�nek a form�j�ban],

amelyben a teremt� azonnal �s k�zvetlen�l T�BBLET-Gondoskod�st kaphat az �lete Ir�nyban-Tart�sa / Meger�s�t�se �rdek�ben.

 

A m�sik r�sz egy olyan SPECI�LIS GONDOSKOD�SA lehet

a F�LDANY�NAK / YO-nak,

K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�KNEK / a MINDENS�G-FORR�S�NAK [�s val�sz�n�leg A-FORR�SNAK],

amellyel K�NNYEBB� TESZIK az �let sz�m�ra

az �T-VEZET�S Teljes-Lez�r�s�nak pillanat�ban / folyamat�ban a R�GI T�R �s Anyagi-Test ELENGED�S�T

[a Visszabont�sra rendelt T�R / Anyag elv�laszt�s�t a megmarad� �lett�l].

 

       Valamelyest ennek a GONDOSKOD�SNAK a L�nyege-C�lja-�rtelmezhet�, arra vonatkoz�an azonban nincsen m�g meg�rt�s, hogy mindez a K�nny�tett vagy K�M�LETES Elenged�s / Lev�laszt�s hogyan nyilv�nul majd meg… azokban, akik azt k�rt�k, hogyan teheti olyan m�rt�kben f�jdalom-mentess� a R�GI �LET-T�R elenged�s�t / lev�l�s�t ez a T�BBLET-GONDOSKOD�S, hogy k�pesek legyenek ak�r a Tudatoss�gukat is megtartva megtapasztalni majd ezt a V�ltoz�st…

 

            Olyan jelleg� Kipr�b�l�s (?) / Behangol�s is folyamatban van ’most �ppen’, amelyben val�sz�n�leg k�zvetlen�l a T�M EREJ�VEL olyan GONDOSKOD�ST form�l a F�LDANYA, hogy

az IR�NYBAN-TART�ST

k�pes legyen k�zvetlen�l b�rmilyen (!) Tev�keny Megnyilv�nul�shoz hozz�kapcsolni,

�s �gy az egyedi teremt�k Tev�keny �N-Gondoskod�sa

[vagy b�rmilyen (?)(!) Tev�keny Megnyilv�nul�sa]

’alkalmas’ legyen arra,

hogy a lehet� leggyorsabban a teremt� megkezdhesse a Term�szetes Harmoni�ja Vissza�p�t�s�t

[k�nyszer n�lk�l, er�t ad� �s �r�met ad� megtapasztal�sok sor�n,

a val�di �r�m megtapasztal�sa �ltal

(a l�tszat-�r�m l�tszat jelleg�nek azonnali felismer�se is seg�thesse esetleg a teremt�t a Tudatos �N-Gondoskod�s�ban)].

 

            Ha valaki ’most �ppen’ szeretne ebben a Kipr�b�l�sban (vagy ink�bb Behangol�sban / bepontos�t�sban) TEV�KENYEN is r�szt venni, sz�njon egy-k�t percet egy olyan mozg�sra, amikor a test�t olyan m�don mozgatja �t, hogy minden egyes r�sz megmozduljon / egy kiss� mozogjon. Nem sz�ks�ges er�teljes ’r�zogat�s’ (de az is lehet, ha nem okoz s�r�l�st), lehet ez valamilyen t�nc / szabad-mozg�s.

            Ha esetleg egy testr�sz jelez kisebb f�jdalomban, �rdemes tudatosan azon test-r�szt �tmozgatni / megk�nnyebb�teni… ezek csak r�szleges meg�rt�sek, a Gondoskod�sokban tapasztaltabbak val�sz�n�leg pontosabban �rtik a Behangol�s L�nyeg�t.

 

        A T�M EREJE a F�LD K�z�ss�g�ben a YOS�GBA val� visszaigazod�st k�vet�en ’Meg�jult’, �gy �j Felel�ss�get kapott [20200627 (5.r.) 3. pont – el�rhet� ITT]:

            „…A T�M Ereje kapcs�n eml�tettem [20171222 – el�rhet� ITT], hogy ez a kifejezetten a SZOLG�LAT Birodalm�nak Gondoskod�si alapjaira megform�l�dott ER� a F�LD K�z�ss�g�ben az �T-VEZET�S megkezd�d�se el�tt nem sokkal v�lt �L�V�. [Gyakran egy szab�lyosan l�ktet�, dobban� jellegben jelzi a K�zels�g�t / jelenl�t�t.] Sok�ig ’bizonytalan’ voltam abban, hogy a T�M [m�g VIL�GI alapon megform�l�dott] EREJE az �j T�R-ALAPON is megmarad-e. ’Tegnap’ hat�rozottan ’megmutatta mag�t’, hogy �j [= Meg�jult] Feladatot kapott / v�laszthatott, �s �gy a F�LD MEG�JUL� �LET�BEN is �L� EREJE marad a F�LDANY�NAK.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint az IR�NYBAN-TART�SI GONDOSKOD�SOKHOZ fog els�dlegesen kapcsol�dni a kifejezetten SZOLG�LATI alap� Gondoskod�s�val [�S TAPASZTALATAIVAL!]. Ennek a F�LD-ER�NEK [Az-Ered�j�ben!] ugyanis nagy Tapasztalata van abban, hogy ak�r az egy pontban ber�gz�lt „hib�s” (nem odaval�) mint�t / t�r-elemet / �let-r�sz �gy t�vol�tson el vagy emeljen ki, hogy ek�zben ez ne eredm�nyezhessen kedvez�tlen v�ltoz�st semmiben, amit nem �rint a V�ltoztat�s. Van egy ’gy�gytornak�nt’ is �rtelmezhet� olyan hatalma / ereje, amellyel az addig „leb�nult” / megmozd�thatatlan �let-r�szeket / t�r-r�szeket nagyon �vatosan / pontosan elkezdi bemozgatni (az �letbe harmonikusan visszavezetni / visszanyitni). Seg�thet a bez�r�d�sokb�l felny�l� �rz�kel�sek �jra �l�v� t�tel�ben, kor�bbi Tapasztalatok harmonikus �letbe-visszavezet�s�ben… ma m�r nagyon-szorosan �sszekapcsol�dva az IR�NYBAN-TART�S�RT felel�s IRGALMI Megnyilv�nul�sokkal…

            Mivel a F�LD K�z�ss�g�ben VAN m�r egy megform�lt olyan Gondoskod�si Ir�ny� ER� [a F�LDANYA egy m�r megform�lt K�zvetlen Gondoskod�sa (a T�M)], amely t�nyleges Tapasztalatokkal rendelkezik a R�gi T�R-ALAPON el� teremt�k test�nek c�lzott ir�ny� Meger�s�t� jelleg� meg�rint�s�ben, val�sz�n�leg a F�LD mostani Kipr�b�l� Megtapasztal�sai [m�g itt az �T-VEZET�SBEN] nagyon �rt�kesek lesznek a YOS�G t�bbi K�z�ss�ge sz�m�ra is, akik most m�g a R�gi-T�R-ALAPON kezdenek bele ennek az �j IR�NYBAN-TART� MEGER�S�T�SNEK a megalapoz�s�ba. Egy p�lda lehet a F�LD K�z�ss�g�ben megform�lt T�M EREJE arra, hogy az IRGALMI ALAP� IR�NYBAN-TART�S ’mell�’ ’szorosan’ milyen SZOLG�LATI alap� �J GONDOSKOD�ST �rdemes m�r a kezdet kezdet�t�l megform�lni (�s ezeket egym�ssal hogyan lehet / sz�ks�ges �s fontos �sszehangolni).

            Mivel kett� K�l�nb�z� (!) Birodalmi ALAP-JELLEGEN (!) megform�l�dott Gondoskod�sr�l van sz� [(1) az IR�NYBAN-TART�S Els�dleges Felel�se az RGALOM, �s (2) a kieg�sz�t� / T�rs-Gondoskod�s ALAP-HARMONI�JA pedig a SZOLG�LAT Birodalm�ban van],

nagyon fontos M�R A KEZDETEKT�L

Tudatos�tania

a MEGTART�I-Teremt�knek azt,

hogy az IR�NYBAN-TART�S

(1)

alapjaiban m�ra IRGALMI alap� MEGER�S�T�S,

�s ez�rt a MEGER�S�T�S HARMONI�J�NAK a megform�l�s�n�l

a MINDENS�G-FORR�SA �ltal az IRGALOM Birodalm�ban Ber�gz�tett ALAP-HARMONIA / Meghat�roz�(k) az ir�nyad�.

(2)

Az IR�NYBAN-TART� MEGER�S�T�SHEZ

hozz�kapcsol�d�

�L�T�R

�s SZOLG�LATI IR�NY� Meger�s�t�seknek (Gondoskod�soknak)

ALAPULNIA sz�ks�ges

az IRGALMI ALAP-HARMONI�RA ebben az esetben,

tov�bb�  pontosan ABBAN AZ IR�NYBAN kell maradnia,

amit IRGALMI (!) alapon a K�zvetlen MEGTART�I-Teremt� az IR�NYBAN-TART� Gondoskod�s sz�m�ra megform�l.

 

            Kezdetben okozhat ’neh�zs�get’ az, hogy az IRGALMI �s SZOLG�LATI alap� Gondoskod�s Felel�ss�gi Szab�lyai ma m�g m�sok (hangs�lybeli elt�r�s van ber�gz�tve a Birodalom ALAP-HARMONI�J�BA, amely ezt k�vet�en is megmarad, fontos oka van a k�l�nbs�gnek!). Err�l r�szletesebben: 20191201[4.r.](I/14. pont) – el�rhet� ITT.

            A SZOLG�LATI Megnyilv�nul�s Alap-M�rt�ke az, hogy az nem ronthatja A-L�TEZ�S-�S-�LET HARMONI�J�T, �s ha lehets�ges, akkor Jobb�tania kell.

            Az IRGALMI Megnyilv�nul�s akkor lehets�ges, ha az t�nylegesen Jobb�tja A-L�TEZ�S-�S-�LET HARMONI�J�T, �s csak nagyon fontos okb�l lehets�ges olyan m�don megnyilv�nulnia, amely ’csup�n’ ’nem rontja’ a megl�v� Harmoni�t.

            Akik sz�m�ra FONTOS, hogy meg�rts�k ennek a L�NYEGI (!) [Birodalmi ALAP-JELLEGEN alapul�] k�l�nb�z�s�gnek az �rtelm�t, azok bels� �ton megkapj�k az ehhez sz�ks�ges �tmutat�sokat.

            Mivel az IR�NYBAN-TART�S IRGALMI ALAP� Gondoskod�ss� v�lt / v�lik, a Megnyilv�nul�sa sor�n az IRGALOM Birodalm�nak ALAP-HARMONI�J�BA ber�gz�tett ’szigor�bban’ meghat�rozott Felel�ss�gi Szab�lyoz�s vonatkozik r�: a Megnyilv�nul� Gondoskod�snak K�ZVETLEN�L ’Jobb�t�an’ sz�ks�ges megnyilv�nulnia. [Teh�t nem csup�n az a k�vetelm�ny vele szemben, hogy NE RONTSA A-L�TEZ�S-�S-�LET (�s �gy az adott helyzet / az �rintettek) helyzet�t, hanem K�ZVETLEN M�DON JAV�TANIA SZ�KS�GES megl�v� helyzeten]…”

 

 

20200908 [272.r.] 102. pont 3. alpont (el�rhet� ITT):

„… A (TART�SABBAN) nem haszn�lt T�R

valamilyen form�ban „beszennyez�dik / EL-V�ltozik”.

 

Val�sz�n�leg ez egy ’kihagyhatatlan Jelz�s’ arra ir�nyul�an,

hogy Rendelkezzen a T�RR�L az, aki erre jogosult (megmaradjon, vagy ker�lj�n teljesen visszabont�sra).

 

A „beszennyez�d�s / El-V�ltoz�s”

a T�R Tart�s�g�t�l f�gg�en lehet a „bekoszol�d�s” (’k�v�lr�l valamilyen r�rak�d�s’)

vagy „bels� m�ll�s” (T�r-visszaboml�s).

 

Ha a Teret n�ha-n�ha valamilyen �raml�s el�ri,

de az �raml�s a Teret mag�t nem k�pes ’meg�j�tani’ [valamilyen V�lasztott �j Tartalommal bet�lteni],

az is megjelenik valamilyen „beszennyez�d�s / EL-V�ltoz�s” form�j�ban a T�rben.

 

Am�g a H�zon [ak�r a Testen] bel�l a Terek egym�shoz harmonikusan kapcsol�dtak

[az �r�s kor�bbi meg�rt�st seg�t� k�p�ben],

�s a megform�lt �raml�sok is ’szabadon’ (rendeltet�s-szer�en) ’mozoghattak’,

hasonl�an ahhoz, mint egy j�l m�k�d� kertben,

az �LET folyamatosan meg�jult,

�s a kor�bbi �let-szakaszhoz tartoz� T�R (az ahhoz tartoz� �raml�sokkal) a meg-NEM-�jul� r�sz�ben sz�pen rendben visszabomlott.

 

A H�z [A-L�TEZ�S / AZ-�LET] ’�n-tisztul�’ volt,

minden T�R addig volt csup�n, am�g ’bet�lt�d�tt’ a hozz� rendelt Tapasztalatokkal,

�s azut�n visszabomlott.

 

Amikor valamilyen EL-V�ltoz�s ok�n egy T�R [ak�r �let] „lemaradt” egy �raml�s Meg�j�t� hat�s�r�l,

a mai �rtelmez�s szerint „haszontalan” T�rr� / �lett� v�lt.

[Ez val�sz�n�leg az �let GONDOZ�INAK Felel�ss�g�be tartoz� EL-V�LTOZ�S.]

 

Mivel NEM �jult meg [a T�r / az �let azon r�sze],

az azt k�vet� (�j rendszer�) �raml�sok harmonikus befogad�s�ra m�r nem v�lt k�pess�…

„r�gi” �raml�sok pedig m�r nem voltak, amikb�l ’�letet mer�thetett volna’…

 

�rdekes m�don mivel nem tudta befogadni valamilyen okb�l a Meg�j�t� �raml�sokb�l a Meg�jul�shoz sz�ks�ges �j t�r-alapokat / t�r-form�kat,

egyes „haszontalann�” v�lt Terek a Visszabont�sukat sem tudt�k [harmonikusan] megkezdeni azon vel�k „egykor�” Terekkel, amelyekben a Meg�jul�s megkezd�dhetett…

 

�gy „form�l�dtak meg” AZ-�LETBEN az EL-V�LTOZOTT, Meg�jul�sra k�ptelen Terek,

�s az ilyen „haszontalann�” v�lt Terekhez tartoz� �let „lev�l�sa / lev�laszt�d�sa” megkezd�d�tt AZ-�LET �raml�sair�l.

[Val�sz�n�leg az ehhez kapcsol�d� Meg�rt�sek k�s�bb folytat�dnak.]…”

 

Az ilyen  „�lett�l-t�volod�s” �ltal�ban nagyon kor�n jelez ma m�r valamilyen F�jdalomban.

 

 

            A 300. r�szben �rtam (el�rhet� ITT):

 „…A MEGTART�I-Teremt�k / nagy-TEREMT�K MEGER�S�T� / IR�NYBAN-TART� / JOBB�T� GONDOSKOD�SAIHOZ kapcsol�d�an is az a Tapasztalat,

hogy am�g a teremt� nem kezd bele a TEV�KENY (!) (amennyire lehets�ges) Tudatos �N-Gondoskod�sba,

nagyon neh�z a JOBB�T�S / Meger�s�d�s fel� ’vezetni’.

 

Ha  B�RMILYEN TEV�KENY �N-Gondoskod�sba a teremt� tudatosan belekezd

[ak�r m�r a Szeretet ’Szeml�l�d�’ (!) form�j�ban (!)],

az Ered�-nagy-TEREMT�JE / (�n)L�nyege / K�zvetlen MEGTART�I-Teremt�je

viszonylag hamar k�pes a teremt�t olyan ’IR�NYBA’ be�ll�tani / olyan �raml�sokhoz hozz�kapcsolni,

 amelyben t�nylegesen megkezdheti a Tudatoss�ga / �n-Tudatoss�ga / �n-Ismerete / Bizalma vissza�p�t�s�t,

�s elkezdheti megtapasztalni a val�di (!) �r�m�t �s egyre er�s�d� Harmoni�t.

 

Ugyanakkor a nagy-TEREMT� / MEGTART�I-Teremt�

„nem k�nyszer�theti” a teremt�ket a TEV�KENY Megnyilv�nul�s megkezd�s�re,

csup�n  LEHET�S�GEKET [Helyzeteket, �raml�sokat] form�lhatnak meg / nyithatnak meg ezen c�lb�l.

 

       A m�r t�bbsz�r eml�tett ’To be free’ dal k�pi megjelen�t�s�ben (el�rhet� ITT) nagyon j�l van �br�zolva az, hogy a „s�t�tben �bredez�” teremt� nem s�rgethet� az �n-Felismer�s�ben, nem s�rgethet� a sz�m�ra �tadott T�rben a Tev�kenys�ge megkezd�s�ben. Csak ez a k�nyszert�l teljesen mentes �N-Felismer�s vezethet el a BIZALOM fel�p�l�s�hez [a dal v�g�n m�r �r�mmel szeml�l�dik a saj�t bels�-ter�b�l ’kifel�’ is a teremt�, �s �gy kezdheti el Fontolgatni azt, hogy majd MILYEN IR�NYOKBAN �s KIKKEL szeretne Tapasztalatokat szerezni].

 

 

20200908 [295.r.] 110. pont (el�rhet� ITT):

„…Az ut�bbi h�napokban / napokban

a F�LDANYA MAGJAIBAN / K�l�nleges Utat megnyitott teremt�iben

JELZETT az,

hogy olyan m�rt�kben „leterhel�dtek” a K�l�nleges munk�t v�gz� teremt�k,

amely m�r t�bbsz�r�sen (!) meghaladja az Elviselhet�s�g hat�r�t.

 

Mik�zben a K�l�nleges munk�t v�gz� teremt�k ilyen nagy m�rt�kben leterhel�dtek,

sok teremt� nem k�pes elkezdeni az �N-Gondoskod�sa vissza�p�t�s�t

amiatt,

mert A-T�R amiben �l�nk [itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN]

„szabad utat enged” a „szolgas�g” megnyilv�nul�s�nak �s m�s Jogosulatlans�gok Tov�bbterjed�s�nek.

 

A K�l�nleges Utat megnyitott teremt�kben

(1)

’ideiglenesen’ [a sz�ks�ghez igazodva] megemel�sre ker�lt az �let�kben a K�l�nleges Megnyilv�nul�s Ar�nya,

(2)

tov�bb� a sz�mukra lehets�ges ’RUGALMASS�G’ majdnem legmagasabb ar�ny�t is be�p�tett�k az �let�kbe

[20200908 (275-276-277-278.r.) 103. pont 1. alpont – el�rhet� ITT],

�m m�g �gy is az Jelzett,

hogy a „siets�g” �s a form�l�d� „t�lzs�folts�g” olyan m�rt�k�,

amely �rtelmezhetetlen �s megnyilv�n�thatatlan az �let sz�m�ra.

 

A S�rg�ss�ggel v�gzett K�l�nleges Munk�k / a Tapasztalatok �RT�KEL�S�RE,

valamint a pihen�sre / kiegyens�lyoz�d�sra / regener�l�d�sra / �N-Gondoskod�sra

a legt�bb teremt�nek m�r nem maradt ereje / lehet�s�ge.

 

A NEM a Saj�t Felel�ss�gen alapul�an megform�l�dott EL-V�ltoz�sok Rendez�s�ben val� r�szv�tel

(seg�t�k�nt / gondoskod�k�nt val� r�szv�tel)

nagyon megterhel�v� v�lt,

ugyanakkor  „nem �rz�kelhet�ek” azok a JOBB�T� GONDOSKOD�SOK,

amelyek a nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-Teremt�k FELEL�SS�G�BE tartoznak.

 

A Tapasztalat az,

hogy ameddig a Megform�lt T�R �s �raml�sok „t�pl�lj�k” a Jogosulatlan megnyilv�nul�sokat

�s „biztos�tj�k” a megl�v� Neh�zs�gek „akad�lytalan” Tov�bbterjed�s�t,

az egyedi teremt�k K�l�nleges / Speci�lis Meger�s�t� Gondoskod�sai val�j�ban „teljesen hat�stalanok”

[20200908 (255.r.) 96.p. II. alpont - feneketlen k�tba elpazarolt (K�l�nleges) Gondoskod�s (el�rhet� ITT)].

 

Egy ehhez nagyban hasonl� �RT�KEL�ST [a kapcsol�d� K�R�SEKKEL]

a F�LDANYA nemr�giben m�r el�terjesztett,

�s JELEZTE,

hogy AZ�RT is JELEZ Fesz�l�s

a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�kben,

mert a K�L�NLEGES Megnyilv�nul�s Meghat�roz�ja az,

hogy NEM RONTHATJA A-L�TEZ�S-�S-�LET HARMONI�J�T,

�S HA LEHET, AKKOR JOBB�TANIA KELL.

 

Amikor K�vetkezm�nyek �s akad�lyok n�lk�l TOV�BBTERJEDHET a Neh�zs�g annak ellen�re, hogy a K�l�nleges Gondoskod�sok megnyilv�nulnak,

az �LETTEL-�SSZEEGYEZTETHETETLENS�GET JELEZ (!):

a K�L�NLEGES �s SPECI�LIS Megnyilv�nul�sok „nem szolg�lhatj�k” / nem mozd�thatj�k el� a megl�v� neh�zs�gek gyarapod�s�t �s tov�bbterjed�s�t.

 

A MEGTARTHAT� �LETET

a lehet� leghamarabb „el kell v�lasztani / le kell v�lasztani”

a JOGOSULATLANS�GNAK „szabad �rad�st” biztos�t� [�lettel �sszeegyeztethetetlen m�don megnyilv�nul�] T�RR�L �s �raml�s-Rendszerr�l.

 

Semmif�le T�relem nem indokolt,

semmif�le T�relem nem nyilv�nulhat meg az �lettel-�sszeegyeztethetetlen Megnyilv�nul�sok ir�ny�ban.

Az ilyen T�RBEN „minden pillanatban gyeng�l az �let �s fogy a Megtarthat� �n-er�”.

 

 

AZ�RT

form�lja a F�LDANYA a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�ivel

a K�L�NLEGES �s SPECI�LIS GONDOSKOD�SOKAT,

hogy azok  HALAD�KTALAUL MEGNYILV�NULHASSANAK

AZ-�LET MEG�V�SA �S IR�NYBAN-TART�SA �rdek�ben…”

 

Az �r�s folytat�dik a 303. r�szben, el�rhet� ITT