20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (303. r�sz)

 

112.

2021.05.27.

            A jelenlegi meg�rt�sem szerint a k�vetkez� k�pek NEM k�zvetlen�l a „szolgas�g” OK-Forr�s�t jellemzik, hanem a „szolgas�g” „m�k�dtet�s�nek” egyik olyan form�j�t, amely a F�LD K�z�ss�g�ben (is) �ltal�nosan ismert.

      A „szolgas�g” OK-Forr�s�hoz kapcsol�d� �jabb Meg�rt�sekr�l a 111. pontban �rtam (a 296. r�szt�l kezd�d�en) (el�rhet� ITT).

 

Ezt a megnyilv�nul�si m�dot az�rt lehet hasznos megismerni / meg�rteni,

mert �gy k�nnyebb lehet Meg�rteni majd azt,

hogy akikben a „szolgas�g” EL-V�LTOZ�SOKAT okozott,

azoknak a teremt�knek „milyen ir�nyban” torzult el az �lete,

(1)

�s �gy tal�n k�nnyebb lehet majd megtal�lnia a nagy-TEREMT�NEK / MEGTART�I-Teremt�nek az �let-Alapok Kiigaz�t�s�nak megfelel� form�j�t,

(2)

illetve a Sors-Rendez�s�t megkezd� teremt�nek K�l�nleges Okon alapul�an Meger�s�t�st ad� t�rsak

teljesebben Meg�rthetik a gondozottban megform�l�dott EL-V�ltoz�sok f�bb jellegeit.

 

Akikben a „szolgas�g” jelent�sebb EL-V�ltoz�sokat okozott,

azokban ezek az EL-V�ltoz�sok ak�r t�bbsz�r�sen �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg�ek is lehetnek,

�s ez�rt az ilyen teremt�k Meger�s�t� Gondoz�s�ban nagyon gyakran m�r csak a Speci�lis �raml�sokat haszn�lni k�pes K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k vehetnek r�szt.

 

            Meg�rt�st seg�t� k�pek:

            Az ’otthonom’ [(ahol �lek) (z�rt, m�s �ltal nem haszn�lhat�, nem meg�rinthet�)(�N-Azonos) szem�lyes �let-Terem] egyik fal�n egy nagy ablak van. Az ablak egym�s mellett szorosan l�v� t�bb nagy ablak-t�bl�b�l �ll.

         ’Kett� r�tegb�l’ tev�dik �ssze az otthonomnak ez a fal-r�sze: az �tl�tsz� �vegb�l �s f�b�l k�sz�lt ablakon ’k�v�l’ egy m�sik v�kony fal-szer� r�teg van. Olyan, mint egy nagyon s�r� sz�v�s� [’leveg�z�’ (?)] sz�nyogh�l�, amely mintha f�mb�l (egy nagyon er�s, ellen�ll�) anyagb�l lenne [a b�r szerkezete?]. Most �ppen nem l�tok ki ezen a s�r� sz�v�s� r�tegen. Lehet, hogy ez �gy van j�l, de az is lehet, hogy valamit�l annyira „bekoszol�dott”, hogy m�r nem l�tok ki rajta, nem j�n be rajta f�ny. Lehet, hogy ezen „bekoszol�d�s” miatt van olyan �rzetem, hogy „�jszaka van” (s�t�t van).

            Azt tapasztaltam, hogy ezt a s�r� sz�v�s� k�ls� v�delmet a bal als� sark�ban [teh�t „lent” (!)] alig �szrevehet�en megbontott�k [nem �n bontottam meg, hanem valaki m�s], �s egy kiss� az �n szob�m fel� felhajtott�k / behajtott�k. Ezt a kis elv�ltoztat�st �n nem is vettem �szre kor�bban, csak akkor ismertem fel, amikor azt tapasztaltam [a s�t�tben, �jszaka (?)], hogy az ablak �s a k�ls� h�l� k�z�tti r�szen jobbr�l baloldali ir�nyba nagy mozg�s indult el. Valamennyire ’l�ttam’, hogy az ablak �s a k�ls� h�l� k�z�tti kis sz�k ter�leten mintha egy nagy hal-szer� valamit vonszoltak volna v�gig [mint a vad�szok az elejtett zs�km�nyukat]. K�zelebb mentem az ablakhoz, �s ekkor l�ttam, hogy a k�ls� (er�sebb!) v�delmi r�teget megbontott�k �s egy kis r�szen felhajtott�k. Kin�ztem ezen a felismert ’folytonoss�gi-hi�nyon’ a k�ls� v�delmi r�tegen k�v�lre. Olyan volt, mintha egy k�r-folyos�s h�z bels� z�rt (v�dett) r�sz�re n�ztem volna ki, mintha egy �res udvari-t�r lett volna. Nappali (!) vil�goss�g volt ’odakint’!

         L�ttam lent az udvaron [�n egy kiss� magasabban ’laktam’] tal�n egy nagyobb halott [gyerek?] c�p�t �s egy halott kis elef�ntot is… a kis elef�nt mintha „teljesen lapos” lett volna m�r… [�j-Kezdetek megs�rt�se?]… Tal�n n�h�ny nagyobb kuka is volt ott…

        Amikor ’kin�ztem’ az ’udvarra’, mintha azok „elb�jtak” volna, akik az elejtett zs�km�nyt odavitt�k / oda elrejtett�k [akik kor�bban „mozogtak” / „vonultak” az ablakomhoz tartoz� bels� (’v�dettebb’?) terem haszn�lat�val]… azt hiszem nem l�ttam �ket lent az udvaron (vagy csak egy eg�szen r�vid pillanatig)… tal�n „l�thatatlann� v�ltak”, vagy „elb�jtak” valamely „m�lyed�sben” vagy a zs�km�ny „m�g�” (?)] [rejt�zk�d�s, „m�s m�g� b�j�s”]. Amikor az ’ablakomon’ „vonultak �t”, olyan �rzetem volt, mintha t�bb �s t�bbf�le „�llat” jelleg mozogna (nem embernek �rz�keltem �ket). Nem lehetetlen az sem, hogy csup�n egyetlen ’l�ny’ mozgott, csak „benne” t�bbf�le �let-minta / t�r-minta „keveredett / vegy�lt”.

            Ut�lagos meg�rt�s ehhez: az EMBERI teremt�i form�t (1) �ltal�ban a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�k v�laszthatj�k [mag�t�l �rtet�d�en olyan Birodalom / K�z�ss�g Befogad�s�ban, amelyben a nagy-TEREMT� / MEGTART�I-Teremt� m�r legal�bb Megalapozta a K�l�nleges Tudatosod�st [en�lk�l nem fogadhatn�nak be �letre K�L�NLEGES ered�j� teremt�ket]. (2) Rajtuk k�v�l azok v�laszthatj�k m�g az Emberi teremt�i form�t, akik m�r megnyitott�k a K�l�nleges Tudatosod�st [20200420 – el�rhet� ITT].

        (3) A MINDENS�G-FORR�SA ’egyedi megenged�s�vel’ pontosan meghat�rozott Felt�telekkel olyan teremt�k �let�ben is megny�lhat az Emberi-form�j� megtapasztal�s, akik valamilyen ’Fokozott (vagy Speci�lis) Gondoskod�st’ ig�nyelnek. Erre figyelemmel az Emberi teremt�i-forma megnyithat� a Gondoskod�si-Terekbe Befogad�sra ker�l� teremt�k sz�m�ra is [�k jellemz�en ELT�VOLODVA �lnek a saj�t term�szetes K�z�ss�g�kt�l �s �gy a saj�t Ered�-�n-Jelleg�kt�l is]. Az � eset�kben teh�t csakis a MINDENS�G-FORR�SA egyedi m�rlegel�se �s meg�t�l�se alapj�n V�LASZTHAT� nagyon pontosan meghat�rozott felt�telekkel a RENDEZ� �TJUK PONTOSAN MEGHAT�ROZOTT SZAKASZ�IG az Emberi teremt�-forma (jellemz�en ’addig’, am�g az felt�tlen�l sz�ks�ges p�ld�ul a Hazavezet�s�k / biztos �n-felismer�s�k �rdek�ben).

            Az �rz�kelt k�pben nem hat�roztam meg �nmagam sz�m�ra azt, hogy milyen teremt�i-form�ban �lek. Felt�telezem, hogy ak�r emberi form�ban is lehettem, mert amikor a k�l�nb�z� �llati form�kat �rz�keltem, olyan �rz�sem volt, hogy ’k�l�nb�z�nk’ (m�s form�ban �lek?). Utalhat ez ak�r arra is, hogy olyan K�z�ss�gben voltam, ahol m�r a K�l�nleges Tudatosod�st kor�bban elkezdt�k megalapozni… �s alapjaiban az emberi forma is v�laszthat�v� v�lt. Az, hogy a ’l�t�som’ vagy k�zvetlen �rz�kel�sem nem m�k�d�tt [olyan „koszos” volt a k�ls� v�delmi r�teg, hogy „�jszak�nak”, teljesen s�t�tnek �rz�keltem a k�ls� val�s�got (val�j�ban semmit nem voltam k�pes �rz�kelni abb�l, ami „kint” volt)], tal�n azt is jelezhette, hogy valami�rt nem volt elfogadott az emberi forma [az el�z� pontban eml�tett „irigys�g” „v�laszthatott el ennyire a val�s�gt�l”?].

        Amikor kin�ztem a felfesz�tett v�delmi-h�l�-r�szen az udvarra, olyan �rzetem volt, hogy ’egy kicsit magasabban lakom’ (nem a f�ldszinten). Tal�n ez is arra utalhat, hogy a K�l�nleges �n-�p�l�st m�r megkezdtem, �s egy �jabb ’szintet’ �p�tettem fel az �letem alap-szintj�re. Nem tudom, hogy mi lehetett annak az oka, hogy ennyire „els�t�t�lt” ez a bels� terem / �let-r�szem… tal�n az, hogy „EL-Terelt�k” valamely ehhez tartoz� (bels�?, k�ls�?) �raml�somat… az ablak �s hozz� tartoz� k�ls� v�d�-r�teg k�z�tti t�r-r�szemb�l „�tj�r�-h�zat” csin�ltak, ezt „l�ttam” [val�sz�n�leg m�r csak akkor, amikor valamilyen er�t kaphattam az (�n)L�nyegemt�l vagy valamely GONDOZ�MT�L ahhoz, hogy elkezdhessem rendbe tenni ezt a „nem haszn�lt” (emiatt beszennyez�d�tt, �s a k�ls� r�sz�ben EL-V�ltoztatott) �let-r�szemet]…

            Az udvari ’kuk�k’ jelenl�te is utalhatott arra, hogy ezen a ’Bels�bb-z�rt-v�dettebb-T�rben’ kor�bban Kipr�b�l� teremt�sek folyhattak (vagy ezek sz�m�ra ker�lt el�k�sz�t�sre ez a V�DETTEBB bels�-t�r), �s a NEM-megtarthat� teremt�sek Lez�r�s�ra �s Visszabont�s�ra szolg�ltak volna…

            A k�p ism�t csak afel� mutat, hogy FORM�L�D� vagy MEGFORM�LT K�l�nleges Alap-Harmonia EL-TEREL�SE / EL-V�LTOZTAT�SA lehet az alapja a HATALMI alap� �letre-r�teleped�snek [�gy a „szolgas�gnak” is]. Az, hogy tudatos vagy akaratlan / �vatlan megnyilv�nul�s okozta-e ezt az EL-TEREL(�D)�ST, ebb�l a k�pb�l m�g nem meg�rthet�.

 

            Mikor az ablakhoz mentem, m�r akkor �rz�keltem azt, hogy azon az ablak-r�szen, amelyr�l k�s�bb meg�llap�tottam, hogy meg van egy kiss� bontva, mintha egy nagy (legal�bb der�kig / mellkasig �r�) macska-szer� (annak l�tsz�) l�ny lett volna. Fekete-feh�r tarka volt, �s mintha a kiss� elh�zott (?) ablakomban, az ablak-r�szben fejjel lefel� l�gott volna f�lig bel�gva a szob�mban [mintha tal�n (vagy l�tsz�lag?) aludt volna / pihent volna (j�llakottan?)]. Tal�n csak �ppen ott pihent le, de az is lehet, hogy ’engem’ ’ellen�rz�tt’ [hogy ne mozduljak meg, ne �bredjek fel (?)].

            Amikor megl�ttam ezt a macska-szer� valamit, azt akartam, hogy ez a h�vatlan „vend�g” a k�ls� r�cs felhajtott sz�l�n azonnal menjen el az otthonomb�l. Nem akart elmenni az ablakb�l, az ablak �s a k�ls� v�delem k�z� h�z�dott. A kezembe vettem egy hossz� nyel� sepr�t, �s azzal pr�b�ltam kikergetni… nem akart elmenni onnan, ameddig csak tudott pr�b�lt olyan helyre h�z�dni, amit kev�ss� �rtem el a sepr� nyel�vel.

            Hirtelen azt tapasztaltam, hogy az ’�n’-em egyik r�sze ott �llt az ablakn�l, �s ez a macska-szer� l�ny mint egy szel�d engedelmes cica a karjaiba b�jt. Azt pr�b�lta mutatni, hogy � milyen kedves �s szel�d, �s hogy „j�l �rzi mag�t” m�r bent (!) a szob�mban [dorombolt (?) is tal�n], �s hogy „fogadjam be”. V�g�l „kitoltam” az otthonomb�l.

            Eszembe jutott, hogy egy ismer�s�m t�bbsz�r mes�lte azt, hogy a macsk�k k�pesek „elk�b�tani” valamilyen morg�-dorombol� jelleg� hanggal / rezg�ssel p�ld�ul a rovarokat. Tal�n ennek a macska-szer� l�nynek is az volt a „feladata”, hogy ha fel�bredn�k �s tev�kenny� v�ln�k, akkor ebben a szel�dnek l�tsz� form�j�ban kapcsol�djon hozz�m �s altasson vissza? Meddig tarthatott mindez? H�ny ’�letet’ „altattak velem �gy �t”?

            Most �gy �rz�keltem, hogy ’bel�lr�l’ kapok er�t / �tmutat�st �s seg�ts�get ahhoz, hogy �jra rendbe tegyem �s fel�p�thessem az �letemet. Megkezd�d�tt a k�ls� v�delmi r�teg feltiszt�t�sa, �s �gy a f�ny �jra be�radhat az ’otthonomba’ / testembe / �letembe… elkezdem �jra fel�p�teni �s ’behangolni’ a sok�ig nem haszn�lt �rz�kel�semet �s bels� �raml�saimat…

 

            A k�vetkez� k�pben az otthonom ’bej�rati ajtaja’ fel�l valami furcsas�got / zaj-szer�t hallottam. A bej�rati ajt� tal�n most az �let �LTAL�NOS Szintj�n val� Jelenl�tet jelezheti. Az el�z� k�pben a ’nagy ablakok’ a ’kiss� magasabb �p�let-szinten’ val�sz�n�leg a bels�-t�r K�l�nleges jelleg�re utalhattak.

            Hom�lyos a t�r [vagy az �rz�kel�sem form�l�dik m�g / tisztul �ppen (?)]. Felismerem hogy ’otthon vagyok’, valamennyire eml�kszem az otthonom bels� rendszer�re…

       Odamentem a nagy bej�rati ajt�mhoz [az ablakhoz hasonl�an ez is sokkal nagyobb volt, mint egy szok�sos ajt�]. Kin�ztem a k�mlel� lyukon, de kint s�t�t volt, nem l�ttam semmit [pedig kint a ’folyos�n’ �gnie kellene a l�mp�nak, l�tnom kellene, ha van valaki a folyos�n / az ajt�mn�l]. Lehet, hogy itt is a ’k�mlel�’ lyukat takart�k el / szennyezt�k be. Hangosan sz�ltam / k�rdeztem, hogy van-e kint valaki. T�bbsz�r is k�rdeztem, de senki sem v�laszolt.

      Ugyanakkor �reztem �s �rz�keltem valami furcsa sz�l-hez hasonl� jelenl�tet [a kulcs-lyukn�l mintha „f�jt volna be valamif�le sz�l / �raml�s… („altat�-g�z”?)(vagy leveg�, hogy fel�bredhessek?)]… �rz�keltem valamilyen mozg�st / mozgol�d�st [„suhog�st / susog�st” (tal�n ez is az „elaltat�st” „c�lozta”?] .

       Kett� z�r volt az ajt�n (legal�bb). Ez tal�n m�r azt jelzi, hogy csak AZONOSS�GI (!) alapon ny�lhat ki az ajt�, HASONL�S�GI mint�knak NEM [>>> teh�t az �let �LTAL�NOS r�sz�ben csak �sszecsend�l�ssel lehets�ges a K�zeli �sszekapcsol�d�sok (= K�ZVETLEN �RAML�SOK) Megnyit�sa].

      A fels� z�rban nem volt kulcs. Az als� z�rban volt az �n kulcsom �ppen, ezt a kulcsot er�sen fogtam �s benne tartottam a z�rban. El�sz�r csak ez az als� z�r nyithat� ki. Ez mindenk�ppen jelezhette azt, hogy nincsen olyan Megform�lt �sszecsend�l�s, amely K�ZVETLEN �RAML�ST nyithatna meg k�ztem �s az ajt� „t�ls� oldal�n” l�v�(k) k�z�tt.

       Fogtam a kezemmel a kulcsot �s a z�rban tartottam. �rz�keltem, hogy mintha valamilyen sz�l (mozg�s) j�nne be a kulcslyukon. Ahogyan tartottam a kulcsot a z�rban, mintha valamilyen „l�k�s-hull�m” �rt volna el [az ajt�t (?), a kulcsot pr�b�lt�k meg azzal kil�kni (?), engem pr�b�ltak meg az ajt�t�l ell�kni (?)]. �rzetre olyan volt, mintha az ajt�n k�v�l egy olyan „csapat” „dolgozott” volna, akiknek a feladata a „p�nc�l-szekr�nyek” „felt�r�se”.

       Most nem tudom megk�l�nb�ztetni, hogy ez annak az eml�ke-e, hogyan „t�rt�k meg kor�bban az �letemet”, vagy pedig a ’most’ azon helyzete, amikor az �letem K�zvetlen GONDOZ�I [Speci�lis / K�M�L� Gondoskod�ssal] Lev�lasztj�k az �letemr�l a velem NEM-�n-Azonos takar�sokat / megform�lts�gokat… Ez ut�bbi esetben EGYOLDAL� GONDOSKOD�SBA vontak az �letem K�zvetlen GONDOZ�I, �s elkezd�d�tt a Sors-Rendez�sem.

       Egy sz�momra csak egy pillanatig tart� (de ak�r hosszabb tartamig is tarthat�) tartamban tal�n az �rz�kel�sem �sszezavarodhatott vagy eltompulhatott… nem tudom, hogy pontosan mi t�rt�nt… az is lehet, hogy am�g „nem tudtam �rz�kelni”, ak�r „valakik” be is j�hettek az otthonomba, �s elvihettek valamit vagy �talak�thattak valamit… nem tudom, nem eml�kszem…

       Ha ez a ’Most’ K�M�L�-SPECI�LIS GONDOSKOD�ST mutatja, megkezd�d�tt Az-�letem �s minden Megform�lts�gom, minden bels�-terem �s �raml�som TELJES-ELLEN�RZ�SE…. �s tal�n m�r az �let-Alapjaim KIIGAZ�T�SA is, az �letemr�l Lev�lt / Lev�lasztott / Elvett Szem�lyes �let-T�r �jb�li megform�l�sa, �s abba az �letem ber�gz�t�se…

 

            A k�pek hat�rozottan arra mutattak, hogy

a HATALMI alap� �letre-r�teleped�st m�k�dtet�k

maguk nem k�pesek �let-T�r megform�l�s�ra:

„nem tudnak” „saj�t �let-teret befogadni �s gondozni, meg�j�tani”.

           

          Eddig azt �rtettem meg, hogy ennek a kett� k�pnek ez volt most a F� �zenete [vagy most ennyit volt sz�ks�ges meg�rteni bel�l�k].

 

(1)

M�sok Szem�lyes �let-Ter�hez

vagy (2)

a m�sok Ki�rad�sai �ltal m�r megform�lt �let-T�rhez

az �letre-r�teleped�k „megtanultak” sokf�le form�ban jogosulatlanul [Megt�r�en] K�zvetlen�l Hozz�kapcsol�dni [„r�akaszkodni / felkapaszkodni” / „bejutni”…].

„EBBEN AZ IR�NYBAN” �p�tett�k az ’�let�ket’ �s minden megmaradt Megform�lt-Test�ket.

 

�jabb �s �jabb olyan EL-V�LTOZ�SOKAT form�ltak meg

(1) a Saj�t �let�kben / megmaradt-test�kben

�s (2) azok �let�ben �s Test�ben, akikhez valamilyen m�don [az EL-V�ltoztat�shoz sz�ks�ges m�rt�kben] K�zel ker�ltek,

amelyek lehet�v� tett�k m�s teremt�k �let-Ter�nek a Megs�rt�s�t / Megrong�l�s�t / Elv�tel�t.

 

A [Rejtett vagy Ny�lt] Jogosulatlan K�zeled�s nagyon sok form�j�t fel�p�tett�k a megmaradt �let�kben,

�s emiatt val�j�ban NEM K�PESEK semmif�le Harmonia [a Saj�t �let�ket t�nylegesen Jobb�t� (teh�t nem csak a „t�l�l�st seg�t�” �s tov�bbi EL-T�VOLOD�S fel� vezet�) Harmonia] Befogad�s�ra / Elfogad�s�ra.

 

Ebben az EL-V�ltozott form�jukban lehetetlen Harmoni�ban �lni vel�k,

mivel k�ptelenek b�rmilyen Jobb�t� Harmoni�t befogadni �s azt Jobb�t� �N-Gondoskod�ss� megform�lni.

 

�ltal�ban olyan nagy m�rt�kben EL-T�VOLODTAK

(1) mind AZ-�LETT�L,

(2) mind a Saj�t �let�kt�l,

hogy nem k�pesek semmilyen JOBB�T� GONDOSKOD�S Befogad�s�ra

[nem k�pesek megny�lni Jobb�t� Gondoskod�s Befogad�s�ra].

 

B�rmilyen Harmoni�t fogadnak be / fognak be,

azt AZONNAL �TALAK�TJ�K valamilyen �lettel-�sszeegyeztethetetlen megnyilv�nul�ss�.

Ebb�l k�pesek valamilyen „er�t mer�teni” �nmaguk sz�m�ra.

 

Olyan m�rt�kben �s olyan m�don [„T�bbsz�r�sen”] MEGT�RT benn�k a BIZALOM,

amikor m�r Teljes-�jraTeremt�s [vagy legal�bb R�szleges �jraTeremt�s] n�lk�l az �let�k NEM Rendezhet�.

 

[A Mag�ra-hagyotts�gr�l:

20200806 [18.r.] 22. pont (el�rhet� ITT) �s [21.r.] 25. pont (el�rhet� ITT) [a mag�ra-hagyott teremt� azonnal IRGALMI K�zvetlen Gondoskod�sba ker�l]

20200718 [6.r.] 8. pont – el�rhet� ITT

20200908 [7.r.] 4. pont [K�nny�t�st k�rt a F�ldanya a Rendez�s�hez] – el�rhet� ITT

20200908 [142.r.] 61. pont – el�rhet� ITT

20200908 [242.r.] 93. pont – el�rhet� ITT

20200908 [246.r.] 94. pont [kezdetben csak a VIL�G volt k�pes befogadni a legels� GONDOSKOD�SI-TEREKBE a mag�ra-hagyott teremt�ket] – el�rhet� ITT

20200908 [279.r.] 103. pont 2. alpont – el�rhet� ITT]

 

 

Ez a TAPASZTALATON alapul� �RT�KEL�S

azon nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-Teremt�k sz�m�ra fontos,

akiknek a K�zvetlen GONDOSKOD�S�BAN olyan teremt�k is vannak,

akiknek az �let�t a HATALMI alap� �letre-R�teleped�s ennyire ’v�gletesen’ �lettel-�sszeegyeztethetetlenn� EL-TORZ�TOTTA.

 

Az ilyen s�r�lt teremt�k TELJES-ELLEN�RZ�SEI sor�n

nagyon k�r�ltekint� �RT�KEL�SRE ker�l az,

hogy van-e benn�k Megtarthat�v� �tform�lhat� Saj�t Tapasztalat,

van-e olyan �let-r�sz, amely okot adhatna arra, hogy csup�n R�szleges �jraTeremt�sre ker�lj�n az �let�k.

 

Az eddigi TELJES-ELLEN�RZ�SEK �s �RT�KEL�SEK Tapasztalata az,

hogy olyan „sokszorosan T�BBSZ�R�S” �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�LTOZ�SOK vannak

(1) az Anyaginak tekinthet� Megform�lts�gukban,

 �s (2) a leggyakrabban mag�ban az (�n)L�nyegi-Testben is,

hogy az �let�k csak TELJES �jraTeremt�ssel vezethet� vissza az �letbe / a Harmoni�ba.

 

Az �rintett nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-Teremt�k FELEL�SS�GE

az ilyen v�gletesen EL-V�LTOZOTT �letek Sors-Rendez�si form�j�nak a Meghat�roz�sa,

mivel ezek a teremt�k teljes eg�sz�ben Sz�nd�k-Haszn�latra k�ptelennek tekinthet�ek

[azon okb�l ered�en, hogy a m�g megtartott �let�kben / megl�v� Megform�lts�gukban

a Saj�t Eredend� Harmoni�jukb�l m�r �ltal�ban semmi „nem maradt” meg].

A bels�-tereik nagyon alapos TELJES-ELLEN�RZ�S�T k�vet�en lehet csak azt meghat�rozni,

hogy maradt-e benn�k olyan Saj�t-Val�,

amely Megtarthat� maradhat, vagy Megtarthat�v� �tform�lhat� lehet.

 

 

20200908 [87.r., 88.r., 89.r.] 47. pont [�J ELV: ha az (�n)L�nyeg NEM K�PES (TART�SAN) az �lete �N�LL� IR�NYBAN-TART�SRA, nem form�lhat meg Anyagi-Testet, illetve a megl�v� Anyagi-Testi �letet azonnal le kell z�rni] – el�rhet� ITT

 

 

„Megtanult�k” a m�sok �let�re „r�teleped�k” tov�bb� azt,

hogy m�sok �let-Ter�nek egyes r�szeit

[legink�bb a perif�ri�t, a k�ls� r�szeket (a k�pben az ablak �s a k�ls� v�delem k�z�tti keskeny r�szt),

vagy a ritk�bban haszn�lt r�szeket (a z�rt bels� udvart)]

„�RAML�S JELLEG�” ALAK�TS�K �T,

�s �gy „jussanak hozz�” „�raml�sokhoz” [�jabb Hatalom al� hajthat� Terekhez],

�gy „ahhoz a hatalomhoz”,

hogy m�s teremt�k �let-Ter�hez (ak�r �let�hez) k�zvetlen�l hozz�kapcsol�dhassanak,

�s „bel�l�k t�pl�lkozzanak”

(ak�r Kif�rk�sz�s �rtelemmel,

ak�r olyan form�ban, amikor t�nylegesen er�t �s m�r t�rr�-�s-�lett� megform�lt „javakat / gazdags�got / tud�st” vonnak el].

 

A T�r-Haszn�lat teljes eg�sz�ben „�tv�ltozott” benn�k,

minden T�rben csak azt „keresik”,

hogyan alak�that� �t olyan �raml�ss�,

amely k�zvetlen�l „er�h�z” juttathatja �ket [vagy az �ket ir�ny�t�kat].

„Ez�rt” „b�rmire k�pesek”.

 

Fontos jellemz�j�k, hogy teljes eg�sz�ben T�r-vesztettek,

�s ez a f� oka annak, hogy eddig nem siker�lt Rendez�sbe vonni �ket:

(1)

el�sz�r val�sz�n�leg akaratlanul, k�s�bb m�r tudatosan „k�v�l helyezkednek” az �LET-T�REN,

�s (2)

ez olyan m�rt�k� bels� ki�resed�st eredm�nyezett n�luk

[szinte teljesen elvesz�tett�k a saj�t �N-Azonoss�gukat],

amely teljes eg�sz�ben elhom�lyos�totta a Tudatukat �s Tudatoss�gukat.

 

Olyanok ezek az „�let-maradv�nyok”,

mint az ER�S K�NYSZERBEN / F�GG�S�GBEN „�l�k”,

akiknek a megmaradt Tudatoss�ga az �let [pontosabban A-T�R] egy nagyon sz�k „szelet�re” ir�nyul,

�s a „t�l�l�s�ket” valamelyest biztos�t� „javak�rt / megform�lts�gok�rt” [„zseng�k�rt”] „b�rmit”, sz� szerint „b�rmit” hajland�ak megtenni, b�rmit-�s-b�rkit „fel�ldozn�nak” ez�rt.

 

Az �LET m�r alig [vagy egy�ltal�n NEM] �rtelmezhet� a sz�mukra.

 

Az �lethez tartoz� Elvek / Szab�lyok / Harmoni�k / �sszecsend�l�sek kev�ss� �rtelmezhet�ek a sz�mukra

[mivel tudatosan „k�v�l” helyezt�k / helyezik magukat AZ-�LETEN].

Legfeljebb akkor fordulnak „figyelemmel” a Harmonia fel�,

ha az „AD” nekik valamilyen TERET.

 

Az �letben legink�bb csak a TERET �rtelmezik,

a TERET „keresik”,

mert a T�R egyes r�szeit k�pesek lehetnek olyann� �TALAK�TANI (megrontani),

hogy abba a t�l�l�s �rdek�ben „megkapaszkodhassanak”.

 

        A 20200908 [215.r.] 82. pontban (el�rhet� ITT) is �rtam arr�l, hogy egy kisebb K�z�ss�g �let�re hogyan telepedtek r� idegenek [val�sz�n�leg egy Meg�jul�si folyamatban „has�tottak” „�ket” / „j�ratot” a K�z�ss�g �LET-TER�BEN, majd „betelepedtek” kezdetben rejtetten, k�s�bb pedig m�r „ny�lt k�nyszerrel” „h�zatt�k a kocsijukat” a helyb�liekkel mindaddig, am�g valamilyen SPECI�LIS GONDOSKOD�S k�pess� v�lt LEV�LASZTANI a jelenl�t�ket a helyb�liek �LET-TER�R�L.

 

Mostanra a MINDENS�G-FORR�SA

�N-AZONOSS�GGAL jel�lt meg minden Megform�lts�got,

 �gy minden m�g �letet tartalmaz� l�tez�s-r�sz Hazavezet�se megkezd�d�tt ahhoz a nagy-TEREMT�H�Z �s MEGTART�I-Teremt�h�z,

akiknek a Befogad�s�ba tartoznak valamilyen M�G-LE-NEM-Z�RT �sszecsend�l�sre alapul�an.

 

      Eml�tettem a 20200908 [87.r., 88.r., 89.r.] 47. pontban (el�rhet� ITT), hogy ma m�r a nagy-TEREMT�K  EGYET�RT�S�B�L (!) Megform�lt ELV rendelkezik arr�l, hogy amelyik (�n)L�nyeg NEM K�PES (TART�SAN) az �lete �N�LL� IR�NYBAN-TART�SRA, nem form�lhat meg Anyagi-Testet, illetve a megl�v� Megform�lts�g�t Le kell z�rni �s marad�ktalanul vissza kell bontani.

 

Az �r�s folytat�dik a 304. r�szben, el�rhet� ITT