20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (304. r�sz)

 

            Kor�bban [tal�n a saj�t �letre vonatkoz� �tvil�g�t� helyzetben] �n is �rz�keltem azt, hogy a szem�lyes �let-Teremet „�tj�r�nak” haszn�lt�k idegenek. Erre nem k�rtek enged�lyt, „mag�t�l �rtet�d�en” „haszn�lt�k” amikor csak akart�k. A jogosulatlan �tj�r�st a sz�rke vonal jelzi.

            K�pben �gy �rz�keltem ezt, hogy a h�zam (a testem) k�r�l a szem�lyes �let-Terem olyan volt, mint egy ker�t�ssel sz�pen k�rbeker�tett udvar (a h�z el�tt) �s kert (a h�z oldalain�l �s m�g�tt).

            Az udvar egyik oldal�n�l (teh�t a h�z el�tt, �gy ’szemmel tarthattam’) volt a bej�rati kapu, amit z�rva tartottam. Az udvar m�sik v�g�ben, a h�z m�sik oldal�n volt a ’k�t’ eg�szen k�zel az ottani ker�t�shez [ekkor az ALAP-�RAML�SOM m�g nem volt ber�gz�tve az Anyagi-Testembe (a h�zba)].

            Nem �rtettem hogyan-�s-mikor t�rt�nt, egyszer azt tapasztaltam, hogy a k�thoz k�zeli ker�t�s „mell�” eg�szen k�zel, „szinte r�tapadva” az �n ker�t�semre egy nagy „f�rd�-komplexum / strand” „�p�lt”. Ma m�r �rtem, hogy a „kutamb�l” (�letemr�l) „lev�lasztott” r�szekb�l-mint�kb�l-er�kb�l „valaki m�s(ok)” „valami hasonl�t form�ltak meg”, mint amit �n abb�l majd elind�tani Sz�nd�koztam… A K�l�nleges munk�m alapjaib�l „egy csoport” „�rdeke” szerint form�l�dott meg valamilyen „(hasznot hajt�) vagyon”.

            Ezt megel�z�en (�s m�r akkor is, amikor a „f�rd�-komplexum” „oda-telepedett”) n�ha azt tapasztaltam, hogy a ’kapumon’ idegenek j�ttek be az enged�lyem n�lk�l, �s az udvaromon eg�szen k�zel a ker�t�shez v�gig-mentek az �let-teremen bel�l a „f�rd�-komplexumhoz” egy ott megform�lt „kiskapuhoz”. R�juk sz�ltam, hogy ne j�rk�ljanak �t az udvaromon, a „f�rd�t” k�v�l a ker�t�s mellett is meg tudj�k k�zel�teni… Ma m�r �rtem, hogy „ott” az �n �let-terem „sz�l�n” egy „keskeny s�vot” „�RAML�SS� ALAK�TOTTAK �T”, azt haszn�lt�k fel arra, hogy a t�lem [val�sz�n�leg a sz�let�semkor lev�lasztott] mint�kat „�lettel felt�lts�k”.

            Eml�tettem a „tan�rt”, aki „vend�gs�gbe h�vott mag�hoz” akkor, amikor �ppen a ’p�lyav�laszt�si’ �let-szakaszomban voltam. Csak �rdekess�gk�nt eml�tem meg, hogy ez a „tan�r” nem olyan messze att�l, ahol gyerekk�nt �ltem, egy nagy �p�let-komplexum �p�ttet�s�ben vett r�szt, �s a mai napig is a „m�k�dtet�i” k�z�tt van. �rdekess�ge ennek a „komplexumnak” az, hogy val�ban van egy uszoda / f�rd� r�sze is.

            M�r tal�n eml�tettem, hogy amikor ifj�i koromban az �lom-munk�kban �jra megalapoztam az �letem �ltal�nos r�sz�t, k�pk�nt �n egy olyan tany�t �j�tottam fel, amelyben azel�tt a nagymam�m lakott. Kisgyerekk�nt sokszor voltam a nagymam�mn�l, szerettem ott lenni. Amikor a nagymam�m lakott ott, tal�n nem volt m�g teljesen k�rbeker�tve a h�z a kis udvarral �s egy nagyobb kerttel, de k�s�bb a teljes ter�let beker�t�sre ker�lt. Szerettem a hely csendess�g�t, k�zvetlen�l k�zel csak f�k, megm�velt f�ldek voltak, szomsz�dok nem.

            Amikor az egyik �lomban �rz�keltem a „f�rd�komplexum” „odateleped�s�t” eg�szen k�zel a k�thoz, csod�lkoztam �s megd�bbentem, hogy ugyan honnan ker�lt az oda, hiszen itt a k�zelben nincsen v�z (a kutamon k�v�l). „F�jt” az is, hogy a csendess�ge / b�kess�ge a helynek [amit annyira szerettem], m�r nincsen meg.

            A „f�rd�-komplexum” egy�bk�nt azon a t�r-r�szen „jelent meg”, amelyen kor�bban egy kataklizma ut�ni helyzet mutatta mag�t [�sszed�lt romos v�ros, a f�ldb�l kil�g� megk�v�lt vezet�kek csonkjaival – ennek �rtelmez�s�r�l: 20200908 (116.r.) 56. pont – el�rhet� ITT].

            Nem sokkal azut�n, hogy a „f�rd�-komplexum” „megjelent”, a h�z h�ta m�g�tti kert ker�t�s�hez ugyancsak „szorosan hozz�tapadva” egy nagyobb (emeletes?) „vend�gl�t�hely” (tal�n n�mi kis sz�ll�s-lehet�s�ggel) �p�lt fel. Eg�szen az �n ker�t�semig betonnal volt fedve ott minden.

      Amikor ezt „megl�ttam”, ugyancsak elcsod�lkoztam, hogy „itt, ennyire t�vol mindent�l” hogyan �s mi�rt �p�lt fel egy �tterem / vend�gl�t�hely, honnan van viz�k az �lethez / �telekhez / vend�gl�t�shoz…

      Ha m�r most felid�ztem ezeket az eml�keket, megjegyzem, hogy a tan�r k�zrem�k�d�s�vel a val�s�gban is fel�p�tett „komplexumban” term�szetesen �tterem �s sz�ll�s-lehet�s�g, valamint egy oktat�-k�zpont is van. Maga ez a „komplexum” pedig val�ban egy kicsit t�volabb van a lakott ter�lett�l, egy erd� mellett, sz�nt�f�ldek k�z�tt…

       Ism�t csak �rdekess�g, hogy ebben a gyermekkori lak�helyemhez k�zeli „komplexumban’ akkor j�rtam �letemben el�sz�r, amikor a gyors �breszt�sem megkezd�d�tt, �s elkezdtem �rni a k�k k�nyvet. Am�g a k�k k�nyv elk�sz�lt, sokszor j�rtam ebben a „komplexumban”.

            Furcsas�g az is, hogy a val�s�gban n�h�ny �vvel ezel�tt egy aut�p�ly�t (!) kezdtek el �p�teni azon mag�nyosan �ll� tanya mellett, amelyben a nagymam�m lakott. Az �p�tkez�s nyomvonal�t �gy jel�lt�k ki, hogy n�h�ny m�ter sz�less�gben (ahol a kapu is van a k�pen �s a val�s�gban) LEV�GTAK a h�zhoz tartoz� beker�tett udvarb�l �s kertb�l. [A k�p ebb�l a szempontb�l pontatlan, mert az aut�p�ly�t �gy mutatja, mintha „csak” eg�szen k�zel lenne az �let-T�rhez.] Az �t ilyen kijel�l�se miatt (!) LE KELLETT BONTANI (!) azon az oldalon a ker�t�st, ki�rtott�k az ott l�v� n�v�nyeket, majd meg�p�tett�k az aut�p�ly�t. A lebontott ker�t�st NEM �P�TETT�K VISSZA, pedig a g�peikkel ez nyilv�n nem lett volna nagy feladat. Saj�toss�ga volt ennek az �p�tkez�snek az, hogy „forintra-fill�rre” sz�molt�k ki azt, hogy az �gy kisaj�t�tott / elvett kis f�ld-darab�rt mennyi k�rtalan�t�s j�r. Amikor �desap�m ut�nasz�molt, hogy kevesebb f�ldter�letet vettek sz�m�t�sba, mint amennyit elvettek, �s sokkal (!) kevesebb �sszeggel sz�moltak, mint amit jogszab�ly meghat�roz, nem foglalkoztak a beadv�ny�val, �s v�g�l a p�nzt sem fizett�k ki. �gy k�nny� meggazdagodni a m�sokt�l elvett terek „haszonba fog�s�val” �s sok-sok kis p�nz elsikkaszt�s�val… Ezt csak az�rt �rtam ide, mert �gy a kor�bban az �lmokban l�tott k�peket �s mai k�peket teljesebben tudom [saj�t tapasztalaton alapul�an is] �rtelmezni / �rt�kelni.

 

2021.05.27.

            A tegnapi napon (d�lel�tt?) egy olyan er�s Jelz�s jelzett, hogy ’t�bb nagyobb’ (hatalm�?) �l� [akik eddig K�NYSZERT m�k�dtettek] K�rt�k a Hazavezet�s�ket [vagy Elfogadt�k a Hazah�v�sukat / „belet�r�dtek” a Hazah�v�sba (?)].

        Kev�ss� van ma m�g r�l�t�s erre, csak az �rz�kelhet�, hogy ’valaki / valakik’ aki(k) eddig nagyon sokak �let�re hatottak k�zvetlen�l is K�nyszer�t�en, „feladt�k magukat” [„el�j�ttek a rejtetts�g�kb�l” (?)] �s [mint a h�bor�kban (?)] „megadt�k magukat / feladt�k magukat”. �rzetre az jelzett, hogy tal�n meg�rtett�k (?) vagy bel�tt�k (?) [nem a saj�t helyzet�k tarthatatlans�g�t, hanem azt, hogy] ezen a m�don az �let�k vissza tud kapcsol�dni a term�szetes Szabads�g�ba �s a saj�t �let�kben is megsz�nhet ezzel a csonkas�g �s k�nyszer.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint ezeknek az �l�knek val�ban elkezd�d�tt a TELJES-ELLEN�RZ�SE az OLTALOM-T�RBEN, ugyanakkor most m�g korai lenne olyan k�vetkeztet�st levonni, hogy h�ts� sz�nd�k n�lk�li ez az „elhat�roz�suk”, �s nem csak egy �jabb elterel�s / f�lrevezet�s.

            Ha ez val�ban a saj�t sz�nd�kukon alapul� tudatos, komoly elhat�roz�s lenne, az nagyon jelent�s K�l�nleges Gondoskod�si �n-er� felszabadul�s�t jelenten� sok Birodalomban… mert a Gondoskod�si �n-er�t m�r nem lenne sz�ks�ges egy r�sz�ben a tov�bbi rejtetts�gi-Ellen�rz�sekre felhaszn�lni, hanem azok �tcsoportos�that�ak lehetn�nek m�s t�nyleges Jobb�t� Gondoskod�sokra.

 

Egy olyan Lehet�s�g is felmer�lt,

 hogy tal�n ezeknek a Hazavezet�st „k�rt” [elfogad�?, belet�r�d�?] teremt�knek

az ezen ir�ny� Sz�nd�ka (?) megform�l�s�t

[ha az Ellen�rz�sek val�ban Sz�nd�knak azonos�tj�k be, amellyel teh�t szabadon IR�NYT adtak az �let�knek, �s nem csak egy �jabb „elterel� hadm�velet” volt]

az is el�mozd�thatta (?),

hogy A-FORR�S MEGER�S�T�-GONDOSKOD�K�NT bekapcsol�dott AZ-�LET IR�NYBAN-TART�S�BAN

[20200908 (293.r.) 109. pont – el�rhet� ITT].

 

Lehets�ges,

hogy A-L�TEZ�S- ’gy�ker�nek’ ’meger�s�d�se’

[amely egyben mag�nak AZ-�LETNEK is a ’gy�kere / forr�sa / ered�je,

mivel AZ-�LET A-L�TEZ�S KI�RAD�SA]

val�ban k�zvetlen m�don seg�theti az �l�k Hazavezet�s�t a Saj�t term�szetes Harmoni�jukba.

 

Nagyon j� lenne, ha ez val�ban �gy lenne…

majd a Tapasztalatok mutatj�k meg,

hogy A-FORR�S feler�s�tett IR�NYBAN-TART�SA

val�ban k�nnyebben Rendezhet�v� teszi-e az EL-V�LTOZ�SOKAT.

 

 

            Nagyj�b�l egy nappal azon els� �rz�kel�s ut�n, hogy egyes „nagyobb erej�”, K�NYSZERBEN megnyilv�nul� �l� teremt�k Bevezet�sre ker�ltek az OLTALOM-T�RBE �s ott megkezd�d�tt a TELJES-ELLEN�RZ�S�K, olyan tov�bbi Meg�rt�s form�l�dott meg, hogy „nem teljesen �nk�nt v�lasztott�k” ezt a Hazat�r�st ezek az �l�k [mert val�j�ban az el�bb ismertetett �RT�KEL�SBEN eml�tettek szerint nem k�pesek val�di Sz�nd�k-form�l�sra, nem k�pesek Jobb�t� Harmonia �nk�ntes befogad�s�ra].

 

         Kor�bbi �r�sokban is �rintettem azt, hogy az ilyen [val�j�ban „Mag�ra-hagyott� v�lt” teremt�k] Az-�letbe csak az �let�ket K�zvetlen�l GONDOZ�K EGYOLDAL� (ma m�r SPECI�LIS (!) GONDOSKOD�S�VAL vezethet�ek vissza.

 

            �rz�keltem (t�volabbr�l) egy olyan k�pet, amelyben egy [bik�hoz valamelyest hasonl�, sz�rny jelleg�] teremt� egy tiszta T�rben mintha egy asztalra t�maszkodva �v�lt�tt volna. Val�sz�n�leg egyed�l volt ebben az ELLEN�RZ�-T�rben, nem b�ntott�k, nem k�nozt�k. A k�pb�l nem �rz�keltem, hogy a tehetetlens�g (az akarat�val ellent�tes helyzet) miatt �v�lt-e, vagy esetleg t�nylegesen f�jdalmai vannak…

            Mintha egy r�vid pillanatra felvillant volna az, hogy milyen volt az eredeti form�ja ennek az �l�nek… az egy egyszer� tiszta sz�p harmonikus forma / �let volt. A mostani form�ja olyan, mintha minden sz�m�ra el�rhet�v� v�lt T�rb�l (esetleg �letb�l / �let-form�b�l) valamit hozz�tapasztott volna az addig megmaradt �let�hez. Ezek az egym�sra tapasztott r�tegek id�vel „megk�v�ltek”, �s folyamatosan „koptak” is, �s ez eredm�nyezi azt, hogy egy „sz�rny” jelleg� „�sszetapasztott” megform�lts�gg� v�lt, „akinek” ugyanakkor „er�s tud�sa” az, hogyan k�nyszer�thet m�sokat, hogyan veheti el m�sokt�l a teret / �letet.

 

Val�sz�n�nek tartom,

hogy A-FORR�S

Kipr�b�l� jelleggel hozz�kapcsol�dott ezen teremt� Ered�-nagy-TEREMT�J�NEK az egyik HAZAH�V�SA KI�RASZT�S�HOZ

[val�sz�n�leg az �N-Azonoss�gok Feler�s�t�s�vel (?)

(az Ered�-nagy-TEREMT� �s a Hazah�vott teremt� �N-Azonoss�g�nak Feler�s�t�s�vel)].

 

Az eddigi r�szleges meg�rt�sem szerint

olyan Hat�rozott [’Egyenes, K�zvetlen’] volt

ez az Ered�-nagy-TEREMT� �ltal [a MINDENS�G-FORR�SA �s A-FORR�S Meger�s�t� / IR�NYBAN-TART� GONDOSKOD�SA mellett] KI�RASZTOTT HAZAH�V�S,

hogy annak ’NEM VOLT K�PES ELLENT-MONDANI’ a teremt�

[nem tudta „elh�r�tani”, nem tudott bel�le „kib�jni”].

 

Ez teh�t egy �j GONDOSKOD�SI ALAP-HARMONIA sikeres Kipr�b�l�sa volt,

mert az Ered�-nagy-TEREMT�  el tudta ind�tani

az EGYOLDAL� GONDOSKOD�SA KITERJESZT�S�VEL

ezen teremt�(k) Sors-Rendez�s�t,

�s �gy AZ-�LET is Felszabadult egy (vagy t�bb) er�s k�nyszert megnyilv�n�t� Jelenl�tt�l.

 

            Az Angyalok Birodalm�t �s a HATALOM Birodalm�t �rint� kor�bbi �r�sokban is eml�tettem, hogy

az Ered�-nagy-TEREMT� FELEL�SS�GE

az EL-T�VOLODOTT teremt�i ’HAZAH�V�SA’

[annak a TEV�KENY Kezdem�nyez�se,

hogy az EL-T�VOLOD�SB�L az �let�k Visszavezet�se megkezd�dik a Term�szetes Harmoni�jukba].

 

            Kor�bban az Ered�-nagy-TEREMT�KNEK nem volt K�ZVETLEN (!) bels�-�tja ahhoz, hogy a nagyon EL-T�VOLODOTT teremt�ket IR�NYBAN-TART�SSAL vagy m�s Meger�s�t� GONDOSKOD�SSAL seg�ts�k. Ma m�r minden �N-AZONOSS�GGAL megjel�lt �let / �let-R�sz az ALAP-�RAML�SON bel�l megform�lt Ered�-�raml�son [�s Irgalom-�raml�son] megszak�thatatlan folyamatos bels� �sszekapcsol�d�sban van az Ered�-nagy-TEREMT�J�VEL, �gy az Ered�-nagy-TEREMT� [�s ha erre k�pes, akkor maga az (�n)L�nyeg is] IR�NYBAN-TART� GONDOSKOD�SSAL is seg�theti a Hazavezet�st.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint az ut�bbi �vekben minden �rintett nagy-TEREMT� t�bb �s t�bbf�le HAZAH�V�ST is KI�RASZTOTT a Birodalm�ban �l�v� v�lt EL-T�VOLODOTT teremt�k Sors-Rendez�s�nek Elind�t�sa �rdek�ben. Ezek k�z�l viszonylag kev�s j�rt sikerrel. M�g ha egyes EL�K�SZ�T� EGYEZTET�SEKEN volt is „�rdekl�d�s” a Hazavezet�s ir�nt, csak nagyon kev�s teremt� volt k�pes t�nylegesen V�lasztani a Hazavezet�st [egy GONDOSKOD�SI-T�RBE val� Befogad�st a Hazavezet�s �rdek�ben].

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

A-FORR�S

valamilyen �jabb K�zvetlen GONDOSKOD�SA AZ-�LET fel� ir�nyul�an volt k�pes

egy olyan ER�TELJES vagy SPECI�LIS HAZAH�V�ST megform�lni,

amelynek ’NEM TUDTAK ELLEN�LLNI’ azok az „er�sebb”, „nagyobb K�nyszert megnyilv�n�t�” teremt�k,

akiknek a TELJES-ELLEN�RZ�SE az OLTALOM-T�RBEN m�r folyamatban van.

 

         A mostan�ban megismerhet�v� v�l� �RT�KEL�SEK [p�ld�ul az �letre-r�teleped�s okair�l �s f�bb megnyilv�nul�si form�ir�l] egyre pontosabb� v�lnak / egyre �rthet�bb� v�lnak a most folyamatban l�v� TELJES-ELLEN�RZ�SEK Tapasztalatai alapj�n.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

miut�n A-FORR�S K�zvetlen-Meger�s�t�-SPECI�LIS-Jelenl�t�vel

SIKERESEN megkezd�dhetett n�h�ny nagy EL-T�VOLOD�SBAN �l� teremt� Hazavezet�se,

minden nagy-TEREMT� KEZDEM�NYEZTE a MINDENS�G-FORR�S�N�L,

hogy a MINDENS�G-FORR�SA-Egy�tt-A-FORR�SSAL a K�TELEZ� HAZAH�V�S S�rg�ss�ggel val� Megform�l�s�ban legyen a T�rsuk.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a MINDENS�G-FORR�SA �s A-FORR�S

err�l a MEGER�S�T�-EGY�TTES-GONDOSKOD�SR�L

(1) Egym�ssal

�s (2) a Birodalmak nagy-TEREMT�IVEL [ha sz�ks�ges, akkor egyes MEGTART�I-Teremt�kkel]

�sszecsend�l�st [= Szab�lyoz�st] form�ltak meg.

 

            A [Kipr�b�l� jelleg�] K�TELEZ� HAZAH�V�SNAK ’Engedelmesked�’ teremt�k OLTALOM-T�RBE bevezet�sekor volt egy olyan ’V�rakoz�s’, hogy az � Jelenl�t�knek a ’Kivezet�se AZ-�LETB�L’ esetleg egy azonnali Megk�nnyebbed�st eredm�nyezhet AZ-�LETBEN.

            Meg�rt�st seg�t� k�p: AZ-�LETRE n�gy nagyobb „Hatalom” telepedett r� jogosulatlanul, ezek egym�s k�z�tt „hallgat�lagosan” „felosztott�k” AZ-�LETHEZ tartoz� TEREKET.

            Amikor most az egyik�k Jelenl�te [�gy K�nyszer�t� ereje] LEV�LASZT�SRA ker�lt AZ-�LETR�L, az volt a V�rakoz�s, hogy AZ-�LET �gy Felszabadult egy-negyed r�sz�ben ak�r azonnal �rz�kelhet�v� v�lhat a K�nyszer�t�-er� nagy m�rt�k� cs�kken�se.

            Ehelyett azonban az a m�sik lehet�s�g mutatta mag�t, hogy a Felszabadult egy-negyed r�szre a m�sik h�rom „K�nyszer�t� Hatalom” „azonnal” elkezdett kiterjedni [„�tvett�k a K�nyszer�t�-Hatalmat”].

 

            M�r t�bb olyan SPECI�LIS �s K�M�L� GONDOSKOD�SI ALAP-HARMONIA ker�lt mostanra megform�l�sra, amelyek azt a C�lt szolg�lj�k, hogy a Feltiszt�tott T�R �s �let ne szennyez�dhessen vissza.

 

Mivel az �LETHEZ tartoz� TEREKBEN mostan�ban mindenhol Nagy V�ltoz�sok vannak,

AZ-�LETHEZ tartoz� T�R �ltal�ban ’k�pl�kenyebb’ [�rz�kenyebb].

Ez egy olyan �llapota A-T�RNEK,

amelyet a „Hatalmi” alap� �letre-t�rre-r�teleped�st m�k�dtet�k „nagyon kedvelnek”,

mert sok lehet�s�get adhattak kor�ban a megront�suknak.

 

Erre a Tapasztalatra alapul�an

az IRGALOM Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE Kezdem�nyezte a MINDENS�G-FORR�S�N�L,

hogy A-FORR�SSAL form�ljon meg egy olyan �sszecsend�l�st [Szab�lyoz�st],

amelyre alapul�an A-FORR�S minden �l� teremt� �N-Azonoss�g�t egy k�zvetlen m�don ’meger�s�theti’ [’feler�s�theti’]

[ez a l�nyege �s c�lja szerint IR�NYBAN-TART�S,

�s A-FORR�S IR�NYBAN-TART�S �rdek�ben a MINDENS�G-FORR�S�NAK Felk�r�s�re k�zvetlen�l is r�szt vehet AZ-�LET GONDOZ�S�BAN / MEGER�S�T�S�BEN].

 

Az eddigi �RT�KEL�SEK �s Tapasztalatok (!) szerint

ha maga A-FORR�S is ’Hozz�ad’ egy �N-AZONOS�GOT Meger�s�t� ’kisebb V�DELMI jelenl�tet’ (nincsenek r� szavak),

az az adott �N-AZONOSS�GHOZ tartoz� minden Megform�lts�gban �TJ�T �LLJA annak,

hogy az azon �lethez tartoz� Teret b�rmely m�s �N-Azonoss�g� megform�lts�g megk�zel�thesse vagy meg�rinthesse erre ir�nyul� �sszecsend�l�s n�lk�l.

 

Az �N-AZONOSS�G ilyen ’Feler�s�t�s�nek’ a Kipr�b�l�s�ban

a F�LDANYA �s a F�LDANYA minden MAGJA r�szt vett az ut�bbi h�napokban [ak�r �vekben],

�s a Tapasztalat az,

hogy az �sszecsend�l�ssel meghat�rozott Kapcsol�d�sokat / Megtapasztal�sokat semmilyen form�ban nem h�tr�ltatja / nem befoly�solja kedvez�tlen�l A-FORR�S ezen Meger�s�t� GONDOSKOD� Jelenl�te,

�s ha valaki megtanulja �rtelmezni A-FORR�S ezen IR�NY-MUTAT�S�T,

az felgyors�thatja p�ld�ul a Harmonia �rz�kel�se-�s-Meg�rt�se �rdek�ben form�l�d� bels� utak fel�p�l�s�t �s az �letbe / Megform�lt-Testekbe ber�gz�l�s�t.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

A-FORR�S

a nagy-TEREMT�K K�R�S�RE

jelenleg kett� K�zvetlen�l IR�NYBAN-TART� GONDOSKOD�S�T form�lja a MINDENS�G-FORR�S�VAL egy�tt,

�s ezek a lehet� leghamarabb KI�RASZT�SRA ker�lnek a MINDENS�G-FORR�SA �ltal AZ-�LETRE.

 

Az egyik az, hogy

a nagy-TEREMT�K [esetleg egyes MEGTART�I-Teremt�k] hamarosan KI�RASZT�SRA ker�l� K�TELEZ� HAZAH�V�S�NAK Megform�l�s�ban,

�s a Hazah�v�sok EL�K�SZ�T�S�BEN

az IR�NYBAN-TART� [r�szben az �N-AZONOSS�GOT Feler�s�t�] Jelenl�t�vel k�zvetlen�l r�szt vesz.

 

Szorosan kapcsol�dik ehhez a m�sik GONDOSKOD� Jelenl�te A-FORR�SNAK.

Az�rt, hogy AZ-�LET LEV�LASZT�SA a Jogosulatlan Meg�rint�seket lehet�v� tev� T�R- �s �raml�s-Rendszerr�l biztosan ne eredm�nyezhesse azt,

hogy a Feltiszt�tott �LET �s T�R �jra „beszennyez�dj�n”

[azokat b�rki �jra b�rmilyen kis m�rt�kben a „Jogosulatlan Hatalma” al� „gy�rhesse”],

a mostani  NAGYOBB V�LTOZ�SOK tartam�ban

A-FORR�S �s a MINDENS�G-FORR�SA

minden �l� teremt�ben

az �N-AZONOSS�GOT ’er�teljesebb’ [’IR�NYBAN-TART�BB’, Fokozottabban / Speci�lisan Ir�nyban-Tart�] m�don nyilv�n�tja meg.

 

Mint eml�tettem, ez ut�bbi GONDOSKOD�S C�lja kifejezetten az,

hogy a Jogosulatlans�gok Lev�laszt�s�t k�vet�en

minden T�R �s �LET �N-Azonos maradjon,

semmif�le �jabb jogosulatlan r�teleped�s ne nyilv�nulhasson meg,

semmif�le rejtetts�g ne maradhasson meg a T�RBEN �s �LETBEN.

 

Az �r�s folytat�dik a 305. r�szben, el�rhet� ITT