Nhny korbbi kapcsold rs-rszlet a HATALMI alap rtelepedsrl s jogosulatlan ramls-hasznlatrl [20200806 (6.r.) 10. pont – elrhet ITT]:
„…Valsznleg a VILGTL [a VILG valamely teremtjtl?] szrmaz RTKELS-rszlet lehet a kvetkez kp.
Egy Kzssget jelezhet ebben az esetben a ’Hz’ s krltte a ’Kert’ [AZ-LETHEZ Rendelt TR]. A ’Hzban’ sokan lnek, s most (szmomra) rzkelhet volt a MEGTART (harmonikus, gondoskod / nem tolakod / nem knyszert) Kzelsge / Jelenlte is. A Kzssgben lk tbbsge a sajt ’Feladataira’ valamennyire tudatos (ez az let LTALNOS jelleg megnyilvnulst jelenti). Vgzik a sajt dolgukat, igyekeznek rendben tartani a sajt let-terket, egymshoz is kapcsoldnak, de a Klnleges jelleg Megerstsekben mg nem vesznek rszt (vagy csupn nhnyan rzkelik s kvetik a MEGTARTI-Teremt tmutatst, hogy milyen hinyossgot hogyan javtsanak ki).
rzkelhet, hogy a MEGTARTI-Teremt nagy figyelmet fordt az LET-TR [s gy az ott lk] (1) megvsra s (2) srthetetlenn ttelre. ’Ers j (termszetes) Hatrol-Fal’ (termszetes ’anyagbl’ megfelel mdszerekkel ers j kerts) pl. Taln mert mg kevesen tudnak bekapcsoldni ebbe a VDELMI ’ptkezsbe’, kicsit lassabban halad a Megersts. A ’kerts ptsben rsztvevk’ a kpben ppen megpihentek (megebdeltek / ert gyjtttek a munka folytatshoz, az ltalnos jelleg megnyilvnulsaik szerint ltek ppen).
A mr felplt ’j Kerts’ biztostja azt, hogy „idegenek” „ne lthassanak be a hzhoz / kertbe / ott-lkre” (Kifrkszst Elhrt Vdelem), s hogy senki ne lphessen be a kertbe / hzba a MEGTART Megengedse [sszecsendls] s megfelel Elkszlet nlkl. A ’Kapu’ rsz is a helyn van.
A krbekertett Kerten (Kzssgen) „KVL” nha egy-egy l elhaladsa rzkelhet volt. Ez ebben az esetben azt jelenti, hogy egy MEGFORMLT RAMLS van a Kzssg ’Kapu’ felli ’kertse mellett, a kertsen kvl’.
Mikzben bent pihennek / lnek / ebdelnek a Kzssgben lk, rzkelheten MEGERSDIK AZ RAMLS, s jl rzkelhet, hogy mr tbben, majd mg tbben „GYLEKEZNEK” (?), „MOZOGNAK” „A KERTSEN KVL”. Valahogyan hozzkapcsoldtak ehhez az ramlshoz „idegenek” [„ms nyelven beszlk”], s ket TERELI / MOZGATJA (Knyszerti?) egy (vagy tbb) „szemly” [mint a „meneklteket” az „ember-csempszek” (vagy az otthonukbl elmozdtk)]. Az egyik ilyen „MOZGAT-szemly” a fel irnyul [nagy-TEREMTI / MEGTARTI?] ELLENRZSRE „idegen akcentussal”, de valamennyire megrtheten adott valamilyen magyarzatot arra, hogy mirt van ott s mit csinl [valjban ez nem volt trvnyes ok].
Az ltala „MOZGATOTT / TERELT” „szemlyek” otthona valsznleg megsemmislt, s ezrt teljesen tancstalanul (Tr-Vesztetten)(Kitasztottan?)(gykrtelenl) bolyonganak. Ahogyan „TERELIK” ket, „eljutnak az pl kerts azon rszhez”, amely mr el van ksztve a Megerstsre, de mg nem kerltek a helykre az ERS Falak. Amikor megtalltk ezt a kerts-rszt, elkezdtek beszllingzni, majd beznleni [brmifle EGYEZTETS vagy Engedly-Krs nlkl] a Kzssg Terbe (Kertjbe). Ez a Kert-rsz egy kiss tvolabb van a Hztl, gy a Hznl lvk nem rzkeltk az idegenek beramlsnak megkezddst a Kertjkbe.
Az RTKELS szerint valamilyen valsan megformlt RAMLS-Jelleget „mkdtet / irnyt” „valaki” jogosulatlanul s „titokban / Rejtettsgbl” a HATALOM Birodalmban
>>> EBBL az RAMOLTATSBL [a Megformlt-TRBEN MSOK MOZGATSBL!] „nyer / vesz-maghoz” „ert / tbblet-ert”][az RAMLS-Jelleg „kihasznlsa” / rszben „irnytsa” (TR-Elvtel) a „hatalma” „forrsa”]
>>> szinte azonos ez a minta azzal, ahogyan a „bevndoroltatst” „sztjk” s „irnytjk” itt-a-kzelnkben [az LET-TERNK ’hatrn’], ahogyan erre (is) alapulva igyekeznek jabb ELTEREL Nehzsgeket megformlni a ma mr EGYMSSAL is SZEMBEFORDUL „kis” RDEK-csoportok…
Nagy valsznsg szerint ez a Rejtettsgbl „Irnyt” nem a nagy-TEREMT, s nem a MEGTARTI-Teremtk.
A TR-rl szl rsban emltettem (elrhet ITT), hogy az RAMLS egy TR-Fajta, s annak a meghatrozott (irny / mrtk) Megvltozsa. Az RAMLS teht olyan TR-Rsz, amelyet a Kzssgn bell a MEGTARTI-Teremt forml meg s Gondoz.
Valsznleg nem vletlen az, hogy a HATALOM Birodalma nagy-TEREMTJE a korbbi KIPRBLSOK ELLENRZST Krte legelszr a MINDENSG-FORRSTL, s clzottan annak az ELLENRZST is, hogy a LEZRT / nem-megfelelen-Lezrt, vagy ppen a mg le-nem-zrt Kiprblsokhoz tartozhat-e olyan valsan megformlt RAMLS, amely mind a mai napig ’EREDJE’ minden Elindul j-Kezdet ELTRTSNEK.
Lehetsges, hogy akr a Knnytsek megformlst clz Kiprbl Teremtsek nem megfelel LEZRSBL ereden van egy olyan [a MEGTARTI-Teremtbl Kiindulan megformlt] RAMLS vagy ramls-rsz, amelyhez egy (?) teremt [vagy egy „csald / csoport / rdek-szvetsg”?] tudatosan kzelebb hzdik akkor, amikor valamilyen j-Kezdet kezd el megformldni s kinylni [OK-Forrs keress]. Amikor az j-Kezdethez tartoz valamilyen ramls-Rsz elkezd KIRADNI a MEGTARTI-Teremtbl, azt („brmelyiket” / „mindegy melyiket, csak legalbb egyet”) „MS IRNYBA TERELIK EL / MEGLKIK valamilyen korbbrl „begyjttt” ramls (?) rsszel… „Mskor” ez a teremt (vagy csald / rdek-szvetsg) ltszlag teljesen tlagos letet l, senki sem felttelezi rla, hogy brmi rosszat tett vagy tenne. „Rszt vesz a Kzssg letben” [taln igyekszik azon, hogy ne legyen nagyon szem eltt, de mindig olyan „pozciban” lehessen, ahol minden fontos informcihoz hozzjuthat, s valahogyan befolysa lehessen a dntsekre].
A 20200503-i rs kezd-kpben a vezet melletti segdek is ilyen helyzetben vannak… kzttk pedig ott volt a furcsn viselked segd, aki amire „neki” (?) (a csaldjnak / rdek-trsainak?) szksge van, bepakoltatta a „vonatra”, s a „vonatot” „korbban elindttatta”. Ezzel MEGFOSZTOTTA az j-Kezdetkre megfelelen elkszlt teremtket attl, hogy Hozzkapcsoldhassanak a Megjul letk szmra megformld J (let)TRHEZ > s gy k „otthontalann” vltak.
Maga a „vonat” lehetett ebben a korbbi tVilgt helyzetben az RAMLS, amely ELTRTSRE kerlt… a „vonat elindulsa” pedig az RAMLS Megvltozsa.
Mivel a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremtk ALAP-RAMLSA mostanban teljes egszben megjtsra kerlt, valszntlen, hogy arra brmilyen rtelepeds trtnhetett volna azta. Ennek ellenre a MINDENSG-FORRSA a MEGERST-GONDOSKODST KITERJESZTETTE a HATALOM Birodalma nagy-TEREMTJNEK s MEGTARTI-Teremtinek az ALAP-RAMLSRA is [folyamatosan Ellenrzi a MINDENSG-FORRSA az ALAP-RAMLSUKAT s az ALAP-RAMLS minden Vltozst].
Valsznbb, hogy valamilyen Kzssgen bell megformlt RAMLS (vagy inkbb csak egy ramls-Rsz) lehet az, amelyre vagy egy teremt, vagy egy hozz tartozan megformldott „kis-kzssg / rdek-kzssg / csald” meghatrozott tartamonknt / helyzetekben „kzel hzdik / rtelepedik” gy, hogy ez a megmozdulsuk msok szmra ne legyen felismerhet. Valsznleg valamilyen „pletet” [tnylegesen pletet, vagy egy megformlt-testet] „emeltek” az ltaluk ELREJTETT ramls-rsz „fl / kzvetlen kzelbe”, s gondosan rzik, hogy rajtuk kvl senki ms ne lphessen be ebbe az „pletbe” vagy annak egyes elzrt rszeibe. Valsznleg „tbb hasonl ilyen pletet emeltek” (a megtveszts rdekben), de mindig csak az egyikben van bergztve a „hatalmuk forrsa” (a forrshoz elvezet kapu / elterelt kzvetlen-jrs).
Valsznnek tartom, hogy ez az RTKELS-Rszlet (s taln a mr erre alapul jabb ELLENRZSEK) azrt vlhattak megismerhetv itt a FLD Kzssgben is, mert az „idegenvezetk” [az RAMLS(Rsz) „felett” „uralmat gyakorl” ltal a tnyleges TEREL munkra „alkalmazott” teremtk] beazonostsra kerltek, s gy taln maga az RAMLS(Rsz) is Felismerhetv vlt az rintett MEGTARTI-Teremt s a nagy-TEREMT szmra.
Lehetsgesnek tartom, hogy az RAMLS(Rsz) beazonostsa utn ’SRGET OKBL’ azonnal „felrobbantsra” kerlt a HATALOM Birodalmn bell az a TR-RSZ (plet?), amely REJTETTE a jogosulatlanul s kifejezetten GYENGT CLLAL [a megformld J-KEZDETEKET ELTRT mdon] mkdtetett RAMLS-Rszt (az eddig rejtett „gykeret”) s a korbbi Kiradsokbl oda begyjttt olyan ms ramls-Rszeket, amelyek felhasznlhatak lehetnek a ksbbi KIRADSOK ELTRTSRE. Megrtst segt kppel lehetnek ezek a [„kikt mellett”? („hajban”?, kzvetlenl-a-parton”?)] „beraktrozott” korbbi ramls-rszek olyan „veszlyes anyagok”, amelyek „Raktrozsa” specilis ismereteket s odafigyelst ignyel. Lehet hasonlsg a Libanonban bekvetkezett „veszlyes anyag” pusztt megsemmislse s a HATALOM Birodalmn bell a Jogosulatlanul mkdtetett ramls Felkutatsa s maradvnyainak azonnali visszabontsa kztt…
Lehetsges, hogy az T-VEZETS sorn beazonostsra s TELJES LEZRSRA S VISSZABONTSRA kerlt rgi ramls-Jelleg volt az, amely a FLD Kzssge fel irnyulva „tpllta” (megalapozta?) a „szolgasgot” [s, s egyb HATALMI alap Knyszereket]:
20200908 [33.r.] 22. pont – elrhet ITT
20200908 [128.r.] 58. pont – elrhet ITT
(…) Az rs [20200806] 6. pontjban emltett RTKELS nagyon fontos:
„…Van olyan rtkels, amely szerint a HATALOM Birodalmn bell mra megformldott „RTKRENDI-ZAVAR” annak a sok „ELTEREL tnak / ramlsnak” a megformlsbl ered [ez sszecsendls-Nlkli-Tr-Megvltoztats], amely „forrsa” a „nyomor”, s a „msik oldalon” az „rdemtelen gazdagsg” megformldsnak.
Ezek a[z sszecsendls nlkl megformlt] TR-Megvltoztatsok mra szinte „llandstottk” azt a TORZULT rtk-rendet, amely „megengedi” [akr bntetlenl, kiegyenltsi vagy jvtteli] Kvetkezmnyek nlkl a megformlt javak / erk („energia”?), s akr kzvetlenl ms letnek az „ELVTELT” is.
Ez az „llandsult TORZ rtk-rend
semmifle vals kiutat [tnyleges Rendezsi lehetsget] nem nyjt
az ELVETT let s javak ’igazsgos’ ’visszavtelre’,
s a Jvttelek rendszert is csak olyan TORZULT formban „engedlyezi” / mkdteti,
amely csak egy szken meghatrozott „uralkodi rteg” „rdeke” szerint „MG NEM VESZLYES”.
„Veszlyesnek” tli ez a TORZULT rtk-rendszer a „remny” „tlzott megersdst”, mert az „lzadshoz vezethet” [az elvett javak / rtkek ’keresik a visszautat’ ahhoz akihez / ahov eredjk szerint tartoznak, mg akiktl elvettk a javakat / letet, azokban is egy bizonyos rendszeressggel JELEZ, hogy t nylik a szmukra az elvett hatalmuk visszavtelre…] „idrl-idre” „felnylik” az a Tuds vagy er a HATALOM Birodalmnak teremtiben is, hogy Az-letknek eredenden ms az ALAPJA s rtk-Rendje mint amit ismernek, s azon a msik (eredend alapon) mindannyian boldogan s kiegyenslyozottan / harmonikusan lhetnnek. Az „ppen meglv Hatalom” azonban kvetkezetesen „rtja” az ezen tuds hordozit / nyomait… habr jl tudjk, hogy ezzel a sajt sorsukat is a pusztuls fel irnytjk…
Nagyon fontos lenne
minden teremt szmra KZVETLENL
[a sajt ALAP-RAMLSBL / let-Alapjbl]
jra elrhetv tenni a HATALOM Birodalmhoz tartoz Eredend ’RTK-ALAPOT’…”
A RENDEZS kett F tjrl a 20190423- rs I. pontjban rtam (elrhet ITT):
„…csontok, maradvnyok, romok... szortrozs...
A Rendezsnek mra kt f tja van.
Az egyik az, hogy magunkban befel (ms nzpontbl ’visszafel’) haladva / tekintve megkeressk (az ton) azokat a pontokat, ahol valami baj / eltvolods trtnt, s valamilyen oldssal - igazodssal – rendezssel a magunk erejvel is ’kijavtst eszkzlnk’. Ez alkalmas arra is, hogy egyes rintett teremtk kztt ’kisimtson’ (jra lv tegyen) korbban megtrt ramlsokat.
A msik f t az, hogy egy nagyon alapos n-igazodssal jra lv tesszk az ered-forrsunkkal a kapcsoldsunkat [tudatosan sszekapcsoldunk a sajt (n)Lnyegnkkel, tudatosan beigazodunk a sajt ered ’n’-Jellegnkbe], s kzvetlenl az itt-s-mostra figyelemmel j ramlsokat (s ’j kiradsokat’) formlunk meg a bels tmutatnk s a MEGTARTK vezetsvel. Ilyenkor a rgi megtrt ramlsok (az jak megformldshoz igazodva) lebomlanak. Ma mr az LTR (MINDENSG-FORRSA) az ilyen Rendezsekhez is ’ADHAT’ j Teret! (Nyilvn az ilyen Rendezshez hasznos a MINDENSG-FORRSNAK kzvetlen vezetst / jelenltt is KRNI mind az Elksztsnl, mind a Megvalstsnl).
Ez a Rendezsi t akkor alkalmazhat leginkbb, ha a Kzssget (teremtt) „idegensg fertzte meg”, vagyis olyan megtapasztalsba sodrdott t, amire nem volt megformlt sszecsendls (olyat tapasztaltak meg, amit nem vlasztottak (gy nem Szndkoztak abban az irnyban n-plni) > s ezrt ez NEM-Megtarthat megtapasztals (
„kegyetlensg” s „igazsgtalansg / mltnytalansg” olyan dolgok jbli megrintsre knyszerteni a teremtket, amiket mr korbban sem vlasztottak megtapasztalni).
Ilyenkor (ha egybknt valamilyen Klnleges t mr meg volt nyitva a Kzssgben / teremtkben, ALAPOS RTKELST ignyel annak meghatrozsa, hogy a „nem vlasztott / nem akart” megtapasztalsbl TAPASZTALATKNT mi s mirt maradhasson meg: mint tuds
(1) csupn Feljegyzsknt,
(2) vagy ha a Tapasztalat sorn fontos s hasznos MEGERSTSEKET tudott megformlni a Kzssg, akkor akr ezek Valjukban is megmaradhassanak. Ez utbbira a megnyitott (akr csak kiprbls jellegben megnyitott!) Klnleges t lehetsget teremthet: habr „nem vlasztott s nem akart” volt a Megtapasztals, de a hozz kapcsoldan kintt Klnleges n-pls Megtarthat marad(hat), ha gy tl a MEGTART s a nagy-TEREMT s a MINDENSG-FORRSA.) Termszetesen a Kzssgnek / teremtnek ekkor is szksges visszaigazodnia a sajt alap-harmonijba / nnn-tiszta-lnyegbe-njellegbe, s majd abbl kiindulva plet tovbb.
Nha a Rendezs egyik gra, nha a msikra van szksg (nha egytt). Hasznos, ha mindkettt megnyitjk a Kzssgekben…”
A HATALOM Birodalmban a nagy-TEREMT s a MEGTARTI-Teremtk
az elkezddtt ELLENRZSEKRE / RTKELSEKRE alapulan
megformlhatnak olyan SSZECSENDLST (a MINDENSG-FORRSA Jvhagysa is szksges ehhez!),
hogy egyes TR-Rszeket MARADKTALAN VISSZABONTSRA TLNEK
[nem kezdenek neki az adott TR-Rszhez tartoz helyzetek / Tapasztalatok (ms formj) RENDEZSNEK.
A Tapasztalatok ilyenkor FELJEGYZSBEN kerlnek bergztsre,
s a maradktalan Visszabontsra jellt TR-Rszek (akr mint megformlt anyagi-valsg / anyagi-testek) a SEMMI jelleg (FORRS-jelleg) gyors (akr azonnali) Visszabontsra kerlnek].
Az ilyen MARADKTALAN TR-Visszabonts
ltalban alapos elkszts utn nyilvnul meg gy,
hogy a VISSZABONTSRA rendelt TRHEZ kapcsold letek s Megtarthat-Val
elzetesen VDETTSGBE kerl,
s a lehet leghamarabb t-Vezetsre kerl a Visszabontott TR ’helyn’ [a MINDENSG-FORRSBL] KIRAD j LET-TRBE.
A GYORS Vltozsok ebben az esetben is rendszerint Fjdalmakkal jrnak [a gyors Elengeds akr nagyon fjdalmas is lehet].
Mint emltettem, csakis SSZECSENDLS lehet az alapja a HATALOM Birodalmban (is) ennek a RENEDZSI formnak, s az rintett leteket elzetesen megfelel VDETTSGBE szksges t-Vezetni.
Olyan KEVEREDSEN alapul MEGFORMLT-VAL (s ehhez tartoz TR / RAMLSOK) kerlhet Visszabontsra,
amely „MR-A-KEZDETEKTL”
IRNYBAN TELJESEN / JELENTSEN MSHOGYAN KEZDETT EL MEGFORMLDNI,
mint amelyre a MEGTARTI-Teremt s hozz tartoz egyedi teremtk a Sajt j-Kezdetkknt Elkszltek.
Tapasztalat az,
hogy amikor „MR-A-KEZDETEKTL”
IRNYBAN JELENTSEN ELTRL a Megnyilvnuls,
az olyan VAL / TR / HELYZETEK / RAMLSOK megformlst eredmnyezi,
amelynek RENDEZSRE nem rendelkeznek sem tudssal, sem ervel az rintett teremtk.
Ha tudatosan (sszefogssal, szablyosan) nekikezdennek egy-egy MEGVLTOZOTT TR-RSZ (s ahhoz tartoz let) Kijavtsnak,
e munkjuk tartama alatt a TR egy msik rsze kezd el olyan mrtkben s irnyban TOVBB-GYENGLNI,
ami MG TOVBB RONT A MEGLV HELYZETEN.
A Tapasztalat az, hogy ilyenkor clravezetbb a RENDEZS azon tjt vlasztani, amely a FERTZTT vlt TR lehet leghamarabbi Teljes Visszabontshoz vezet [a Megtarthat LET s Tapasztalatok elzetesen val VDETTSGBE t-Vezetse mellett]. A Tapasztalatok szerint clszer ’szakaszokban’ meghatrozni a Visszabonts folyamatt, egyms utni tbb rszletben Visszabontani a Megjellt TR-Rszeket. Ez jobban biztostja Az-let-Folyamatossgt, az rintett teremtk Tudata knnyebben alkalmazkodik a FOKOZATOSAN MEGJUL TRHEZ.
A VISSZABONTSRA-JELLT-TR [az eredetileg Eltervezettl JELENTSEN Eltren megvltozott TR] valjban mr maga A-TR-VESZTETTSG.
A VISSZABONTOTT-TR ’helybe’
AZ-LET szmra
a MINDENSG-FORRSA olyan j TERET RASZT KI mostanban,
amely mr valamilyen VDETTSGET is megnyilvnt…”
20200806 (3.r.) 6. pont (elrhet ITT):
„…Korbban rtam arrl, hogy a HATALOM Birodalmnak egyes Kzssgeiben kezdtk meg azokat a KIPRBL teremtseket, amelyek a KNNYTSEK megformlsra irnyultak. A mostani megrtsek szerint gy tltk meg akkor a TAPASZTALATOK alapjn a nagy-TEREMT / MEGTARTK, hogy LEZRJK azt a rgi Kiprblst, mert nem tudta segteni a nehz helyzetbe kerlteket (a raktrakba sszegyjttt javakkal), s jabb Nehzsgeket formlt meg (JABB ELTVOLODSOK formldtak meg a teremtk kztt: megindult a tmeges elszegnyeseds, s mellette a nhny kivlasztott rdemtelen meggazdagodsa)...
Taln ezrt voltak „bizalmatlanok” mostanban a KNNYTSEK BEFOGADSA irnt, EZRT AKADLYOZTK (?) TUDATOSAN (?) a Knnytsek beramlst a Birodalmukba (?)... ez pedig akadlyozta a Rend-Ttelek Elksztst is... [„Eltorlaszoltk tudatosan a bejrati kapukat” (az egyedi teremtkben?, s a Sajt-Valjukban?) >>> s mostanban IRGALMI tmutatssal nekikezdtek a korbbi „torlaszok” eltvoltsnak…]
A „mgia” kapcsn [20200402 (7.r.)(10.p.) – elrhet ITT], s a Knnytshez kapcsold Kiprbl teremtsek kapcsn is emltettem, hogy ERS irnyuls volt valsznleg a HATALOM Birodalmban a Klnleges Megnyilvnulsok / Megerstsek (gyors?) (anyagg?) (kzzel-foghatv?) megformlsa… s ez ebben az esetben [valamint a srkny-tojsok SZOLGASGOT megalapoz felhalmozsa esetn is (20191018[1.r.] (II. pont) – elrhet ITT] ELTVOLODSOKAT eredmnyezett… taln gyors volt az „anyagg megformls”? Taln tlzottan korn nekikezdtek a Kiprblsi Tapasztalatok „anyagg megformlsnak”… taln a Kiprblsi-Trbl kzvetlenl kivezettk a Tapasztalatokat, s gy azeltt elkezddtt a Tapasztalatok „anyagg megformlsa”, mg mieltt az minden rszletben megfontolsra s rtkelsre kerlt volna…
Az EGYEDISG Birodalmnak nagy-TEREMTJE kapcsn is emltettem mr, hogy a korai KIPRBLSOKNAK mg nem voltak kiforrott szablyai, a Kiprbl-Terek pedig mg kzvetlen kapcsoldsban voltak a Birodalom / Kzssg ms Tereivel. A Klnleges Bels-Terek (s ltalban a Bels-Terek) sem voltak kezdetben mg ’rgztettek’ az N-AZONOSSGHOZ, s ez AKARATLAN Kiradsokat s Befogadsokat / Vegylseket / Keveredseket eredmnyezhetett.
Az EGYEDISG Birodalmban a Kiprbl Terek valamelyest jobban elklnltek mr a kezdetektl az LET-TR egyb rszeitl, de ott is nehzsget okozott az, hogyan szksges LEZRNI egy-egy Kiprblst, s mi legyen azokkal a TAPASZTALATOKKAL s a Kiprblsok sorn megformldott-Valval, amelyekrl ksbb gy Rendelkeznek, hogy azt nem folytatjk / ne vljon MEGTARTHAT Teremts Alapjv.
Emltettem a 20200723 [1.r.] 1. pontban (elrhet ITT), hogy az EGYEDISG Birodalmnak nagy-TEREMTJE [a MEGTARTI-Teremtkkel?] most RTKELI a korbbi [csupn ideiglenesen Lezrt] Kiprbl Teremtseket, s most RTKELI azt is, mely Tapasztalatok kerljenek teljes egszben visszabontsra [s gy csak FELJEGYZSBEN maradhassanak meg], s mely Tapasztalatok kerljenek gy ’KIVEZETSRE’ a Kiprbl Terekbl, hogy az majd ksbb MEGTARTHAT teremts Alapjv vlhasson…
Valsznleg ez a kezdeti szablyozatlansg [a Kiprbl Teremtsek jdonsga] lehetett az oka a HATALOM Birodalmban annak, ha olyan rsz-elemek is „Kiradtak-a-TRBEN” (elkezdtek anyagg / ramlss / trr megformldni), amelyek mg nem formldtak kssz [mg fontolgats alatt lltak]… Az gy HARMONIV mg NEM formlt [Megalapozatlan] j-Kezdet valsznleg ’Kereste’ a Harmoniv vls lehetsgt… de mivel tnylegesen mg MEGALAPOZATLAN volt, „nem tudott semmikppen” Harmoniv megformldni… Valsznleg ez a Tapasztalat KZVETLEN alapja lehet annak a mai ELVNEK, hogy a Kiprbl-Terekbl ’kzvetlenl’ semmi sem vlhat MEGTARTHAT Teremts alapjv, Kiprbl-Trbl kzvetlenl nem nylhat meg tarts megtapasztals…
20200509 [4.r.] 4. pont – elrhet ITT
20200509 [15.r.] 17. pont – elrhet ITT
Valsznleg Fontossg kellene hogy legyen az, hogy
- a HATALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJE s MEGTARTI-Teremti a Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra a Klnleges BELS (!) Tereket s Utakat jbl Megalapozzk EGYTT a KLNLEGES-nagy-TEREMTKKEL …
- ha szksges, akkor a Birodalomban a KLNLEGESSG ALAP-HARMONIJT a JELENHEZ HOZZ KELLENE IGAZTNAI…
- ezt kveten minden lehetsges mdon elsegteni azt, hogy a Klnleges Utat megnyitott teremtk jra megnyithassk a Klnleges Bels Tereiket s Klnleges Bels ramlsaikat…
- rdemes megfontolni azt, hogy a KLNLEGES Birodalmakbl jabb egyedi teremtk kerljenek Befogadsra a HATALOM Birodalmnak Kzssgeibe…
Ha a Birodalomtl mg tvol lv teremtk szma s a nagy-TEREMT ltal vlasztott HAZAVEZETSI T indokolja, fontos lehet a Hazavezet Gondoskodsi TR megformlsa a Birodalmon bell.
Emltettem, hogy fontos lehet az ’RTK-ALAP’ jra Bergztse a HATALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJBEN / MEGTARTI-Teremtiben… Lehetsgesnek tartom, hogy az rs 1. pontjban emltett ’SSZECSENDLS tjnak’ az ismtelt Bergztse valjban ennek az ’rtk-Alapnak / Birodalmi-rtk-Rendnek’ az ismtelt megalapozsa (vagy mr a Bergztse) lehetett… (??)
Nagyon fontos lenne minden teremt szmra KZVETLENL [a sajt ALAP-RAMLSBL / let-Alapjbl] jra elrhetv tenni a HATALOM Birodalmhoz tartoz Eredend ’RTK-ALAPOT’…
Lehetsgesnek tartom, hogy a HATALOM Birodalmnak [Eredend, a Harmonikus Kiteljesedst biztost] ’RTK-ALAPJA’ ’nagyon ms’, mint a VILG vagy a YOSG [neknk eddig ezekre lehetett kzvetlen megrtsnk]. Lehetsges, hogy ami a YOSGBAN mr nem egyeztethet ssze a MEGBECSLSSEL [a FLD Kzssgben a TISZTELETTEL], az a HATALOM Birodalmban a SAJT (trvnyes) ’RTK-Rendjk’ szerint teljesen elfogadott / helynval. [„Amit a YO (mint szl) nem enged meg a gyermekeinek (mert mg nem formlta meg Harmoniv azon Megnyilvnuls Alapjt), azt a HATALOM nagy-TEREMTJE megengedheti, st, ajnlhatja a sajt gyermekeinek”…]
Azon [FLD Kzssgben l] Klnleges Utat megnyitott teremtk, akik SSZETARTSI Alapon majd Kzeledst nyithatnak meg ksbb a HATALOM Birodalma fel, a HATALOM Birodalma ALAP-JELLEGNEK Meghatroz ALAP-RTKEIT is Megrthetik Az-Elkvetkezben az SSZETARTSI Alap Megnyilvnulshoz felttlenl szksges mrtkben.
(…)
A HATALOM Birodalmban megformldott Nehzsgek kzl tbb kzvetlenl (s tudatosan) irnyul(t) let-srtsre.
Korbbi rsban emltettem, hogy az ERSZAK / KNYSZER / let-srts olyan megtapasztalsok, amelyek jellemzen az letet MEGTREK, s minden esetben valamilyen specilis (gondoskodst ignyl) rzkenysg is megformldik a teremtkben. Az let-srts [mint az lettel SSZEEGYEZTETHETETLEN megnyilvnuls] sok HATALOM Birodalmhoz tartoz teremtben valsan megformldhatott, s ez akr az (n)Lnyegben is EL-VLTOZSOKAT okozhatott. [20190720 – elrhet ITT].
Szksges lesz majd az IDEGENSGEK s JOGOSULATLANSGOK levlasztst kveten a teremtk TELJES-Valjnak [ebben az (n)Lnyegi-testnek] olyan ’Clzott’ ELLENRZSE, amely kifejezetten a MEGTRS jellegek s Bezrdsok (ezek tnyleges tr-vesztsek minden esetben), valamint a tnylegesen ’specilisan rzkenny vlt’ n-rszek beazonostst s megfelel VDETTSGBE ’bevezetst’ ksztik el…
Nagy a valsznsge annak, hogy a HATALOM Birodalmnak tbb / sok teremtjt rintheti a Jogosulatlan TBBESSG, s a SZTHASADSOS Tbbessg is.
A Jogosulatlan Tbbessg Rendezse srget / Fontossg minden Kzssgben:
20191123 [1.r.] - elrhet ITT
20200509 [14.r.] 16. pont [a Szthasadsos Tbbessg az angyalokat rinti] - elrhet ITT
20200509 [18.r. s 19.r.] 19. pont [szthasadsos] - elrhet ITT