20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (336. r�sz)

 

A F�LDANYA ERED�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�nak SZ�KS�GSZER� JELENHEZ-IGAZ�T�S�R�L

            Megeml�tem r�viden a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�nak sz�ks�gszer� Jelenhez-Igaz�t�s�r�l sz�l� kor�bbi �r�s-r�szeket:

20200103 [3. �s 4.r.] 8. pont – el�rhet� ITT

20200107 [4.r.] – el�rhet� ITT

20200503 [10.r.] 13. pont – el�rhet� ITT

20200509 [7.r.] 7. pont [ kihagyhatatlan a K�l�nleges �t megnyit�sa] – el�rhet� ITT

20200509 [11.r.] 12. pont [JELENHEZ kellett Igaz�tani] – el�rhet� ITT

20200509 [13.r.] 13. pont [Jelenhez-Igaz�t�sa] – el�rhet� ITT

20200509 [17.r.] 19. pont [m�sik k�nyszer�t� jelleg megv�ltoztat�sa] – el�rhet� ITT

 

            A s�rga sz�nnel megjel�lt �r�s-r�szekben r�szleteztem, hogy a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�ban volt kett� olyan Meghat�roz�, amely K�NYSZER�T� [= �lettel-�sszeegyeztethetetlen] hat�ssal volt a F�LDANYA �s K�z�ss�ge �LET�RE.

        Az egyik az volt, hogy K�TELEZTE a F�LDANY�T m�r eredend�en (!) [m�g az �N�LL� �L�V� v�l�s�t megel�z�en (!)] egy olyan folyamatos Szoross�g megform�l�s�ra a MINDENS�G-FORR�S�VAL, amely addig legink�bb csak a Szakr�lis Utat megnyitott teremt�kben form�l�dhatott meg. A mai fogalmakkal a SPECI�LIS Szoross�g megform�l�s�ra K�TELEZTE a F�LDANY�T az Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�ka.

            Ma m�r meg�rtett, hogy ezt a Meghat�roz�t nem lett volna szabad K�TELEZETTS�GK�NT beler�gz�teni a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�ba, mert a  K�L�NLEGES Megnyilv�nul�sok is csak teljesen Szabad V�laszt�son alapul�an nyithat�ak meg. Emellett maga  AZ-�LET is csak akkor lehet HARMONIA, ha k�nyszert�l teljesen mentes [ha a Tudatosan meghozott Szabad V�laszt�sok Ir�ny�ban �p�lhet / Van].

 

[2021.06.18.:] Ez az Ered�beli [�s megv�ltoztathatatlan (!)] Meghat�roz�ja a F�LDANY�NAK

(1)

 s�lyosan s�rtette a F�LDANYA SZABADS�G�T,

(2)

�s eredeztethet� ebb�l az a YOS�GBAN mostanra �ltal�nosan elterjedt Neh�zs�g,

hogy a ’sz�l�k’ / el�d�k / „vezet�k”  [ak�r GONDOSKOD�K?]

„meghat�rozz�k” („k�nyszer�t� er�vel”) azt,

hogy milyen Tev�kenys�get kell majd v�lasztania / v�geznie az ut�dnak [vagy egy adott ter�leten �l�knek].

 

(3)

Eredeztethet� a F�LDANYA ezen Meghat�roz�j�b�l az,

hogy a YOS�GON bel�l

m�ig nagy neh�zs�get okoz a SZABADS�G Meg�rt�se / �rtelmez�se,

�s hogy MI�RT NEH�Z a „k�nyszer�t�” helyzetekb�l val� megszabadul�s.

 

Mostanra Megv�ltoztat�-Jelenhez-Igaz�t�sra ker�lt a F�LDANYA ezen L�TEZ�SSEL-�s-�LETTEL-�sszeegyeztethetetlen Ered�beli-Meghat�roz�ja,

�gy

(1) mind a F�LDANYA �NN�N-�LET�BEN,

(2) mind a F�LDANYA K�z�ss�g�ben �l� teremt�k �let�ben,

(3) mind a YOS�GON bel�l

 megsz�nt az a K�NYSZER�T� OK-FORR�S,

amely „�rtelmezhetetlenn�” tette a SZABADS�GOT,

�s szinte „lehetetlenn�” tette a k�nyszerb�l val� kiszabadul�st.

 

            Val�j�ban a F�LDANYA csak akkor v�lt k�pess� marad�ktalanul Visszaigazodni a YOS�G ALAP-�RAML�S�BA a mostani �T-VEZET�S sor�n, amikor a MINDENS�G-FORR�SA a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�ban a „k�nyszerk�nt” �rtelmezhet� Meghat�roz�kat Megv�ltoztatta. Arr�l, hogyan volt lehets�ges a ’Megv�ltoztathatatlan’ Ered�beli-Meghat�roz�k Jelenhez-Igaz�t�sa, a s�rg�val megjel�lt kor�bbi �r�s-r�szekben �rtam.

A YO a MINDENS�G-FORR�S�VAL egy�tt folyamatosan ELLEN�RZI a Saj�t Szab�lyoz�saiban azt,

hogy van-e azokban valamilyen L�TEZ�SSEL-�s-�LETTEL-�sszeegyeztethetetlen Meghat�roz�.

 

Ha ilyet Beazonos�tanak a TELJES-ELLEN�RZ�SEK,

azonnal TELJES (!) Rendez�sbe vonja a YO

(1)

mind az �rintett Szab�lyoz�s�t,

(2)

mind azokat az �LET-ter�leteket / �l� teremt�ket,

amelyekre addig a Szab�lyoz�s vonatkozott.

 

Az ilyen ir�ny� TELJES-ELLEN�RZ�SEK a YOS�GON bel�l jelenleg  FOLYAMATOSAK,

�s a YO [MINDENS�G-FORR�S�VAl ’k�z�s’] SPECI�LIS GONDOSKOD�SAK�NT

�s egyben REND-T�TELK�NT �rtelmezhet�ek.

 

A MINDENS�G-FORR�SA

a YOS�GRA KI�RASZTOTTA azt a REND-T�TELT,

amely a SZABADS�GT�L „megfoszt�s” jelleg� Neh�zs�g TELJES-RENDEZ�S�RE ir�nyul.

 

A F�LDANYA Befogadta �s Ber�gz�tette az �LET-ALAPJ�BA a REND-T�TEL ALAP-HARMONI�J�T,

a REND-T�TEL EL�K�SZ�T�SE a F�LD K�z�ss�g�ben Megkezd�d�tt, folyamatban van.

 

Mint minden REND-T�TELHEZ,

a MINDENS�G-FORR�SA [a SAJ�T FELEL�SS�G�RE alapul�an] ehhez is nagyon sok K�NNY�T�ST ADHAT.

 

         Ma m�r a F�LDANYA JELENHEZ-IGAZ�TOTT Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�ka szerint a F�LDANYA Szabad Sz�nd�kon alapul� �sszecsend�l�sek megform�l�sa �tj�n b�rmely K�l�nleges Megnyilv�nul�s Alap-Harmoni�j�t Befogadhatja Kipr�b�l� jelleggel a K�z�ss�g�be [erre teh�t m�r NEM K�TELEZI a F�LDANY�T az Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�ka, hanem LEHET�V� teszi a sz�m�ra].

            A m�sik ilyen „�rthet�”, �m m�gis nehezen �rtelmezhet� megk�t�s volt a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�ban az, hogy a YOS�GBAN megform�lt minden Teremt�i-Form�nak �s b�rmely megform�lt helyzetnek is szabad utat kellett engednie. Ezt is csup�n a LEHET�S�G form�j�ban lett volna szabad eredend�en is beler�gz�teni a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�ba.

       „…Fontos azt meg�rteni, hogy a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�ka szerint ez a ’V�laszt�s’ a F�LDANYA Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�nak mostani [KIEG�SZ�T�-�s-JELENHEZ-IGAZ�T�] Megv�ltoztat�s�ig olyan K�TELEZETTS�G volt a F�LDANYA sz�m�ra, amely „k�nyszer�tette” a F�LDANY�T arra, hogy minden a YOS�GBAN �l�v� v�lt teremt�i form�nak / �tnak [�gy helyzetnek, ak�r EL-V�ltoz�snak] kihagyhatatlanul nyisson [szabad] utat.

       Ma m�r meg�rtett az, hogy az Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k ezen „MEGK�T�” / k�telez� rendelkez�se volt annak is az oka, hogy a F�LDANYA a VIL�GI K�l�nleges Befogadotts�ga tartam�ban „nem tudta elh�r�tani” a Jogosulatlan K�zeled�seket a F�LD-Vil�ga fel�: hab�r sok F�LDH�Z k�zel ker�l� teremt� nem k�rt (�s nem is kaphatott az Ered�je ok�n) Befogad�st a F�LD-Vil�g�ba, m�gis „k�nyszerrel betelepedtek” a F�LD-Vil�g�hoz rendelt T�RBE. A F�LDANYA [�s a VIL�G!] T�VOL-TART�SI Ir�nyul�sa nem tudta elh�r�tani ezeket a jogosulatlan K�zeled�seket >>> �s ma m�r meg�rtett, hogy az Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k azon „k�nyszer�t�” Meghat�roz�sa miatt, amely „k�telezte” a K�zel�ben megnyilv�nul� Helyzetek (ak�r Neh�zs�gek, rendezetlens�gek) „befogad�s�ra”.

 

       Ma m�r meg�rtett, hogy ez a m�sodik olyan Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�kba beler�gz�tett [�r�k] Meghat�roz�ja volt a F�LDANY�NAK, amely Megv�ltoztat�st ig�nyelt. Ma m�r meg�rtett, hogy

nem lehet az Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�kban ’K�telezni’

sem egy MEGTART�I (vagy nagy) Teremt�t,

sem egy egyedi teremt�t arra,

hogy A-L�TEZ�SBEN �l�v� v�lt b�rmelyik (ak�r csak egy) teremt�i form�t vagy utat kihagyhatatlanul [�s/vagy kiz�r�lagosan] megnyisson…”

 

            Felt�telezhet�, hogy a F�LDANYA ezen kett� [m�ra Megv�ltoztatott, JELENHEZ-IGAZ�TOTT] Meghat�roz�ja az Ered�-Ki�rad�si-Sz�nd�k�ban oka lehetett annak, hogy a F�LDANYA m�r a „kiszakad�s�t” megel�z�en az �LET-TERE „k�zel�be vonzhatott” „neh�z helyzeteket” �s ak�r „idegen �let-form�kat”, illetve nem volt k�pes tart�san t�vol-tartani ezeket az �LET-TER�T�L.

 

 

2021.06.17.

Gondolatok

 

A YOS�GON bel�l a MEGBECS�L�SEN alapul� �let a HARMONIA.

Minden Megnyilv�nul�sra igaz ez,

nem csak a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsakkal k�z�s teremt�seinkben.

 

A MEGBECS�L�SEN alapulva a YOS�GON bel�l

a SZERETET [mint �raml�s / t�r / megnyilv�nul�s] form�l�dott meg azon C�LB�L-�rtelemmel,

hogy TELJESEBBEN [= jobban] Megismerhess�k �s Meg�rthess�k

(1) �nmagunkat,

(2) a K�zeli-T�rsainkat,

(3) �s �gy mag�t AZ-�LETET �s A-L�TEZ�ST is.

 

            Eml�tettem a SZERETET F� IR�NYAI kapcs�n [(171. r�szt�l kezd�d�en) 69. pont – el�rhet� ITT], hogy

a YOS�GON bel�l a Teljesebb Megismer�s �s Meg�rt�s �rdek�ben

legel�sz�r a SZEML�L�D� Szeretet-forma �s �raml�s form�l�dott meg.

 

K�s�bb [m�r a megform�l�dott EL-V�ltoz�sok teremtette �j helyzetben]

megform�l�dott az OK-KERES� Szeretet,

erre alapul�an a MEG�RINT� Szeretet,

majd m�g az �LET �LTAL�NOS [mindenki sz�m�ra megtapasztalhat�] r�sz�ben a K�ZVETLEN�L GONDOSKOD� Szeretet.

 

A YOS�GON bel�l a K�l�nleges Tudatosod�s azon egyedi teremt�k sz�m�ra V�laszthat�,

akik a K�zvetlen�l-GONDOSKOD� Szeretet valamilyen form�j�t m�r k�pesek Hamoniak�nt beilleszteni / megnyilv�n�tani az �let�kben.

 

A SZERETET m�ra egy �raml�s-Rendszernek tekinthet� a YOS�GON bel�l.

(1)

Nem csak az egyedi teremt�k egym�s k�z�tt

[illetve az egyedi teremt�k �s az �let�ket K�zvetlen�l GONDOZ�K k�z�tt] nyilv�nul meg a Teljesebb Megismer�s �s Meg�rt�s �rdek�ben ez az �raml�s-Rendszer,

(2)

hanem a Megform�lt-Testen bel�l

[a YOS�G Birodalm�ban a Megform�lt (= �l�) (�n)L�nyegi-Testben �s Megform�lt Anyagi-Testben].

A Saj�t Megform�lt-Testen bel�l ’�raml�’ Szeretet a Saj�t �let Teljesebb Meg�rt�s�t c�lozza meg.

 

 

Itt a F�LD K�z�ss�g�ben

m�g az �T-VEZET�SI-T�RBEN �l� R�gi Anyagi-Test�nkben

egy olyan EL-V�ltoztatott T�RBEN �l�nk,

amelyben az ’�letnek’ „alig van lehet�s�ge / ideje” a SZEML�L�D�SRE

[mint a SZERETET azon fontos ’alap’ jelleg�re,

amelyre R�-�P�LHET a VAL�S�G / a Saj�t-�let / a K�zeli-T�rsak TELJESEBB MEGISMER�SE �s MEG�RT�SE].

 

Ha „nincsen id� �s lehet�s�g” SZEML�LNI a VAL�S�GOT,

nem tud teljess� megform�l�dni a SZERETET OK-KERES�,

majd a MEG�RINT�,

 �s v�g�l a K�zvetlen�l GONDOSKOD� form�ja a teremt�k �let�ben.

 

Ha ezek a SZERETET-Megnyilv�nul�sok nem tudnak Harmoni�v� megform�l�dni az itt �l� teremt�k Anyagi-Testben is �l� �let�ben,

akkor „sz�teshetnek” a K�zeli-�sszekapcsol��saik,

tov�bb� arra sincsen lehet�s�g�k, hogy V�lassz�k �s Megnyiss�k a K�l�nleges Tudatosod�st.

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy az �letre „r�telepd�k”, a tudatosan a „szolgas�got” „megform�l�k �s m�k�dtet�k” tudatosan ir�nyulnak arra, hogy „ne legyen IDEJE / KEDVE” a teremt�knek a SZEML�L�D�SRE. M�r eg�szen kicsi gyermekkort�l „k�telez�en el��rt tev�kenys�gek” k�z� „terelik” az �letet, a „meg�lhet�s” �rdek�ben a gyermekek sz�leit a lehet� leghamarabb „visszaterelik” a „munk�ba”, �s �gy m�r a kis-gyermekeket is „megfosztj�k” az �let�kben a SZERETETET megalapoz� [nyugalmas, soksz�n�, gazdag] SZEML�L�D�ST�L. Ma m�r a csal�dok �ltal�ban nem nagy-csal�dk�nt �lnek, �s �gy az id�sebbek az eg�szen kicsi gyermekeknek nem tudj�k �tadni a tapasztalataikat, a benn�k m�g megl�v� Szeretetet. M�r eg�szen kicsi gyermekkort�l olyan „technikai” k�ty�kkel telezs�folt �letbe „terel�dnek” a gyermekek az ut�bbi harminc-negyven �vben, amely a term�szett�l �s term�szetes k�rnyezet�kt�l tudatosan EL-FORD�TJA a figyelm�ket / tekintet�ket. Ma m�r szinte „megszokott” „l�tv�ny” az, hogy az utc�n halad� emberek az egyik kez�kben egy telefont tartanak �s meredten azt b�mulj�k, a m�sik kez�kben egy cigaretta vagy �ppen egy alkohollal teli �veg van, �s n�ha m�g a fej�k�n f�lhallgat�val is EL-Takarj�k magukat a Val�s�gt�l. Ilyen „k�r�lm�nyek” k�z�tt �rthet�, hogy

a SZERETETNEK csak „t�red�kes” kisebb r�szeit k�pesek megform�lni az Anyagi-Testben �l� �let�kben,

�s emiatt nem k�pesek

(1) sem a Saj�t �let�k [Meghat�roz�ik] Megismer�s�re �s Meg�rt�s�re,

(2) sem a K�zeli-�sszekapcsol�d�saikban a felt�tlen�l sz�ks�ges K�zvetlen Gondosod�saik megnyilv�n�t�s�ra

[ezek k�z�tt kiemelten a Saj�t �let�k �N-Gondoz�s�ra].

 

Egyre kev�sb� TUDJ�K �s �RTIK a VAL�S�GT�L EL-Fordul� teremt�k azt,

hogy a Harmonikus �let [a  Megtarthat�s�g] alapja a TISZTELET �s MEGBECS�L�S.

 

            Ha a „dacoss�ghoz” is kapcsol�d� h�rom EL-T�volod�si fokozat szerint n�zz�k ezt a helyzetet [(318-319.r.) 117. pont – el�rhet� ITT]:

akkor, amikor a SZERETET az egyszer� �s nyugalmas (gazdag, �letet-gazdag�t�) form�j�ban nem tud fel�p�lni a teremt�kben [a SZEML�L�D�SSEL kezd�d�en],

az �let�k K�z�ppontj�ban elkezd�dik egy EL-Fordul�s

[a Saj�t �let�k Harmoni�j�t�l, mert egyre kev�sb� lesznek k�pesek Meg�rteni a helyzet�ket].

 

Ha a SZERETET olyan m�rt�kben nem k�pes fel�p�lni a teremt�kben,

hogy m�r a TISZTELET �s MEGBECS�L�S szerinti �letet sem k�pesek TELJESEN Meg�rteni,

elkezdhet az �let�k „EL-MOZDULNI” a K�z�ppontb�l.

 

Ha tudatosan vagy akaratlanul olyan m�don kezd megnyilv�nulni a teremt�,

amely �sszeegyeztethetetlen [a YOS�GON bel�l] a MEGBECS�L�SSEL �s a TISZTELETTEL,

akkor megkezd�dik a t�nyleges EL-T�VOLOD�S az �let�k K�z�ppontj�b�l.

 

Mivel a MEGBECS�L�S �s TISZTELET ALAP-JELLEGEK,

az ezekkel �sszeegyeztethetetlen megnyilv�nul�sok

K�ZVETLEN�L �LETTEL-�SSZEEGYEZTETHETETLENNEK min�s�lnek

[�s a SEMMI fel� vezetnek].

 

            Amikor az �n gyors �breszt�sem [m�r a tudatoss�gommal is �rtelmezhet�en] elkezd�d�tt valamikor 2004 k�r�l, egy-k�t �vig m�g a magalapoz�sa folyt a K�l�nleges Tudatosod�som megnyit�s�nak. Amikor ’biztoss�’ v�lt, hogy azzal a sok seg�ts�ggel [legink�bb a bels� �tjaim tudatos fel�p�t�s�vel az (�n)L�nyegemhez �s az �letemet K�zvetlen�l GONDOZ�KHOZ] k�pes leszek vissza�p�teni a megsz�let�semkor az �letemr�l LE-V�lasztott K�l�nleges Bels�-Tereimet, az addig v�gzett munk�r�l nagyon gyorsan lev�laszt�sra ker�lt az �letem. Az ’�letembe’ a csal�dr�l (ebben n�gy kicsi gyermekr�l) val� K�zvetlen Gondoskod�s �s a K�l�nleges Tudatosod�s „mell�” m�r „nem f�rt bele” a napi 8-10 �r�s munkav�gz�s. H�l�san k�sz�n�m a csal�dtagjaimnak is, hogy lehet�v� tett�k azt a legsz�ks�gesebb m�rt�k� SZEML�L�D�ST, amely megalapozta nem csak a K�l�nleges �n-�p�l�semet, hanem ami hozz�seg�tett ahhoz is, hogy �letben maradhassak. Az�ta mindennap tanulok, sokszor igyekezettel figyelem [Szeml�lem] a V�ltoz�sokat / �j jellegeket �nmagamban �s a k�rnyezetemben, hogy ezek t�nylegesen Tapasztalatt� �s Meg�rt�ss� form�l�dhassanak meg bennem [csak ezekre �p�lhet fel minden Megtarthat� Tapasztalat].

            ’C�l-ir�nyos’ volt [�s ma is az] az �letem K�zvetlen GONDOZ�IT�L fel�m ir�nyul� IR�NYBAN-TART� GONDOSKOD�S. J� lett volna / j� lenne, hogy t�bb lehet�s�gem lenne a SZEML�L�D�SRE… majd tal�n egyszer ez is lehets�ges lesz az �letemben…

 

            Azt �rz�keltem, hogy az elm�lt n�h�ny napban a F�LD K�z�ss�g�n bel�l minden �letre-Befogadott teremt� [nem csak a MAGOK] egy EGYEZTET�SBEN / �RT�KEL�SBEN vettek r�szt.

 

R�szben a MEGBECS�L�S / TISZTELET,

r�szben pedig a SZERETET Megnyilv�nul�saival kapcsolatban azt �RT�KELT�K a teremt�k �s a F�LDANYA,

hogy az �J T�R-ALAPON elindult-elindul� �J Teremt�-Szakaszban

a SZEML�L�D�S MI�RT az egyik legmeghat�roz�bb Megtapasztal�s,

�s hogy a SZEML�L�D�ST hogyan lenne fontos Vissza�p�teni az �let�nkbe.

 

A SZEML�L�D�S

a Teljesebb Megismer�s �s Meg�rt�s olyan fontos / elhagyhatatlan alapja,

amely n�lk�l nem lehets�ges a SZERETET t�bbi F� Ir�ny�nak a Meg�rt�se �s Tapasztalatt� megform�l�sa.

A SZEML�L�D�S n�lk�l az �let Meghat�roz�it nem k�pesek Meg�rteni �s Tapasztalatt� megform�lni a teremt�k.

 

A SZEML�L�D�SRE [a jelenlegi meg�rt�sem szerint]

 nagy hangs�lyt helyez a F�LDANYA a most indul� �J Teremt�-Szakasz legelej�n.

Olyan T�R-Rendszert �s �raml�sokat form�l meg a F�LDANYA,

amelyek ’Megtan�tj�k’ a SZEML�L�D�SRE [�s annak a fontoss�g�ra] a teremt�ket.

 

Mint eml�tettem,

a SZERETET SZEML�L�D�S Megnyilv�nul�s�ra (illetve abb�l) �p�lhet fel az OK-KERES�S,

majd pedig a MEG�RINT�S �s a K�ZVETLEN GONDOSKOD�S.

Ezek n�lk�l a SZERETET-Form�k n�lk�l

nem lehets�ges a Saj�t Sorsban megform�l�dott EL-V�LTOZ�SOK Meg�rt�se �s Kijav�t�sa…

�s nem lehets�ges a K�l�nleges Tudatosod�s Megnyit�sa sem,

amely pedig Elhagyhatatlan Felt�tele a F�LD K�z�ss�g�ben felv�llalhat� �letnek.

 

A SZEML�L�D�S elhagyhatatlan alapja annak,

hogy a teremt�k k�pess� v�lhassanak az �let�ket Tudatosan Megtartani [Tudatosan Visszailleszteni / Ber�gz�teni] az �let�k ’K�z�ppontj�ba’.

 

A SZEML�L�D�S elhagyhatatlan alapja minden Sors-Rendez�snek,

majd pedig a m�r KIIGAZ�TOTT �let Harmoni�ban �s SZABAD�SGBAN val� megtart�s�ban.

 

 

 

 

            Egy MAG-T�rsam �rta n�h�ny napja: „�nmagamnak lenni K�NNY�”.

            Igen, a NEH�Z az, amikor EL-T�VOLODVA „vagyunk”, amikor a saj�t �let�nket csak „r�szlegesen” �lhetj�k meg…

            Magam is megtapasztalom, hogy amikor olyan K�l�nleges Munk�t v�gzek [itt az Anyagi-Testben �l� �let-r�szemmel is], amely az Ered�-Birodalmam ALAP-JELLEG�N alapul [�s amely munka �gy a saj�t Ered�-�n-Jellegemhez illeszkedik], az ’nagyon k�nny�’, �s igaz�n ’j�’ azt megnyilv�n�tani, m�g ha nagy odafigyel�st (vagy ak�r igyekezetet, er�fesz�t�st is) ig�nyel…

            … j� �nmagamnak lenni… �s �nmagamnak lenni K�NNY�…

 

 

 

2021.06.17.

            Az �rz�kel�sem szerint a F�LDANYA Kipr�b�lt �s Bepontos�tott egy [K�M�L� GONDOSKOD�SHOZ tartoz�, teh�t SZOLG�LATI ALAP-JELLEG�] GONDOSKOD�ST a F�LD K�z�ss�g�ben.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

ennek a GONDOSKOD�S�NAK

az �letre-Befogadott egyedi teremt�i �ltali Befogadhat�v� t�tel�t is megform�lta a MAGJAIVAL,

�s mostanra

ezt a[z �J SPECI�LIS?, K�M�L�?] GONDOSKOD�S�T

a F�LDANYA minden (!) �letre-Befogadott egyedi teremt�j�nek az Anyagi-Test�be TART�S (!) jelleggel Ber�gz�tette

[nem csak a Meg�jult Anyagi-Testben, hanem a R�gi Anyagi-Testben is].

 

Aki m�g nem ny�lt meg a K�l�nleges Tudatosod�sban,

azon egyedi teremt�kben a K�KS�G Ber�gz�l�s�hez r�gz�tette be a F�LDANYA az �j GONDOSKOD�SA alapj�t.

Akiknek az Anyagi-Test�ben m�r van Megform�lt-Megnyitott K�l�nleges-Bels�-T�r,

azon teremt�kben a K�l�nleges-Bels�-T�rbe is ber�gz�tette a F�LDANYA az �j GONDOSKOD�SA alapj�t.

 

            Ebben a pillanatban m�g nem meg�rtett a sz�momra, hogy ez az egyedi teremt�i fel� megnyilv�nul� �J K�ZVETLEN [K�M�L� / SPECI�LIS] GONDOSKOD�SA a F�LDANY�NAK pontosan hogyan �s milyen C�l �rdek�ben nyilv�nul meg.

            Lehets�ges / val�sz�n�, hogy a kor�bban a „torz�” vissza�p�ti �nn�n teljess�g�t k�p�ben �rz�kelhet�v� v�lt K�M�L� GONDOSKOD�S�T v�lt mostanra k�pess� a F�LDANYA K�zvetlen�l Megnyilv�n�that�v� tenni az egyedi teremt�kben.

 

20200908 [250.r.] 95. pont [Kipr�b�l� jelleggel befogadta a F�LDANYA egy �j K�M�L� GONDOSKOD�S ALAP-HARMONI�J�T] – el�rhet� ITT

20200908 [258.r.] 98. pont [�l�sk�d� minta lerugdos�sa] – el�rhet� ITT

20200908 [324.r.] 117. pont – el�rhet� ITT

20200908 [325-326.r.] 117. pont [TART�S jelleggel is megnyithat�v� form�lta a F�LDANYA] – el�rhet� ITT

 

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint volt egy r�vid EGYEZTET�S arr�l, hogy a ’Szabad-T�r’ milyen Felt�telekkel haszn�lhat� fel az �T-VEZET�SI-T�RBEN.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

EGYET�RTETT

a F�LDANYA – YO – K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�K abban, hogy

(1)

a ’Szabad-T�r’ nem haszn�lhat� fel olyan ’munkav�gz�sre’ [vagy ak�r sz�ks�ges �N-Gondoskod�sra],

amely nem nyilv�nul meg k�zvetlen�l valamilyen JOBB�T� hat�sban.

(2)

Csak K�l�nlegesen fontos okb�l haszn�lhat� fel a ’Szabad-T�r’ olyan teremt�sekhez,

amelyek hab�r nem nyilv�nulnak meg azonnal valamilyen Jobb�t� hat�sban,

de az �let tov�bbi roml�s�t megakad�lyozz�k.

 

(3)

A ’Szabad-T�r’ nem haszn�lhat� fel olyan teremt�sekhez, amelyek

(A) „�lland�s�tj�k”

�s/vagy (B) tov�bb n�velik a m�r megl�v� EL-V�LTOZ�SOKAT.

 

 

Az �r�s folytat�dik a 337. r�szben, el�rhet� ITT