20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (359. r�sz)

 

IV.

2021.07.17-19.

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy egy-kett� h�nappal ezel�tt k�l�nf�le K�NNY�T�SEKET fogadott be sok teremt� itt a F�LD K�z�ss�g�ben [20200908 (284.r.) 103. pont 5. alpont - el�rhet� ITT (?)]. Ezen K�nny�t�sek egy r�sze val�sz�n�leg olyan bels� EL-V�ltoz�sok megfelel�en El�k�sz�tett [megalapozott] visszabont�s�t [leold�s�t] kezdte meg, amelyek

- vagy nem megtarthat� teremt�sek [azaz a teremt�nek nem volt �sszecsend�l�se azon megtapasztal�shoz],

- vagy amelyr�l a teremt� olyan �n-Rendelkez�st hozott [�s hozhatott], hogy v�gleg lez�rja azon kor�bbi teremt�s�t.

 

Ezek most csak r�szleges meg�rt�sek.

            Az Anyagi-Testen bel�l ezek a Befogadott [a F�LDANYA �ltal a GONDOSKOD�SA r�szek�nt (!) Ber�gz�tett] K�nny�t�sek elkezdtek ’dolgozni’. Lev�laszthattak kor�bbi takar�sokat, �s sokf�le m�s bels� t�r-form�l�st kezdhettek el. Az �let-Alapok Kiigaz�t�sa mellett elkezd�dhetett a teremt�kben olyan bels� �raml�sok lez�r�sa, amelyek k�nyszerk�nt nyilv�nultak meg az �let�kben, �s ugyanakkor pedig olyan �j bels� �raml�sok alapoz�dtak meg �s form�l�dnak meg, amelyek K�NNYEBB� teszik az Elenged�seket �s egy�b m�s Sors-Rendez�seket.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy sokakban egyfajta ’bels� nyom�s-fokoz�d�s’ is megtapasztalhat�v� v�lt, ahogyan az Elenged�sre sz�nt r�szek folyamatosan lev�laszt�dtak / gy�ltek �s v�rtak a Teljes-Visszabont�sra [az Anyagi-Testb�l val� V�DETT (!) ’Kivezet�sre’].

            Val�sz�n�nek tartom, hogy nagyon sok ilyen K�nny�t�s �ltali Elenged�s [legal�bbis egy jelent�s r�sz�kben] ’vizes kiold�ssal’ (is) nyilv�nult meg, �s emiatt az Anyagi-Testben valamennyire megv�ltozhatott a megtartott v�z mennyis�ge (�ltal�ban t�bb vizet tartott meg a Test, �s ez megmutathatta mag�t p�ld�ul egyes testr�szek feldagad�s�ban… n�ha tal�n v�ratlan hasmen�sek (vagy a ny�ri melegben az er�teljes izzad�s) az ilyen Elenged�sre m�r lev�lasztott bels� t�r-r�szeket mosta ki a testb�l…

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint az elm�lt �jjel egy nagyobb TELJES-ELLEN�RZ�S ny�lt meg a F�LD K�z�ss�g�ben �l�kre, amely C�lzottan a teremt�kben l�v� ’bels� nyom�s-fokoz�d�st’ is Ellen�rizte. Jelenlegi meg�rt�sem szerint a K�nny�t�s �tj�n m�r lev�lasztott bels� t�r-r�szek V�DELEM melletti kivezet�se is megnyilv�nult (1) az Anyagi-Testekb�l �s (2) a F�LD K�z�ss�g�b�l is [abban a r�szben, amely most lehets�ges volt]. Val�sz�n�leg mostant�l gyakrabban lesznek majd ilyen V�DETT ’elenged�sek / kivezet�sek’.

 

            Van egy ’eltervezett r�sze’ az �LET-T�RBEN Tapasztalhat� ’nyom�s-fokoz�d�snak’. V�DETT k�r�lm�nyek k�z�tt ez a m�r Elenged�sre el�k�sz�tett T�r-r�szek gyorsabb lev�laszt�sa �s elt�vol�t�sa �rdek�ben form�l�dik meg [hogy seg�tse, k�nnyebb� tegye az Elenged�seket].

 

            Erre a ’term�szetes’ ’nyom�s-fokoz�d�sra’ [Harmoni�ra] sajnos „j�l l�that�an” igyekezne r�telepedni a k�nyszer-mint�kat m�k�dtet�k k�z�ss�ge. Az �ltaluk „meg�rt” �s „elj�tszott” „sz�nj�t�kban” ism�t kiosztott�k a szerepeket: ki milyen m�don „fokozza” az „ellent�teket”.

            P�rhuzamot mutat a Magyarorsz�gon bel�l „mag�t megmutat�” helyzet azzal, ahogyan „k�v�lr�l m�sok” megnyilv�nulnak a magyars�g fel�.

Tudatos az „�sszemos�sa” az egym�ssal �ssze nem egyeztethet� �RT�KEKNEK �s �RDEKEKNEK,

 tudatos „szerep-j�t�k” az, hogy ki mikor hol milyen „l�poros hord�t nyit ki”,

„mivel telepedik r�” a Harmonik�nt elindul� V�ltoz�sokra �s form�l�d� �j �rt�kekre.

 

            Magyarosz�gon a „hatalmi elit” „szerep-j�tsz�i” EGYM�S ELLEN ford�tj�k a „fegyvereiket”, �s ez�ltal is igyekeznek egym�s ellen ford�tani olyan �l� teremt�ket, akik k�z�tt semmilyen VAL�S �rdek-ellent�t NINCSEN.

       Most m�r j�l l�that�an azt �lj�k meg, hogy a legut�bbi „v�laszt�sok �ta” folyamatosan „v�laszt�si kamp�ny van”, a „hatalmi elit” [r�gi, �s rem�nybeli-�j] tagjai a „hatalom�rt”, „p�nz�rt, vagyon�rt”, „szex�rt”, „befoly�s�rt” ny�ltan „eladj�k” a saj�t �let�ket. Ezek a „hatalmi �rt�kek” minden m�s bels� �tmutat�s elnyomnak benn�k.

       Ahogyan Magyarorsz�gon bel�l a „hatalmi elit” „j�tssza” a „sz�n-j�t�kot” �s „mindent ami a kez�k �gy�be ker�l / szem�k el� ker�l” arra haszn�lnak fel tudatosan, hogy azzal �rtsanak m�snak… azt keresik hogyan h�zhatn�nak r�videbb vagy hosszabb t�von hasznot m�sok er�ss�g�b�l vagy gyenges�g�b�l, ugyanezt tapasztaljuk [„t�k�rk�nt”] m�s nemzetek „hatalmi elitj�nek” tagjai fel�l a magyar orsz�g-vezet�s [�s �gy sajnos a magyar n�p] fel� ir�nyul�an.

            Ez ut�bbi val�sz�n�leg eredeztethet� abb�l, hogy volt / van a magyars�gnak egy olyan [bels�] [v�delmi] ’pecs�tje’, amely TILTJA az egym�s ellen fordul�st. Nagyon fontos lenne az egyes teremt�k k�z�tt a TUDATOS [Szereteten is alapul� (!)] �sszefog�s �RDEK-�rt�kek n�lk�l… az a szem�lyes v�lem�nyem, hogy ’egy kicsit tudatosabb, egy kicsit nagyobb m�rt�k� Szeretet-alap� Tudatos �sszefog�s’ a magyars�gon bel�l ’csod�kra lenne k�pes’… �s tal�n �ppen ez�rt igyekszik a „hatalmi elit” minden lehets�ges m�don EL-T�VOL�TANI egym�st�l e nemzet tagjait.

 

                  Van term�szetesen a „sz�nj�t�kon t�l” val�di �let is [itt Magyarorsz�gon �s m�shol is].

                   A „hatalmi elit” mindenhol megmutatta, hogy teljesen �rz�ketlen az �let Val�di helyzeteiben.

      Sem az �LET-T�RBEN v�gigs�pr� j�rv�ny [mint s�lyos vesz�ly-helyzet] nem k�pes a „hatalmi elitet” kimozd�tani a „hatalom minden �ron val� �n-c�l� (!) �rdek-vez�relt hajszol�s�b�l”… sem az egy�b term�szeti katasztr�f�k.

      Tudatosan „elford�tj�k a fej�ket” annak a fontos t�nynek a meghat�roz�s�t�l is, hogy honnan �s mi�rt indult el ez az �let ellen ir�nyul� „fegyver” [pontosan mi az OK-Forr�sa (!)].

       Oka van annak, hogy N�metorsz�gban (is) olyan er�s �s gyors �raml�sok form�l�dtak meg, amelyek az emberek figyelm�t a VAL�S �LET fel� igyekeznek ford�tani.

 

            �rt(elmez)hetetlen [az �let oldal�r�l], hogy a val�san megl�v� neh�zs�gek megsz�ntet�se HELYETT a „hatalmi elit” minden alkalmat megragad arra, hogy „ki�lezett vit�kat” „gener�ljon” [„pattan�-fesz�lts�geket gy�rtson”], „elvont �s kiford�tott fogalmakat �s elj�r�sokat alkosson” a val�di �rt�kek V�delme helyett �s a val�di �rt�kek ELFED�SE �s �SSZEMOS�SA �rdek�ben… Olyan „V�LASZT�SI helyzeteket” [val�j�ban „csapda helyzeteket”] form�lnak meg, amelyekben csak az „�ltaluk felaj�nlott [el�re meghat�rozott] V�laszok k�z�l lehet v�lasztani”, csak R�SZEKET lehet v�lasztani a Teljess�g [a val�di Jobb�t�s] helyett. Olyan „V�laszt�si helyzeteket” form�lnak meg, amelyekben a „hatalmi elit” tagjai (lehet�s�g szerint) mindannyian „j�l j�rhassanak” [ha �ppen nem is kapnak helyet a t�zhely k�zel�ben, akkor legyen el�remutat�an egy biztons�gi-k�t�l a sz�mukra…] … Mik�zben az �let val�di ’gondoz�i’ (pedag�gusok, gy�gy�t�k, m�v�szek, csal�dok stb) a „meg�lhet�s�rt” [�s sokszor m�r a „t�l�l�s�rt”] „k�zdenek”, „�rutaz�sra” [„n�h�ny kiv�lasztott” „n�h�ny perces” „sz�rakoz�s�ra”] elk�pzelhetetlen�l nagy „anyagi �s szellemi t�k�t” „pazarolnak”… vagy „milli�rdokat” „csoprtos�tanak” „beruh�z�sokra”, mik�zben semmit nem „adnak” a megl�v� tisztess�ges munkav�llal�k / v�llalkoz�k „megment�s�re” (t�l�l�se biztos�t�s�ra)…

 

            Nem l�thatjuk ma m�g �t minden r�szlet�ben azt, hogy az �LET-T�RBEN megnyilv�nul� V�ltoz�sok milyen �j m�don hozhatnak Jobbul�st az itt �l�k �let�ben. Olyan az �LET-T�R, mint egy tudatosan „felkavart pocsolya”: minden mozog, minden a felsz�nen van, �s ez�rt nagyon neh�z tiszt�n l�tni �s pontosan meg�rteni, hogy mivel j�rulhatunk hozz� (1) a saj�t �let�nk Ir�nyban-Tart�s�hoz, (2) �s az egy�b Jobb�t� V�ltoz�sokhoz.

            Ez a „felkavart pocsolya” tal�n n�h�nyszor m�g „le�lepedik”, �s majd csak azt k�vet�en v�lik k�pess� a Megtarthat�-�let a maga tisztas�g�ban ’kiemelkedni’ ebb�l a s�r�lt T�RB�L �s v�gleg maga m�g�tt hagyni azt. Olyan bels� �talakul�sok vannak folyamatban az Anyagi-Testekben (is), amelyek ma m�g a szem sz�m�ra nem l�that�ak, �s ez�rt csak nagyon kev�ss� �rtelmezhet�ek… az �let-Alapok Kiigaz�t�sa van folyamatban nagyon sok olyan egyedi teremt�ben, akiknek m�g csak mostan�ban kezd�dhetett meg a TELJES-ELLEN�RZ�SE, �s �gy csak mostan�ban form�l�dhatnak meg azok a MEG�RT�SEK a teremt�kben �s a teremt�k �let�t K�zvetlen�l GONDOZ�KBAN, hogy (1) pontosan milyen EL-V�LTOZ�SOK form�l�dtak meg a Megform�lt-Testekben, �s (2) ezeknek pontosan mi az Ok-Forr�sa [�gy milyen Rendez�si lehet�s�g van az EL-V�ltoz�s miel�bbi megsz�ntet�s�re].

            Mivel sok egyedi teremt�ben az �let-Alapok Kiigaz�t�sa �s Teljes-Rendez�se van folyamatban, ezek a ’m�lyben’ megnyilv�nul� V�ltoz�sok kev�ss� �rz�kelhet�ek �s nagyon kev�ss� �rtelmezhet�ek az �rintettek sz�m�ra. Jelenlegi meg�rt�sem szerint az �let-Alapok Teljes-Rendez�s�t k�vet�en kapcsolja hozz� a F�LDANYA ezeket a teremt�ket azokhoz a V�DETT Terekhez �s V�dett �raml�sokhoz, amelyek [�N-Azonoss�ggal meger�s�tve] lehetetlenn� teszik imm�r az �sszecsend�l�sekt�l val� EL-T�volod�st.

            Jelenlegi (r�szleges) meg�rt�sem szerint a mostani K�nny�t�ses Elenged�sek kapcs�n Rendez�d� Bels�-Terek [�s r�szben az �LET-T�R m�s kiterjed�sei] valamilyen �j rendszer� V�DETTS�GBE ker�lnek. Ezek is valamilyen m�don �N-Azonoss�ggal ker�lnek megjel�l�sre, de ez m�s, mint amit eddig megismerhett�nk. Az �j megjel�l�sek c�lja az, hogy semmif�le Jogosulatlans�g ne telepedhessen r� (ism�t) a Feltiszt�tott Terekre / �raml�sokra, a Feltiszt�tott Terek a „k�nyszer” minden form�j�t k�pesek legyenek Elh�r�tani. Mindezt majd a Tapasztalatok alapj�n �rthetj�k meg enn�l r�szletesebben…

 

V.

2021.07.17-19.

 

            TELJES-ELLEN�RZ�ST K�rt a F�LDANYA egy er�teljesen Jelz� megnyilv�nul�sra.

            Nagyon sok teremt�ben van egy tudatos [vagy akaratlan] „m�k�d�s”. A l�nyege az, hogy ha azt tapasztalj�k, hogy egy m�sik teremt� nem tartja be az egy�tt�l�s szab�lyait [p�ld�ul szemetel], akkor ez �ket is „feljogos�tja” arra, hogy ne tarts�k be a szab�lyokat [�k is szemeteljenek a K�z�s �LET-T�RBEN, vagy beszennyezz�k ak�r m�s teremt� Szem�lyes �let-Ter�t is].

            Az egy�tt�l�s szab�lyai alatt most �rtem az �rott �s �ratlan olyan szab�lyokat, amelyek kifejezetten �letet �v�ak, �s a be-NEM-tart�suk meggyeng�ti a Harmoni�t.

            A TELJES-ELLEN�RZ�S sor�n arra is keresi a V�laszt a F�LDANYA, pontosan MI AZ ERED�JE [OK-FORR�SA (!)] ennek a nagyon sokakban megnyilv�nul� EL-V�ltoz�snak. Valamelyest kapcsol�dhat az Ellen�rizni k�rt helyzet ahhoz is, aminek a l�nyege �gy jellemzhet�, hogy ha a K�z�ss�g�b�l [a „csord�b�l / csapatb�l”] valaki megteszi az els� l�p�st, akkor a t�bbiek is gyorsan k�vetik. Ha ez mindannyiuk SZABAD (!) V�laszt�s�n alapul, akkor ’rendben van’, ha azonban „K�NYSZER�T�” az „Egy�tt-halad�s”, az EL-TEREL�S fel� vezet a leggyakrabban.

            Lehets�ges, hogy olyan K�z�ss�gb�l ered ez a „k�nyszer�t� egy�tt-mozg�s”, ahol a MEGTART�I-Teremt� a K�z�ss�g �raml�saiba r�gz�tette be az EGY�TT�L�S mindenkire �rv�nyes�l� Meghat�roz�it. Ez �nmag�ban nem baj, az EGYEDIS�G Birodalm�ban [az eddigi Meg�rt�seim szerint] ez volt kor�bban a K�z�ss�gi �LET Meghat�rozott Alapja. Ha ez a Rendszer az EGYEDIS�G Birodalm�ban a Birodalom Saj�t ALAP-JELLEG�RE (!) alapul�an Harmoniak�nt nyilv�nult meg, akkor m�s Birodalomban ez a m�k�d�si-rend ezen m�sik Birodalom ALAP-JELLEG�HEZ val� Hozz�-Igaz�t�s n�lk�l nem nyilv�nulhat meg HARMONIAK�NT.

 

Mindenk�ppen a „p�lda-ad�s” [a p�lda k�vet�se] valamilyen „EL-Ferd�tett” EL-V�ltoztat�s�r�l is sz� lehet.

A ’m�rt�k-tart�s’

(1) HI�NYZIK

(2) vagy megs�r�lt / EL-V�ltozott akkor,

amikor a JOBB�T� p�ld�k „nem kapnak teret” [az �raml�sokban],

az EL-V�LTOZ�SOK R�SZLETES (!) Megismer�s�t viszont K�TELEZ�V� teszik [az „elfogad�s” �rdek�ben]  olyanok sz�m�ra is,

akik semmilyen K�ZVETLEN �RINTETTS�GGEL (!) NEM RENDELKEZNEK azon ir�nyban.

 

Az „idegen mint�k” „k�telez� megismer�se” �let-Teret VESZ EL a teremt�kt�l,

mert a Szem�lyes �let-Ter�ket �gy nem azzal a Tud�ssal �s Tapasztalattal t�lthetik be,

amelyet �k maguk V�lasztottak / El�k�sz�tettek az �let�kben.

 

Ez ZAVART okoz az egyedi teremt�kben,

„meggyeng�ti a Szem�lyes �let-Teret”,

�s �gy GYENG�LNEK a K�zeli-�sszekapcsol�d�sok,

azaz azok a Fontos Alap-Kapcsol�d�sok,

amelyek lehet�v� teszik az egyedi teremt�k k�z�tt a SZERETET ALAP� K�ZVETLEN (!) [ak�r AZONNALI] Gondoskod�sokat / Meger�s�t�seket.

 

            Sokszor felmer�lt bennem az a gondolat, hogy a film-m�v�szetnek / k�pz�m�v�szetnek stb van sok olyan alkot�sa, amelyek nem csak az EL-V�ltozottra ir�ny�tj�k r� a figyelmet, hanem ’AR�NYOSAN’ arra is, hogyan lehet azt kijav�tani, illetve mi a TERM�SZETES �llapot. Ma m�r a „rekl�mokkal” �s „r�m-h�rad�val” „telezs�folt” „t�v�-ad�sban” nem k�nny� val�di �rt�ket tal�lni.

 

Lehet [�s van] haszoss�ga annak,

ha az EL-V�ltoz�sokat is megismerj�k

[teh�t ha tudjuk, hogy milyen neh�zs�gek vannak].

 

Lehet ebb�l is tanulni,

de csak az k�pes erre, akinek m�r ’biztos alapjai’ vannak

[�rti �s �li a Tiszteletet �s Szeretetet].

 

Akiben ez a biztos �let-alap m�g nem �p�lt fel,

azt  azokkal a p�ld�kkal sz�ks�ges nevelni / tan�tani,

ami seg�ti Meg�rteni a sz�m�ra azt,

hogy mi a Harmonia [�s MI�RT az a Harmonia a sz�m�ra].

El�sz�r a J�t, a Harmoni�t kell megtan�tani a gyermekeknek…

ez itt a F�LD K�z�ss�g�ben a (Bizalom) Tisztelet �s Szeretet.

 

Ha ez a biztos �let-alap fel tud �p�lni,

akkor a teremt�  erre alapul�an

(1)

k�pes lesz majd az ’egyedi jellegeket’ �s az �jdons�gokat is harmoniak�nt beilleszteni az �let�be,

(2)

illetve k�pes lesz NEMET mondani arra, amit�l t�vol akar maradni.

 

            Sokszor �rz�keltem azt a k�pet [a F�LDANYA �LET�RE is vonatkozhat ez], hogy egy gyermeket egy tudatos id�sebb f�rfi „meger�szakol”. Nyilv�nval�an nem v�ltetlen az, hogy az ehhez kapcsol�d� Tapasztalatok most ennyire a felsz�nen vannak, �s ’szigor�bb’ szab�lyokat s�rgetnek sokan [vagyis sz�nj�n meg mindenf�le t�relem �s „eln�z�s” a m�g ’v�dtelen’ �letet s�rt�k fel� ir�nyul�an].

      Azok, akik az eddigi „t�l�l�s�ket” annak k�sz�nhett�k, hogy m�sok �let�re „r�telepedtek”, nyilv�nval�an az ilyen kezdem�nyez�seket igyekeznek T�V-�TRA vinni / EL-TERELNI [„bemocskolni”], mert a gyermekek / fiatalok / V�dtelenek �let�re val� „r�teleped�s” n�lk�l a t�l�l�s�k nem lenne biztos�that� [a kocsit h�zat� „idegenekr�l”: 20200809 (215.r.) 82. pont - el�rhet� ITT)].

      Nem v�letlen teh�t, hogy a „hatalmi elit” „tudatosan kelt zavart” a ’v�dtelenek’ ’v�delm�r�l’ sz�l� szab�lyoz�sok k�r�l, tudatosan sz�tj�k a fesz�lts�get �ssze-NEM-tartoz� �let-r�szek „�sszemos�s�val” [r�szben az�rt, hogy egyeseket a „k�z�ny” fel� „tereljenek” (ne akarjanak „bemocskol�dni” a „tisztess�gtelen sz�n-j�t�kban / sz�n-j�t�kt�l”)].

      A tudatosan „�sszemosott / �sszevegy�tett / �sszekevert” r�szek ma m�r viszonylag egyszer�en sz�tv�laszthat�ak [lenn�nek, ha a „hatalmi-elitben” lenne sz�nd�k a val�di Jobb�t� megnyilv�nul�sok fel� haladni].

 

Az �r�s folytat�dik a 360. r�szben, el�rhet� ITT