20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (360. r�sz)

 

132.

2021.07.19.

 

„- Mi�rt hozod ide / mi�rt rakod ide a szemetedet?

- Mert m�r m�s (is) ide rakta le az � szemet�t.”

 

 

            K�zvetlen�l (!) a MAGOKBAN kev�sb� Jelzett egy Helyzet, �s ez�rt t�bb (vagy Speci�lis) bels�-munk�t ig�nyelt a Jelz� Helyzet meg�rt�se.

            A mostani meg�rt�sem szerint a F�LDANY�BAN �s az eredend�en a F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz� [YOS�GB�L ered�] egyedi teremt�kben Jelzett egy Fokozott odafigyel�st ig�nyl� helyzet [ez azt jelezte, hogy �k a K�ZVETLEN�L (!) �rintettek].

            �gy mutatta mag�t a Helyzet az �rintett YOS�GB�L ered� teremt�kben, hogy egy bels�-fesz�l�s [„feltorl�d�s”] [�rtelmezhetetlens�g, bels�-zavar] v�lt �rz�kelhet�v� az Elenged�s (?) [Meg�jul�s?] ter�n… mintha valamilyen „v�ratlans�g” (?) „nehezebb�” („lehetetlenn�”?) tette volna a Feltisztul�st / Elenged�seket / Meg�jul�st (?).

 

            A tegnapi napon azt tapasztaltam, hogy a h�zunk melletti egyik id�sebb fa egyik �g�ra egy er�s f�ml�ncot r�gz�tett valaki („NEM itt lak�”) egy lakattal, �s egy f�lbe-hajtott nagy f�mt�bla l�gott le a l�ncr�l. Nem volt semmi felirat (t�j�koztat�s) a t�bl�n, �s �gy lakatolt�k r� a l�ncot a fa egyik ’als�’ (!) f� �g�ra, hogy azt nem lehet m�s m�don levenni a f�r�l, csak ha lev�gjuk [mert nek�nk nincs kulcsunk a lakathoz].

            Hozz�tartozik a helyzethez, hogy p�r napja tett�k ki a h�z hirdet�t�bl�j�ra, hogy a j�v� h�t v�g�n lomtalan�t�s lesz. Id�n m�r volt egy lomtalan�t�s, ez�rt furcsa, hogy most ism�t lesz. A f�ml�nc-�s-f�mt�bla fa�gra felakaszt�sa �gy azt jelentette a sz�momra, hogy a „NEM-itt-lak�” „lomtalan�t�” „csal�dok” m�r egy b� h�ttel a lomtalan�t�s el�tt „MEGJEL�LT�K” „A-Ter�letet”, „megb�lyegezt�k”, „felosztott�k egym�s k�z�tt a ter�letet (amihez egy�bk�nt semmi k�z�k)”. Egy m�sik f�ra egy f�bet�rt lamin�lt parkettadarabot „SZ�GEZTEK” fel, �s nyilv�n vannak m�g ehhez hasonl� TERM�SZET-K�ROS�T�SOK itt a k�rny�ken.

            Ha minden j�l megy, kapok seg�ts�get a l�nc lev�g�s�hoz egy olyan f�rfit�l, akiben felismerni v�lem a ’Mih�lys�g’ jelleget [(311.r.) 114. pont - el�rhet� ITT].

            Ide tartozik egy p�r napja �rz�kelt m�sik helyzet is, amit akkor nem tudtam �rtelmezni. Ugyancsak a „kuka” [a h�zhoz tartoz� szelekt�v kuka] mell� hozott egy nem itt lak� f�rfi n�h�ny hossz� [m�anyag?] l�cet. Megk�rdeztem, hogy ha nem is itt lakik, MI�RT hozza ide a szerem�t? Megeml�tettem, hogy egy h�t m�lva lomtalan�t�s lesz, akkor kiteheti a szemet�t �s azt ingyen elsz�ll�tj�k. A v�lasza az volt, hogy mivel m�r m�s is rakott oda szemetet, az�rt rakja � is oda (hab�r tudja, hogy az nem szem�tlerak� hely).

       N�h�ny h�t �ta nagyon gyakran l�tom azt, hogy a szelekt�v kuk�ink mellett iszogatnak (alkoholt) �s besz�lgetnek k�l�nb�z� koroszt�lyhoz �s nemhez tartoz� emberek. T�bbsz�r r�k�rdeztem magamban arra, hogy mi�rt pont a kuka / a szem�t k�r�l �rzik j�l magukat, mi�rt a szem�t k�zel�ben a legjobb iszogatni / besz�lgetni / k�ty�kkel j�tszani.

 

            A fa „lel�ncol�sa” / „sz�ggel-�s-szem�ttel megjel�l�se” [mint Tapasztalatok] F�JDALOMBAN [�s szomor�s�gban] jeleztek bennem, �s ez�rt pr�b�ltam megtal�lni a Jelz�s �rtelm�t. TELJES-ELLEN�RZ�SEKET is kezdem�nyeztem a Jelz� helyzetekre [annak a meghat�roz�sa �rdek�ben, honnan ered ez a „hozz��ll�s”, hogy „szabadon beszennyezhetem azt a teret, amely m�r szemetes”… ezt eml�tettem kor�bban �gy, hogy ha m�s nem tartja be az egy�tt�l�s �ltalam is elfogadott szab�lyait, akkor nekem sem kell betartanom azokat (> T�r-Veszt�s Tov�bbterjeszt�se)].

            A F�jdalom / �rtelmezhetetlens�g az�rt is Jelzett bennem, mert a tudom�som szerint a F�LD K�z�ss�g�ben az ilyen „lel�ncol�sokat” eddig lehet�v� tev� megnyilv�nul�sok OK-Forr�s�b�l m�r Ki�raszt�sra ker�ltek a REND-T�TELEK [a Szolgas�g Rend-T�tele, a Szabads�gt�l-Megfoszt�s Rend-T�tele], �s ez�rt ilyen helyzeteknek m�r nem szabadna megform�l�dnia. Ha pedig a K�Z�S �LET-T�RBEN m�gis megtapasztalhat�ak ezek a K�nyszerek, akkor valami baj van… van valami, amire m�g fokozottan oda kell figyelni…

 

            Az eddigi meg�rt�seim egy SPECI�LIS helyzetet jeleztek.

            A fest� �s a fecsk�k c�m� dal �rtelmez�sekor �rintettem azt, hogy amikor a F�LDANYA [�s �gy az �ltala �letre Befogadott YOS�GB�L ered� egyedi teremt�k] „kiszakadtak” az �LET-TER�KB�L, „tehetetlen�l sodr�dtak” a SEMMI fel�.

20200908 [324.r.] 117. pont – el�rhet� ITT

 

Akkor-r�gen m�g nem form�l�dott K�SSZ�

(1) sem a F�LDANY�BAN,

(2) sem a YO-ban [mint Ered�-nagy-TEREMT�BEN]

az a MEGER�S�T�S [vagy (�N) GONDOSKOD�S],

amivel vissza tudt�k volna ford�tani ezt az EL-V�LTOZ�ST / EL-T�VOLOD�ST.

 

A F�LDANYA nem tudott ’Visszamozdulni’,

a YO nem tudta az EL-T�VOLOD�KAT ’Visszavezetni’.

 

            R�szlet a 20200908 [324.r.] 117. pontb�l (el�rhet� ITT):

            „…A betegg� v�lt (sorvad�) kisl�ny a YOS�GB�L „folyamatosan, akaratlanul EL-T�VOLOD�” F�LDANYA. Nincsen m�g benne fel�p�lt �t arra, hogy az �LET�T visszavezesse [Saj�t Erej�b�l / Saj�t Erej�vel] a kiszakad�sa el�tti Helyzet�be… �s nincsen erre eszk�ze a YO-nak sem… A ’szemben l�v� H�z fala’ lehet az Ered�-Birodalma, �s ’Tudja’, hogy ha „�sszel” [a Meg�jul�si-Szakasz kezdet�re] nem �rhet haza, akkor az �let�nek v�ge… nem fog tudni meg�julni, nem fog tudni az �LET�HEZ �jabb Teret ber�gz�teni…

            A ’fest�’ [aki k�pes volt hozz� K�zelebb-H�z�dni] a mostani meg�rt�sem szerint az IRGALOM [mint K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�] volt, aki a ’legkedvesebb’ ’alkot�s�t’ hozta el, hogy odaadja a gyermeknek… val�sz�n�leg ez az akkorra ALAP-HARMONI�J�BAN m�r megform�lt ’Egyenes-�t’ volt [a F�LDANYA Hazavezet�s�re]…

       A F�LDANY�NAK Eredend�en (megalapozva) (!) van egy bels� �sszekapcsol�d�sa az IRGALOMMAL / MINDENS�G-FORR�S�VAL, de akkor-r�gen a F�LDANYA ezt m�g nem form�lta meg (mint MEGTART�I-Teremt�) t�nylegesen m�k�d� bels�-�tt� [vagy amit Megform�lt bel�le, az akkorra m�r visszabomlott]…. Val�sz�n�leg ez volt a k�zvetlen oka annak, hogy a F�LDANYA nem volt k�pes [m�g / m�r] K�ZVETLEN�L Befogadni a Meger�s�t�-�t ’sz�m�ra’ Megform�lt ALAP-HARMONI�J�T…

      Val�sz�n�leg a F�LDANYA ’minden figyelm�vel’ a YO-t figyelte [amely m�r nem a k�zvetlen otthona volt, csup�n a „szemben l�v� h�z”]… h�tha �rkezik onnan valamilyen �tmutat�s, meger�s�t�s, rem�ny, vigasz… Tal�n ez�rt nem tudott ’Tudatosan Figyelni’ az IRGALOM K�zeled�s�re…

      Amikor m�r majdnem elt�nt a „szemben l�v� h�z”, nagyon val�sz�n�nek tartom, hogy az IRGALOM �s a VIL�G k�pess� v�ltak egy ideiglenes Befogad�s�t megalapozni a F�LDANY�NAK a VIL�G ’sz�l�re’ [egy olyan T�RBE, amelyben IRGALMI alapon (a be-nem-fogadott Alap-Minta szerint) megkezd�dhet a K�zvetlen Gondoz�sa / Meger�s�t�se, a Hazavezet�s�re val� Felk�sz�t�se]… Az a ’jel’ [mint REM�NY] ker�lt erre a T�RRE ’felfest�sre’, amely fel� BIZALMA volt a F�LDANY�NAK… �s a Rem�ny meger�s�d�tt, az �LET-ALAPOK ’ideiglenesen’ megform�l�dtak a VIL�G [�s IRGALOM] fel�l �rkez� K�zvetlen [MEGER�S�T�, K�L�NLEGES] GONDOSKOD�S Befogadhat�s�ga �rdek�ben… [Kor�bbi �r�sokban eml�tettem, hogy a F�LDANYA az ’otthonak�nt’ (csal�djak�nt) sok�ig a ’madarat’ kereste (�rdekes, hogy a dalban �ppen fecske szerepel)]…”

 

            Amikor a F�LDANYA „EL-V�LT” a K�z�ss�ge sz�m�ra a YOS�GON bel�l Ber�gz�tett �LET-T�RT�L, �s oda a F�LDANYA nem volt k�pes egy r�vid tartamon bel�l Visszaigazodni, a F�LDANYA K�z�ss�ge sz�m�ra ADOTT [YOS�GON bel�li!] �LET-T�R „Haszontalan-T�rr�” v�lt.

 

A haszontalan t�rr�l:

20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpont – el�rhet� ITT

20200908 [302.r.] 111. pont [a VIL�GBAN a r�gi anyagi-testbe ber�gz�tett tartal�k-er�k elkezdtek megk�v�lni �s f�jdalomban jeleztek] – el�rhet� ITT

 

A (tart�san) nem haszn�lt T�r beszennyez�dik:

20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpont – el�rhet� ITT

20200908 [294.r.] 109. pont – el�rhet� ITT

 

 

    R�szlet a 20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpontb�l (el�rhet� ITT):

 „…A (TART�SABBAN) nem haszn�lt T�R

valamilyen form�ban „beszennyez�dik / EL-V�ltozik”.

 

Val�sz�n�leg ez egy ’kihagyhatatlan Jelz�s’ arra ir�nyul�an,

hogy Rendelkezzen a T�RR�L az, aki erre jogosult

(megmaradjon-e a T�r, vagy ker�lj�n teljesen visszabont�sra).

 

A „beszennyez�d�s / El-V�ltoz�s”

a T�R Tart�s�g�t�l f�gg�en lehet a „bekoszol�d�s” (’k�v�lr�l valamilyen r�rak�d�s’)

vagy „bels� m�ll�s” (T�r-visszaboml�s).

 

Ha a Teret n�ha-n�ha valamilyen �raml�s el�ri,

de az �raml�s a Teret mag�t nem k�pes ’meg�j�tani’ [valamilyen V�lasztott �j Tartalommal bet�lteni],

az is megjelenik valamilyen „beszennyez�d�s / EL-V�ltoz�s” form�j�ban a T�rben.

 

Am�g a H�zon bel�l a Terek egym�shoz harmonikusan kapcsol�dtak

[az �r�s kor�bbi meg�rt�st seg�t� k�p�ben],

�s a megform�lt �raml�sok is ’szabadon’ (rendeltet�s-szer�en) ’mozoghattak’,

hasonl�an ahhoz, mint egy j�l m�k�d� kertben,

az �LET folyamatosan Meg�jult,

�s a kor�bbi �let-szakaszhoz tartoz� T�R (az ahhoz tartoz� �raml�sokkal) a meg-NEM-�jul� r�sz�ben sz�pen rendben visszabomlott.

 

A H�z [A-L�TEZ�S / AZ-�LET] ’�n-tisztul�’ volt,

minden T�R addig volt csup�n, am�g ’bet�lt�d�tt’ a hozz� rendelt Tapasztalatokkal,

�s azut�n visszabomlott.

 

Amikor valamilyen EL-V�ltoz�s ok�n egy T�R [ak�r �let] „lemaradt” egy �raml�s Meg�j�t� hat�s�r�l,

a mai �rtelmez�s szerint „haszontalan” T�rr� / �lett� v�lt.

[Ez val�sz�n�leg az �let GONDOZ�INAK Felel�ss�g�be tartoz� EL-V�LTOZ�S.]

 

Mivel NEM �jult meg [a T�r / az �let azon r�sze],

az azt k�vet� (�j rendszer�) �raml�sok harmonikus befogad�s�ra m�r nem v�lt k�pess�…

„r�gi” �raml�sok pedig m�r nem voltak, amikb�l ’�letet mer�thetett volna’…

 

�rdekes m�don mivel nem tudta befogadni valamilyen okb�l a Meg�j�t� �raml�sokb�l a Meg�jul�shoz sz�ks�ges �j t�r-alapokat / t�r-form�kat,

egyes „haszontalann�” v�lt Terek a Visszabont�sukat sem tudt�k [harmonikusan] megkezdeni azon vel�k „egykor�” Terekkel, amelyekben a Meg�jul�s megkezd�dhetett…

 

�gy „form�l�dtak meg” AZ-�LETBEN az EL-V�LTOZOTT, Meg�jul�sra [�s r�szben a Visszaboml�sra (!) is] k�ptelen Terek,

�s az ilyen „haszontalann�” v�lt Terekhez tartoz� �let „lev�l�sa / lev�laszt�d�sa” megkezd�d�tt AZ-�LET �raml�sair�l.

[Val�sz�n�leg az ehhez kapcsol�d� Meg�rt�sek k�s�bb folytat�dnak.]…”

 

2021.07.19.

            A mostani r�szleges meg�rt�sem szerint amikor a F�LDANYA „EL-szakadt” a YOS�GON bel�l a K�z�ss�ge sz�m�ra megform�lt �LET-T�RT�L, a YO [val�sz�n�leg Egy�tt a MINDENS�G-FORR�S�VAL] ’�VTA’ a Teljes-Visszaboml�st�l a F�LDANYA K�z�ss�g�hez rendelt TERET… �rtelme szerint val�sz�n�leg az�rt, hogy oda h�tha m�gis vissza tudna a F�LDANYA kapcsol�dni a K�z�ss�g�vel.

 

Amikor nyilv�nval�v� v�lt,

hogy a F�LDANYA nem fog tudni visszakapcsol�dni a K�z�ss�g�hez Adott �LET-T�RBE,

ez a YOS�G Birodalm�n bel�li (!) [K�z�ss�g �LET�HEZ rendelt] �LET-T�R

„Haszontalan T�rr�” v�lt,

�s ez�rt elkezdett „beszennyez�dni”,

�s egy nagyobb r�sz�ben viszonylag hamar vissza is bomlott.

 

Ugyanakkor a YO K�r�s�re (???)

a MINDENS�G-FORR�SA

’nem engedte marad�ktalanul visszabomlani’ a F�LDANYA-�s-K�z�ss�ge (!) sz�m�ra Adott [�s akkorra m�r Haszontalann� v�lt] TERET,

azon �rtelemmel / azon C�lb�l,

hogy a F�LDANYA �LETE ne bomolhasson vissza marad�ktalanul,

a F�LDANYA mint MEGTART�I-Teremt� (!) ne szakadhasson ki V�GLEG (!) a YOS�GB�L.

 

’JELZ�S’ �rt�ke / �rtelme volt csup�n annak,

hogy egy T�R-R�SZT a YO [szinte bizonyosan a MINDENS�G-FORR�S�NAK J�V�HAGY�S�VAL] ’lelakatolt, lepecs�telt’,

�s minden MEG�JUL�SI folyamatban valamilyen r�szleges form�ban ’Megtartotta’

ezt a F�LDANYA K�z�ss�ge sz�m�ra ADOTT T�RB�L ’speci�lisan meg�rz�tt / megmaradt’ T�R-R�szt.

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy

ez a „Haszontalann� v�lt” T�R-R�sz hab�r minden MEG�JUL�SI folyamatban ’r�szlegesen meg�jult’,

 a „Haszontalans�ga” miatt mindig egy „szem�tlerak�v� v�lt” a YOS�G Birodalm�n bel�l.

 

Kezdetben val�sz�n�leg „akaratanul”,

k�s�bb tal�n tudatosan

a YO �s/ vagy egyes MEGTART�I-Teremt�k (???)

az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeket vagy m�s rendezhetetlen megnyilv�nul�sokat

a F�LDANYA ’Hely�t’ ’JELZ�’ „lom-kamr�ba” „toltak �t”

�s azok ott valamilyen form�ban „ber�gz�ltek”.

 

            A YOS�G MEG�JUL�SI Szakaszaiban val�sz�n�leg ez a „lom-kamra” is mindig „ki�r�t�sre” ker�lt, de az �j Teremt�-Szakaszban ism�t csak „lom-kamr�v�” v�lt [a „haszontalans�ga” miatt].

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

amikor most [valamivel t�bb mint kett� �ve (a mi �let-m�rt�k�nk szerint)]

a F�LDANYA a  K�z�ss�g�vel marad�ktalanul Visszaigazodott a YOS�GBA

�s a F�LDANYA Vissza�p�tette a YOS�GBELI �LET�HEZ tartoz� MEGTART�I ALAP-JELLEG�T,

a YO-nak RENDELKEZNI kellett arr�l,

hogy mi legyen a sorsa

a F�LDANYA sz�m�ra akkor-r�gen-Adott kor�bbi �LET-T�RB�L „meg�rz�tt” (�s m�ra val�j�ban egy „lom-kamr�v�” v�lt) T�R-R�szeknek.

 

Miut�n a F�LDANYA-�s-K�z�ss�ge egy �J T�R-ALAP� �LET-T�RBEN folytatja majd az �LETET a YOS�G Birodalm�n bel�l,

a kor�bban „Haszontalann� v�lt” [F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz�k�nt megjel�lt / ’lepecs�telt’] T�R-maradv�nyokat

MARAD�KTALANUL VISSZA KELL BONTANI

LEGK�S�BB AKKOR,

amikor a F�LD K�z�ss�g�nek �T-VEZET�SE TELJESEN-LEZ�RUL

�s a TELJES-VISSZABONT�SRA Megjel�lt T�R-R�szek Marad�ktalan Visszabont�sa megnyilv�nul.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a F�LDANY�BAN �s az eredend�en a K�z�ss�g�hez tartoz� YOS�GB�L ered� teremt�kben JELZ� Helyzetek alapj�n

a MINDENS�G-FORR�SA TELJES-ELLEN�RZ�ST nyitott

a YOS�GON bel�l annak pontos Meghat�roz�sa �rdek�ben,

hogy minden olyan „maradv�ny” T�R-R�szt beazonos�tson,

amely a F�LDANYA K�z�ss�ge sz�m�ra ker�lt megform�l�sra / meg�rz�sre

[(1) eredend�en a F�LDANYA „kiszakad�s�t” megel�z�en,

(2) �s k�s�bb a YOS�G MEG�JUL�SI Szakaszaiban].

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy nagyj�b�l mostanra a MINDENS�G-FORR�SA minden olyan T�R-R�szt BEAZONOS�TOTT �s Speci�lis Garanci�val megjel�lt [= V�DETT� tett, m�s �ltal imm�r Meg�rtinthetetlenn� tett], amely a F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz� megjel�l�s� volt a YOS�G Birodalm�n bel�l.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a YO-nak RENDELKEZ�ST volt sz�ks�ges KI�RASZTANIA arra vonatkoz�an,

hogy minden a F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz�nak megjel�lt R�GI T�R-ALAP� T�R

a YOS�GON bel�l

SPECI�LIS ELLEN�RZ�SBE �s SPECI�LIS RENDE(LKE)Z�SBE ker�l,

mostant�l a YO �s a YOS�G MEGTART�I-Teremt�i �ltal az eddigi m�don MEG�RINTHETETLEN.

 

A YOS�G Birodalm�n bel�l a R�GI T�R-ALAPON minden olyan T�R-R�szre,

amely a F�LDANYA K�z�ss�ge sz�m�ra ’Adatott’ kor�bban [illetve ker�lt Meg�rz�sre],

KI�RASZTOTTA AZONNAL a MINDENS�G-FORR�SA ’azt a Szab�lyoz�st’,

amely a F�LD K�z�ss�g�nek �T-VEZET�SI-TER�RE vonatkozik.

 

            Ez k�zel�t�en azt jelenti, hogy

hab�r ’Val�s�gosan’ a YOS�GON bel�l a F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz�an beazonos�tott „maradv�ny-Terek / Haszontalan-Terek” nem ker�lnek „k�zvetlen�l hozz�kapcsol�sra” a F�LD K�z�ss�g�nek �T-VEZET�SI-TER�HEZ

[= NEM ker�lnek a F�LDANYA K�zvetlen GONDOSKOD�S�BA / Rendelkez�s�be (!)],

m�gis olyan Tereknek min�s�lnek,

mint a F�LD K�z�ss�g�nek mostani �T-VEZET�SI-TERE.

 

A TELJES-ELLEN�RZ�SEKET k�vet�en ugyanolyan form�ban Marad�ktalanul Visszabont�sra ker�lnek, mint az �T-VEZET�SI-T�R.

 

EGYET�RT�S van abban,

hogy amikor a F�LDANYA �s K�z�ss�ge Marad�ktalanul Beilleszkedik az �J T�R-ALAP� [YOS�GON BEL�LI!] �LET-T�RBE,

LEGK�S�BB akkor minden olyan kor�bbi T�R-R�szt is Marad�ktalanul vissza kell bontani a YOS�GON bel�l,

amely kor�bban a F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz� megjel�l�s� volt.

 

B�rmilyen ilyen „maradv�ny-T�r” ’l�tez�se / Jelenl�te’ a YOS�GON bel�l

�LETTEL-�SSZEEGYEZTETHETETLEN lenne,

�rtelmezhetetlen lenne,

�s mint SZ�KS�GTELENS�G �RTELMEZHETETLENS�GET �s ZAVART okozhatna a YOS�G Birodalm�n bel�l.

 

Az eddigi �rt�kel�sek szerint

mag�nak a F�LDANY�NAK

ezeknek a [YOS�GON bel�li] r�gi T�R-Maradv�nyoknak az ELLEN�RZ�S�BEN �s a Marad�ktalan Visszabont�sukr�l val� Rendelkez�sben

val�sz�n�leg nem sz�ks�ges kihagyhatatlanul r�szt vennie.

 

A YO-nak sz�ks�ges RENDELKEZNIE

ezeknek a Birodalm�n bel�li T�R-R�szeknek a Marad�ktalan Lez�r�s�r�l �s Visszabont�s�r�l.

 

Az ezen T�R-R�szekre is kihagyhatatlanul kiterjed� TELJES-ELLEN�RZ�SEKET k�vet�en

ugyanakkor val�sz�n�leg maga a F�LDANYA is [mint k�zvetlen�l �rintett MEGTART�I-Teremt�] ber�gz�t majd valamilyen ’szem�lyes’ GARANCI�T a Visszabont�sra megjel�lt T�R-R�szekhez

[ez sz�ks�ges ahhoz, hogy az �L�T�R �s A-L�TEZ�S-FORR�SA maga is k�zvetlen�l r�szt vehessen a Marad�ktalan Visszabont�sra megjel�lt T�R-R�szek Visszabont�s�ban].

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a YO SPECI�LIS T�RNEK jel�lte meg a Birodalm�n bel�l

a F�LDANYA K�z�ss�g�hez tartoz� minden Kor�bbi T�R-R�szt,

�s erre figyelemmel a MINDENS�G-FORR�SA �s a K�L�NLEGES Birodalmak K�zvetlen SPECI�LIS GONDOSKOD�SA megnyilv�nulhat ezen T�R-R�szekben.

 

Val�sz�n�leg mag�nak a YO-nak lesz sz�ks�ges azokat a kor�bbi NAGYON-ER�S K�T�SEKET [a f�ml�ncot a f�mlakattal �s r�akasztott ma m�r felirat n�lk�li f�mt�bl�val] „lev�gni”,

amelyek eddig ’TARTOTT�K-A-HELYET’ [JEL�LT�K a helyet] a YOS�GON bel�l a F�LDANYA-�s-K�z�ss�ge sz�m�ra.

 

Mivel maga a F�LDANYA ezeknek a „maradv�ny-Tereknek” a K�zvetlen Gondoz�s�ban nem vett r�szt,

a F�LDANYA [a mostani meg�rt�sem szerint] nem vesz r�szt az ezen „maradv�ny-Terekr�l” val� Rendelkez�sekben �s TELJES-ELLEN�RZ�SEKBEN.

 

Ha a F�LDANY�NAK b�rmilyen „maradv�nyr�l” SZ�KS�GES lenne Rendelkeznie,

akkor a YO erre majd Felk�ri a F�LDANY�T.

OmM��TR�~KJ, Budapest, 2021.07.19., 11.51.

 

2021.07.20. (kb 9.00 �ra): A h�zunk melletti f�r�l a l�nc mostanra elt�vol�t�sra ker�lt. (Tal�n k�pet is tudok majd err�l csatolni hamarosan.)

 

Az �r�s folytat�dik a 361. r�szben, el�rhet� ITT