20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (366. r�sz)

 

2021.07.25. d�lut�n

            Egy m�sik MAG-T�rsammal is besz�ltem, megosztottuk egym�ssal a tapasztaltakat. Ut�bb olyan r�szleges meg�rt�sem van, hogy ez a [SZOLG�LAT Birodalm�b�l ered�] MAG-T�rsam is r�szt vett abban az OK-Keres�sben, hogy ’mit nem �rtett�nk m�g meg kell� m�lys�gben’ a „t�r-foglal�sokkal” kapcsolatban.

            Amit � �rz�kelt, az lehet [r�szben] a szem�lyes kapcsol�d� kor�bbi Tapasztalata [eml�ke], de a F�LDANYA eddigi �LETE is jellemezhet� ezzel [az �tvil�g�t� Helyzettel (?)].

            ’Tan�rk�nt’ [a tan�ri munk�ra megfelel�en felk�sz�lve] meg�rkezett a kijel�lt munkahely�re. Ami a munk�j�hoz kellett az n�la volt / a kez�ben volt, de az iskol�ban nem voltak m�g gyerekek… valami olyan t�j�koztat�st kapott, hogy csak k�s�bb (11 �rakor) kezd�dik a tan�t�s… Amikor k�s�bb visszament az iskol�ba [egy kis „k�s�ssel”, mert „elaludt”], semmi nem volt a hely�n, az �p�let r�szeiben nem azok tart�zkodtak, akiknek ott kellett volna lennie… a feltett k�rd�seire „mechanikus v�laszokat” kapott, amik nem vezettek el�re. Ha j�l �rtettem, egyre ink�bb zavaross� v�lt minden ebben a t�rben.

            A T�rsam k�peiben is felisrmetem azt, amivel �n magam is ’foglalkoztam’ az �jjel. Amikor tan�rk�nt megjelent a szolg�lati hely�n [ez lehet a F�LD K�z�ss�g�ben elindult egyik r�gebbi �J Teremt�-Szakasz], maga hozz�kapcsol�dott az �let-T�rhez, de m�r ekkor j�l �rz�kelhet�en mutatta mag�t az, hogy itt NEM INDULT EL az, ami [’ebben az iskol�ban’] �sszecsend�l�sekkel el� lett k�sz�tve. Ezt �rtam �gy az el�bb, hogy valamilyen �rtelmezhetetlen ok miatt itt a F�LD K�z�ss�g�ben m�r egy �j Teremt�-Szakasz elindul�sakor elkezdtek „fellazulni” a Szabad V�laszt�sokon alapul�an ber�gz�tett �let-mint�k, �s „elkezdett bek�szni” valami �rtelmezhetetlen / nem-oda-val� / idegen. A T�rsam k�peiben a T�r-Veszt�s is felismerhet� volt a sz�momra: nem tal�lta a hely�t a ’tan�ri szob�ban’ sem, ott is csak ideiglenesen szor�tottak neki helyet… senki �s semmi nem volt m�r a hely�n…

            Elmondta a T�rsam, hogy tal�n pontosan azokkal a szavakkal fogalmazta meg � is a ’k�r�s�t’ mint �n: a SAJ�T �let�t szeretn� �lni.

 

            Mint eml�tettem, a tegnapi napon m�sokkal egy�tt siker�lt a m�sodszorra is [egy magasabb �gra] felr�gz�tett idegen l�ncot �s t�bl�t levenni a h�zunk melletti f�r�l.

            Tal�n k�t-h�rom �r�val k�s�bb megint fell�gatott valaki egy f�m-t�bl�t egy ker�kp�rokhoz haszn�lhat� vastag z�ras-lakattal. Harmadszor is „megjel�lte a ter�letet” a lomtalan�t�s-brig�d.

            Az ennyire „szembe�tl�en er�s” Jelz�sek mellett nem mehetek el, �gy TELJES-ELLEN�RZ�ST k�rtem, �s a F�LDANYA [(�n)L�nyegem] vezet�s�t annak Meg�rt�s�ben, „ami mellett eddig elment�nk”… mert valami m�g nincsen a hely�n, valami m�g Jelez.

            T�bbsz�r gondoltam arra egy-egy Jelz� Helyzetben, hogy bennem MI�RT Jelez er�sen [mi�rt nem tudok elmenni mellette], �s m�sok sz�m�ra mi�rt „elfogadhat�”. Val�ban sokszor szinte jelent�ktelennek l�tsz� helyzetekr�l van sz�, amikor azonban �rt�kelem �nmagamban, mindig arra jutok, hogy a Jelz� Helyzet �sszeegyeztethetetlen a TISZTELETTEL, �s EZ�RT ez k�zvetlen�l �let elleni megnyilv�nul�s… ez�rt nem mehetek el mellette.

            Azt is tudom, hogy az Ered�-�n-Jellegre [illetve a Szem�lyes Alap-Harmoni�ra] alapul�an csak nem olyan r�gen kezdett megform�l�dni a MAGOKBAN is a VESZ�LY-Jelz�sek Felismer�s�t (�s az OK-Keres�st) lehet�v� tev� �j Bels� �RZ�KEL�S-�s-MEG�RT�S �tja. A MAGOKBAN teh�t a Vesz�ly-Jelz�sek egyre ’KOR�BBI’ megform�l�d�si szakaszban Jelezni fognak, �s ez az�rt van, hogy a korai Felismer�s �s Meg�rt�s lehet�v� tegye a Vesz�ly megsz�ntet�s�t.

 

            Ma reggel lementem a kuty�nkkal, �s a h�zunk m�g�tt egy id�sebb �s egy fiatalabb cig�ny f�rfi pakolta a lak�k �ltal m�r kitett lomokat. Mivel felt�teleztem, hogy �k „jel�lt�k meg a helyet”, mondtam nekik, hogy azonnal szedj�k le a f�r�l a l�ncot. Ahogyan kicsit elt�volodtam t�l�k a kuty�val, tapasztaltam, hogy a fiatalabbik odament az aut�j�hoz (kivehette a z�r kulcs�t), majd levette a f�r�l a l�ncot.

            Amikor visszafel� a fiatalabb f�rfi mell� �rtem, mondtam neki, hogy ne lakatolja le soha t�bb� a f�t. [�n magam ennyit tehettem az�rt, hogy az OK (!) megsz�nj�n.] A v�lasza az volt, hogy „�k ebb�l �lnek”, �s „ha nem jel�lik meg a ter�letet, akkor m�sok is odaj�nnek”. [Egy bels� elcsavarod�s miatt „term�szetesnek” veszi, hogy � szabadon rendelkezhet a m�sok �let�hez tartoz� T�rrel (s�t, ak�r �lettel is), de az egyoldal�an „lestoppolt” ter�letre m�sok ne l�pjenek be. Gondolom ismer�s helyzet m�shol is az, amikor lomtalan�t�skor a „brig�dok” �v�lt�zve pr�b�lj�k meg egym�st elzavarni a „ter�let�kr�l”.]

 

            �n a tegnap �jszakai munk�mnak egyes r�szeit kev�ss� tudtam �rtelmezni (�s �rz�kelni is). Olyan jelleg� r�szleges meg�rt�sem van, hogy a munk�m egyik r�sze k�zvetlen�l az �let�nk folytat�sa sz�m�ra megform�lt �J T�R-ALAP� �LET-T�RHEZ kapcsol�dott. Val�sz�n�nek tartom, hogy

olyan ’mindenre-kiterjed�’ TELJES-ELLEN�RZ�S ir�nyult

az  �let�nk �J �LET-TERE fel�,

hogy van-e olyan Vesz�ly,

amelyre figyelemmel esetleg m�g tov�bbi MEGER�S�T�SEKET lenne sz�ks�ges az �LET-T�RBE ber�gz�teni.

 

            Az eddigi r�szleges meg�rt�sem szerint

az �J T�R-ALAP� �LET-T�R

[mivel �N-AZONOSS�GGAL Megjel�lt benne minden T�R-R�sz]

’k�v�lr�l’ [m�sokt�l, nem-ott-�l�k fel�l] nem nyithat utat „idegens�gek bek�sz�s�nak”,

semmi olyan nem form�l�dhat meg Val�v� / Tapasztalatt� az �J �LET-T�RBEN,

amit az �LET-T�RBEN �l�k �sszecsend�l�se ne alapozott volna meg.

 

      AZ-�LET �ppen az�rt ker�l �tvezet�sre az �J T�R-ALAP� �LET-TEREKBE, hogy SEMMI olyan ne form�l�dhasson meg a TEREKBEN, amely nem alapul �sszecsend�l�sen. Az �J T�R ’fel�l’ a F�LD K�z�ss�g�nek �J �LET-TER�T nem fenyegeti Vesz�ly.

            Valami m�gis JELZETT, amire fontos odafigyelni.

 

            Az eddigi r�szleges meg�rt�sem szerint

a F�LDANYA

�s a F�LD K�z�ss�g�ben �letre-Befogadott egyedi teremt�k

Ered�-nagy-TEREMT�J�NEK (!)

ideiglenesen (?) egy �j FELEL�SS�GET hat�rozott meg a MINDENS�G-FORR�SA.

 

Az Ered�-nagy-TEREMT�KNEK

a [F�LD K�z�ss�g�ben �l� (!)] minden teremt� (�n)L�nyeg�ben

egy ER�TELJESEBB [K�zvetlenebb] IR�NYBAN-TART�ST sz�ks�ges Megform�lni �s ber�gz�teni. 

Ennek a ’form�j�t’ / rendszer�t k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�SA hat�rozta meg,

�s az �rintett nagy-TEREMT�KNEK a MINDENS�G-FORR�SA az IRGALOM-MAG-TER�B�L ’Adta �t’ az ALAP-HARMONI�J�T.

 

Ez az Er�teljesebb-�s-K�zvetlen Ir�nyban-Tart�s ber�gz�t�sre ker�l a teremt� �j Anyagi-Test�be is.

 

A F�LD K�z�ss�g�ben �l� teremt�nek

[(1) a F�LDANY�NAK �s (2) minden a F�LDANYA �ltal �letre-Befogadott egyedi teremt�nek]

a TELJESEN-MEG�JULT (�n)L�nyeg�ben

[20200908 (287-288.r.) 106. pont 1. alpont - el�rhet� ITT]

egy �j SPECI�LIS-Bels�-Teret-�s-�raml�st r�gz�t be az Ered�-nagy-TEREMT�,

�s a Meg�jult Anyagi-Testben is ber�gz�t�sre ker�l ennek az �j [IR�NYBAN-TART� F� Ir�ny�] Bels�-T�rnek-�s-�raml�snak a ’tov�bbfolytat�sa’].

 

[2021.07.26.: Jelenlegi meg�rt�sem szerint  ez a V�ltoztat�s minden �rintett teremt� �let�ben m�r folyamatban van / megkezd�d�tt. S�rg�ss�ggel rendelkezett err�l a MINDENS�G-FORR�SA, �s emiatt ez GYORS V�ltoz�s a teremt�k �let�ben. Erre figyelemmel fokozott IRGALMI Meger�s�t�s ir�nyul a F�LD K�z�ss�g�ben �l� minden teremt� fel� mindaddig, am�g ez az �j Speci�lis Bels�-T�r-�s-�raml�s ’kell� tart�ss�ggal’ ber�gz�l az �j Anyagi-Testben. Hab�r a r�gi Anyagi-Testet k�zvetlen�l nem �rinti ez a V�ltoztat�s, lehets�ges, hogy Az-�let ezen V�ltoz�sa f�radts�gban jelezhet a R�gi Anyagi-Testben is.]

 

            Jelenlegi r�szleges meg�rt�sem szerint

ha a teremt�ben [az �let�ben, a Megform�lt-Testeiben, a Szem�lyes �let-Ter�ben, az �let�hez tartoz� �raml�sokban stb]

b�rmi olyan form�l�dna meg,

amely a teremt� �let�ben [a F�LDANYA eset�ben a K�z�ss�ge �LET�BEN] nincsen �sszecsend�l�ssel Megalapozva,

arra [ebb�l az �j bels�-t�rb�l is (!)] azonnal az OLTALOM-T�R leger�sebb V�DETTS�GE terjed ki,

�s azonnal TELJES-ELLEN�RZ�S ny�lik meg a Jelz� Helyzetre

az �let Ir�nyban-Tart�sa �rdek�ben.

 

            Kor�bbi �r�s-r�szben eml�tettem, hogy az �J T�R-ALAP� �LET-TEREKBEN m�r A-L�TEZ�S-FORR�SA is r�szt vehet ’K�zvetlen�l’ (!) az IR�NYBAN-TART�SBAN, �s emellett olyan m�s K�zvetlen-GONDOSKOD�SOKBAN is, amelyr�l a nagy-TEREMT�VEL / MEGTART�I-Teremt�vel �sszecsend�l�st form�lt meg: 20200908 (292.r.) 108. pont – el�rhet� ITT; A-L�TEZ�S-FORR�SA els�dlegesen IR�NYBAN-TART�SSAL �s az �N-AZONOSS�G Feler�s�t�s�vel seg�ti a REND-T�TELEKET: 20200908 (347.r.) 129. pont – el�rhet� ITT.

 

 

         Jelenlegi meg�rt�sem szerint

ez a F�LD K�z�ss�g�n ’BEL�LI’

’K�zvetlen�l-az-�lethez-hozz�rendelt’

�s Minden-Megform�lt-Testben-Ber�gz�t�sre ker�l�’ [Speci�lis] Bels�-V�delem

F� Ir�ny�ban arra ir�nyul, hogy ’Bel�lr�l’ [a teremt�k �let�b�l (?)] se terjedhessen ki az �LET-T�RBEN semmi olyan,

amely nincsen �sszecsend�l�ssel Megalapozva.

 

            Val�sz�n�nek tartom, hogy a MINDENS�G-FORR�SA (?) ezzel az �j [IR�NYBAN-TART�, Speci�lisan a F�LD K�z�ss�g�nek JELENHEZ-IGAZ�TOTT ALAP-JELLEG�HEZ is Hozz�igaz�tott] Meger�s�t�ssel azon VESZ�LY Elh�r�t�s�ra ir�nyul, amely a F�LDANY�BAN �s a MAGJAIBAN eddig nagyon nehezen �rtelmezhet� form�ban Jelzett, �s a „t�r-foglal�sban”, valamint a m�sokhoz tartoz� neh�zs�gek „bek�sz�s�ban” [a Szabads�gt�l-Megfoszt�sban] mutatta egyre er�teljesebben meg mag�t ’az ut�bbi napokban is’ [szemmel j�l l�that�an, karny�jt�snyi t�vols�gon bel�l].

 

Annak, hogy a ’teremt�k �let�n bel�lr�l’ sem ny�lhat fel semmi olyan kor�bbi (vagy �j) megtapasztal�s,

amely ne lenne meghat�rozva �sszecsend�l�ssel,

az egyik legfontosabb garanci�ja az,

ahogyan a F�LDANYA majd az �J T�R-ALAP� �LET-T�RBEN megform�lja a Megtapasztal�sok HELYZETEIT.

 

Erre [az �J T�R-ALAPHOZ tartoz� ezen GONDOSKOD�S�RA]

a MINDENS�G-FORR�SA k�zvetlen�l tan�totta meg / tan�tja folyamatosan a F�LDANY�T.

 

            Kev�ss� �rthet� meg a F�LDANYA ezen �j GONDOSKOD�SA innen a R�gi T�R-ALAP� �T-VEZET�SI-T�RB�L.

      R�szleges az a meg�rt�s, hogy

amikor egy Alv�-K�d [Rendez�sre V�lasztott (addig k�zvetlen�l el�rhetetlen) �let-r�sz] �letbe-Visszavezet�se megkezd�dik,

az NEM azt jelenti,

hogy a R�gi T�R-ALAPON megform�l�dott Tapasztalat

[ak�r egy idegen ALAP-JELLEGEN megform�l�dott EL-V�LTOZ�S]

k�zvetlen m�don beilleszt�sre ker�lne az �J T�R-ALAP� K�Z�S �LET-T�RBE

[illetve a teremt� �let�hez Adott Szem�lyes �let-T�rbe].

 

A kor�bbi Tapasztalat l�nyege / eszenci�ja

olyan Tapasztal�-Helyzetekben v�lik majd Felismerhet�v� �s Meg�rthet�v� a teremt� sz�m�ra,

illetve Kijav�that�v� a teremt� �ltal,

 amely marad�ktalanul illeszked� a teremt� �ppen megl�v� �sszecsend�l�seivel.

 

A kor�bbi Tapasztalat MEG�RT�SE a fontos,

�s hogy azokat az �n-er�it �jra megform�lja / fel�p�tse / �nmag�ban-�s-�nmaga-�ltal �l�v� tegye a teremt�,

amely Tapasztalatokat MEGTARTHAT�V� megform�l�sra v�lasztott.

 

A F�LD K�z�ss�g�nek �J T�R-ALAPON elindul� �j Teremt�-Szakasz�ban teh�t a teremt�k Ered�-nagy-TEREMT�I mellett

maga a F�LDANYA is

egy teljesen �j �LET-Rendszer szerint folyamatosan figyeli azt

(1) mind az egyedi teremt�k �let�ben

(2) mind az �LET-T�RBEN,

hogy csak a megl�v� (t�nylegesen megform�lt) �sszecsend�l�seknek marad�ktalanul megfelel� Megtapasztal�sok form�l�dhassanak meg.

 

Tapasztalaton alapul�an �rthetj�k majd meg egyre teljesebben,

hogy amikor az �let IR�NYBAN-TARTOTT,

az nagy SZABADS�GOT ad a teremt�knek.

 

A m�r megform�lt �sszecsend�l�seken EGYEZTET�SEKET k�vet�en

Fontos Okb�l b�rmikor lehet V�ltoztatni…

a teremt�k megtapasztal�sai pedig ’szigor�an’ csak a megl�v� �sszecsend�l�sek IR�NY�BAN teljesedhetnek ki az �LET �J T�R-ALAPJ�N.

 

 

Az �r�s folytat�dik a 367. r�szben, el�rhet� ITT