A FLD Kzssgben folyamatban lv ilyen irny KIPRBL teremtsek sorn a MAGOK azt is Ellenrzik / rtkelik, hogy a formld [Szemlyes (!)] Vdettsg ’mr’ milyen jelleg lettel-sszeegyeztethetetlensg ’Kzelbe’ kpes ket engedni (olyan formban, hogy kpesek legyenek a Tudatossgot s a Jelenlt azon formjt megtartani, ami az ppen szksges Megrtseket lehetv teszi].
Az (n)Lnyegi-Test s az Anyagi-Test teljesen ms jelleg megtapasztalst tesz lehetv.
Az Anyagi-Test egy Kzssg LET-TERN belli Megtapasztalst tesz lehetv…
A Klnleges [majd erre rplve ksbb a SPECILIS] Tudatosodst megnyit teremtk a FLD Kzssgn bell a FLDANYA bels tmutatsa szerint olyan bels-tereket s kzvetlen-ramlsokat formlnak meg az Anyagi-Testkn [s az ALAP-RAMLSUKON] bell, amely egyre teljesebb / egyre kzvetlenebb teszi az (n)Lnyeg Jelenltt az Anyagi-Testben megnyilvnul letben. A Klnleges n-pls sorn az egyedi teremtk nem csupn az (n)Lnyegkkel nyitjk ’teljesen kzvetlenn’ a bels (klnleges) sszekapcsoldst, hanem a MINDENSG-FORRSVAL [a MINDENSG-FORRSBAN lv Ered-Kiradsi-Pontjukkal, azaz nnn-Ltezskkel] is.
Amikor a FORRS-TRBE / OLTALOM-TRBE ’belphet’ egy egyedi teremt, valjban
az (n)Lnyegvel Hzdhat Kzelebb ezekhez a VDETT-TEREKHEZ, s gy az (n)Lnyeggel Kzvetlenn nyitott bels-ramls hasznlatval maga az Anyagi-Testben l let-rsz is Kzelebb kerl e VDETT-TEREKHEZ s a Megtapasztalhat Helyzethez.
Az Anyagi-Test Tudatossga kezdetben gyakran nem kpes mg kzvetlenl ’megfigyelni’ s Megrteni az (n)Lnyege / lete ilyen SPECIILIS Megtapasztalsait, ilyenkor ’utlag’ az (n)Lnyeg [vagy a FLDANYA] vezeti az Anyagi-Testben l let-rszt a felttlenl szksges Megrtsek megformlsban [s a Megrtsnek az Anyagi-Testben val bergztsben].
Ha a Specilis n-plsben az (n)Lnyeg s az Anyagi-Testben l let-rsze is kpess vlik megformlni az ERTELJESEBB Vdettsgeket, az Anyagi-Testben l let-rsz is kpes lesz majd a Tudatos Jelenltvel is vgig kzvetlenl megfigyelni / Megrteni a Specilis Helyzetben megnylt megtapasztalst.
Ma mr a MAGOK tbbsge kpes a FORRS-TR [st nha az OLTALOM-TR s IRGALOM-MAG-TERE] egyes rszeiben is megtartani az Anyagi-Testben l let-rszvel is a Tudatos Jelenltet [fleg akkor, ha valamiyen j-Harmonia Kiprblsrl van sz] [(249.r.) 95. pont – elrhet ITT].
Ms a helyzet az OLTALOM-TR azon rszvel, amelyben az LETTEL-SSZEEGYEZTETHETETLENSGEK GYJTEMNYE [s ezekhez tartoz Kiprbl Tr] van. Ehhez van kzel ma mr az Alv-Kdokat Gondoz azon IRGALMI-TR, amelyben azon Alv-Kdok vannak bergztve, amelyekben „elvlaszthatatlanul” van valamilyen lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg.
Ezek olyan Tapasztalatok,
amelyek egyedileg pontosan beazonostott teremthz tartoznak,
s ennek a teremtnek valamilyen formban majd rendelkeznie szksges e Tapasztalata sorsrl.
Mint emltettem, ezen Alv-Kdok esetben nem lehetsges az,
hogy azt a teremt kzvetlenl Visszavezesse az letbe.
Ugyanakkor FONTOS, hogy az a Tapasztalat, amelyben olyan slyos FJDALOM van, amelyre kzvetlenl nem lehetsges ’rnzni’,
mint
MEGRTS ne vesszen el a teremt letbl,
s gy magban AZ-LETBEN is bergzljn MEGRTSKNT [csak Megrtsknt (!)] a tapasztalat ’eszencija’
[az rintett nagy-TEREMTKBEN s MEGTARTI-Teremtkben is,
s ltaluk ’bejegyzve’ pldul a FORRS-TR vagy OLTALOM-TR TAPASZTALAT-GYJTEMNYEIBEN rszletesen rtkelt Feljegyzs kerljn bergztsre arrl,
hogy egy Tapasztalat MIRT vlt lettel-sszeegyeztethetetlenn,
milyen FIGYELMEZT JELZSEK kerltek AZ-LETBE bergztsre, amelyek Az-Elkvetkezre (pldul Veszly-Jelzsknt) felhvjk a figyelmet arra, hogy egyes IRNYOKTL MIRT szksges Tvolsgot tartani].
Van mr Tapasztalat arra a VILG SPECILIS Utat megnyitott teremtiben
[s valsznleg a most formld SPECILIS Vdettsgek megformldst kveten majd a FLDANYA MAGJAIBAN is lesz],
hogy az (n)Lnyeg-’BEN’ (?) megformlt SPECILIS VDETTSG
a „tbbszrs” lettel-sszeegyeztethetetlen Tapasztalatokra val [’pontosan meghatrozott tvolsgbl val’] Kzvetlen ’rnzst’ is lehetv teszi.
Kifejezetten csak a Tapasztalat MEGHATROZ rszeinek a MEGRTSE (!) rdekben lehetsges ez a Specilis megtapasztals,
s ha az rintett teremt a Tapasztalat minden fontos rszt MEGRTETTE s a Megrtst bergztette a Megformlt-Testeibe,
az Alv-Kd maradktalanul Visszabontsra kerl.
’J lenne’, ha minl hamarabb teljesen vissza lehetne bontani minden ilyen lettel-sszeegyeztethetetlensget „elvlaszthatatlanul” tartalmaz Alv-Kdot,
mert az eddigi RTKELSEK szerint
valsznleg egy teremt nem kpes Biztoss megformlni az lete nerej Irnyban-Tartst akkor,
ha „elveszik szmra” egy olyan korbbi tapasztalata,
amely lettel-sszeegyeztethetetlensgbe vonta.
A FELELSSG jabb ELVEIVEL is nehezen lenne sszeegyeztethet az,
hogy a Tapasztalat ne rgzljn be MEGRTSKNT [csak Megrtsknt] azon egyedi [s/vagy MEGTARTI / nagy-TEREMTI] teremtkben,
akiknek FELELSSGE volt az lettel-sszeegyeztethetetlen EL-VLTOZS megformldsban.
A MINDENSG-FORRSNAK a mostani LTZSBEN Tapasztalatv formldott meg,
hogy A-LTEZSBEN azon EL-VLTOZSOK is elkezdtek ’testet lteni’ [Megformldni],
amelyek A-LTEZSE korbbi szakaszban formldtak meg,
s emlke / feljegyzse sincsen rluk.
A MINDENSG-FORRSNAK SAJT RTKELSE az,
hogy
az EL-VLTOZSOKAT / Nehzsgeket okoz Helyzetek Tapasztalatait
nagyon fontos BERGZTENI a Megformlt-valba
[legyen az A-LTEZS rsze, vagy tartozzon AZ-LETHEZ],
mert ez [a ksbb ugyanilyen irnyban formld Megtapasztalsok sorn] TUDSKNT felhasznlhat az IRNYBAN-TARTSHOZ
[az EL-TVOLODST Jelz Helyzetek / Veszlyek olyan korai Felismershez,
amelyek miatt az EL-Vltozs mr nem formldhat meg].
Emltettem, hogy ma mr ELV is rendelkezik arrl, hogy egy (n)Lnyegi-Test egyszerre csak egy Kzssgben testeslhet meg Anyagi-Testben.
Itt a FLD Kzssgben l MAGOK
most a FLDANYA s az (n)Lnyegk SZOROS Egyttmkdsvel formljk meg
az egyedi teremt N-AZONOSSGHOZ (s Vlasztsaihoz) egyedileg illeszked
azon SPECILIS (Szemlyes) Vdettsget,
amelyet az (n)Lnyeg a FLD Kzssgben l (!!!) Anyagi-Testre is KZVETLENL (!) kiterjeszthet…”
2021.08.02.
Mint a FLDANYA MAGJA az T-VEZETS sorn n is rszt vettem tudatosan a SPECILIS Tudatosods s GONDOSKODSOK megalapozsban, s az Anyagi-Testembe tudatosan befogadtam-bergztettem a Specilis Bels-Teret megalapoz Alap-Harmonit.
Mint a FLDANYA MAGJBAN, az n (n)Lnyegemben is formldik az a Specilis-Vdelem, amely lehetv teszi az OLTALOM-TRBEN bergztett lettel-sszeegyeztethetetlensget Elvlaszthatatlanul tartalmaz Alv-Kdokhoz val kzelebb-hzdst.
Miutn n magam is tudatosan Befogadtam a „Bnbakk tevs” kapcsn megformldott EL-Vltozsok Teljes-Rendezst Elindt Garancit [s Biztostkokat], az n letemben is Elindult ez a Rend-Ttel.
Jelenlegi megrtsem szerint mr a tegnap esti ’Felajnlsos’ Munka sorn elkezddtt a kzelebb-hzdsa az letemnek a „bnbaksgot” [tbbszrs lettel-sszeegyeztethetetlensget] tartalmaz Alv-Kdjaimhoz, de tegnap nem voltam kpes annyira kzel-hzdni, hogy kzvetlenl rnzhessek a Megrts rdekben.
Ma este mr a ’Felajnlsos’ Munka elejn rzkeltem, hogy az OLTALOM-TRBEN az Alv-Kdjaimra nzhetek r. Miutn megrtettem, hogy az OLTALOM-TRBEN van(nak) ez(ek) az Alv-Kd(ok), azt is Felismertem, hogy akkor ezekben Elvlaszthatatlanul van lettel-sszeegyeztethetetlensg… s az elmlt napokban Megrtettekre figyelemmel Feltteleztem, hogy azokra a Tapasztalatokra nylhat most kzvetlen rltsom a Megrtsk rdekben, amelyekhez a „bnbaksg megblyegzse” tartozik. Az elmlt napokban a tudatomba idzdtek azon korbbi Tapasztalataimhoz tartoz Megrtsek, amelyek megformlsban az (n)Lnyegem s a FLDANYA vezettek, s amelyekben Felismertem a „bnbaksg” jellemzit. Feltteleztem a Munka elejn, hogy ezekhez hzdhatok kzelebb.
Elszr ahhoz a tapasztalathoz hzdhattam egy kiss kzelebb, amelyrl a kk knyvben is rtam. Ez a szemlyes lethez bergztett „bnbaksg” volt. Amit ’lthattam’, az nagyon ms volt, mint amit eddig tudtam errl a tapasztalatrl. Csak a lnyege volt most mg Felismerhet, taln ksbb majd pontosodhat a Megrts. A rlts egyrtelmen mutatta, hogy nem kvettem el ngyilkossgot, hanem a „papok” [vagy az embereik] megktztek s felakasztottak [taln „pontosan akkor” mint a Mestert – valsznleg azrt, hogy ezzel is „elfedjk” majd a tettket]. Azt ’lttam’, hogy ssze volt ktzve a bokm, a testem mgtt a csuklm, s knyk-magassgban a testemen is volt egy vastag ktl. Valsznnek tartom, hogy ezeknek az „ers kteleknek” (a felakasztsom eltt) a testemre „rgztse” formlta meg az „tok” azon rszt, hogy csak gy szabadulhassak meg belle a sajt ermbl, hogy egy let alatt hromszor kell olyan ’tok-leget’ meglst megtapasztalnom, amelybl ltalban egy elg a megszabadulshoz.
Mivel elszr kerltem egy ilyen Alv-Kdom kzelbe, ’nem tudtam, hogy mit tegyek / mit tehetek’. Krtem az IRGALOM / MINDENSG-FORRSA, a sajt (n)Lnyegem s a FLDANYA vezetst annak Megrtsben, hogy mit tehetek.
Tudtam, hogy az ilyen lettel-sszeegyeztethetetlesget Elvlaszthatatlanul tartalmaz Tapasztalatot ’kzvetlenl’ nem fogadhatjuk vissza, csak a Tapasztalat ’eszencija’ / a Tapasztalathoz tartoz Megrts-s-rtkels rgzl be a Megformlt-Testekbe. Krtem, hogy a VALDI Tapasztalataim pontosan rgzljenek be a Megformlt-Testeimbe, s ha van olyan Tapasztalat-rsz, amelyet Rendezni szksges, akkor abban vezessenek pontosan az lemet Kzvetlenl Gondozk s az (n)Lnyegem.
Azt rzkelem, hogy ez a korbbi Tapasztalat [a Rend-Ttelhez kapcsoldan] kzvetlenl elrhetv vlt / vlik a szmomra [nem mozdtott ki a kiegyenslyozottsgombl az Alv-Kd kzelsge (nyilvnvalan nagyon ers Vdettsgben voltam), s az a SZNDK volt bennem (egyre hatrozottabban), hogy ha most LEHETSGES, az Alv-Kd jellege a Tapasztalatomnak sznjn meg, legyen jra kzvetlenl rsze ez a Tapasztalat is az letemnek].
Annyi Megrts jelzett, hogy a „bnbaksghoz” hozztapasztott „hazugsg-massza” (1) mind a sajt letemben, (2) mind az LET-TRBEN Visszabontsra kerl. Az EL-Vltozst [a nagyon ers megktzst, a Bezrdst s Megtrst] s az akkoriban megformldott nagy fjdalmamat a mosani letemben szinte maradktalanul sikerlt Rendezni a VILGBAN elindult ’megszabadt’ irny Kiprbl teremtsek sorn, gy valsznleg mr legfeljebb csak ’kisebb maradvnyok’ ’jelezhetnek’ mg… Ez csupn fettelezs.
Kinyilvntottam azt, hogy ha van olyan KNNYTS, amelynek Befogadsra a Rend-Ttelhez kapcsoldan Jogosult vagyok, azt Tudatosan Befogadom, s Krem, hogy a lehetsges Knnytsek nyilvnuljanak meg az letemben.
Krtem, hogy ha az letemhez hozztapasztott „bnbaksg”-bl ereden ms teremt sorsban „okoztam” EL-Vltozst [vagy tudattalanul ez a Nehzsgem EL-Vltozst okozott msban], az EL-Vltozs megszntetse ha lehet Knnytssel nyilvnuljon meg.
Krtem abban az letemet Kzvetlenl GONDOZK s az (n)Lnyegem pontos tmutatst, hogy ha van ms tennival is a Rend-Ttel sorn, pontosan vezessenek ennek a Megrtsben s a megttelben.
Krtem annak az Ellenrzst, hogy brki msra „taddott-e” a „bnbaksg”, s ha igen, az letben is kerljn Elindtsra a Rend-Ttel.
A 20200908 [168.r.] 68. pontban (elrhet ITT) rtam arrl a megrtst segt helyzetrl, amelyben egy lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget NEM tartalmaz Alv-Kd letbe-visszavezetse nyilvnult meg (a gyermekotthonbl az oda beadott gyermek kivtele).
Akkor a GONDOSKODSI-TRBL tnylegesen / ’kzzel foghatan’ ’magammal hoztam egy tapasztalatot’, amelynek a visszaillesztst megkezdhetem az letemben.
Az lettel-sszeegyeztethetetlensget Elvlaszthatatlanul tartalmaz Alv-Kd letbe-Visszavezetsekor [ha erre mr felkszltnk] a korbban Elrhetetlensgbe helyeztett Tapasztalathoz kzvetlenn nylik a Hozzfrsnk. Ez gy is megfogalmazhat, hogy ismt bergztsre kerl a sajt tapasztalatunk a Megformlt-Testeinkbe. Ilyenkor az a fontos, hogy ez a korbbi tapasztalat Fontos Okbl ismt elrhetv vlik.
Mindenkppen van FJDALOM az ilyen Alv-Kdban, s akkor fogadhatjuk ezt a Tapasztalatot vissza, ha van mr [Klnleges / Specilis] tapasztalatunk a Fjdalmas helyzetek feloldsra / megszntetsre. Ha van valamilyen olyan EL-Vltozs is a Tapasztalatban, amelyet [a Megtarthatsga rdekben / Cljval] Rendezni szksges, a Rendezse is megkezddhet a szksges Elkszletek utn.
A kk knyv rsa sorn az letem GONDOZINAK vezetsvel sok egymst kvet kis lpsben nagyon sok fjdalmas helyzetre nzhettem r, s ahogyan ezeket Megrtettem, a fjdalmak enyhltek s elmltak. Felttelezem azt, hogy az akkori fjdalom-oldsok miatt voltam kpes [az ers vdelem mellett] a kiegyenslyozottsgomat megtartani az Alv-Kdjaim kzelsgben. Lehetsges, hogy van mg olyan Fjdalom-rsz, amely majd csak ezt kveten vlik felismerhetv… bzom abban, hogy az eddigi Klnleges s Specilis felkszls segteni fog azon Tapasztalat-rsz Megrtsben s a szksges ’tlnyegtsben’…
Mivel els alkalommal krtem egy ilyen Alv-Kdom Visszavezetst, nincsen mg Tapasztalatom abban az irnyban, hogy valamilyen Fjdalom Jelez-e majd bennem… vagy mostanra [az elmlt tizenht vben] sikerlt az ehhez tartoz Fjdalmakat ’rszleteiben’ teljesen ’feloldani’…
[2021.11.10.: az elmlt kett s fl hnapban ers fjdamak jeleztek az Anyagi-Testemben. ’Ma’ rzkeltem azt, hogy a hrom ers „megktzs” teljesen ’leoldsra’ kerlt, a ’testem’ [az letem’] ’felszabadult teljesen a korbbi „megktzsbl”. ’Felismertem’ ma, hogy a mostanban rzkelt fjdalmak (1) a lbamban, (2) a mellkasom ’krl’ (3) a (korbban „lektztt”) karomban ’megfelelnek’ azon ’test-tjkoknak’, amelyekben („mgival” s tnylegesen) „megktztek”, s amelyre utobb „rterheltk” a „bnbaksgi megblyegzst” is. A fjdalom-kioldsnak volt olyan rsze (egy rvid tartamban), amikor az N-Gondoskodsra is alig voltam kpes, s segtsget kellett krnem a csaldtagjaimtl az egyb gondoskodsi feladataim teljestshez.]
Ezt kveten jelzett egy msik [a tudomsom szerint a mostanit megelz letemben megformldott] „bnbaksg”. A „megblyegzs” az akkori csaldomra irnyult. A hallunk / kivgzsnk pillanatait rzkeltem, illetve azt, hogy mr ezt megelzen, a fogvatartsunk alatt hogyan formltk a fogvatartink a „hazugsg s rgalom masszjt”. Lttam azt is, ahogyan a kivgzsnk utn az rtkeinket elvettk tlnk.
rdekessge ennek a Tapasztalatnak az, hogy a megformlt „rgalom s hazugsg masszt” mostanra legnagyobb rszben mr visszabontottk itt a Kzs LET-TRBEN is, st nyilvnosan (!) visszalltottk ennek a csaldnak a Tisztelett.
rdekessg az is, hogy abban a korbbi csaldban az egyik testvrem volt a mostani egyik fiam… gy nyilvnvalan a Rend-Ttel benne nem csak amiatt indult el, mert a ’leszrmazja’ a „bnbaksg” Rend-Ttele ltal rintettnek, hanem azrt is mert annak a csaldnak is tagja volt.
Az elz alpontban rtam arrl, hogy a FLDANYA gy Szablyozta az ’sszetartoz emberekre / emberek sszetartozsra’ megformlt „Bnbaksg” [FLD Kzssgn belli] REND-TTELT, hogy a Rend-Ttel (1) nem csak a kzvetenl rintettekben indul el, hanem (2) mindazokban is, akik leszrmazi azoknak, akiket korbban [mint csaldtagokat] „bnbaknak blyegeztek”.
Mivel rzsben az jelzett, hogy ennl a „bnbaksgnl” mr a „rgalom s hazugsg masszja” is majdnem teljesen visszabontsra kerlt, sok Rendeznival nincsen. A sajt megls / a fjdalmas Tapasztalat [s a visszabontott „rgalom s hazugsg masszjrl” egy rszletes Feljegyzs] bergztsre kerl a Megformlt-Testekbe, s ha az Fontos Okbl szksges, kzvetlen hozzfrsem nylhat immr ahhoz a Tapasztalathoz is.
Azt rzkeltem, hogy ebben a korbbi Tapasztalatban nincsen a szmomra kzvetlenl Rendezend ms let-rsz, az lettel-sszeegyeztethetetlensg eddig Elvlszthatatlan jelenlte volt csupn az akadlya a Tapasztalatok letbe-Visszavezetsnek.
rdekessg, hogy amikor korbban rszleges megrtsem formldhatott meg az azon csaldban val Jelenltemrl [azzal az irny-mutatssal, hogy ne kutassak azon letem utn], azonnal az a Megrts kapcsoldott hozz, hogy az azon lethez (pldul a fjdalmas kivgzshez) tartoz Tapasztalatokat ’mr Rendeztem’ mieltt megszlettem a mostani letemben. Valsznleg ennek a korbbi letemnek a megmaradt fjdalmai oldst is segtette az, hogy mg gimnazista koromban (mivel ktelez volt rszt vennnk minden vben egy szaval-versenyen) egyik alkalommal egy olyan verset vlasztottam (egy olyan vers ’tallt meg’), amelyben a msodik vilghborban gyermekeket lltottak egy tmegsr mell, s abba temettk el ket a kivgzsk sorn. Az n csaldomat is tmegsrba temettk el, miutn lelttek mindannyiunkat (n akkor az ifj koromban voltam). A vers gy kezddtt, hogy a legkisebb gyermek (a tmegsrban fekve) kezdi elmeslni mi trtnt vele s a tbbiekkel. Amikor modtam ezt a verset, ’nagyon megrintett’ mindig. Emlkszem, volt nha olyan, hogy pldul biciklizs kzben tbbszr egyms utn elmondtam ezt a verset, megltem a fjdalmt [felttelezem, hogy gy oldottam ’rszletekben’ annak a tapasztalatnak a mg megmaradt fjdalmt].
Mivel ez a Rend-Ttel [s pldul a magyarsgot is rint Rend-Tteli rsz] mg csak most kezddtt el, lehetsges, hogy tovbbi Megrtsek is megformldnak majd folyamatosan. Az OLTALOM-TRBEN val kzvetlen rnzs a Tapasztalatra azt ’mutatta’ kzvetlenl, hogy n hogyan ltem meg, n magam mit tapasztaltam. Most leginkbb azt rzkeltem, hogy mivel kpes voltam Tudatosan rnzni az Alv-Kdra s Vlasztottam a Tapasztalatom letbe-Visszavezetst [Vlaszthattam, mert megnyitottam a Specilis Tudatosodst] [az lettel-sszeegyeztethetetlensget Elvlaszthatatlanul tartalmaz Alv-Kdnl csupn a MEGRTS lehet az letbe-Visszavezets (!)], ezek az Alv-Kdokban bergztett Tapasztalatok egy VDETTEBB-Bels-Trben bergztsre kerltek a Megformlt-Testeimben a hozzjuk tartoz RTKELSSEL (?) s FELJEGYZSSEL. Ez teht azt jelenti, hogy ezek a Tapasztalataim immr nem „elrhetetlenek” a szmomra, Fontos Okbl brmikor kzvetlen hozzfrsem nylhat ezekhez is. Az eddigi megrtseim szerint amikor a Megformlt-Testeimben BERGZTSRE kerlnek ezek a Tapasztalatok, akkor az Alv-Kd teljes visszabontsra kerl.
Lehetsgesnek tartom, hogy van mg az OLTALOM-TRBEN bergztve olyan Alv-Kdom, amelyben lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg van elvlaszthatatlanul. Felttelezem, hogy lehet olyan korbbi tapasztalatom, amelyben mst megltem [valsznleg hborban katonaknt], vagy pedig engem (vagy egy kzeli csaldtagomat / bartomat) ltek meg. A VILGON belli azon SZOLGLAT sorn nyilvnult meg valsznleg az ilyen tapasztalat, amikor tudatosan bele lehetett / kellett helyezkedni az let-srtsbe [20190720 (1.r., 2.r.) – elrhet ITT]. Az ilyen megtapasztalsok a szksges TELJES-ELLENRZSEKET kveten SPECILIS RENDEZSSEL Rendezhetek, s nagyon sok KNNYTST raszt ki a MINDENSG-FORRSA ezen Rendezsekhez. Az let-srts ugyanis azon Clbl kerlt a SZOLGLAT rszeknt Felvllalsra, hogy az ezen EL-Vltozsba belehelyezked rszt vegyen olyan Rendez Utak s Megerstsek megformlsban, amelyekkel megkezddhet az let-srtsbl ered EL-VLTOZSOK Teljes-Rendezse. Akikben van ilyen SZOLGLAT rszeknt Felvllalt let-srts megtapasztalsa, azokkal a FLDANYA is rendszeresen EGYEZTET arrl, mikor lehetsges ezen Alv-Kdok letbe-Visszavezetse [csak ezt kveten vlhat ez a korbbi tapasztalat a teremt szmra ismt kzvetlenl Megismerhetv / Megrthetv].
Amikor [a mostani ’Felajnlsos’ Munka sorn, a megnyl KIPRBL teremtsekben]
a FLDANYA MAGJAI Kzel hzdhatnak
(1)
A-LTEZS BELSBB [IRGALMI alap] GONDOSKODSI-TERBEN bergztett
egyszerbb Alv-Kjaikhoz [= eddig elrhetetlensgben lv Tapasztalataikhoz]
(2)
valamint az OLTALOM-TRBEN bergztett
lettel-sszeegyeztethetetlensget Elvlaszthatatlanul tartalmaz Alv-Kdjaikhoz,
rszt vesznek a FLDANYVAL [s az letket Kzvetlenl GONDOZKKAL / a KLNLEGES-nagy-TEREMTKKEL] egytt
azoknak a GONDOSKODSI ALAP-HARMONIKNAK a Megformlsban s Pontostsban,
amelyek LEHETV teszik
a FLD Kzssgben l teremtk szmra
az eddig Elrhetetlensgben lv Tapasztalataik ’Visszafogadst’ s Rendezst
[akr az RTKELST kvet Teljes-Lezrst].
Amint a MAGOK ’vgighaladnak’ ezeken a Kiprbl jelleggel megformlt Tapasztalatokon,
egyre teljesebben Megrthetv vlik
a FLDANYA s az egyedi teremtk szmra is,
hogy a REND-TTELEKBEN
milyen J JOBBT LEHETSGEKET formlt meg s rasztott ki AZ-LET szmra a MNDENSG-FORRSA.
A most megformld Megrtsek alapjn vlik egyre teljesebben Megrthetv az is,
hogyan kszlhetnk el tudatosan a Rendezst ignyl let-rszeink Teljes-Rendezsre…
s nagyon fontos annak a TAPASZTALATOKON is alapul MEGRTSE,
hogy a Rendezsek MILYEN J FORMI tehetik KNNYEBB / EGYSZERBB / ’EGYENESS’ a Sors-Rendezseket.
Amikor most a MAGOK az IRGALMI alap GONDOSKODSI-TRBEN vagy az OLTALOM-TRBEN
az Alv-Kdok klnbz ’csoportjaihoz’ Kzel Hzdnak,
Tapasztalat formldik meg a FLD Kzssgn bell arra,
(1)
hogy milyen tnyleges ELKSZLETEKET kveten
(2)
s MILYEN MEGFORMLT VDETTSG mellett
lehetsges EGYEZTETSEKET kezdemnyezni az Alv-Kdok letbe-Visszavezetsrl.
Viszonylag hamar ’feltrkpezzk’ azt,
hogy mely Alv-Kdokat lehet Visszafogadni a Klnleges Utat mg csak ppen megnyitott teremtknek,
mely Alv-Kdok Visszafogadshoz szksges mr nagyobb Klnleges Tapasztalat,
s mely Alv-Kdok Visszafogadsa lehetsges csak akkor, ha a teremt mr megnyitotta a Specilis Tudatosodst
[illetve akkor, ha valamilyen Szorosabb-Kzeli sszekacsoldsban van mellette olyan trs,
aki a szksges tartamban folyamatosan tudja segteni az lete Rendezsben
(leginkbb a szksges Vdettsgek biztostsban s a szksges Megrtsek megformlsban)].
Felttelezem, hogy vannak olyan Alv-Kdjaink, amelyek Visszavezetse majd akkor kezddhet meg, ha az Alv-Kdban lv EL-VLTOZS REND-TTELT Elindtjuk a FLD Kzssgben.
A SZABADSGTL-MEGFOSZTS Rend-Ttele s a SZOLGASG Rend-Ttele Elksztst mr megkezdte a FLDANYA. Felttelezem, hogy amikor ezen EL-VLTOZSOK Rend-Ttele tnylegesen megkezddik a FLD Kzssgben, akkor fogadhatjuk be azokat a KNNYTSEKET, amelyeket ezekhez raszt ki a MINDENSG-FORRSA. Felttelezem, hogy
ha ms Fontos Ok nem indokolja, akkor a mg meglv Alv-Kdjaink letbe-Visszavezetst akkor kezdhetjk meg, ha az Alv-Kdban lv EL-VLTOZSRA Elindul a FLD Kzssgben a Rend-Ttel.
A „Bnbakk ttel” Rend-Ttelnek FLD Kzssgn belli Elindtst kveten kezdhettk meg a MAGOK az ilyen EL-Vltozst tartalmaz Alv-Kdjaikhoz Kzelebb-Hzdst.
Ma mr ELV szablyozza azt, hogy a Tapasztalatok az (n)Lnyegi-, Kzps- s Anyagi-Testben klnbz Bels-Terekben kerlnek bergztsre annak megfelelen, hogy milyen TR-ALAPON, illetve melyik Birodalom / melyik Kzssg ALAP-JELLEGN alapulva formldtak meg [20200908 (281-282.r., 284.r.) 103. pont 3. alpont s 5. alpont – elrhet ITT]. Erre az Elvre figyelemmel kerlnek a korbban Elrhetetlen Tapasztalatok is most ’jonnan’ bergztsre a Megformlt-Testekben.
A Tapasztalatok alapjn ksbb Szablyozsra kerlhet az,
hogy Clszer-e [vagy szksges-e] pldul elszr / kezdetben
a Visszavezetett Tapasztalatokat valamilyen Vdettebb [vagy akr Biztostkkal megerstett] Belsbb-Trbe bergzteni.
Clszer lehet akkor,
ha a teremtben valamilyen egyedi Fokozottabb rzkenysg nyilvnul meg,
vagy ha a Visszafogadott Tapasztalatban mg meglv Fjdalom-jelleg (szksgtelenl) erteljesen Jelez a teremtben.
2021.08.03.
Ma reggel jelzett bennem egy olyan „bnbaksg”, amely nem az n letemben rgzlt be, hanem az egyik nagyszlmben, teht mint ’leszrmaz’ vagyok rintett azon „bnbakk ttel” Rend-Ttelben.
Megrtsknt az jelzett bennem, hogy
ilyenkor a ’leszrmazkban’ TELJES-ELLENRS nylik meg a Rend-Tteli Garancibl,
s ha van olyan „akadlyoz” vagy tnyleges EL-Vltozs,
amely EREDEZTETHET a [jelen esetben a nagyszlmben bergztett] „bnbakk tevsbl”,
arra kiterjed most [a KNNYTSES, SPECILIS] TELJES-Rendezs.
Ezt a nagyszlmet „kulknak” „blyegeztk meg”. n szinte semmit nem tudok ezen kvl errl, csak azt, hogy emiatt brtnbe (?) is zrtk. Az desapmat, aki kitn eredmnnyel vgezte el a gimnziumot, ezrt utastottk el az egyetemrl, ezrt „trt meg” az lete. Az desapmban teht tnyleges EL-Vltozst okozott a szljnek „megblyegzse” [benne ennek az EL-Vltozsnak a Teljes-Rendezse kezddtt el / kezddhet meg], bennem valsznleg inkbb csak „lenyomatai” lehetnek, amelyeket gy Knnytssel most ki lehet tiszttani.
Egy MAG-Trsam is a ’Leszrmazknti’ rintettsgben kezdett el a „bnbaksghoz” kapcsoldan dolgozni az jjel…
A Tapasztalatok alapjn rthetjk majd meg teljesebben azt is, hogy a ’Leszrmazknt’ elindult Rend-Ttel sorn milyen jellemz EL-Vltozsok vagy egyb „maradvnyok”, „lenyomatok” Teljes-Rendezse kezddik meg, s hogy ezek mennyiben vlnak a Tudat szmra rzkelhetv s Megrthetv.
Mivel a ’Leszrmazk’ egy jelents rsznek nincsen kzvetlen Tapasztalata a „bnbakk ttelrl” [akkor mg nem ltek], valsznleg csak Feljegyzst szksges Bergzteni a Rend-Ttelrl az Anyagi-Testben. Mindez ma mg csak Felttelezs.
Amely ’Leszrmaz’ ’tanja’ is volt a „megblyegzsnek” [lt mr akkor], abban tbbfle EL-Vltozs s egyb „maradvny”, Fjdalom is lehet, amely Rendezst ignyel. Ha lehet, valsznleg Knnytssel [Specilis formban (?)] nyilvnulnak meg ezek a Teljes-Rendezsek. Ez csupn rszleges megrts, a Tapasztalatok alapjn formldik egyre teljesebb az ehhez kapcsold Tuds.
Valsznleg a ’Leszrmazban’ a Rend-Ttelhez kapcsold Feltiszttsokrl / Knnytett-Rendezsekrl olyan ’kiterjeds / rszletessg’ Feljegyzs s rtkels bergztse lehet szksges az Anyagi-Testben, amely az lete Irnyban-Tartshoz felttlenl szksges.
Az rs folytatdik a 385. rszben, elrhet ITT