Megrtst segt korbbi rs-rszek
20200908 [330.r.] 119. pont [felttelezett Meghatroz A-LTEZSBEN – az IRNYBAN-TARTS rdekben Fontos Tapasztalatok ksbb Jeleznek, hogy azok a MEGFORMLT-TEREKBEN Bergzljenek (ne vesszen el fontos tapasztalat)] – elrhet ITT:
„…Volt egy olyan ’rzet’, amely azt mutatta, hogy itt az T-VEZETSI-TRBEN (?) ami ’igazn l’ [ami a teremtkben maradktalanul megfelel az sszecsendlseikben meghatrozott letknek] az l s biztosan megtartott [szp fnyes], s minden ami ’valtlan / hamis / jogosulatlan’, az mint a ’hamuv vl (szubliml) k / mint a kd’ egyszeren sztporlad / nyom nlkl semmiv foszlik… [mikzben a Megtarthat rsz pen megmarad]…
Nem tudom, hogy mindez csupn egy ’szp terv’ [a Kiprbls rdekben meghatrozott Lnyeg-Cl-rtelem (azaz ALAP-HARMONIA)], vagy tnyleg valsgg vlik mg itt az T-VEZETSI-TRBEN lt letnkben…
A kphez kapcsoldan feltett krds az volt, hogy
egy ilyen vltozst ’mi Harmoniaknt rtkelnnk-e / el tudnnk-e fogadni Harmoniaknt’.
gy rtettem, hogy a krds arra vonatkozott, hogy
amikor minden jogosulatlansg [Knnytsknt?] maradktalanul visszabomlik,
s gy minden egyedi teremtben csak a meglv sszecsendlseinek megfelel let-rsze ’marad meg’
[
ezzel mr nem rinthetjk meg egymst jogosulatlanul,
mindenki csak az lethez tartoz szemlyes let-terben nyilvnulhat meg,
csak azokhoz az ramlsokhoz / erkhz / javakhoz van kzvetlen hozzfrs, amelyek N-AZONOSAK],
ebben az egyszer formjban elfogadhat Vltozs lenne-e.
Egy rvid rtkels utn a vlasz az volt, hogy
igen, ez egy lehetsges Harmonia.
rzetre olyan volt ez a helyzet,
mintha mindenki [aki a FLD Kzssgben, a FLDANYA trvnyes Befogadsban l]
’felbredne’ egy hossz alvsbl,
finom mozdulatokkal (hogy ne rtson se magnak, se msnak) leveti magrl az addig viselt ’szerepet / lruht / larcot’,
s az ’igazi valjval’ jra ’felegyenesedik’,
s megsznik minden addigi hamissg
[rtelepeds msok letre / let-terre, a jogosulatlan EL-VTEL, hazugsg s megtveszts, knyszer s minden ms, ami sszeegyeztethetetlen az lettel…].
A ’bkessg’ vagy a ’yosg’ ’csendje’ s a Teljessg-Boldogsg,
az nmagra-rismers bred rme volt taln rzkelhet,
s hogy az ’yo’… ’nagyon-yo’…
[2021.06.11.: Nagyban hasonl KML GONDOSKODSI ALAP-HARMONIT fogadott be Kiprbl jelleggel a FLDANYA nemrgen:
a „torz” visszapti nnn-teljessgt: (250.r.) 95. pont – elrhet ITT.
A (325-326.r.) 117. pontban (elrhet ITT) emltettem,
hogy mostanra mr TARTS jelleggel is megnyithatv formlta a FLDANYA ezt a SPECILIS GONDOSKODST.]
A Krds elhangzsa utn elkezdett’ rvid rtkels sorn’ rzetre jelzett az, hogy „de ht hol van a KVETKEZMNY azok letben, akik eddig tudatosan elvettk a msok lett s megtermelt javait, hazudtak, loptak, csaltak, mkdtettk az „aljassgot” [20200614 (14-15.r.) 18. pont – elrhet ITT]…
A FELELSSG most formld j Rendszerben
semmilyen msok fel is irnyul GYENGT [EL-Vltoztat] megnyilvnuls nem marad Kvetkezmny nlkl.
A most emltett Vltozs [Megtapasztals] minden rszlete FELJEGYZSBEN bergztsre kerl minden rintett egyedi teremt [s minden rintett MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT, valamint a MINDENSG-FORRSA] Megformlt-Valjban,
a JOBBT irny Vltozs pedig ’azonnal’ rzkelhetv vlik mindenki szmra.
Egy ilyen ’KNNYTETT’ ’Elengeds’ [Jobbts] sok olyan eddigi Rendezhetetlen Megformltsgot azonnal [vagy nagyon gyorsan] LEBONT s ELRHETETLENSGBE helyez,
amely eddig csak nagyon hosszadalmas Rendezsi ton volt maradktalanul megszntethet.
Mintha az rzkelt kp azt krdezte volna:
El tudjtok Harmoniaknt fogadni azt,
ha most minden Jogosulatlansgot azonnal Visszabontok,
s gy a MEGTARTHAT letetek azonnal visszaigazodik egy Alap-Harmoniba?
Nem vesznek el a Tapasztalatok s Kvetkezmnyek,
de nem kell hosszadalmasan ’dolgoznotok’ olyan idegen Alap-Mintn alapul Nehzsgek megszntetsn,
amelyek KNYSZER TJN [= sszecsendls nlkl (!)] kerltek be mindannyitok sorsba.
El tudjtok fogadni Harmoniaknt [’Igazsgknt’],
hogy azok is megszabadulnak veletek egytt a terheiktl [„bnktl”],
akik ELVETTK a javaitokat s msok lett?
El tudjtok fogadni azt,
hogy MINDANNYITOK lete Megknnyebbedik s Jobb vlik,
mert minden-ami-nem-nAzonos veletek, az maradktalanul Visszabontsra kerl?
Senki letben nem vesznek el a Megtarthat Tapasztalatok s Irnyban-Tartsi Cl Kvetkezmnyek,
mert Az-let HARMONIBAN MEGTARTSA csak gy biztosthat.
De a Kvetkezmnyek
Az-Elkvetkezben NEM „bntets” Clak,
hanem kzvetlenl a HARMONIA Megrtse s Megnyilvntsa / Tudatos Gondozsa rdekben,
tovbb az LET JOBBTSA rdekben / Cljval nyilvnulnak meg.
Vannak olyan ’sly’ lettel-sszeegyeztethetetlensgek, amelyek a teremtk letben Azonnal pldul Vezeklsi Felelssget s Kvetkezmnyt rgztenek be [(14.r.) 10. pont – elrhet ITT]. Ilyenkor a teremt addig nem nyithat meg egy j Irnyt az letben, amg a Vezeklsben meghatrozott n-plst nem nyilvntja meg.
Ms Kvetkezmnyek ’csupn’ az Ered-n-Jelleg ’mell’ kerlnek bergztsre. Ezek akkor ’nylnak megtapasztalss’ a teremt letben, ha OLYAN J IRNY MEGNYITST Vlasztja, amely szmra csak a Kvetkezmnyben meghatrozott ’ALAPOZ N-PLS UTN NYITHAT MEG’.
(…) EGYEZTETS kezddtt [a YOSGON bell?] [s/vagy AZ-LET EGSZRE kiterjeden?].
Jelenlegi megrtsem szerint
a KVETKEZMNYEK Rendszerben annak a Fontolgatsa nyilvnul meg,
hogy a ’Nyilvnos-Kvetkezmny’
milyen ALAP-HARMONIRA alapulan nyilvnulhat meg.
A KVETKEZMNYEK legtbbje
az egyedi teremt s az lett Kzvetlenl GONDOZK Egyttes-RTKELST kveten kerl meghatrozsra.
Ezek ’nem nyilvnosak’ abban az rtelemben,
hogy az gy meghatrozsra kerl Kvetkezmnyek
a teremt Sajt letben / Sajt Megformlt (s Megtarthat) Testeiben kerlnek bergztsre,
a teremt nmaga szmra vlnak Meghatrozv.
A Kvetkezmnyek ltalban
valamilyen [pontosan meghatrozott] irnyokban
ERTELJESEBBEN IRNYBAN-TARTAK.
A Kvetkezmnyek nem bntets-jellegek az j FELELSSGI Rendszerekben,
hanem elremutatak s [kzvetlenl (!)] a Jobbts irnyba vezetnek.
Ma mr a Kvetkezmnyeket
kihagyhatatlanul be kell rgzteni minden Megformlt-Testben
az Ered-n-Jelleg ’mell’
[20200503 (1.r.) 2. pont – elrhet ITT].
Az Erteljesebb Irnyban-Tart jellege a Kvetkezmnyeknek gyakran abban nyilvnul meg, hogy a teremt csak akkor nyithat meg j Irnyt az letben [vagy egyes Irnyokat csak akkor nyithat meg], ha pontosan meghatrozott irny n-plseit mr teljestette.
A Jvttel s Vezekls kapcsn is emltettem, hogy ezek nem az egyedi teremtk kztti ’kiegyenltseket” szolgljk, hanem a teremtkben meglv EL-Vltozsok Rendezse / Kiigaztsa, illetve a bizonytalan jelleg let-rszek Megerstse az elsdleges Cljuk [az let olyan Megerstse nyilvnul meg ltaluk, hogy Az-Elkvetkezben ne formldhassanak meg hasonl jelleg EL-Vltozsok].
Ma mg nem tudom ms fogalommal megjellni a KVETKEZMNYEK azon rszt, amelyrl most egy [’tfog’?] rtkels s EGYEZTETS kezddtt el, gy az ltalam eddig megrtett Clja szerint ’Nyilvnos-Kvetkezmnynek’ nevezem.
Ha egy teremt jelentsebb / nagyobb / egyedi (ritkn elfordul, de slyosan srt vagy veszlyeztet) / sokak letre nehezten hat mdon nyilvnult meg,
az letben meghatrozsra kerl Kvetkezmnyek msok szmra is MEGISMERHETV kell hogy vljanak.
Ilyenkor nem csupn a teremt s az t Kzvetlenl GONDOZK ’bels gye’ a Kvetkezmny Meghatrozsa,
hanem az is fontos, hogy
(1)
a teremt ltal okozott Nehzsgek ltal kzvetlenl rintettek
s/vagy (2)
azon Kzssgben (Birodalomban?) lk, amelyben a teremt okozta EL-Vltozsok megformldtak
MEGISMERJK az letket EL-Vltoztat megnyilvnuls ’eredjt’,
az EL-Vltozst okoz teremt megnyilvnulsait,
s az okoz Felelssgre alapulan meghatrozott KVETKEZMNYT is.
Mint emltettem, az ALAP-HARMONIJA formldik / pontosodik jelenleg a ’Nyilvnos-Kvetkezmnyek’ Rendszernek [teht most hatrozzk meg az J FELELSSGI-RENDSZERBE illeszked Megnyilvnthatsga Lnyegt-Cljt-rtelmt].
Nem CLJA [s nem is lehet Clja] a „megszgyents” s az eddig ismert „megtorl bntets” vagy „megblyegzs”.
Csak ’ELREMUTAT’, s a JOBBTS fel vezet,
illetve A-Harmonit-v-Megtart / Irnyban-Tartst segt Clja-rtelme-Lnyege lehet.
Jelenlegi megrtsem szerint
a ’Nyilvnos-Kvetkezmny’
(1)
nem csak a msok / sokak sorsra nehezten / EL-Vltoztatan hat megnyilvnulsokhoz kapcsoldna,
(2)
hanem a msok / sokak sorsra Jobbtan hat megnyilvnulsokhoz is.
Mindkett esetben
olyan szemlyes megtapasztalson alapul ’plda s tanulsg’ vlik gy MEGISMERHETV
(1) vagy csak a kzvetlenl rintettek szmra,
(2) vagy pedig akr korltozs nlkl mindenki szmra,
amely olyan FONTOS MEGHATROZKRA irnytja r a figyelmet,
hogy egy megnyilvnulstl val tudatos tvolmarads / tvolsgtarts MIRT FONTOS,
illetve milyen ’nzetlensg’ HOGYAN s MIRT vlt akr sokak letre kiterjeden Jobbt hatsv.
Ahogyan a KVETKEZMNYEK Rendszernek
(1) MEGHATROZSA
s (2) a Megformlt Szablyozson alapul KVETKEZETES / PONTOS MEGNYILVNTSA
az letet Kzvetlenl GONDOZK HATALMA s FELELSSGE
[nem adhatjk t mg rszlegesen sem ennek a megnyilvntst az egyedi teremtk szmra (!)],
gy a ’Nyilvnos-Kvetkezmnyeket’ sem az egyedi teremtk hatrozzk meg vagy nyilvntjk meg „egyms kztt”.
Nem nmagban az egyedi teremtk rtkelse / Megtlse ’dnt’ arrl,
hogy egy Kvetkezmny mikor olyan jelleg,
hogy azt nem csupn az rintett egyedi teremt Bels-Tereibe szksges bergzteni,
hanem a Tapasztalatokat ’szlesebb kiterjedsben’ msok [(1) vagy csak a kzvetlenl rintettek, (2) vagy korltozs nlkl brki] szmra kzvetlenl Megismerhetv kell tenni.
Csak a MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT RENDELKEZSE lehet alapja
a ’Nyilvnos-Kvetkezmny’ megformlsnak,
s K Gondoskodnak arrl is,
hogy az ehhez kapcsold MEGRTS olyann formldjon meg,
hogy az az ltaluk meghatrozott kiterjedsben msok szmra is Megismerhetv / Megrthetv vljon.
Lehetnek olyan ’Nyilvnos-Kvetkezmnyek’, amelyek esetben Fontos, hogy minden rintett szmra Megismerhetv vljanak [ltalban az EL-Vltozsok OK-Forrst megformlk Felelssge ilyen], s lehetnek olyanok, amelyek csak bizonyos Felttelekkel ismerhetek meg.
A ’Nyilvnos-Kvetkezmny’ egyik Clja lehet az,
hogy amikor egy teremt a sajt Tevkeny-Megnyilvnulsval [vagy a Felelssgbe tartoz Gondoskodsa elmulasztsval] tnylegesen GYENGTETTE ms teremtk sorst,
akkor ezek az EL-Vltozssal rintett ms teremtk MEGRTSK,
hogy a Sajt Sorsukban megformldott EL-Vltozs pontosan Honnan / Kitl / Kinek a Felelssgbl / milyen megnyilvnulsbl ered.
Ennek a MEGRTSE amiatt nagyon fontos,
hogy a teremtk teljesen Megrtsk egy a Sorsukban megformldott EL-Vltozs eredjt,
s gy azt, hogy k maguk mennyiben Felelsek annak a Megformldsrt,
mennyiben a Sajt Felelssgk az letkben megformldott EL-Vltozs Kijavtsa,
illetve mennyiben tartozik ms teremt Felelssgbe az EL-Vltozsuk megformldsa.
Ha egy teremt sorsban nem a Sajt Felelssgn alapul egy EL-Vltozs megformldsa,
akkor annak a teremtnek ’nincsen kzvetlen (!) tja’ az EL-Vltozsa Teljes-Rendezshez.
Ilyenkor ma mr valamilyen KNNYTS formldik meg a szmra azrt,
hogy az EL-Vltozs MARADKTALANUL MEGSZNJN az letben,
s a Tapasztalatokat ABBAN AZ IRNYBAN Megtarthatv formlja, amelyet maga VLASZTOTT.
A ’Nyilvnos-Kvetkezmnynek’ lehet egy olyan [Teljes-MEGRTST segt] Jobbt Clja-rtelme is,
amely mint egy ’tiszta tkr’ ’szembesti’ a sajt tettei msokra is kihat gyengt hatsaival a msok szmra jelents krokat okoz teremtt
[ha addig nem akart vagy nem tudott szembenzni ezekkel (pldul „elrejtette sajt magban”)].
Nyilvnvalan jelents klnbsg van akztt, ha egy teremt olyan mdon hatott msok letre, amely tevkenysge lettel slyosan / tbbszrsen sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsokat okozott [ilyen pldul a „szolgasg” mkdtetse ms teremtk letre „rtelepedssel”], vagy a ms teremtk letben okozott EL-Vltozsok nem kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlenek. Ms-ms VDETTSG megformlsa szksges ahhoz, hogy a teremt Megrtse a Sajt tetteit s azoknak a msokra val Tovbbhatst.
Mint emltettem, nem a „megszgyents” vagy a „megbntets” a Cl, hanem
a megformldott EL-VLTOZSOK Okainak nagyon pontos Meghatrozsa,
s hogy minden rintett megismerhesse a Sorsban megformldott EL-Vltozs pontos okt
[vagyis ki az a msik teremt, akinek megnyilvnulsbl ereden tnylegesen EL-Vltozs formldott meg az letkben].
Az-Elkvetkezre [ELREMUTATAN]
mint ’PLDA / TANULSG / FIGYELMEZTETS / IRNY-MUTATS’ is fontos lehet,
hogy az RTKELS / a TAPASZTALAT (legalbb) ’ESZENCIJA’
[pontos tnyekkel (!) is altmasztva]
megmaradjon s Megismerhetv / Megrthetv vlhasson
(1) az egyedi teremtk lete,
s (2) a Kzssg LETE
IRNYBAN-TARTSA rdekben.
A dacossgnl emltett ’Visszacsengs’ kapcsn emltettem, hogy mostanra a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA EGYTTES RTKELSE szerint
Fontos,
hogy A-LTEZSSEL s AZ-LETTEL SSZEEGYEZTETHETETLEN TPASZTALATOK
MEGISMERHETV s MEGRTHETV vlhassanak brmely l teremt szmra.
Ez HARMONIA,
s a HARMONIA Megtartsa [Gondozsa] rdekben is Fontos.
Ennek rdekben a Kzssgeken bell, a Birodalmakon bell,
s ma mr A-LTEZS-BELSBB-TEREIBEN is
olyan GYJTEMNYEK formldnak meg,
amelyekben a JOBBT s az letet-RONT Tapasztalatok [rszletes RTKELSEKKEL] Bergztsre kerlnek.
Ezek egy rszhez brmely l teremtnek Kzvetlen Hozzfrse lehet,
msik rszkhz csak a MEGTARTI-Teremtk s nagy-TEREMTK frhetnek hozz,
s egyes rszeikre pedig csak Biztostk vagy Garancia Befogadst kveten lehetsges kzvetlen rlts.
A ’Nyilvnos-Kvetkezmnyek’ esetben is
az rintett MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT
[vagy Fontos Okbl akr a MINDENSG-FORRSA]
hozhat olyan Rendelkezst,
amely kihagyhatatlanul msok szmra is MEGISMERHETV forml meg egy egyedi [vagy akr MEGTARTI / nagy-TEREMTI] teremthz tartoz Kvetkezmnyt,
mert abban msok szmra is FONTOS olyan TAPASZTALAT van,
amelyet nem csak egy teremt szmra fontos Megrteni,
hanem ms teremtk letnek IRNYBAN-TARTSHOZ is nlklzhetetlen vagy fontos a MEGRTSE.