Az IRNYBAN-TARTS rdekben lehetsges, hogy [egyszerbb EL-Vltozsok vagy Megrtsi-Nehzsgek esetn] csak a kzvetlenl rintett nhny ms teremt szmra vlhat egy ’Nyilvnos-Kvetkezmny’ Megismerhetv s Megrthetv. Ilyenkor valamilyen Feljegyzs formjban [vagy egy Tapasztalathoz kapcsoldan] e ms rintett teremtk letben is bergztsre kerlhet a ’Nyilvnos-Kvetkezmny’.
Ha nagyon sokak letre hatott jelentsebben is Gyengten egy teremt Megnyilvnulsa, akkor a ’Nyilvnos-Kvetkezmnyt’ olyann is megformlhatja a MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT [akr kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA], amely minden L teremt szmra kzvetlenl is Megismerhetv s Megrthetv vlhat.
Ilyenkor a Kvetkezmnyt ’Nyilvnoss’ Megforml Felelssge
a msok ltal kzvetlenl Megismerhetv vl rszben a Kvetkezmnyt olyann [olyan teljess] megformlni,
(1)
amelybl nem csak az EL-Vltozst okoz TAPASZTALAT
s az EL-Vltozst okoz teremt lethez tartoz RTKELS s meghatrozott tnyleges KVETKEZMNY vlik MEGISMERHETV s MEGRTHETV msok szmra,
(2)
hanem az a PONTOSAN MEGHATROZOTT LNYEG-CL-RTELEM is,
hogy ez a Tapasztalat s RTKELS MIRT vlhat Megismerhetv s Megrthetv msok szmra,
MIRT OLYAN FONTOS ez a Tapasztalat s RTKELS,
hogy azt msok is Megismerjk,
milyen IRNYBAN-TARTSI CLJA van a Kvetkezmny ’Nyilvnoss’ megformlsnak.
A KVETKEZMNYNEK ez a ’Nyilvnoss’ megformlt formja ma KLNLEGESSGNEK rtkelhet.
Ezrt folyik EGYEZETS az ALAP-HARMONIJNAK a pontos Meghatrozsrl.
Mint KLNLEGESSGRE a ’Nyilvnos-Kvetkezmnyre’ is irnyad az a Meghatroz,
hogy a SZKSGESSGHEZ igazod mrtkben / formban nyilvnuljon meg / nyilvnulhat meg.
A 20191201 [1.r.] 1. pontjban (elrhet ITT) a KNNYTSEK / KEDVEZMNYEK kapcsn emltettem, hogy ennek a [KLNLEGESSGEK kz tartoz] Rendszernek az ALAP-HARMONIJRL is EGYEZTETS folyt a nagy-TEREMTK kztt. Fontos volt a KEDVEZMNYEK s KNNYTSEK ALAP-HARMONIJT a nagy-TEREMTK EGYETRTSRE alapulan olyan ELVBEN Szablyozni, amely minden Birodalomban / minden Kzssgben Irnyad. A KNNYTSEK s KEDVEZMNYEK Rendszert is csupn ALAPJAIBAN Szablyozza ELV, s erre az ELVRE alapulan minden Birodalomban / minden Kzssgben a tnyleges SZABLYOZST a nagy-TEREMTNEK / MEGTARTI-Teremtnek kell megformlnia.
Valamelyest hasonl a helyzet a KVETKEZMNYEK Rendszern bell a ’Nyilvnos-Kvetkezmny’-hez kapcsoldan most megnylt EGYEZTETSSEL kapcsolatban is.
A ’Nyilvnos-Kvetkezmny’ [akr JOBBT megnyilvnuls ’elismerse’ (pldv lltsa), akr EL-VLTOZST okoz Megnyilvnuls Fontos Okbl val szlesebb kiterjedsben Megismerhetv ttele (mint Figyelem-felhvs, Figyelmeztets)] a nagy-TEREMTK KEZDEMNYEZSE alapjn olyan Rendszer lesz Az-Elkvetkezben, amelynek ALAPJAIT A-LTEZS-S-LET-EGSZBEN EGYSGES SZABLYOZS hatrozza meg.
Fontos,
hogy olyan FONTOS TAPASZTALATOK MEGISMERHETV s MEGRTHETV vljanak a kzvetlenl rintett ms teremtk szmra
[vagy akr minden l teremt ltal],
amelyek valamely ’Nagyobb Jelentsg’ EL-VLTOZSRA / Tapasztalatra irnytjk r a figyelmet,
s amelyek MEGRTSE a nagy-TEREMTK / MEGTARTI-Teremtk RTKELSE szerint kiemelkeden Fontos AZ-LET IRNYBAN-TARTSA rdekben.
Az ALAPJAIBAN EGYSGES SZABLYOZSRA alapulan
a YOSGON bell a MEGBECSLS,
ezen bell a FLD Kzssgn bell a TISZTELET ALAP-JELLEGRE alapulan szksges megformlni a ’Nyilvnos-Kvetkezmnyek’ Rendszert.
A YOSGON bell a Megnyilvnuls MEGHATROZJA [CLJA]
a Teljesebb MEGISMERS s MEGRTS,
amely kzvetlenl a MEGBECSLSEN [a FLD Kzssgben a TISZTELETEN] alapul.
A ’Nyilvnos-Kvetkezmnyek’ Rendszere
(1)
ezekre a MEGHATROZKRA alapulhat,
(2)
s AZ-LET IRNYBAN-TARTSA s lehetsges JOBBTSA rdekben kerlhet megformlsra.
Emltettem, hogy ma mr a MINDENSG-FORRSA s A-LTEZS-FORRSA a Sajt Tapasztalataikra [ezek kztt AZ-LET Tapasztalataira] alapulan egy olyan MEGRTST formltak meg, hogy
a SZABADSGTL s Megformlt-MEGHATROZKTL EL-TVOLT [IRNYBAN EL-TRT] Megtapasztalsok
valamilyen ’KITRLHETETLEN’ formban Bergzlnek A-LTEZSBE [a MEGFORMLT-LTEZSBE]
[valsznleg ugyangy A-LTEZS-FORRSBA is]
s AZ-LETHEZ tartoz TEREKBE is.
Valamilyen ’korbban’ vagy ’eredenden’ ’Megformlt’ [mai fogalommal] Meghatroz lehet ez, amelynek a pontos eredje a MINDENSG-FORRSA ltal sem Megrtett maradktalanul. Leginkbb a TAPASZTALATOK alapjn lehet arra kvetkeztetni, hogy VAN egy ilyen Meghatroz, s hogy ez kifejezetten A-LTEZS [illetve AZ-LET] IRNYBAN-TARTST clozza / szolglja / segti.
Valsznleg a SZABADSG’ ’gykerben’ lehet ez a MEGHATROZ (?)… s olyan rtelm Meghatroz lehet, amely a ’legels nagyon rvid kezd-kpet’ is Bergztette a MINDENSG-FORRSA NNN-LTEZSBE [20200627 (1-2.r.) 1. pont – elrhet ITT]. Lehetsges, hogy mg A-LTEZS Els (ma ismert) Szakaszban, a BOLDOGSG-FORRS-EREJNEK Megformlt-LTEZSBL ered ez a Meghatroz [csak akkor mg a TAPASZTALSNAK s MEGRTSNEK egy ms formja Ltezett], lehet, hogy az azt kvet Msodik Szakaszbl. Lehetsges, hogy majd ksbb valamilyen formban Teljesebben is MEGRTHETV vlhat ez a [Tapasztalatokra alapulan] ’Felttelezett’ Meghatroz, amely
RTELME szerint olyasmi lehet, hogy
’egyetlen fontos tapasztalat se vesszen el’,
minden fontos olyan tapasztalat RGZLJN BE KITRLHETETLENL s MEGVLTOZTATHATATLANUL A [MEGFORMLT (?)] LTEZSBEN [TRBEN (?)],
amely a Megformlt SZNDKKAL s a SZABADSGGAL ’sszeegyeztethetetlen’
[ms irnyba vezet, mint amit a SZNDK meghatrozott].
Az ilyen [A-LTEZS / AZ-LET IRNYBAN-TARTST s a TELJESEBB MEGRTST segt] Tapasztalatok kitrlhetetlen bergzlse a MEGFORMLT-TRBEN a mostani RTKELSEK szerint a MEGRTSEKET segti. Valban olyan Jelentsge van, hogy a FONTOS / MEGHATROZ tapasztalatok egyetlen apr rszletkben se vesszenek el, s gy
a ’ksbbi’ LTEZS / LET ’tanulhasson belle’ / tanulmnyozhassa / rtkelhesse a Tapasztalatot
NNN LTEZSRE / LETRE [s az azta megformldott Tapasztalataira s Megrtseire] alapulan.
A SZABADSG kapcsn emltettem [(273.r.) 102. pont 3. alpont – elrhet ITT]:
„… Az IRNYBAN-TARTS SZABADSG.
A SZABADSGRL emltettem,
hogy A-LTEZS kett egymst kvet szakaszban [’rszenknt’] formldott meg MEGRTSS s ’Alapjaiban’.
Elszr az EGYETLEN-S-ELS ’ADOTT’ SZABADSGOT NNN-LTEZSNEK arra,
hogy ’MEGVLASZTHASSA’
Mit Folytat majd s Tart meg NNN-LTEZSBEN az addig MEGRTETT TAPASZTALATAIBL,
s Mit nem folytat tovbb, mit nem Vlaszt jra Megtapasztalss megnyitni.
Amikor A-LTEZS mr a MNDENSG-FORRSAKNT Ltezett,
s FELISMERTE-MEGRTETTE,
hogy ’korbban’ SZABADSGOT ’ADOTT’ NNN-LTEZSNEK annak Meghatrozsra,
hogy MIT s MIRT Tart meg s Folytat,
’jabb’ SZABADSGOT ADOTT NNN-LTEZSNEK abban az irnyban is,
hogy Megvlaszthassa, Mit s Hogyan Tart meg s Folytat mindabbl, amirl korbban mr a SZABADSGRA alapulan rendelkezett.
Klnleges mdon a SZABADSG mindarra is kiterjedhet,
amirl korbbi LTEZSE sorn mr a SZABADSGRA alapulan rendelkezett,
s mindarra is, amirl [Tudatosan vagy Tudattalanul] mg nem rendelkezett.
A SZABADSG
(1)
minden ’addigi’ TAPASZTALATRA
(2)
s meglv MEGFORMLTSGRA
’maradktalanul’ kiterjed.
A SZABADSG ’NEM KORLTOZHAT’.
SZABADSGBAN van az ’utdnak’ [az ppen Megnyilvnul LTEZSNEK]
ms irny N-Rendelkezst is megformlni,
mint ahogyan arrl a LTEZSE korbbi formjban rendelkezett…
az J LTEZST ’NEM KTI’ A-LTEZSE korbbi Szakaszban megformlt egyetlen N-Rendelkezse sem.
Ez Tapasztalatra alapulan megformldott Tuds
mind A-LTEZS-FORRSBAN,
mind a MINDENSG-FORRSBAN.
A SZABADSG
(1) A-VLASZTS Szabadsga
s (2) A-MEGNYILVNULS Szabadsga.
Ezek ’Felttelezik’ egymst,
s mgis kln-kln, nllan rvnyeslnek.
A VLASZTS Szabadga az IRNY-MEGHATROZS,
s A-MEGNYILVNULS Szabadsga pedig a Vlasztott Irny [Alap-Harmonia] betltse a Tapasztalatokkal.
Felttelezik egymst, s mgis kln-kln nllan LTEZNEK.
Az Irny Meghatrozsa nmagban nem hatrozza meg a Megnyilvnuls formjt,
A-MEGNYILVNULS
NEM KTTT
a VLASZTS sorn mr Tapasztalatknt ltezett ismeretekhez / Megrtsekhez / tnylegesen meglv Megformltsghoz.
A-MEGNYILVNULS SZABADSGHOZ tartozik az,
hogy ’utbb’ [akr a VLASZTST kveten, akr A-MEGNYILVNULS sorn] Felismert jabb Megrtsek rszv vlhatnak kzvetlenl A-MEGNYILVNULSNAK,
A-MEGNYILVNULS NEM KTTT azon Ismeretekhez s Tudshoz,
amelyen A-VLASZTS SZABADSGA ALAPULT.
Brmilyen olyan jabb Felismers / Megrts / Megformlt Tuds s jonnan Megformlt Harmonia
rszv vlhat A-MEGNYILVNULSNAK,
amely A-MEGNYILVNULS BETELJESLSIG [vagy Lezrsig] Megformldik A-LTEZSBEN.
Ez nem jelenti Az-IRNY jbli Meghatrozst [Megvltoztatst],
nem korltozza vagy csorbtja A-VLASZTS SZABADSGT,
hanem csupn A-VLTOZTATS LEHETSGE
AZ JABB FELISMERSEKRE S MEGRTSEKRE ALAPULAN
A-MEGNYILVNULS [A-SZABADSG] SORN.
Az IRNY-MEGHATROZ VLASZTS [mint SZABADSG],
s a SZABADON [s ma mr FELELSSGGEL] Meghatrozott IRNY szerinti MEGNYILVNULS SZABADSGA
A-LTEZS [S EBBEN NNN-FORRSA] szmra MEGHATROZ.
Rszlegesen nyilvnul meg ma mg A-SZABADSG A-LTEZS LET-Kiterjedsben,
mert az egyedi-let teremtkben ma mg nem formldott meg az a Tudatossg s Felelssg,
amely kpess tehetn ket a SZABAD Megnyilvnulsra.
Nem rendelkeznek az L teremtk ma mg A-VLASZTS SZABADSGVAL SEM,
s ebbl ereden A-MEGNYILVNULS SZABADSGVAL SEM.
A-VLASZTS SZABADSGA az L teremtkben is azzal ’kezddik’,
hogy a SAJT (!) letket nagyon aprlkosan rtkelik / Megrtik,
s a SAJT Tapasztalataik s Megrtseik alapjn hatrozzk meg A-Ltezsk [gy Az-letk] tovbbi IRNYT.
Nem kpesek ma mg az egyedi-let teremtk annak a nagyon aprlkos-rszletes N-RTKELSNEK az n-erej Tudatos Megnyilvntsra,
amely a SZABADSGUK Alapja lehetne.
Az IRNYOK amiket Vlaszthatnak s Meghatrozhatnak nnn letk szmra,
ma mg a leggyakrabban [szinte kizrlagosan] olyan n-plsi Irnyok,
amelyeket kzvetlenl az letket GONDOZK hatroznak meg a szmukra az letk FORRSA [= a MINDENSG-FORRSA] tmutatsval.
Hamarosan elkezddik az egyedi-let teremtkben is
annak a Tudatossgnak s ehhez kapcsold Felelssgnek a Tudatos Megformlsa,
amely mr az L teremtk szmra is LEHETV teszi A-VLASZTS SZABADSGT,
s majd ksbb arra alapulan A-MEGNYILVNULS SZABADSGT is.
Ennek a ’Teljes’ SZABADSGNAK a Megformlsa az L teremtk letben
az LET J TR-ALAPRA val T-VEZETSVEL kezddik meg.
[Ez AZ-LET szmra meghatrozott J Lnyeg-Cl-rtelem egyik rsze.]
Megformldnak az egyedi-let teremtk Megformlt-Testein bell
azok a bels-terek s bels-ramlsok,
amelyekkel MINDEN (!) ADDIGI Tapasztalatukhoz Kzvetlen (!) Hozzfrsk nylhat,
s gy az egsz eddigi Ltezsket-s-letket kpess vlnak (1) rszleteiben s (2) Egszben is RTKELNI.
Az let-rtkelsre az egyedi-let teremtket
az Ered-nagy-TEREMT s a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt tantja meg gyakorlati megtapasztalsok sorn.
Itt a FLD Kzssgben is az J TR-ALAPON elkezdd J Teremt-Szakaszban ezrt kap nagy hangslyt a Testeken belli bels-terek gyakori Ellenrzse, amelyet egyre gyakrabban a FLDANYA mr Egytt (!) nyilvnt meg a teremtvel. Egyttesen rtkelik az Ellenrzsek Tapasztalatait (vagy brmilyen ms Tapasztalatot, ha ezt a teremt Kri).
A ’nagyobb kiterjeds’ n-rtkelseket a Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra a FLDANYA az ’Egy-Krs’ Megformlsakor kezdte el a gyakorlatban is megtantani [20151127 - elrhet ITT, 20190603 – elrhet ITT].
A FLDANYA a MAGJAIVAL nagyon sok olyan Ellenrzsben s Egyttes-rtkelsben [s egyre gyakrabban EGYEZTETSEKBEN] vesz rszt, amelyekben nem csupn a teremt SAJT Tapasztalatait rtkelik, hanem ahhoz is tmutatsokat kapnak a MAGOK, hogy majd ksbb msokat hogyan segthetnek az n-rtkelsk felptsben…”
(…) Felttelezs az, hogy A-LTEZS mostanit megelz Szakaszban az EGYETLEN-S-ELS tbb [valsznleg Fjdalmas] Tapasztalatrl gy Rendelkezett, hogy azt nem formlja Tovbbfolytathatv. Ilyen Rendelkezst Szabadon hozhatott, hiszen a SAJT LTEZSNEK Folyatsrl rendelkezett. Felttelezhet, hogy tbb ilyen „NEM-folytathat” megjellssel elltott Tapasztalatt az EGYETLEN-S-ELS egy ma kevss rtelmezhet [akkor-ltala-Megformlt] ton „Maradktalanul Visszabontotta” „gy, hogy nyoma se maradjon”.
Ma mr Felttelezhet, hogy az EGYETLEN-S-ELS akkori ilyen Teljes-Visszabontsai sem „mltak el” „maradktalanul / nyom nlkl” egy olyan MEGHATROZ miatt, amely minden ’FONTOS’ Tapasztalatrl valamilyen emlket / feljegyzst / lenyomatot Megriz.
Felttelezhet,
hogy minden korbbi [Megformlt] Tapasztalat
A-LTEZS KSBBI SZAKASZBAN valamilyen formban MEGRTHETV vlik, ’jra megmutatja magt’.
rtelme szerint ez a LTEZS IRNYBAN-TARTST [azaz a SZABADSGT] segti / pti,
hogy ’egyetlen fontos Tapasztalata se vesszen el nyom nlkl’,
s az ppen MEGFORMLT-LTEZSKNT Ltez a korbbi Fontos tapasztalatokat is MEGISMERHESSE / MEGRTHESSE.
A MINDENSG-FORRSA [s ma mr A-FORRS EGYTTES] Rendelkezse volt az,
hogy a ’NEM-Folytathat’ [vagy csak ’pontosan meghatrozott Felttelek meglte mellett Folytathat’] MEGJELLS Tapasztalatok ’MELL’
nagyon rszletes RTKELST / FELJEGYZST is szksges Bergzteni a ’Megformlt-Trbe’,
s ez ELVLASZTHATATLAN rszv vlik a LEZRT Tapasztalatnak.
Valamelyest eredeztethet a ’Nyilvnos-Kvetkezmnyek’ Rendszere is
A-LTEZS azon MEGHATROZJBL,
hogy ’egyetlen Fontos Tapasztalat se vesszen el’,
s minden Fontos Tapasztalat vljon kzvetlenl is Megismerhetv s Megrthetv az utd / Az-Elkvetkez / a kzvetlenl rintettek szmra.
Mint emltettem,
csak a nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk
[Fontos Okbl kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA] Rendelkezhet [egy Klnlegessgknt rtkelhet formban] arrl,
hogy egy egyedi teremt
[(1) EL-VLTOZST okoz,
(2) vagy ppen JOBBT] Tapasztalatnak
RTKELSE s MEGTLSE [Kvetkezmny al helyezse / Kvetkezmny meghatrozsa] mennyiben vlhat ’Nyilvnoss’,
kik szmra s milyen Felttelekkel, milyen rszletessgben vlhat Megismerhetv s Megrthetv egy KVETKEZMNY.
Ahogyan emltettem, a KVETKEZMNYNEK a ms teremtk ltal kzvetlenl is Megismerhetv / Megrthetv vl rszt
magnak a nagy-TEREMTNEK / MEGTARTI-Teremtnek szksges olyan formban megformlnia,
amely mint ’Nyilvnos-Kvetkezmny’ Bergztsre kerlhet
(1) vagy a KZS LET-TR valamely pontosan meghatrozott TERBE,
(2) vagy [Feljegyzsknt?] akr egyes kzvetlenl rintett teremtk Sajt Szemlyes-let-Terbe is.
Ez utbbi akkor lehet szksges,
ha ezeknek a ms teremtknek az letben megformldott EL-Vltozsokrt a Kvetkezmny al helyezett teremt Felelssge kerlt megllaptsra…”