20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-Gondoskod�sokr�l (429. r�sz)

 

149.

R�szleges meg�rt�sek a „csapda”-helyzetekhez kapcsol�d� TELJES-Rendez�s Szab�lyoz�s�r�l

�s a Felel�ss�g meghat�roz�s�r�l

 

2021.08.29. (este)

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint ’ az elm�lt egy h�tben’ (?) [felt�telez�sem szerint a NAGY-GONDOSKOD�SOK sor�n is] C�lzott ELLEN�RZ�SEK ir�nyultak a F�LD K�z�ss�g�ben a „csapda”-helyzetek felkutat�s�ra / beazonos�t�s�ra [�s Irgalmi-Garanci�val / Biztos�t�kkal megjel�l�s�k �rdek�ben].

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a F�LDANYA K�NNY�T�ST K�rt

a F�LD K�z�ss�g�ben m�g megl�v� minden (?) (!) „csapda”-helyzet TELJES-Rendez�se �rdek�ben

(1)

a „csapd�k” marad�ktalan visszabont�s�ra,

(2)

illetve a „csapda”-helyzetet „megform�l�” �s „m�k�dtet�” Felel�ss�g�nek pontos meghat�roz�sa �s ber�gz�t�se �rdek�ben.

 

            A „csapda”-helyzet egy t�r.

            Olyan t�r, amely megform�l�dhat „akaratlanul” [a teremt�k erre ir�nyul� tudatos Sz�nd�ka n�lk�l], �s megform�l�sra ker�lhet Tudatosan is.

(1)

     Tudatos Tev�kenys�gb�l ered�en megform�l�dhat egy „csapda”-helyzet �gy, hogy a megform�l�s�ban tudatosan r�szt vev�nek a Sz�nd�ka / C�lja nem „csapda-helyzet” megform�l�s�ra ir�nyul, hanem az �sszecsend�l�ssel meghat�rozott ir�nyban nyilv�nul meg a legjobb tud�sa szerint, �m akaratlanul / v�ratlanul megform�l�dik egy olyan helyzet [(1) vagy a teremt�ben-mag�ban �s/vagy (2) valaki m�sban vagy a t�rben], amely miatt EL-V�ltoz�s form�l�dik meg, �s ez v�lik v�g�l „csapd�v�”.

(2)

            Tudatos Tev�kenys�gb�l ered�en gyakran form�l�dott meg �gy „csapda”, hogy a teremt�k tudatosan m�sok �let�nek meggyeng�t�se / ront�sa c�lj�val form�lt�k meg a „csapd�t”.

 

A „csapda” egy olyan „fogva-tart�st” [akad�lyoz�st] �s k�nyszert megnyilv�n�t� T�r / olyan Helyzet,

amelyb�l nem lehet �gy „kijutni” / „tov�bbhaladni”,

ha a teremt� a Saj�t �lete Meghat�roz�i szerint nyilv�nul meg.

 

A „csapda” a „tov�bbhalad�shoz / kijut�shoz” „olyan felt�teleket hat�roz meg”,

hogy csak �gy juthasson ki bel�le a teremt�,

ha „megtagadja” „saj�t mag�t” [vagy legal�bb egy �n-r�sz�t].

 

       A F�LD K�z�ss�g�ben az �let [a Harmonia] Meghat�roz� Alap-�rt�ke [a MEGBECS�L�S �s] a TISZTELET. A Tiszteletnek fontos �rt�ke a ’ne �rts, ne b�nts’. „Csapda-helyzet” p�ld�ul az olyan helyzet, amelyb�l „csak �gy enged ki” a „csapda” „megform�l�ja” vagy „m�k�dtet�je”, ha a „parancsa” szerint „meg�l” valaki m�st a „csapd�ban” l�v�, vagy valaki m�st „megr�galmaz, bes�roz”, „sz�tbontja a K�zeli-�sszekapcsol�d�sait” stb.

      A „h�bor�” �s „h�bor�-jelleg” a YOS�GON bel�l „csapda”-helyzet, megnyilv�nul�sa �sszeegyeztethetetlen a MEGBECS�L�SSEL.

 

Vannak olyan „csapd�k”,

amelyeket a megform�l�i olyannak sz�nnak,

amelyb�l „sehogyan” nem lehet kijutni

[sem a Saj�t Meghat�roz�k szerinti megnyilv�nul�ssal,

sem pedig azok „el�rul�s�val / meggyal�z�s�val”].

 

„Csapda” lehet

(1)

az Anyagi-Testen k�v�l megform�lt „fogva-tart� t�rbe” ber�gz�t�s,

(2)

�s „csapd�nak” min�s�l a teremt� olyan ir�ny� EL-Terel�se,

amelynek c�lja az, hogy a teremt� maga r�gz�tsen be vagy form�ljon meg az Anyagi-Test�ben olyan bels�-teret, ami EL-V�ltoz�s benne �s t�nylegesen „csapda” is.

 

 

                 Nagyon sok „csapda” ker�lt megform�l�sra egyes Teremt�-Szakaszokban a „m�gia” „eszk�zeivel”.

        A 20200908 [381-385.r.] 138. pont IV. �s V. alpontban (el�rhet� ITT) eml�tett „b�nbakk� t�tel” is egy „csapda”-helyzet, m�ghozz� olyan, amely minden esetben Aljass�gon [Tudatos Felel�ss�g �tH�r�t�son] is alapul, �s szinte minden esetben T�BBSZ�R�SEN �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget is tartalmaz. Fontos egyedi jellege a „b�nbakk� t�telnek” az, hogy a „megb�lyegz�s” ber�gz�t�s�hez minden esetben egy k�z�ss�g [a k�z�ss�gben �l�k] ereje is „felhaszn�l�sra” ker�l, ez teszi a „megb�lyegz�st” „er�ss�” [nagyon nehezen kioldhat�v� / megsz�ntethet�v�].

       A „b�nbakk� t�tel” az egyik „leger�sebb / legk�nyszer�t�bb” „csapda”, erre a jelleg�re figyelemmel a MINDENS�G-FORR�SA a TELJES-Rendez�s�hez ’�n�ll�’ RNED-T�TELT / K�NNY�T�SEKET form�lt meg [az ehhez kapcsol�d� NAGY-GONDOSKOD�S m�r megnyilv�nult itt a F�LD K�z�ss�g�ben: 20200908 (416.r.) 147. pont – el�rhet� ITT].

 

            A „csapda” „megform�l�ja” nagyon gyakran azonos azzal, aki „m�k�dteti” a „csapd�t”, de n�ha a „csapda” „m�k�dtet�je” nem azonos a „csapda” „megform�l�j�val” [p�ld�ul akkor, ha egy teremt� tudattalan / akaratlan megnyilv�nul�sa form�lta meg a „csapda”-helyzetet, �s a „csapda” megform�l�ja nem is tudatos abban, hogy a megnyilv�nul�sa m�s sz�m�ra „csapd�v�” v�lt / v�lhat].

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint gyakran alkalmaztak „csapda” megform�l�sa �s/vagy m�k�dtet�se sor�n „t�kr�ket” [megt�veszt�s / EL-Terel�s c�lj�val], �s ez az egyik f� oka annak, hogy a „t�kr�z�s” �tj�t a YO a r�gi form�j�ban Lez�rta, �s teljesen �j Alapra helyezte �t. Jelenleg a ’t�kr�z�s’ csak a K�l�nleges �t r�szek�nt nyilv�nulhat meg.

 

            A „csapd�k” egy r�sze kifejezetten „EL-Tereli a figyelmet”, �s m�r ezzel is er�t von el a „csapd�ban” l�v� teremt�t�l. A legt�bb „csapda” azonban arra is „k�pes”, hogy a „csapd�ban” l�v� teremt�t�l er�t / �let-er�t / teret is EL-vegyen.

        A „csapd�k” egyik f� ismertet�-jegye az, hogy a „csapd�ba” ker�lt teremt�t szinte azonnal elkezdik „kibontani / kioldani” a K�zeli-�sszekapcsol�d�sokb�l.

       A „csapda”-helyzetet „gy�rt�k” �s „m�k�dtet�k” az egyik „f� ellens�gnek” a Harmonikusan m�k�d� K�zeli-�sszekapcsol�d�sokat tekintik, mert a Harmonikusan m�k�d� K�zeli-�sszekapcsol�d�sban �l� teremt�ket neh�z „ir�ny�tani”, s�t, „meggyeng�teni” (!) is neh�z.

            A „csapd�k” bizonyos fajt�it „gy�rt�k” nem csak a K�zeli-�sszekapcsol�d�sokat tekintik „f� ellens�gnek”, hanem az ALAP-Kapcsol�d�st is [vagyis a teremt�nek az �let�t K�zvetlen�l GONDOZ�KHOZ (p�ld�ul a F�LDANY�HOZ) val� kapcsol�d�s�t. Ez�rt igyekeznek mag�t az Anyagi-Testet minden lehets�ges m�don „�tform�lni” [meggyeng�teni, ak�r megbeteg�teni], hogy maga az Anyagi-Test min�l kev�sb� tudja a benne �l� �letet hozz�kapcsolni a F�LDANY�HOZ.

            Vannak „csapda”-gy�rt�k, akik a ’Term�szetet’ tekintik a „f� ellens�gnek”. �k az �LET-T�R felsz�n�t [�s amennyire erre k�pesek, a felsz�n alatt l�v� tereket] igyekeznek „�tform�lni”, eltorz�tani �s beszennyezni. �k azok, akik „k�m�letlen�l” irtj�k a f�kat [ak�r egyenk�nt, ak�r eg�sz erd�s�geket], „vad�sznak”, „b�ny�sznak”, foly�kat terelnek, hegyeket robbantanak fel, „hat�rokat rajzolnak”, „m�holdakkal k�mlelik az �letet” stb.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint a „Sz�vev�nyt” is a „csapd�k” k�z� sorolta a F�LDANYA, hab�r ink�bb „csapda” jelleg� [gyakran haszn�lt „terel�si” m�d a „csapd�k” fel�] [(36.r.) 24. pont – el�rhet� ITT].

 

            Vannak olyan „csapd�k” amelyek c�lzottan egy szem�ly [vagy c�lzottan pontosan meghat�rozott n�h�ny szem�ly] „sz�m�ra” k�sz�ltek. Ritk�n el�fordult, hogy a „csapda” „elv�tette a c�lt”, �s a c�lszem�ly helyett m�s szem�ly r�gz�lt be a „csapd�ba”.

            „Csapda”-helyzet [ahogyan a „B�nbakk� t�tel” kapcs�n m�r eml�tettem] megform�l�sra ker�lhetett TEREMT�K �SSZETARTOZ�S�RA / �SSZETARTOZ� teremt�kre is [p�ld�ul csal�dokra / kis-k�z�ss�gekre, vagy ak�r nagyobb k�z�ss�gre kiterjed�en (n�pcsoportra, vall�si k�z�ss�gre, a f�rfi vagy n�i form�ban �l�kre stb)].

            Van olyan „csapda”, amely egy pontosan meghat�rozott helyre / helyzetbe r�gz�t be (�s abban tart fogva), m�g m�s „csapd�k” „EL-Terelnek” [vagy pontosan meghat�rozott ir�nyba / c�lhoz, vagy meghat�rozott ir�nyokt�l akar t�vol tartani].

 

            Val�j�ban nincsen olyan „csapda” amely k�pes lehetne „�r�kk� csapd�ban tartani”. Mivel a „csapda” is T�r, minden „csapda” „id�vel” meggyeng�l �s visszabomlik. Amikor a „csapda” [a T�r jelleg�b�l ered�en] elkezd „meggyeng�lni”, nagyon gyakran „kisz�m�thatatlan” megnyilv�nul�s�v� v�lhat. Ilyenkor a „csapd�ban” l�v�ket ak�r „ki is engedheti”, de ak�r „m�g szorosabbra is r�gz�theti a megk�t�st”.

        Vannak olyan „csapda-helyzetek”, amelyek nem csak a teremt� �ppen �lt Anyagi-Testi �lete v�g�ig tartanak fogva [vagy m�s meghat�rozott tartamig / felt�telig], hanem valamilyen „lenyomatk�nt” [vagy „implant�tumk�nt” �rtelmezhet� m�don] a k�vetkez� Anyagi-Testi �letek sor�n is „ber�gz�lnek” az Anyagi-Testbe. Ilyenkor �ltal�ban nem arr�l van sz�, hogy „�t�r�kl�dik” a „csapda” a k�vetkez� megtestes�l�sekre, hanem ink�bb arr�l, hogy valamilyen [eddig] „kit�r�lhetetlen” „lenyomat” r�gz�lt be az ’�letben’, �s amikor egy �j Anyagi-Testben megsz�letett a teremt�, ez a „lenyomat” valamikor az �lete folyam�n egy „�jabb” [�ltal�ban a kor�bbihoz hasonl�] „csapda”-helyzetbe „vonta be / r�gz�tette be”.

 

            A „csapda”-helyzetek [kev�s kiv�telt�l eltekintve] k�zvetlen�l (!) nem ad�dhattak �t az ut�dokra vagy a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsakra. Ennek ellen�re a F�LD K�z�ss�g�ben �ppen most (is) folyamatban l�v� C�lzott Ellen�rz�sek sor�n beazonos�tott „csapda”-helyzet �ltal �rintett teremt� mellett a vele K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� minden T�rs�ra is kiterjed a C�lzott TELJES-ELLEN�RZ�S [Ellen�rz�sre ker�l, hogy a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� T�rsakban van-e valamilyen „lenyomata” vagy tov�bbhat�sa a beazonos�tott „csapd�nak”].

 

            A F�LD K�z�ss�g�ben most beazonos�t�sra ker�l� „csapda”-helyzetek a k�l�nb�z� jellemz�ik szerint ker�lnek csoportos�t�sra. Els�dlegesen az ker�l meghat�roz�sra benn�k, hogy milyen jelleg� �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg van beler�gz�tve, Felismerhet� volt-e azonnal a csapd�ba ker�lt teremt� �ltal ez az EL-V�ltoz�s, vagy pedig „alattomosan, rejtetten” r�gz�tette be a csapd�ba a c�l-szem�lyt.

            Fontos jellemz� az, hogy t�nylegesen T�BBSZ�R�S �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g van-e ber�gz�tve a „csapd�ban”. A Tapasztalatok szerint ez olyan jelleg� [teljesen egyedi] FOKOZOTT-�RZ�KENYS�GEKET form�lt meg az �rintett teremt�kben, amelyek TELJES-Rendez�se csak a SPECI�LIS GONDOSKOD�SBA v�telt k�vet�en kezd�dhet meg.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint a ’mai’ NAGY-GONDOSKOD�S sor�n

- a F�LDANYA �s a YO / K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�K [mint Ered�-nagy-TEREMT�K] �RT�KELIK a F�LDANYA �ltal megform�lt ’Csoportos�t�si’ Rendszer�t a „csapda”-helyzeteknek [sz�ks�ges-e ezen v�ltoztatni (b�v�teni?)],

- majd folytat�dik a „csapda”-helyzetek beazonos�t�sa a K�z�s �LET-T�RBEN, valamint azon teremt�k megjel�l�se [val�sz�n�leg el�sz�r csak Irgalmi-Garanci�val], akik valamelyik „csapda” „hat�s�ban” vannak [vagy kor�bban voltak].

 

       Felt�telezem, hogy ha a YO �s a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�K [mint Ered�-nagy-TEREMT�K] EGYET�RTENEK a F�LDANYA �ltal meghat�rozott „csapda”-csoportos�t�ssal, akkor ak�r m�r a ’mai’ NAGY-GONDOSKOD�S sor�n elkezdheti ber�gz�teni a F�LDANYA a csoportos�t�si-rendszer�hez megform�lt Biztos�t�kot [azt a Biztos�t�kot, amely a csoportos�t�s szerint ahhoz a „csapda”-form�hoz / jelleghez tartozik].

 

A „csapd�kat”

(1) MEGFORM�L�K �s

(2) M�K�DTET�K Felel�ss�ge

Ber�gz�t�sre ker�l az Anyagi-Testben / �letben

[a folyamatban l�v� NAGY-GONDOSKOD�S sor�n.

Az ehhez kapcsol�d� ELLEN�RZ�SEK most ’S�rg�ss�ggel’ nyilv�nulnak meg.

Erre a Felel�ss�g-Meghat�roz�sra nagyon alkalmas a NAGY-GONDOSKOD�S,

mert ekkor az Ered�-nagy-TEREMT� K�vetlen Jelenl�te is biztos�tott,

�gy AZONNALI az Ellen�rz�s, a sz�ks�ges �rt�kel�s �s EGYEZTET�S].

 

       A „csapda” �ltal fogvatartott Felel�ss�ge is Ellen�rz�sre ker�l �s meghat�roz�sra ker�l.

 

            A K�z�s �LET-T�RBEN megl�v� minden „csapda” [mint T�r] SPECI�LIS GONDOSKOD�SBA ker�l ber�gz�t�sre, �s valamilyen K�NNY�T�S form�j�ban [a sz�ks�ges El�k�sz�t�st k�vet�en] megkezd�dik a Teljes Visszabont�sa [vagy m�s form�ban meghat�rozott Teljes-Rendez�se]. Err�l a T�R-FORM�L�SR�L nek�nk egyedi teremt�knek ma m�g nagyon kev�ss� lehet Meg�rt�s�nk.

            K�r�s ker�lt el�terjeszt�sre, hogy a beazonos�tott „csapd�k” „m�k�d�se” [„kihat�sa” az �LET-T�RBEN, hat�sa a teremt�kre] ker�lj�n MEG�LL�T�SRA m�r e Teljes-Rendez�s megkezd�d�se el�tt.

 

       Jelenlegi r�szleges meg�rt�sem szerint a F�LDANYA m�g a VIL�GGAL egy�tt kezdte meg a „csapd�k” beazonos�t�s�t �s ’rendszerez�s�t’ [egy akkori AJ�NL�SRA alapul�an (?)] az�rt, hogy ezek K�NNY�TETT-Rendez�s�re K�NNY�T�ST K�rjen majd a MINDENS�G-FORR�S�T�L.

      Jelenlegi meg�rt�sem szerint arra ir�nyult a F�LDANYA, hogy m�g az �T-VEZET�S sor�n megnyilv�nulhasson ez a K�NNY�TETT-Rendez�s.

 

       A „csapda”-helyzetek ’rendszerez�se’ az�rt fontos, mert a F�LDANYA minden olyan EL-V�ltoz�sra K�NNY�T�ST K�RT, amelyben a „csapd�nak” az �r�s-r�sz elej�n eml�tett jellegei beazonos�that�ak.

      Mivel m�r a VIL�GBELI JELENL�T sor�n megkezd�d�tt a K�NNY�T�S K�R�S�HEZ kapcsol�d� ELLEN�RZ�S, �s mag�t a F�LDANY�T az Ellen�rz�sek Tapasztalatai alapj�n k�zvetlen�l az IRGALOM �s a MINDENS�G-FORR�SA is vezette / seg�tette a „csoportos�t�s” rendszer�nek megform�l�s�ban, jelenlegi meg�rt�sem szerint

a mostani NAGY-GONDOSKOD�S sor�n

ink�bb annak az �RT�KEL�SE �s ELLEN�RZ�SE nyilv�nul meg

minden �rintett Ered�-nagy-TEREMT� [YO, IRGALOM, SZOLG�LAT] ’K�zvetlen JELENL�T�BEN’,

hogy a K�z�s �LET-T�RBEN,

illetve a „csapda” �ltal „befoly�solt” teremt�kben

minden olyan helyzet / bels�-t�r beazonos�t�sra ker�lt-e,

amelyben a „csapda” meghat�roz�i felismerhet�ek.

 

        Felt�telez�sem szerint

amikor a F�LDANYA [az Ered�-nagy-TEREMT�K EGYET�RT�S�VEL]

az �LET-T�RBEN

�s az �rintett egyedi teremt�kben

a beazonos�tott „csapda” jelleg�hez igazod� [�s a Felel�ss�get meghat�roz�] Biztos�t�kot ber�gz�ti,

a MINDENS�G-FORR�SA megkezdheti Ki�rasztani a F�LD K�z�ss�g�re a F�LDANYA �ltal K�rt K�NNY�T�ST.

 

         A Tapasztalatok alapj�n �rthetj�k majd meg teljesebben, hogy ez pontosan mit jelent �s hogyan nyilv�nul meg.

 

 

2021.08.30. (hajnalban)

Amely egyedi teremt�k „csapda” �ltal K�ZVETLEN�L �rintettek

[„csapda” �ltal okozott EL-V�ltoz�s form�l�dott meg az �let�kben,

valamely „csapda” t�nyleges „(akad�lyoz�, fogva-tart�) hat�sa alatt vannak”],

azon teremt�kkel a „csapda” okozta EL-V�ltoz�s K�NNY�T�S �ltali TELJES-Rendez�s�r�l

a F�LDANYA �sszecsend�l�st form�l meg,

�s ezt az �sszecsend�l�st r�gz�ti be a F�LDANYA abba a Biztos�t�kba,

amelyet ber�gz�t a teremt� „csapda” �ltal okozott EL-V�ltoz�s�hoz.

 

            A „t�kr�k” kitiszt�t�s�hoz / visszabont�s�hoz kapcsol�d�an olyan Biztos�t�kot r�gz�tett be a F�LDANYA az �rintett egyedi teremt�kben, amelybe nem volt sz�ks�ges a teremt�vel megform�lt �sszecsend�l�s ber�gz�t�se, ugyanis ez a Feltiszt�t�s a YO [mint a Birodalom nagy-TEREMT�JE] �ltal megform�lt SZAB�LYON [Rendelkez�sen] alapult [(418-419.r.) 147. pont – el�rhet� ITT].

 

Ha a K�NNY�T�S �ltal lehet�v� tett TELJES-Rendez�s

nem a nagy-TEREMT� vagy MEGTART�I-Teremt� �ltal megform�lt Rendelkez�sen alapul,

a F� Szab�ly szerint

az �rintett teremt� Sz�nd�k�t [Egyet�rt�s�t] kinyilv�n�t� �sszecsend�l�s megform�l�sa

 [�s ennek a K�NNY�T�S �ltali Rendez�st lehet�v� tev� Garanci�ba vagy Biztos�t�kba val� Ber�gz�t�se] sz�ks�ges

[ez AD IR�NYT a Rendez�s / K�NNY�T�S megnyilv�nul�sa sz�m�ra].

 

Ilyenkor a MINDENS�G-FORR�SA �ltal a K�z�ss�gben �l�k fel� Ki�rasztott K�NNY�T�S

 csak azon teremt�ket ’�rinti meg’,

akikben a [Sz�nd�kukat / K�r�s�ket mag�ban foglal�] �sszecsend�l�st a F�LDANYA Ber�gz�tette egy Biztos�t�kba,

�s azt a Biztos�t�kot a F�LDANYA pontosan ber�gz�tette a teremt� Anyagi-Test�be.

 

            Vannak olyan Biztos�t�kok, amelyekbe nem el�g a F�LDANYA �s az egyedi teremt� Sz�nd�k�n alapul� �sszecsend�l�s ber�gz�t�se ahhoz, hogy a K�NNY�T�S �ltali Rendez�s a teremt� �let�ben megnyilv�nulhasson, hanem az Ered�-nagy-TEREMT� EGYET�RT�S�T is sz�ks�ges az �sszecsend�l�sbe Ber�gz�teni.

       A NAGY-GONDOSKOD�SOKNAK [az ER�SEN V�DETT T�R mellett] az a nagy el�nye, hogy ilyenkor az Ered�-nagy-TEREMT� K�zvetlen Jelenl�t�t is Biztos�tja a GONDOSKOD�SHOZ megform�lt ER�SEN V�DETT-T�R, �gy maga az Ered�-nagy-TEREMT� is r�szt vesz a GONDOSKOD�ST El�k�sz�t� Ellen�rz�sekben �s EGYEZTET�SEKBEN, emiatt nagyon gyors [ak�r azonnali] is lehet a GONDOSKOD�S megnyilv�n�t�s�hoz sz�ks�ges EGYET�RT�S megform�l�sa.

 

 

Az ’este’ megkezd�d�tt NAGY-GONDOSKOD�S[i r�sz] sor�n

az ELLEN�RZ�SEK megnyilv�n�t�sa v�lt �rz�kelhet�v� a sz�momra.

 

�rz�kelhet� volt az is, hogy

a [felt�telez�sem szerint hamarosan megnyilv�nul�] GONDOSKOD�S Harmoni�ja m�g Pontosodik.

Mintha a K�NNY�T�SEN ’bel�l’ valamilyen  ’EGYSZER�S�T�S’ (?) form�l�dna

annak �rdek�ben,

hogy az �rintett teremt�k �ltal ’k�nnyebben befogadhat� legyen a V�ltoz�s’,

’k�nnyebben beilleszthess�k az �let�kbe ezt a K�NNY�T�SES Feltiszt�t�st’.

 

Nagy jelent�s�ge van annak,

hogy a F�LDANYA a  R�gi Anyagi-Testben is k�pes ma m�r Biztos�t�k Ber�gz�t�s�re.

 

Ennek ink�bb a MAGJAI, illetve a K�l�nleges Utat m�r megnyitott teremt�k �let�ben van nagyobb jelent�s�ge,

mert a Biztos�t�kokkal a F�LDANYA egyszer�bben �s pontosan k�pes Szab�lyozni azt,

hogy mikor melyik �raml�sokhoz van k�zvetlen Hozz�f�r�se a K�l�nleges / Speci�lis / K�m�l� Gondoskod�sban �ppen megnyilv�nul� teremt�knek.

 

Emellett ugyanakkor a m�r a F�LDANYA �ltal megform�lt (!) Biztos�t�kok haszn�lata

jelent�sen k�nnyebb� teszi az egyedi teremt�k sz�m�ra

a K�NNY�T�SES Rendez�sekben val� r�szv�telt amiatt,

mert a  K�zvetlen MEGTART�I-Teremt�j�k �ltal megform�lt Biztos�t�k

Harmoni�j�ban ’k�zelebbi’ az Anyagi-Test Harmoni�j�hoz, mint az Irgalmi-Garanci�k.

 

Az eddigi Tapasztalatok szerint

kev�sb� megterhel� a K�l�nleges Utat m�g meg NEM nyitott teremt�k sz�m�ra a Biztos�t�k befogad�sa,

mint az Irgalmi-Garanci�k befogad�sa.

 

A K�l�nleges Utat megnyitott teremt� sz�m�ra

[ha van m�r gyakorlata az Irgalmi Garanci�k befogad�s�ban],

sem a Garanci�k, sem a Biztos�t�kok befogad�sa [majd pedig a kiold�sa, kivezet�se] nem jelent neh�zs�get,

a K�l�nleges Utat meg NEM nyitott teremt�k sz�m�ra azonban jelent�sen (!) k�nnyebb a Biztos�t�k befogad�sa [majd kiold�sa], mint az Irgalmi-Garanci�k haszn�lata.

 

Az �r�s folytat�dik a 430. r�szben, el�rhet� ITT