151.
2021.09.02.
Rszleges megrtsem szerint az egyik olyan [OLTALOM-TRBE kzvetlenl (!)] kivezetett „csapdra” nylt [a MAGOKNAK / FLDANYNAK] kzvetlen rltsa, amelynek a Felelssget Meghatroz ELLENRZSE az OLTALOM-TR egy most ezen clbl megformlt j TR-Rszben nyilvnult meg.
A „csapda” egy viszonylag kisebb bels-trknt volt bergzlve egy teremt Anyagi-Testben.
A „csapda” egyik fontos jellemzje az, hogy
- „akadlyt kpez” az sszecsendlssel meghatrozott Irnyokban val tovbbhaladsban,
- „igyekszik fogva tartani”, „lelasstani”, EL-Terelni, s ha lehetsges, akkor kzvetlenl (!) ert s teret elvenni / levlasztani az letrl.
Az eddigi rszleges megrtsem szerint ez az Ellenrztt „csapda” a teremt azon let-rsze [bels-tere] „kr” [„arra rtelepedve”] formldott meg, amelyben a teremt Fontolgatta s rtkelte a Lehetsgeit s Tapasztalatait. Kzvetlenl (!) ehhez a tr-rszhez kapcsoldott benne az a bels tr-rsz, amelyben a Lezrsra megjellt tapasztalatait [akr a megnyitott Kiprblsokat] Lezrhatta, s itt volt kpes ’Elengedni’ a Lezrt, illetve visszabontsra megjellt tapasztalatait.
A „csapda” az eredetileg megformlt (valdi) bels tr-rszre „rtelepedve” „szrevtlenl” „felptett” egy az eredeti bels-tr-rszhez nagyon „hasonl” „felptmnyt”.
Eredetileg kett tr-rsz kapcsoldott egymshoz [mg a „csapda” megformldsa eltt]: egy ’belsbb szoba’ [a Fontolgatshoz, n-rtkelshez], s kzvetlenl emellett volt a ’mosd’ [amelyben ’Elengedsre’ (az Anyagi-Testbl kivezetsre / visszabontsra) kerlt az, amit Lezrhatott s Elengedhetett a teremt]. A mai fogalmakkal itt vgezhette el az N-Igazodsait s egyes ’bels talakulsait’.
Az eredeti bels-terekben ’termszetes fny’ [s fny-viszony] volt, ez azt segtette, hogy pontosan s tisztn lthassa a tnyleges helyzett a teremt, s azt is, hogy az ppen megnyithat j Lehetsgek mennyiben s milyen mdon illeszkedhetnek be az letbe.
A teremtben ezen ketts rendszer bels-tr „kr” [azt egyre inkbb „EL-Takarva”] felplt egy „csillogbb” „csapda”. Utalhat ez akr arra is, hogy a „mgia” egyik eszkzt felhasznlva [a „hamis eufria” alkalmazsval (errl bvebben ITT), „spiritulis”-nak ltsz EL-Terel t hasznlatval] formlt meg a teremt egy „csapdt” az letben, a sajt erejt „adva” ehhez a „bels vltozshoz”.
A „csapda” megformlst kveten a Fontolgatsra / n-rtkelsre sznt bels-trbe mr a teremt nem volt kpes kzvetlenl belpni, egy kis „elszoba” kerlt felptsre a termszetes bels-tr bejrata el.
Ez taln arra utalhat, hogy a „spiritulis” EL-terel n-plse sorn „megtantottak ennek a teremtnek egy mdszert”, s csak „ezzel a mdszerrel” [= „elszobval”] [mint egy ltszlagos vdelemmel] lphetett be a Sajt [egyre inkbb EL-Vltoz (Fontolgatst / n-rtkelst lehetv tev] bels-terbe. Ebben az „elszobban” mr jl felismerhet az AKADLYOZS: egy „msoktl ered (idegen?) tants” sorn „megtanult” „mdszer” „grt” csak „biztonsgot”, s azt, hogy „pontos informcikhoz” juthasson. Ez az [egyre erteljesebb felpl] „elszoba” egy bizonyos pont utn [mint megformlt (elfogadott) bels-tr] tnylegesen / teljesen EL-Tvoltotta a teremtt a KZVETLEN (!) Sajt bels tja hasznlattl.
A korbban egyszer s megfelelen (termszetes mdon) megvilgtott [Fontolgatst s n-rtkelst lehetv tev] bels-trre egy „csillogbb” tr-forma kezdett „R”-plni. Az Ellenrzskor mr inkbb egy „SZNHZI” „ltzhz” hasonltott [amelyben klnfle „szerepeket”, „kosztmket” lehet csak „felvenni”]: egy nagy tkr volt a bejrattal szemben, s a tkr krl oldalt s fell egy „izz-sor” [mestersges megvilgts]. Egy kis asztal volt a tkr eltt, eltte egy kis szk [pontosan bergztett helyzetben / helyen]. A tkr krli izzk ersen vilgtottak, gy nem volt rzkelhet a szoba tbbi rsze [az sem, hogy akr valaki ms „megfigyelknt / kmlelknt” jogosulatlanul megfigyeli-e a teremt itteni Fontolgatsait].
A tkr mkdhetett rendes tkrknt, de akr a teremt kzvetlen megfigyelsre is alkalmas lehetett [a tkr msik oldalrl (vagy a ’szoba’ egy olyan rszbl, amelyre a teremtnek nem volt kzvetlen rltsa {pldul ha elvaktotta a fny, vagy ppen alig vilgtott a mestersges izz-sor})]. Mkdtethet volt a tkr gy, hogy tnylegesen vals (tiszta) kpet mutasson, de torzthatott is, vagy akr mint egy „kp-mutat” (tv) bevettst is mutathatott [akr parancsokat is adhatott ltala ms e teremtnek]. Ha a mestersges izz-sor tl ersen vilgtott, illetve mskor, ha a fnye szndkosan nem volt elg a pontos rzkelshez, fontos rszekre (akr sajt korbbi tapasztalataira / n-rtkelsre) nem volt pontos rltsa a teremtnek.
A „hamis eufria” [mint megtveszt, flrevezet irnytsi eszkz] kapcsn emltettem, hogy ha „nem volt elg” a teremt „IRNYTSHOZ”, akkor a flelem „elltetse” kezddtt meg, s ha ez sem volt kellen erteljes, a „bntudat” „elltetse” kvetkezett. A tkr, illetve a „mestersges megvilgts” „szablyozsval” lehetett fokozni a teremtben az elbizonytalanodst / zavart / flelmet is. A most Ellenrztt „csapda” a mostani llapotban mg inkbb csak a „csillogs” „fel” szndkozott EL-Terelni [mg viszonylag jonnan megformlt „csapda” lehetett, mg a „mzes-madzag” („beetets”) szakaszban jrhatott a teremt].
A korbban a Lezrt teremtsekhez tartoz Elengedseket lehetv tev „mosd” „mintjra” megformlt bels-tr (wc) is mg j-szer llapot volt, hasonlan „divatos” mint az „ltz” szoba.
Kzelebbrl megnzve a wc-t, jl lthat volt, hogy azt „valaki idegen hasznlta” s „beszennyezte”. „Szkelykposzta” vagy „tlttt-kposzta” maradvnyai voltak a wc lke-rszn s a wc mellett a fldn is… a „lefoly” rsz alaposabb megvizsglsa sorn kett nagyobb k volt a lefoly-rsz fltt [azrt, hogy ELZRJA az Elengeds (= Tovbbhalads) termszetes tjt]. Egybknt maga ez a mosd-helyisg ugyangy csak egy „utnzat” volt [R-plve a valdi bels-trre], mint a „sznhzi ltznek” „ltsz” msik tr-rsz. A valdi bels-terek ezek alatt a „csapdaknt” mkd ltszat-terek alatt voltak, s ahogyan „ersdtt” a „ltszat-tr”, a valdi bels terek egyre inkbb elrhetetlenn vltak a teremt szmra.
Ha a teremt szerette volna Elengedni / Lezrni egyes tapasztalatait, s ehhez hasznlta volna az eredenden ezen clbl megformlt bels-tereit, „ment oda ahol tudta hogy ezek a bels-terei vannak”. Mr csak TBB „akadlyozn” „thaladva” juthatott (volna) ezen bels-tr-rszhez, s egyre inkbb mr csak a hamis-ltszat / a „csapda” volt elrhet a szmra.
Mg korbban a bels-tereiben a Fontolgatsai / n-rtkelsei sorn kzvetlen (!) bels tmutatsokat kaphatott a Sajt (!) (n)Lnyegtl s a FLDANYTL [s gy a benne Feszlsknt jelz Megrtsi-Nehzsgeit megszntethette, a Lezrsra jellt Tapasztalatait Lezrhatta azrt, hogy j irnyokat nyithasson meg], a „Ltszat-szoba” [a „csapda”] mr csak a bels feszlsei fokozdst okozta azrt, hogy a tkrbl jv informci tovbbi EL-Tvolods fel vezesse (ugyanis csak akkor olddtak valamennyire a bels feszlsei].
Az Ellenrzsek sorn pontosan beazonosthat volt, hogy „ki ksztette”, illetve „ki mkdtette” ezt a „csapdt”. A „Ltszat-szobk” „anyaga” pontosan megmutatja, hogy kik s mibl formltk meg, s ugyangy ki helyezte el a „kveket” s egyb „szemetet” a wc-ben.
Az Ellenrzs sorn egy tovbbi rejtett szoba is beazonostsra kerlt, amely a wc mellett kerlt kialaktsra. Egy „zrt tr” [titkos szoba] jellege volt, amelynek a ltezsrl (a jelenlegi megrtsem szerint) nem volt tudomsa a teremtnek. Ezt a „titkos szobt” nem a teremt formlta meg, teljesen „idegen volt” az Anyagi-Testben. rtelmezhet „implanttumknt”, egy olyan „elksztett” letre-„R”-telepedsknt, amely majd ksbb vlt volna mkdv. Volt egy „raktr” jellege ennek a rejtett bels-trnek, s a jelenlegi megrtsem szerint oda mr be volt rgztve egy SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen minta vagy megformltsg [erre mr nem lehetett kzvetlen rltsom, valsznleg azonnal a SEMMI-Szobba rgztettk be az Ellenrzst vgzk a tovbbi Ellenrzse rdekben]. Ahogyan az Ellenrzs sorn rszlegesen rzkeltem, a „csapdba” beptett „anyagok” (terek / tr-formk) alapjn pontosan beazonosthat, hogy „ki s mikor, milyen mdon rintette meg ezeket”, milyen szndkkal rintettk meg / ptettk ssze / hasznltk ezeket.
Jelenlegi rszleges megrtsem szerint
az OLTALOM-TRBEN megnyilvnul Ellenrzse a „csapdknak”
[a Felelssg pontos meghatrozsa rdekben]
’valamivel taln mg pontosabb eredmnyt is ad’,
mintha itt a FLD Kzssgnek LET-TERBEN nyilvnulna meg az Ellenrzs.
Ezen KIPRBLS Tapasztalata az,
hogy amennyiben a FLD Kzssgnek LET-TERBEN
[illetve az itt l egyedi teremtk Anyagi-Testben / Szemlyes let-Terben]
beazonostott s SPECILIS VDETTSGBE bevont
[emiatt az rintett egyedi teremtk letrl KML / SPECILIS GONDOSKODSSAL egyszeren LE-vlaszthat]
„csapdk”
FELELSSGET Meghatroz ELLENRZSE
az OLTALOM-TRBEN nyilvnul meg
[(1) akr teljes egszben,
(2) akr csak rszlegesen (az itt mr elkezdett Ellenrzs befejezseknt],
NEM SRL
a FELELSSG PONTOS MEGHATROZSHOZ FZD FONTOS RDEK,
st,
az OLTALOM-TRBEN megnyilvnul ilyen Ellenrzsek
olyan rszleteket is kpesek pontosan beazonostani,
amely rszletek beazonostsa ma mg az OLTALOM-TREN kvl nem lehetsges
[ha „hinyz rszlet” Jelez
(valamely tr-rsz maradktalan visszabomlsbl / megsemmistsbl ereden),
a MINDENSG-FORRSA Azonnal kpes a „hinyz tapasztalat” pontos Beazonostsra az NNN-LTEZSBEN Bergztett Tapasztalatokbl].
Volt egy ’furcsa’ rsze az rzkelsnek. ’rzkelhetv vlt’, hogy korbban egy „kerekes-szkes” [”kzpkor?, idsebb?] „frfi” „jrt” ebben az EL-VLTOZTATOTT [ltszat] bels-trben, s valsznleg a wc-t szennyezte be, illetve a „kveket” is helyezte el / rgztette be a „(ltszat) lefolyban”, amely VALDI Elengedseket mr nem tett lehetv. Felttelezsem szerint az addig csak formld „csapdt” ezzel tnylegesen „rgztette be” mkd „csapdv”, valsznleg ekkor vlasztotta el teljesen a „ltszat-teret” („csapdt”) az addig innen a formld „csapdbl” rszlegesen mg elrhet sajt bels-terektl.
A „mosd / wc” „LTSZATA” egy olyan „hamis biztonsg-rzetet” adott a teremtnek, hogy a Sajt bels-terben van, nem pedig egy azt „UTNZ, MSOL, HASONL” ltszat-trben. gy a teremt ha Fontolgatni / rtkelni kezdte a Tapasztalatait, ebbe a „ltszat-trbe” tudatosan visszahzdhatott [mr CSAK az „elszobn” keresztl juthatott be ide is, a szmra „betantott” „szertartsos-ton”, azaz az „elszobn t”. A „szertartsos-t” ebbe az „elszobba” vezetett, ahonnan csak a „csapdba” lehetett tovbb haladni.
A „szertartsos t” teht TVOL TARTOTTA a teremtt attl,
hogy a Sajt [valdi, termszetes] [Fontolgatst s Elengedseket lehetv tev] bels tereibe jusson,
gy KZVETLEN (!) tmutatsokat kapasson a sajt (n)Lnyegtl s a FLDANYTL.
A „csapdk” fontos jellemzje az, hogy
TVOL-TARTANI igyekeznek a sajt Harmonia megnyilvntstl,
AKADLYOZZK a termszetes [= a Szabadon Vlasztott Meghatrozknak megfelel] megnyilvnulst,
igyekeznek EL-TVOLTANI a teremtszetes Trsaktl
[FLDANYA, (n)Lnyeg, Kzeli-sszekapcsoldsban lv Trsak].
Igyekeznek
(1)
„a lehet legtovbb” akadlyozni / fogva-tartani,
(2)
vagy a „csapdban” bergztett „utasts” szerint meghatrozott „felttelek” szerint tartanak fogva.
Amikor a teremt ebben a LTSZAT-Trben / fogvatart-trben [a „csapdban”] tudatosan (!) nekikezdett az n-rtkelsnek, s tudatosan nekikezdett egy-egy Tapasztalata Lezrsnak s az ehhez kapcsold Tudatos Elengedseknek, ez a Megtveszt-Tr MUTATHATOTT OLYAN LTSZATOT, mintha az Elengedseket elvgezte volna. Valjban nem volt kpes a teremt meglni az Elengedst, mert ez a Ltszat-Tr nem volt alkalmas az Elengedsre [AZRT, hogy EZZEL IS AKADLYOZZA a teremtt (1) az lete Rendben-tartsban s (2) abban, hogy Szabadon olyan j Irnyokat nyithasson meg, amelyek Harmoniaknt illeszkedhetnek az addigi Tapasztalataihoz].
Felttelezsem az, hogy a „LTSZLAG” „Elengedett” megformltsgokat a „csapda” „mkdtetje” ideiglenesen a „titkos szobba” rgzthette be, hogy azt a LTSZATOT keltse, hogy a teremt Szabadon pti az lett. [Utbb ezeknek „j hasznt vette volna” a „csapda” „mkdtetje”, ha zavart akart volna okozni a teremtben].
A „kerekes-szkes” „alak” valsznleg rszben a „csapda” „megformljt”, rszben a „mkdtetjt” mutathatta”, akiknek „szabad bejrsa” volt a teremt ezen LTSZAT-bels-terbe, amely ahogyan egyre „ersebb” plt [a teremt sajt erejnek felhasznlsval], egyre ersebben TAKARTA a Ltszat-tr alatt lv valdi bels-tereket.
Ez a helyzet a „csapda” „ksztje / mkdtetje” szmra felhasznlhat lehetett arra [akr mr a „csapda” megformlsakor, akr csak valamivel ksbb, amikor a „csapda” mr elg ersen TAKARTA a termszetes bels-tereket], hogy kzvetlenl (!) R-Telepedjenek a teremt termszetes ramlsaira, s gy kzvetlenl (!) let-ert vegyenek el a teremttl [„lskdknt” kzvetlenl (!) rtelepedjenek a teremt letre / Anyagi-Testre].
A „csapda” „ksztjnek”, illetve „mkdtetjnek” a „kerekes-szkes” formban val rzkelhetv vlsa [az Ellenrzs sorn, a „lenyomatokbl”] arra is utal, hogy a „csapda” „ksztje” s „mkdtetje” tudatosan igyekezett „kzvetlenl” „nem megrinteni” a „csapdt” [(1) egyfell taln azrt, hogy nehogy hasson az letre, (2) msfell pedig azrt, hogy gy teljesebben el tudja tntetni a „nyomait” (kevesebb kzvetlen lenyomatot hagyjon, s gy ne lehessen beazonostani a Felelssgt)].
Jelenlegi rszleges megrtsem szerint a „csapda” „ksztje” s „mkdtetje” maradktalanul [illetve ’teljes bizonyossggal’] nem volt beazonosthat a FLD Kzssgn bell vgzett Ellenrzs sorn, mert „TRLNI” igyekeztek a „kszt / mkdtet” a „lenyomataikat” [mint amikor „felgetik” a teret, hogy ne legyen beazonosthat ki jrt ott s mit csinlt pontosan].
Jelenlegi megrtsem szerint az OLTALOM-TR SPECILIS BELS-TEREIBEN a Jelz „hinyt” a MINDENSG-FORRSA ’Ptolta’ a Sajt bergzlt Tapasztalataibl, s gy pontosan beazonosthat volt, hogy a „csapdt” KI / MIKOR / MILYEN SZNDKKAL / MILYEN CLLAL rintette meg / hasznlta.
Jelenlegi megrtsem szerint
a FLDANYA sok MAGJA Hzdhatott Kzel
az OLTALOM-TR azon SPECILIS BELSBB-TERHEZ,
amelyben a FLD Kzssgbl ide kivezetett nhny „csapda” Felelssget Meghatroz Ellenrzse folyt.
Emltettem, hogy az OLTALOM-TRBE csak a MINDENSG-FORRSNAK egyszeri Megengedsvel lehet egy rvidebb tartamban ’belpni’, s ezt az egyszeri megengedst a MINDENSG-FORRSA valamelyik SPECILIS Garanciba rgzti be.
Amely MAG jelen lehetett az Ellenrzseknl, azok
Teljes-Megformlt-Valjra [a Rgi s j Anyagi-Testre, illetve a Kzps-Testre] az (n)Lnyegnek ki kellett terjesztenie a SPECILIS Vdettsget az OLTALOM-TRBEN val Jelenlt Teljes Tartamra.
Emltettem, hogy valjban maga az (n)Lnyeg hzdhat ilyenkor kzelebb A-LTEZS ezen BELSBB-TERHEZ, s gy kerl kzelebb maga az Anyagi-Testben lv let-rsz is az OLTALOM-TRBEN megnyilvnul Ellenrzshez. Ha az Anyagi-Testben l let-rsz kpes a Sajt (!) (n)Lnyege ltal az Anyagi-Testre is kiterjesztett Specilis-Vdettsgben megtartani a Tudatos-Jelenltet, akkor kpes az (n)Lnyege RZKELST kzvetlenl rzkelni s Megrtss megformlni.
A MAGOK [(n)Lnyege] s a FLDANYA elkezdtk megformlni a szemlyhez igazod (N-AZONOS (!)] SPECILIS Vdettsget, amely lehetv teszi majd az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegekhez val Kzelebb hzdst a MEGRTS rdekben; lehetv teszi az OLTALOM-TRBE belpst;
20200908 [274.r.] 102. pont 4. alpont – elrhet ITT
20200908 [296.r.] 111. pont [rnzhettek a szolgasg OK-Forrsra] – elrhet ITT
20200908 [298.r.] 111. pont [ebben kzelebb lehet hzdni az lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsokhoz is] – elrhet ITT
20200908 [375.r.] 138. pont I. alpont [a formld VETTSGET kiprbltk a MAGOK, kzel hzdtak az OLTALOM-TRBEN az EL-VLTOZTATS OK-FORRSHOZ] – elrhet ITT
20200908 [383-384.r.] 138. pont V. alpont – elrhet ITT
Tapasztalat az, hogy kezdetben
A-LTEZS BELSBB-TEREIBEN val Jelenlt [Kzelebb-Hzds] sorn
az Anyagi-Testben l let-rsz nem kpes mindig megtartani a Tudatos Jelenltet.
Az (n)Lnyeg az Ered-nagy-TEREMT tmutatsa szerint
folyamatosan formlja azt a Specilis Megerstst [let-Vdelmet / N-Vdelmet],
amelyet azonnal kiterjeszt a TELJES (!) Megformlt-Valjra
[az (n)Lnyegi-Testre, Kzps-Testre, Anyagi-Testre],
ha a SPECILIS ramlsokat hasznlja,
ha A-LTEZS BELSBB-TEREIBEN Tapasztal,
ha VDETT-TRBEN Tapasztal,
illetve ha lettel-sszeegyeztethetetlen helyzet kzelbe kerl
vagy lettel-sszeegyeztethetetlensg Veszlye Jelez.
Ez a SPECILIS [
N-AZONOS (!)] N-Megersts
a legtbb MAGBAN mg formldik / pontosodik.
Bizonyos tartamonknt egy-egy Kiprbl-helyzetben [mint ez az Ellenrzs] Ellenrzik a MAGOK s a FLDANYA / Ered-nagy-TEREMTK,
hogy az (n)Lnyegben megformlt SPECILIS N-Vdelem
pontosan milyen jelleg lettel-sszeegyeztethetetlensg ’kzelben’ kpes mr BIZTOS Megerstst nyjtani.
Jelenlegi megrtsem szerint az OLTALOM-TRBEN megnyilvnul ezen Ellenrzs sorn a MAGOK egy rszben az N-AZONOS Specilis-Vdelmk nem csak a „csapda” [bizonyos (vdett) tvolsgbl val] Ellenrzst tette lehetv [vagyis magt az OLTALOM-TRBEN val (egy kiss mr tartsabb) Jelenltet], hanem az Ellenrzs azon szakaszban val (’tvolsgtart’) Jelenltet is, amikor kifejezetten a „csapdk” lettel-sszeegyeztethetetlen rszei kerltek Ellenrzsre.
Nhny MAG szmra az OLTALOM-TRBEN val (egy kiss mr tartsabb) Jelenlt [= Kzelebb-Hzds A-LTEZS ezen BELSBB-TERHEZ] egy kisebb megbillenst okozott [jelezve azt, hogy mg tovbb szksges pontostani a SPECILIS N-VDELMET {az (n)Lnyegi-Testben}].
Ideiglenes jelleggel egy olyan sszecsendlst formlt meg
a FLDANYA az IRGALOM Birodalmnak MEGTARTI-Teremtjvel,
hogy amikor a MAGOK A-LTEZS BELSBB-TEREIBEN
[s/vagy a SPECILIS ramlsokhoz kzvetlenl Hozzkapcsoldva] Tapasztalnak
[a MINDENSG-FORRSNAK megengedsvel],
ha szksges,
az IRGALOM Birodalmnak
MEGTARTI-Teremtje
az egyedi teremtk
(1) Rgi Anyagi-Testt,
(2) j Anyagi-Testt
s (3) a tnylegesen mkd [ltalnos s Klnleges] Kzeli-sszekapcsoldsait
SPECILIS VDELEMMEL hatja t
[biztonsgi okbl, azrt, hogy a SPECILIS Megtapasztals ne okozzon „megbillenst” az Anyagi-Testben,
gy ne hasson akadlyozan a Kzeli-sszekapcsoldsok megnyilvnulsaiban].
Ez az
Ideiglenes-Szably
[elsdlegesen az T-VEZETS Tartamban,
illetve a MEGJULSI-TRBEN val Jelenlt sorn]
IRNYBAN-TART CLLAL kerlt megformlsra,
s az IRGALOM Birodalmnak MEGTARTI-Teremtje
a FLDANYA ’Felkrsre’
az rintett egyedi teremt [MAG] krse nlkl is
megnyilvnthatja ezt az Irnyban-Tart SPECILIS Vdelmet.
Ajnlott egybknt
a SPECILIS ramlsokhoz val Hozzkapcsolds folyamatban
[a ma mg kihagyhatatlanul megnyilvnul TELJES-ELLENRZSBE belehelyezkedst kveten]
KRNI is
az IRGALMI MEGTARTI-Teremt
SPECILIS VDELMNEK Kiterjesztst
a szksges tartamban / szksges erteljessgben
(1) a Rgi Anyagi-Testre,
(2) az j Anyagi-Testre,
(3) valamint minden mkd ltalnos alap s Klnleges okon alapulan megformlt Kzeli-sszekapcsoldsra.
Fontos mindhrom megjellt let-rszt egyformn / egyszerre [Tudatosan is!]
SPECILIS Megerstsben tartani a SPECILIS Megnyilvnulsok tartamban.
Az rs folytatdik a 435. rszben, elrhet ITT