2021.09.05.
A Felelssghez kapcsold korbbi rs:
20210817 - Felelssg (az EL-Vltozs Kijavtsrt)
A „stt-erd-csapdnl” [de ms „csapdknl” s „megblyegzseknl” is] gyakori az,
hogy egy msik teremt letben EL-Vltozsknt megnyilvnul helyzet megformlsban / mkdtetsben
a „F” „megforml” [„mester, tant, vezet”] mellett
(1) tudatosan
vagy (2) akr tudattalanul / akaratlanul
rszt vesznek ms jelenlv [vagy a „mesterrel / tantval / vezetvel” valamilyen kzvetlen (!) ramlsban lv] teremtk is.
A „mesterrel / tantval / vezetvel” valamilyen kzvetlen [(1) Bizalmon vagy (2) „knyszeren” alapul] ramlsban lv teremtk
sokszor egyltaln nem ismerik [nem ismerik fel] azt,
hogy a „mester / tant / vezet” az erejket „tkok” / „csapdk” / msok „megblyegzse” / akadlyozsa megformlshoz / mkdtetshez (fel)hasznlja.
Megrtst segt kp: egy „mester” pldul egy korbbi tantvnya fel megformlt „rosszallsbl / ellenrzsbl” s a „mesterben” ehhez kapcsoldott „megbntottsgbl” [akr „dacossgbl”, nvdbl, elbizonytalanodsbl] elkezd egy „megblyegzst” megformlni, amely ksbb „csapdv” is tovbb-pl.
A „csapda” a „mesterhez” tartoz letbl „ered / indul el”, a pldban ennek a „szne” (tr-formja) most legyen narancssrga szn. Tbb „tantvnyval” (a pldban hrom tantvnyval) egytt dolgozik a „mester” akkor, amikor a „csapdt” ppen megformlja s mkdtetni kezdi. A hrom tantvny ismeri azt, aki fel a „csapdt” megformlta a „mester”, egyikkben is neheztels van a korbbi trsuk fel, a msik kett tantvnyban nincsen semmilyen ellen-rzs a korbbi trs fel.
A „mester” tudatosan hasznlja a tantvnyaival kzss tett ramlsokat a „csapda” megformlshoz. Ebbl ereden a „csapdban” nem csak a „mester” narancssrga „energija” [let-lenyomata, letereje] van benne, hanem „ersebben” [de a „mesternl” jelentsen halvnyabban] azon tantvny „letereje” is, akiben a korbbi trs irnyban „ellen-rzs” van, s egszen halvnyan azon msik kett tantvny „letereje” is, akik tudatosan nem vettek rszt a „csapda” megformlsban, csupn a „mesterk” „hasznlta” a „kzsen megformlt trhez hozzadott erejket”. Ez most egy leegyszerstett megrtst segt kp. Van teht a „mester” narancssrga letereje mellett hrom msik [jl felismerhet n-Azonossg] let-er is „beleszve / belergztve” a „csapda” alapjba, s gy ez a hrom tantvny is beazonosthat Felelssggel rendelkezik a „csapda” „megformlsban / mkdtetsben”.
Amikor a FLDANYA a „csapda” „megformlsrt” s „mkdtetsrt” val Felelssget Meghatrozza,
mind a ngy beazonostott let-minta (egyedi teremt) Felelssgrl rendelkezik.
Egyrtelmen a „mester” a „F” „megformlja / mkdtetje” a „csapdnak”,
s a tantvnyok esetben a Felelssg Meghatrozsnl az kerl rtkelsre,
mennyiben vettek rsz TUDATOSAN ennek a „csapdnak” a „megformlsban / mkdtetsben”,
tudtak-e egyltaln a „mesterk” ilyen „csapdt” megforml tevkenysgrl.
A teremtk Felelssge a Tudatos Szndk-Hasznlatukon alapul,
vagyis a bennk tnylegesen megformltt-vlt / felplt / bergzlt Tudson s Tapasztalaton alapul,
illetve azon, mennyiben vettek rszt maguk TEVKENYEN az EL-Vltozs megformlsban / mkdtetsben.
Ezen a teremtkben mr ’lv vlt’ Tudson s Tapasztalaton / tnylegesen megnyilvntott Tevkeny kzremkdsen tl
az is rtkelsre kerl,
hogy k maguk a lehetsgk szerint mindent megtettek-e azrt, hogy ne formldjon meg EL-Vltozs.
A FELELSSG ’SZTVLASZTSRA’ kerl, errl bvebben rtam a 20200908 [109-110.r.] 54. pontban (elrhet ITT).
A plda szerinti helyzetben
a Felelssg Meghatrozsakor
a „csapdban” „sszefond” ngy ’let-szl’ ’sztvlasztsra’ kerl,
a Felelssgk kln-kln kerl meghatrozsra ’Egymsra-is-figyelemmel’,
vagyis rtkelsre kerl az, hogy
(1)
milyen mdon formldott meg kzttk olyan KZVETLEN sszekapcsolds / ramls,
amely miatt egy msik teremtben megformldott EL-Vltozsban a meggyengt irny megnyilvnulsuk beazonostsra kerlt.
(2)
rtkelsre kerl ezt kveten az, hogy
volt-e tudomsuk arrl,
hogy a „mester” a ’kzss megformlt ramlsukat’ EL-Vltozs megformlsra hasznlta fel,
(3)
illetve Tudatosan s/vagy cl-irnyosan maguk TEVKENYEN rszt vettek-e egy msik teremt letnek Akadlyozsban.
A pldban a kett „leghalvnyabb” ramls azt jelenti, hogy ennek a kett tantvnynak nem volt tudomsa arrl, hogy a „mester” az erejket is „hozzadta” a „csapdhoz”.
Ha az Ellenrzs sorn a FLDANYA azt llaptja meg, hogy kzvetlenl nem tehetek Felelss a „csapda” „megformlsban / mkdtetsben”, errl FELJEGYZST kszt rszletes rtkelssel, s ezt rgzti be ennek a kett tantvnynak az Anyagi-Testben.
A Felelssg „hinya” okn ennek a kett teremtnek nincsen ’Kijavtsi’ Felelssge, de Feljegyzsre kerl az, hogy az erejkkel hozzjrultak egy EL-Vltozs megformlshoz. Ez a Tapasztalatuk [Irnyban-Tarts cljval] brmikor Felismerhetv vlhat a szmukra, maguk is rtkelik majd ezt a Tapasztalatukat.
A Felelssggel nem rendelkez kett tantvny
a FELJEGYZS bergztsvel ’LEVLASZTSRA’ kerl a Felelssg-Meghatrozs folyamatrl.
A ’bellk’ ’ramlott’ let-er ’Visszahzsra’ kerl a „csapdbl” s maradktalanul Visszabontsra kerl.
Az a tantvny, aki tudatosan az „ellen”-rzsvel is hozzjrult a „csapda” „megformlshoz / mkdtetshez”, abban a Szndk-Hasznlatra / Tudatossgra figyelemmel a Kijavtsrt val Felelssg Meghatrozsa kerlhet.
A pldban ez a tantvny utbb Felismerte s Megrtette azt, hogy az rzsei / rzelmei / Gondolatai / Megnyilvnulsai nem voltak „helynvalak”, s habr nem ismerte fel, hogy a „mestere” „csapda” „megformlshoz” „hasznlta fel” az erejt, valamilyen Tudatos n-Rendezsbe kezdett bele, s ennek sorn a bels tmutatja szerint Krte azt is, hogy ha msokra gyengten hat kiradsai voltak, azok is kerljenek Teljes-Rendezsre. Ami a Tudatossghoz igazodan tle-telhet-volt, megtette az EL-Vltozs Rendezse rdekben [taln ppen ez a TELJES-ELLENRZSBE val belenylsa volt az, amely a FLDANYA szmra beazonosthatv tett egy addig „rejtett” „csapdt”].
Mivel ez a tantvny a tle telhet mdon Tevkenyen rszt vett az EL-Vltozs beazonostsban s a Felelssg Meghatrozsban, tovbb Elfogadta / Krte a KNNYTETT Rendezs Lehetsgt, Befogadhatta a Knnytett-Rendezst lehetv tev Garancit [vagy Biztostkot].
Kpben ez gy volt rzkelhet, hogy
ezen tantvny Kijavtsrt val Felelssge
TELJESEN LEVLASZTSRA kerlt a „mester” Kijavtsrt val Felelssgrl.
A tantvny ltal Befogadott Knnytsbl [Garancibl]
egy ’FELTISZTT RAMLS’ indult el a „csapdhoz” / „csapdban” lv teremthz,
s ez az ramls maradktalanul visszabontotta a tantvnybl kiradt [a „csapdhoz” bergzlt] letert,
s a „csapdnak” hatstalantotta / visszabontotta azt a rszt,
amely belle ereden formldott meg / rgzlt be.
Ezzel a ’Feltisztt ramlssal’ ez a tantvny TELJESEN-LEVLT a „csapdrl / csapda-helyzetrl”,
s ez azt jelentette, hogy az EL-Vltozs Kijavtsrt val Kzvetlen Felelssgt beteljestette,
tovbbi kzvetlen Felelssge mr nincsen a Kijavtsrt.
Errl [s a Jvttelknt rtkelhet megnyilvnulsairl] rszletes Feljegyzs kszlt,
s ez Bergzlt az Anyagi-Testben.
Miutn a hrom tantvny Felelssg-Meghatrozsa befejezdtt, mr csak a „mester” narancssrga szn let-ereje mutatja a hatstalantott „csapdban” azt, hogy Kijavtsi Felelssge van a „mesternek”.
A Tudatossghoz s a „csapda” „megformlsban / mkdtetsben” megnyilvnult TEVKENY megnyilvnulshoz, a Szndk-Hasznlathoz igazodan rtkeli a FLDANYA azt, hogy a Felelssge mennyiben llapthat meg a korbbi tantvnya lett akadlyoz „csapda” „megformlsban / mkdtetsben”, illetve milyen jelleg / mrtk Kijavtsi Felelssget szksges Meghatrozni Az-Elkvetkezre.
Ma mr a F SZABLY szerint
azon teremtk KIJAVTSI-FELELSSGE is kln-kln [nllan] kerl MEGHATROZSRA,
akik tudatosan vagy akr akaratlanul „KZSEN” formltak meg egy EL-Vltozst.
Termszetesen RTKELSRE kerl az, hogy
mi okozta azt, hogy „Kzsen” vettek rszt az EL-Vltozs megformlsban,
kzttk volt-e ezt lehetv tev Kzvetlen sszekapcsolds / kzss-tett-ramls,
vagy csupn egy Szndkukon nem alapul „egy-helyen-egy-idben” val Jelenlt az oka az „erejk” „sszeaddsnak”.
Ha tbb teremt Felelssge is Meghatrozsra kerl egy EL-Vltozs Megformlsrt,
s tbb teremt Felelssge Meghatrozsra kerl KIJAVTSRT val Felelssgknt is,
a F Szably szerint ma mr nem ’kzsen / egytt’ teljestik a Kijavtst,
hanem mindannyiukban nllan kerl a Felelssgk Meghatrozsa.
A 20200908 [382.r.] 138. pont IV. alpontban (elrhet ITT) emltettem, hogy a „kollektv” Felelssg-Meghatrozs(sal prblkozs) ltalban csak a Felelssg „elfedst” szolglta, s tovbbi EL-Vltozsokat eredmnyezett minden rintettben.
Csak az letet Kzvetlenl GONDOZK EGYETRTSE lehet az alapja
olyan Kijavtsrt val Felelssg-Meghatrozsnak,
amely ’szksgess’ teszi azt,
hogy az EL-Vltozs Megformlsban egytt megnyilvnul teremtk
ksbb a Jvttel / Kijavts sorn ’egytt’ (is) Tevkeny mdon nyilvnuljanak meg.
Lehet olyan FONTOS OK,
amely ezt egy-egy kivteles helyzetben szksgess teheti,
de csakis minden rintett teremt lett Kzvetlenl GONDOZ
minden (!) MEGTARTI-Teremt s nagy-TEREMT maradktalan EGYETRTSE lehet az alapja egy ilyen Felelssg-Meghatrozsnak.
Az j FELELSSG-MEGHATROZSI Rendszerben teht a F Szably az,
hogy minden teremtben a Kijavtsrt val Felelssg-Meghatrozs sorn RTKELSRE kerl az,
ha msokkal kzsen tevkeny mdon rszt vett egy EL-Vltozs megformlsban,
de a Felelssg egyedileg kln-kln / nllan kerl MEGHATROZSRA s BERGZTSRE a teremtk letben.
A Felelssget-Meghatroz RTKELS vagy FELJEGYZS
pontosan megjelli azt,
hogy mely ms teremtkkel egytt nyilvnult meg a Felelssg-Meghatrozs,
s jellemzen a msik teremtkhz tartoz Felelssg-Meghatrozs is bergztsre kerl [Feljegyzsknt] a teremtk letben.
Az rs folytatdik a 438. rszben, elrhet ITT
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
