20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (490.r.)

 

            Mint a F�LDANYA MAGJA �n is K�rtem az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget elv�laszthatatlanul tartalmaz� Tapasztalataim TELJES-Rendez�s�nek Elind�t�s�t. [Ez az�rt lehets�ges, mert mint MAG megnyitottam a Speci�lis �let-�p�t�st.]

        Felt�telezem, hogy a k�zel kett� h�napja [a testem k�l�nb�z� ter�letein] nagyobb testi f�jdalomban is megnyilv�nul� f�jdalmaim egyes r�szei (?) kapcsolatban lehetnek ezekkel az OLTALOM-T�RBEN ber�gz�tett Tapasztalataimhoz kapcsol�d�an elkezd�d�tt f�jdalom ’kiold�sokkal’.

       Mivel ezekben az Alv�-K�dokban az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegek ’Lev�laszt�sa / Feltiszt�t�sa’ K�NNY�T�S form�j�ban nyilv�nul meg, jellemz�en TELJES-TAKAR�SOS V�DELMEK seg�tik az Elenged�seket. Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez a k�zvetlen oka annak, hogy az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegek teljes visszabont�s�ig nem n�zhet�nk r� ezekre a Tapasztalatainkra, �s ez�rt neh�z meghat�rozni / meg�rteni azt, hogy �ppen melyik kor�bbi Tapasztalat �letbe-Visszavezet�se kezd�d�tt meg.

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint ilyenkor az esetlegesen m�r elk�sz�lt FELJEGYZ�SRE sem ny�lhat m�g k�zvetlen r�l�t�s. Az el�z� pontban �rtam [(483-484.r.) 170. pont 1. alpont - el�rhet� ITT], hogy az ilyen Alv�-K�dok el�sz�r Speci�lis El�rhet�s�g form�j�ban ’zsilipek k�z�’ ker�lnek ber�gz�t�sre [FELJEGYZ�S form�j�ban is, �s az esetlegesen FOLYTATHAT� Tapasztalat form�j�ban is]. Azonban Fontos Okb�l ilyenkor m�r k�zvetlen hozz�f�r�se ny�lhat ezekhez a Tapasztalataihoz is a teremt�nek, teh�t ism�t ’El�rhet�ek’ ezek a kor�bbi Tapasztalatok is.

        R�szleges az a meg�rt�sem, hogy a F�LDANYA ugyanakkor ’folyamatosan ad olyan t�mpontokat’, amelyek EL�K�SZ�TIK annak a Meg�rt�s�t, hogy melyik Tapasztalat �letbe-Visszavezet�se kezd�d�tt meg. K�nnyebb ezt meg�rteni akkor, ha az �ppen �lt �letben form�l�dott meg az a Tapasztalat, amely Alv�-K�dd� v�lt [melyik Tapasztalat mikor �s mi�rt v�lt befejezhetetlenn�]. Nehezebb meg�rteni egy olyan Megt�r�st / Megakad�st, amely egy kor�bbi �let Tapasztalata volt.

 

            Mivel �n magam is el�sz�r haladok v�gig ilyen Rend-T�teli folyamaton [el�sz�r tapasztalom meg Anyagi-Testben is �lve egy (vagy t�bb?) �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg teljes Feltiszt�t�s�t n�h�ny kor�bban „megakadt / megszakadt” (?) teremt�semet �rint�en], nem tudom m�g azt, hogy

- mennyiben ’sz�ks�gszer�’ (?) a f�jdalom megnyilv�nul�sa az Anyagi-Testben akkor, ha egy �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg Teljes-Rendez�se megkezd�dik, ha t�nyleges f�jdalom-kiold�sok nyilv�nulnak meg az �letb�l / (�n)L�nyegi-Testb�l / Anyagi-Testb�l,

- illetve mikor �s hogyan sz�nnek meg / sz�ntethet�ek meg a f�jdalmak �s m�s Fokozott-�rz�kenys�gek;

- milyen nagy-TEREMT�I vagy MEGTART�I-Teremt�i K�zvetlen GONDOSKOD�SOK seg�tik ezt a folyamatot,

- az egyedi teremt�k milyen m�don ’gyors�thatj�k’ vagy ’egyszer�s�thetik’ ezt a folyamatot [p�ld�ul K�rhetik az �j ’C�l-ir�nyosabb’ megnyilv�nul�s�t ennek az �let-�p�t�si r�sz�knek (?)].

- Nem meg�rtett az sem m�g, hogy ha az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget elv�laszthatatlanul tartalmaz� Alv�-K�db�l SPECI�LIS GONDOSKOD�S mellett az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg ’kitiszt�t�sra’ ker�l, hogyan v�lik majd �RZ�KELHET�V� / t�nylegesen hogyan nyilv�nul meg az [(�n)L�nyegi �s] Anyagi-Testben az ezen kor�bban el�rhetetlen Tapasztalathoz val� �jb�li hozz�f�r�s.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

az OLTALOM-T�R [�LETT�L T�VOLI] valamely r�sz�ben ber�gz�tett Alv�-K�dok

[amelyekben teh�t m�g elv�laszthatatlanul van valamilyen Rendez�st ig�nyl� �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg]

egy r�sze olyan,

(1)

amely semmilyen form�ban NEM FOLYTATHAT�,

(2)

�s vannak olyanok, amelyek az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg (SPECI�LIS) ’Lev�laszt�s�t’ k�vet�en FOLYTATHAT�V� V�LHATNAK.

 

A NEM FOLYTATHAT� Tapasztalatok csak FELJEGYZ�SK�NT ker�lnek majd visszavezet�sre az �letbe,

�s a Megform�lt-Testeken bel�l ’Speci�lis El�rhet�s�gbe’ r�gz�lnek be

[azaz csak Fontos Okb�l �s legal�bb ER�S V�delem mellett ny�lhat k�zvetlen hozz�f�r�s az ilyen Tapasztalathoz].

 

            Az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget tartalmaz� Alv�-K�dok [amelyeket teh�t az OLTALOM-T�RBEN Gondoznak az �letbe-Visszavezet�sig] egy r�sze EL-V�LTOZ�S ok�n „megszakadt” �n-�p�l�s. R�szleges meg�rt�sem szerint

Kipr�b�l� Teremt�sek vannak folyamatban abban az ir�nyban,

hogy az  EL-V�LTOZ�S [ma m�g SPECI�LIS (?)] Teljes-Rendez�s�t k�vet�en

[az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegekt�l �s f�jdalmakt�l val� Feltiszt�t�st k�vet�en]

ezek a Tapasztalatok hogyan vezethet�ek vissza az �letbe.

 

Ha a kor�bbi �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg valamilyen SPECI�LIS GONDOSKOD�S sor�n ’teljesen kitisztul’ a Tapasztalatb�l,

ez a Tapasztalat ak�r egyszer� Alv�-K�dd� is �tform�l�sra ker�lhet

[ha m�g nem kezd�dhet meg azonnal a TELJES-Rendez�se / �letbe-Visszavezet�se],

�s �gy az IRGALOM Birodalm�hoz tartoz� [�LETHEZ k�zelebbi] GONDOSKOD�SI-T�RBE ker�lhet ’�tvezet�sre’.

 

Nincsen ma m�g tapasztalat arr�l,

hogy ’ut�bb’ [ak�r a dacoss�gn�l m�r ismert] ’visszacseng�shez’ hasonl� Jelz�sek lehetnek-e az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegt�l Feltiszt�tott Tapasztalatokban,

�s ez�rt SZ�KS�GES-E ezen Tapasztalatok �letbe-visszavezet�sekor valamilyen tov�bbi SPECI�LIS Gondoskod�s.

 

Ezt els�dlegesen azon esetekben sz�ks�ges �RT�KELNI,

amikor egy kor�bban el�rhetetlen Tapasztalat nem csup�n FELJEGYZ�SK�NT ker�l a teremt� �let�be visszavezet�sre,

hanem FOLYTATHAT� TAPASZTALATK�NT

[mert a teremt� V�LASZTOTTA a kor�bban megakadt Tapasztalata folytat�s�t, �s a folytat�s Felt�telei adottak].

 

            M�g r�szleges a meg�rt�sem egy [felt�telez�sem szerint az �letemhez tartoz�, eddig az OLTALOM-T�RBEN Gondozott] olyan Alv�-K�domhoz kapcsol�d�an, amelyb�l az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg teljesen Lev�laszt�sra [TELJESEN-Rendez�sre] ker�lt (?), �s amely Tapasztalat [egy kor�bban „megszakadt” �n-�p�l�s] nem csak FELJEGYZ�SK�NT ker�l visszavezet�sre az �letemben, hanem t�nylegesen folyamatban van annak a meghat�roz�sa, hogyan kezdhetem majd el a folytat�s�t [egyes r�szeiben a Vissza�p�t�s�t (?)].

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint ’az elm�lt n�h�ny napban’ [az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegei megsz�ntet�s�t k�vet�en] az (�n)L�nyegem t�nylegesen r�szt vett az OLTALOM-T�REN bel�l azon ELLEN�RZ�SBEN �s �RT�KEL�SBEN, hogy ez a Tapasztalat mely r�sz�ben legyen folytathat�, mely r�szeir�l k�sz�lj�n FELJEGYZ�S, illetve az Anyagi-Testem [az �j Anyagi-Testem] k�pes-e ’Visszafogadni’ a Tapasztalatot [a folytathat� r�sz�ben]. Ebben az Ellen�rz�sben a r�gi Anyagi-Testben l�v� �let-r�szemmel nem voltam k�pes tudatosan r�szt venni. Jelenlegi meg�rt�sem szerint az (�n)L�nyegem �s a F�LDANYA ugyanakkor ’m�ra’ Meg�rthet�v� form�lt�k a sz�momra azt, hogy elkezd�d�tt egy kor�bban megszakadt Tapasztalatomnak [az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeit�l val� Feltiszt�t�s�t k�vet�en] a Visszavezet�se az �letembe.

            Meg�rt�st seg�t� k�p / �rz�kel�s: az �t egyik oldal�n haladtam. Az �t ’t�ls� oldal�n’ t�bben is s�t�ltak / mozogtak / haladtak. A mozg� alakok k�z�tt hat�rozottan felismertem ’egy kor�bbi szerelmemet / p�romat’. Teljesen biztos voltam abban, hogy ’� az akit nagyon szerettem’. M�r r�gen nem tal�lkoztam vele, valahol ’olvastam’ arr�l, hogy mostan�ban mit csin�lt �s hogy j�l van’.

            Amint ’biztosan felismertem’, m�r ott is voltam mellette az �t t�ls� oldal�n [m�g az OLTALOM-T�R V�DETT-TER�BEN], �s ahogyan k�zel ker�ltem hozz�, �reztem (er�sen �s tiszt�n) azt, hogy ’nem akarok egyetlen percet sem n�lk�le �lni’ [a ’gyermekotthonban’ a gyermekem fel� is ugyanezt �reztem �s nyilv�n�tottam ki, miel�tt elkezd�dhetett a visszavezet�se annak az Alv�-K�dnak az �letembe: (168.r.) 68. pont – el�rhet� ITT].

            Amikor �rz�keltem magamban a SZERETETET �s a BIZONYOSS�GOT, hogy ’�’ ’fontos r�sze az �letemnek’ �s ’nem szeretn�k n�lk�le �lni’, szorosan magamhoz �leltem / �t�leltem. �rz�keltem, hogy m�g „nem nyerte vissza a teljes erej�t”, egy kiss� „izzadtnak”(vizesnek?)  �rz�keltem [mint aki �ppen t�l van egy fut�son / er�fesz�t�st ig�nyl� tev�kenys�gen (vagy �ppen most f�rd�tt / tiszt�lkodott?)], egy kiss� m�g „alacsonyabb” [er�tlenebb] volt. N�h�ny olyan ’eml�kem’ is felvillant, amelyeket ’�lmaimban’ tapasztaltam meg hozz� kapcsol�d�an az elm�lt n�h�ny �vben. Ezek a ’kisebb hib�i’ nem keltettek bennem viszolyg�st vagy b�rmilyen m�s rossz �rz�st. Csak az Elfogad�st �rz�keltem �s a szeretetet. Kor�bbi �r�s-r�szben eml�tettem, hogy a YOS�GBAN �l� teremt�kben az Alv�-K�dok csak akkor v�lnak visszavezethet�v� az �let�kbe, ha a szeretet ’illeszked�’ form�ja bizonytalans�g n�lk�l k�pes benn�k megnyilv�nulni.

            Amikor �t�leltem [�s �t�lelt] ’l�that�v� v�lt a sz�momra’ a Tapasztalat FOLYTATHAT� r�sze. �rzetre olyan volt, mintha ez a ’kor�bbi szerelmem / p�rom’ ’megmutatta volna’, hogy ’mit �p�tett fel kett�nknek’ [vagyis kor�bban milyen Tapasztalatot �p�tettem fel]. ’Ott k�zvetlen�l mellettem / mellett�nk’ mintha egy nagy �vegb�ra [V�D�-T�R] alatt, egy �vegajt� [zsilip?] m�g�tt ’mutatta volna’ ez a ’r�gi szerelemem’ egy nagyobb �p�tm�ny [’�p�let-egy�ttes (?)] f�lig m�r fel�p�lt r�sz�t]. Sz�p vil�gos volt a t�r, sz�pnek l�ttam az �veg-fallal v�dett �p�let-egy�ttest, j� �rz�s volt, hogy ilyen sz�pen megmaradt (nem bomlott vissza, �gy FOLYTATHAT� a tapasztalat). R�szleges az a meg�rt�sem, hogy az az �rz�kel�sem, hogy ’sz�pnek’ ’l�ttam’ a megmaradt teret �s ’j� �rz�s’ volt mindez a sz�momra, k�zvetlen�l arra utalt ebben az esetben, hogy NAGYON HAMAR folytathat�v� v�lhat ez a megszakadt tapasztalat / �let-�p�t�s az Anyagi-Testi �let-R�szem sz�m�ra is, mert Harmoniak�nt Jelzett bennem [vagyis Illeszked� (lehet) a megl�v� �sszecsend�l�seimmel].

            Mivel els� alkalommal ny�lik majd meg egy ilyen [�lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegeit�l Feltiszt�tott] Alv�-K�dom TELJES-Rendez�se [�letbe-visszavezet�se], m�g nem �rtem, hogy ez pontosan hogyan nyilv�nul meg az �letemben. Felt�telezem, hogy t�bb MAG kezdte meg / kezdi meg ezekben a napokban n�h�ny �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg�t�l Feltiszt�tott Alv�-K�dja TELJES-Rendez�s�t, �gy hamarosan egyre teljesebben meg�rtett� v�lik, hogy ez pontosan mit jelent az �let�nkben.

 

            Az ’�p�let-komplexumr�l’ eszembe jutott az a kor�bbi �r�s-r�sz, amelyben a sz�let�semkor „lev�lasztott” t�r-r�szeimhez tartoz� r�szleges meg�r�seimr�l �rtam. Az akkor „lev�laszott” �let-mint�im „alapj�n” val�ban egy „�p�let-komplexum” kezdett fel�p�lni nem messze att�l a helyt�l, ahol t�nylegesen megsz�lettem.

20200908 [300.r.] 111. pont – el�rhet� ITT

20200908 [304.r.] 112. pont [rajzolt k�pekkel (�lmomban a tanya k�r� hogyan �p�lt fel f�rd�, �tterem stb)] – el�rhet� ITT

20200908 [310.r.] 114. pont [a hely / a T�r visszaadtak valamit abb�l amit elvettek / a r�teleped�s lez�rult a k�k k�nyv nyomtat�s�nak tartam�ban valamikor; n�i �letekre specializ�l�dott az a r�teleped�, aki az �n �letemr�l is lev�lasztott jelent�s r�szeket] – el�rhet� ITT

20200908 [116.r.] 56. pont – el�rhet� ITT

20160114 [gimn�ziumi �veimben egyes meg-nem-�lhet� tapasztalatok ideiglenesen lez�r�sra ker�ltek �r�m-teljes meg�l�s sor�n] – el�rhet� ITT

20200908 [378.r.] 138. pont III. alpont [a VIL�GBELI Jelenl�t sor�n Kipr�b�l� teremt�sek tett�k lehet�v� a vissza�p�t�s�t az elvett bels�-tereim �s Szem�lyes �let-T�r egy r�sz�nek] – el�rhet� ITT

 

 

2021.10.24.

            Amikor az �jjel tudatosan belehelyezkedtem a Speci�lis-Meger�s�t�sbe [ennek r�szek�nt a TELJES-ELLEN�RZ�SBE], �rz�kelhet�v� v�lt a sz�momra az, hogy az (�n)L�nyegi-Testemben egy t�r-r�sz beigazod�sa megkezd�d�tt ’Az-Eg�szbe’. Mintha a beigazod�s helye m�r pontosan meghat�roz�sra ker�lt volna, oda volt illesztve a t�r-r�sz is, de j�l �rz�kelhet�en mutatta, hogy folyamatban van m�g a beilleszked�se [visszailleszked�se (?)] az �letembe. Ugyanez a jelleg �rz�keltette mag�t a K�z�ps�-Testben, az �j Anyagi-Testben �s a r�gi Anyagi-Testben is. Tudatosan k�rtem a ’beigaz�t�st’ [�s ’�tadtam magam’ ennek a V�ltoz�snak / folyamatnak]. �rtelme szerint volt egy Jelenhez-Igaz�t�si jellege is a folyamatnak. A kis [’szoba’-szer�] t�r-r�sz ’helyre-igaz�t�s�t’ k�vet�en k�zvetlen�l bele tudtam old�dni a tegnap m�g csak egy ’�veg-b�ra’ alatt l�that�v� v�lt bels� t�r-r�szembe.

            Mivel K�L�NLEGES Birodalom az ered�m, nyilv�nval�an ’k�l�nleges okb�l’ [�sszecsend�l�ssel meghat�rozott C�llal-�rtelemmel] ker�ltem el�sz�r a VIL�G [mint �LTAL�NOS Birodalom] Befogad�s�ba k�zvetlen�l (!) azzal a C�llal, hogy a F�LDANYA Befogad�s�ba ker�ljek. Ez most az�rt fontos, mert k�zvetlen�l (!) a F�LDANYA K�z�ss�g�be val� �letre-Befogad�som volt a C�l, �s mivel a F�LDANYA �s K�z�ss�ge akkor m�g a VIL�G K�L�NLEGES Befogad�s�ban �lt, ez�rt volt az els� BEFOGAD� nagy-TEREMT�M a VIL�G.

20200908 [206.r.] 79. pont [SAJ�T TAPASZTALATOM arr�l, hogyan ker�ltem a VIL�G befogad�s�ba, majd hogyan l�phettem tov�bb a F�ldre] – el�rhet� ITT

 

            Amikor most k�zvetlen�l beleold�dhattam [az �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�st�l �s f�jdalomt�l Feltiszt�tott] ezen �jra k�zvetlen�l el�rhet�v� v�lt bels� t�r-r�szembe, az a r�szleges meg�rt�s kapcsol�dott ehhez, hogy ebben a bels� t�r-r�szemben van eredend�en ’Megalapozva’ a F�LDANYA K�z�ss�g�hez val� Hozz�kapcsol�d�som [els�dlegesen a K�l�nleges �let-�p�t�sem (�s az erre mostanra m�r r��p�lt Speci�lis �let-�p�t�sem is)]. R�szleges az a meg�rt�sem, hogy egy olyan ’terv’ jelleg� ’�let-�t’ van ebben az eddig / mostan�ban egy jelent�s r�sz�ben sz�momra k�zvetlen�l el�rhetetlen ’�let-Alapomban’, amely egy folyamatosan b�v�l� / �p�thet� ’�p�let-komplexumhoz’ [vagy ak�r egy ’kisv�roshoz’] hasonl�. Az a K�l�nleges �s Speci�lis [a F�LDANY�VAL �ppen megform�lhat� ’legszorosabb’ (!)] �let-�p�t�s [�n-�p�t�s] ’terve’ [vagy pontosabban ’Alapja’] van k�zvetlen�l ebben a bels� t�r-r�szemben, amely a F�LDANYA K�z�ss�ge fel� [fontos: k�zvetlen�l (!) a F�LDANYA (mindenkori) K�z�ss�ge fel�] ’elind�tott’ az Ered� Birodalmamb�l.

            T�bb alkalommal „megs�r�lt” az Anyagi-Testben �l� �let-r�szemben a k�zvetlen hozz�f�r�sem ehhez az �let-Alapomhoz. A k�k k�nyvben is �rt „�tok” [m�st�l ered� EL-V�ltoztat� megt�r�s / bez�r�s], majd az ehhez kapcsol�dott „csonk�t�s” a k�zvetlen hozz�f�r�st ehhez az �let-Alap-R�szemhez szinte lehetetlenn� tette. Ha a mostani �letemet n�zem, a megsz�let�semkor idegen behat�sra „lev�laszt�sra” ker�lt a megsz�let� Anyagi-Testemr�l az a bels� t�r-r�sz, amelyb�l a K�l�nleges �n-�p�l�semet nyithattam volna meg, �s emellett sajnos az �letem �ltal�nos jelleg� �n-�p�t�si-r�sze is megcsonkult. [Err�l b�vebben: [533.r.] 179. pont - el�rhet� ITT]

 

            �rtam arr�l, hogy mivel a F�LDANYA a VIL�G K�l�nleges Befogad�s�ban �lt nem sokkal ezel�ttig, �s a VIL�GBAN az �L�T�R Birodalm�ban KI�RASZTOTT T�R-KIIGAZ�T�SOK Kipr�b�l� jelleggel m�r megkezd�dtek, a K�L�NLEGES ered�m miatt �n is hozz�kapcsol�dhattam [szinte azonnal a megsz�let�semet k�vet�en] azokhoz a Kipr�b�l�sokhoz, amelyekben tudatos bels� munk�val �jra megalapozhattam a megsz�let�semkor „lev�lasztott” bels�-tereimet, �s t�bb szakaszban v�g�l siker�lt megnyithat�v� megform�lni a K�l�nleges Bels�-Teremet is [a ’h�zam’ f�ldszinti r�sz�re r��p�lt a ’m�sodik szint’]. Az ezredfordul� t�j�n egy gyors ’�breszt�st’ k�vet�en a K�l�nleges �let-�p�t�semet megkezdtem, n�h�ny �v alatt a MAGS�G Tudatos felv�llal�s�ban is megnyilv�nulhattam. Visszaigazodtam a F�LDANY�VAL ’�ppen megform�lhat� legszorosabb’ bels� �sszekapcsol�d�sba [�rtelme szerint egy �j �sszecsend�l�s megform�l�s�val, vagyis ekkor az �let-Alapomat �rt �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoztat�s m�g nem volt marad�ktalanul kioldhat� az �letemb�l, ez�rt k�zvetlen�l m�g nem v�lt el�rhet�v� az �let-Alapom egy fontos r�sze].

 

20200908 [116.r.] 56. pont [a bels� sz�v-teremet kiigaz�totta a F�LDANYA kb 2005-ben; tanya (Anyagi-Test bels�-terei �s a Szem�lyes �lett�r) �jj��p�t�se] – el�rhet� ITT

20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [Rugalmass�g tette lehet�v� a test meg�j�t�s�t, er�s gy�k�r az �letben-marad�st] – el�rhet� ITT

20200908 [304.r.] 112. pont [rajzolt k�pekkel (a tanya k�r� hogyan �p�lt fel f�rd�, �tterem, utak stb)] – el�rhet� ITT

20200908 [335.r.] 121. pont [gyors �breszt�semkor a SZEML�L�D�S biztos�t�sa] – el�rhet� ITT

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy tizenn�gy �ve [amikor a K�l�nleges �n-�p�l�semet �jra megkezdhettem] volt egy olyan ’pr�b�lkoz�s’, amely azt c�lozta meg, hogy k�zvetlenn� ny�lhasson a bels� �sszekapcsol�d�som ezzel a mai fogalmakkal Alv�-K�dd� v�lt �let-r�szemmel. R�szleges az a meg�rt�sem, hogy ekkor v�lt beazonos�that�v� [a F�LDANYA �s az (�n)L�nyegem sz�m�ra is], hogy olyan �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�s �s f�jdalom „r�gz�lt be” ehhez az �let-Alap-R�szhez, amely miatt akkor nem ny�lhatott meg a k�zvetlen hozz�f�r�sem ezen �let-Alapomhoz. Ekkor v�lt meg�rtett� az is, hogy majd csak a SPECI�LIS GONDOSKOD�S �s �n-�p�l�s megnyit�s�t k�vet�en lesz lehets�ges MARAD�KTALANUL Rendezni az ezen �let-Alap-R�szemhez kapcsol�d� EL-V�ltoz�st.

            Az elm�lt napokban ’eml�keztem’ arra, hogy amikor tizenn�gy �ve az egyik k�zeli hozz�tartoz�m meghalt, a hal�la el�tt egy-k�t nappal [amikor ’�lmomban elb�cs�zott’] hasonl� testi f�jdalmat �ltem meg, mint amit most nagyj�b�l kett� h�napja tapasztalok. Akkor �gy fogalmaztam meg, hogy mintha egy ’bikacsorda taposott volna meg’.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy az akkor meghalt hozz�tartoz�m valamilyen ’�ldozat’ form�j�ban abban pr�b�lt [’az utols� erej�vel’ (?)] seg�teni, hogy ehhez az Alv�-K�domhoz [el�rhetetlen �let-r�szemhez] ny�ljon �jra k�zvetlen hozz�f�r�sem. Tal�n ha ez akkor siker�lt volna, az a sz�m�ra is utat nyithatott volna az �letben-marad�shoz… A mostani r�szleges meg�rt�sem szerint akkor az�rt nem volt k�pes az Anyagi-Testem ’visszafogadni’ ezt a vissza�p�l�s�t [Teljes-Rendez�s�t] m�r megkezdett �let-Alapot, mert olyan EL-V�ltoz�s / f�jdalom „maradv�nya” volt m�g ber�gz�lve az �letemben ehhez az �let-Alaphoz kapcsol�d�an, amely k�zvetlen�l �lettel-�sszeegyeztethetetlen volt. Akkor m�g a F�LDANYA [csup�n ALAPOZTA, vagyis] nem kezdte t�nylegesen megform�lni azt a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�T, amely sz�ks�ges lett volna ahhoz, hogy az Anyagi-Test felk�sz�lj�n [ER�SEBB V�DELMEK mellett] az ilyen Alv�-K�dok visszafogad�s�ra.

 

            Mivel �n magam is ezen Alv�-K�dom visszafogad�s�nak folyamat�ban vagyok, nincsen m�g Tapasztalatom �s Meg�rt�sem arr�l, hogy az Anyagi-Testben ez milyen �rzetet okoz.

Az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget is tartalmaz� Tapasztalat TELJES-Rendez�s�nek SZAKASZAIR�L a (483.-484.r.) 170. pont 1. alpontban �rtam – el�rhet� ITT.

 

        Hab�r az �jjel �rz�keltem azt, hogy JELENHEZ-IGAZ�TOTT (!) form�j�ban ehhez az eddig el�rhetetlen bels�-teremhez teljesen (!) K�zvetlenn� ny�lt ism�t a hozz�f�r�sem [k�pes voltam teljesen ’beleold�dni / egy�-v�lni-vele’], nem tudom, hogy az Anyagi-Testemben az ezen �let-r�szem visszafogad�s�hoz kapcsol�d� testi f�jdalmaim mikor �s hogyan sz�nnek meg teljesen. Hasonl� ahhoz a ma reggelre valamennyivel er�sebben jelz� f�jdalom, mintha egy ’kisebb t�rbe’ egy �j bels� t�r-r�sz ker�lne ber�gz�t�sre [a r�gi Anyagi-Test az �j Anyagi-Testhez k�pest kev�ss� rugalmas]. Ennek a bels�-t�rnek a ’helye / alapja’ ’ott van’ [pontosan ki van jel�lve], de a t�nyleges ber�gz�t�se [�jb�li megform�l�sa] a t�bbi bels�-t�r mell�-k�z� ebben a beigazod�si szakaszban fesz�l�ssel �s f�jdalommal j�r [a k�zelben l�v� t�bbi bels�-t�rben is (?)]. Az is lehets�ges, hogy a f�jdalom [teljesen vagy r�szben (?)] a most er�teljesen megnyilv�nul� �j V�DELMI-TAKAR�SOKB�L eredhet…

            Az ezen �let-Alapom „megs�r�l�s�hez” kapcsol�d� n�h�ny ’felvillant eml�kre’ k�pes voltam f�jdalom n�lk�l r�n�zni. Ez (1) vagy azt jelenti, hogy a f�jdalmak �lettel-�sszeegyeztethetetlen r�szei marad�ktalanul kiold�sra ker�ltek az �letemb�l, (2) vagy azt, hogy j�l m�k�dnek az Anyagi-Testben is az �jabb V�DELMI-TAKAR�SOK, ez�rt nem id�z�dtek most a tudatomba a f�jdalmas r�szek…

 

            Eml�tettem, hogy ennek az �let-Alap-R�szemnek [a mostani meg�rt�sem szerint]  JELENHEZ-IGAZ�TOTT form�ja r�gz�lt / r�gz�l most be minden Megform�lt-Testemben. A JELENHEZ-IGAZ�T�ST az tette sz�ks�gess�, hogy ma m�r a F�LDANYA �s K�z�ss�ge a VIL�GI K�l�nleges Befogadotts�g�t TELJESEN Lez�rta, �s a YOS�G Birodalm�ba marad�ktalanul visszaigazodva Tapasztalja meg az �T-VEZET�ST �s a MEG�JUL�ST [egy �j Teremt�-Szakasz Elind�t�s�t].

            Mivel eredend�en ebben a most k�zvetlen�l el�rhet�v� v�lt �let-Alapomban [Bels�-T�rben] a F�LDANYA K�z�ss�ge volt meghat�rozva ’C�lk�nt’, csup�n annyiban volt sz�ks�ges a JELENHEZ-IGAZ�T�SKOR V�ltoztatni ezen �let-Alapom ’tartalm�n / ir�ny�n’, hogy a YOS�G ALAP-HARMONI�J�N alapul a tov�bbi �let-�p�t�sem.

            Mivel ebben a F�LDANYA K�z�ss�ge fel� ’elind�t�’ [most m�r k�zvetlen�l el�rhet�, �s ma m�r JELENHEZ-IGAZ�TOTT] �let-Alapban a K�l�nleges �s Speci�lis �let-�p�t�s ’Alapja’ van Ber�gz�tve / Meghat�rozva [egy Megform�lt �sszecsend�l�sben], ezen ’�p�let-komplexumhoz’ [vagy ak�r egy kisebb v�roshoz] hasonl�t� bels�-t�rben az ALAPOKON (!) nem volt sz�ks�ges v�ltoztatni, �s az ’�p�letek’ [’utc�k’ (terek, �raml�sok)] m�ra azon r�szeiben ker�ltek csak Visszabont�sra (!), amelyek a VIL�GI jelleg�k miatt a YOS�G Birodalm�n bel�l NEM FOLYTATHAT� �let-�p�t�s. Ezekr�l a t�nylegesen visszabontott �let-�p�t�sekr�l r�szletes FELJEGYZ�S ker�lt ber�gz�t�sre a Megform�lt-Testeimben. Mivel az ezen �let-Alapomban [bels� t�rben] kifejezetten a F�LDANYA (!) K�z�ss�g�n bel�li K�l�nleges �s Speci�lis �let-�p�t�sem van Megalapozva, a TOV�BBFOLYTATHAT� r�sz�ben imm�r teljesen k�zvetlen a hozz�f�r�sem ehhez az �let-Alapomhoz.

 

            Kaptam jelz�st MAG-T�rsamt�l ma d�lel�tt [2021.10.25.] arr�l, hogy val�sz�n�leg egy t�rs�t ’k�s�rte’ [SPECI�LIS Gondoskod�sk�nt] egy val�sz�n�leg egyszer�bb Alv�-K�dja Ellen�rz�s�hez. Az Alv�-K�d egy ’zs�kutca’ szer� V�d�-T�rben volt, a t�rsa felismerte, hogy az a ’munkahelye’, �s valamilyen ’gy�gy�t�’ jelleg� t�r (Tapasztalata lehet). Felt�telez�sem szerint egy megalapozott [vagy ak�r t�nylegesen megkezdett] K�l�nleges �let-�p�t�s alapja �s ahhoz tartoz� n�h�ny Tapasztalat lehet az Alv�-K�dban. Az odak�s�rt t�rs FELISMERTE ezt a ’munkahely�t’, oda ’be is ment’. L�tszatra egy kicsit r�gebbi volt ez a megmaradt �p�tm�ny. Ezek az �rt�kel�sek [a felt�telez�sem szerint] jelezhett�k azt, hogy hab�r ezen t�rs ezen kor�bban „megszakadt” Tapasztalata val�sz�n�leg a VIL�GBELI Jelenl�te sor�n ker�lt megalapoz�sra �s elind�t�sra, JELENHEZ-IGAZ�T�SSAL FOLYTATHAT�V� is v�lhat. Ez a teremt� SAJ�T V�LASZT�S�T�L f�gg. A t�rs rendelkezhet ezen kor�bbi [Alv�-K�dd� v�lt] Tapasztalat�r�l �gy, hogy

(1) Teljesen Lez�rja ezt a kor�bbi �let-�p�t�s�t, �s csup�n FELJEGYZ�S form�j�ban r�gz�lj�n be a fel�p�lt Tapasztalat

(2) vagy JELENHEZ-IGAZ�T�SSAL folytathat�v� is v�lhat ez a megkezdett �let-�p�t�s. R�szleges meg�rt�sem szerint erre utalhat az, hogy a MAG �s a t�rsa is ’harmonikusnak’ �rz�kelte ezt a „zs�kutc�ba” ker�lt kor�bbi �let-�p�t�st, vagyis JELENHEZ-IGAZ�T�SSAL Hozz�igaz�that� az Alapja a YOS�GBELI Jelenl�thez.

 

      R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

t�bb MAG t�bb Alv�-K�dja

[k�z�tt�k az �n el�bb eml�tett Tapasztalatom is]

mostanra

a YO �s a F�LDANYA [valamint az Ered�-nagy-TEREMT�] K�zvetlen (!) GONDOSKOD�SAK�NT

az �letbe-Visszavezet�s sor�n (!)

[a YOS�G ALAP-JELLEG�HEZ is Igaz�tva] JELENHEZ-IGAZ�T�SRA ker�lt.

 

A YO �s a F�LDANYA

’mostanra’ K�ssz� form�lta (?)

[legal�bb a KIPR�B�L�SRA V�laszthat� (teh�t m�g a Tapasztalatok alapj�n Pontosod�) form�j�ban]

ezt az Alv�-K�dra is kiterjed�

JELENHEZ-IGAZ�T�SI GONDOSOD�S�T.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

- bizonyos [lass�bb, �vatosabb (?)] mozg�sok �s Tev�kenys�g [tal�n a massz�roz�s egyes form�i],

- a ’nedvesebb k�zeg’ [az Anyagi-Testen bel�l �s k�v�l] [p�ld�ul t�bb folyad�k bevitele a testbe],

- a nyugalom

- a f�jdalomban jelz� test-r�sz ’megt�maszt�sa’ [(k�ls�) v�delme] [ak�r a megfelel� fekv� / pihen� helyzet megtal�l�s�val]

- valamint a F�LDANYA K�KS�G�BE val� gyakoribb tudatos belehelyezked�s hozz�j�rulhatnak a f�jdalmak gyorsabb kiold�s�hoz �s elenged�s�hez.

 

       Lehetnek az Alv�-K�d �letbe-visszavezet�s�nek olyan r�videbb szakaszai, amikor �rdemes tudatosan kevesebb bels�-munk�t v�gezni [’k�m�lni’ a bels�-tereket; csak a felt�tlen�l sz�ks�ges tartamban aj�nlott (?) k�zelebb h�z�dni az (�n)L�nyeghez �s a F�LDANY�HOZ (?)].

 

       Ez ma m�g bennem is ink�bb felt�telez�s, mint t�nyleges tapasztalat [a Kipr�b�l�sok sor�n most form�ljuk meg ezeket az �j tapasztalatokat].

       A [485.r.] 170. pont 3. alpontban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy a f�jdalom kiold�sa ma m�r r�szletekben / szakaszokban is lehets�ges [ennek a F�LD K�z�ss�g�ben Tapasztalatokra alapul�an megform�lt ALAP-HARMONI�JA van].

 

      Felt�telez�sem az, hogy amennyiben egyszerre (p�rhuzamosan) t�bb Alv�-K�d �letbe-visszavezet�se is folyamatban van [(1) amikor az els� m�r ’j�l ber�gz�lt’, megkezd�dik egy m�sodik Alv�-K�d visszavezet�se is, (2) esetleg egyszerre is visszavezethet�ek lehetnek olyan Alv�-K�dok, amelyek csak kisebb Teljes-Rendez�st ig�nyelnek (?)] az a test k�l�nb�z� ter�letein ’Jelezhet’ enyh�bb f�jdalmakkal [ak�r teljesen k�l�nb�z� jelleg� f�jdalmakkal]. R�szleges az a meg�rt�sem, hogy ilyenkor a f�jdalom helye �s jellege azt seg�ti meg�rteni, hogy egyszerre t�bb ilyen visszavezet�s van folyamatban, �s jelezhetik azt is, hogy mely tev�kenys�gekt�l �rdemes egy r�videbb tartamban t�vol maradni (?)…

 

Az �r�s folytat�dik a 491. r�szben, el�rhet� ITT