20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (521.r.)

 

4.

2021.11.21-22-23.

            R�szleges meg�rt�sem szerint az �ltalam �rz�kelt r�vid �tVil�g�t� helyzet egy [k�zvetlen�l az (�n)L�nyeghez tartoz� (?)] Alv�-K�d �letbe-visszavezet�s�t jelenthette.

           

        Kor�bbi �r�sokban az Alv�-K�d [Anyagi-Testi (?)] �letbe-visszavezet�se �gy mutatta mag�t, hogy a teremt� vagy egy kor�bban t�le elt�volodott ’kisgyermek�t’ vette vissza mag�hoz, vagy pedig a mennyasszony �s v�leg�ny �jb�li �sszekapcsol�d�s�nak a lehet�s�ge mutatta mag�t:

 

Alv�-K�d �letbe-visszavezet�se (gyermekotthonb�l az oda beadott gyermek kiv�tele):

20200908 [168.r.] 68. pont – el�rhet� ITT

20200908 [396.r.] 140. pont – el�rhet� ITT

Alv�-K�d �letbe-visszavezet�se (menyasszony-v�leg�ny):

20200908 [260.r.] 99. pont – el�rhet� ITT

 

            Az Anyagi-Testi �letbe-Visszavezet�s ebben az esetben azt jelenti, hogy a teremt� �let�ben Alv�-K�dd� [k�zvetlen�l el�rhetetlenn�] v�lt Tapasztalat a teremt� �let�ben akkor-�s-�gy form�l�dott meg, amikor egy K�z�ss�g �LET�BE Befogadva Anyagi-Testben is �lt, teh�t a Tapasztalat a teremt� Saj�t Ered�-�n-Jellege mellett  a K�z�ss�g ALAP-JELLEG�N alapulva form�l�dott meg.

 

            A most �rz�kelt k�p [felt�telez�sem szerint az (�n)L�nyeg (?) egyik Rendez�st ig�nyl� (Rend-T�tel�t megkezdett {?}) Tapasztalata]:

            Egy furcsa nagy(on-nagy) [’t�bb emeletes’, r�szben ’k�r-folyos�s’] [’hivatal’ �rzet�t (is) kelt�] �p�letben haladtam. T�bbsz�r j�rtam m�r itt. Lehet olyan �rzete az �p�letnek, hogy itt ’jog�szok’ [vagy ak�r ’t�rv�ny-alkot�k’?] is dolgoznak [a Felel�ss�g-Meghat�roz�s is itt nyilv�nulhat meg (?)], �s valamilyen Gondoskod�s is lehets�ges [a felt�tlen�l sz�ks�ges m�rt�kben].

            Amint az egyik ’folyos�n’ haladtam [mintha lett volna velem / mellettem valaki (aki fel�gyelte itt a Jelenl�temet?)], egy eg�szen kicsi ’�llatot’ (?) (�letet) vettem �szre. ’Meglepett’, hogy hogyan ker�lhetett ide [ebbe az �p�letbe, ezen az �res folyos�n]. Pr�b�ltam megn�zni k�zelebbr�l… mintha seg�ts�gre szorult volna [�rz�keltem (?), hogy „mintha valami hi�nya lenne”].

         Furcsa ’form�j� / jelleg�’ volt az ’�llat’ (�let), ut�lag sem tudom meghat�rozni, hogy milyen �let-forma volt [felt�telez�sem szerint a benne „ber�gz�lt” „hi�ny” (mint EL-V�ltoz�s) lehetett ennek az egyik oka]. Tal�n maga ez a nehezen felismerhet� / nehezen �rtelmezhet� „forma” jelezhette azt, hogy valamilyen Meg�rt�si-Neh�zs�gre (?) ir�ny�thatja r� ezen (�letbe-visszavezet�s�t megkezdett) �let-r�sz a figyelme(me)t... Egyes r�szeiben mad�r �rzet is jelzett (Szolg�lat?), de m�gis ink�bb ’most’ (?) kutya [macska?] �rzet volt az er�sebb (?). Ez ut�bbi tal�n arra utalhatott, hogy legink�bb ezeket az ’�llatokat’ [m�s (= t�lem k�l�nb�z�) form�ban �l� teremt�ket] tartj�k [’eg�szen k�zel magukhoz’ (?)] h�zi�llatk�nt [’kedvenck�nt’ (?)] az ’emberek’ [a mostani ismereteim szerint]. Ez tal�n arra ir�ny�totta a figyelmet, hogy k�l�nb�z� ALAP-JELLEG� [vagyis k�l�nb�z� Birodalomban �l�] teremt�k egym�shoz k�zeled�s�hez (?) kapcsol�dhat a Meg�rtend� (kor�bban megform�l�dott) EL-V�ltoz�s [vagy Jelz�s](?)…

            Amikor a kezembe vettem [vehettem] (?) a kicsi ’�letet’ [= k�zvetlen�l hozz�kapcsol�dtam], azt �REZTEM, hogy ’seg�ts�gre van sz�ks�ge’. Mintha ’gy�moltalan’ lenne. Felt�telezem, hogy ez a ’gondoskod�sra van sz�ks�ge’ Felismer�s (?) lehetett az oka annak, hogy a k�vetkez� pillanatban mintha m�r ’hazafel� mentem volna az utc�kon’ [egy ’h�don �t’] ’kezemben a kis �llat-szer� �lettel’.

 

            Ut�lagos meg�rt�sem az, hogy ha az (�n)L�nyeg Tapasztalat�nak Teljes-Rendez�se kezd�dik meg az Ered� (!) Birodalomban [az Ered�-nagy-TEREMT� K�zvetlen GONDOSKOD�S�BAN], az addigi Alv�-K�d [= r�szlegesen vagy teljesen el�rhetetlen Tapasztalat] ’k�zvetlen�l’ �s ’Azonnal’ minden egy�b ’felt�tel’ n�lk�l ’Visszakapcsol�dik’ az �N-AZONOSS�GRA alapul�an (!) [az Ered�-nagy-TEREMT� Rendelkez�s�b�l (?) (!) ered�en akkor, amikor a Teljes-Rendez�s ’Megkezd�dik’, vagy tal�n pontosabb a megfogalmaz�s �gy, hogy amikor a Teljes-Rendez�s egy pontosan meghat�rozott (!) Szakasza (a Meg�rt�s-�s-Kijav�t�s (?)) elkezd�dik].

            A k�zvetlen�l az (�n)L�nyeg Tapasztalat�ban megform�l�dott Meg�rt�si-Neh�zs�g vagy m�s jelleg� (kisebb / nagyobb) EL-V�ltoz�s Teljes-Rendez�se [= REND-T�TELE] ha t�nylegesen MEGKEZD�DIK az Ered�-Birodalomban, az Ered�-nagy-TEREMT� a sz�m�ra meghat�rozott m�don elkezdi Felk�sz�teni az (�n)L�nyegi-Testet a Tapasztalata Teljes-Rendez�s�re. Amikor ez t�nylegesen megkezd�dik, valamilyen V�dett-T�rben az (�n)L�nyegi-Testben �l� �let-r�sz elkezdi pontosan Megismerni �s Meg�rteni a Saj�t �let�ben (!) megform�l�dott neh�zs�get,  az Ered�-nagy-TEREMT�JE pontos �s k�zvetlen �tmutat�s�val �RT�KELI a kor�bbi Tapasztalat�t. Majd a Tapasztalatok alapj�n teljesebben Meg�rtj�k az ilyen Teljes-Rendez�seket is.

 

Amikor a K�z�ss�g �LET�BE val� Befogad�s tartalma alatt

[teh�t az Anyagi-Testben �lt �let folyam�n] Megform�lt Tapasztalatban van egy EL-V�ltoz�s

[�s emiatt Alv�-K�dd� v�lt a Tapasztalat addig, ameddig

(1) a teremt�ben

�s (2) a K�z�ss�gben

megform�l�dnak a TELJES-Rendez�s Felt�telei],

az �N-AZONOSS�G �nmag�ban nem el�g ahhoz,

hogy az Alv�-K�d �letbe-visszavezet�se megkezd�dhessen.

 

A Birodalom (amelyhez a K�z�ss�g tartozik) ALAP-JELLEGE

�ltal�ban valamilyen m�s Felt�telt is ’Meghat�roz’ ahhoz,

hogy a teremt� visszafogadhassa az Anyagi-Testi �let�be az Alv�-K�dj�t

[vagyis t�nylegesen (!) megkezdhesse a Tapasztalata Teljes-Rendez�s�t:

(1) vagy Teljesen Lez�rja azt,

(2) vagy pedig Tov�bbfolytathat�v� �tform�lja].

 

Mivel most a YOS�G Birodalm�ban �l�nk [a F�LD K�z�ss�g�ben],

�s a YOS�GBAN

a K�zvetlen Gondoskod�st

[valamint a kiterjedtebb Meg�rt�sek megform�l�s�t]

a teremt�ben fel�p�l� SZERETET teszi lehet�v�,

a teremt� a [K�z�ss�gbeli �lete sor�n megform�l�dott] Alv�-K�dd� v�lt Tapasztalat�t

akkor K�PES visszavezetni az �let�be,

ha benne ’�l�v�’ v�lt [t�nylegesen jelenvan] a SZERETET azon megnyilv�nul�sa,

amelyhez a gondoskod�snak (vagy Tudatos�t�si k�pess�gnek) az a form�ja is tartozik,

amely sz�ks�ges a Tapasztalat Teljes-Rendez�s�hez.

 

20200908 [168.r.] 68. pont [a SZERETET fontoss�ga az Alv�-K�d �letbe-visszavezet�se sor�n] – el�rhet� ITT

 

            R�szleges az a Meg�rt�sem, hogy amikor egy SZOLG�LAT Birodalm�b�l vagy IRGALOM Birodalm�b�l ered� teremt�ben az (�n)L�nyege Tapasztalat�t sz�ks�ges Rendezni, akkor csup�n az �N-AZONOSS�G megl�te a Felt�tele az Alv�-K�d �letbe-visszavezet�s�nek. Ez akkor veszi a kezdet�t, amikor az Ered�-nagy-TEREMT� �RT�KEL�SE szerint a teremt� erre m�r k�szen �ll.

            Ha a YOS�GB�L ered� egyedi teremt� (�n)L�nyegi-Test�ben ber�gz�lt [nem k�zvetlen�l a K�z�ss�gbeli �let�ben megform�l�dott] Tapasztalata Teljes-Rendez�se kezd�dik majd meg, a YO (1) az �N-AZONOSS�G Ellen�rz�se mellett [a r�szleges meg�rt�sem szerint] (2) a SZERETET-K�pess�get is �RT�KELI �s Ellen�rzi annyiban, hogy a Szeretetnek az (�n)L�nyegi-Testben megform�lt jellege k�pess� teszi-e m�r a Tapasztalata Rendez�s�re a teremt�t. A r�szleges meg�rt�sem szerint az (�n)L�nyegi-Testben a SZERETET ma m�g ’m�s jellegben’ �p�l fel �s nyilv�nul meg, mint amit egy K�z�ss�g Befogad�s�ban az Anyagi-Testben �l� �let-r�sz megtapasztalhat.

 

A YOS�GON bel�l

[a Birodalom ALAP-JELLEG�B�L, az Ered�-nagy-TEREMT� V�LASZT�S�B�L ered�en]

 az (�n)L�nyegi-Testben �l� �let-r�szben is Fel�p�l a SZERETET,

mert a YOS�GON bel�l ez az elhagyhatatlan ALAPJA

a teljesebb Meg�rt�sek megform�l�s�nak,

a K�zvetlen Gondoskod�soknak,

�gy az �N-Gondoskod�snak is

[ez teszi lehet�v� az �lethez tartoz� ’szem�lyes terekben’ (a Megform�lt-Testekben) megform�l�dott EL-V�ltoz�sok Kijav�t�s�t].

[A SZERETET YOS�GON bel�li F� IR�NYAIR�L: (171.r.) 69. pont – el�rhet� ITT]

 

            Visszat�rve az �tVil�g�t� Helyzet k�p�hez: ’hazafel� tartottam’ [m�r k�zeledtem oda, ahol az otthonomat tudtam]… mintha �ppen egy ’H�DON’ haladtam volna �t [felt�telez�sem szerint ha a ’h�don’ �thaladva k�pes voltam a ’kezemben megtartani’ a kis �let-r�szt, az azt Jelezte, hogy az Alv�-K�dot k�pes vagyok m�r Rendezni / a benne l�v� Tapasztalatot Meg�rteni].

        Mik�zben a ’h�don’ haladtam, azt �rz�keltem, mintha a kezemben l�v� ’�let’ valamennyit v�ltozott volna a ’form�j�ban’, �s mintha egy kicsit nagyobb lenne. FURCSA volt ez a „MEG”-V�ltoz�s. Nem t�nt m�r annyira ’gy�moltalannak’ a kis ’�let’… s�t… [most pontosan nem tudom visszaid�zni ’amit mondott’] valami olyat ’�reztetett’ [„k�z�lt”], hogy nem v�letlen�l ker�lt hozz�m, az�rt van itt, hogy mutassa majd merre menjek / merre �p�tsem az �letemet. Amikor ezt „k�z�lte” �s ahogyan ezt k�z�lte, FURCSAS�G-Jelz�s Jelzett bennem, �s elkezdtem keresni a Jelz�s �rtelm�t.

            Ismert az, hogy p�ld�ul a Szolg�latot [vagy b�rmilyen m�s K�l�nleges Utat, ak�r K�zvet�t�st] megnyitott teremt�k sz�m�ra nagy neh�zs�get jelentett kezdetben az, hogyan k�zel�ts�k meg azokat, akik fel� a Gondoskod�sukat megnyilv�n�tan�k [akiknek t�nylegesen sz�ks�ge van a Meger�s�t� Gondoskod�sra az�rt, hogy Meg�ll�that� legyen a tov�bbi EL-V�ltoz�sok megform�l�d�sa az �let�kben]. Valamilyen ’Bizalmi’ ’viszonyt’ meg kellett alapozni, �s abb�l �p�lhetett tov�bb egy olyan K�zeli (vagy K�zeli jelleg�) �sszekapcsol�d�s [m�r K�zvetlen (!) �raml�s], amely lehet�v� tette p�ld�ul a tan�t�st vagy gy�gy�t�st.

            A ’seg�ts�gre szorul� (gy�moltalan) kicsi �let’ �RZET�T kelt� (mutat�) forma egy olyan K�zeled�shez nyithatott utat (?), amely nem keltett f�lelmet m�sokban, �s �gy alkalmas lehetett a m�sokhoz k�zelebb ker�l�sre. Ha a ’kicsi �let’ fel� k�pes valaki a figyelm�vel (esetleg a gondoskod�s�val) odafordulni, az azt jelenti, hogy (1) vagy m�r megnyitotta a K�l�nleges Utat, (2) vagy k�szen �ll arra, hogy �tmutat�s mellett megnyithassa.

            Ma m�r NEM ’elfogadhat�’ [a ma ELVEI szerint] az ilyen jelleg� [k�l�nleges okon alapul�] „�nmag�r�l m�s k�pet mutat�” k�zeled�s… Amit a „k�zeled�s�t megkezdett �let” „mutatott mag�r�l”, az nem volt AZONOS (1) sem �nmag�val, (2) sem a Val�di Sz�nd�k�val �s C�ljaival.

         A mag�t kezdetben „gy�moltalannak mutat�” �let csak m�r a t�nyleges �sszekapcsol�d�st k�vet�en kezdte el „megmutatni” a val�di sz�nd�kait. Ennek ma m�r k�zvetlen�l �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellege is lehet.

         Azt �REZTEM, hogy amikor a bizalmi �sszekapcsol�d�s t�nylegesen megform�l�dott [a Tiszteleten?, Szereteten? alapulva] [vagy ha ez valamelyik m�sik Birodalomhoz tartoz�an megform�l�dott Tapasztalat volt, akkor azon Birodalom ALAP-JELLEG�RE alapulva], bizonyos K�NYSZER �s ’R�HAT�S’, valamint S�RGET�S Jellegek elkezdtek „feler�s�dni”. Mintha a kezdetben mag�t ’kicsinek mutat� �let’ „utas�tani” kezdte volna / akarta volna azt, akihez k�zel ker�lt, mintha [tudatosan?, tudattalanul?, eltervezetten?, akaratlanul?] elkezdte volna �tvenni az „IR�NY�T�ST” a m�sik �let�nek egyes r�szei felett.

            Az ilyen el�sz�r AKARATLANUL megform�lt K�nyszer k�s�bb t�nylegesen „utat nyithatott” a m�r TUDATOSAN [m�sok meggyeng�t�s�re ir�nyul�an megform�lt] K�nyszer sz�m�ra is. Emiatt ez az AKARATLANUL megform�lt �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g a S�LYOS �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegek k�z� tartozik.

 

            A ’Titkok k�nyvt�ra’ c�m� filmb�l:

            „Mi fontosabb a Tud�sn�l?”

            „Az �letben az igaz�n fontos dolgokat nem el�g elk�pzelni, �t is kell �lni. �rezni kell.”

 

            Sokan vannak, akik olyan SZ�ND�KOKKAL / C�LOKKAL j�ttek a F�LDRE [vagy b�rmely m�sik K�z�ss�gbe], amit a Befogad�skor [ha egy�ltal�n „f�radoztak” a Befogadtat�ssal, �s nem t�nylegesen k�nyszerrel „t�rtek be”] „TAKARTAK magukban”.

            A ’kis-�llatr�l’ aki azt „mutatta” [(tudatosan?, akaratlanul?) megt�veszt�en] mag�r�l, hogy seg�ts�gre szorul, most t�telezz�k fel, hogy Szolg�latot teljes�teni �rkezett a K�z�ss�gbe (ahov� befogadt�k), nem voltak „rossz sz�nd�kai / c�ljai”.

 

Amikor azonban ’begy�kerezett’ a K�z�ss�gbe,

egy BEFOLY�SOL�SI Sz�nd�k [Tapasztalat] kezdett fel�p�lni / er�s�dni (?) benne.

 

A „j� �rdek�ben” ak�r a Megt�veszt�s / F�lrevezet�s „eszk�z�t” is elfogadhat�nak tartotta

[s�t �nmaga m�r elkezdte ezt m�k�dtetni] az�rt,

hogy IR�NY�TSON VELE M�SOKAT OLYAN C�L �RDEK�BEN,

AMIT � MAGA TARTOTT FONTOSNAK

[ami az � maga V�laszt�sa volt].

 

M�s teremt�ket olyan Ir�nyokba „akart” „vezetni / terelni”,

amelyr�l nem form�lt meg �sszecsend�l�st ezen m�s teremt�kkel

(a Sz�nd�kai legal�bb r�szben rejtettek maradtak!).

 

Ez az oka annak,

hogy e m�s teremt�k sz�m�ra (is) az egy�ttes teremt�s

csakis �JABB EL-V�LTOZ�SOK fel� vezethetett.

 

            Ahogyan ’haladtam �t a h�don’ ’kezemben tartva a kis-�llatot’ [haladtam a saj�t utamon][’most’ �ppen �p�lt fel bennem a Meg�rt�s a kor�bbi Tapasztalat „hib�j�r�l”], �rz�keltem, hogy a ’kezemben l�v�’ [velem M�R K�ZVETLEN�L KAPCSOL�D�] �let

(1) nem az akinek-aminek mutatja mag�t [m�r ez is f�lrevezet�s, mert az egym�shoz K�zeled�s szakasz�ban a V�laszt�s Szabads�g�t�l megfosztott (nem vagyok pontos ismeretek birtok�ban)],

(2) valamint azt, hogy „nem ismerem a sz�nd�kait / c�ljait”, �s egy furcsa [kicsit a Hatalmi jelleg� EL-V�ltoz�sokn�l m�r megismert] m�don IR�NY�TANI „akar” egyre ink�bb „ellentmond�st nem t�r� m�don”.

 

            A mostani meg�rt�sem szerint

nem csup�n a V�LASZT�S Szabads�g�t�l fosztja meg a m�sik teremt�t az,

aki a t�rs�hoz val� K�ZELED�S sor�n MEGT�VESZT� k�pet mutat mag�r�l,

hanem ebb�l k�s�bb, ha t�nylegesen �sszekapcsol�d�s form�l�dik meg a teremt�k k�z�tt,

„tov�bb�p�lhet” a K�NYSZER,

�s a MEGNYILV�N�T�S Szabads�g�t�l is megfosztja azt,

akit a K�zeled�skor Megt�vesztett [aki el�l a Val�s Sz�nd�kait „rejtegette”]

[mert a t�rsa sz�m�ra a K�zeled�s sor�n nem tette Meg�rthet�v� azt,

hogy milyen C�llal K�zeledik, pontosan mi a Sz�nd�ka az �sszekapcsol�d�ssal].

Ez S�LYOSAN (!) �lettel-�sszeegyeztethetetlen Jelleg.

 

            A Sz�nd�k-Haszn�lat F� Szab�lya az, hogy a Sz�nd�k�val minden egyedi teremt� csak a saj�t sors�nak adhat ir�nyt:

20200409 – el�rhet� ITT

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy ez a ’kicsi �let’ ’form�j�’ �let(r�sz) egy Alv�-K�d lehetetett ebben az �tVil�g�t� [Meg�rt�st seg�t�] helyzetben, m�ghozz� olyan kor�bbi Tapasztalat [az (�n)L�nyeghez tartoz�an], amelyben egy �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg [ak�r csak mint VESZ�LY-JELZ�S] r�gz�lt be.

            Felt�telez�sem szerint K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� teremt�h�z tartozott ez a kor�bbi Tapasztalat. Amikor az �rintett teremt� most egy Elindult Rend-T�tel kapcs�n V�dett-T�rben �jra ’�sszekapcsol�dott’ ezzel az eddig TAKAR�SBAN l�v� Tapasztalat�val, ’visszavette’ mag�hoz [az �N-AZONOSS�G alapj�n].

           R�szleges az a Meg�rt�sem, hogy az Ered�-nagy-TEREMT�JE �tmutat�s�val FELISMERTE [imm�r pontosan �RZ�KELTE is (!) (�gy pontosan MEG�RTETTE)] a teremt� a kor�bbi Tapasztalat�ban Megform�l�dott olyan JELLEGET, amely [eredend�en] [�s ma m�r ELVEKKEL is Szab�lyozottan] �lettel �sszeegyeztethetetlen, mert NEM EGYEZTETHET� �SSZE (1) az Ered� Birodalma ALAP-JELLEG�VEL [esetleg az �t Befogad� m�sik Birodalom ALAP-JELLEG�VEL sem] �s (2) �gy a Saj�t Meghat�roz�ival.

 

            Fontos, hogy a K�L�NLEGES Megnyilv�nul�s [ahogyan az �let minden m�s megnyilv�nul�sa] ne korl�tozza a Szabads�got, ne form�ljon meg �jabb EL-V�ltoz�st, �s minden lehets�ges m�don seg�tse el� a Tudatoss�g �s �n-Ismeret Meger�s�t�s�t.

 

Ha ’M�R’ a K�zeled�s (!) ’�rdek�ben’ MEGT�VESZT�ST / „Rejteget�st” / „S�rget�st” / K�nyszert alkalmaz

a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� [Szolg�latot felv�llalt] teremt�,

ezzel m�r a K�zeled�skor korl�tozza a m�sik teremt� Szabads�g�t

[nem adja meg neki azt a term�szetes Szabads�got,

hogy maga v�laszthassa meg, hogy mikor �s kihez / milyen okb�l kezd el k�zeledni].

A m�sik teremt� �let�re val� „r�teleped�sk�nt” is �rtelmezhet� az ilyen helyzet.

 

Az ilyen legink�bb Hatalmi alap� „BEFOLY�SOL�S” nem csak a Szabads�got s�rti k�zvetlen�l,

hanem ehhez elv�laszthatatlanul kapcsol�d�an ZAVART OKOZ a FELEL�SS�G m�k�d�s�ben is.

 

A m�sik teremt� [vagy ak�r egy m�sik K�z�ss�g] IR�NY�T�S�RA / BEFOLY�SOL�S�RA val� t�rekv�s

sok teremt� �let�ben okozott Megt�r�st �s EL-V�ltoz�st.

 

Nagyon gyakori a „Tud�s alapon” val� „BEFOLY�SOL�S”

[a „magasabb szintr�l” az „als�bb szinteken” l�v�k fel� ir�nyul�an az (egyoldal�!) „utas�t�s” „haszn�lhat�nak elfogad�sa”],

amikor p�ld�ul egy Szolg�latot v�gz� teremt� olyan �RTELMEZHETETLEN [�gy �lettel-�sszeegyeztethetetlen] „Felel�ss�get” kezdett el „�nmag�nak tulajdon�tani”,

hogy k�zvetlen „Felel�ss�ge” „m�sok megment�se” akkor is,

ha „erre k�nyszer�tenie kell m�sokat”,

ha ennek �rdek�ben el kell vennie m�sokt�l a Szabads�got”,

ha „ennek �rdek�ben” „meg is kell t�rnie” AZ-�LET MEGHAT�ROZ�IT

[= meg kell szegnie a r� �s a m�sokra vonatkoz�an megform�lt Szab�lyokat / Harmoni�t / Egyet�rt�seket / �sszecsend�l�seket].

 

Az ilyen ’Szolg�latot’ „teljes�t�” a „benne-�s-�ltala-megnyilv�nul�” K�NYSZER megform�l�d�sa miatt

egyre ink�bb kezdett EL-T�VOLODNI az �let�t GONDOZ�KT�L

[�s term�szetesen a Saj�t �n-Jelleg�t�l is],

ami azzal j�rt egy�tt, hogy a K�l�nleges Gondoskod�sa megnyilv�n�t�sa �rdek�ben megform�lt (K�l�nleges) Bels� �tjai elkezdtek bez�rulni,

�s � maga (is) elkezdett „beleragadni / beler�gz�lni” az �ltala megform�lt K�nyszer-Helyzet(ek)be

[�nmag�t is megfosztotta a Szabads�gt�l].

 

Az ilyen teremt� nem csup�n a felv�llalt Szolg�lat�t (Meger�s�t� K�zvetlen Gondoskod�s�t) nem tudta beteljes�teni,

hanem  a Saj�t �let�ben �s m�sok �let�ben is �JABB EL-V�LTOZ�SOKAT form�lt meg.

 

Ez a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� egyedi teremt�kben minden esetben MEGT�R�ST form�lt meg.

 

Az �r�s folytat�dik az 522. r�szben, el�rhet� ITT