„…A Bels ’tpllsi’ utat hangolja / pontostja a FLDANYA az j Anyagi-Testben. Ugyanakkor olyan rszleges megrtsem van, hogy ezt a Gondoskodst ’olyann’ Fomrlja / Hangolja a FLDANYA, ’amely Fontos Okbl akr az T-VEZETSI-TRBEN l Anyagi-Testekben is megnyilvnulhat’…”
Az „elcsavarods” Teljes-Rendezshez Megformlt ALAP-HARMONIA is alapul az let-er ramoltatsnak Szablyozhatsgra: a Teljes-Rendezs sorn a szksges tartamban az let-ramlsban ideiglenesen ’cskken’ az let-er ramoltatsa (mert ez az „elcsavarods” Rendezsre irnyul), s egy ideiglenesen megformlt Irgalmi-Szlon (vagy magn az ALAP-RAMLSON bell megformlt Irgalom-ramlson) ramlik ideiglenesen az az let-er mennyisg, amely a teremt ’termszetes letvitelhez’ szksges [(518.r.) 177. pont (2) – elrhet ITT].
A Tr-Hasznlat kapcsn emltettem, hogy ennek a MEGTARTI-Teremt ltal MEGHATROZOTT mrtke hatrozza meg kzvetlenl azt is, hogy ’mennyi’ let-er ramoljon a teremt lethez.
Az let-er mennyisge ahhoz igazodik, hogy a teremt milyen sszecsendlseket formlt meg, vagyis milyen Irnyokban nyitott j Megtapasztalst nmaga szmra.
Emellett az let-er ramoltatott ’mennyisgt’ meghatrozza az is, hogy a teremt ppen melyik Birodalom s melyik Kzssg Befogadsban l, ott milyen teremti-formban l [vagyis a Birodalmon s Kzssgen belli lete Megtartshoz, az Anyagi-Teste Felptshez s Megtartshoz / Gondozshoz tnylegesen ’mennyi’ let-er szksges [az lett Kzvetlenl GONDOZK Kzvetlen GONDOSKODSA ’mellett’].
Rszleges megrtsem szerint ’Tbb’ let-er ramlik azon Kzssgekhez, amelyekben megnyithatjk a teremtk a KLNLEGES s a SPECILIS let-ptst [s gy azokhoz a teremtkhz, akik tnylegesen mr megnyitottk a Klnleges / Specilis let-ptst]. Az j Anyagi-Testnkben mr kln-kln [nll!] bels ramlson ramlik az let-er az ltalnos / Klnleges / Specilis let-ptshez: [105.r.] 52. pont – elrhet ITT.
Felttelezem, hogy amelyik Kzssgben a MEGTARTI-Teremt ltal Gondozott LET-TR Harmonikusan ’mkdik / van’, ott a teremtkhz raml let-er ’mennyisge’ ’kevesebb’ lehet azon ok miatt, mert az letk Irnyban-Tartsa tnylegesen kevesebb n-ert ignyel mint egy olyan Kzssgben, mint mg most a FLD Kzssge, ahol maga az LET-TR egyre inkbb „csapda” jellegv vlt, s emiatt a teremtknek az letk Irnyban-Tartshoz is tbb let-erre [N-Gondoskodsra] van szksge.
Mi mg azt Tapasztaljuk meg itt az T-VEZETSI-TRBEN, hogy ahogyan a ’Teret’ [a Kzs LET-TERET, az Anyagi-Testet (az otthonunkat, ruhinkat, hasznlati trgyainkat)] jra-s-jra meg kell tiszttani [ki kell mosni, ki kell takartani], gy az letnk Irnyban-Tartshoz is szksges az, hogy jra-s-jra a bels-tereinket is ’Tisztogassuk’ s/vagy ’vjuk’, gyakran Ellenrizzk… s ehhez mindhez let-erre van szksgnk.
’Lthat’, hogy van, aki kpes erre a bels-tisztogatsra is ert fordtani, mg msoknak erre mr nincsen n-ereje, s emiatt msok segtsgre [Kzvetlen Gondoskodsra] szorulnak. Ha az ilyen segtsgre szorul teremtknek mr nincsen olyan csaldtagja vagy bartja, aki tudn segteni az lete Irnyban-Tartsban, akkor egyre inkbb Kzvetlen Gondoskods „nlkl” maradnak ezek a teremtk, mert br a Kzssgben TNYLEGESEN MEGVAN AZ AZ ER, amely az ilyen nehezebb helyzetben lv teremtk letnek Irnyban-Tartshoz szksges, ezt az ert azonban valamilyen „hatalmi alapon” EL-TERELIK s a „hatalom” „tovbbi letben-tartshoz” „csoportostjk t” [gyakorlatilag „ellopjk”].
Ms lett veszi el az, aki elveszi a TERET [s az ahhoz kapcsold let-ert].
20200908 [243.r.] 93. pont (elrhet ITT)
„…ltalban az a klnbsg a Dacossg s a „magra-hagyottsg” kztt, hogy a „magra-hagyottsg” [a termszetes let-trtl s a megformlt KZELI sszekapcsoldsoktl (gy a Sajt Sorstl) val EL-TVOLODS] a legtbbszr nem a teremt sajt Szndkbl ered, hanem valamilyen ’rajta kvl ll ok’ idzi el azt, hogy a teremt lethez kapcsold kzvetlen ramlsok megszakadnak. Ha egy ilyen helyzet megformldik akr egy egyedi teremt letben, akr egy MEGTARTI-Teremt (mint a FLDANYA) LETBEN,
a „magra-hagyott” vlt teremtnek
nmagnak (!)
NINCSEN semmilyen Lehetsge arra,
hogy az lett ’Visszahelyezze’ a Harmoniba.
A „magra-hagyottsg” megformldsa sorn tnylegesen TR-VESZTS formldik meg,
s ennek a KIIGAZTSA a MEGTARTI-Teremt [vagy nagy-TEREMT / MINDENSG-FORRSA] KZVETLEN GONDOSKODSA sorn nyilvnulhat meg.
Ez az oka annak, hogy ezen Nehzsg Teljes-Rendezst a MINDENSG-FORRSA A-LTEZS-S-LET-EGSZBEN egy SPECILIS nll Rendezsi tknt formlta meg,
s annak az ALAP-HARMONIJT az IRGALOM Birodalmban rgztette be.
A valdi „magra-hagyottsg” az,
amikor egy teremtnek MEGSZAKAD a KZVETLEN bels ramlsa / sszekapcsoldsa
az lett Kzvetlenl GONDOZ MEGTARTI-Teremtvel / nagy-TEREMTVEL.
Valamelyest hasonl ehhez a helyzethez az,
amikor egy egyedi teremt [habr a bels ramlsai pek az LETT GONDOZKHOZ]
teljesen (vagy szinte teljesen) ELSZAKAD az lethez rendelt let-Trtl s a megformlt KZELI sszekapcsoldsaitl.
Habr ez a helyzet csak ’hasonl’ a Valdi „magra-hagyottsghoz”,
az ilyen helyzetbe kerlt teremtk
ltalban valamilyen SPECILIS (!) Kzvetlen GONDOSKODST ignyelnek AZONNAL annak rdekben,
hogy az letk ne szakadjon el a Vlasztott Irnytl.
Olyan EGYETRTST formltak meg a nagy-TEREMTK, hogy
ha egy teremtben a „magra-hagyottsghoz” nagyban hasonl helyzet megformldik,
(1)
azonnal a Kzssgen bell megnyilvnthat LEGERSEBB VDETTSGBE szksges helyezni az ilyen teremtt,
(2)
s a teremt LETT Kzvetlenl GONDOZK
AZONNAL EGYEZTETST NYITNAK MEG
a szksges IRNYBAN-TARTSI Gondoskods meghatrozsa rdekben.
Dacossg esetben nagyon gyakran a teremtben egy MEGRTSI-NEHZSG okozza kzvetlenl azt, hogy a teremt nem kpes ’beilleszteni’ az letbe azt, amit ppen megtapasztal. rtelmezhetetlen szmra a helyzet, s akr a sajt rtkelse szerint a sajt letvel sszeegyeztethetetlen.
Ha Gina helyzett nzzk az Abigl cm film elejn, a GYORS Helyzet-Vltozs okt nem rtette meg, s azt tapasztalta, hogy az lete minden kiterjedsben „beszklt” s „rosszabb vlt”. Nem rtette, hogy mirt nem folytatdhat a szeretet-teljes s gondtalan lete. Ebbl a Megrtsi-Nehzsgbl ered az, hogy tudatosan elkezdett „ELFORDULNI” az lettl / a trsaktl / a tnylegesen megtapasztalt helyzettl, s tudatosan elkezdett BEZRDNI.
A dacossg
a legknnyebben a tudatos-tudattalan befel-fordulsrl / n-bezrsra irnyulsrl ismerhet fel.
[Ez nem azonos a Tudatos TvolsgTartssal!]
A „kiszmthatatlan” nehzsgek kz tartozik,
mert gyakran minden (lthat) korbbi elzmny nlkl akr nagyon gyors (azonnali) lehet a teljes (vagy majdnem teljes) n-bezrs.
Termszetesen ilyenkor is van OKA annak, hogy ez a Dacossg megnyilvnult:
ltalban egy Fokozottan-rzkeny n-rszt rint meg egy helyzet.
Valsznleg a Dacossg megnyilvnulst kevesebbszer tapasztaljuk meg Az-Elkvetkezben azon okbl ereden, hogy a Fokozottan-rzkeny n-rszek / let-rszek minden esetben KZVETLENL IRGALMI GONDOSKODSBA is kerlnek, s a Rendezst ignyl let-rszek legtbbje is ma mr Alv-Kdd vlik abban a tartamban, amg a tnyleges Rendezsbe a teremt nem tud belekezdeni. Ez azt eredmnyezi, hogy a teremtk Megformlt-Testeiben nem fognak akaratlan JELZSEKBEN megnyilvnulni a Rendezsre vr (vagy Fokozottan-rzkeny) let-rszek.
A Dacossg esetben
[ha az kzvetlenl ’csak’ Megrtsi-Nehzsgen alapul]
nagyon fontos pontosan meghatrozni az OKOT:
minek szksges TELJESS formlni a MEGRTST a teremtben.
Ha a Dacossg ’alapjban’ valamilyen tnyleges EL-VLTOZS is beazonosthat,
ennek az Oknak a beazonostsa / pontos meghatrozsa a legsrgetbb feladat,
s ekzben Gondoskodni szksges arrl is,
hogy a teremtben lv Megrtsi Nehzsgek is fokozatosan Feltisztuljanak.
Fontos lehet olyan KML GONDOSKODS meghatrozsa,
amelyik az OK Feltrsa, valamint az OK Rendezse tartamban
nem vezeti szksgtelenl olyan Megtapasztalsba a teremtt,
amelyben a Dacossga n-bezrdst indthat el benne.
A „magra-hagyottsg” esetben
az OK
minden esetben valamilyen TNYLEGES RAMLS-MEGSZAKADS / TR-VESZTS.
Ilyenkor teht nem elgsges a megformldott Helyzet MEGRTSBEN vezetni a teremtt,
hanem a MEGTARTI / nagy-TEREMTI GONDOSKODS rszeknt
a lehet leghamarabb meg kell szntetni a tnyleges ELTVOLODST [EL-Vltozst],
jra Kzvetlenn kell megformlni a megszakadt ramlsokat,
’ptolni’ szksges az „elvesztett” Teret.
Amg maga az EL-TVOLODS nem sznhet meg,
addig gondoskodni kell arrl,
hogy a teremt helyzete ne romolhasson tovbb,
s kpes legyen a Tudatossgt / n-Tudatossgt / n-Ismerett megrizni.
Ez utbbiakrl kzvetlenl az IRGALOM Birodalmnak teremti Gondoskodnak elsdlegesen.
A FLD Kzssgben [mostanban] sok egyedi teremtben vlt Okv a „magra-hagyottsg” megtapasztalsnak a magzatknt meglt „abortusz” [vagy ms okbl a magzati fejlds megszakadsa].
A „magra-hagyottsgrl” is ide-idzek nhny korbbi rs-rszletet:
„…Sok (klnbz) oka lehet annak, hogyan formldhatott meg egy ilyen „magra-hagyott” helyzet. Lehet, hogy az egyedi teremt „nmaga okozta” ezt a „kztess vlt” helyzett, de az is lehet, hogy maga vtlen e kitasztott jelleg helyzete megformldsban [pldul valamilyen idegen / kls megzavar hats eredmnyezte s/vagy a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje volt akadlyozott a Gondoskodsban].
Ez a „magra hagyott” helyzet az egyedi teremtk letben
egy „rtelmezhetetlen” helyzet,
maguk jellemzen semmit nem kpesek tenni e kztessg megszntetse rdekben.
A MINDENSG-FORRSA
FelHatalmazta az IRGALOM Birodalmt arra,
hogy mindazon egyedi teremtk minden megformlt-valjra AZONNAL
[most][s gy ltalban]
KITERJESSZE a KZVETLEN [(1) nagy-TEREMTI s (2) Kzvetlen MEGTARTI-Teremti] Gondoskodst,
akikrl nem kpes KZVETLENL Gondoskodni az letre-Befogad nagy-TEREMT s/vagy Kzvetlen MEGTARTI-Teremt.
A IRGALMI ’KZVETLEN’ GONDOSKODS KITERJESZTEND az egyedi teremtre akkor is,
ha csupn ’egy pillanatig’
vagy egy egszen rvid tartamig
nem kpes a MEGTARTI-Teremt a Kzvetlen Gondoskodsra.
Az IRGALOM
AZONNAL
Kiterjeszti a ’KZVETLEN’ Gondoskodst az rintett egyedi teremtre,
s azonnal
megkezdi a ’megformldott Helyzet’ RTKELST s ELLENRZST is.
Azonnal
EGYEZTETST Kezdemnyez [NYIT MEG] minden rintett nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremt kzvetlen rszvtelvel.
Az IRGALOM [mint KLNLEGES nagy-TEREMT]
FelHatalmazott
AZONNAL
olyan GONDOSKODSI-TR Megformlsra,
amelybe a Kzvetlen nagy-TEREMTI / MEGTARTI-Teremti Gondoskods nlkl maradt egyedi teremtket AZONNAL Befogadja.
Tbbfle formja lehetsges az ilyen clbl megformlsra kerl IRGALMI Gondoskodsi-Trnek.
Lehetsges, hogy csupn egy vagy nhny egyedi teremt szmra kerl megformlsra egy [burok jelleg (?)] ilyen IRGALMI Gondoskodsi-Tr, s ’ltszlag’ nem vltozik semmi lnyeges az egyedi teremtk letben [bizonyos ’bekorltozsokkal / vltoztatsokkal’ ’ltszlag’ ugyanott-ugyangy lnek tovbb].
Lehetsges, hogy az egyedi teremtk megformlt-valjnak a MEGTARTHAT kiterjedsben az IRGALOM Azonnal t-Vezeti az egyedi teremtt egy olyan Gondoskodsi-Trbe [egy tnylegesen MSIK let-Trbe], amelybl majd megkezdheti a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje Kzssgbe val Visszaigazodsra Felkszlst.
Az ELV megformlsa s KIRASZTSA
ebben a pillanatban azt is jelenti,
hogy a MINDENSG-FORRSA [Kzvetlenl (!), s kzvetlenl az IRGALOMBAN]
minden olyan egyedi teremtre AZONNAL Kiterjesztette s Kiterjeszti
a MEGERST Kzvetlen Gondoskodst,
aki EL-TVOLODVA l attl a KZSSGTL, amelyben trvnyes Befogads tjn l.
A MINDENSG-FORRSA ezt a ’KZVETLEN’ MEGERST-GONDOSKODST
abbl a Clbl formlta meg / nyilvntja meg,
hogy ezek az egyedi teremtk semmifle „htrnyba” ne kerljenek azon egyedi teremtkhz kpest,
akiket a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtjk Gondoz,
s gy k is megkezdhessk mindazokat a Sors-Rendezseket (pldul Rend-Tteleket),
amelyek szksgesek az letkben is.
Mivel ezek a teremtk a KZVETLEN (!) MEGTARTI-Teremtjk KZVETLEN Gondoskodsbl „kikerltek” (eltvolodtak), az megformlt-valjuk ELLENRZSE eddig megvalsthatatlan feladat volt [hacsak nem krtek k maguk valamilyen IRGALMI vagy SZOLGLATI Megerstst].
A Klnleges Teremtsben Tapasztaltabb nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk ma mr kpesek lehetnek olyan VDETTSGEK / VDETT-TEREK [Birodalmon, vagy akr a Kzssgen BELLI (!)] megformlsra, amelyekbe ’Hazafogadhatjk’ [a KZVETLEN Gondoskodsukba KLNLEGES FELTTELEK MELLETT (!) ’visszafogadhatjk’] az EL-TVOLODOTT teremtiket.
A Klnleges Teremtsekben (1) tapasztalatlanabb nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk, (2) illetve Akik nem kpesek mg a Birodalmuk / Kzssgk EGSZRE (!) megnyilvntani a MEGERSTSEKET, jellemzen nincsenek abban a helyzetben, hogy a tlk EL-Tvolodva l teremtket a Kzvetlen Gondoskodsukba visszafogadhassk. Lehet ennek pldul olyan oka, hogy az egyedi teremtbe „BE-VEGYLVE” (Bezrdva?) olyan az (n)Lnyegtl Idegen jelleg van, amelyet a Kzvetlen MEGTARTI-Teremt nem jogosult megrinteni / levlasztani, s a teremtt az EL-Tvolodsa miatt nem kpes pldul a FORRS-TRBE / OLTALOM-TRBE BEEMELNI…
Ennek az j IRGALMI ’KZVETLEN’ (!) Gondoskodsnak
a Lnyege-Clja-rtelme az,
hogy az „let-ellenes” helyzetbe kerlt [= a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje Gondoskodstl EL-Tvolodott] egyedi teremt
AZONNAL
KZVETLEN (!) MEGTARTI Gondoskodsba kerljn
[AZONNAL kiterjed r az IRGALOM Birodalma MEGTARTI-Teremtjnek a KZVETLEN (!) MEGTARTI Gondoskodsa].
Az IRGALMI Gondoskods CLJA az,
hogy az ilyen egyedi teremt ’Hazavezetse’ a Sajt Kzssgbe
[visszailleszkedse a termszetes Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje KZVETLEN Gondoskodsba]
AZONNAL (!) MEGKEZDDJN.
Ha valamilyen sajtos helyzet miatt nem csak a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje KZVETLEN Gondoskodsbl tvolodott el az egyedi teremt,
hanem a KZPS-Testt gondoz nagy-TEREMT Kzvetlen Gondoskodsbl is,
akkor maga az IRGALOM [mint KLNLEGES-nagy-TEREMT] is kiterjeszti a KZVETLEN Gondoskodst az egyedi teremtre.
Az IRGALOM / IRGALMI MEGTARTI-Teremt
AZONNAL EGYEZTETSEKET kezd az rintett nagy-TEREMTVEL / MEGTARTI-Teremtvel
az IRGALMI ’KZVETLEN’ Gondoskodsba vont teremt lehet leghamarabbi ’hazatrse’ rdekben.
Ha szksges, EGYTTESEN is Gondozhatja az egyedi teremtt az IRGALMI MEGTARTI-Teremt a termszetes Kzvetlen MEGTARTI-Teremtvel
[(524.r.) 178. pont – elrhet ITT],
de ebben az esetben egszen az egyedi teremt ’Teljes Hazaigazodsig’
a MEGHATROZ [Elsdleges] Kzvetlen MEGTARTI-Teremt
az IRGALOM Birodalmnak MEGTARTI-Teremtje.
Akit rint rti.
Az IRGALMI MEGTARTI-Teremt [s ahol szksges, ott az IRGALOM mint KLNLEGES-nagy-TEREMT]
kteles Gondoskodni arrl,
hogy az egyedi teremt minden olyan Kzvetlen Gondoskodst megkapjon, amely szksges a ’Teljes Hazaigazodshoz’.
Ennek rsze az is,
hogy ha az egyedi teremt Termszetes Kzssgben elkezddik egy Rend-Ttel Elksztse,
az EL-Tvolodva l egyedi teremt is megfelelen felkszljn az lett rint Rend-Ttel Elindtsra
[pldul befogadhasson minden olyan Knnytst, amelyet a Termszetes Kzssgben lk Befogadnak].
Jelenlegi megrtsem szerint
a MINDENSG-FORRSA ezt az ELVET azrt formlta meg a SAJT-NLL HATALMA KIRADSKNT,
mert az IRGALOM Birodalma / az IRGALOM mind KLNLEGES-nagy-TEREMT szmra ADOTT J HATALMAT.
A MINDENSG-FORRSA ezt az J FELHATALMAZST az IRGALOMNAK
az IRGALOM Birodalma ALAP-RAMLSBA Rgztette be s abbl rasztotta ki A-TEREMTETT-VALSGRA.
Az ELV ezen formja ’garantlja’ azt,
hogy a Szablyozson FONTOS OKBL a MINDENSG-FORRSA NLLAN VLTOZTATHASSON
[a ’Jelenhez-Igazthassa’ ha az fontos okbl szksges].
(…) A MINDENSG-FORRSA azrt rendelkezett NLL KIRADS ELV megformlsrl,
mert AZ-LET-MEGVSA rdekben ez most felttlenl szksges volt.
AZONNAL szksges volt
a KZVETLEN (!) MEGTARTI Gondoskods nlkl maradt teremtk szmra
egy olyan ’ideiglenes’ VDETTSG biztostsa,
amely a MEGHATROZOTT CLJA szerint
AZONNAL megkezdi a ’KZVETLEN’ IRGALMI Gondoskodsba bevont egyedi teremtk letnek a ’visszavezetst’ a Termszetes Kzssgkbe.
Ma mr megformlhatak azok a VDETTSGEK / VDETT-TEREK [SPECILIS GONDOSODSOK],
amelyek kpesek Az-let ppen-meglv-llapott MEGVNI a tovbbi akaratlan (gyengt) elvltozsoktl,
s amelyek kpesek a Kzvetlen MEGTARTI Gondoskods nlkl maradt teremtket ’ideiglenesen’ Az-let Megvshoz szksges mdon Gondozni.
Mivel a MINDENSG-FORRSA Felismerte,
hogy ma mg nem minden Birodalom nagy-TEREMTJE s MEGTARTI-Teremtje kpes
’AZONNAL’
az ltala letre-Befogadott egyedi (!) teremtkre KIRASZTANI
Az-let ppen-meglv-llapotnak tovbbi akaratlan gyenglst / romlst megakadlyoz VDETTSGET,
ezrt a MINDENSG-FORRSA ’AZONNAL’ Rendelkezett a SAJT-HATALMBAN arrl,
hogy az ilyen ’magra-hagyott’ egyedi teremtk szmra az IRGALOM Birodalma biztostsa
(1) a VDETTSGET
s (2) ha szksges az letet-Megtart-TERET is.