181.
2021.12.07., 09-10.
Az elmlt napokban ’hatrozottan’ [= ’tisztn’] [habr nem ersen] ’Jelzett’ bennem (is) [nhnyszor] a „nincsen kedvem semmihez” rzet. Hasonl lehet ehhez egyfajta „sztszrtsg” (?) rzet is. Nem „hatalmasodott el” ’bennen-rajtam’, nem volt „bnt”, nem akadlyozott a tennivalimban, nem volt ersebben szomorsg-jellege sem. Habr ’jl rzkelhet’ volt, nem mozdtott ki a kzppontbl, nem rzkeltem a Bizalmam meggyenglst sem. ’rdekes’ volt az a megtapasztalsom tegnap, hogy nem sokkal a „nincsen-kedvem-semmihez” rzett kveten tiszta-s-ers Hla ’hatott t’ / ’tlttt be’.
A ’biztonsg kedvrt’ TELJES-ELLENRZST Krtem erre az ’rzetre’ [rzkelsre (?)], s annak az Ellenrzst is Krtem, hogy van-e esetleg Veszly-Jelzs-jelleg ebben a megtapasztalsomban.
Utlagos megrtsem az, hogy
a „nincsen kedvem semmihez” rzet jelezheti
[most (?) {egy ’modellezsi’ (?) megtapasztalsban}] [vagy ’majd’]
az T-VEZETS azon szakasznak elkezddst,
amikor a FLDANYA (?) [a MINDENSG-FORRSA (?)]
tnylegesen elkezdi ’levlasztani’ a Tovbbfolytathat letet [fontos: magt az letet] a Rgi Tr-Alaprl [gy a Rgi Anyagi-Testrl].
Ez a FLDANYA s az itt l egyedi teremtk szmra gy rtelmezhet [rzkelhet (?)],
hogy az addig a Rgi TRBEN bergzlt ’lbukkal’ is
’tnylegesen tlpnek / beigazodnak’ az J LET-TRBE.
A „nincs kedvem semmihez” a felttelezsem szerint a Rgi Anyagi-Testben [majd a Rgi Anyagi-Testrl mr ’levlt’ letben] Jelezhet, ahhoz lehet hasonl, hogy
- ez a Vltozsi Szakasz mr „nem rtelmezhet” a Rgi Anyagi-Forma szmra,
- egyre kevsb ’let’-Jelleg [LETET-Megtart] a RGI [az T-VEZETSI] TR,
- egyre inkbb mr csak az ’Elengeds’-knt rtelmezhet ez a szakasz, a Rgi Anyag ’kirlseknt / kirtseknt’, a Rgi Anyag ’magunk mgtt hagysaknt’.
Az eddigi Tapasztalatok szerint
az ’ers’ [biztoss felplt] BIZALOM
segthet az ppen Megjul let szmra gy vgighaladni ezen az T-VEZETSI Szakaszon,
hogy kzben a teremt / az let kpes a Tudatossgt is vgig megtartani.
Egyedi, hogy kinek milyen Tevkeny [vagy ppen kevsb Tevkeny] [’Bels’] megnyilvnuls segtheti
a Tudatos Jelenlte Megtartst.
Lehetsges, hogy egyeseknek az segt, ha Tudatosan csak arra figyelnek [arra sszpontostjk a figyelmket], ami ppen a ltmezejkben van. Egyik MAG-Trsam ezt gy fogalmazta meg, hogy ilyenkor a ’kzzel-foghat-dolgokkal-foglalkozik’. Lehetnek, akik szmra az a ’megnyugtat’ [segt], ha nem foglalkoznak a ’nagyobb v sorssal / Felelssggel’, mg msok szmra taln ppen az teheti knnyebb az ezen szakaszon val thaladst, ha Tudatosan gyakran sszekapcsoldnak a bels tjaikon az letket GONDOZKKAL, Tudatosan Ellenrzik a Vlasztsokat, ’tismtlik’ a mr Megrtett MEGHATROZKAT.
Az T-VEZETS ezen Lezrst kzvetlenl elkszt szakaszt
rzkelhetjk egy ’kds’ jelleg olyan TR-knt,
amelyben szinte lehetetlen a tjkozds.
Ez a VDETT s VD TR biztosan Megtart s ’Vezet’ [Irnyban-Tart] az j Vlasztsainkra alapulan,
„nem tudunk kiesni belle”,
„nem tudunk eltvedni benne”,
de nem tudunk benne az addig ismert rzkelseink szerint tjkozdni / eligazodni.
Ennek az az oka,
hogy az letnk (!)
ppen ’levlik’ arrl az LET-TRRL [s azon LET-TRHEZ tartoz Anyagi-Testrl / Megformltsgrl],
amelyben addig ltnk.
Tnylegesen vget r egy szakasz az letnkben,
tnylegesen levlik az letnk az addigi LET-TRRL,
megsznik szmunkra az addig megtapasztalt [Megformlt] Valsg.
Az eddigi [leginkbb VILGBELI] Tapasztalatok alapjn
(1)
sokan vannak az T-VEZETSI Szakasz legvgn olyanok,
akik ma mg nem kpesek a Tudatossgukat megtartva vgighaladni ezen a szakaszon.
(2)
Leginkbb azon teremtk kpesek a Tudatos jelenltket megtartva megtapasztalni ezt a tnyleges ’vgs-tvezetsi’ szakaszt,
akiknek ’ersebb’ Tarts jelleg (!) bels sszekapcsoldsa van az letket GONDOZKKAL,
s gy a sajt (n)Lnyegkkel.
Az eddigi megrtsem szerint
az (n)Lnyeg ’kzvetlen kzelsge’
’klnleges n-erknt’
kpes lehet az Anyagi-Testi [illetve egy Kzssg / egy MEGTARTI-Teremt Befogadsban / Kzvetlen GONDOSKODSBAN l] let-rszt
az T-VEZETS folyamatban egszen vgig Megtartani a Tudatos Jelenltben.
Az addigi Anyagi-Testi-Forma
a Rgi LETET-MEGTART-TRREL egytt ’MEGSZNIK’.
Az letnek a FLDANYA Befogadsban l (!) rsze (!)
TELJESEN-LEZR egy Szakaszt,
’anyagban’ ’csak’ ’az maradhat meg’,
amit az let (a ’teremt’) a FLDANYVAL egytt
egy Specilisan megformlt ’Vdett-Bels-Trben’ ’Tovbbfolytathatv’ Megformlt.
Ekkor sem a ’Rgi anyag’ ’marad meg’ [az T-VEZETS sorn, s az T-VEZETS Teljes-Lezrst kveten],
hanem az a TAPASZTALAT,
amelyet a FLDANYA ’Bergzt’ az j Teremt-Szakasz szmra KIRASZTOTT J LET-TRBE.
Az (n)Lnyeg szmra
[amely let / let-Rsz az Ered-Birodalmban s az Ered-nagy-TEREMTJE Befogadsban l]
az lete az T-VEZETS folyamatban is ’folyamatossgknt’ Tapasztalhat meg.
Habr az T-VEZETSI Szakaszban magban az (n)Lnyegi-Testben is megnyilvnulnak Vltozsok
[az J TR-ALAPRA val tigazods sorn maga az (n)Lnyegi-Test is TELJESEN Megjul (!)]
[(287-288.r.) 106. pont 1. alpont – elrhet ITT],
az (n)Lnyeg szmra „nem sznik meg az addigi lete”,
mert az ’addigi’ ’teste’ [mint az lethez tartoz Szemlyes Tr] az Ered-Birodalmban nem bomlik vissza.
Felttelezsem szerint ez az oka annak,
hogy amennyiben maga az (n)Lnyeg
az T-VEZETS sorn kpes egy bizonyos mrtkben ’kzel lenni’
a FLDANYA Befogadsban l let-rszhez,
ez a ’Kzssgben l’ let-rsze
mind az T-VEZETS sorn,
mind az T-VEZETS Lezrsnak pillanataiban
[ez utbbiban tnylegesen ’Anyagi-Test-Nlkli’ (lehet) ez a FLDANYA Befogadsban l let-rsz]
kpes a ’TUDATOS-Jelenlt’ egy klnleges formjnak megnyilvntsra.
Rszleges az a megrtsem, hogy
amikor az let (!) tnyleges ’levlasztsa’ megnyilvnul a RGI TRRL s a Rgi Anyagi-Testrl
[s emiatt tnylegesen s teljesen megsznik az addig ismert rzkels a FLDANYA Befogadsban l let-Rszben],
habr az addig az Anyagi-Testben ismert rzkels / Tudatosts ’megsznik’,
maga az let (!) [amely ppen tigazodik az J LET-TRBE] mgis RZKEL / Tudatost / Tapasztal.
Vltoz, hogy a Rgi Anyagi-Testrl tnylegesen ’levlt’ let
pontosan milyen formban s hogyan rzkeli / Tapasztalja meg ezt az tvezetsi szakaszt.
Ez nagymrtkben fgg(het) attl,
hogy magban az (n)Lnyegi-Testben a Tudatosts [ebben az rzkels] milyen formban plt fel (van).
Vannak, akik egy ’kds / homlyos’ jelleg Trknt Tapasztaljk meg ezt a Vltozst,
amelyben rzkelhetnek formkat, vagy akr egy hozzjuk ppen kzelebb lv segtt is.
A Felttelezsem szerint
a FLDANYA Befogadsban l let-Rsz s az (n)Lnyegi-Teste [teht az let-Rszek (!)] kztt megformlt ersebb bels ramlstl is fgg az,
hogy ’abban a nhny pillanatban’ ameddig tnylegesen Anyagi-Test ’nlkl’ ’l’ a FLDANYA Befogadsban lv let-Rsz,
az (n)Lnyeg [akr mr Specilis] Kzelsge milyen Tapasztalst tesz lehetv
a FLDANYA Befogadsban lv, ppen az J LET-TRBE Bergzl let-Rsze szmra.
Taln egy ehhez kapcsold Tapasztalat is lehet:
[2021.12.02..:] Az jelzett, hogy az ’let-pts’ folyamatban [az pls miatt (?)] bizonytalan lehet(ne) az rzkels... (…) Olyan volt, mint amikor egy mtt utn leveszik a ktst a szemrl, de mg szinte semmit nem lt a ’szem’. rdekes volt, hogy mivel valsznleg ’nem lttam’ / nem tudtam tjkozdni [csak homlyos / kds / stt Trben halvny rszleteket ’rzkeltem’ (?)], egy l (?) jelent meg elttem, aki miutn jl a szemembe nzett (alig lttam t) megfordult, s intett, hogy kvessem. ’Elttem haladt’ [mintha egyik kezemmel fogtam volna a farkt, a msik kezemet pedig a tomporn tartottam volna] [vagy mintha ’magambl’ / az ’letembl’ a Bizalmambl egy ’szlat’ ’nvesztettem volna hozz’] gy vezetett el valahova...
Bennem nem volt bizonytalansg, bztam a segtimben s a Gondozimban is...”
Egy korbbi rs-rszben [(197.r.) 77. pont IV. alpont – elrhet ITT] az t-Vezets folyamatt gy ’mutatta meg’ (felttelezsem szerint) az (n)Lnyegem:
„… [2021. 03. 9-10.] Az elmlt (nhny) jjel tbben ’lmodtuk’ azt, hogy a SAJT holmijainkat csomagoljuk ssze, mert hamarosan ’utazunk’. Volt, aki gy lmodta mindezt, hogy mr haza is ment…
A ’Csomagols’ kzben felmerlt bennem az a gondolat, hogy ’ahov megynk, ott nem lesz szksg a rgi ruhkra / cipkre / trgyakra’, csak az a ’ruha’ [test][vagy inkbb Tapsztalat][let] vihet t, amiben most-ppen-vagyunk… Ekkor meg is sznt bennem az addigi ’izgatottsg’ [hogy mit csomagoljak be az tra]. ’Tudtam’, hogy mindaz, amit ’magammal vihetek’, az mr mind be van csomagolva, s biztos helyen van ’bennem’… Ennek a ’Tudsa’ (mint bizonyossg) taln (?) segtheti a Tovbb-NEM-vihet rszek ELENGEDST / fjdalom-mentes Elengedst…
20200908 [185.r.] 71. pont II. alpont [a ’Hiny-rzetrl’; rvid EGYEZTETS nylt arrl, hogyan lehetne knnyebb tenni az Elengedst] – elrhet ITT
A ’trgyak’, amiket most nem csomagolunk ssze, azok sem maradnak meg ’utnunk’ „szemtknt”, mert minden Visszabontsra kerl [’nem hagyunk magunk utn szemetet’: (187.r.) 73. pont – elrhet ITT, (181.r.) 70. pont – elrhet ITT].
Rgebbi knyvekben olvasni lehetett arrl, hogy az T-VEZETSI Szakaszokban sok teremtben elkezd ’sszefolyni / sszemosdni’ a rgi (lezrul) s az jonnan formld. Vannak, akik azt emltettk, hogy nha mintha ’ide-oda mozognnak’ a rgi s j TR kztt addig, amg a Tudatuk (?) teljes egszben kpes hozzkapcsoldni az J TRHEZ / az J TBEN formld Anyagi-Testkhz.
Taln 15 ve lehetett, amikor az (n)Lnyegem s/vagy a FLDANYA egy ’kpben / helyzetben’ rzkeltette az T-VEZETS / a MEGJULS lnyegt [eltervezett folyamatt (?)]. Ez a kp sokat segtett nekem azta (ha pldul valami elbizonytalantott). Mostanban hallottam egy MAG-Trsamtl, hogy nemrgen is kapott hasonl tmutatst, s hogy ez a szmra is nagy segtsg volt.
n gy rzkeltem a kpet, hogy (taln egy erdben / hegytetn?) taln egy kiss homlyosan rzkelhet Trben a csaldtagjaimmal egyms kezt fogtuk, s gy egytt haladtunk elre egyik lpst megtve a msik utn. Ez azt is jelentette, hogy ha azt Vlasztjuk, a meglv [ltalnos Alap] Kzeli-sszekapcsoldsokat is megtarthatjuk [(1) nem csak az T-VEZETS Tartamban, (2) hanem Specilis sszecsendlssel a MEGJULT TRBEN is Kzel maradhatunk egymshoz].
Ahogyan gy egytt tettk meg a lpseket, egyszer [hirtelen (!)] azt rzkeltem, hogy egy vilgos szp J TRBEN vagyunk mr. Nem tudtam felidzni magamban a ’pillanatot’, hogy pontosan mikor s hogyan lptnk be ebbe az J TRBE, de egyszerre csak ott voltunk, s tovbbra is fogtuk egyms kezt (s ltnk, folytattuk az letet).
Felttelezem azt, hogy a RGI s J TEREK kztti ’csszklst’ / ’tlebegst’ taln inkbb azok rzkelhetik, akikben mg nem formldtak meg a Klnleges Bels-Terek, s gy bennk nem tud ’elklnlni’ a klnbz Terekhez tartoz Tapasztalat.
Valsznnek tartom, hogy akikben a Klnleges-Bels-Tr [taln SSZETETT formja] mr megformldott s mkdik, bennk teljesebben elklnl [kln-kln bels-trhez rgzl be] a Rgi s j TRHEZ tartoz Tapasztalat, s ritkbban formldik meg bennk a ’csszkls’ rzete. [A Klnleges-Bels-Trben tudjuk megklnbztetni, hogy melyik tapasztalat tartozik az j TRHEZ s melyik a Rgihez?]
Mindez csupn Felttelezs.
Lehetsgesnek tartom, hogy a most tbbekben is Jelzett ’sszecsomagols’ taln egy ELJELZSE lehetett annak, hogy az T-VEZETS hamarosan Lezrul. Ezt majd csak akkor tudjuk meg bizonyossggal, ha ez a Megtapasztals mr mgttnk lesz. Addig mindez csupn egy ’megrzs’ s felttelezs…”
A mostani T-VEZETS sorn
a FLDANYA
Megnyitotta a
Klnleges-Megtestesls Vlaszthatsgt is.
Az eddigi megrtseim szerint
ez azt jelenti,
hogy a Klnleges-Megtesteslst Vlaszt s erre megfelelen elkszl teremtket
a FLDANYA
egy olyan j Anyagi-Tesbe ’vezeti t’,
amely az ’alap-nvekedst’ ’amennyire ez lehetsges’ mr felptette.
Ez a mi fogalmaink szerint egy ’ifji’ [esetleg gyermeki] Megformlt-Test
[teht egy mr megszletett Anyagi-Test],
amely kezdetben mg nem lesz annyira ’sr’, mint a vgleges formja.
Amikor a Klnleges Megtesteslst vlasztott teremt lete
teljesen ’levlik’ az T-VEZETS legvgn a RGI LET-TRRL [s gy a Rgi Anyagi-Testrl],
’abban a pillanatban’ (!)(?)
a FLDANYA az ilyen teremtnek a Befogadsban l let-Rszt
azonnal Bergzti az j Anyagi-Testbe.
A Klnleges-Megtestesls nlkl Tovbbhalad teremtk
a Rgi Anyagi-Testkrl val ’levlasztst’ kveten
tnylegesen Anyagi-Test ’Nlkliv’ vlnak
[habr a Kzssgbe Befogadott let-Rszk tovbbra is a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSBAN marad (!)].
Az ilyen teremtk Befogadott lett
a FLDANYA
az J LET-TR ’legbels’ [LETET-MEGTART] TR-RSZBE rgzti be
[itt kezdenek el ezek a teremtk felkszlni az Anyagi-Testi forma felvtelre].
Amikor a Klnleges Megtestesls nlkl [= az eddig ismert ton] tovbbhalad let-Rszek
’levetik’ a Rgi Anyagi-Testket,
az [FLDANYA Befogadsban / Kzvetlen-GONDOSKODSBAN l] let-Rszk
tnylegesen Anyagi-Test ’Nlkliv’ vlik
[akr ’teljesen’ meg is sznhet emiatt bennk mindenfle rzkels],
s az addig az T-VEZETSI-TRBEN lv ’lbukkal’ az J LET-TRBE rgzlnek be
[nem pedig egy ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ j Anyagi-Testbe].
Ekkor nekik mg csak egy ’El-Testk’ lesz az J LET-TRBEN,
s ezrt az LET-TRNEK a ’legbels’ [LETET-MEGTART] TR-RSZBE rgzlnek be az letkkel.
Itt a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSA mellett ’fogadja be’ az let-Rszk azokat az let-Alapokat,
amelyek felksztik ket az j Anyagi-Test megformlsra.
A Klnleges formban Megtesteslk
valjban egyetlen pillanatig (?) sem maradnak Anyagi-Test nlkl.
Felttelezsem szerint ez lehet az egyik f oka annak,
hogy k az T-VEZETS Teljes Lezrsakor is rzkelnek s Tapasztalnak
[ahhoz is igazodan, hogy mennyire formltk szoross az j Anyagi-Testk s a Tovbbvezetst megl let-Rszk bels sszekapcsoldst].
A Klnleges formban Megtesteslk let-Rszt a FLDANYA
az J LET-TR ’Kzps’ TR-RSZBEN
a szmukra az ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ N-AZONOS (!) Anyagi-Testhez is bergzti
[teht nem csak az let-Alapjukat rgzti be az LET-TR legbels TR-RSZBE].
’Ekkorra’ az j Anyagi-Testben a teremtnek az j Teremt-Szakaszt Elindt MINDEN Vlasztst s MEGHATROZJT is pontosan Bergztette a FLDANYA.
A Klnleges formban Megtesteslk
az T-VEZETSI Szakaszban
az ’egyik lbukkal’
(1)
nem csupn a formld J LET-TRBE rgzlnek be,
(2)
hanem a FLDANYA ltal a szmukra ’adott’ j Anyagi-Testkbe is.
Amikor most [jdonsgknt a FLD Kzssgben (s elszr a YOSG Birodalmban)]
Klnleges formban testesl meg a teremtk egy rsze az J LET-TRBEN,
a FLDANYA Befogadsban l let-Rszk
az T-VEZETS folyamn [egszen vgig (!)] folyamatosan fogadja be azokat az let-Alapokat,
amelyek lehetv teszik a szmukra azt,
hogy egy ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ j Anyagi-Testbe rgzljn be a Tovbbfolytathat [FLD Kzssgn belli] letk
az LET-TR azon [Kzps] TR-RSZBEN,
amelyben az Anyagi-Testben l teremtk Tapasztalhatnak.
Sokszor rintettem azt, hogy a FLDANYA a MAGJAIVAL olyan Kiprbl Teremtseket is vgzett, amelyek nem kzvetlenl az T-VEZETSI-TRRE irnyultak, hanem az j LET-TRRE is. Olyan ’Alapoz Tudsokat’ is Megismertetett a FLDANYA a MAGJAIVAL, amelyek az J LET-TR / az j Anyagi-Test legfontosabb Meghatrozinak a Megrtst segthetik.
A FLD J TR-ALAP LET-TERRL s az ott formld j letrl nhny rszleges megrts:
20200908 [398.r.] 141. pont [’vizes’ alap az let szmra rendelkezsre ll Tr; hogyan tagozdik az LET-TR; a Kzps TR-RSZBEN lesz kpes az Anyagi-Test letben maradni; milyen let-Formk lesznek; a megszletsre kszl let mr nem az desanyja testn bell fejldik] – elrhet ITT
20200908 [536.r.] 180. pont – elrhet ITT
20200908 [402.r.] 144. pont 1. alpont [a MEGTARTI-Teremt Kzvetlen GONDOSKODSBAN lv LET-TR hrom f rsze] – elrhet ITT
20200908 [446.r.] 157. pont – elrhet ITT
20200908 [447.r.] 157. pont [az LET-TR KZPS TR-RSZNEK HRMAS BELS TAGOZDSAI; ’magasabb s alacsonyabb kertsek’] – elrhet ITT
20200908 [454.r.] 159. pont [jabb kpekkel (kertsek)] – elrhet ITT
20200908 [415.r.] 146. pont [az Anyagi-Test hrmas rendszere is az LET-TR tagozdsnak alap-mintn alapul] – elrhet ITT
20200908 [432.r.] 150. pont I. alpont – elrhet ITT
20200908 [448.r.] 157. pont [j Anyagi-Test] – elrhet ITT
20200908 [438.r.] 153. pont [vz-alap az LET-TR azon rsze, amelyben az Anyagi-Test lhet, gy vz-alap az Anyagi-Test is; leveg; TBBLET tplls j lehetsgt formlta meg a FLDANYA; a magzat nem az desanyja testn bell fejldik] – elrhet ITT
20200908 [520.r.] 177. pont (3) – elrhet ITT
20200908 [531-532.r.] 179. pont [az j Teremt-Szakaszban ksbb bvlhet a Teremti-Formk szma; RUGALMASABBAN TOVBB-PTHETV TETTK a FLD kzssgnek LET-TERT (hrom-kulccsal nyithat ajt)] – elrhet ITT