183.
2021.12.25-26.
Az elmlt napokban egyfajta ’bels sszegzst’ tapasztaltam meg. Egy-egy kisebb (de fontos) ’felismers’ emelkedett a tudatomba. Ez ahhoz volt hasonl, mint amikor a kpkirak egy-egy ’megtallt’ s mr a helyre kerlt darabkja ’teljesen’ ’beillesztsre’ kerl a helyre, s ekkor ez az addig is megvolt darabka is rszv vlik az ramlsnak [a tnylegesen MEGNYILVNUL Jelenltnek].
Ilyen Felismersek megnyilvnultak (1) a sajt letem (esetleg a csaldtagjaim) vonatkozsban, (2) s a FLD Kzssghez kapcsoldan is. Egy-egy korbbi Felismers s Megrts is beemelkedett a tudatomba… felttelezem azrt, mert majd hamarosan ezekre alapulan jabb Megrtsek megformlsban vezet a FLDANYA s/vagy az (n)Lnyegem.
Levl-rszlet:
„…Gondoltam rd sokat... vajon hogyan telik az nnep...
Hol tartunk most? Mikor tud berni az eddigi munkk gymlcse?...
Ez az v a mostani letem ’legfjdalmasabb’ vei kz tartozik, az anyagi-test fjdalmt rintve mindenkppen…
Mi jn ezutn?...
… Ha az elmlt egy hetet nzem, az olyan volt, mintha ’kicsiben’ [= a csaldon bell] ’azt csinltam volna’, amit (a mostani megrtsem szerint) az J LET-TRBEN vlasztottam a Megtapasztalsom F Irnyul…”
Nhny napja volt egy olyan rzkelsem, amely a felttelezsem szerint az J LET-TRHEZ kapcsoldott kzvetlenl. NAGYON (!) Ers Vdettsg formldott meg [az els napon csak ennek a megformlst rzkeltem, a rkvetkez napon rzkeltem azt a Vltozst, amely miatt ez a SPECILIS VD-TR megformlsra kerlt]. Felttelezem, hogy a Nagyon-Ers Vdettsg [s Vdelmi-Takars] miatt rszleges mig az ezen Vltozshoz tartoz megrtsem [ksbb, ha majd a Vltozs pontosan ’bergzl’, tovbbi Megrtsek plhetnek fel].
Teht csak nagyon rszlegesek ezek a megrtseim. A felplt SPECILIS VD-TRBEN mintha egy nagyon szk folyos nylt volna meg. Mintha a ’folyosn’ ’minden irnyban’ tnylegesen Vdelmet megnyilvnt segtk is jelen lettek volna. Amikor ’megnylt’ a ’szk folyos’ ebben a Vd-Trben, ezen ’thaladtak’ azok a teremtk [az letkkel (a FLD Kzssgben FOLYTATHAT {?} letkkel / Megformltsgukkal)], akik kpess vltak arra, hogy Klnleges Megtestesls tjn kezdjk meg az J LET-TRBEN az els Anyagi-Testi letket.
Mintha lettek volna olyanok, akik ’szinte’ ’egyms kezt is fogtk’ [felttelezsem szerint k egymssal majd (1) ltalnos alapon vagy (2) Klnleges Okon alapulan kzvetlen ramlsban lesznek az J LET-TRBEN is].
Csak felttelezem azt, hogy ezt kveten a FLDANYA az J LET-TR KZPS [azaz az Anyagi-Testi Megnyilvnulst lehetv tev] TR-Rszben ’helyileg’ is ’bergztette (?)’ ezeket a teremtket. Felttelezsem szerint a FLDANYA az J LET-TR KZPS TR-Rszben meghatrozta ezeknek a Klnleges formban megtestesl teremtknek az ’let-helyt’, s ’oda’ (?) rgztette be az j Anyagi-Testket (?).
Utbb [nhny nappal ksbb] formldott meg az a megrts, hogy valjban [’szinte’] ’prhuzamosan’ kett ilyen Nagyon-Ersen-Vdett ’tovbb-vezets’ [s az J LET-TRBE val SPECILIS ’Bergzts’] nyilvnult meg.
Rszleges megrtsem szerint ’elszr’ a FLDANYA a Klnleges formban megtestesl teremtivel ’formlta Kssz’ ezt az J LET-TRBE ’Specilisan’ (?) ’Bergzt’ GONDOSKODST, s ’ennek a mintjra’ ’szinte azonnal’ egy msik nagyban hasonl, m CLJA szerint klnbz ’Bergzt Tovbbvezetst’ is megnyilvntott.
Az elbb emltettnl is (ha ez lehetsges) ’mg ersebben vdett’ Trben azon YOSGBL ered teremtk ’tovbbvezetse’ s ’teljes bergztse’ nyilvnult meg az J LET-TRBEN, akik eredenden is a FLDANYA Kzssghez tartoztak [az letk a FLDANYA LETVEL ’egytt’ „szakadt ki” a YOSGBL (a YO mint Ered-nagy-TEREMT Kzvetlen GONDOSKODSBL)]. Ez az letkben a lnyege szerint a ’Teljes-Hazavezetsk’ volt a YOSG Birodalmba(n) maradktalanul visszaigazodott FLD Kzssgbe(n) [s gy az letket Termszetes mdon Gondoz YO s FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSBA val {’szertartsos’ (?)} ’Bergztsk’ volt].
Mivel k (valsznleg mindannyian) SPECILIS Rszleges jraTeremtst is megtapasztalnak az T-VEZETS ’legvgn’ [vagy az T-VEZETS Teljes-Lezrst kveten],
ezen teremtkre
(1) az T-VEZETS ’legvgtl’
s (2) az j Teremt-Szakasz Elindtsakor
’csak rjuk rvnyesl’ GONDOSKODSI Szablyok vonatkoznak.
Jelenlegi megrtsem szerint ez vonatkozik (1) a Klnleges formban megtestesl teremtkre, (2) s az eredenden is a FLDANYA Kzssghez tartoz YOSGBL ered teremtkre. Mindkett csoportba tartozk fel (kln-kln) olyan Kzvetlen GONDOSKODSOKAT is megnyilvnt a FLDANYA, amelyet ms teremtk fel nem.
Jelenlegi megrtsem szerint az J LET-TRBEN a MAGOKNAK a YOSGBL ered, eredenden is a FLDANYA Kzssghez tartoz teremtk fel irnyulan rszben ’ms jelleg’ Gondoskodsi Lehetsgeik lesznek, mint ms FLD Kzssgben l egyedi teremtk fel.
Csak rszben tudom rtelmezni azt a megrtst, hogy a FLDANYA Kzssghez tartoz YOSGBL ered teremtk a „Kiszakadst” megelzen (a mai fogalmak szerint) egy ’Rugalmassgot’ kezdtek megformlni (tnylegesen megformlni!) az letkben s az Anyagi-Testkben.
Ez akkor rgen (a ’360 fokot’ ’egy-egsznek’ tekintve) nagyjbl 30 foknyi ’Rugalmassg’ lehetett (?) (ennyit mr tnylegesen megformltak?)...
Taln azt jelenti ez, hogy ilyen mrtkben kpesek voltak elfordulni / elhajolni [’psztzni’ (?)] gy, hogy azt mg n-erbl kpesek lehettek kiigaztani --- nehz rtelmezni, mert
ma mr egy kiss ms rendszer szerint pti fel a RUGALMASSGOT a FLDANYA...
de a jelenlegi megrtsem szerint gy,
hogy mgis
FOLYTATSA legyen ez az j rendszer annak,
amit a „kiszakadsa” eltt megalapozott
az akkor a Kzssgben l egyedi teremtkkel.
A formld j RUGALMASSGRL:
20200908 [148.r.] 63. pont [az j Anyagi-Test Rugalmasabban vltoztathat lesz] – elrhet ITT
20200908 [194.r.] 77. pont [a testen bell (vagy testen kvli) Vdett-Tr Rugalmassgot (Specilis-Feltteleket) biztost] – elrhet ITT
20200908 [275-276-277-278.r.] 103. pont 1. alpont [SZABLYOZS formldik; Vlaszthat az Anyagi-Testi lethez] – elrhet ITT
20200908 [277.r.] 103. pont 1. alpont [Tarts-s-Rugalmassg] – elrhet ITT
20200908 [295.r.] 110. pont – elrhet ITT
20200908 [302.r.] 111. pont – elrhet ITT
20200908 [352.r.] 129. pont – elrhet ITT
20200908 [364.r.] 135. pont [Kiprbl teremtsek: j sszecsendlssel j Tr rgzlhet be az Anyagi-Testben (most mg csak a Klnleges Utat megnyitott teremtkben)] – elrhet ITT
20200908 [365-367.r.] 136. pont [az ppen lt let folyamn is lehet j sszecsendlseket megformlni] – elrhet ITT
20200908 [378.r.] 138. pont III. alpont – elrhet ITT
20200908 [464.r.] 162. pont [a Garancik befogadsa az Anyagi-Testben a test rugalmasabb vlst is segti] – elrhet ITT
20200908 [531.r.] 179. pont [RUGALMASABBAN TGTHATV VLT a FLD Kzssgnek J LET-TERE; az Anyagi-Test is kpes lesz j bels-tereket (s Szemlyes let-Tr-rszt) befogadni] – elrhet ITT
Ez [a „kiszakadst” megelzen megformlt (kezdeti) ’rugalmassg’ {n-Igazodsi alap-kpessg (?)} az ’oka’ (?) (!) annak, hogy egy legfeljebb 25 foknyi (a 360 fokbl) ’elfordulst’ [vagy inkbb ’elhajlst’] ’visznek / vihetnek magukkal’ az j LET-TRBE [azt majd ott igaztjk ki] az eredenden is a FLDANYA Kzssghez tartoz YOSGBL ered teremtk [’az elmlt napokban’ kerlt meghatrozsra ez a mrtk (a 30 fok mr tl sok lenne)].
Fontos:
ez mr nem „elcsavarods”! Ez nagyon fontos! [Az „elcsavarods” a SPECILIS Rszleges jraTeremts sorn maradktalanul (KNNYTSSEL) Rendezsre kerl az letkben.]
Csak egy kisebb mrtk ’elfordulst’ [vagy inkbb ’elhajlst’] visznek tovbb azrt, hogy azt kijavtsk az J TR-ALAPON.
Megrtst segt rszlet a (318.r.) 117. pontbl (elrhet ITT):
„…Megrtst segt kp:
Vagyok… „Valami megtrt bennem… megszakadt”…
Nem tudom pontosan mi okozta ezt… vagy inkbb nem akarom jra tlni azt ami ezt okozta, nem akarom a tudatomba beidzni… nem akarom a testemben jra a felsznre hozni… [Elkezddik egy EL-Forduls]…
Mr otthon vagyok a szeretteim / csaldtagjaim kztt… de mintha nem is n lennk… vagy mintha mr nem is k lennnek… [Tvolodom ’bell’]…
Ltom ket, ltom, hogy ott vannak a kzelemben / mellettem, beszlnek hozzm… Nem rtem amit mondanak… Nem akarom hallani amit mondanak (?)…
Nem akarok a kzelkben lenni… inkbb elmegyek valahova [dacossg elkezd megformldni (?)], >>> az EL-Fordulsbl s bels elcsavarodsbl [tvolodsbl] elkezd megformldni az let Kzppontjbl val EL-Mozduls, majd a tovbbi EL-Tvolods…
Elmegyek valamilyen „msik helyre”, tvolabb az otthonomtl [kezdek Bezrkzni / bezrdni]. Nem tudom hol vagyok… csak „vagyok valahol”…
Valahogyan megtallnak a csaldtagjaim, s valsznleg prblnak ’visszafordtani’…
’Azt hiszem egy gyermekemet is magammal hoztam’, aki kzben [hogy ne hallja a veszekedseket (?), vdaskodsokat (?)] egy tvolabbi (belsbb) szobba hzdott, ott levette a ruhit s befekdt egy gyba. Alszik.
Amikor valaki egy olyan helyzetben tallta magt, amelyet „egyltaln” nem tudott beleilleszteni az letbe, az a lnyege szerint azt jelentette, hogy az a ’szmra’ lettel-sszeegyeztethetetlen. Egy ilyen megtapasztals nagyon gyakran okozott valamilyen „bels szakadst / bels megtrst”. Gyakran ez olyan formban mutatta magt, hogy
(1) ’Az-let’ „egy rsze” [a megsrlt-rsze / a fjdalommal-megrintett-rsze] azonnal, vagy egy rvidebb folyamat sorn „leszakadt” [elvlt, tnylegesen semmiv vlt] [ez is tnyleges Tr-Veszts],
(2) mskor pedig ’Az-let’ egy rsze a Test / az let valamely belsbb-terbe hzdott vissza.
A kpnek az a rsze, amikor „tvolabbra hzdtam az otthonomtl / csaldtagjaimtl”, az let ’Kzppontjtl’ val EL-Tvolods megkezdse. Ez az letben egy tovbbi bels FESZLST indt el [ezzel tovbb terheli a mr megformldott fjdalmat / EL-Vltozst]. Ennek az j „bels tvolsgnak” a megformldsa a „sajt letben” szinte azonnal jl lthatan megmutatta magt a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsakhoz val viszonyulsban [a TVOLODS az n szmomra s az szmukra is hamar rzkelhetv s Felismerhetv vlt].
Fleg a Klnleges Gondoskodsban mr tapasztaltabbak [vagy a Szeretet Gondoskod formjt mr az letkben felptett teremtk] ilyenkor azonnal megprblnak kzelebb hzdni a srlt trsukhoz, hogy Megrthessk a Vltozs okt
- olyan oka van-e az EL-Tvolodsnak, amikor pldul egy bels Fontolgatst egyedl akar meglni a teremt, s ilyenkor egy kicsit el kell tvolodni tle [mert ez a Harmonia, ez a szksges],
- vagy pedig olyan oka van a Vltozsnak, amikor azonnal egy v-Megerst Gondoskodssal kell segteni abban, hogy minl elbb jra vissza tudjon igazodni a Kzppontjba [meg kell akadlyozni, hogy „kiszakadjon” a Kzppontjbl].
Lehetsges, hogy a srls valban olyan slyos [kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals az OKA], amikor csak SPECILIS GONDOSKODSSAL [SPECILIS Kzel-Hzdssal] lehet megakadlyozni azt, hogy egy mg slyosabb „bels szakads” formldjon meg.
Amg nem volt elrhet az letet Kzvetlenl GONDOZK SPECILIS [NAGYON ERS] IRNYBAN-TARTSA [akr az letet Kzvetlenl GONDOZK egyttes ’krbenllsa’ / sszetart-Jelleg-Egyttes-v-Megerstse], legfeljebb olyan Megerstsek voltak lehetsgesek, amelyek a megsrlt rszt Alv-Kdd formltk, s IRGALMI Gondoskodsban az let tovbbi Visszabomlsa / srlse megllthatv vlt.
A kpben amikor a ’gyermek’ egy belsbb szobba visszahzdva elkezdte levenni a ruhit, az azt jelentette, hogy ennek a Fokozottan-rzkenny vlt [valsznleg srlt] let-rsznek az addigi megformltsga elkezdett visszabomlani. Amikor a ’ruhitl’ [addig megformlt-valjtl] megvlt a gyermek, egy ’gyba’ fekdt. Ez azt jelenti, hogy a megmaradt let-rsz Alv-Kdd vlt, egy Irgalmi alap Gondoskodsi-Trbe kerlt bergztsre, amely
MEGAKADLYOZTA a semmibe-sodrdst / teljes-visszabomlst
[gy MEGAKADLYOZTA azt,
hogy az azon ’gyermekben’ (J-KEZDETBEN)
a megsrls eltt HARMONIAKNT megformldott Tapasztalat teljesen elvesszen a teremt szmra,
s gy soha tbb abban a formjban mr ne pthesse vissza].
A Dacossgrl korbbi rsokban:
20181227 – elrhet ITT
20200908 [238.r.] 92. pont [n-bezrs az egyik ’amerikba’ utazban] – elrhet ITT
20200908 [240-241.r.] 93. pont [fogalma] – elrhet ITT
20200908 [242.r.] 93. pont [Abigl] – elrhet ITT
20200908 [249.r.] 95. pont – elrhet ITT
20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [a dacossgnak legtbbszr olyan oka van, amely csak SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet; VISSZACSENGS; keresik annak a lehetsgt, hogyan lehetne megszntet a Visszacsengs] – elrhet ITT
20200908 [298.r.] 111. pont – elrhet ITT
20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont (elrhet ITT):
„…Ide beillesztek nhny gondolatot a ’dacossghoz’ kapcsoldan [(240-242.r.) 93. pont – elrhet ITT].
Emltettem, hogy a FLDANYA korbban olyan N-Rendelkezst hozott, hogy a Dacossgot felmutat EL-Vltozsok Rendezse akkor kezddhet meg a FLD Kzssgben, amikor a TELJES (!) Rendezs lehetsgess vlik [kzvetlenl az Ok meghatrozsval is, s az Ok megszntetsvel].
[2021.06.05.: ltalban olyan kiterjedt / mly fjdalom van a „dacossg” „gykerben”, amelyet szksgtelenl nem szabad megrinteni, mert tovbbi jabb EL-Vltozsokat eredmnyez.]
Az Ok Felismershez szksges az, hogy az letet Kzvetlenl GONDOZK kpesek legyenek a SPECILIS Ellenrzsek megnyilvntsra [’Szablyozottan Fontos Okbl benzni a bezrt hzba’].
A VILG Tapasztalata is az, hogy a Dacossgban is megnyilvnul EL-Vltozsok legtbbjben olyan Ok ismerhet fel, amely csak SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet [kzvetlenl (!) lettel-sszeegyeztethetetlensg van az Okban]. Kevs az a Dacos jelleg, amely egyszerbb Klnleges Gondoskodssal is Teljesen (!) Rendezhet.
Emltettem, hogy a Dacossg a „KISZMTHATATLAN” EL-Vltozsok kz tartozik, s az a Tapasztalat, hogy az OK megszntetst kveten is mg ’VISSZACSENGHET’. Ez a ’visszacsengs’ nem azt jelenti, hogy ilyenkor a teremt „visszesik” a megszntetett dacossgba. Nehz szavakkal megfogalmazni ezt a helyzetet. A ’visszacsengsnl’ nem ’emlkeztet’ a test, nem egy ’lenyomat’ jelenik meg, valamilyen (ltalban enyhbb) dacossg mgis mintha jelezne vagy megmutatn magt. A jelzett korbbi rs-rszben rtam:
„…A „dacos” [n-bezrs fel terel] megnyilvnulsi formban ’tartalmilag’ nagyon sokfle Fjdalom s EL-Vltozs lehet. A ’szli Gondoskods s Szeretet’ „hinya” nagyon sokflekppen „lthet testet”, nagyon sokfle Fjdalomban [„sszetett” Fjdalomban is] megnyilvnulhat, s sokszor nagyon aprlkos kutat-munkt ignyel ezeknek a pontos meghatrozsa, s fleg a legels Ok-Forrs meghatrozsa.
Az a Tapasztalat,
hogy ez a srlsi forma ltalban „hosszabb tartamban formldott meg”,
s ’hosszabb s nagy odafigyelst ignyl Gondoskodssal gygythat’.
Mg ha a ’felsznen’ mr az is mutatja magt,
hogy egy teremt a „dacossgt” ’meggygytotta’,
gyakran sokig s sokszor ’Jelezhetnek’ mg benne a „rgi fjdalmak”,
s ekkor Tudatosan nmagnak (!) is N-Gondoskodssal szksges nmaga fel irnyulnia.
rdemes ilyenkor kezdetben inkbb mg ms Trsak segtsgt is krni
a Jelz Fjdalmak rtelmezsben s oldsban…”
Amikor egy teremtben ’visszacseng’ (jelez) a mr meggygytott dacossga (fjdalma), TUDATOSAN nmagnak (!) N-Gondoskodssal szksges nmaga fel irnyulnia. Ez nagyon fontos.
Ha a trsban ismeri fel a teremt a mr meggygytott dacossga ’visszacsengst’,
segtenie kell,
hogy a trsa TEVKENY (!) N-Gondoskodst kezdjen meg
a kiegyenslyozottsga megtartsa rdekben.
Jelenlegi megrtsem szerint
EGYEZTETS van folyamatban arra irnyulan,
hogy a Dacossg kapcsn a ’VISSZACSENGS’ Gondozsban
milyen kzvetlen Lehetsge van a MEGTARTI-Teremtnek,
van-e olyan jabb ’RUGALMASSG’ vagy KML GONDOSKODS [bels vdettsg (?)],
amely elmozdthatn ezeknek a ’visszacsengseknek’ a mielbbi megszntetst.
Fontos lesz majd [Tapasztalatok alapjn] azt meghatrozni,
hogy melyik MEGHATROZ / n-Jelleg / Alap-Jelleg kzvetlen Megerstse szntetheti meg a ’visszacsengseket’…”
A Dacossg kapcsn emltettem, hogy ez a ’kiszmthatatlan mkds’ EL-Vltozs a lnyege szerint a „magra hagyott gyermek azon fjdalmbl” ered, hogy t a szlei nem gondoztk.
Ez az EL-Vltozs legelszr a Kzppontbl csak „EL-Fordul”
[ezzel a „vdekezssel” kezdi meg akaratlanul vagy tudatosan az EL-Tvolodst attl a helyzettl,
amely a szmra olyan mrtkben rtelmezhetetlen,
hogy azt semmilyen formban nem kpes harmoniaknt befogadni az letbe].
Kiszmthatatlan, hogy ezen EL-Forduls alatt kpes lehet-e a teremt ’Visszafordulni’ az lethez,
s ha igen, akkor ezt melyik benne mr ’ersebb’ megformlt n-ereje vagy megformlt Kzeli-sszekapcsoldsa segtheti.
Valsznleg ez fgg a srls oktl,
s attl, hogy mennyire volt gyors / vratlan a megtapasztals [s az abbl ered EL-Vltozs],
mely let-rszeket rintette meg azonnal,
s ezekbl az tovbbterjedt-e,
vagy pedig kpes volt ’meglltani’ az let az EL-Vltozs tovbbterjedst.
Az ltalam rzkelt kpben egszen kzeli s tvolabbi csaldtagok [frfi s ni formban lk is] prbltk az EL-Fordul Figyelmemet maguk fel fordtani… akkor sikertelenl. Amikor az EL-Fordulsbl tovbb tvolodtam az letem Kzppontjtl [„elkltztem valahova mshova nem tudom hova”], a csaldtagjaim akkor is a kzelemben maradtak, prbltak rvenni a hazatrsre…
Az els EL-Forduls ’mrtktl’ s ’gyorsasgtl’ is fgg, hogy mennyire gyorsan „fokozdik a feszltesg” (mint jabb bels tvolsg-jelleg) a teremtben, s gy mennyire kpes mg hasznlni a megformlt N-Gondoskodst, mennyiben kpesek a Kzvetlen Gondoskodsukkal a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsai meglltani a tovbbi (!) EL-Vltozst. Ha az lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalat gyorsan szkti vagy bezrja a teremt termszetes RZKELSI tjait s kommunikcis tjait, nagyon nehz meglltani az EL-Fordulst, s gy megakadlyozni azt, hogy az EL-Fordulsbl megkezddjn a Kzppontbl EL-TVOLODS.
Ha csupn az EL-Fordulsig plt fel a dacos jelleg, azt is nehz volt eddig gygytani [Az EL-Fordulsnl a teremt lete mg nem mozdul el a Kzppontbl – ez nagyon fontos!]. Nagyon sok odafigyels s szeret kzvetlen gondoskods kpes lehetett megakadlyozni a tovbbi EL-VLTOZST [mg ha magt az EL-Fordulst nem is lehetett Rendezni].
Ha az EL-FORDULST kveten a teremt az lete Kzppontjbl tnylegesen is EL-Mozdult, majd abbl egy tovbbi EL-TVOLODSBA is kezdett, nagyon nehz volt megakadlyozni a SEMMIBE sodrdst.
Egy dal (a visszafordulsrl / visszafordtsrl): Trden llva jvk hozzd (elrhet ITT)