4.
Rszleges az a megrtsem, hogy az ’ELMLT NHNY NAPBAN’ egy [mr hosszabb tartam ta elkszts alatt lv] NAGYOBB ELLENRZST nyilvntott meg a FLDANYA (1) mind az J LET-TRBEN, (2) mind az T-VEZETSI-TRBEN.
Szmunkra most az T-VEZETSI-TRBEN megnyilvnult ELLENRZS rtelmezhet, ugyanakkor ennek az RTKELSE fontos az J LET-TRBEN Elindul let szmra is.
Ered Birodalmanknt [s egyb ms szempontok szerint] is ELLENRZSRE kerlt a FLD Kzssgben l teremtkben az, hogy
- mennyiben vltak kpess tnylegesen ’hozzkapcsoldni’ a mr Elindtott REND-TTELEKHEZ [mennyiben vltak kpess tnylegesen megkezdeni a Rendez irny let-ptst az letkben]?
- Milyen a BIZALOM llapota?
- Milyen a tnylegesen mkd KOMMUNIKCI?
- [HOGYAN hasznljk?
- mennyiben ’rthet’ (flrerthetetlen)?
- mennyiben kpes elvezetni a teljes megrtshez?
- mi a „flre”-rtsek / megrtsi-nehzsgek megformldsnak az oka?
- a flre-rtsek / megrtsi nehzsgek milyen ’jellegek’ s mibl ered(het)nek?,
- a frfiakban s a nkben milyen a kommunikci / megrts ’llapota’?]
- Milyen a Kzvetlen RZKELST lehetv tev utak llapota s hasznlata [tnylegesen mi akadlyozza ezek zavartalan hasznlatt]?
- A SZABADSGOT HOGYAN s MENNYIBEN kpesek megtapasztalni a teremtk?
- Hogyan tudja teljesteni a FLDANYA azt az AJNLST, hogy az letk Rendezsbe tudatosan belekezd teremtk tnylegesen (!) megtapasztaljk az letk megknnyebbedst s jobb vlst?
- A „szolgasg” s a „knyszert utak” mennyire mkdek, mennyire akadlyozak?
- Mennyiben ’szmthatnak egymsra’ a teremtk?
- [az egyedi teremtk egymsra
- a GONDOSKODK az egyedi teremtkre (mennyiben Tudatosak a teremtk az letket meghatroz sszecsendlsekben, s mennyiben kpesek az sszecsendlsben meghatrozott Irnyokban tartani az letket ’n-erbl’ a teremtk),
- valamint az egyedi teremtk a GONDOSKODKRA].
Mivel TELJES-ELLENRZS is rsze volt ennek a NAGYOBB ELLENRZSNEK, a FLDANYA ’Helyzeteket’ formlt meg, amelyekben a CLZOTT ELLENRZSEK megnyilvnuhattak.
Rszleges megrtsem szerint az egyik ilyen ’Helyzet’ az volt, hogy a korbban mr eltervezett ’egyttes tevkenysgek’ hogyan nyilvnulnak meg. Kett [vagy akr tbb] teremt korbban mr beszlt egymssal arrl, hogy kzsen megtesznek valamit. Ez lehet egy tnyleges munka elvgzse, de akr csak egytt eltlttt tartam (tallkozs) is.
Fontos rsze volt az ELLENRZSNEK s RTKELSNEK az,
- hogyan kommunikljk le egymssal a teremtk a kapcsolds / egyttes tevkenysg rszeleteit,
- milyen [a teremtkben meglv, vagy az LET-TRBEN lv] OKAI s AKADLYAI vannak annak, hogy a teremtk sokszor „egyms mellett elbeszlnek”, nem tisztzzk pontosan a rszleteket, nem figyelnek arra amit s ahogyan k maguk mondanak / kzlnek a msikkal, s nem figyelnek arra, amit a msik trs nekik mond,
- mirt „alapozzk” nagyon gyakran „felttelezsekre” a teremtk az egyttes megnyilvnulsaikat ahelyett, hogy annak rszleteit pontosan megbeszlnk / tisztznk egymssal?
A „csapdk” kapcsn emltettem, hogy a „csapda” egy olyan Tr, amely tnylegesen AKADLYOZZA [vagy akr teljesen lehetetlenn is teszi] a Meghatrozk [gy pldul az sszecsendlsek] szerinti megnyilvnulst, s valamilyen „megclzott irnyban” a tnylegesen meglv Harmonia meggyengtsre / rontsra irnyul [(429-430.r.) 149. pont – elrhet ITT].
ELLENRIZTE azt is a FLDANYA, hogy az ilyen kommunikcis nehzsgek ksbb milyen tnyleges TVOLSGOK megformldst eredmnyezik, s ezek mennyiben akadlyai az eltervezett kzs munknak vagy egyttltnek.
ELLENRIZTE azt is a FLDANYA, hogy az ilyen Megrtsi-Nehzsgbl ered TVOLSGOK hogyan szntethetek meg (1) mr az egymssal val (elkszt jelleg) kzvetlen kommunikci sorn s/vagy (2) ksbb a megvalsts sorn.
A Tapasztalat az volt, hogy
vannak olyan Megrtsi-Nehzsgek
s ebbl ereden ksbb megformld TVOLSG-jellegek,
amelyek ma mg a leggyorsabban / legegyszerbben a KZVETTS sorn szntethetek meg.
Leginkbb az olyan teremtk kztt megformld Tvolsg-Jellegek megszntetse sorn lehet SZKSGES / alkalazhat a KZVETTS itt a FLD Kzssgn bell,
ha az egymssal kapcsold teremtk egyikben vagy mindegyikben
NEM nylt mg meg a Klnleges let-pts.
A KZVETTS ma mr IRGALMI alap GONDOSKODS, elsdlegesen a SPECILIS Utat megnyitott teremtk szmra nyithat meg, vagy ’egyedi megengedssel’ az ilyen irny Gondoskodsban nagyobb Tapasztalattal rendelkez Klnleges Utat megnyitott teremtk szmra.
20191201 [a KZVETTS Megjtsa, Knnytsek] – elrhet ITT
20200908 [28.r. s 29.r.] 20. pont [EGYEZTETS sorn is lehetsges Kzvetts] – elrhet ITT
20200908 [92.r.] 48. pont [a Rgi s J TR-ALAPON l teremtk kztt megnyilvnul KZVETTS ALAP-HARMONIJA formldik] – elrhet ITT
20200908 [264.r.] 101. pont [a KZVETTS ’EGYSGES’, ma mr SPECILIS teremtsnek minsl, egysgesen SPECILIS Garancival nyithat meg] – elrhet ITT
20200908 [287.r.] 106. pont 1. alpont – elrhet ITT
20200908 [394.r.] 139. pont – elrhet ITT
n magam a szombati nap folyamn (janur 8-n) tapasztaltam meg ezeket a [kommunikcis (s ebbl ereden kapcsoldsi) nehzsgekre figyelmet rirnyt] helyzeteket. A csaldtagommal folytatott beszlgets sorn rzkeltem a ’szavakat’, amelyre figyelemmel kellett lennem, felmerlt bennem a gondolat, hogy pontostanom kellene a krdsemre kapott vlaszt, de ezt mgsem tettem meg azonnal. Ksbb ebbl „jabb tvolsgok” formldtak meg, de kisebb „felindulst” kveten minden a helyre kerlt.
A Megrtsi-Nehzsg okaknt a figyelmetlensget azonostottam be, amely a fradtsgbl / tlterheltsgbl eredt [rszben abbl, hogy a figyelemnek „egyszerre tbb irnyban is folyamatosan (?) nyitva kellene lennie”]. Magam is azt hatroztam meg, hogy a kommunikcit pontostani szksges. Nlunk olyan jelleg volt ez az ELLENRZ helyzet, hogy ameddig a fradtsg ersebben jelen volt, akadlyozott volt az egyttes tevkenysg, s amint a fradtabb trs kipihente magt, akkor gyorsan a helyre kerlt minden ’eltervezett’.
Ebben a helyzetben is jelzett az, hogy egy sszekapcsolds sorn a Klnleges Utat mr megnyitott [Fokozott Felelssggel rendelkez] vagy a Specilis Tudatosodst mr megnyitott [emiatt Megemelt Felelssggel rendelkez] Trsnak a Felelssge az is, hogy ha rzkeli s Felismeri / Megrti az Akadlyoz krlmnyeket, (1) azokat egyfell AZONNAL JELLEZZE a GONDOSKODKNAK, (2) msfell a bels tmutats alapjn azonnal kezdje meg azon akadlyok (akr Megrtsi-Nehzsg) megszntetst, amelyek akkor-s-ott-lehetsgesek.
20200908 [259.r.] 99. pont – elrhet ITT
20200908 [397.r.] 140. pont – elrhet ITT
Egy MAG-Trsamtl tudom, hogy (legksbb) szombattl kezdve, s mg vasrnap is ilyen ELLENRZS-Helyzete(ke)t tapasztalt meg. A pontosan meg nem beszlt, pontosan meg nem rtett egyttes-munka nagyon sok „res helytllst / ttlen vrakozst” eredmnyezett. A frfiak „egyms mellett elcsszsait” nk segt szndk jelenlte tudta visszaterelni abba az irnyba, hogy a legszksgesebb (?) munkkat sikerlt elvgezni. Megjelent nehzsgknt a „tlterhels / tlterhelds” olyan formban is, hogy „nem meghatrozhatan, hogy melyik frfi szndkbl ereden” [mindkett frfi a msikra hrtotta a felelssget] egy teheraut olyan helyre llt az udvaron, ahonnan a megrakodott llapotban nem tudott elindulni [egy traktorral {’kzvettvel’ (?)} kellett kihzni a teherautt].
Ez a MAG-Trsam ma egy olyan rtkel lombl bredt, amelyben egy fiatalabb frfi [vezet beoszts] s egy fiatalabb ni kollegja beszlgetst figyelte [akikkel teht az lete ltalnos (!) rszben is kzvetlen ramlsban van]. Olyan szavakat hasznlt az egymssal beszl frfi s n, amely kifejezte mindkettjk mondandjnak lnyegt, de rszben mgis egyms mellett „elbeszltek”. Egyikk a beszlgets sorn zszlkrl beszlt, a msikuk pedig kitzrl. Nem vettk szre, hogy nem ugyanarrl beszlnek, habr a kimondott szavak pontosan azt mondtk, amit akartak [kimondtk a szavakat, amelybl a msik megrthette volna mirl beszl, de mgsem rtettk meg pontosan mirl beszl a msik]. A MAG-Trsam ekkor ’kzvettett’, s mindkett beszlget-trs fel rkrdezett arra az egy-egy szra, ami felett elsiklott a figyelmk. A MAG-Trsam rtkelse is az volt, hogy a kommunikci formjn / ramlsain pontostani szksges [az RZKELST pontostani szksges, a Felismers s rtkels / Megrts erre a pontostott rzkelsi alapra plhet r], valamint egyes helyzetekben [akr a Megrtsi-Nehzsg mielbbi megszntetse rdekben, akr a ksbb megformldott Tvolsg-Jelegek megszntetse rdekben] szksges lehet ma mg a KZVETTS.
2022.01.11.: A MAG-Trsam Tapasztalatbl azt rtettem meg, hogy
’Kssz’ formldott meg az (n)Lnyegi-Testkben
a [SZOLGLATI Alap (Specilis)] KML GONDOSKODSOHOZ tartoz Bels-Alap-Mrtk
a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben.
Ez nagyon fontos Vltozs.
Emiatt ’megsznt / megsznik’ bennk a bels bizonytalansg / Bizalmatlansg abban az irnyban,
MIKOR s HOGYAN nyilvnuljanak meg / nyilvnulhatnak meg az ERSEBB IRNYBAN-TARTS tjain / eszkzeivel.
Bennk a Specilis jelleg Tudatosods s Gondoskods a sajt Birodalmi ALAP-JELLEGKRE, azaz az ALZATRA pl r [az ALZATRL: (20.r.) 13. pont – elrhet ITT], az j Bels-Mrtket pedig az Ered-nagy-TEREMTJK formlta meg.
A SZOLGLATI Alap GONDOSKODSOKHOZ tartoz Bels Alap-Mrtk fokozatai:
20200908 [417.r.] 147. pont [a KML GONDOSKODS Bels Alap-Mrtke formldik, MAGOKBAN Jelenhez-Igaztsra kerlt; FORMLD j Gondoskodsi Rendszer] – elrhet ITT
20200908 [424.r.] 148. pont [TELJESEN J MEGTAPASZTALS] – elrhet ITT
20200908 [476.r.] 166. pont (1. pont) [formldik a KML GONDOSKODS megnyilvntshoz szksges bels Alap-Mrtk] – elrhet ITT
20200908 [481.r.] 169. pont (2) [alap-mrtk teljesebb megrtshez kzvetlen segtsget kapnak a MAGOK] – elrhet ITT