6.
2022.02.06-07.
Rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA mr 2022.02.07-n megkezdte ELKSZTENI a SZABADSGTL-MEGFOSZTS Rend-Ttelnek a Befogadst. Mint emltettem, ennek az ’egyik felt’ a FLDANYA korbban mr Befogadta, mghozz abban a rszben, amely ahhoz volt szksges, hogy a FLDANYA LET-ALAPJA Teljesen Rendezhet legyen [gy maga az OK-Forrsi EL-Vltozs megsznjn].
Most a FLDANYA ennek a REND-Ttelnek azt a rszt kezdte meg ELKSZTENI, amely az egyedi teremtkben ezen OK-Forrsbl ered EL-Vltozsokat Rendezi.
Rszleges az a megrtsem, hogy
a MAGOKKAL mr folyamatban vannak Kiprbl Teremtsek
a Rend-Ttelhez szksges nhny JABB GONDOSKODS Megalapozsa s Megformlsa rdekben.
2022.02.08-09.
(375-377.r.) 138. pont I. alpont – elrhet ITT:
„…A FLDANYA LETE kapcsn emltettem, hogy a FLDANYA Ered-Kiradsi-Szndknak eredeti formjban egy olyan [kell Tapasztalat hjn nem kellen megfontolt] Meghatroz kerlt bergztsre, amely OK-FORRSV vlt a SZABADSGTL-MEGFOSZTSNAK. Mivel sajnos egy MEGTARTI-Teremt let-Alapjba kerlt Bergztsre ez a Meghatroz, „gyorsabban” vagy „mlyebben” bergzlt ez a KNYSZERT minta (alap-harmonia) AZ-LET TEREIBE.
Az egyik legnagyobb baj az volt ezzel az Ered-Kiradsi-Szndkba a MINDENSG-FORRSA ltal ’egyoldalan’ bergztett Meghatrozval, hogy „KTELEZTE a FLDANYT” a Klnleges Tudatosods megnyitsra [mghozz abban a formban, hogy egy ahhoz nagyban hasonl SZOROSSGOT formljon meg [„minl gyorsabban” (?)], mint amely a Szakrlis Utat megnyitott teremtkre jellemz].
Ma mr megrtett, hogy csupn a LEHETSGT / MEGNYITHATSGT lett volna szabad MEGALAPOZNI a Klnlegessgnek a FLDANYA Ered-Kiradsi-Szndkban. Nem lett volna szabad egy olyan MEGHATROZT egyoldalan bergzteni a FLDANYA LET-ALAPJBA, amelyet egy l teremt letben csak Tudatos Szndkon alapulan megformlt SSZECSENDLS rgzthet be Meghatrozknt.
A KNYSZERT MEGHATROZ ha csupn Irnyt adott volna a FLDANYA LETNEK [vagy erteljesebben vezette volna ebbe az irnyba] az nem lett volna nagy baj, az azonban [a mostanig megformldott Tapasztalatokbl jl lthatan]
a KNYSZERTS olyan „alap-mintjt”
„ltette el”
s „rgztette be” (!)
AZ-LET TEREIBEN,
amely TARTS JELLEGGEL [MEGVLTOZTATHATATLANUL]
„MEGENGEDTE / LEHETV-TETTE”
a SZABADSGTL MEGFOSZTST.
Ezrt volt kiemelked Fontossg az, hogy a MINDENSG-FORRSA ezt az ltala Megformlt MEGVLTOZTATHATATLAN „Jogosulatlansgot / lettel-sszeegyeztethetetlensget” [mert OK-FORRS (!)] MARADKTALANUL szntesse meg, s egy NLL REND-TTELT MEGFORMLVA az ezen OK-FORRSBL ered EL-VLTOZSOK Teljes-Rendezsre a Rend-Ttelt az OK-FORRS Beazonostst kveten azonnal RASSZA IS KI [rszben azrt is, hogy az OK-FORRS a FLDANYA s Kzssge LETNEK az J-Kezdetbe val Beigazodst mr ne „befolysolhassa”].
A SZABADSGTL MEGFOSZTS jelleg Nehzsg Rend-Ttelnek Kirasztsa a YOSGON bell:
20200908 [336.r.] 121. pont – elrhet ITT
20200908 [347.r.] 129. pont [alapjaiban SPECILIS GONDOSKODSKNT nyilvnul meg] – elrhet ITT
20200908 [365.r.] 136. pont – elrhet ITT
Magnak a FLDANYNAK
a SZABADSGTL-MEGFOSZTS REND-TTELBEN
nincsen Kzvetlen FELELSSGE,
mert nem a FLDANYA FELELSSGBE tartozik az OK-FORRS Megformlsa…”
Rszleges az a megrtsem, hogy
a SZABADSGTL-MEGFOSZTS Rend-Ttelnek (teljes) BEFOGADSHOZ
’nhny’ (?) JABB GONDOKODST szksges a FLDANYNAK [rszben Egytt-a-MAGJAIVAL] megformlnia.
Ez ahhoz szksges,
hogy ezt a Rend-Ttelt tnylegesen BEFOGADHASSA a FLDANYA
a FLD Kzssgnek LET-TERBE
[vagyis a Befogadott REND-TTELHEZ tartoz Kzvetlen GONDOSKODSAIT tnylegesen megkezdhesse, a Rend-Ttelt ELINDTHASSA az egyedi teremtkben].
A Rend-Ttel ELKSZTSE mr folyamatban van a FLD Kzssgben.
Rszleges az a megrtsem,
mintha az J GONDOSKODSNAK [GONDOSKODSOKNAK (?)]
Kssz formlta volna mr az ALAP-HARMONIJT s a SZABLYOZST is a FLDANYA,
tovbb tnylegesen a MAGOKKAL Kiprbl teremtseket is megnyitott
[a Kiprbls TAPASZTALATAI alapjn mg akr az ALAP-HARMONIA s a SZABLYOZS is Pontosodhat (!)],
azonban
mg FORMLDIK a GONDOSKODSNAK az a fontos rsze,
hogy kpesek legyenek azt (azokat?) befogadni az egyedi teremtk.
Mg nem rtem pontosan, hogy milyen J GONDOSKODSOKAT FORML s HANGOL ppen a FLDANYA, s ennek a felttelezsem szerint az az oka, hogy egyedi teremtk mg nem tudjk ezt a GONDOSKODST befogadni / beilleszteni a testkbe [ezrt nem kpesek Megrteni a GONDOSKODS Lnyegt-Cljt-rtelmt].
Mintha valamilyen KML (?) jelleg / alap [teht SZOLGLATI alap (?)] lenne a formld J GONDOSKODS az egyik rszben… azonban mintha a FLDANYA az ALAP-HARMONIJBA egy [vagy nhny?] olyan J Jelleget is Belefoglalt volna, amely(ek) ebben a formjban ma mg sehol mshol gy nem nyilvnul(nak) meg.
Felttelezsem szerint a FLDANYA olyan ’j Jelleget’ foglalt bele a most formld J GONDOSKODSBA, amelynek az ’alapjt’ ’eredenden’ is bergztette a Kzssge szmra legelszr Adott LET-TRBE [mg a „kiszakadst” megelzen]. Egyik rszben egy olyan [mr a „kiszakadsa” eltt Alapjaiban s Szablyozsban Kssz megformlt] GONDOSKODSA ez a FLDANYNAK, amelyet maradktalanul soha nem tudott megnyilvntani, de mindig az ’azon eredeti Alap-Minta szerinti SZABADSG / HARMONIA fel’ ’igyekezett vezetni’ az LETT s a Befogadott teremtk lett.
[2022.02.10.: az ezen rs-rsz lerst kvet Tapasztalataim s Megrtseim alapjn a FLDANYA ezen eredenden is megalapozott s mr a „kiszakadst” megelzen rszben megformlt / felptett Kzvetlen GONDOSKODST ’SZABADSGNAK’ fogom nevezni [a SZABADSG biztostsnak (ma mg csak gy tudom megnevezni)].
Nyilvnvalan ezt a GONDOSKODST ’eddig’ a FLDANYA az Ered-Kiradsi-Szndkba bergztett MEGHATROZ miatt nem volt kpes soha, egyetlen Teremt-Szakasz sorn sem ’TELJESS’ megformlni, „MEGFOSZTOTTA” ezen IRNY [= a SZABADSG] megtapasztalstl mind a FLDANYT, mind a Kzssgben lket a SZABADSGTL-MEGFOSZTS OK-FORRSA.
A FLDANYA eredenden olyan [Kzvetlen (!)] GONDOSKODSVAL igyekezett tnylegesen nagy Szabadsgot Adni a teremtinek, amely sorn egy ’majdnem mr kzvetlen bels ton’ segteni volt kpes (1) mind a mg csupn ’El-Testben’ befogadott letet, (2) mind pedig a mr Anyagi-Testben is l teremtket (A) az letk Meghatrozinak s (B) a szmukra Vlaszthat Lehetsgeknek a lehet legteljesebb-legpontosabb Megrtsben.
Ezen GONDOSKODST a FLDANYA gy alapozta meg az ltala Befogadott letben (1) mr az El-Testben, (2) majd a megszletett Anyagi-Testben, hogy egy olyan ’let-Alapot’ rgztett be (Adott) az El-Testben s az Anyagi-Testben is, amelyben egy ma mr klnlegesnek tekinthet ’MAJDNEM’ kzvetlen bels sszekapcsoldst volt kpes megformlni az lettel, s ezen a bels-ton [a megformlt-testben bergztett BELS (!) trben] a FLDANYA kpes volt tmutatsokkal segteni / vezetni a teremtt a fontos Megrtsei megformlsban, s egy ma mr EGYEZTETSNEK tekinthet (mindkett irnyban raml) ’kommunikci’ lehetsgt is biztosthatta.
Az El-Testben s az Anyagi-Testben a FLDANYA ltal ezen GONDOSKODSA befogadsa rdekben bergztett let-alapot ’Szabadsg-alapnak’ nevezem majd az rsban. Habr ez a ’Szabadsg-alap’ minden itt l teremtben be van rgztve az let-Alapjban s a Megformlt-Testben is, valjban soha nem tudott ’kiteljesedni / teljess felplni’ az egyedi teremtkben ez a szmukra Szabadsgot biztost bels-tr.]
Felttelezsem az, hogy
’most’
(1)
azt a MEGERST [KLNLEGES, SPECILIS] Irny GONDOSKODST is formlja a FLDANYA
[kifejezetten a REND-TTEL BEFOGADSHOZ],
’Hogyan’ vezethet vissza az itt lk lete
a szmukra eredenden (a Kzssgben) meghatrozott SZABADSGBA / HARMONIBA
[ez nagyban hasonl ’mintj’ GONDOSKODS lehet,
mint amelyet a „torz visszapti nnn-teljessgt’ KML GONDOSKODS Befogadsa kapcsn ismertettem: (250.r.) 95. pont – elrhet ITT],
(2)
s emellett / ezzel-elvlaszthatatlanul-egytt (?) pedig magt az eddig megnyilvnthatatlan [LTALNOS jelleg] GONDOSKODST
[vagy egy ’GONDOSKODSI-KRT’] is jj-pt.
Rszleges az a megrtsem, hogy az ezen formld J GONDOSKODSOKHOZ kapcsold Kiprblsok sorn a Kiprblsban rszt vev [SZOLGLAT Birodalmbl ered] MAGOK nem voltak kpesek az Anyagi-Testkbe befogadni / beilleszteni az J GONDOSKODSOKAT. Ez az oka annak, hogy
a FLDANYA IRGALOM Birodalmbl ered MAGJA
az IRGALOM-MAG-TERBL Befogadott egy olyan ’Alap-Harmonit’,
amely a FLDANYA ezen J GONDOSKODST
Befogadhatv formlja az egyedi teremtk szmra
[mind az LTALNOS, mind a KLNLEGES / SPECILIS megnyilvnulst is]
[magban az Anyagi-Testben szksges valamilyen ’eddig nem mkdtt’ (?) ’alap-mintt / let-alapot’ (?) ’jbl megnyitni’ vagy ’jj-pteni / Jelenhez-Igaztani (?)].
Felttelezsem szerint ha a MAG Anyagi-Testben Harmoniaknt bergzl ez az j Alap-Harmonia
s kpess vlik Befogadni s Bergzteni a FLDANYA J GONDOSKODST / J GONDOSKODSAIT,
akkor majd megrtjk az J GONDOSKODS(OK) Lnyegt-Cljt-rtelmt.
Felttelezsem szerint ezt kveten vagy minden MAG Befogadja Kiprblsra ezt az j mintt,
vagy csak a Kiprblsokhoz tnylegesen hozzkapcsoldott MAGOK.
Ha a Kiprblsok sikeresek lesznek,
minden teremtben bergzti majd az j ’alap-mintt’ (?) a FLDANYA [a Rgi Anyagi-Testben]
[felttelezsem szerint ehhez nem szksges a teremtk egyetrtse,
mert valamilyen olyan ’minta’ ’vlik jra mkdv’,
amelyet a FLDANYA eredenden minden itt l teremt let-Alapjba bergztett,
de valamilyen okbl ’eddig’ akadlyozott volt ez a ’mkds’,
teljesen elfelejtettk mra, hogy van egy ilyen let-rsznk].
[2022.02.10.: rszleges az a megrtsem, hogy a FLDANYA ltal eredenden megformlt (s minden itt l teremt Anyagi-Testben ma is alapjban bergztett) ’Szabadsg-alap’ rszben azrt nem volt kpes befogadni a FLDANYA SZABADSGOT biztost (1) eredenden megformlt LTALNOS GONDOSKODST s (2) a most megformlt KLNLEGES s SPECILIS GONDOSKODST [a mostanban megnyitott Kiprblsok sorn], mert eredenden a FLDANYA ebbe a Kzvetlen GONDOSKODSBA Tartsan mg csak az LTALNOS GONDOSKODSI rszt rgztette be.
A „kiszakadst” megelzen a FLDANYA megkezdte a KLNLEGES GONDOSKODSI rszt is megformlni, de azt akkor nem formlta mg kssz (ebben megakadlyozta a „kiszakadsa”), ezrt a YOSGON )!) bell nem volt Megformlt Alap-Harmonija ezen GONDOSKODS (1) KLNLEGES, s (2) a most jonnan megformlt SPECILIS rsznek beillesztsre az Anyagi-Testben.
Az IRGALOM Birodalmbl ered MAG az IRGALOM-MAG-TERBL kzvetlenl az egyedi teremtk Anyagi-Testbe bergzthet ’Szabadsg-alap’ olyan ’teljess’ megformlt s Jelenhez-Igaztott formjt fogadta be, amelyet mr a YOSG ALAP-JELLEGHEZ, a FLDANYA [Jelenhez-Igaztott / Megjtott / az J TR-ALAPHOZ is Hozzhangolt] ALAP-JELLEGHEZ, tovbb a RGI s az J Anyagi-Test alap-rendszerhez is pontosan hozzigaztott a MINDENSG-FORRSA.
Az itt l teremtk Anyagi-Testbe [st, akr az El-Testbe] bergzthet j [kiegsztett] ’Szabadsg-alap’ az egyedi teremtk szmra Befogadhatv tette ismt a FLDANYA SZABADSGOT biztost Kzvetlen GONDOSKODST, immr nem csak az LTALNOS jelleg GONDOSKODS formjban, hanem fontos okbl [a megfelel VDETTSGEK biztostsval] a GONDOSKODS [REND-TTEL megnyilvntshoz szksges (!)] KLNLEGES s SPECILIS rszben is.
A MAGOKBAN mr folyamatban van a ’Szabadsg-alap’ megjtott formjnak bergztse (immr nem kiprbl jelleggel), s a tegnapi nap NAGY-GONDOSKODSA sorn megformldott Tapasztalatokra alapulan hatrozza meg a FLDANYA, hogy mikor s milyen formban rgzti be az j ’Szabadsg-alapot’ az itt l teremtkben.
Habr nem lenne szksges errl a FLDANYNAK EGYEZTETNIE az itt l teremtkkel, mgis Krte a FLDANYA az itt l teremtk Egyetrtst az j ’Szabadsg-alap’ Anyagi-Testbe val bergztshez. Azrt tartotta fontosnak a FLDANYA a teremtk beleegyezst a ’Szabadsg-alap’ Jelenhez-Igaztott / kiegsztett bergztshez, mert abban jdonsgknt mr a KLNLEGES s SPECILIS GONDOSKODS ’kiterjesztse / kirasztsa’ is lehetsges.
Rszleges az a megrtsem, hogy minden FLD Kzssgben l [valamint a FLD Kzssgbe val Befogadsrl az EGYEZTETST mr megkezdett] teremt KRTE a FLDANYT, hogy a
lehet leghamarabb rgztse be a RGI s J Anyagi-Testbe [illetve a most Befogadst kezdemnyezettek El-Testbe] a ’kiegsztett’ ’Szabadsg-Alapot’. Az errl megformlt sszecsendls bergztse az Anyagi-Testekbe folyamatban van.
Az sszecsendlsekre figyelemmel a FLDANYA [akiben ez lehetsges] azonnal megkezdte az j ’Szabadsg-alap’ bergztst [a MAGOKKAL folyamatban volt Kiprblsok sorn hatrozta meg a FLDANYA azt, hogy az Anyagi-Testben HOL s HOGYAN rgzlhet be a ’Szabadsg-Alap’].
Akikben ma mg valamilyen akadlya van a ’Szabadsg-alap’ bergztsnek, azokban valsznleg a FLDANYA egy NAGY-GONDOSKODS sorn (?) [SPECILISAN VDETT TRBEN] fogja bergzteni a ’Szabadsg-alapot’ elszr vagy a Vdett-Bels-Trben, vagy ha az szksges, akkor egy ’als, zsilippel zrhat s szablyozhat specilis trben’ [gy ez a Vltozs BERGZTSRE kerl az Anyagi-Testben, ugyanakkor olyan VDETT bels-trben rgzl be, amely megvja a teremtt a kibillenstl].
Ha az j ’Szabadsg-alap’ akr a ’termszetes helyre’, akr a Vdett-Bels-Trben vagy a ’zsilipes szobban’ bergztsre kerl a Megformlt-Testben, attl a pillanattl kezdve az Anyagi-Test(ben l let) kpes Befogadni a FLDANYA SZABADSG GONDOSKODST, annak az LTALNOS, KLNLEGES, SPECILIS Gondoskodsi-rszt is.]
Tnylegesen TBB J GONDOSKODST formlt meg a FLDANYA
a SZABADSGTL-MEGFOSZTS REND-TTELE BEFOGADSA rdekben
[a ’tbb’ elsdlegesen azt jelenti, hogy a SZABADSG GONDOSKODSNAK az LTALNOS s KLNLEGES, SPECILIS rszt is Kssz formlja],
s ezek ’ugyanazon okbl’ nem tudtak eddig beilleszkedni a teremtk Rgi Anyagi-Testbe.
Az IRGALOM Birodalmbl ered MAG Anyagi-Testben ’beilleszkedett / bergzlt’ j ’Szabadsg-alap’
mindegyik most formld j FLDANYAI Kzvetlen GONDOSKODST
befogadhatv teszi az itt l teremtk szmra.
Rszleges az a megrtsem, hogy az J LET-TRBEN formld j Anyagi-Testek kpesek a FLDANYA J GONDOSKODSAIT Befogadni, az T-VEZETSI-TRBEN lv Rgi Anyagi-Testekbl „hinyzott” eddig valamilyen olyan ’alap-minta’, amely miatt nem volt kpes az Anyagi-Test (1) Befogadni s/vagy (2) Bergzteni a FLDANYA SZABADSG GONDOSKODST.
Elszr az jelzett [mg mieltt a MAG tnylegesen befogadta volna a Jelenhez-Igaztott ’Szabadsg-alapot’], mintha valamilyen ’Elengedst segt’ [a Harmonikus Vltoztatshoz szksges] vagy [a knny / termszetes] Elengedshez szksges ’minta’ lenne a „hinyz minta”, ami habr eredenden rsze volt az Anyagi-Testnknek [a most Lezrult Teremt-Szakasz elejn (?) is], azonban mostanra „szinte kikopott / elveszett” / „nem tudjuk hasznlni, nem tudjuk mkdtetni” (?)].
Mintha ezt az ’eredend’ [mostanra majdnem elvesztett / bennnk szinte teljesen visszabomlott (?)] mintt egy Jelenhez-Igaztott Harmoniban fogadta volna be az IRGALOM Birodalmbl ered MAG… Rszleges megrtsem szerint azrt vlt szinte teljesen „hasznlhatatlann” ez a most „hinyz” rsznk (kpessgnk?), mert az LET-TR (?) azon rszre telepedett r [„cvekelte be magt”] az „idegen entits” [vagy valamilyen msik rteleped minta (?)], amely LET-TR-Rszben eredenden bergztette ezen Megnyilvnuls alapjt a FLDANYA (?)… vagy „teljesen sztbontottk / sztrobbantottk” (?) az ezen megnyilvnuls ’mkdshez’ szksges LET-TR-RSZT [valsznleg RAMLSOKAT].