10.
2022.02.08.
Sokan krdezzk a FLDANYT arrl, hogy mikor zrja le teljesen az T-VEZETST, meddig lnk mg itt a RGI LET-TRBEN, a Rgi Anyagi-Testben.
Amikor mostanban ezt a krdst n magam is feltettem, ’nem kaptam r vlaszt’, vagy taln pontosabb a megfogalmazs gy, hogy nem voltam kpes rtelmezni a vlaszt.
’Tegnap’ rzkeltem s meg is rtettem a vlaszt. Nem olyan vlasz volt, mint amit ’vrtam’, de megrtettem.
Megprblom a lnyegt tadni.
A vlasz az volt, hogy ’prbljuk meg a rendelkezsre ll Teret betlteni a Tapasztalatainkkal’.
Tbbszr emltettem mr, hogy a MEGTARTI-Teremtket egy Kzssg [s a Kzssg szmra Adott LET-TR] Kzvetlen Gondozsra / FORMLSRA kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA tantja meg. Megtantja ket az LET-TR Befogadsra, Bergztsre, Formlsra, s arra is, hogy amikor egy T-VEZETSI szakaszban megkezddik az LET-TR tnyleges visszahzdsa A-LTEZS-BELS-TEREIBE, nekik ehhez kapcsoldan milyen Feladataik vannak.
Ezeket a TRHEZ kapcsold GONDOSKODSI Feladatait is pontosan vgzi most a FLDANYA. GONDOZZA mr az J LET-TERET, s vannak mg GONDOZSI Feladatai a RGI LET-TRRE kiterjeden is.
Mi egyedi teremtk semmilyen formban nem vagyunk kpesek rtelmezni a FLDANYA ezen TERET GONDOZ Megnyilvnulsait, mg akkor sem, ha mint a MAGJAI egyre gyakrabban egyre kzelebb is hzdhatunk a FLDANYA egyes Belsbb-Tereihez.
Mi egyedi teremtk Anyagi-Testben lve a FLD Kzssgben leginkbb csak az Anyagi-Testnkre s a Szemlyes let-Ternkre vagyunk kpesek a Tudatunkkal kiterjedni, az LET-TRNEK azt a rszt rzkeljk kzvetlenl, amelyekhez a FLDANYA ramlsok megformlsval kzvetlen hozzfrst nyit a szmunkra.
Neknk Anyagi-Testben l egyedi teremtknek NEM RTELMEZHET az LET-TR ’Visszabontsa’, ugyangy, ahogyan azt sem vagyunk kpesek kzvetlenl rzkelni s rtelmezni, hogyan fogadja be az j Teremt-Szakasz szmra ADOTT LET-TERET a FLDANYA, azt hogyan FORMLJA, s hogyan teszi alkalmass az let [s az Anyagi-Testi let] Befogadsra.
Az Anyagi-Test mindig ahhoz az LET-TRHEZ ’tartozik’ [csak ott kpes ’tevkenyen s tudatosan lni / jelen-lenni], amelyhez a Befogadott let let-Alapjt a FLDANYA Bergztette.
A Rgi Anyagi-Testnk alapja a ma mr T-VEZETSI-TRKNT megnyilvnul LET-TRBEN van bergztve, a Rgi Anyagi-Testnk csak az ehhez a TRHEZ tartoz [ebben a TRBEN megnyilvnul] Vltozsokat s Jelenltet [leginkbb az Elengedseket] rzkeli. [A Klnleges let-pts megnyitsval vagyunk kpesek az LET-TRNEK azokat a rszeit is egyre teljesebben rzkelni, amelyben maga az Anyagi-Test nem kpes letben maradni.] Nem fogjuk a Rgi Anyagi-Testnkkel rzkelni a RGI LET-TR ’Teljes-Visszabontst’, az Anyagi-Testi letnk szmra rzkelhetetlen s rtelmezhetetlen lesz a RGI TRBEN megnyilvnul let Teljes-Lezrsa.
Ismt eszembe jutott az T-VEZETS lnyegnek megrtshez kapott korbbi kp [20200908 (542.r.) 181. pont – elrhet ITT]:
„…Taln 15 ve lehetett, amikor az (n)Lnyegem s/vagy a FLDANYA egy ’kpben / helyzetben’ rzkeltette az T-VEZETS / a MEGJULS lnyegt [eltervezett folyamatt (?)]. Ez a kp sokat segtett nekem azta (ha pldul valami elbizonytalantott). Mostanban hallottam egy MAG-Trsamtl, hogy nemrgen is kapott hasonl tmutatst, s hogy ez a szmra is nagy segtsg volt.
n gy rzkeltem a kpet (folyamatot), hogy (taln egy erdben / hegytetn?) taln egy kiss homlyosan rzkelhet Trben a csaldtagjaimmal egyms kezt fogtuk, s gy egytt haladtunk elre egyik lpst megtve a msik utn. Ez azt is jelentette, hogy ha azt Vlasztjuk, a meglv [ltalnos Alap] Kzeli-sszekapcsoldsokat is megtarthatjuk [(1) nem csak az T-VEZETS Tartamban, (2) hanem Specilis sszecsendlssel az J LET-TRBEN is Kzel maradhatunk egymshoz].
Ahogyan gy egytt tettk meg a lpseket, egyszer [hirtelen (!)] azt rzkeltem, hogy egy vilgos szp J TRBEN vagyunk mr. Nem tudtam felidzni magamban a ’pillanatot’, hogy pontosan mikor s hogyan lptnk be ebbe az J TRBE, de egyszerre csak ott voltunk, s tovbbra is fogtuk egyms kezt (s ltnk, folytattuk az letet)…”
Felttelezsem a most kapott ’vlasz’ alapjn is az, hogy magt a ’RGI LEZRST’ az Anyagi-Testben jelenlv letnk kzvetlenl nem fogja rzkelni, mert a Teljes-Lezrs pillanatban az letnk mr nem lesz bergzlve a Rgi Anyagi-Testben, amely lehetv tenn ezt az rzkelst.
Akinek ’Van’ ’mr most’ j Anyagi-Teste, az most ebben a NAGY-VLTOZSBAN nem marad Anyagi-Test „nlkl”, azonban az j Anyagi-Test is csak azt fogja rzkelni, amit mr kzvetlenl az J LET-TRBEN tapasztal [mert az j Anyagi-Test csak az J LET-TERET lesz kpes (kzvetlenl) rzkelni].
Az Anyagi-Testben bergzlt rtelmnkkel / Tudatos-Jelenltnkkel nem vagyunk kpesek kzvetlenl RZKELNI a FLDANYA LET-TERET FORML megnyilvnulsait, s gy nem vagyunk kpesek rtelmezni a Rgi LET-TR megsznst / visszabontst sem.
Neknk egyedi teremtknek Anyagi-Testben lve
az a Lehetsgnk,
hogy a rendelkezsnkbe adott Szemlyes-Tereket ’betltsk a Tapasztalatainkkal’,
s a Tudsunk / Tudatossgunk / Lehetsgeink szerint ’valami szpet s jt, ha lehet hasznosat’ ’megformljunk, megtapasztaljunk.
pthetjk az letnket az T-VEZETS sorn is mindaddig, ameddig Anyagi-Testnk van.
Ameddig van Anyagi-Testnk,
kpesek vagyunk szeretni, szeretettel s tapasztalatokkal betlteni
(1) a sajt letnket
s (2) a rendelkezsnkben lv Teret.
„…A mostani T-VEZETS sorn
a FLDANYA
Megnyitotta a Klnleges-Megtestesls Vlaszthatsgt is.
Az eddigi megrtseim szerint
ez azt jelenti,
hogy a Klnleges-Megtesteslst Vlaszt s erre megfelelen elkszl teremtket
a FLDANYA
egy olyan j Anyagi-Tesbe ’vezeti t’,
amely az ’alap-nvekedst’ ’amennyire ez lehetsges’ mr felptette.
Ez a mi fogalmaink szerint egy ’ifji’ [esetleg gyermeki] Megformlt-Test
[teht egy mr megszletett Anyagi-Test],
amely kezdetben mg nem lesz annyira ’sr’, mint a vgleges formja.
Amikor a Klnleges Megtesteslst vlasztott teremt lete
teljesen ’levlik’ az T-VEZETS legvgn a RGI LET-TRRL [s gy a Rgi Anyagi-Testrl],
’abban a pillanatban’ (!)(?)
a FLDANYA az ilyen teremtnek a Befogadsban l let-Rszt
azonnal Bergzti az j Anyagi-Testbe.
A Klnleges-Megtestesls nlkl Tovbbhalad teremtk
a Rgi Anyagi-Testkrl val ’levlasztst’ kveten
tnylegesen Anyagi-Test ’Nlkliv’ vlnak
[habr a Kzssgbe Befogadott let-Rszk tovbbra is a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSBAN marad (!)].
Az ilyen teremtk Befogadott lett
a FLDANYA
az J LET-TR ’legbels’ [LETET-MEGTART] TR-RSZBE rgzti be
[itt kezdenek el ezek a teremtk felkszlni az Anyagi-Testi forma felvtelre].
Amikor a Klnleges Megtestesls nlkl [= az eddig ismert ton] tovbbhalad let-Rszek
’levetik’ a Rgi Anyagi-Testket,
az [FLDANYA Befogadsban / Kzvetlen-GONDOSKODSBAN l] let-Rszk
tnylegesen Anyagi-Test ’Nlkliv’ vlik
[akr ’teljesen’ meg is sznhet emiatt bennk mindenfle rzkels],
s az addig az T-VEZETSI-TRBEN lv ’lbukkal’ az J LET-TRBE rgzlnek be
[nem pedig egy ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ j Anyagi-Testbe].
Ekkor nekik mg csak egy ’El-Testk’ kezd megformldni az J LET-TRBEN,
s ezrt az LET-TRNEK a ’legbels’ [LETET-MEGTART] TR-RSZBE rgzlnek be az letkkel
[az rs-rsz elejn az a kp jelzi ezt, amikor a ’gykr-szer fszekben’ megformldik a kis fnyes gmb].
Itt a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSA mellett ’fogadja be’ az let-Rszk azokat az let-Alapokat,
amelyek felksztik ket az j Anyagi-Test megformlsra.
A Klnleges formban Megtesteslk
valjban egyetlen pillanatig (?) sem maradnak Anyagi-Test nlkl.
Felttelezsem szerint ez lehet az egyik f oka annak,
hogy k az T-VEZETS Teljes Lezrsakor is rzkelnek s Tapasztalnak
[ahhoz is igazodan, hogy mennyire formltk szoross az j Anyagi-Testk s a Tovbbvezetst megl let-Rszk bels sszekapcsoldst].
A Klnleges formban Megtesteslk let-Rszt a FLDANYA
az J LET-TR ’Kzps’ TR-RSZBEN
a szmukra az ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ N-AZONOS (!) Anyagi-Testhez is bergzti
[teht nem csak az let-Alapjukat rgzti be az LET-TR legbels TR-RSZBE].
’Ekkorra’ az j Anyagi-Testben a teremtnek az j Teremt-Szakaszt Elindt MINDEN Vlasztst s MEGHATROZJT is pontosan Bergztette a FLDANYA.
A Klnleges formban Megtesteslk
az T-VEZETSI Szakaszban
az ’egyik lbukkal’
(1)
nem csupn a formld J LET-TRBE rgzlnek be,
(2)
hanem a FLDANYA ltal a szmukra ’adott’ j Anyagi-Testkbe is.
Amikor most [jdonsgknt a FLD Kzssgben (s elszr a YOSG Birodalmban)]
Klnleges formban testesl meg a teremtk egy rsze az J LET-TRBEN,
a FLDANYA Befogadsban l let-Rszk
az T-VEZETS folyamn [egszen vgig (!)] folyamatosan fogadja be azokat az let-Alapokat,
amelyek lehetv teszik a szmukra azt,
hogy egy ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ j Anyagi-Testbe rgzljn be a Tovbbfolytathat [FLD Kzssgn belli] letk
az LET-TR azon [Kzps] TR-RSZBEN,
amelyben az Anyagi-Testben l teremtk Tapasztalhatnak.
(…) Felttelezsem szerint
vltoz lehet az,
hogy az T-VEZETS TELJES Lezrst kveten
amikor a Klnleges Megtesteslst vlasztott teremtk a Tovbbfolytathat letkkel Bergzlnek az j Anyagi-Testkbe,
milyen tartam lesz szksges ahhoz,
hogy az let s az j Anyagi-Test ’teljesen sszekapcsoldjanak’
[nincsenek erre szavaim].
Nem megrtett, hogy egy rvidebb (?) tartamban esetleg egy ’alvshoz’ (?) hasonl folyamat szksges lesz-e ahhoz,
hogy az let az j Anyagi-Testt ’hasznlni (birtokba-venni) legyen kpes’ (?),
vagy akr azonnal ’letre lesz kpes’ az j Anyagi-Testben.
Miutn az j Anyagi-Testnkben a FLDANYA mr ’BELS ton’ ’tpll’ [Gondoz] mindannyiunkat,
az j Anyagi-Testbe beilleszkedett let-Rszt a FLDANYA folyamatosan s Kzvetlenl Gondozza
[nincsen szksge az j Anyagi-Testnek „kls” ’tpllsra’].
Felttelezsem szerint a FLDANYNAK ez a Kzvetlen Gondoskodsa
az j Anyagi-Testben lv vl teremtk szmra gyorsan ’hasznlhatv’ formlja az Anyagi-Testet.
Felttelezem, hogy az ’elbb’ ’bredk’ [’felledk’]
kezdetben valamilyen [specilis jelleg (?)] kzvetlen Gondosodssal is segthetik az ’bredez / ledez’ trsaikat (?).
Felttelezem, hogy az egyedi teremtk letbe (!) bergzlt Klnleges s Specilis ramlsok
[rszben (?)(!) az (n)Lnyeg Specilis (Irnyban-Tart?) Gondoskodsa mellett (?)]
nagyon gyorsan ’hasznlhatv’ vlnak az j Anyagi-Testben
[Felttelezsem szerint ez az egyik fontos / elsdleges (?) CLJA a Klnleges Megtesteslsnek].
(…) A TR-rl szl rsban [20200509 – elrhet ITT] emltettem, hogy a TR A-LTEZS s az let MEGTART-ALAPJA [Alapja A-LTEZSNEK / AZ-LETNEK, a TUDATOSSG Megnyilvnulsnak, Alapja a ’Megtarthatsgnak’]. A TR nyit utat a Szndk Kiradsnak, gy a Tapasztalat Megformldsnak. A TR s a TUDATOSSG (Vltozsai) klcsnsen hatnak egymsra. A Tapasztalatok a TRBEN ’rgzlnek be’ (rgzthetek be), ezltal vlhat a Tapasztalat Megtarthatv.
Eddig az T-VEZETSEK sorn amikor az T-VEZETST megl let-Rsz tnylegesen Anyagi-Test-Nlkliv vlt, maga az T-VEZETST megl (teht a FLDANYA Befogadsban lv) let-Rsz is ’kzvetlenl’ Tapasztalt, de az a Tapasztalat nem tudott bergzlni mg a FLD Kzssgn belli letbe [mert nem volt a Tapasztalat bergzlst lehetv tev Anyagi-Teste]. Ugyanakkor az T-VEZETS Tapasztalata a teremt [vltozatlanul meglv] (n)Lnyegi-Testben bergzlt. Ezek ma mg csak rszleges megrtsek.
Mint emltettem,
vltoz lehet ma mg az is,
hogy az T-VEZETS Lezrsnak pillanatait ki hogyan ’li’ meg
[milyen Tapasztalatok rgzlnek be az letben
az T-VEZETSRL / MEGJULSRL azt kveten,
hogy megsznik a FLDANYA Befogadsban lv let-Rszben az rzkels s Tudatosts addig ismert (a Rgi Anyagi-Testhez tartoz) megnyilvnulsa].
(1)
Lehetsges,
hogy az addigi rzkelse megsznse s az (n)Lnyeg mg kiss ’tvolabbi’ Jelenlte miatt
a teremtben nem marad meg [a FLD Kzssgben Befogadott let-Rszben] Tapasztalat
az j LET-TRBE val Bergzlsrl.
(2)
Lehet,
hogy egy ’homlyosabb’ TR-rzkels nyilvnul meg a Megjulst l let-Rszben,
s ez elg lehet a Tudatossg Megtartshoz,
mg ha az let ilyenkor nem is kpes a ’tjkozdsra’.
(3)
Miutn a MAGOKBAN most megalapozsra kerlt a SPECILIS let-pts is,
j Megtapasztals lehet sokak szmra az,
hogy az (n)Lnyeg Specilis-Kzelsgben
az letk mennyiben kpes
(A)
nem csupn a Tudatos Jelenlt megtartsra a MEGJULS folyamatban,
(B)
hanem akr az letet v s Irnyban-Tart ’Tevkeny’ Megnyilvnulsra
[mivel a Klnleges formban Megtesteslk nem maradnak Anyagi-Test ’Nlkl’ tnylegesen egyetlen pillanatig sem]…”