10.
	
		2022.02.08.
	
		            Sokan krdezzk a FLDANYT arrl, hogy mikor zrja le teljesen az T-VEZETST, meddig lnk mg itt a RGI LET-TRBEN, a Rgi Anyagi-Testben.
	
		            Amikor mostanban ezt a krdst n magam is feltettem, ’nem kaptam r vlaszt’, vagy taln pontosabb a megfogalmazs gy, hogy nem voltam kpes rtelmezni a vlaszt.
	
		            ’Tegnap’ rzkeltem s meg is rtettem a vlaszt. Nem olyan vlasz volt, mint amit ’vrtam’, de megrtettem.
	
		            Megprblom a lnyegt tadni.
	
		            A vlasz az volt, hogy ’prbljuk meg a rendelkezsre ll Teret betlteni a Tapasztalatainkkal’.
	
		            Tbbszr emltettem mr, hogy a MEGTARTI-Teremtket egy Kzssg [s a Kzssg szmra Adott LET-TR] Kzvetlen Gondozsra / FORMLSRA kzvetlenl a MINDENSG-FORRSA tantja meg. Megtantja ket az LET-TR Befogadsra, Bergztsre, Formlsra, s arra is, hogy amikor egy T-VEZETSI szakaszban megkezddik az LET-TR tnyleges visszahzdsa A-LTEZS-BELS-TEREIBE, nekik ehhez kapcsoldan milyen Feladataik vannak.
	
		            Ezeket a TRHEZ kapcsold GONDOSKODSI Feladatait is pontosan vgzi most a FLDANYA. GONDOZZA mr az J LET-TERET, s vannak mg GONDOZSI Feladatai a RGI LET-TRRE kiterjeden is.
	
		            Mi egyedi teremtk semmilyen formban nem vagyunk kpesek rtelmezni a FLDANYA ezen TERET GONDOZ Megnyilvnulsait, mg akkor sem, ha mint a MAGJAI egyre gyakrabban egyre kzelebb is hzdhatunk a FLDANYA egyes Belsbb-Tereihez.
	
		            Mi egyedi teremtk Anyagi-Testben lve a FLD Kzssgben leginkbb csak az Anyagi-Testnkre s a Szemlyes let-Ternkre vagyunk kpesek a Tudatunkkal kiterjedni, az LET-TRNEK azt a rszt rzkeljk kzvetlenl, amelyekhez a FLDANYA ramlsok megformlsval kzvetlen hozzfrst nyit a szmunkra.
	
		            Neknk Anyagi-Testben l egyedi teremtknek NEM RTELMEZHET az LET-TR ’Visszabontsa’, ugyangy, ahogyan azt sem vagyunk kpesek kzvetlenl rzkelni s rtelmezni, hogyan fogadja be az j Teremt-Szakasz szmra ADOTT LET-TERET a FLDANYA, azt hogyan FORMLJA, s hogyan teszi alkalmass az let [s az Anyagi-Testi let] Befogadsra.
	
		            Az Anyagi-Test mindig ahhoz az LET-TRHEZ ’tartozik’ [csak ott kpes ’tevkenyen s tudatosan lni / jelen-lenni], amelyhez a Befogadott let let-Alapjt a FLDANYA Bergztette.
	
		            A Rgi Anyagi-Testnk alapja a ma mr T-VEZETSI-TRKNT megnyilvnul LET-TRBEN van bergztve, a Rgi Anyagi-Testnk csak az ehhez a TRHEZ tartoz [ebben a TRBEN megnyilvnul] Vltozsokat s Jelenltet [leginkbb az Elengedseket] rzkeli. [A Klnleges let-pts megnyitsval vagyunk kpesek az LET-TRNEK azokat a rszeit is egyre teljesebben rzkelni, amelyben maga az Anyagi-Test nem kpes letben maradni.] Nem fogjuk a Rgi Anyagi-Testnkkel rzkelni a RGI LET-TR ’Teljes-Visszabontst’, az Anyagi-Testi letnk szmra rzkelhetetlen s rtelmezhetetlen lesz a RGI TRBEN megnyilvnul let Teljes-Lezrsa.
	
		            Ismt eszembe jutott az T-VEZETS lnyegnek megrtshez kapott korbbi kp [20200908 (542.r.) 181. pont – elrhet ITT]:
	
		            „…Taln 15 ve lehetett, amikor az (n)Lnyegem s/vagy a FLDANYA egy ’kpben / helyzetben’ rzkeltette az T-VEZETS / a MEGJULS lnyegt [eltervezett folyamatt (?)]. Ez a kp sokat segtett nekem azta (ha pldul valami elbizonytalantott). Mostanban hallottam egy MAG-Trsamtl, hogy nemrgen  is kapott hasonl tmutatst, s hogy ez a szmra is nagy segtsg volt.
	
		            n gy rzkeltem a kpet (folyamatot), hogy (taln egy erdben / hegytetn?) taln egy kiss homlyosan rzkelhet Trben a csaldtagjaimmal egyms kezt fogtuk, s gy egytt haladtunk elre egyik lpst megtve a msik utn. Ez azt is jelentette, hogy ha azt Vlasztjuk, a meglv [ltalnos Alap] Kzeli-sszekapcsoldsokat is megtarthatjuk [(1) nem csak az T-VEZETS Tartamban, (2) hanem Specilis sszecsendlssel az J LET-TRBEN is Kzel maradhatunk egymshoz].
	
		            Ahogyan gy egytt tettk meg a lpseket, egyszer [hirtelen (!)] azt rzkeltem, hogy egy vilgos szp J TRBEN vagyunk mr. Nem tudtam felidzni magamban a ’pillanatot’, hogy pontosan mikor s hogyan lptnk be ebbe az J TRBE, de egyszerre csak ott voltunk, s tovbbra is fogtuk egyms kezt (s ltnk, folytattuk az letet)…”
	
		 
	
		            Felttelezsem a most kapott ’vlasz’ alapjn is az, hogy magt a ’RGI LEZRST’ az Anyagi-Testben jelenlv letnk kzvetlenl nem fogja rzkelni, mert a Teljes-Lezrs pillanatban az letnk mr nem lesz bergzlve a Rgi Anyagi-Testben, amely lehetv tenn ezt az rzkelst.
	
		      Akinek ’Van’ ’mr most’ j Anyagi-Teste, az most ebben a NAGY-VLTOZSBAN nem marad Anyagi-Test „nlkl”, azonban az j Anyagi-Test is csak azt fogja rzkelni, amit mr kzvetlenl az J LET-TRBEN tapasztal [mert az j Anyagi-Test csak az J LET-TERET lesz kpes (kzvetlenl) rzkelni].
	
		       Az Anyagi-Testben bergzlt rtelmnkkel / Tudatos-Jelenltnkkel nem vagyunk kpesek kzvetlenl RZKELNI a FLDANYA LET-TERET FORML megnyilvnulsait, s gy nem vagyunk kpesek rtelmezni a Rgi LET-TR megsznst / visszabontst sem.
	
		 
	
		Neknk egyedi teremtknek Anyagi-Testben lve
	
		az a Lehetsgnk, 
	
		hogy a rendelkezsnkbe adott Szemlyes-Tereket ’betltsk a Tapasztalatainkkal’,
	
		s a Tudsunk / Tudatossgunk / Lehetsgeink szerint ’valami szpet s jt, ha lehet hasznosat’ ’megformljunk, megtapasztaljunk. 
	
		 
	
		pthetjk az letnket az T-VEZETS sorn is mindaddig, ameddig Anyagi-Testnk van.
	
		Ameddig van Anyagi-Testnk, 
	
		kpesek vagyunk szeretni, szeretettel s tapasztalatokkal betlteni 
	
		(1) a sajt letnket 
	
		s (2) a rendelkezsnkben lv Teret.
	
		 
	
		 
	
		„…A mostani T-VEZETS sorn
	
		a FLDANYA
	
		Megnyitotta a Klnleges-Megtestesls Vlaszthatsgt is.
	
		 
	
		         Az eddigi megrtseim szerint
	
		ez azt jelenti,
	
		hogy a Klnleges-Megtesteslst Vlaszt s erre megfelelen elkszl teremtket
	
		a FLDANYA 
	
		egy olyan j Anyagi-Tesbe ’vezeti t’, 
	
		amely az ’alap-nvekedst’ ’amennyire ez lehetsges’ mr felptette.
	
		 
	
		Ez a mi fogalmaink szerint egy ’ifji’ [esetleg gyermeki] Megformlt-Test
	
		[teht egy mr megszletett Anyagi-Test],
	
		amely kezdetben mg nem lesz annyira ’sr’, mint a vgleges formja.
	
		 
	
		Amikor a Klnleges Megtesteslst vlasztott teremt lete
	
		teljesen ’levlik’ az T-VEZETS legvgn a RGI LET-TRRL [s gy a Rgi Anyagi-Testrl],
	
		’abban a pillanatban’ (!)(?)
	
		a FLDANYA az ilyen teremtnek a Befogadsban l let-Rszt
	
		azonnal Bergzti az j Anyagi-Testbe.
	
		 
	
		A Klnleges-Megtestesls nlkl Tovbbhalad teremtk
	
		a Rgi Anyagi-Testkrl val ’levlasztst’ kveten
	
		tnylegesen Anyagi-Test ’Nlkliv’ vlnak
	
		[habr a Kzssgbe Befogadott let-Rszk tovbbra is a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSBAN marad (!)].
	
		Az ilyen teremtk Befogadott lett
	
		a FLDANYA
	
		az J LET-TR ’legbels’ [LETET-MEGTART] TR-RSZBE rgzti be 
	
		[itt kezdenek el ezek a teremtk felkszlni az Anyagi-Testi forma felvtelre].
	
		 
	
		Amikor a Klnleges Megtestesls nlkl [= az eddig ismert ton] tovbbhalad let-Rszek
	
		’levetik’ a Rgi Anyagi-Testket,
	
		az  [FLDANYA Befogadsban / Kzvetlen-GONDOSKODSBAN l] let-Rszk
	
		tnylegesen Anyagi-Test ’Nlkliv’ vlik
	
		[akr ’teljesen’ meg is sznhet emiatt bennk mindenfle rzkels],
	
		s az addig az T-VEZETSI-TRBEN lv ’lbukkal’ az J LET-TRBE rgzlnek be
	
		[nem pedig egy ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ j Anyagi-Testbe].
	
		 
	
		Ekkor nekik mg csak egy ’El-Testk’ kezd megformldni az J LET-TRBEN,
	
		s ezrt az LET-TRNEK a ’legbels’ [LETET-MEGTART] TR-RSZBE rgzlnek be az letkkel
	
		[az rs-rsz elejn az a kp jelzi ezt, amikor a ’gykr-szer fszekben’ megformldik a kis fnyes gmb].
	
		Itt a FLDANYA Kzvetlen GONDOSKODSA mellett ’fogadja be’ az let-Rszk azokat az let-Alapokat, 
	
		amelyek felksztik ket az j Anyagi-Test megformlsra.
	
		 
	
		 
	
		A Klnleges formban Megtesteslk
	
		valjban egyetlen pillanatig (?) sem maradnak Anyagi-Test nlkl.
	
		Felttelezsem szerint ez lehet az egyik f oka annak,
	
		hogy k az T-VEZETS Teljes Lezrsakor is rzkelnek s Tapasztalnak
	
		[ahhoz is igazodan, hogy mennyire formltk szoross az j Anyagi-Testk s a Tovbbvezetst megl let-Rszk bels sszekapcsoldst].
	
		 
	
		A Klnleges formban Megtesteslk let-Rszt a FLDANYA
	
		az J LET-TR ’Kzps’ TR-RSZBEN
	
		a szmukra az ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ N-AZONOS (!) Anyagi-Testhez is bergzti
	
		[teht nem csak az let-Alapjukat rgzti be az LET-TR legbels TR-RSZBE].
	
		’Ekkorra’ az j Anyagi-Testben a teremtnek az j Teremt-Szakaszt Elindt MINDEN Vlasztst s MEGHATROZJT is pontosan Bergztette a FLDANYA.
	
		 
	
		A Klnleges formban Megtesteslk
	
		az T-VEZETSI Szakaszban 
	
		az ’egyik lbukkal’
	
		(1)
	
		nem csupn a formld J LET-TRBE rgzlnek be,
	
		(2)
	
		hanem a FLDANYA ltal a szmukra ’adott’ j Anyagi-Testkbe is.
	
		 
	
		Amikor most [jdonsgknt a FLD Kzssgben (s elszr a YOSG Birodalmban)]
	
		Klnleges formban testesl meg a teremtk egy rsze az J LET-TRBEN,
	
		a FLDANYA Befogadsban l let-Rszk
	
		az T-VEZETS folyamn [egszen vgig (!)] folyamatosan fogadja be azokat az let-Alapokat,
	
		amelyek lehetv teszik a szmukra azt,
	
		hogy egy ’Alapjaiban Kssz Megformlt’ j Anyagi-Testbe rgzljn be a Tovbbfolytathat [FLD Kzssgn belli] letk
	
		az LET-TR azon [Kzps] TR-RSZBEN,
	
		amelyben az Anyagi-Testben l teremtk Tapasztalhatnak.
	
		 
	
		       (…) Felttelezsem szerint
	
		vltoz lehet az,
	
		hogy az T-VEZETS TELJES Lezrst kveten
	
		amikor a Klnleges Megtesteslst vlasztott teremtk a Tovbbfolytathat letkkel Bergzlnek az j Anyagi-Testkbe,
	
		milyen tartam lesz szksges ahhoz,
	
		hogy az let s az j Anyagi-Test ’teljesen sszekapcsoldjanak’
	
		[nincsenek erre szavaim].
	
		 
	
		Nem megrtett, hogy egy rvidebb (?) tartamban esetleg egy ’alvshoz’ (?) hasonl folyamat szksges lesz-e ahhoz,
	
		hogy az let az j Anyagi-Testt ’hasznlni (birtokba-venni) legyen kpes’ (?),
	
		vagy akr azonnal ’letre lesz kpes’ az j Anyagi-Testben.
	
		 
	
		Miutn az j Anyagi-Testnkben a FLDANYA mr ’BELS ton’ ’tpll’ [Gondoz] mindannyiunkat,
	
		az j Anyagi-Testbe beilleszkedett let-Rszt a FLDANYA folyamatosan s Kzvetlenl Gondozza
	
		[nincsen szksge az j Anyagi-Testnek „kls” ’tpllsra’].
	
		 
	
		Felttelezsem szerint a FLDANYNAK ez a Kzvetlen Gondoskodsa
	
		az j Anyagi-Testben lv vl teremtk szmra gyorsan ’hasznlhatv’ formlja az Anyagi-Testet.
	
		 
	
		Felttelezem, hogy az ’elbb’ ’bredk’ [’felledk’]
	
		kezdetben valamilyen [specilis jelleg (?)] kzvetlen Gondosodssal is segthetik az ’bredez / ledez’ trsaikat (?).
	
		 
	
		Felttelezem, hogy az egyedi teremtk letbe (!) bergzlt Klnleges s Specilis ramlsok
	
		[rszben (?)(!) az (n)Lnyeg Specilis (Irnyban-Tart?) Gondoskodsa mellett (?)]
	
		nagyon gyorsan ’hasznlhatv’ vlnak az j Anyagi-Testben
	
		[Felttelezsem szerint ez az egyik fontos / elsdleges (?) CLJA a Klnleges Megtesteslsnek].
	
		 
	
		            (…) A TR-rl szl rsban [20200509 – elrhet ITT] emltettem, hogy a TR A-LTEZS s az let MEGTART-ALAPJA [Alapja A-LTEZSNEK / AZ-LETNEK, a TUDATOSSG Megnyilvnulsnak, Alapja a ’Megtarthatsgnak’]. A TR nyit utat a Szndk Kiradsnak, gy a Tapasztalat Megformldsnak. A TR s a TUDATOSSG (Vltozsai) klcsnsen hatnak egymsra. A Tapasztalatok a TRBEN ’rgzlnek be’ (rgzthetek be), ezltal vlhat a Tapasztalat Megtarthatv.
	
		            Eddig az T-VEZETSEK sorn amikor az T-VEZETST megl let-Rsz tnylegesen Anyagi-Test-Nlkliv vlt, maga az T-VEZETST megl (teht a FLDANYA Befogadsban lv) let-Rsz is ’kzvetlenl’ Tapasztalt, de az a Tapasztalat nem tudott bergzlni mg a FLD Kzssgn belli letbe [mert nem volt a Tapasztalat bergzlst lehetv tev Anyagi-Teste]. Ugyanakkor az T-VEZETS Tapasztalata a teremt [vltozatlanul meglv] (n)Lnyegi-Testben bergzlt. Ezek ma mg csak rszleges megrtsek.
	
		 
	
		            Mint emltettem,
	
		vltoz lehet ma mg az is,
	
		hogy az T-VEZETS Lezrsnak pillanatait ki hogyan ’li’ meg
	
		[milyen Tapasztalatok rgzlnek be az letben
	
		az T-VEZETSRL / MEGJULSRL azt kveten,
	
		hogy megsznik a FLDANYA Befogadsban lv let-Rszben az rzkels s Tudatosts addig ismert (a Rgi Anyagi-Testhez tartoz) megnyilvnulsa].
	
		 
	
		(1)
	
		Lehetsges,
	
		hogy az addigi rzkelse megsznse s az (n)Lnyeg mg kiss ’tvolabbi’ Jelenlte miatt
	
		a teremtben nem marad meg [a FLD Kzssgben Befogadott let-Rszben] Tapasztalat
	
		az j LET-TRBE val Bergzlsrl.
	
		 
	
		(2)
	
		Lehet,
	
		hogy egy ’homlyosabb’ TR-rzkels nyilvnul meg a Megjulst l let-Rszben,
	
		s ez elg lehet a Tudatossg Megtartshoz,
	
		mg ha az let ilyenkor nem is kpes a ’tjkozdsra’.
	
		 
	
		(3)
	
		Miutn a MAGOKBAN most megalapozsra kerlt a SPECILIS let-pts is,
	
		j Megtapasztals lehet sokak szmra az,
	
		hogy az (n)Lnyeg Specilis-Kzelsgben
	
		az letk mennyiben kpes
	
		(A)
	
		nem csupn a Tudatos Jelenlt megtartsra a MEGJULS folyamatban,
	
		(B)
	
		hanem akr az letet v s Irnyban-Tart ’Tevkeny’ Megnyilvnulsra
	
		[mivel a Klnleges formban Megtesteslk nem maradnak Anyagi-Test ’Nlkl’ tnylegesen egyetlen pillanatig sem]…”