20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (618.r.)

 

2.

2022.02.23. (d�lut�n)

 

A [613.r.] 192. pont (7) alpontban �rtam (el�rhet� ITT):

 

            „…[2022.02.14-15.] Jelzett egy olyan helyzet, amelyre TELJES-ELLEN�RZ�ST ind�tott a F�LDANYA.

            Vannak olyan helyzetek, amikor egy kor�bbi t�nyleges „megreked�s” [nagyobb t�r-veszt�s] Kiigaz�t�s�t k�vet�en

egy teremt�nek t�nylegesen szabad lehet�s�ge van tov�bbl�pni / �j Ir�nyt Megnyitni az �let�ben,

m�gis �gy �rzi / �rz�keli,

hogy „f�gg valami / valaki m�st�l ami / aki nem engedi el”

[�s ez�rt nem szabad, nem tud tov�bbhaladni].

 

Ilyenkor nincsen m�r „k�ls�” akad�lyoz�,

a teremt� m�gis �gy �rz�keli, hogy „rajta k�v�l �ll� okb�l” nem k�pes l�pni / tenni / mozdulni.

 

A MAGOK is k�rt�k,

hogy a F�LDANYA TELJES-ELLEN�RZ�SEK sor�n keresse meg / hat�rozza meg, hogy

(1)

az �LET-T�RBEN

�s/vagy (2)

az egyedi teremt�kben

mi az oka annak,

hogy olyan f�gg�st �rz�kelnek ami t�nylegesen nincs.

 

            Az el�zetes felt�telez�sek szerint lehets�ges, hogy ma m�g az �LET-T�RBEN van olyan minta [„rezg�s”] / T�r-forma [felt�telezhet�en egyes r�szeiben �raml�s / �raml�s-jelleg], amely „csapda” „jelleg�” [esetleg eddig kev�sb� felismert t�r-forma, amelyet t�nylegesen haszn�ltak a „csapd�k” m�k�dtet�s�hez, tal�n nem �n�ll�an, hanem m�s mint�khoz „hozz�adva”]. A t�nylegesen nem l�tez� „f�gg�s” „�rz�kel�se” mindenk�ppen valamilyen „csapda” jellegre utal, mivel egy „nem l�tez� f�gg�s” �rz�kel�se kifejezetten a csapd�kra jellemz� akad�lyoz�st / EL-Terel�st eredm�nyez.

            A K�r�s tartalmazta azt, hogy amennyiben val�ban „csapda” jelleggel m�k�d� t�r-r�sz az okoz�ja a t�nylegesen nem l�tez� f�gg�s �rz�kel�s�nek, a csapd�t m�k�dtet� jelleg�ben ez a t�r-forma ker�lj�n semleges�t�sre / hat�stalan�t�sra vagy teljes visszabont�sra.

            Ha egy olyan T�r-Megv�ltoz�sr�l van sz�, amely az EL-V�ltozott jelleg�ben megsz�ntethet� [�s ebben a helyre-igaz�tott �llapot�ban ez a t�r-forma az �let Harmoni�ban Megtart�s�hoz sz�ks�ges], akkor az EL-V�ltozott jellege ker�lj�n s�rg�ss�ggel megsz�ntet�sre…”

 

2022.02.23.

            A „f�gg�s�g” „k�nyszer�nek” minden teremt�ben m�s-m�s a ’szem�lyes’ oka, hab�r a felsz�nen sokszor nagyban hasonl�nak l�tszik az ok.

Annak a meghat�roz�sa,

hogy t�nylegesen milyen T�R-Forma (1) OKOZZA �s/vagy (2) M�K�DTETI a „f�gg�s�g k�nyszer�t”,

�nmag�ban nem el�g ahhoz, hogy egy teremt�ben a „f�gg�s�g k�nyszer�nek” megsz�ntet�se megkezd�dhessen.

A ’szem�lyes ok’ pontos beazonos�t�sa is sz�ks�ges ahhoz,

hogy a Teljes-Rendez�s megkezd�dhessen.

 

            A [606.r.] 192. pont (2) alpontban (el�rhet� ITT) a „kitasz�t�s” kapcs�n eml�tettem [ez vonatkozik a „f�gg�s�g k�nyszer�re” is]:

            Lehets�ges, hogy az egy K�z�ss�gen bel�l l�tszatra otthontalank�nt �l� teremt�k teljesen k�l�nb�z� Ok-Forr�s� neh�zs�gre alapul�an �lnek elt�volodva / kiszak�tva / kitasz�tva az otthonukt�l, �s ennek megfelel�en az a Rend-T�tel tudja majd a marad�ktalan Sors-Rendez�s�ket megnyitni, amely REND-T�TELHEZ a saj�t s�r�l�s�k OK-FORR�SI jellege tartozik…”

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

amely F�LD K�z�ss�g�ben �l�, „f�gg�s�g k�nyszer�ben” �l� teremt�ben

eddig m�g nem ker�lt pontosan beazonos�t�sra a „f�gg�s�g�nek’ a ’szem�lyes oka’,

azon teremt�kben a K�zvetlen�l az EL-V�LTOZ�SOK OK-FORR�S�B�L eredeztethet� EL-V�ltoz�sok REND-T�TEL�NEK a most ELIND�TOTT KIEG�SZ�T� �TJ�BAN kezd�dik meg a „f�gg�s�g k�nyszer�b�l” val� felszabad�t�s.

 

Lehets�ges, hogy k�s�bb majd valamelyik m�sik REND-T�TEL Szab�lyai szerint fejez�dik be a Teljes-Rendez�s, de

jelenleg a F�LDANYA olyan �N-RENDELKEZ�ST hozott,

hogy a „f�gg�s” jelleg� K�NYSZER TELJES-Rendez�se

minden olyan teremt�ben INDULJON EL

a K�zvetlen�l az EL-V�LTOZ�SOK OK-FORR�S�B�L eredeztethet� EL-V�ltoz�sok REND-T�TEL�NEK a most ELIND�TOTT KIEG�SZ�T� �TJ�BAN,

akiben eddig m�g ez nem kezd�d�tt meg.

 

Fontos r�sze ennek a REND-T�TELNEK az,

hogy az �letet / az �letet megtart� Anyagi-Testet

marad�ktalanul le kell v�lasztani �s el kell t�vol�tani

azokt�l a T�R-Form�kt�l / T�R-r�szekt�l,

amelyek a „f�gg�st”

(1) OKOZZ�K

�s (2) M�K�DTETIK / t�pl�lj�k / fenntartj�k.

 

            A F�LDANYA a „f�gg�s” „l�tszat�nak” TELJES-RENDEZ�S�T is ezen REND-T�TEL KIEG�SZ�T� �TJ�HOZ tartoz�nak rendelte.

 

            A „r�m” kapcs�n eml�tettem, hogy aki valamilyen „m�rgez�s” [egy „puszt�t�” t�r-forma befogad�sa] k�vetkezt�ben olyan s�lyos EL-V�ltoz�st szenvedett el, amelynek a ’visszaford�t�s�ra’ �n-er�b�l m�r nem k�pes, azt a „r�mm� v�lt” teremt�t a F�LDANY�NAK a SPECI�LIS K�zvetlen GONDOSKOD�S�BA sz�ks�ges vonnia. Legel�sz�r is marad�ktalanul le kell v�lasztani az ilyen teremt�t arr�l a t�r-form�r�l [�s �raml�s-rendszerr�l, az �LET-T�R azon T�R-R�sz�r�l], amely benne (1) OKOZZA �s (2) M�K�DTETI / fenntartja a „f�gg�st”. A „r�m” eset�ben val�di �s s�lyos „f�gg�s” van, annak a Teljes-Rendez�se csakis a K�zvetlen SPECI�LIS GONDOSKOD�S mellett, NAGYON ER�SEN V�DETT T�RBEN kezd�dhet meg.

            Mint eml�tettem, a „r�m” „�ltal” „ir�ny�t�s al� vont” teremt�k legt�bbj�ben nincsen olyan k�zvetlen „megm�rgezetts�g”, amely megakad�lyozn� �ket abban, hogy ak�r �n-er�b�l is visszavegy�k az �let�k ir�ny�t�s�t. K�l�nb�z�, hogy a „r�m” maga milyen „f�gg�st” form�lt meg [maga a „r�m” milyen �raml�sokat m�k�dtetett, mivel „kenyerezett le” / tartott f�gg�sben, milyen f�lelem-form�kat m�k�dtetett, mivel „tartott sakkban” stb]. Hab�r a „r�m” �ltal „fenntartott” „f�gg�s-rendszer” is lehet er�s, ebb�l m�gis nagyon sokan k�pesek �n-er�b�l [illetve a K�zvetlen MEGTART�I GONDOSKOD�S mellett] kiszabadulni. Azok is k�pesek lehetnek erre, akik ma m�g a „r�m” „kezeik�nt” fegyvert fognak, illetve a „propagand�t” „gy�rtj�k” �s erej�ket adj�k a „propaganda (�s m�s k�nyszer) terjeszt�s�hez”.

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy a F�LDANYA a „r�m” �ltal (1) val�di vagy (2) l�tszat „f�gg�sben” tartott teremt�kre is a SPECI�LIS K�zvetlen GONDOSKOD�S�VAL terjed ki, �ket is lev�lasztja a F�LDANYA a „f�gg�st” okoz� vagy fenntart� T�R-Form�kr�l �s �raml�s-rendszerr�l. Emellett bels� �tmutat�sokkal is seg�ti a F�LDANYA ezen teremt�ket p�ld�ul a legut�bb minden teremt�ben ber�gz�tett ’Szabads�g-alapb�l’, illetve seg�ti a F�LDANYA a MEGBOCS�T�S jelleg� megnyilv�nul�sokat is.

 

            Nagyon kev�s meg�rt�sem van egy olyan F�LDANYAI (?) Megnyilv�nul�sr�l [T�R-KIIGAZ�T�SR�L / T�R-RENDEZ�SR�L], amelynek a l�nyeg�t csak meg�rt�st seg�t� k�ppel vagyok k�pes �rz�keltetni. Felt�telez�sem szerint a „f�gg�st” OKOZ� �s/vagy M�K�DTET� T�R-form�k (p�ld�ul �raml�sok) azon r�sz�ben az �raml�s-jelleget megsz�nteti a F�LDANYA (ideiglenesen), amelyek er�s�t(het)ik a „f�gg�st”. �rzetre olyan ez, mintha egy vezet�kben foly� �raml�s el�sz�r lelassulna, majd teljesen megdermed. Ha az �raml�snak (T�rnek) van olyan r�sze, amely SZ�KS�GES az �let Meg�v�s�hoz �s Ir�nyban-Tart�s�hoz, akkor az �raml�son bel�l [vagy az �raml�s mellett] egy ideiglenes sz�lat (�raml�st) form�l meg a F�LDANYA, ebben ’p�tolja’ a sz�ks�ges �ramoltat�st addig, ameddig a ’megdermesztett’ �raml�s (1) TELJES-ELLEN�RZ�SE �s (2) TELJES-RENDEZ�SE megnyilv�nul [ez ut�bbi lehet (1) Feltiszt�t�s, vagy (2) Teljes-Visszabont�s].

 

Az �r�s folytat�dik a 619. r�szben, el�rhet� ITT