5.
2022.02.24-25.
2022.02.24. (dleltt)
Egy nagyon ersen vdett Irgalmi-Jrs nylt meg, amelyben az OLTALOM-TR legersebb Vdelme terjedt ki. Azt rzkeltem, mintha egy ember (?) szvbl hznnak ki egy nagyon hossz inda-szer (gykr-szer?) valamit, amelyben kis tvolsgonknt kitremkedsek voltak. A „csapdk” megszntetsekor rzkeltem hasonl tr-formt, a „csapda” „forrsbl” ered megkt-ramlsok (szlak) visszabontsakor rzkeltem ilyet.
A nagyon hossz megkt-szl vgn egy „l-jelleg” (?) valami volt [elszr volt egy hossz farok-szer rsze is, de azt „visszahzta” (?). rzetre egy rjhoz hasonl formja volt, csak tmzsibb volt kisebb szrnyakkal. Vlemnyem szerint a „csapkod farokrszt” akkor hzta vissza, amikor megtapasztalta azt, hogy egy ’semmi’ jelleg olyan VDELMI-TR van ’krltte’, amelyhez ha hozzr, maga is semmiv-vlik]. Azonnal az OLTALOM-TRBEN rgzlt be a megkt-szl s a vgn lv valami. Azt rzkeltem, hogy ezt az „l jelleg valamit” azonnal megtiszttottk, s elkezddtt az Ellenrzse [honnan ered, milyen tr-formk vannak belergztve], s a f jellegei meghatrozst kveten azonnal olyan ’mintk’ [KNNYTSEK (?), segtsgek (?)] ramoltak vissza a FLD Kzssghez a mg nyitva lv Irgalmi-Jrson, amelyekkel a beazonostott „csapda”-jelleg Teljesen Rendezhet (?). Ezt kveten az Irgalmi-Jrs bezrult.
Lehetsgesnek tartom, hogy akr egy „rmm” „tforml” „csapda”-jelleget is mutathatott az rzkelsem. Lehetsges, hogy ennek a korbbi-s-mr-„kifejlett” „csapdnak” egy jabb vltozata beazonostsrl s visszabontsrl rtam egy korbbi rs-rszben.
20200908 [468-469.r.] 165. pont [parazita jelleg csapda visszabontsa (gyermekvllals akadlyozsa, magzat kilkse, megjuls megakadlyozsa)] – elrhet ITT
„…2021.10.01. Ma egy olyan „csapda” (?) BEAZONOSTST s Teljes-Visszabontst rzkeltem, amely „parazita-mdon” (rejtzve) nyilvnult meg (a megrtsem szerint sok) FLD Kzssgben l teremt Anyagi-Testben.
Alig szrevehet volt [„kifinomult” (j) rejtzkd jellege volt]. Most az a TELJES-ELLENRZS segtette a pontos Beazonostst, amelyrl a [433.r.] 150. pontban rtam (elrhet ITT):
(…) Felttelezsem szerint ehhez hasonl „csapdkat” [vagy ezen „csapda” „korbbi vltozatait”] mr korbban is Beazonostott [s amennyire lehetett „hatstalantott” / ers Takarsba helyezett] a FLDANYA.
Felttelezsem szerint a most Beazonostott [s teljesen visszabontott] „csapda” egy viszonylag jabb „gyrts” volt, valsznleg mg tnylegesen nem kezdett el „mkdni” senkiben, viszont tnylegesen megkezdte a „bergzlst” az Anyagi-Testben [akr nhny jabban krelt „olts” formjban is (?)].
Olyan volt, mint egy mg szinte teljesen „lthatatlan” kis [„horog” formj (?)] burok, amelynek a kiss kiszlesedett rszben egy „embri-kezdemnyhez” hasonl „l (?) / pulzl” valami volt bergzlve. A kis burokhoz egy nagyon vkony vezetk [„kldkzsinr” (?)] csatlakozott, ezt „visszakvetve” sikerlt nagyon gyorsan Beazonostani a „csapda” „forrst”.
Ms „csapdk” „forrsnak” beazonostsakor is az volt rzkelhet, mint most: a „vezetket” visszakvetve elrhet egy „gmb-szer kitremkeds”, abbl folytatdott a vkony vezetk, majd egy jabb „gmb-szer rsz” kvetkezett, abbl folytatdott a vkony vezetk… egszen a „forrsig”. Felttelezsem szerint a „csapda” „forrsbl” „egy-egy alkalommal” „kibocstott” „csapda-alapok” fzdtek gy fel egy nagyon hossz lncc. rzkelhet volt ebben a lncban az a „vdelmi mechanizmus” is, hogy ha valahol Beazonostank a megformlt „csapdt”, s elkezdenk „visszakvetni” a „csapdt” „tpll” ramlst, „elszakadjon” a „lnc”, s gy ne lehessen megtallni a „forrst”.
Van valamilyen jabb Specilis mdszer, amely ’nem engedi meg a Beazonostott ramls / lnc megszakadst’, s gy a „csapdk” „forrsa” pontosan Beazonosthat. Felttelezsem szerint az egyik MAG-Trsam ltal korbban rzkelt Ellenrzsben is mr gy vlt Beazonosthatv [s teljesen visszabonthatv] egy „csapda” „forrsa” [(436.r.) 152. pont – elrhet ITT].
Az Anyagi-Testbe bergzl (most a „forrsval” egytt Beazonostott) „csapda” egyre inkbb horoghoz hasonl formt kezdett felvenni, s amint mr emltettem, egy „l, pulzl” [rejtetten, de folyamatosan (?)(!) ersd / megtapad] „implanttum” jelleg lehetett benne. rzetre „embri” „jellege” volt.
Jelenlegi megrtsem szerint ez ebben az esetben nem csak azt mutatta, hogy maga a „csapda” mg csupn most kezdett el megformldni s bergzlni az Anyagi-Testben, hanem mintha azt is mutatta volna, hogy a „clja” ennek a „csapdnak” az, hogy (termszetes ton) „ne szlhessen gyermeket” a teremt, ez a „csapda” „kilkje” a megfogant letet. [Lehetsgesnek tartom, hogy egyes „fogamzsgtl tablettk / mdszerek” „tpllhattk” a bergzlt „csapdt”.] Jelenlegi megrtsem szerint a „csapda” egy bizonyos „felplse” utn akr arra is alkalmas lehetett volna, hogy a „kilktt” magzat „helybe” valamilyen „lskd” mintt rgztsen be. Hasonlan mkd „csapda” korbbi „nyomainak” beazonostsrl egy TELJES-ELLENRZS sorn mr rtam.
Anyamhet jelent bels-trben idegen gyak „begyazdsa” (ramlsra jogosulatlan rtelepeds):
20200908 [183.r.] 70. pont – elrhet ITT
20200908 [227.r.] 86. pont – elrhet ITT
Felttelezhet, hogy bizonyos „impulzusok” hatsra a „csapda” kpes lehetett „irnyt vltoztatni”, az Anyagi-Testen bell msik bels-trhez is hozzrgzlni. Ez akr arra is alkalmass tehette volna a „csapdt”, hogy magt a teremtt „EL-Trtse” j Irnyok befogadstl / bergztstl, gy megakadlyozza j Irnyok Megnyitst [a Megjulst] a teremt letben. Vgs „eszkzknt” (az elzetes Felttelezsek szerint) a teremt lett is kpes lehetet volna „kioldani” az Anyagi-Testbl [vagyis a teremt hallt is okozhatta volna]. Egy kifejezetten „agresszv”, s tbb irnyban is megnyilvnulni kpes „csapda” volt ez az eddigi rszleges rtkelsek szerint, s ez a f oka annak, hogy az egyik legels visszabontsra megjellt „csapda” ez itt a FLD Kzssgben.
A „csapda” „forrst” szinte csak egy pillanatig rzkeltem. A „felfztt gyngy-szer” ramls vgn Ers Takarsban (Rejtettsgben) mintha egy nagy pk-szer (vagy rovar-szer) „l koh” lett volna. A „csapda” „forrsa” a belle kiradt teljes lncolatval az OLTALOM-TR SEMMI jelleg TR-RSZBE rgzlt be, a TELJES-ELLENRZSE s a Teljes-Visszabontsa ott nyilvnul meg.
A FLD Kzssgben l teremtk Anyagi-Testben Beazonostott [ezen „forrsbl” ered] „csapdk” Levlasztsa s az OLTALOM-TRBE val azonnali bergztse [a tovbbi Ellenrzs s Felelssg-Meghatrozs rdekben] megkezddtt s folyamatban van.
Az Anyagi-Testbe bergzlst megkezdett „csapdk” Levlasztsa az 
OLTALOM-TR Kzvetlen MEGERSTSBEN [SPECILIS VDETT-TRBEN] nyilvnul meg, mivel SLYOSAN lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg a „csapda”. Nem csupn a „kifinomult” [„jabb technolgij”] rejtzkd jellege teszi ezt a „csapdt” kzvetlenl is lettel-sszeegyeztethetetlenn, hanem az is, hogy a „clja” Kzvetlenl (!) let [egy magzat lete / a teremt lete] kioltsra [kilksre, megszaktsra] irnyul, s emelett „parazitaknt” is megnyilvnul, „szrdni kpes”, azaz ha akr csak egy „plnya” is bergzl az Anyagi-Testben, kpes lehet (!) az Anyagi-Testen bell „tovbb szaporodni / osztdni”, s a felttelezsek szerint [a „csapdban” lv tr-forma mintja erre enged kvetkeztetni] akr ms teremt Anyagi-Testre is kpes lehet „tovbbterjedni”.
Ennek a mr korbban [a „csapdk” Beazonostst clzottan megkezd TELJES-ELLENRZSEK sorn] Beazonostott „csapdnak” a FLD Kzssgben l teremtk Anyagi-Testbl val kivezetse mr folyamatban van. Mint emltettem, a „csapda” „forrsa” is Beazonostsra kerlt, s mr Kivezetsre kerlt az LET TEREIBL [A-LTEZS BELSBB-TEREIBEN folyik a Teljes-Visszabontsa]. Megkezddtt a Beazonostott „forrs”-hoz hasonl ms „forrsok” felkutatsa is.
Az Anyagi-Testben a „parazita” jelleg „csapda” levlasztsa sorn A-LTEZS-FORRSA egy kis mrtkben (a szksges mrtkben) 
Felerstette az N-Azonossgot, gy Kmletesebben levlaszthat volt ez az idegen minta.
20200908 [343.r.] 126. pont [a FLDANYA Krte A-LTEZS-FORRSTL az N-AZONOSSG Felerstst; Kiprbl teremtsek sorn kerl behangolsra] – elrhet ITT
20200908 [347.r.] 129. pont [A-LTEZS-FORRSA elsdlegesen IRNYBAN-TARTSSAL s az N-AZONOSSG Felerstsvel segti a REND-TTELEKET] – elrhet ITT
Az Anyagi-Testben a „parazita” jelleg „csapda” levlasztst kveten Tr-Kiigazts / Tr-Ptls is megnyilvnulhat [ha szksges].
SPECILIS Vdelembe helyezi / rgzti a FLDANYA az rintett teremtket a „csapda” Levlasztsnak teljes tartamban, valamint mindaddig, ameddig az rintett bels-terek s ramlsok kiigaztsa / kiegyenslyozsa megnyilvnul [ez az T-VEZETSI-TRBEN a ’lbunk alatt bergztett’ SPECILIS TR-RSZHEZ val kzvetlen hozzkapcsolst is jelenti].
A Fokozottan-rzkeny teremtkben (felttelezsem szerint) TELJES-Takars mellett nyilvnul meg a „csapdhoz” kapcsold Teljes-Rendezs [(458.r.) 160. pont – elrhet ITT].
’Ma mr kevesebb „csapda” van a Kzs LET-TRBEN s az egyedi teremtk Anyagi-Testben s Szemlyes let-Terben is’.
Az Anyagi-Testekben Biztostkkal megjellt egyb ’egyszerbb’ „csapdk” Levlasztsa [s a szksges egyb Tr-Kiigaztsok] folyamatosan megnyilvnulnak.
Felttelezsem szerint vannak olyan „csapdk”, amelyekrl a FLDANYA gy rendelkezett, hogy a „csapdban” lv SLYOSABB lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg miatt egy NAGY-GONDOSKODS sorn [ERSEN VDETT TRBEN] nyilvnuljon meg a Rend-Ttel, vagy az rintett teremtkre egyedileg kiradt OLTALOM-TR VDETTSGBEN nyilvnuljon meg a Teljes-Rendezs…”
Ehhez kapcsoldan mg: 20200908 [484.r.] 170. pont (2) – elrhet ITT:
„…(2021.10.15-16-17.) Rszleges megrtsem az, hogy
’folyamatban van’ az T-VEZETSI-TRBEN annak a TR-Rsznek a Beazonostsa
[vagy akr mr a rszleges vagy teljes visszabontsa (?)],
amely a ’felels’ azrt,
hogy az LET-TRBEN [s gy az Anyagi-Testben s Szemlyes let-Trben]
a JOBBT Vltozsok [s ugyangy A-Harmonia]
„nem (volt) kpes tartsan bergzlni” (megmaradni).
Jelenlegi rszleges megrtsem szerint
egy RAMLS „jogosulatlan beillesztse”
[illetve jogosulatlanul bergztett (gy „idegen”, A-HARMONIBA nem illeszked) ramls]
a FLD Kzssgn ’bell’ a „forrsa” ennek az EL-Vltozsnak.
Rszleges az a megrtsem, hogy
ez az [„idegen”, tnylegesen jelenlv / „bergzlt”,
ugyanakkor viszonylag nehezen beazonosthat „kborl”
(a „helyt” s nha a F Jellegt is megvltoztat)]
ramls
egy olyan TR [TR-Rsz] a Kzs LET-TRBEN [a Kzs LET-TREN bell],
amelyrl eddig [mostanban] az a Megrts formldott meg az itt l egyedi teremtkben,
hogy fontos rsze az itteni LET ’kiegyenslyozottan megtartsnak’,
s gy „vni s gondozni szksges”.
Ez a ltszlag [„felsznesen”] az LETET „v” [st, ltszlag az LETET kiegyenslyoz (?)] ramls
valjban egy olyan TR,
amely a „bele bergzlt informcikbl (mintkbl)”
kpes „kezdetben” „bartsgosnak / bartinak” [letet vnak] „mutatni” magt
[tnylegesen gy nyilvnul meg, mintha az let „Alapja” lenne,
vagy akr (kzvetlenl?) a „forrsa” „minden jnak / megtarthatnak],
ugyanakkor egy „nagyon primitv” (egyszer), s mgis „intelligens” (egyes rszeiben „n-fejleszt”) mdon
KZVETLENL Az-let [s minden Megtarthat] Elpuszttsa a (beazonostott) Clja.
Itt a FLD Kzssgben egy viszonylag „nagy kiterjeds” TR-Rssz [ramlss] formldott meg
ez AZ-LET Elpuszttst megclz
[minden Jobbt Clt / Szndkot / Megnyilvnulst a lehet leghamarabb EL-Vltozss tformlni megclz] TR.
Jelenlegi megrtsem szerint
mostanra szinte teljes bizonyossggal beazonosthatv vlt
az LET-TR ezen [egyes rszeiben folyamatosan rejtzkd, s a „sajt tllse” rdekben folyamatosan vltoz] TR-Rsze,
ennek a TR-Rsznek a FLD Kzssgn belli jelenlegi minden megnyilvnulsa / kiterjedse,
s az a „forrs-pont” is [mint a Megnyilvnulsa (mindenkori) „kzppontja”],
amelyben tnylegesen hozzkapcsoldott a FLD Kzssgnek LET-TERHEZ.
[2022.02.25.: valsznleg ez lehetett az az „idegen becvekeldtt entits”, amelynek a teljes levlasztsrl a (583-588.r.) 190. pontban rtam – elrhet ITT.]
Jelenlegi megrtsem szerint
ez az EL-Vltoztatott [s egy jelents rszben / kiterjedsben „vndorl” TR (ezrt rtelmezhet ramlsknt)]
rtelmezhet „egy nagy egysgknt” (is),
s ugyanakkor nagyon sok (sokszor egszen apr) Tr-Rsz sszekapcsoldsaknt is
[hasonlan, mint pldul egy portugl-glya:
20200116 [4.r.] 7. pont 2. alpont - elrhet ITT].
Az egyes „rszei” a „sztvlaszts” vagy [a nagy egysgrl val] levlaszts utn ltalban azonnal „visszannek”
[hasonlan, mint a hidra levgott fejei],
s eddig ezrt nem volt sem a maga teljessgben beazonosthat ez az EL-VLTOZOTT [s EL-Vltoztat] TR,
sem pedig maradktalanul visszabonthat.
Jelenlegi rszleges megrtsem az, hogy
a MINDENSG-FORRSA a TELJES-ELLENRZSEI sorn kezdett el hasznlni egy j Tr-Formt [valjban ramlst s ramls-Jelleget],
amelyet ha egy Beazonostott [akr addig rejtzkd] Tr [s gy ramls] beazonostsakor „bergzt” a TR akr csak egyetlen ’pontjba’ is,
az azon Tr / ramls ’minden pontjba / rszbe’ ’elvlaszthatatlanul s megmozdtatatlanul bergzl’.
Emltettem ennek az j Tr-Formnak a hasznlatt a „csapdk” [a „csapdk” „gykerei” / „sztterjedt ramlsai” s „forrsa” beazonostsa kapcsn: 20200908 (468.r.) 165. pont - elrhet ITT].
Ezt az j [a megjellt TR / ramls ’teljessgt’ (1) beazonost s (2) elvltoztathatatlanul bergzt] Tr-Formt kezdte hasznlni a MINDENSG-FORRSA
a FLD Kzssge LET-TERBEN beazonostott EL-Vltozst mutat TR-Rszekben.
Ekkor vlt Megrtett,
hogy a ltszlag egymssal ssze nem fgg EL-Vltozst tartalmaz TR-Rszek
valjban „Egy” „nagy egysget” alkotnak az itteni LET-TRBEN,
s „ezen a vonalon haladva” ennek az EL-Vltozott TR-Rsznek a „forrsa” s „teljes kiterjedse” is [nagy valsznsg szerint] mostanra beazonosthatv vlt.
Az elmlt napokban tbbszr ’megfogamazdott’ az a mondat bennem, hogy {„egy” „kutya” „klyke” „mindegyik”}. Felttelezsem szerint az EL-Vltoztatott TR-Rszhez tartoz rtkelsekhez is tartozhatott ez a ’gondolat’.
A „forrsa” (!) [illetve az LET-TREN belli „kzppontja” / „sszetart pontja (tengelye)(i) (?)] pontos beazonostsa
valsznleg az a fontos lps,
amely ennek az LET-TREN belli EL-Vltozott TR-Rsznek a maradktalan megszntetst lehetv teszi.
Jelenlegi rszleges megrtsem szerint
a MINDENSG-FORRSA (!)
’megjellte’ az j [beazonostsokat segt (s ’megmozdthatatlansgba’ bergzt)] Tr-formval
azt a TR-Rszt az T-VEZETSI-TRBEN,
amely megakadlyozta A-Harmonia s a Jobbt Vltozsok [Szndkok / Clok / Megnyilvnulsok] „bergzlst” a Kzs LET-TRBE
[ebbl ereden pedig az Anyagi-Testekbe s a Szemlyes let-Trbe].
A [468-469.r.] 165. pontban (elrhet ITT) rtam annak a „parazita jelleg” csapdnak a beazonostsrl s visszabontsrl, amely az eddigi rtkelsek szerint a gyermekvllals akadlyozsra, a megfogant magzat kilksre irnyult, „irny-vltoztatssal” azonban a megjuls egyb formj megakadlyozst is megclozhatta. Felttelezsem szerint ez a „csapda” egy j „kzvetlen kinylsa” volt ennek az EL-VLTOZTAT TR-Rsznek az itt lk fel.
Jelenlegi megrtsem szerint
’ma mr’ nem kpes „tovbb mozogni / tovbb vndorolni / tovbb vltozni” a SPECILIS mdon ’megjellt’ LET-TR-Rsz,
’ma mr’ egy „befagyott / mozdulatlann megfagyott” ramlsknt van csak jelen az LET-TRBEN.
Jelenlegi megrtsem szerint
megkezddtt [vagy ’mostanban’ tnylegesen megkezddik]
ennek a beazonostott EL-Vltozott TR-Rsznek a TELJES Visszabontsa az LET-TRBL.
Jelenlegi megrtsem szerint
ennek a Visszabontsnak a teljes tartamban [s mr eltte (?)]
minden FLD Kzssgben l teremt lete kzvetlenl bergztsre kerlt
az T-VEZETSI-TRBEN a ’lbunk al’ (a lbunk alatt) bergztett SPECILIS [letet-Megtart] TR-Rszhez.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
