195.
2022.03.03.
’Nehz’ lernom a tegnapi s mai nhny Megrtsemet. Rszlegesek ezek a megrtsek, s csupn nhny sszefggst ismertem mg fel [emiatt habr megrtem s el tudom fogadni a mostani megtapasztalst, de ’nehz’ mindezt ’meglni’].
Napok ta folyamatosan formldik s pontosodik egy megrts. Nincsen benne jdonsg, csak a sajt tapasztalatok alapjn teljesebben megrthetv vlik a szmomra.
20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpont [ltezs-s-let-vagyunk] – elrhet ITT
20200908 [289-290.r.] 106. pont 2. alpont – elrhet ITT
20200908 [358.r.] 131.r. III. alpont – elrhet ITT
20200908 [622.r.] 193. pont (5) [a FLD Kzssgben l teremtk ALAP-RAMLSA ’specilisan meghosszabbtsra’ kerlt, a ltezskkel-s-letkkel bergztsre kerltek az EGY-etlennel-KZS-TRBE; gy a ltezsnk-s-letnk alapjt mr nem csak a MINDENSG-FORRSA tartja s Gondozza, hanem A-LTEZS-FORRSA is] – elrhet ITT

Itt az Anyagi-Testben lve [a FLD Kzssgben]
(1)
egyszerre vagyunk ’Ltezs’
[A-LTEZS-FORRSNAK s a MINDENSG-FORRSNAK elvlaszthatatlan,
habr ’egyedi nllsggal’ is megjellt rszei],
(2)
s AZ-LET TEREIBEN bergzlt let is
[az (n)Lnyegi-Testnkben (az Ered-Birodalmunkban),
a Kzps-Testnkkel ( a KLNLEGES Birodalombl ered teremtk a YOSGBA val Befogadottsgukbl ereden),
valamint az Anyagi-Testnkkel (a FLD Kzssgben)].
A leginkbb s ’legtisztbban’ ’Ltezs’ bennnk
maga az ALAP-RAMLSUNK,
amelyet eddig csak a MINDENSG-FORRSA Gondozhatott / rinthetett meg…
Amita pedig megformldott egy j bels ramls is az ALAP-RAMLSBAN,
amelyben A-LTEZS-FORRSNAK Kzvetlen (Irnyban-Tart) GONDOSKODSA is megnyilvnulhat,
A-LTEZS-FORRSNAK ’Ltezse’ is ’elvlaszthatatlan rsze’ KZVETLENL a Ltezsnknek.
Amikor az Anyagi-Testnkkel kpesek vagyunk kzvetlen bels sszekapcsoldst megformlni az (n)Lnyegnkhz,
majd ’tovbb’ a Ltezsnk (s letnk) FORRSHOZ,
az Anyagi-Testben l let-rsznk
’A-Ltezsnk-s-addigi-letnk’ ’minden Tudshoz s Tapasztalathoz kvetlenl hozzfrhet.
Amikor itt a FLD Kzssgben megformlt Anyagi-Testnkben
az Anyagi-Testnkhz raml ’let-ert’ [= Ltezst] kpesek vagyunk
(1) magunkban
s (2) magunk ltal
TISZTELETT / MEGBECSLSS / BIZALOMM / ALZATT / SZERETETT ’MEGFORMLNI’,
az Anyagi-Testnkhz Adott Szemlyes let-Ternket
[teht magnak az LET-TRNEK egy hozznk tartoz rszt]
’betltjk’ ezekkel.
Megrtst segt kp: elkpzelhetjk a FLD Kzssgt most egy fldgmbknt vagy egy ’kitertett trkpknt’. Ez a fld-felszn azon rsze, amely szmunkra egyedi teremtk szmra (1) kzvetlenl megismerhet s (2) formzhat.
Ha az Anyagi-Testemhez raml ’ltezst’ (= let-ert) magamban TISZTELETT / MEGBECSLSS / BIZALOMM / ALZATT / SZERETETT ’MEGFORMLOM’, az letemhez tartoz Szemlyes-Teret ezzel a mintval ’tltm be’.
gy is rzkelhetv vlhat ez, hogy a ’kitertett trkpen’ vagy fldgmbn egy kis ngyzet / kocka vagy gmb szp arany-fnnyel ’vilgt’. Amely tbbi teremtben ugyanezen rtkek ’lnek’, ugyancsak a hozzjuk tartoz Szemlyes Tr-Rszt ilyen ’fnyes’ mintval tltik be. gy is elkpzelhet ez, hogy egyms mellett sok-sok ilyen kis fnyes tr van. Van, amelyik egszen ersen fnyes, van, amelyik halvnyabb. Ha egy bizonyos ’mrtkben’ az LET-TRBEN ezek a ’fnyes, vilgos’ (Szemlyes) Tr-Rszek ’egyszerre / egysgesen’ nyilvnulnak meg, ’van egy olyan Pillanat’, amikor
ez az ’let-minta’ ’egyszerre kiterjed az LET-TR Egszre’.
Leginkbb gy rtelmezhet ez a szmomra, hogy ha a TISZTELET / SZERETET stb az itt l teremtkben ’tnylegesen lv vlik’, akkor megformltan jelen van az a GONDOSKODSI N-ER, amely kpes Harmoniban / Irnyban-Tartani AZ-LETET, illetve ha EL-Vltozsok vannak az itt lkben, akkor jelen van az a GONDOSKODS, amely kpes MEGSZNTETNI az EL-Vltozsokat.
„Borzaszt” belegondolni abba, hogy a ’levegben s vzben’ ott kavarog / gomolyog mind a pusztts nyoma / maradvnya, mind pedig a szeretni kpes teremtk jakarata s gondoskodsa…
Nagyon nem mindegy,
hogy mi magunk az ’egyedi letnkkel / Jelenltnkkel’
’MIT’ ’adunk hozz’ az LET-TRHEZ.
’Felersthetjk’ a ’bkessg’ / TISZTELET / MEGBECSLS / BIZALOM / ALZAT / SZERETET ’kiterjedst’ az LET-TR ’Egszre’
(1)
pusztn azltal, hogy Tudatosan megljk s megtartjuk ezeket a minsgeket,
(2)
s azltal, hogy a tlnk telhet mdon tnylegesen Tevkenysgg is formljuk ezeket
[a lehetsgeink szerint rszt vesznk a nehz helyzetben lvk fel irnyul Megerst Gondoskodsokban,
eztal megerstjk ket abban, hogy nincsenek egyedl, s van lehetsg a Sajt lethez val visszatrsre].
Nagyon fjdalmas szmomra a kvetkez rszleges megrts.
Tbbszr emltettem, hogy ma mr a FLDANYA is csak kiemelkeden fontos okbl tesz lehetv FJDALMAS megtapasztalst.
20200908 [7.r.] 4. pont – elrhet ITT:
„…Ma mr ELV,
hogy a Fjdalom tjn val Jelzs / Figyelmeztets / Vezets
csak akkor nyilvnulhat meg,
ha ms mdon nem tarthat tvol a teremt
az jabb EL-Tvolodstl,
a msok Sorsra kzvetlen mdon gyengten hat Megnyilvnulstl.
Brmilyen tnyleges TR-Vesztsben megnyilvnul srls Teret-Vesztett jellegnek a KIIGAZTSA a MINDENSG-FORRSNAK nll HATALMA [ma mr jellemzen az LTRBEN (mint j KLNLEGES-nagy-TEREMTBEN) Gondozza a MINDENSG-FORRSA a KIRADT-VALSG TEREIT]. A TR-Vesztsek tbbsgnek a Kiigaztsa / Rendezse egy jelents rszben KNNYTSEK tjn nyilvnul meg.
Emellett a MINDENSG-FORRSA jelenleg ppen arra ’tantja meg’ a nagy-TEREMTKET s MEGTARTI-Teremtket, milyen j GONDOSKODSOKAT formljanak meg annak rdekben, hogy a TR-srlseket kpesek legyenek megelzni a Rendelkezskbe adott TRRE kiterjeden, valamint az letre Befogadott teremtk lethez tartoz minden Trre / Megformltsgra kiterjeden.
Ennek a ’tantsnak’ jelenleg nagyon fontos rsze az, hogyan tarthat meg biztosan Az-LET minden kiterjedst rinten az LTALNOSAN-MEGHATROZOTT-TVOLSG-TARTS.
„…MI MOZDTHATN EL A JOBBULS IRNYBA a teremtket?
A Tapasztalat megint az: az LET-ALAPOK maradktalan KIIGAZTSIG sajnos TNYLEGES JOBBULS (olyan, ami MARADANDV is tud vlni!) nemigen vrhat.
Az LET-ALAPOK KIIGAZTSNAK az tja [VDETT-Terek Kiterjesztse a Sors-Rendezsek / Tr-Rendezsek rdekben] viszont gzervel formldik, gyhogy szerintem mr kzel a vge ennek az rletnek…”
2022.03.03.
Mindenkppen van a mostani fjdalmas / nehz megtapasztalsoknak olyan rsze, amely az „idegen rteleped entits” ’lehet leggyorsabb’ levlasztsbl s eltvoltsbl ered. A GYORS VLTOZSOK a Rgi LET-TRBEN ma mg okozhatnak megbillenst / zavart, ersebb fjdalmakat / rtelmezhetetlensget…
Rszleges megrtsem szerint nagyjbl az elmlt (valamivel tbb mint) fl v az „idegen entits” ’levlasztsrl’ szlt, s bizonyos okokbl valamivel lassabban haladt ez a folyamat, mint az ’j’ lett volna. Felttelezsem szerint egy kiss ’lasstani’ volt szksges az „idegen entits” levlasztst az LET-TRRL, mert maga az LET-TR olyan mrtkben „terheldtt” „csapdkkal”, ami sok teremtben olyan jelleg / irny Fokozott-rzkenysgben jelzett, hogy annak a „fokozdsa” mr nem tette volna lehetv az Anyagi-Testi Jelenltk megtartst. gy is voltak sokan, akik az ’elmlt nhny hnapban’ olyan mrtk bels fjdalom-fokozdst tapasztaltak meg, hogy inkbb az Anyagi-Test levetst vlasztottk a Tovbblps tjaknt.
Nagyon sok Kzvetlen GONDOSKODSA nyilvnult meg a FLDANYNAK s a KLNLEGES GONDOSKODKNAK az LET-TRBEN a „csapdk” hatstalantsa s visszabontsa tern. Nagyon sok tnyleges „mrgezs” semlegesthetv vlt mostanra.
Majd ha mr ’tvolabb lesznk’ a mostani nehz helyzettl, teljesebben megrthetjk, hogy mirt van ’most egyszerre’ (?) „hbor” a kzelnkben, s hatalmas rvz egy tvolabbi kontinensen.
A ma hborval sjott terleten ’nagyon koncentrltan’ ’Megtapasztalhat’ a „gyarmatost cl agresszi” [az sszecsendls nlkli tr-megvltoztats: (606-607.r.) 192. pont – elrhet ITT], amely „hatalmi” alap „rdek” formjban semmilyen let / tr puszttstl sem tartzkodik. Brutalitsa rtelmezhetetlen, semmilyen tnyleges s kzvetlen oka nincsen a hbornak, mgis „tmegek” (!) „mozgsthatak s mozgathatak” „arra”, hogy ismeretlen emberek (llatok, nvnyek) otthont fldig romboljk, a folyamatban lv letket „elvegyk”. Olyan mrtk a „sttsg”, hogy fiatalok s idsek, frfiak s nk „ELFOGADHATNAK” tartjk azt, hogy nhny kilmterre tlk elpuszttsk msok lett / otthont / jelent / mltjt / jvjt.
Az „idegen agresszi’ nem csak „orszgok / nemzetek kztt” nyilvnul meg, hanem az rintett orszgokon bell is nyltan s rejtetten is megnyilvnul(t).
’Koncentrltan’ megtapasztalhat az, hogy az let / a csald vdelme rdekben sokan elmeneklnek onnan, ahol nem tudnak gondoskodni a gyermekeikrl. Feljk irnyulan gyorsan megformldott szeretet-alap Gondoskods is megnyilvnul. Aki teheti, prbl segteni a nehz helyzetbe kerlteken. Msok azt vlasztottk, hogy „felveszik a harcot” a sajt orszgukon bell, a sajt otthonuk vdelme rdekben.
Vannak, akik megprbljk megrteni a nehz helyzetet, s a tapasztalataikat msokkal is megosztjk (prblnak tnyszeren tjkoztatni).
Megfigyelhet / jl lthat, hogy ki az, aki NZETLENL s SZERETETBL segt, s kik azok, akik a felttlenl szksges segtsgadst is a sajt hatalmi rdekeik szerint „hasznljk”.
Rszleges az a megrtsem, hogy a hborban kzvetlenl rintett orszgokban, valamint az ezen orszgokhoz kzelebbi trsgekben vannak olyan teremtk, akik ’mostanban’ szlettek csak meg Anyagi-Testben a FLD Kzssgben [taln sokan az Els Anyagi-Testi letket kezdtk meg], s az letkkel mg nem tapasztaltk meg a hbors pusztt helyzetet [az elbb emltett agresszit, azt, hogy hogyan „terjed tovbb” ez a rmsg, hogyan lehet ’odallni’ Tudatosan s Szeretettel a nehz helyzetben lvkhz egyrszt azrt, hogy MEGLLTHAT legyen a pusztts, msrszt azrt, hogy a lehet leghamarabb megkaphassk a nehz helyzetbe kerlt teremtk azt a GONDOSKODST, amely megakadlyozhatja az letkben tovbbi slyos EL-Vltozsok (Megtrs, Tr-Veszts, Bezrds, Bizalom-veszts) megformldst.
Bzom abban,
hogy az egyedi teremtk
s az letket GONDOZK
EGYTTES [GONDOSKOD] MEGNYILVNULSA
(1)
GYORSAN kpes MEGLLTANI a puszttst,
(2)
s MEGKEZDDHET az l teremtkben s az LET-TRBEN megformldott EL-Vltozsok TELJES-Rendezse.
Azrt is Bzom ebben, mert a hbor tnyleges elindtst megelzen sikerlt nem csak az „idegen entitst” teljesen levlasztani az LET-TRRL, hanem
mindazokat a REND-TTELEKET is BEFOGADTA s ELINDTOTTA a FLDANYA,
amelyek a SPECILIS GONDOSKODSOKAT is lehetv teszik
[teljesen j mdon kezddhet meg az lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok Teljes-Rendezse
(magnak az OK-nak a Rendezse,
s minden abbl tovbbterjedt EL-Vltozsnak a Rendezse)].
Olyan rszleges megrtsem van [mg ha fjdalmas megrteni is ezt], hogy
viszonylag sokan ’Vlasztottk’ a „hbor” megtapasztalst.
Nem elsdlegesen magt a puszttst,
hanem inkbb azt,
mit lehet tenni ilyenkor az let s az LET-TR, az otthon, a Szemlyes let-Tr / Anyagi-Testi-let Megvsa rdekben…
milyen sszefogssal lehet MEGLLTANI a puszttst…
a TISZTELETRE alapul SZERETET s BIZALOM hogyan kpes ’Utat nyitni’ teljesen j-szer olyan Kzvetlen GONDOSKODSOKNAK,
amelyek a lehet leghamarabb elindthatjk MINDEN RINTETTBEN (!) a Teljes-Rendezseket.
A hbor ilyen ’kzvetlen’ megtapasztalsa [taln leginkbb a gyermek-testben lkben (azokban, akik ezt vlasztottk)] egy nagyon fontos megtapasztalss vlik.
Nehz ezt megrteni, de
egy ilyen kzvetlen megtapasztals miutn bergzl a Sajt letben,
ezen teremtk szmra kzvetlen utat nyit ahhoz,
hogy maguk [a sajt Tapasztalatukra alapulan]
minden olyan EGYEZTETSBEN,
minden olyan GONDOSKODS Megformlsban TEVKENYEN rszt vehessenek,
amely az ilyen nehzsg Elhrtsra irnyul.
Ez a megtapasztals az ifjakban s gyermekekben
egy olyan ’erteljes lendletet’ adhat,
amely kpes lehet ket s a szleiket ’kimozdtani’ a flelem s ms knyszer „csapdjbl”.
Azltal, hogy megtapasztaljk az sszefogst / tiszteletet / szeretetet olyan teremtk irnybl,
akiket addig „ellensgknt” tekintettek [a „hagyomny” vagy a propaganda alapjn],
bennk ez a tapasztalat ’kitrlheti’ az „agresszi tjt”.
A Sajt (most megformld) Tapasztalatuk ezekben a teremtkben utat nyit majd a szmukra ahhoz, hogy akr a YOSG msik Kzssgeiben, akr majd valamelyik GONDOSKODSI-TRBEN olyan teremtk fel irnyul Gondoskodsokat is Felvllalhassanak, akikben hborbl / puszttsbl / agresszibl ered tr-veszts / EL-Vltozs van. A Sajt Tapasztalatukra alapulan tudni fogjk, hogy milyen fjdalmas megtapasztals okozta bennk az EL-Vltozsokat, s hogyan lehet nekikezdeni ezeknek az lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsoknak a Megszntetsbe / Teljes-Rendezsbe.
Bzom abban, hogy nagyon hamar Lezrul a hbor puszttsnak megtapasztalsa, s nagyon gyorsan megkezddik a ’helyrellts’, gy mind az ezt ’krk / vlasztk’, mind pedig minden ms rintett nem tapasztalja meg a pusztts „legmlyebb bugyrait”.
Fjdalmas a szmomra az, hogy a Megrtseim szerint itt a FLD Kzssgnek T-VEZETSI-TERBEN tnylegesen KSZEN van minden olyan KZVETLEN GONDOSKODS, amely kpes MEGLLTANI a puszttst, s kpes a SPECILIS GONDOSKODSOKKAL az lettel-sszeegyeztethetetlen EL-Vltozsok (kzttk a tr-vesztsek) Teljes-Rendezsre is … „ennek ellenre” let s TR tnyleges puszttsa nyilvnul meg [„megengedett” (?)]. Nagyon sokan munklkodtak / munklkodnak a FLD Kzssgn bell s kvl is azrt, hogy az let MEGVHAT legyen, s a tnylegesen meglv sszecsendlsek irnyban pljn / nyilvnuljon meg.
A „MAGRA-HAGYOTTSG” rzete jelez sokakban: itt vannak a mr kssz formlt GONDOSKODSOK, s mgsem nyilvnulnak meg.
rzetre olyan ez, mintha a MINDENSG-FORRSVAL [A-LTEZS-FORRSVAL] ’megbeszlt’ ’tallkozhelyen’ mr ott lennnk, s K mg nincsenek ott. Felttelezsem, hogy ’csak addig maradnak egy kiss tvolabb’, ameddig a Fontos Okbl ’Engedlyezett’ Fjdalmas Megtapasztals nyilvnul meg… s a pontosan meghatrozott pillanatban a ’tallkozsi pontban’ pontosan sszekapcsoldunk…
2022.03.04.: A [610.r.] 192. pont (4) alpontban (elrhet ITT) rtam az Els-Lps YOSGON belli (J) szablyrl. Ott rszletesebben is rtam arrl, hogy az Els-SLYOS-Srls megformldsakor magnak a Birodalomnak az LET-TERE „srlkenny” vlt, s ez az oka jelenleg annak, hogy minden VLTOZSI (ezek kztt MEGJULSI) szakaszban az
ILLESZKEDSEKET nagyon alaposan ksztik el s formljk meg az letet GONDOZK [kihagyhatatlanul zsilipekkel is szablyozsra kerlnek az Illeszkedsek].
Semmifle srgets / knyszer nem nyilvnthat meg annak rdekben, hogy egy Vltozs pldul gyorsabban nyilvnuljon meg [a Tapasztalatok alapjn a legkisebb ilyen irny srgets vagy knyszer a YOSGON bell AZONNALI (s ltalban jelentsebb) TR-Vesztssel jr].
Sem az „idegen rteleped entits” teljes levlasztsa nem volt siettethet [az az LET-TRBEN jelentsebb „felhasadst” okozhatott volna], sem pedig most nem siettethet az, hogy a FLDANYA az jabb SPECILIS GONDOSKODSAIVAL kiterjedjen minden teremtre.
Az elz pontokban emltettem, hogy a FLDANYA az T-VEZETSI-TRBEN meglv Anyagi-Testekben folyamatosan rgzti be azokat az j let-alapokat / bels-tereket / ramlsokat, amelyek az Anyagi-Testben l let szmra BEFOGADHATV teszik a SPECILIS GONDOSKODSOKAT is. Az egyik legutbbi s egyik legfontosabb ilyen j bels-tr bergztse az Anyagi-Testben az volt, amikor a FLDANYA a Vdett-Bels-Tr ’mell’ a zsilippel-zrhat specilis-tr bergztst is megkezdte. Fontos volt annak a pontos Szablyozsa is, hogy az Anyagi-Testben a FLDANYA HOV s HOGYAN RGZTHET BE (harmoniaknt) Gondoskodsi alap tr-rszt azrt, hogy (1) MEGAKADLYOZZA a teremt tovbbi EL-Tvolodst a Sajt lettl, (2) s a lehet leghamarabb ebben elkezddhessen a teremt letnek visszavezetse a Sajt lethez.
Nem siettetheti a FLDANYA azt, hogy az Anyagi-Testben ezek az j alap-harmonik bergzljenek. Ameddig csupn „lasstani” lehet az EL-Vltozsokat, minden lehetsges mdon megnyilvnulnak a Kzvetlen [KLNLEGES] GONDOSODSOK ebben az irnyban [(625.r.) 192. pont (6) – elrhet ITT]. Amikor pedig az Anyagi-Test kpes lesz mr Befogadni s Bergzteni a FLDANYA SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODST is, azokban is megkezdi ezt a FLDANYA, akik fel eddig akadlyozott volt a SPECILIS Kzvetlen (!) GONDOSKODSA.
Kevss lehet rltsunk arra, hogyan s milyen ILLESZKEDSEKET forml meg maga a MINDENSG-FORRSA is a FLD Kzssgnek LET-TERHEZ. rzkelhet valamelyest, hogy ’bellrl’ a FLDANYA, s ’kvlrl’ az IRGALOM / MINDENSG-FORRSA ’ILLESZKEDSEKET’ formlnak, de mg nem rthet meg ennek a pontos clja.
Mikzben tegnap jjel tmutatst krtem, egy taln huszonkilenc vvel ezeltti kis emlk-foszlny mutatta meg magt bennem. Fiatal hzas voltam, a legnagyobb fiam taln nem sokkal azeltt szletett meg. Egy tvolabbi vrosba utaztunk egytt (a frjemmel, fiammal), eskvre mentnk, ahol a frjem volt a tan. Nem tudom felidzni a rszleteket, valamilyen gond merlt fel az autban, de odartnk a tvolabbi vrosba, a frjem sietve elrte az eskvt. n a kicsi fiammal az autnl maradtam, s ’elfoglaltam magam’, segtettem a fiamnak, hogy ne legyen nehz a szmra az, hogy az utcn, az autnl kellett maradnunk (amg megjtt a segtsg).
Ahogyan rtelmeztem az akkori helyzetet: szeretetben-szerelemben ltem, szerettem a frjem s a gyermekem… s ez nagy ert adott.
Egy vratlanul megformldott nehz helyzetben arra sszpontostottunk, hogy amit akkor-s-ott-fontos megtenni, azt meg tudjuk tenni, a lehet legjobbat prbljuk meg kihozni ebbl az sszezavarodott helyzetbl. Nem duzzogtam, amg a frjem az eskvn tanskodott, a fiammal igyekeztem valahogyan hasznosan eltlteni az idt addig, amg nem mozdulhattunk el az aut melll… A ’tanulsg’ az volt, hogy amikor tnyleg ljk a szeretetet, akkor a vratlan nehzsgekben is meg tudjuk tallni a tovbbvezet utat. Ha nem mrgeldssel / dacossggal / haraggal figyeljk a helyzetet, hanem a szeretet s tisztelet a BIZTOS ALAPJA az letnknek, akkor nem rhet nagy baj [meg fogjuk tallni a kiutat a nehzsgekbl].
Az rs folytatdik a 632. rszben, elrhet ITT