2.
2022.03.30-31.
Fontolgatsok
Rszleges megrtsem szerint ’az elmlt napokban’ Lehetsg volt hozzkapcsoldni olyan EGYEZTETSEKHEZ / RTKELSEKHEZ, amelyek a ’mostanban’ / eddig elterjesztett ’nagyobb’ vagy teljes (sajt) let-t-rtkelseket ’elemzik / sszegzik’.
Egy kis rszben kapcsoldnak ezek az EGYEZTETSEK / RTKELSEK ahhoz is, amirl a [651.r.] 197. pont (9-III.) alpontban rtam (elrhet ITT) [vagyis ahhoz, hogy egy rvid tartamban a KLNLEGES Birdalombl ered s a YOSGBL ered teremtk szmra (itt a FLD Kzssgben, mr a YOSG Birodalmn bell) LEHETSG volt a ’Vonzds’ (mint let-cl) Jelenhez-Igaztsra].
Rszleges az a megrtsem, hogy
a FLDANYA KEZDEMNYEZTE a YO-nl azt,
hogy a FRADTSG-jellegeket
Az-Elkvetkezben
’Fontos’ Jelzsknt rtkeljk
[a Nagy-Vltozsok folyamatban pedig ’Nagyon-Fontos’ olyan Jelzsnek,
amely fel Azonnal a SPECILIS Kzvetlen GONDOSKODSUKKAL is szksges odafordulniuk az letet GONDOZKNAK].
A FLDANYA a VILGI Befogadottsga legvgn formlta Befogadhatv [elsdlegesen mg csak a MAGJAI szmra] a VILG Birodalmnak nagy-TEREMTJE ltal ’Adott’ ’szemem-fnye’ [Megerst] GONDOSKODST [amely clzottan irnyult a jelentsebb ’Elfrads’ megszntetsre is].
’szemem-fnye’ Megersts a VILGBAN:
20180217 – elrhet ITT
20190625 – elrhet ITT
20200509 [15.r.] 17. pont – elrhet ITT
20200908 [62.r.] 34. pont – elrhet ITT
20200908 [250.r.] 95. pont [kevs idnk volt megismerni, de sokat segtett az T-VEZETS sorn] – elrhet ITT
Kezdemnyezs: a ’szemem-fnye’ [nagy-TEREMTI] Megerstshez hasonl GONDOSKODS formldjon meg a YOSG Birodalmban is:
20190928 [2-3.r.] III. pont – elrhet ITT
20200107 [2.r.] 7. pont [megformldott (alapjaiban?, kiprbl jelleggel?)] – elrhet ITT
’szvem-fnye’ Megersts (a YOSGBAN):
20200107 [2.r.] 7. pont – elrhet ITT
20200509 [15.r.] 17. pont – elrhet ITT
20200908 [62.r.] 34. pont – elrhet ITT
20200908 [65.r.] 36. pont [talakul / megjul az j anyagi-testnkben] – elrhet ITT
20200908 [250.r.] 95. pont – elrhet ITT
20200908 [495.r.] 173. pont (3) – elrhet ITT
Ezekben a korbbi rs-rszekben mg elsdlegesen a VILG [illetve a VILGON bell Befogadott, a MEGTARTI ALAP-JELLEGBEN mg csupn rszlegesen megnyilvnul FLDANYA] RTKELSE ismerhet meg az ’Elfradssal’ s a ’sietsg / tlzsfoltsg’ helyzeteivel kapcsolatban. Nhny rszletet ksbb ide-idzek az egyik lejegyzsbl.
Az ’Elfrads’
az l teremtkben egy olyan Helyzet / Vltozs,
amelyben mr annak a
Veszlye ismerhet fel [Jelez],
hogy a teremt tnylegesen ’abba az irnyba halad’ [olyan er-veszts kezddtt meg benne],
amely hamarosan kptelenn teszi az lete nerej Megvsra s Irnyban-Tartsra.
Ha a Jelz-Helyzetekben
(1) akr a teremt nmaga
s/vagy (2) az lett Kzvetlenl GONDOZK
nem kezdik meg azonnal s ’cl-irnyosan’ az ’Elfrads’ [a leggyakrabban er-vesztettsg / valamilyen tr-veszts] megszntetst,
a Helyzettl s a teremt Tudatossgtl fggen
[nha lassabban, nha nagyon gyorsan]
az ’Elfrads’ tnyleges EL-VLTOZSS is megformldhat.
Amikor mg ’csupn’ az ’Elfrads’ [mint ’elnehezls’ / Veszly] Jelez / ismerhet fel a teremtben
[teht amikor az ’Elfrads’ mg nem formldott meg tnyleges EL-Vltozss],
a Helyzettl s a teremt Tudatossgtl [a megnyitott let-ptsi lehetsgeitl] fggen
a teremt maga kpes lehet n-Igazodssal [nerbl, fokozott odafigyelssel, kisebb-nagyobb (ideiglenes vagy tarts jelleg) Irny-Vltoztatsokkal] megszntetni az ’Elfradst’.
A tulipn pldja az Elhajlsrl: 20191126 [2.r.] III. pont (elrhet ITT):
„…Tegnap (megint sta kzben) ez a kvetkez kpben mutatta meg magt (ez minden n-plsre vonatkozik / vonatkozhat).
Elszr ahhoz hasonltott a kp, mint a „tnyr-prgets”. Egy hossz plca tetejre egy kerek tnyr illeszkedik a kzepvel. Ahogyan egyre inkbb ’lnek’ mutatta magt a kp, inkbb egy virghoz kezdett el hasonltani a szmomra (n gy tudtam elkezdeni az rtelmezst).
Kpzeljnk el egy „virgot” (taln rdemes egy tulipnt, mert annak egy szra van, s azon egy virg). Az ers szra magasra n, s kinylik rajta a virg (megformljuk azt, amit szeretnnk megtapasztalni).
Ha a tulipn kpnl maradunk, a tulipnnak hat szirma van (bell kzpen a porzk s a term). A hat szirom az ppen (!) megtapasztalsra vlasztott letnk hat alapja, s ezek kiegyenslyozottan plnek (ekkor marad meg harmoniban az letnk). Legyen az egyik szirom a vlasztott nemi jelleg, mondjuk ppen a ni formnk. [Teht a hatbl csak az egyik fontos n-jellegnk a nisg ebben a pldban.] Ha a ni jelleggel (vagy brmelyik msik szirommal) „azonostjuk” teljesen vagy tlzottan nmagunkat, akkor ez a szirom gyorsan nvekedik (hiszen az ert s figyelmet ehhez sszpontostjuk), mg a tbbi szirom lemarad a nvekedsben, egyesek taln el is sorvadnak.
Nyilvnvalan mg nagyobb figyelmet szksges fordtaniuk a vlasztott n-jellegeik kiegyenslyozott ptsre azoknak, akik pldul megnyitnak valamilyen Klnleges megtapasztalst is… s gy mg tbb (s Klnleges jelleg) ’Meghatrozra’ is figyelemmel szksges lennik…
Mindig ’van egy olyan pont’,
ameddig visszafordthat az (el)vltozs [elnehezls],
amg mg SAJT ERBL jra kiegyenslyozott tudjuk tenni az letnket
[folyamatosan figyelmeztet is ennek rdekben a Kzvetlen GONDOZ s az (n)Lnyeg].
A figyelmnket az addig elhanyagolt rszeink fel fordtva
jra lettel tudjuk feltlteni a ’szirmokat’,
S
EKKOR KERLNK ABBA A HELYZETBE,
HOGY FELISMERJK
HOGYAN ILLESZKEDNEK EGYMSHOZ / EGYMSBA AZ LETNK FONTOS (MEGTAPASZTALSRA VLASZTOTT!) ALAP-PILLREI.
Ekkor tudjuk jra a sajt harmoninkba visszaigaztani az letnket.
Ha ezt az (N)Igazodst [n-Gondoskodst] nem tesszk meg, a ’virg’ ’feje’ a „tlslyos irnyba” elkezd „elhajlani”. Mg nyilvnvalbb (magt mg jobban megmutatv) vlik a veszly, a torzuls. Ilyenkor
(1) vagy egy „nagy szheztrs” (feleszmls), nagyon tudatos visszaforduls a harmonia fel segthet,
(2) vagy egy tudatos egytt-dolgozs az letet-GONDOZKKAL a Rendezs rdekben.
Ilyenkor ha kvetjk a belsbl rkez (sajt s/vagy GONDOSKODI) vezetst, mg Rendezhet s Kiigazthat az „eltrls” [s gy a virgbl megformldhat a ’tovbbvezet mag’].[A formld rtkel Tudatostsi n-errl: 20191111(1.r.)(I. pont) – elrhet ITT].
Ha nem kezddik el az „EL-HAJLS” Rendezse,
s az EL-TVOLODS a sajt vlasztsainktl elri azt a bizonyos „pontot”,
VISSZAFORDTHATATLANN VLIK az EL-VLTOZS:
a megbillent egyensly virg-rsz (akr csak egy szirom, akr az sszes) LETRIK, LESZAKAD.
Akr a virg szra is [’alapja’, akr az (n)Lnyeg rtelemben is!] megtrhet.
Ilyenkor a teremt
(1) vagy vgleg elengedi (Lezrja) ezt a megtapasztalst,
(2) vagy n-Rendezst kveten jbl elkezdi felpteni.
A „LE”-trt n-rszt mr nem lehet ’vissza-igaztani’.
A teremtkben lv bels Megtrsek
nagyon sok esetben csupn rszleges ’levlsok’
(flig levlt fagak)(mg idben Irgalmi gondoskodsba kerltek),
s ezeket a teremtk (ha azt vlasztjk) visszaigazthatjk,
s harmoniba Rendezhetik az letkben…”
Az ’Elfrads’ kezdetben inkbb csak az ’let-tengelyek’ mentn val kisebb EL-Mozdulsknt rzkelhet, a ’Kzppont’ mg biztosan bergzlve a helyn van. A dacossgnl is ismertetett ’fokozatossg’ a leggyakrabban Felismerhet az ’Elfrads’ megformldsa sorn [kisebb vagy nagyobb EL-Forduls / EL-Mozduls, a Kzpponthoz kapcsolds ’fellazulsa’, majd vgl a Kzppontbl val kimozduls…].
20200908 [318-319.r.] 117. pont [EL-Forduls, EL-Mozduls, EL-Tvolods] – elrhet ITT:
„…Megrtst segt kp:
Vagyok… „Valami megtrt bennem… megszakadt”…
Nem tudom pontosan mi okozta ezt… vagy inkbb nem akarom jra tlni azt ami ezt okozta, nem akarom a tudatomba beidzni… nem akarom a testemben jra a felsznre hozni… [Elkezddik egy EL-Forduls]…
Mr otthon vagyok a szeretteim / csaldtagjaim kztt… de mintha nem is n lennk… vagy mintha mr nem is k lennnek… [Tvolodom ’bell’]…
Ltom ket, ltom, hogy ott vannak a kzelemben / mellettem, beszlnek hozzm… Nem rtem amit mondanak… Nem akarom hallani amit mondanak (?)…
Nem akarok a kzelkben lenni… inkbb elmegyek valahova [dacossg elkezd megformldni (?), >>> az EL-Fordulsbl s bels elcsavarodsbl (tvolodsbl) elkezd megformldni az let Kzppontjbl val EL-Mozduls, majd a tovbbi EL-Tvolods…]
Elmegyek valamilyen „msik helyre”, tvolabb az otthonomtl [kezdek Bezrkzni / bezrdni]. Nem tudom hol vagyok… csak „vagyok valahol”…
Valahogyan megtallnak a csaldtagjaim, s valsznleg prblnak ’visszafordtani’…
’Azt hiszem egy gyermekemet is magammal hoztam’, aki kzben [hogy ne hallja a veszekedseket (?), vdaskodsokat (?)] egy tvolabbi (belsbb) szobba hzdott, ott levette a ruhit s befekdt egy gyba. Alszik.
Amikor valaki egy olyan helyzetben tallta magt, amelyet „egyltaln” nem tudott beleilleszteni az letbe, az a lnyege szerint azt jelentette, hogy az a
’szmra’ lettel-sszeegyeztethetetlen. Egy ilyen megtapasztals nagyon gyakran okozott valamilyen „bels szakadst / bels megtrst”. Gyakran ez olyan formban mutatta magt, hogy
(1) ’Az-let’ [a-Megformlt-Val] „egy rsze” [a megsrlt-rsze / a fjdalommal-megrintett-rsze] azonnal, vagy egy rvidebb folyamat sorn „leszakadt” [elvlt, tnylegesen semmiv vlt] [ez is tnyleges Tr-Veszts],
(2) mskor pedig ’Az-let’ egy rsze a Test / az let valamely belsbb-terbe hzdott vissza.
A kpnek az a rsze, amikor „tvolabbra hzdtam az otthonomtl / csaldtagjaimtl”, az let ’Kzppontjtl’ val EL-Tvolods megkezdse. Ez az letben egy tovbbi bels FESZLST indt el [ezzel tovbb terheli a mr megformldott fjdalmat / EL-Vltozst]. Ennek az j „bels tvolsgnak” a megformldsa a „sajt letben” szinte azonnal jl lthatan megmutatta magt a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsakhoz val viszonyulsban [a TVOLODS az n szmomra s az szmukra is hamar Felismerhetv vlt].
Fleg a Klnleges Gondoskodsban mr tapasztaltabbak ilyenkor azonnal megprblnak kzelebb hzdni a srlt trsukhoz, hogy Megrthessk a Vltozs okt:
- olyan oka van-e az EL-Tvolodsnak, amikor pldul egy bels Fontolgatst egyedl akar meglni a teremt, s ilyenkor egy kicsit el kell tvolodni tle [mert ez a Harmonia, ez a szksges],
- vagy pedig olyan oka van a Vltozsnak, amikor azonnal egy v-Megerst Gondoskodssal kell segteni abban, hogy minl elbb jra vissza tudjon igazodni a Kzppontjba [meg kell akadlyozni, hogy „kiszakadjon” a Kzppontjbl].
Lehetsges, hogy a srls valban olyan slyos [kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals az OKA], amikor csak SPECILIS GONDOSKODSSAL [SPECILIS Kzel-Hzdssal] lehet megakadlyozni azt, hogy egy mg slyosabb „bels szakads” formldjon meg.
Amg nem volt elrhet az letet Kzvetlenl GONDOZK SPECILIS [NAGYON ERS] IRNYBAN-TARTSA [akr az letet Kzvetlenl GONDOZK egyttes ’krbenllsa’ / sszetart-Jelleg-Egyttes-v-Megerstse], legfeljebb olyan Megerstsek voltak lehetsgesek, amelyek a megsrlt rszt Alv-Kdd formltk, s IRGALMI Gondoskodsban az let tovbbi Visszabomlsa / srlse megllthatv vlt.
A kpben amikor a ’gyermek’ egy belsbb szobba visszahzdva elkezdte levenni a ruhit, az azt jelentette, hogy ennek a Fokozottan-rzkenny vlt [valsznleg srlt] let-rsznek az addigi megformltsga elkezdett visszabomlani. Amikor a ’ruhitl’ [addig megformlt-valjtl] megvlt a gyermek, egy ’gyba’ fekdt. Ez azt jelenti, hogy a megmaradt let-rsz Alv-Kdd vlt, egy Irgalmi alap Gondoskodsi-Trbe kerlt bergztsre, amely
MEGAKADLYOZTA a semmibe-sodrdst / teljes-visszabomlst
[gy MEGAKADLYOZTA azt,
hogy az azon ’gyermekben’ (J-KEZDETBEN)
a megsrls eltt HARMONIAKNT megformldott Tapasztalat teljesen elvesszen a teremt szmra,
s gy soha tbb abban a formjban mr ne pthesse vissza].
A Dacossgrl korbbi rsokban:
20181227 – elrhet ITT
20200908 [238.r.] 92. pont [n-bezrs az egyik ’amerikba’ utazban] – elrhet ITT
20200908 [240-241.r.] 93. pont [fogalma] – elrhet ITT
20200908 [242.r.] 93. pont [Abigl] – elrhet ITT
20200908 [249.r.] 95. pont – elrhet ITT
20200908 [276.r.] 103. pont 1. alpont [a dacossgnak legtbbszr olyan oka van, amely csak SPECILIS GONDOSKODSSAL Rendezhet; VISSZACSENGS; keresik annak a lehetsgt, hogyan lehetne megszntethet a Visszacsengs] – elrhet ITT
20200908 [298.r.] 111. pont – elrhet ITT
(…) A Dacossg kapcsn emltettem, hogy ez a ’kiszmthatatlan mkds’ EL-Vltozs a lnyege szerint a „magra hagyott gyermek azon fjdalmbl” ered, hogy t a szlei nem gondoztk.
Ez az EL-Vltozs legelszr a Kzppontbl csak „EL-Fordul”
[ezzel a ’vdekezssel’ kezdi meg akaratlanul vagy tudatosan az ’tvolabb hzdst’ attl a helyzettl,
amely a szmra olyan mrtkben rtelmezhetetlen,
hogy azt semmilyen formban nem kpes harmoniaknt befogadni / beilleszteni az letbe].
Kiszmthatatlan, hogy ezen EL-Forduls alatt kpes lehet-e a teremt ’Visszafordulni’ az lethez,
s ha igen, akkor ezt melyik benne mr ’ersebb’ megformlt n-ereje vagy megformlt Kzeli-sszekapcsoldsa segtheti.
Valsznleg ez fgg a srls oktl,
s attl, hogy mennyire volt gyors / vratlan a megtapasztals [s az abbl ered EL-Vltozs],
mely let-rszeket rintette meg azonnal,
s ezekbl az tovbb-terjedt-e,
vagy pedig kpes volt ’meglltani’ az let az EL-Vltozs tovbbterjedst.
Az ltalam rzkelt kpben egszen kzeli s tvolabbi csaldtagok [frfi s ni formban lk is] prbltk az EL-Fordul Figyelmemet maguk fel fordtani… akkor sikertelenl. Amikor az EL-Fordulsbl tovbb tvolodtam az letem Kzppontjtl [„elkltztem valahova mshova nem tudom hova”], a csaldtagjaim akkor is a kzelemben maradtak, prbltak rvenni a hazatrsre…
Az els EL-Forduls ’mrtktl’ s ’gyorsasgtl’ is fgg, hogy mennyire gyorsan „fokozdik a feszltesg” (mint jabb bels tvolsg-jelleg) a teremtben, s gy mennyire kpes mg hasznlni a megformlt N-Gondoskodst, mennyiben kpesek a Kzvetlen Gondoskodsukkal a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsai meglltani a tovbbi (!) EL-Vltozst. Ha az lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalat gyorsan szkti vagy bezrja a teremt termszetes rzkelsi tjait s kommunikcis tjait, nagyon nehz meglltani az EL-Fordulst, s gy megakadlyozni azt, hogy az EL-Fordulsbl megkezddjn a Kzppontbl EL-TVOLODS.
Ha csupn az EL-Fordulsig plt fel a dacos jelleg, azt is nehz volt eddig gygytani. Nagyon sok odafigyels s szeret kzvetlen gondoskods kpes lehetett megakadlyozni a tovbbi EL-VLTOZST [mg ha magt az EL-Fordulst nem is lehetett Rendezni].
Ha az EL-FORDULST kveten a teremt az lete Kzppontjbl tnylegesen is EL-Mozdult, majd abbl egy tovbbi EL-TVOLODSBA is kezdett, nagyon nehz volt megakadlyozni a SEMMIBE sodrdst.
A dacossg EL-VLTOZSAIT a bels elmozduls mrtktl fggen ma hrom f csoportba soroljk:
(1)
a legenyhbb formja az,
amikor a teremt az lete Kzppontjbl nem mozdul el,
csupn egy „bels megcsavarodsa” / EL-Fordulsa van
[mr nem azon ’tengelyei’ mentn ’mozdul / halad’, amelyet maga vlasztott a megtapasztalsa szmra].
Ha ennek az EL-Vltozsnak az Oka NEM valamilyen kzvetlenl lettel-sszeegyeztethetetlen tapasztalat volt,
Klnleges Gondoskodssal is megkezdhet a hozz kapcsold Sors-Rendezs
[az Alv-Kd letbe-Visszavezetse]
[20200908 (168.r.) 68. pont – elrhet ITT].
Ha az Ok lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals,
csak SPECILIS GONDOSKODS mellett kezddhet meg a hozz kapcsold Sors-Rendezs
[20200908 (576.r.) 189. pont (1) – elrhet ITT].
(2)
Ha a dacos jelleg EL-Vltozs mr nem csak egy EL-Forduls,
hanem „meglazult” az let Kzppontjban a Jelenlt,
akkor EL-Mozduls formldott meg.
Ilyenkor akr lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztals a dacossg gykerben lv ok,
akr nem,
mindenkppen csak SPECILIS GONDOSKODS mellett kezddhet meg az rintett Tapasztalat Rendezse.
A 20200908 [189.r.] 74. pontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy amikor egy Veszly-Jelzs alapjn a FLDANYA beazonostotta, hogy az T-VEZETSI-TRBEN nhny teremtben elkezdett fellazulni az Anyagi-Test s az ALAP-RAMLS sszekapcsoldsa, azonnali SPECILIS Megerstsrl rendelkezett. Ez mr az letet kzvetlenl fenyeget veszly, mert „kiszmthatatlan”, hogy mikor kezddik el az EL-Tvolods. A TELJES-ELLENRZSEK azt llaptottk meg, hogy Tudatos let-Elleni Irnyulst jelzett a Veszly-Jelzs, „elkszletek” indultak annak rdekben, hogy a „szolgasgot” mkdtet teremtk „alku-pozciba” kerlhessenek azltal, hogy tnylegesen „elveszik” msok lett, „(hirtelen) (akr sokakat egyszerre) kilknek” a Kzppontjukbl / letkbl.
(3)
Ha az let Kzppontjhoz val hozzkapcsolds nem csupn „meglazult”,
hanem az rszlegesen meg is sznt (bezrdott),
EL-Tvolodsrl beszlnk.
Ilyenkor az ALAP-RAMLS egy rsze is „megsrlt”
[„megszakadt” vagy „bezrdott”, „elrhetetlenn vlt”],
s ma mr csak A-LTEZS-FORRSA s a MINDENSG-FORRSNAK Kzvetlen Jelenltvel Megerstett SPECILIS GONDOSKODSSAL kezddhet meg az EL-Vltozs gykerben lv ok Teljes-Rendezse.