Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA az EGYEZTETSBEN rszt vevk el trta azt a ’GYJTEMNYT’, amelyben mr ezeket a Megemelt-Arny Klnleges Munkavgzs esetn alkalmazhat Knnytseket s Kedvezmnyeket rendszerbe foglalta NMAGA szmra.
A ’GYJTEMNY’ elksztsekor a FLDANYA figyelembe vette az letre Befogadott teremti Krseit, a VILGON s YOSGON belli eddigi ilyen irny tnyleges Tapasztalatokat, a MINDENSG-FORRSA AJNLSAIT, a FLD Kzssgben l teremtkben a TBBLET-munkavgzs sorn jellemzen eddig megformldott EL-Vltozsokat s Jelz-veszlyeket.
Jelenegi megrtsem szerint
nagyon szles krben tervezi a FLDANYA Knnyebb tenni azon Klnleges / Specilis / Kml Gondoskodsban tnylegesen rszt vev teremtk ’mindennapjait’ / lett,
akik hosszabb vagy rvidebb tartamban
az letkben meghatrozott ’Alap-Arnyt’ meghaladan vgeznek msok fel irnyul kzvetlen Gondoskodst a FLDANYA tmutatsa szerint.
Ezek a Kedvezmnyek s Knnytsek / TBBLET-Gondoskodsok
jellemzen csak abban a tartamban nyilvnulhatnak meg,
amg a teremt tnylegesen ezeket a TBBLET-munkkat vgzi,
Fontos Okbl s egyedi elbrls esetn azonban ezt megelzen,
illetve kzvetlenl a feladat-teljestst kveten is lehetsges az ilyen TBBLET-Gondoskods a FLDANYA rszrl.
Emltettem, hogy
a FLD Kzssgn bell az Anyagi-Testben megnyilvnul let szmra
KNNYTSEKET
a FLDANYA Jogosult KRNI,
a MINDENSG-FORRSA / Ered-nagy-TEREMT [ma mr a KLNLEGES-nagy-TEREMT] / YO csak Ajnlhatjk valamely KNNYTS Befogadst.
A KLNLEGES Teremts ELINDULSAKOR megformldott ’gyermekbetegsgek’ [az addigra mr megformldott Tr-Veszts, let-Veszts, Megrtsi s egyb Nehzsgek Tovbbterjedse] Tapasztalatai alapjn valsznleg mindenki szmra rthet, mirt fontos
- az let-Alapokat is rint EL-VLTOZSOK Rendezst s Kiigaztst nagyon alaposan ELKSZTENI [s Szablyozni (!)],
- s az egyedi-teremti-let s a MEGTARTI-Teremt / nagy-TEREMT(k) / MINDENSG-FORRSA minden eddig ismertnl egymshoz val KZELEBB-Hzdst Kiprblsokkal / EGYEZTETSEKKEL [a tnyleges Elindtst megelzen] minden fontos rszletre kiterjeden ELKSZTENI.
Anyagi-Testben is l teremtknt nha nagyon nehz rtelmezni / Megrteni azt, hogy amikor ’bennnk-magunkban’ s/vagy a Kzssgnkben az J GONDOSKODS / MEGERSTS minden fontos Felttele mr megformldott, ’mire kell mg vrni’, hogy Az-let tnyleges JOBBULST megtapasztalhassuk. Nha taln egy Szablyozs(i rsz) formldik mg, mskor egy jabb Megrtsi-Nehzsg jelzett, amelyet rtelmezni szksges… Mskor sszehangolni szksges azoknak a Birodalmaknak a SAJT SZABLYOZST, amelyek rszt vesznek egy-egy j MEGERSTS / GONDOSKODS Megnyilvntsban. Mivel a YOSGBAN lnek egyedi teremtk a SZOLGLAT Birodalmbl s IRGALOM Birodalmbl is Befogadva, nha egy-egy j [pldul SPECILIS] GONDOSKODS Megkezdse eltt a Birodalmak kapcsold SPECILIS Szablyozst is ssze kell hangolni. [Emltettem, hogy a SPECILIS Megnyilvnulsokat minden Birodalomban s minden Kzssgben NLLAN szksges Szablyozni (NLLAN kell a nagy-TEREMTNEK / MEGTARTI-Teremtnek Meghatroznia a SPECILIS / KML GONDOSKODS ALAP-HARMONIJT (azaz a Lnyegt-Cljt-rtelmt): 20200809 (69.r.) 39. pont– elrhet ITT].
Nem rtjk ma mg minden rszletben azt, hogy az T-VEZETSBL pontosan mennyi tartam van mg elttnk, itt az T-VEZETSI-TRBEN lehetsges-e (szksges-e) az LETET levlasztani a Jogosulatlan TR-Hasznlatrl, vagy mr elbb LEZRSRA kerl az T-VEZETS.
20200908 [562.r.] 185. pont (1) [az J TR-ALAPRA T-VEZETS sorn eddig (a VILGBAN) szksges volt a Jogos-Tr-Hasznlatba bergzts, erre alapult a Bels-Tpllsra val tllts, amely segtette a levlst a Rgi LET-TRRL; az ALAP-RAMLSON bell megformlsra kerl j ramls {az ’O’-ramls} olyan SPECILIS bels megtmasztst is adhat, amely miatt az T-VEZETSI-TRBEN nem felttlenl szksges a Jogos Tr-Hasznlatba bergzts az T-VEZETS TELJES Lezrshoz] – elrhet ITT
Nagyon sok kiterjedsben mostanra ’rugalmasabb’ vlt az T-VEZETSI-TRBEN lv rgi Anyagi-Test is, mint amilyen az T-VEZETSBE belpskor volt. Nagyon sok ’Knnyt’ jelleget be tudtunk fogadni a rgi Anyagi-Testbe is, s folyamatosan igazodik a rgi Anyagi-Test is a YOSG ALAP-JELLEGBE / ALAP-RAMLSHOZ. [2022.03.31.: Emellett a FLDANYA az T-VEZETSI-TRBEN is Befogadott s Beillesztett-Bergztett REND-TTELI-TR-RSZEKET, amelyek tnylegesen ’Teret-Adhatnak’ olyan Kzvetlen GONDOSKODSOKNAK, amelyeket eddig ’Elksztett’ (Kiprblt, Behangolt) a FLDANYA…] A rgi Anyagi-Test is folyamatosan kpes befogadni {kzvetlenl a FLDANYTL (!)} a YOSG ALAP-RAMLSRA jellemt Tr-formkat s ramlsokat / ramls-jellegeket. Jelenlegi megrtsem szerint ezt rszben az teszi lehetv, hogy mg viszonylag az T-VEZETS elejn [a Klnleges Utat megnyitott teremtkben] az Ered-ramls bergztsre kerlt a rgi Anyagi-Testbe is, s gy az Ered-nagy-TEREMT s az (n)Lnyeg is kzvetlen (!) mdon tudja segteni az Anyagi-Testben l let-rszt a VLTOZ Helyzethez val hozzigazodsban.
Jelenlegi megrtsem szerint az, hogy az T-VEZETSI-TRBEN l rgi Anyagi-Test ’mostanra’ mennyiben vlt kpess (1) egyfell ’rugalmasabb’ vlni [ez biztos n-Megtartst is jelent], (2) illetve a YOSG ALAP-JELLEGHEZ hozzigazodni, Meghatroz(hat)ja az T-VEZETSBL mg elttnk lv tartam GONDOSKODSI LEHETSGEIT. Most [az EGYEZTETS F Tmjhoz is kapcsoldan] ezt is RTKELI a FLDANYA.
Hamarosan ’gy vagy gy’ Tovbblpnk:
- vagy mg itt az T-VEZETSI-TRBEN maradkalanul LEVLASZTSRA kerl a Megtarthat LETRL minden Jogosulatansg [az lettel sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsokat lehetv tev TR s RAMLS], s megnylhat egy ’Elksztett NAGYOBB GONDOSKODS’, amely sorn a Megerst Gondoskodsok tnylegesen elkezddhetnek,
- vagy TELJESEN-LEZRUL az T-VEZETS, s gy hagyjuk ’magunk mgtt’ mindazon TR- s ramls-jellegeket, amelyek a Jogosulatlan Megrintseket / lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsokat lehetv tettk…”
A nagyon magas arnyban Klnleges Munkt vgz teremt N-Gondoskodst (szablyozottan) rszben ptolhatja a FLDANYA, KNNYTSEKET s Kedvezmnyeket, TBBLET-Gondoskodst adhat
20200908 [104.r.] 52. pont – elrhet ITT
20200908 [176.r.] 70. pont [fontos, hogy kiegyenslyozott ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsai legyenek a MAGOKNAK; hasznos, ha legalbb rszben olyan trsakkal forml meg ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldst egy MAG, akikkel azonos vagy nagyban hasonl Klnleges Teremtsi Irnyokat nyitottak meg] – elrhet ITT
20200908 [255.r.] 96.p. II. alpont [a tartsan nagy arnyban vgzett tbblet-munka / Klnleges-Gondoskods EL-Vltozsokat okozhat az Anyagi-Testben] – elrhet ITT
20200908 [256.r.] 96.p. II. alpont [teljes szabadsgot kap a MEGTARTI-Teremt annak meghatrozsban, milyen Knnytst stb alkalmaz] – elrhet ITT
20200908 [276.r.] 103. pont I. alpont [a MAGOK Krtk, hogy a Szabad-Tr Kiegyenslyozdsra is legyen felhasznlhat] – elrhet ITT
20200908 [295.r.] 110. pont [nagyon leterheldtek a Klnleges munkt vgzk] – elrhet ITT
20200908 [302.r.] 111. pont – elrhet ITT
20200908 [422.r.] 148. pont – elrhet ITT
20200908 [486.r.] 170. pont (4) [csak egy rvid tartamban vihetik a htukon a trsaikat] – elrhet ITT
A Fradtsgrl:
20200718 [5.r.] 8. pont – elrhet ITT
Az ’elfradsrl’ (klnleges teremtsben):
20190704 [6.r.] – elrhet ITT
20190712 [1.r.] – elrhet ITT
20190720 [8.r.] – elrhet ITT
20190803 [2.r.] – elrhet ITT
20191119 [1.r.] – elrhet ITT
Elfraszts (tlterhels az let meggyengtse rdekben):
20200110 II. (2. rsz) – elrhet ITT
20200908 [263.r.] 100. pont II. alpont – elrhet ITT
Az ’Elfrads’ [’tlterhelds’] Megelzsre irnyul ma mr a FLD Kzssgben [az j Anyagi-Testben] az, hogy a Megnyilvnuls mindhrom szintjhez [ltalnos, Klnleges, Specilis let-pts] kln-kln ramlik az let-er.
Az ’Elfradshoz’ kapcsoldan mg a VILGI Befogadottsg tartamban megformldott TAPASZTALATOK alapjn kszlt RTKELSBL nhny megrts:
20200908 [250.r.] 95. pont [kevs idnk volt megismerni a ’szemem-fnye’ GONDOSKODST (amely mr az ’Elfrads’ jellegek megelzsre s megszntetsre is clzottan irnyult), de sokat segtett az T-VEZETS sorn] – elrhet ITT:
„…Gondolatok, Fontolgats
Nem sokkal az T-VEZETS megkezddse eltt rtam legelszr a VILG (mint nagy-TEREMT) ltal adhat ’szemem-fnye’ Megerstsrl [20180217 – elrhet ITT]. Akkor [mg a rgi Anyagi-Test Klnleges-Bels-Terben] megformltuk azt a Megnyilvnulsi-Alapot, amelyben kpess vltunk a VILGTL Tbblet-ert befogadni [a Vltozs (s fleg a MEGJULS folyamata) minden teremt letben TBBLET-ert ignyel].
A TBBLET-er adsa mellett mr akkor hangslyos volt az, hogy egy erteljesebb IRNYBAN-TARTS is kapcsoldik ehhez a Megerstshez elvlaszthatatlanul. A FLDANYA MAGJAI megkezdtk azokat a Kiprbl teremtseket, amelyek elkezdtk az Anyagi-Testet ’hozzszoktatni’ a nagy-TEREMTBL raml TBBLET-er befogadsra.
Jelenlegi megrtsem szerint az T-VEZETS tartamban nagyobb lendletet kapott volna ez a Kiprbl teremts, azonban mivel a FLDANYA az T-VEZETS elejn kpess vlt maradktalanul visszailleszkedni a YOSG ALAP-RAMLSBA, a VILGGAL le kellett zrni az ezen Kzvetlen-Gondoskodst lehetv tev bels sszekapcsoldsokat.
Miutn a FLDANYA [mr a YOSG ALAP-RAMLSBA visszaigazodva] jra teljess formlta az Eredend MEGTARTI ALAP-JELLEGT, a MAGOK [s a FLD Kzssgben l minden teremt] letben elsdlegesen fontoss vlt a YOSG ALAP-JELLEGBE val maradktalan beilleszkeds. Ennek rdekben a FLDANYA (!) [mert az Anyagi-Test Kzvetlen GONDOZJA a FLDANYA (!)] folyamatosan olyan mintkat s j ramls-jellegeket rgztett be az J s RGI Anyagi-Testbe is, amely kpess tette az egyedi teremtket arra, hogy a YOSG Birodalmban ljenek (letben maradhassanak a Megformlt-Valjukban is).
Jelenlegi megrtsem szerint ez az egybknt nagyon rvendetes Vltozs megszaktotta a MAGOKBAN annak a Megismerst / Megrtst, hogy a VILG milyen Kzvetlen GONDOSKODS sorn kpes SPECILISAN is Megersteni az letet.
A jelenlegi megrtsem szerint az a ’folyadk’, amit a fiatal frfi ’megivott’, valamilyen TBBLET-er, amelyet vagy maga a VILG [mint nagy-TEREMT], vagy pedig mr a Kzvetlen MEGTARTI-Teremtje formlt meg s ’Adott’ a szmra a pontosan meghatrozott Gondoskodsi Feladata teljestshez.
Valsznnek tartom, hogy a ’folyadk’ ’legegyszerbb’ formja’ az lehet, amelyet a VILG Klnleges Befogadsban a MAGOK is elkezdtek Befogadni a VILGTL a ’szemem-fnye’ MEGERSTSBEN. Valamilyen olyan TBBLET-ert is ’Ad’ ebben a VILG, amely fokozatosan segt ’feleszmlni / felbredni’, a sajt helyzetet / ppen meglv cselekvsi lehetsgeket felismerni s megrteni. A ’szemem-fnye’ ilyen rtelemben valban a ’tisztn ltst’ s pontosabb rzkelst is segt jra felpteni s tudatosan hasznlatba venni (irnytani).
„n is ittam a folyadkbl, s figyeltem magam: nem trtnt semmi, csak a teret rzkeltem magam krl kicsit mskpp, de csak annyira mint mikor a brdn rzed, hogy fj a szl s kicsit szdelgs volt a fejem.
Mondtam neki hogy nem mkdik. Erre elm llt s azt felelte; indulj el! Csak mozgs kzben mkdik, az akaratoddal tudod aktivizlni. Gyakorolni kell…”
Nagyon valsznnek tartom, hogy a MAG-Trsam ezt a mr SPECILIS Gondoskodshoz is alkalmazhat ’folyadkot’ [TBBLET-ert (?)] azrt fogadhatta be [az IRGALOM-MAG-TERNEK az egyik ’elszobjban’, mr a sajt Meghatrozihoz a MINDENSG-FORRSA ltal hozzigaztva], mert az ’alap-mintjt’ mint MAG mr befogadta a VILGTL kzvetlenl mg akkor, amikor a FLD Kzssge a VILG Klnleges Befogadsban kszlt fel az T-VEZETS megnyitsra. ’Ismerte az Anyagi-Teste’ a MAGNAK ezt a VILGI Alap-Harmonit ’alapjban’, mert annak az ’els fokozatt’ korbban mr beigaztotta az letbe.
Ugyanakkor amiatt, mert ma mr a YOSG ALAP-JELLEGRE alapulan ptjk mind az J, mind a RGI Anyagi-Testnket, szksges volt a MAG TELJES-ELLENRZSE a ’folyadk’ [TBBLET-er] befogadsakor, mert ma mr az Anyagi-Testnk is ms, mint volt az T-VEZETS eltt, s ezrt ezt a VILGBAN a SPECILIS GONDOSKODSOK sorn alkalmazhat TBBLET-ert is olyan Alap-Harmoniaknt fogadhatta be csak a MAG, amely kzvetlenl a YOSG [s a YOSGON belli a FLD Kzssge] ALAP-JELLEGHEZ hozzigaztsra kerlt [gy ez nem csak a MAG szmra volt ekkor TELJESEN J Megtapasztals, hanem (ebben a formjban) A-LTEZS-S-LET-EGSZBEN is…] A „kicsit szdelgs volt a fejem” Jelezte, hogy a befogadott minta ’mg illeszkedik’ be a Megformlt-Testbe, s nem jelzett sszeegyeztethetetlensget…
A kisebb ’megszdls’ ugyanakkor arra is felhvja a figyelmet, hogy amikor ilyen TBBLET-ert (akr TBBLET let-ert, akr a nagy-TEREMTTL / MEGTARTI-Teremttl rkez ms jelleg TBBLET-Gondoskodst) fogad be egy teremt, KEZDETBEN (!) (a beilleszkedskor) ez okozhat benne melygst / szdlst / fjdalmat / rossz-rzst / nem-rtst. Lehetsges, hogy az lomkpben a ’szomszd nni’ is mg csak elkezdte az lete Rendezst segt TBBLET-erk befogadst, s ezrt volt fradt / kedvtelen (ezrt akart pihenni). Ilyenkor valban
nagyon fontos pihenni, kiegyenslyozdni (taln a fiatal frfi azt is ellenrizte, hogy nem okozott-e valamilyen jabb nehzsget a ’nni’ ’visszakapcsoldsa’ az ramlsokhoz…)
Mi MAGOK is megtapasztaljuk egy-egy j Alap-Harmonia befogadsakor (vagy a TBBLET-erk befogadsakor), hogy az valamilyen ’feszlsben’ jelez. Ilyenkor fontos, hogy minden (!) furcsasg-jelzst (fjdalmat, gondolati-csapongst, furcsn-jelz-kzelsg-rzkelst, fokozott-rzkenysg jelzst stb) AZONNAL Jelezzk a FLDANYNAK s az (n)Lnyegnek, krjnk r Ellenrzst, s ha szksges, akkor Megerstst is.
A TBBLET let-er ramoltatst a MINDENSG-FORRSNAK minden teremtben egyedileg szksges ’behangolni’, meghatrozni azt a ’legkisebb mrtket’, amelyet a teremt kpes gy befogadni, hogy az ne okozhasson benne ’tltltttsg’ rzst / rtelmezhetetlensget: (52.r.) 31. pont – elrhet ITT, (56.r.) 33. pont – elrhet ITT].
Nagyon valsznnek tartom, hogy a FLDANYA a VILG ltal Felajnlott Specilis s Klnleges GONDOSKODSI forma ’egy teljesebb palettjt’ RTKELI jelenleg, s ha Befogadja annak az Alap-Harmonijt [a MINDENSG-FORRSTL (teht nem kzvetlenl a VILGTL!)], akkor az ’alap-szinttl (a legegyszerbb Gondoskodsi formtl)’ a ’specilis szintig’ minden lehetsges kiterjedsben alkalmazhatv prblja nyitni a FLDANYA. Lehetsges, hogy a YO mint nagy-TEREMT, s a FLDANYA mint MEGTARTI-Teremt EGYTT is RTKELIK a VILG Tapasztalatt / ezen GONDOSKODST [s a MAGOKNAK a mostani Kiprblsok sorn megformldott Tapasztalatait]:
- milyen TBBLET-er Adsa [s/vagy KNNYTS (?) megnyilvntsa] MIKOR s MILYEN FELTTELEKKEL [milyen Elksztseket kveten, milyen Vdettsg biztostsval, milyen Gondoskod-Trsak kzvetlen Jelenlte mellett, milyen Szablyozs megformlsval] lehetsges a nagyon legyenglt [’Elfradt’ (?)] , N-Gondoskodsra nem kpes, nll Szndk-Hasznlatra nem kpes teremt szmra,
- MIKOR s HOGYAN segtheti ez a teremt N-felismerst / Tudatosodst / N-Gondoskods fel fordulst s az N-Gondoskods tudatos elindtst / megnyilvntst
- milyen formban Adhat ilyen TBBLET-er [s/vagy KNNYTS (?)] a Klnleges Gondoskodst teljest teremtnek [milyen Szablyozs megformlsa szksges]
- milyen formban Adhat ilyen TBBLET-er [s/vagy KNNYTS (?)] a SPECILIS s KML GONDOSKODSBAN Gondoskodsi Feladatokat teljest teremtknek…
Mg ha nem is volt sok lehetsgnk a VILG Klnleges Befogadsnak tartamban a ’szemem-fnye’ Megersts ’teljes palettjt’ Megtapasztalni / Megismerni / Megrteni, az ’Alapokat’ a FLDANYNAK pontosan sikerlt bergztenie a MAGJAI Klnleges-Bels-Terbe.
Valjban ez tette lehetv ksbb azt,
hogy a YOSGBA Visszailleszkeds utn
a FLDANYA Kiprbl jelleggel a YO-tl is elkezdhetett Befogadni TBBLET-Gondoskodst,
s gy a MAGJAI ’folytathattk’ a KTSI Szorossg [= a SPECILIS GONDOSKODS] megalapozsa rdekben megkezdett Kiprbl teremtseket.
[20190702-tl kezdd rsok (elrhet ITT)]
Ez tette lehetv azt,
hogy ma mr a MEGJULSI-TRBEN formld J Anyagi-Testekben
az SSZETETT-Klnleges-Bels-Trben a MAGOK a SPECILIS Tr-Rszt [azaz a FLDANYVAL KZS-TR-RSZT] is megformlhattk,
s gy ma mr SPECILIS GARANCIVAL Szablyozottan a SPECILIS ramlsoknak egy nagyon szles kiterjedst is kpesek lehetnek kzvetlenl elrni
[>>> gy Kzvetlen Bels-sszekapcsoldst formlhatnak meg a FORRS-TRNEK / OLTALOM-TRNEK / IRGALOM-MAG-TERNEK a FLDANYA MAGJAI ltal kzvetlenl elrhet TR-Rszhez].
A MAG-TRSAM lma ezzel kezddtt (egybknt ezen Trsam ajnlotta Mike Oldfield ’To be free’ cm dalt is, A DAL ELRHET ITT):
„A szomszd nnihez mentem t (mint mr annyiszor ber llapotban is)... a laksban furcsa md stt volt, krdeztem mirt nem kapcsol villanyt. Azt mondta pihenni szeretne… Kzben tbbszr is az az rzsem volt, mintha elsuhanna mellettnk valaki. Krdeztem is a nnit, hogy nem ltta-e hogy bejtt valaki, de nem rzkelt semmit. Rossz rzsem volt, de elfogadtam a vlaszt. Kzben bementem a frdjbe hogy kezet mossak, de meglepdve tapasztalatam, hogy nincs vz… kiderlt, hogy a felzrt elzrta a nni, mondvn, hogy sprol… gy amikor megnyitottam, akkor kerlt vz a bojlerbe is, ami eddig res volt. Kicsit tlzsnak reztem, hogy gy akar sprolni a nni, de nem vitatkoztam vele…”
Lehetsgesnek tartom, hogy a fiatal frfi ’feldertse’, ellenrzsei utn ms gondoskodk (pldul a polgrr-szer cserkszlnyok’) egy-egy ’kis adag’ ’szemlyhez igaztott’ TBBLET-ert [s/vagy ms Irnyban-Tart Gondoskodst] is adhatnak a ’nninek’, hogy a tudata / teste ’elkezdjen felbredni’ (ne csak pihenni akarjon) (meg tudja szntetni az erteljesebb Elfradst?). Az emltett dalhoz kapcsoldan ezt rtam (most egy kiss kiegsztem):
A Mike Oldfield dal kpeiben (elrhet ITT) elszr a ’leny’ [mr nem „idsebb nni”, hanem lettel-teltdve „fiatalodik” (?)] a stt bels-terben kevss mozog, apr rintsekkel / finom tapogatz mozdulatokkal a sajt lett ’breszti’, majd egyre inkbb ’elkezd mozogni s megismerkedni a sajt tervel’. Taln emlkek is segtik… [a ’frdszoba’ rszben a ’csaphoz’ megy, a csapban lv ’vizet’ figyeli / szemlli’, s ’ezen az ton’ kezd el kitgulni / lv vlni / rtelemmel megtelni az lete (kzvetlen ramlst kpes megnyitni az Ered-Forrshoz)]… ahogyan egyre inkbb ’Felismeri’ Az-letet / A-Teret / nmagt [s kzvetlenl rzkeli hogy l (a ’brn is rzkeli’ a ’fuvallatot’…), egyre inkbb rmteliv vlik szmra a ’Jelenlt’, a mozgs [TEVKENYSG, CSELEKVS], a kommunikci, az ismerkeds, a szemllds / megfigyels, megrts… s maga a bels-tr is sznekkel-formkkal kezd megtelni… majd a bizalom (?) elvezeti az ’ablakhoz’, s azon mg ’megtmaszkodva’ ’kitekint’… majd a kpek vgn mr rdekldssel s bizalommal kezdi Figyelni [Szemllni] Az-letet… valsznleg formldik a Szndka [s a Szeretet is] abban az irnyban, hogy msokhoz is kzvetlenl kapcsoldhasson…”