20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (665.r.)

            �rz�keltem egy m�sik meg�rt�st seg�t� k�pet is. Felt�telez�sem szerint ez az „el�l”-„j�r�kra” vonatkozott, vagyis azokra, akiket az „idegen entit�s” kor�bban valamilyen „m�rgez� megk�t�ssel” k�zvetlen�l „ber�gz�tett” valamilyen m�rgez� �raml�shoz. K�pben ez �gy mutatta mag�t, hogy a teremt� saj�t ALAP-�RAML�S�NAK a ’tetej�n’ ’van / �ll’ az Anyagi-Test (k�r�l�tte a Szem�lyes �let-T�r). Az Anyagi-Testhez az �let-er� k�zvetlen�l az ALAP-�RAML�SON (mint egy v�kony cs�v�n) �ramlik.

            Mostan�ban m�r a F�LDANYA k�pes volt megakad�lyozni azt, hogy az „idegen entit�s” „teljesen” „lev�lassza” a „kiemelt” „el�l”-„j�r�kat” a saj�t ALAP-�RAML�SUKR�L [ez�rt sz�mukra is van lehet�s�g ebben a pillanatban is / minden pillanatban a Sors-Rendez�s K�r�s�re / megkezd�s�re], ugyanakkor az „idegen entit�s” (k�zvetlen�l, vagy valamelyik m�sik „el�l”-„j�r�” �ltal)  az Anyagi-Test�kbe [ritk�bban csak a Szem�lyes �let-Ter�kbe] „bedugott / ber�gz�tett” egy m�sik „vezet�ket” [a m�rgez� �raml�st]. �rzetre olyan volt ez, mintha a h�ll�k fark�hoz hasonl� „farok-r�sz” lett volna hozz�r�gz�tve a test�kh�z, ebben „ir�ny�totta” (�s a sz�ks�ges m�rt�kben „m�rgezte”) �ket az „idegen entit�s”.

            R�szleges meg�rt�sem szerint amikor ezek a „h�ll�-fak�” „el�l”-„j�r�k” „kil�ptek” (?) a „neh�z kapun”, (legk�s�bb?) akkor ezt az „idegen farok-r�szt” [az OLTALOM-T�R �ltal kiterjesztett V�DETTS�GBEN (mivel s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoztat�sr�l van sz�)] teljesen lev�lasztotta r�luk a F�LDANYA / �L�T�R (?).

            Sokan vagyunk, akik m�r �vek �ta �rezz�k / �rz�kelj�k, hogy n�ha val�ban mintha z�ldebb / frissebb / k�nnyebb lenne a t�j / a T�R… �s hogy az eddig El�k�sz�tett GONDOSKOD�SOK r�szben m�r megnyilv�nulnak… �s hamarosan teljesen megsz�nik a k�nyszer / a szabads�gt�l-megfoszt�s…

            Neh�z ’t�relmesnek’ lenni, amikor ’�rezz�k’, hogy m�r meg�ll�that� / megsz�ntethet� lehetne a puszt�t�s / az �lettel-�sszeegyeztethetetlen megnyilv�nul�sok… Mindenkit ’megbillenthet’ annak a megtapasztal�sa, hogy egy-egy ’kapun�l’ m�g nem lehet k�zvetlen�l tov�bbhaladni, sz�ks�ges m�g ’pontos�tani’, sz�ks�ges m�g �jabb illeszked�seket meghat�rozni �s megform�lni ahhoz, hogy mindazt, amit Tov�bbvitelre V�lasztottunk, azt folytatni legy�nk k�pesek…

            Neh�z azt is megtapasztalni, hogy a Meger�s�t�sek [a K�l�nleges vagy ak�r Speci�lis Gondoskod�sok] m�g ’lass�bbak’ [(420.r.) 147. pont – el�rhet� ITT]… �s sokszor csak lass�tani k�pesek az EL-V�ltoz�sokat a Meg�ll�t�s helyett… vagy �ppen egyes T�R-R�szekben m�g nem lehets�ges a k�zvetlen megnyilv�n�t�suk, mert ha megnyilv�nuln�nak, azzal utat nyitn�nak tov�bbi puszt�t�snak…

 

 „…Nagyon nagy neh�zs�get jelent a K�z�ss�gek �LET�BEN az,

hogy a K�l�nleges Meger�s�t�sek nagyon gyakran „feneketlen k�tba” „elpazarolt” Gondoskod�s.

 

A K�l�nleges Tudatosod�st megnyit� [�gy m�r tudatosabb] teremt�k k�pesek ’tanulni’ az ilyen helyzetekb�l is [a tapasztalataik gyarapodnak (ez�ltal �p�lnek)],

azonban a munk�juk eredm�nye ’Kint’ / A-L�that�ban nem tud ’k�zzel foghat�’ / Megtapasztalhat� form�ban megnyilv�nulni.

Hasonl� ez ahhoz a nemr�gen a h�rekben is ismertetett helyzethez,

amikor egy ’covid’ betegeket is kezel� oszt�lyon a (t�d�-beteg?) beteg �jjel elkezdett doh�nyozni,

�s felgy�jtotta a k�r-termet, sok milli� forintos k�rt okozva az �let-ment� m�szerekben / berendez�si t�rgyakban.

 

Am�g a MEGTART�I-Teremt� [nagy-TEREMT� / MINDENS�G-FORR�SA]

nem biztos�tja a teremt�k �let�nek marad�ktalan LEV�LASZT�S�T a Jogosulatlan [�lettel-�sszeegyeztethetetlen] Megnyilv�nul�st lehet�v� tev� T�RR�L �s �RAML�SOKR�L (’er�-haszn�latr�l’)

[a F�LD K�z�ss�g�ben saj�tos okb�l „csapda”-jelleg�v� v�lt �LET-T�RR�L

�s a Jogosulatlan T�r-Haszn�latot lehet�v� tev� T�r-R�szekr�l / �raml�sokr�l]

[am�g az Anyagi-Test nem ker�l visszailleszt�sre a SAJ�T �let�hez tartoz� Szem�lyes �let-T�rbe,

�s am�g nem ’garant�lhat�’ az, hogy csak a Saj�t �let�hez tartoz� Teret �s �raml�sokat �rinthesse meg, csak a Saj�t �let�hez tartoz� �let-er�vel rendelkezhessen],

addig a T�rsak �ltal v�gzett K�l�nleges-Gondoskod�s „feneketlen k�tba bedob�lt” [legink�bb hasztalan] munka,

 amelyet „j� esetben” nem haszn�lnak fel a saj�t „EL-V�ltozotts�guk” meger�s�t�s�re �s m�sok meggyeng�t�s�re az �l�sk�d� (vagy m�s s�r�lt) mint�k.

 

A F�LD K�z�ss�ge a YOS�GHOZ tartozik,

amely Birodalomnak az ALAP-JELLEGE  a MEGBECS�L�S

[ennek a F�LD K�z�ss�g�ben megtapasztahat� kiterjed�se a TISZTELET].

 

Az Anyagi (!) Testben �l� �let-r�sz�nk sz�m�ra a MEGBECS�L�S / TISZTELET olyan MEGHAT�ROZ�,

amely MINDEN pillanatban MINDEN teremt�s�nk sz�m�ra kihagyhatatlanul �rv�nyes�l,

minden �rt�kel�s�nk / �n-�rt�kel�s�nk erre (!) alapul.

 

�sszeegyeztethetetlen a MEGBECS�L�SSEL / TISZTELETTEL

[�s ez�rt (!) sz�munkra �sszeegyeztethetetlen mag�val AZ-�LETTEL (!)] az,

hogy a MEGER�S�T�SRE / MEGER�S�T�-GONDOSKOD�SRA sz�nt [Tudatos Sz�nd�kra alapul�an, Tudatos �n-�p�l�s �tj�n megform�lt] ER�K / Megnyilv�nul�sok

AZ-�LETET gyeng�t� m�don ker�ljenek „felhaszn�l�sra”,

„HASZTALANN�” v�lhasson az a sok JOBB�T� Sz�nd�kkal / C�llal v�gzett �n-�p�l�s �s Tudatos Megnyilv�nul�s, amely m�r ’Van’.

 

Ha az egyedi [�s ugyan�gy a MEGTART�I, nagy-TEREMT�] teremt�k a ’t�l�k telhet�t’ megteszik,

�p�tik az �let�ket a JOBB�T�S C�LJ�VAL / �RDEK�BEN,

a Megform�lt Gondoskod�snak CSAK EBBEN A JOBB�T� Ir�nyban szabadna t�nylegesen Megnyilv�nulnia.

 

Ehhez az sz�ks�ges (nyilv�nval�an sok egy�b m�s Felt�tel mellett),

hogy a T�BEN �s �RAML�SOKBAN [�gy a Testekben, az �letben is] marad�ktalanul visszabont�sra [illetve Kiigaz�t�sra / Rendez�sre] ker�ljenek azok a Megform�lts�gok,

amelyek a JOGOSULATLANS�G Megnyilv�nul�s�t [a Neh�zs�gek tov�bbterjed�s�t, m�s teremt� �let�nek / �let-Ter�nek a jogosulatlan meg�rint�s�t / elv�tel�t] lehet�v� teszik…”

 

 

2022.04.05.

Nagyon nagy MEGFONTOLTS�GOT ig�nyel jelenleg a F�LD K�z�ss�g�nek �T-VEZET�SI-TER�BEN

annak a MEGHAT�ROZ�SA,

hogy a K�l�nleges / Speci�lis GONDOSKOD�SOK hol / mikor k�pesek m�r a Megtarthat� JOBB�T�SOKAT eredm�nyezni…

mikor �s hol sz�ks�ges ’el�bb’ bizonyos T�r-r�szekr�l �s �raml�sokr�l marad�ktalanul Lev�lasztani a Sors-Rendez�s t�nyleges megkezd�se el�tt az �l� teremt�ket

(�s ezen lev�laszt�s / elt�vol�t�s tartamban sz�mukra t�nylegesen milyen GONDOSKOD�S Adhat�).

 

            �rz�keltem (tegnap) egy olyan [felt�telez�sem szerint a „kiemelt” „el�l”-„j�r�k” (?) �ltal] „kik�ld�tt” „felk�r�st” [„utas�t�st”], hogy „�ldozatra van sz�ks�g”.

        Tal�n a ’h�sv�t’ „k�zeled� �nnep�vel �sszemosva” egy ilyen (k�r�snek �lc�zott) „kik�ld�tt parancst�l” „v�rnak” „�nk�ntes felaj�nl�sokat” az „�l�sk�d�k”: p�nzt, teret, javakat, ingyen munkaer�t, tud�st, tapasztalatokat („b�rmit” amit fel lehetne haszn�lni �jabb megt�veszt�-hasonl�s�gok megform�l�s�ra a tov�bbi (1) Neh�z-helyzetek �s (2) „ideol�gi�k” „gy�rt�sa” �rdek�ben).

        R�szleges az a meg�rt�sem, hogy a „neh�z kapub�l” kil�pve nem fogunk m�r egy �jabb el�k�sz�tett „neh�z kapuba” „beterel�dni” [felt�telez�sem szerint a „neh�z kapu” „maradv�nyaira” „sz�ks�g lett volna” �jabb „neh�z kapu” megform�l�s�hoz > ez�rt bontotta vissza azt marad�ktalanul �s azonnal a F�LDANYA / �L�T�R (?)].

 

            Egy r�gi �r�sban eml�tettem azt az �ltalam �rz�kelt k�pet, amikor „kint az �LET-T�RBEN” [mik�zben �ppen valaminek a megjav�t�s�hoz kerestem eszk�z�ket] egy „id�s szak�llas f�rfi-forma” „azt kereste, hogy ki adn� oda az �let�t / erej�t valamilyen olyan �ldozat form�j�ban, amely �t (�s a hozz� tartoz�kat?) megmenthetn�”. �rzetre val�ban az jelzett, hogy olyan valaki(ke)t keres, aki „b�r�ny m�don, szel�den” „odaadn� �rte / �rt�k” az �let�t, „teljesen �nk�nt” („�gy, hogy ne maradjon meg rajtuk a v�re”, nekik ez�rt az �ldozat�rt ne kelljen fizetni�k / ne kelljen tenni�k semmit”).

            Amikor pr�b�ltam meg�rteni, hogy „ki” „k�rne” „most” „�jabb �ldozatot”, a p�r nappal kor�bban �rt �r�s-r�sz jutott eszembe [�s ebb�l �rtettem meg, hogy nem az �let�nket GONDOZ�K „k�ldt�k” ezt a „k�r�st”, hanem azok, akik „�l�sk�d�k�nt” vannak jelen].

[645.r.] 197. pont (6) – el�rhet� ITT:

            „….[2022.03.15.] Felt�telezem, hogy (nem?) ’v�letlen egybees�s’ az, hogy �ppen ma �rom le a k�vetlez� n�h�ny gondolatot, amikor a magyars�g „t�rt�nelm�ben” egy ’szabads�g-harc’ ’kezdet�t’ �rizte meg az eml�kezet. Nem haszn�lom az ’�nnepel�s’ kifejez�st, mert m�r nagyon r�g�ta nem ’�nnepl�sr�l’ van sz� ezen a napon, hanem ink�bb a „tudatos megoszt�s” „eszk�zeit” „haszn�lja” ilyenkor az „ir�ny�t� hatalom” (ak�r �ppen „domin�ns”, ak�r m�r / m�g nem).

 

            Mostan�ban t�bb �r�s-r�szben le�rtam magam is azt az (�n) �rt�kel�semet, hogy az a V�laszt�som: ’a SAJ�T �letemet szeretn�m �lni’.

20200908 [365-367.r.] 136. pont – el�rhet� ITT

20200908 [419.r.] 147. pont (3) – el�rhet� ITT

20200908 [536.r.] 180. pont – el�rhet� ITT

 

            Nem csak mint ’egyedi �let� teremt�ben’ ’zeng / jelez’ egyre hat�rozottabban ez a SZ�ND�K / Megtapasztal�si Ir�ny / V�LASZT�S, hanem mint a F�LDANYA MAGJ�BAN is [�s ebb�l ered�en az a Felt�telez�sem, hogy mag�ban a F�LDANY�BAN is ’ER�S’ ma m�r ez a Sz�nd�k / V�LASZT�S – teljesen �rthet� ez a SZABADS�GT�L-MEGFOSZT�S OK-FORR�S�B�L ’felszabadulva / kiszabadulva’].

            Felt�telez�sem az, hogy a F�LDANY�BAN �s a K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� MAGOKBAN ez a Sz�nd�k / Ir�ny az�rt egyre ’Hat�rozottabb’, mert mostanra a F�LD K�z�ss�g�n bel�l �s a YOS�G Birodalm�n bel�l is t�nylegesen form�l�dnak [egyes r�szeikben m�r Megnyilv�nulnak] az EL-V�ltoz�sok TELJES (!) Rendez�s�hez elvezet� SPECI�LIS K�zvetlen GONDOSKOD�SOK.

            Ameddig a F�LD K�z�ss�g�n bel�l nem tudta a F�LDANYA Megnyitni a K�l�nleges �let-�p�t�st [a Befogad�s�ban �l� egyedi teremt�k sz�m�ra], illetve m�r azt k�vet�en, amikor Megnyithat�v� v�lt a K�l�nleges �let-�p�t�s, nagyon sok EL-V�ltoz�s / neh�zs�g csak ’jelent�s �ldozatok’ �tj�n volt megsz�ntethet� vagy lass�that�.

      Az ilyen �LDOZAT-Felv�llal�sok eddig (1) �ltal�ban nagyon s�lyos [t�nylegesen �lettel-�sszeegyeztethetetlen] EL-V�ltoz�sokat okoztak az �ldozatot Felv�llal�kban, �s (2) a legt�bbsz�r marad�ktalanul nem is tudt�k ezek el�rni a t�nyleges (tart�s) Jobb�t�sokat.

    Ilyen s�lyos EL-V�ltoz�st okoz� �ldozat-Felv�llal�sr�l (egy MAG-T�rsam tapasztalat�r�l) �rtam a [608.r.] 192. pont (2) alpontban (el�rhet� ITT). A MAG-T�rsam tapasztalat�b�l is j�l �rz�kelhet�, hogy olyan s�lyos [sokszor mag�t az �let-Alapot �rint�] EL-V�ltoz�s form�l�dott meg az �ldozatot felv�llal� teremt�ben, amely ’mostan�ig’ rendezhetetlen volt [csak a SPECI�LIS K�zvetlen (!) GONDOSKOD�SOK megform�l�sa nyitotta meg a s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�sok (p�ld�ul az �ldozatb�l ered� „kitasz�t�s” / Megt�r�s) TELJES-Rendez�s�nek a lehet�s�g�t].

       (…) Eml�tettem, hogy

�lettel-�sszeegyeztethetetlens�gk�nt jelez

a K�L�NLEGES Birodalmakb�l ered� teremt�kben (m�ghozz� nagyon er�sen) az,

ha azt tapasztalj�k,

hogy a Jobb�t� munk�ik „EREDM�NYEK�PPEN” „�jabb EL-V�ltoz�sok form�l�dnak meg”,

illetve TOV�BBTERJEDNEK a megl�v� EL-V�ltoz�sok

[(302.r.] 111. pont – el�rhet� ITT].

 

Ugyancsak [ma m�r egyre gyorsabban, egyre er�teljesebben] �lettel-�sszeegyeztethetetlens�gk�nt jelez

a SZ�KS�GTELENS�G

 [ha olyan Gondoskod�sokat v�gz�nk / v�gezn�nk, amelyek akkor-�s-ott nem eredm�nyez(HET)nek Jobbul�st].

 

SZ�KS�GTELENS�G > �lettel-�sszeegyeztethetetlen, megbontja a Harmoni�t:

20200908 [76.r.] 41. pont – el�rhet� ITT

20200908 [123.r] 58. pont – el�rhet� ITT

20200908 [292.r.] 108. pont – el�rhet� ITT

20200908 [294.r.] 109. pont – el�rhet� ITT

 

            Amikor nem volt m�s lehet�s�g az �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�sok „LASS�T�S�RA”, mint az �LDOZAT, az �let / az �LET-T�R [ak�r a F�LDANYA �LET�NEK] MEG�V�SA �rdek�ben a K�l�nleges Birodalomb�l ered� �s/vagy K�l�nleges Teremt�sekben nagyobb tapasztalattal rendelkez� teremt�k Felv�llalt�k az �ldozatot.

 

A SPECI�LIS K�zvetlen GONDOSKOD�SOK Megny�l�sa / Megnyilv�nul�sa

ugyanakkor olyan  ER�S JELZ�SKBEN Jelez a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�kben,

hogy az �ldozatok kor�bbi form�i ma m�r SZ�KS�GTELENEK

[�gy a megnyilv�n�t�suk �lettel-�sszeegyeztethetetlen / Harmoni�t-megbont�],

�s eljutottunk az �let-�p�t�s azon szakasz�ba,

amikor K�ZVETLEN Utakon [’EGYENES-�ton’]

elkezd�dhetnek

a TELJES Rendez�shez vezet� K�zvetlen GONDOSKOD�SOK.

 

            Az ’�ldozat’ [’valami�rt / valakik�rt’] mindig ’hordozott’ [megnyilv�n�tott] valamilyen ’k�zvet�t�s’ jelleget. Egy neh�z / EL-V�ltozott helyzetben nem volt k�zvetlen �t a Teljes-Rendez�shez, �s a legt�bb t�nylegesen felv�llalt �ldozat ez�rt ’nyitott �ldozatnak’ �rt�kelhet�.

      A ’nyitott �ldozat’ azt jelenti, hogy az �ldozatot felv�llal� tudatosan ’odaadta az �let�t Istennek’ [vagy a K�zvetlen GONDOZ�J�NAK] [teh�t NEM egy m�sik egyedi teremt�nek (!) „adta oda”] , �s ezzel azt k�rte, hogy ha van olyan GONDOSKOD�SA, amely k�pes lehet Meg�vni / Ir�nyban-Tartani az �letet, azt az �ldozat��rt ’cser�be’ nyilv�n�tsa meg [(608.r.) 192. pont (2) – el�rhet� ITT]. Az �ldozatot ilyen form�ban felv�llal� ’�nmag�ban’ tudatosan ’utat nyitott’ ’Isten Jobb�t� Megnyilv�nul�s�nak’, az �let�hez tartoz� Szem�lyes-Teret Felaj�nlotta, hogy abban �s �ltala ber�gz�lhessen az �LET-T�RBEN a Jobb�t� GONDOSKOD�S. K�zvetlen�l ez az oka annak, hogy a legt�bb �ldozatot felv�llal�ban az �ldozat�hoz k�zvetlen�l kapcsol�d�an t�nyleges T�r-Veszt�s form�l�dott meg (az �ldozat sor�n vagy nem sokkal k�s�bb meghalt)… azt pedig a Tapasztalatokb�l ma m�r �rtj�k, hogy a t�nyleges T�r-Veszt�s mindig Tov�bbterjed�v� v�lt [mind az �LET-T�RBEN, mind az �ldozatot felv�llalt teremt�ben].

      A ’nyitott �ldozatokat’ a MINDENS�G-FORR�SA a K�ZVET�T�S [mint SPECI�LIS GONDOSKOD�S] ’El�k�sz�let�nek’ (is) tekinti, �s r�szben ez az egyik oka annak, hogy az �ldozatb�l ered� EL-V�ltoz�sok TELJES-Rendez�s�hez olyan teljesen egyedi REND-T�TELT form�lt meg, amelyhez ’egy�nre szabott’ K�NNY�T�SEKET is megnyilv�n�that.

       A K�l�nleges Utat megnyitott teremt�kben egyre hat�rozottabban jelez az, hogy ’Az-�let�kkel’ ’szolg�lhatnak’, a Jelenl�t�kben van ma m�r az az ’er�’, amivel a Jobb�t�sokhoz k�zvetlen�l is hozz�j�rulhatnak. A Jobb�t�sok ma m�r nem �gy �rhet�ek el, „ha a hal�lt is felv�llalj�k”, hanem a tudatosan �lt �let�kben nyilv�nulhat meg a t�nyleges Jobb�t�-Er�.

 

            Sokakban az is egyre hat�rozottabban Jelez, hogy ’Mostant�l’ m�r ’nem szeretn�nek’ olyan K�l�nleges / Speci�lis GONDOSKOD�SOKBAN r�szt venni, amelyekben csup�n „m�sok ut�n takar�tanak folyamatosan”, mik�zben az �letet GONDOZ�K tov�bbra is ’Adnak’ ’Teret’ [�gy er�t, megnyilv�nul�si lehet�s�get] az EL-V�ltoz�sok (a k�nyszer) megform�l�d�s�hoz. Ha a GONDOSKOD�K K�zvetlen FELEL�SS�G�B�L ered az EL-V�ltoz�s, annak a Kijav�t�s�ra az egyedi �let� teremt�knek NINCSEN Felel�ss�ge [NINCSEN lehet�s�ge].

            �n magam is olyan (�ltal�nos,) K�l�nleges / Speci�lis K�zvetlen Gondoskod�sokban szeretn�k m�r r�szt venni, amelyek a neh�z helyzetben l�v� t�rsak �let�ben t�nylegesen Elind�tj�k a Jobb�t� ir�ny� V�ltoz�sokat [�s nem csak abb�l �ll az �let�nk, hogy �jra-�s-�jra megpr�b�ljuk rendbe tenni az EL-V�ltoztatott / beszennyezett �LET-TERET]. Hiszen ez�rt dolgoztunk / dolgozunk / hoztunk �ldozatokat… ez�rt fogadjuk be folyamatosan az �let�nket GONDOZ�K �j K�zvetlen GONDOSKOD�SAIT, ’form�ljuk magunkban-�s-magunkon-�t’ olyann� ezeket a K�zvetlen GONDOSKOD�SOKAT, hogy a nagyon neh�z helyzetben l�v� t�rsaink sz�m�ra is Befogadhat�v� v�lhassanak…”

 

Az �r�s folytat�dik a 666. r�szben, el�rhet� ITT