3.
2022.04.12.
A teljessg kedvrt megemltem: mint rtam, nhny hete megtapasztaltam azt, hogy a[z eddig egyre inkbb Gondoskodsi-alap Tr-rszekbl egymshoz-illesztett] Szemlyes let-Teremet a FLDANYA ’Teljesen-Megjtotta’: tnylegesen ’levlasztotta’ [felttelezsem szerint szakaszokban] az letemrl / Anyagi-Testemrl az eddigi Szemlyes let-Teret, s ugyanabban a pillanatban egy ’teljes’, a bels rendszerben egy kiss megvltoztatott olyan Szemlyes let-Teret formlt meg / Adott / rgztett be, amely illeszked (1) azokhoz a Vlasztsaimhoz, amelyekkel megszlettem ebbe az letembe, (2) s illeszked az azta meghozott Vlasztsaimhoz is [(639.r.) 197. pont (4) – elrhet ITT].
Nagyjbl egy hete ’kiesett egy nagy tms’ abbl a fogambl, amelyet legelszr els-ves egyetemista koromban volt szksges betmni [ez volt a legels elvltozott vagy megvltozott fogam]. Olyan rszleges megrtsem van errl, hogy valamilyen olyan ’tbblet-teret’ ’rgztett hozz’ az letemhez / Anyagi-Testemhez akkor-ifj-koromban a FLDANYA (egy gyors vltozsknt), amely szksges volt ahhoz, hogy prkapcsolatot formlhassak majd meg s csaldot alapthassak (gyermekeket fogadhassak be a csaldomba).
Emltettem, hogy valamikor ltalnos-iskols koromban egy vekig tart lom-sorozatban ptgettem ’jj’ a szletsemkor „megcsonkult” Szemlyes let-Teremet: egy olyan ’hzat’ ptettem jj, amelynek rossz volt az alapja [teljesen vissza kellett bontani a hzat, j alapokat kellett bergzteni, erre plt fel a hz, amely ebben az j formjban habr mg csak egy-szintes volt, de nagyobb volt (tbb szoba volt benne), mint amikor nekikezdtem az jjptsnek]. Berendeztem minden szobt [egyszeren, lakhatv], hogy azokban majd msokat is vendgl lthassak [ez azt jelentette, hogy az ltalnos alap Kzeli-sszekapcsoldsokhoz tartoz minden bels-teremet jj kellett pteni az Anyagi-Testemben].
Ez a kis hz, amit az lom-munkkban jj-ptettem, egy olyan kis hz volt, amit tnylegesen ismertem s szerettem. Az egyik nagymamm tanyn lakott, sokat voltam nla kisgyerekknt. lmomban ezt a tanyt ptettem jj.
Tegnap tudtam meg, hogy a szleim eladtk (tegnap) ezt a mra romos hzat s a hozz tartoz kis fldet.
Szmomra van ennek egy olyan ’zenete’, hogy ’ez a mra szksgtelen tr-rsz’ [amely eddig fontos rsze volt az Anyagi-Testi-Jelenltem ln megtartsnak] ’Teljesen’ levlasztsra kerlt (1) mind a csaldomrl, (2) mind a magam ’Szemlyes let-Terrl’. Szmomra sszefgg a legelszr ’talaktott’ fogambl a tms kiesse [az Anyagi-Testemben egy eddig megtartott ideiglenes bergzls / ramls-bekts-megsznse] azzal, hogy ’szinte azonnal’ az LET-TRBEN meglv, eddig a csaldomhoz tartozott (mra szksgtelenn vlt) Tr-rsz is ’megsznt’ a csaldomhoz-tartoznak lenni.
Csak rdekessgknt emltem meg, hogy amikor nagyjbl egy hete a fogambl a tms kiesett, azt nhny rval korbban ’meglmodtam’ [habr nem rtettem meg azonnal, hogy az ’lom’ mit jelentett]. Hrom szobban ’nem volt ram’. ’Azonnal jtt a szerel’, aki benzett mindhrom szobba, akkor lttam meg n is pontosan, hogy ezek milyen szobk. A ’szerel’ a szmomra frdszoba-jellegnek rzkelt egyik kisebb szobbl nagyon gyorsan kitett a folyosra egy tmr fehr trgyat (amit elszr mosgp-jellegnek rzkeltem)... s pr rval ksbb kiesett a fogambl egy tmr fehr nagy tms… Ha nem ’lmodtam’ volna meg ezt a gyors vltozst, valsznleg egy kiss mrges lettem volna, gy viszont inkbb egy ’felszabaduls’-rzs van bennem azta is. ’Figyelem’ a vltozst [a fog alatti rszben kisebb fjdalmak jeleznek – felttelezsem szerint a mr szksgtelen tr-levlaszts / ramlsokrl levlaszts miatt]. Az elkvetkez napok egyikre kaptam idpontot a fogorvoshoz, rdekldve vrom, hogy mik a tovbbi lehetsgek.
Furcsa (~ jdonsg) az, hogy tnylegesen rzkelhetv vlt a szmomra az, hogy olyan Tr-rszekhez / ramlsokhoz tnylegesen hozzfrsi lehetsgem nylt, amelyek eddig elrhetetlenek voltak a szmomra. Ugyanakkor felttelezem azt, hogy a ’felszabaduls-rzetnek’ ma mg egyfajta vatossggal [~ mrtkletessggel] (?) is szksges trsulnia: gy rzkelem, hogy az Anyagi-Testem maradktalanul hozz tudott rgzlni az j (egysges) Szemlyes let-Teremhez, a Vltozs azonban ’mg rdik be az Anyagi-Testembe(n)’, azrt ’kmlni’ szksges az Anyagi-Testet, kmletesen szabad csak ’egyre tevkenyebb’ tenni azokban az j Lehetsgekben, amelyek most nyltak meg.
rzsem szerint a FLDANYA ahhoz hasonl Kzvetlen GONDOSKODSVAL segti fokozatosan / folyamatosan ’belakhatv’ tenni a megjult / kiteljesedett Szemlyes let-Teremet, amelyrl a [492.r.] 172. pont (3) alpontban rtam (elrhet ITT):
„…Az J LET-TRBEN a FLDANYA mr minden egyedi teremt lethez bergztette a MINDENSG-FORRSA ltal [pontosabban a MINDENSG-FORRSVAL Egytt] meghatrozott Szemlyes let-Teret.
Az az eddigi Tapasztalat,
hogy a teremtk egy rsze
(1) ezt a szmukra ’Adott’ Szemlyes let-Teret
s (2) a Kzs LET-TR fel irnyul kzvetlen hozzkapcsoldsi lehetsget
EGYES RSZEIBEN nem kpesek ma mg Harmoniaknt megnyilvntani.
Zavart okozhat kezdetben sokak letben az,
hogy JELENTSEN NAGYOBB [Szabadon (sajt szndkra alapulan) hasznlhat] Szemlyes let-Tr felett rendelkezhetnek.
A zavar eredje rszben az,
hogy sok teremt mg csupn Alapozza az J LET-TRBEN tbb olyan [Szabad Vlasztsn alapul] j Teremtsi Irnyt,
amelyhez a FLDANYA mr ’kssz formlta’ a Szemlyes let-Teret.
Megrtst segt kp: a FLDANYA a teremt Anyagi-Teste ’mell’ (’kr’) bergzti azt a nagysg Szemlyes let-Teret, amely biztostja a teremtvel megformlt sszecsendlsben rgztett Tapasztalatok Valv-Megformlst. A tnylegesen megformlt Szemlyes let-Trben bergztsre kerl minden olyan ramls is, amely szksges (1) a teremt letnek Harmoniban megtartshoz s (2) a Vlasztott irny n-plshez / let-ptshez.
A pldban legyen a Szemlyes let-Tr ’nagysga’ egy olyan kr alak tr, amelynek a sugara ’1 kilomter’ (ez csak megrtst segt kp).
Van olyan teremt, akiben kezdetben zavart okoz [pldul egy Bizalomban mg meglv (ppen Rendezsben lv) srls miatt] ez az eddig a rendelkezsbe Adott Szemlyes let-Trhez kpest jelentsen nagyobb [szabadon hasznlhat] Szemlyes let-Tr. A GONDOSKODK RTKELSE szerint kezdetben (!) ez a teremt egy nagyjbl olyan mrtk Szemlyes let-Teret kpes Harmoniaknt megtapasztalni (gondozni), mint a korbban ltala hasznlt Szemlyes let-Tr. A pldban legyen ez a teremt ltal mg Harmoniaknt rzkelt Tr-Hasznlat a ’fele’ a szmra Adott Szemlyes let-Tr ’sugarnak’. A FLDANYA ebben az esetben nem zrja el (!) a teremtt a Szemlyes let-Tere ’msik feltl’, hanem a teremt ’derekra’ (lbra?) egy olyan ’rugalmas ktelet’ rgzt, amely kezdetben csak a szmra Harmoniaknt rtelmezhet ’500 mter’ sugar krben biztostja a teljesen szabad mozgst.
Fontos, hogy ilyenkor a FLDANYA semmilyen tnyleges korltozst nem rgzt be a Szemlyes let-Trben, nem zrja el a teremtt a Szemlyes let-Tere teljessgnek hasznlattl [teht nem kerl Visszabontsra a teremt Szemlyes let-Ternek egyetlen kis rsze sem].
(…) A Szemlyes Tr-Hasznlat [brmilyen (!)] megvltoztatsa
[ide rtend a FLDANYA ltali korltozsa]
a F Szably szerint
a FLDANYA s a teremt (n)Lnyege s Ered-nagy-TEREMTJE ltal megformlt
sszecsendlsen alapulhat.
Az ilyen korltozs mindig ideiglenes jelleg,
s csak a legszksgesebb (1) MRTK s (2) TARTAM lehet.
Ha a FLDANYA [sszecsendlsre alapulan]
az Anyagi-Testben l let-rsz Tr-Hasznlatt (ideiglenesen) korltozza,
a FLDANYT ez a rendelkezse
a teremt fel irnyul FOKOZOTT [KLNLEGES] [vagy akr SPECILIS] Kzvetlen GONDOSKODS megnyilvntsra ktelezi.
Ilyenkor a FLDANYNAK [gyakran, akr folyamatosan] kihagyhatatlanul Ellenriznie szksges azt,
hogy a korltozs mikor szntethet meg.
Emellett a FLDANYA olyan egyb Kzvetlen GONDOSKODS megnyilvntsra is irnyul,
amely a lehet leghamarabb megszntethetv teszi a Szemlyes let-Tr Hasznlatnak korltozst.
A ’derkra rgztett ktl’ ’mrete’ [tgassga, rugalmassga] a FLDANYA s az egyedi teremt szmra is pontosan ’mutatja’ azt, hogy a teremt lethez tartoz Szemlyes let-Tren bell MEKKORA illetve MELYIK az a Tr-Rsz, amelyet a teremt Teljesen (!) Szabadon (= Felelssggel) kpes Hasznlni.
(…) A (2) pontban emltett ’kzvetlen Ellenrzs melletti hozzfrs’ a Tr egyes rszeihez valjban nem korltozs, hanem a FLDANYA Klnleges vagy Specilis [Megerst] Kzvetlen GONDOSKODSA.
Az eddigi Tapasztalatok alapjn
akkor lehet szksges egyes Tr-Rszek Hasznlata sorn a FLDANYA ilyen ’kzvetlen Ellenrzse’,
(1)
ha a teremtben az azon Tr-rszhez tartoz Tapasztalatban mg FOKOZOTT-RZKENYSG nyilvnul meg
[akr egy nemrgen Kiigaztott „bels elcsavarods” mg „visszacsengsben” jelezhet],
(2)
vagy pedig akkor, ha a teremt egy szmra TELJESEN (!) J Irnyt / let-ptst kezdett meg,
s gy semmilyen SAJT (!) Tapasztalata nincsen mg abban az Irnyban.
Megrtst segt kppel elkpzelhet ez a helyzet gy, hogy a teremt Anyagi-Teste ’krli’ Szemlyes let-Tr ’egy-negyed’ rszhez tartoz Tapasztalatban mg FOKOZOTT-RZKENYSG nyilvnul meg [vagy ez egy Teljesen j Megtapasztals szmra megformlt Tr-rsz]. Nem kt a FLDANYA ’ktelet’ a teremt ’derekra’ ebben az esetben [teht ebben a formban sem korltozza a teremt kzvetlen hozzfrst a Szemlyes let-Terhez]. Ehhez a ’Kzvetlen Ellenrzst’ szksgess tev helyzethez kapcsoldan eddig kett megrtst segt kpet rzkeltem.
Az egyik esetben a FLDANYA egy kis ’bels hidat’ forml meg a teremt szmra, ezen a ’kis hdon’ ’thaladva’ nylik kzvetlen hozzfrse [minden egyb korltozs nlkl (!)] a teremtnek ehhez a Tr-rszhez.
A ’hd’ klnbz ’hosszsg’ [akr szerkezet (?)] lehet, s a ’hossza’ egy ’Irnyba Belltsi’ jelleget is mutat.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA ezt a kis ’bels hidat’ [mint egy kis zsilipet] ugyancsak a teremtvel megformlt sszecsendls alapjn formlja meg, s az sszecsendls hatrozhatja meg azt, hogy a ’hd’ ’hosszban’ milyen jelleg Irnyba Belltsi Gondoskods nyilvnuljon meg. A kis ’bels hd’ azt a clt szolglja, hogy (1) a mg Fokozott-rzkenysgben jelz vagy (2) a Teljesen j Irny Megtapasztalsba a teremt egy tudatos bels ’Elkszlet’ utn nyljon bele [’hangoldjon bele tudatosan’ a teremt ebbe az Irnyba, s (amennyire erre kpes) Fokozott Figyelemmel legyen jelen ebben az n-ptsben / let-ptsben].
A ’bels-hdnak’ van egy olyan jelentsge is, hogy
amikor ’rlp’ a teremt erre a ’bels-hdra’,
akkor az (n)Lnyege s a FLDANYA is Fokozott-Figyelemmel irnyul a teremt fel
[kzvetlenl Ellenrzik a Megtapasztals folyamatt],
s ha szksges, akkor ERSEBB [vagy akr SPECILIS] Irnyban-Tartsban is kiterjednek az Anyagi-Testben l let-rszre.
Fontos:
ilyenkor az Anyagi-Testben l let-rsz
mindenfle egyb korltozs nlkl szabadon hasznlhatja ezt az (n)Lnyege s a FLDANYA ltal Fokozott-Figyelemmel ksrt s Kzvetlenl is Ellenrztt Szemlyes let-Tr-rszt.
Ehhez a bels kis ’hdhoz’ hasonl bels zsilip az is, amely gy rzkelhet, hogy egy ’veg-ajtn’ [vagy akr egy egszen vkony ’ftyolon’, egy kis ’bels hatron] szksges thaladnia a teremtnek a Szemlyes let-Tr egyes rszeihez.
Ekkor mr nem szksges olyan nagyobb odafigyelst ignyl ’Irnyba Bellts’ mint a ’hdon val thalads’ esetben,
azonban valamilyen Fontos Ok
[akr a teremt letben Jelzett Veszly, vagy egy ltalnosabban Jelzett Veszly]
a FLDANYA FOKOZOTT ODAFIGYELST [akr Kzvetlen Ellenrzst] SZKSGESS TESZI.
Amikor az ’vegajtn’ vagy a ’ftyolon’ (bels hatron) ’tlp’ a teremt,
a FLDANYA AZONNAL s kihagyhatatlanul maga is KZVETLENL (!) ’odairnyul’ a figyelmvel a teremt megtapasztalsra.
Ilyenkor nem felttlenl terjeszt mg ki a FLDANYA [s az (n)Lnyeg] valamilyen Irnyban-Tart Megerstst,
ugyanakkor egy ’fokozott kszltsgknt’ rtelmezhet a Kzelebb-Hzdsuk
[pldul a Jelz Veszly pontos beazonostsa s megszntetse rdekben].
A [447.r.] 157. pontban (elrhet ITT) rtam az J LET-TR (egyedi teremtk szmra elrhet) azon rszekre tagozdsrl, amely a ’belsbb rszben’ Ersebb Vd-Teret biztost az let-ptshez, s amelyben a FLDANYA az IRNYBAN-TARTS erteljesebb eszkzeit is megnyilvnthatja:
…”
rdekessge ezeknek a Nagyobb Vltozsoknak (a szemlyes letemben) az is, hogy habr a most lt letemben ’nem fordtok nagyobb figyelmet’ (kisgyermekkoromtl kezdve) a ’hsvti’ szakaszra, egy-egy Nagyobb Vltozs kezdete [kisebb s nagyobb Megjulsok] mgis eddig ’kapcsoldtak’ ezekhez a napokhoz.
A ’kk knyv’ (elrhet ITT) els lejegyzse 2005. mrcius 24-i keltezs, ez a nap abban az vben a ’nagy-cstrtk’ napja volt, amelyhez az „emlkezet” ’Jds’ „rulst” „cvekelte be” [tette utbb „bnbaksgi csapdv”]. Most, tizenht vvel ksbb ugyancsak a ’hsvt’ eltti ’nagyhtben’ jrunk [mint emltettem szmomra a ’hsvt’ ’vallsos’ formja rtelmezhetetlen], s mostanra sikerlt nem csak a „bnbaksgi csapdkat” teljesen kioldani az letembl / Anyagi-Testembl, hanem a Tr-Vesztettsgeket is maradktalanul megszntetni. Teht a ’tavasz’ mint a Megjuls nhny venknt mindig hozott valamilyen ’szemlyes megjulsi lehetsget’, s a bels tmutatsok kvetse a szemlyes letemben s a Kzeli-sszekapcsoldsaimban kpes volt bennem is ’jj-pteni’ s megersteni a ’sajt Vlasztsaim szerinti let-ptst’ [ebben a szmomra ’fontos’ szeretet-megtapasztalst is].
OmMTR~KJ, Budapest, 2022. prilis 12.
Az rs folytatdik a 686. rszben, elrhet ITT