20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (696.r.)

 

A F�LD K�z�ss�ge a YOS�GHOZ tartozik,

amely Birodalomnak az ALAP-JELLEGE  a MEGBECS�L�S

[ennek a F�LD K�z�ss�g�ben megtapasztahat� kiterjed�se a TISZTELET].

 

Az Anyagi (!) Testben �l� �let-r�sz�nk sz�m�ra a MEGBECS�L�S / TISZTELET olyan MEGHAT�ROZ�,

amely  MINDEN pillanatban MINDEN teremt�s�nk sz�m�ra kihagyhatatlanul �rv�nyes�l,

minden �rt�kel�s�nk / �n-�rt�kel�s�nk erre (!) alapul.

 

�sszeegyeztethetetlen a MEGBECS�L�SSEL / TISZTELETTEL

[�s ez�rt (!) sz�munkra �sszeegyeztethetetlen mag�val AZ-�LETTEL (!)] az,

hogy a MEGER�S�T�SRE / MEGER�S�T�-GONDOSKOD�SRA sz�nt [Tudatos Sz�nd�kra alapul�an, Tudatos �n-�p�l�s �tj�n megform�lt] ER�K / Megnyilv�nul�sok

AZ-�LETET gyeng�t� m�don ker�ljenek „felhaszn�l�sra”,

„HASZTALANN�” v�lhasson az a sok JOBB�T� Sz�nd�kkal / C�llal v�gzett �n-�p�l�s �s Tudatos Megnyilv�nul�s, amely m�r ’Van’.

 

Ha az egyedi [�s ugyan�gy a MEGTART�I, nagy-TEREMT�] teremt�k a ’t�l�k telhet�t’ megteszik,

�p�tik az �let�ket a JOBB�T�S C�LJ�VAL / �RDEK�BEN,

a Megform�lt Gondoskod�snak CSAK EBBEN A JOBB�T� Ir�nyban szabadna t�nylegesen Megnyilv�nulnia.

 

Ehhez az sz�ks�ges (nyilv�nval�an sok egy�b m�s Felt�tel mellett),

hogy a T�BEN �s �RAML�SOKBAN [�gy a Testekben, az �letben is] marad�ktalanul visszabont�sra [illetve Kiigaz�t�sra / Rendez�sre] ker�ljenek azok a Megform�lts�gok,

amelyek a JOGOSULATLANS�G Megnyilv�nul�s�t [a Neh�zs�gek tov�bbterjed�s�t, m�s teremt� �let�nek / �let-Ter�nek a jogosulatlan meg�rint�s�t / elv�tel�t] lehet�v� teszik.

 

            A F�LD K�z�ss�ge A-L�TEZ�S-�S-�LET-EG�SZ�BEN egy nagyon kicsi K�z�ss�g. Jelenleg [a meg�rt�sem szerint] az �T-VEZET�SI-T�RBEN [a MEG�JUL�S �LET-szakasz�ban] �l�nk, val�j�ban a ’lehet� legk�zelebb’ az �let�nk minden K�zvetlen GONDOZ�J�HOZ �s a K�L�NLEGES-Birodalmakhoz / a MINDENS�G-FORR�S�HOZ. Emellett a F�LDANYA �s a MAGJAI egy r�sze a SPECI�LIS �raml�sokhoz val� k�zvetlen Hozz�kapcsol�d�s�t is form�lja (r�szben m�r megnyilv�n�tja) [ez tette �s teszi lehet�v� azt, hogy a MINDENS�G-FORR�SA minden itt �l� egyedi teremt� minden bels�-ter�t �s az �let�hez tartoz� �raml�st marad�ktalanul k�pes volt ELLEN�RZNI].

       Valamilyen Fontos Oka bizonyosan van annak, hogy ebben a helyzetben itt-�s-most m�g mindig ’megtapasztaljuk’ az �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g [�s az ebb�l ered� zavarts�g] ’tobz�d�s�t / szabad �rad�s�t’, �s a Jobb�t� munk�k sokszor ’falakba �tk�z�s�t’… annak ellen�re, hogy m�r az �T-VEZET�SI-T�RBEN l�v� R�gi Anyagi-Test is Speci�lis-T�rbe [V�DETTS�GBE] helyezhet�.

            �rzetre olyan, mintha itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN is ’kett�’ ’elk�l�n�l�’ [k�ls�] ’T�R’ lenne. Mintha az egyikben (a r�gebbiben / a „csapd�v�” EL-V�ltoztatott �LET-T�RBEN) a k�nyszer �s jogosulatlans�gok szab�lyozatlan �rad�sa nyilv�nulna meg (teljesen �rtelmezhetetlen m�don), �s lenne egy m�sik val�s T�r (nem bels�-t�r), amelyben pedig a K�l�nleges �s SPECI�LIS / K�M�L� GONDOSKOD�SOK vannak ber�gz�tve… �s a kett� k�z�tt ’nincsen �tj�r�s’ [vagy legfeljebb Ellen�rz�si c�llal, Kipr�b�l� megtapasztal�s �rdek�ben lehets�ges az ’�tj�r�s’].

            Lehet, hogy a ’kett� elk�l�n�l� T�r’ �rzete innen ered:

20200908 [208.r.] 80. pont [az �T-VEZET�SI-T�RBEN Speci�lis V�ltoztat�s sz�ks�ges a T�R ’FEL’-eleml�s�hez, �s a Jogosulatlans�gok ’LE’-V�laszt�s�hoz] – el�rhet� ITT

 

            Tal�n az�rt van �gy [ha �gy van] (?), hogy a Jogosulatlans�gokat [tudatosan vagy tudattalanul] megnyilv�n�t� teremt�k / �raml�sok / t�r-form�k „ne er�s�dhessenek meg maguk” olyan form�ban, hogy a MEGER�S�T�ST arra haszn�ln�k [mint eddig mindig], hogy a Jogosulatlans�g �jabb „�radat�t” ind�ts�k el tov�bbi �let-ellenes mint�kkal is kieg�sz�tve, tov�bbi Terekre �s �l� teremt�kre kiterjesztve…

 

       2022.03.31.: A [583-588.r.] 190. pont (1)-(6) alpontokban (el�rhet� ITT) �rtam arr�l, hogy nagyj�b�l kett� h�napja teljesen lev�laszt�sra ker�lt az �T-VEZET�SI-T�RR�L az az „idegen entit�s”, amely a legutols� Teremt�-Szakaszunkban „s�lyosan m�rgezte” (1) mag�t az �LET-TERET �s (2) az itt �l� teremt�k Anyagi-Test�t. Eml�tettem azt is, hogy T�BB REND-T�TEL Befogad�s�val a F�LDANYA ’megv�rta’ az „idegen entit�s” teljes lev�laszt�s�t, mert felt�telezhet� volt, hogy a REND-T�TELEKKEL Ber�gz�l� T�R-R�szekre is megkezdte volna a „megm�rgez� kiterjed�s�t”, illetve a Ber�gz�lt K�NNY�T�SEKB�L is „er�t mer�thetett volna”.

 

            �rtam m�r t�bbsz�r arr�l, hogy j�l �rz�kelhet�en ’Van’ egy ’NAGY GONDOSKOD�SI’ ’csomag’ megform�ltan [k�szen, vagy majdnem k�szen], �s hogy nem meg�rtett, hogy Megtapasztaljuk-e m�g itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN ennek a ’ki�rad�s�t’ [megtapasztaljuk-e, hogy minden (!) JOGOSULATLANS�G marad�ktalanul Lev�laszt�sra ker�l az itt �l�kr�l], vagy nem tapasztaljuk meg, mert az �T-VEZET�S el�bb TELJES-LEZ�R�SRA ker�l.

            Nem tudom meghat�rozni, hogy a F�LDANYA ezt a NAGYOBB Gondoskod�si-csomagot t�nylegesen az itt �l�k sz�m�ra form�lta-e meg, vagy esetleg �SSZETART�SI Alapon m�sik Birodalom [valamelyik GONDOSKOD�SI-T�R] vagy a YOS�G MEGTART�I-Teremt�i sz�m�ra annak �rdek�ben, hogy a MEG�JUL�SRA val� EL�K�SZ�LETEIKBE beilleszthess�k.

            Bennem Bizalom van abban az ir�nyban, hogy a F�LDANYA egyetlen pillanatig sem tartja meg tov�bb az �T-VEZET�SI-TERET, mint az felt�tlen�l sz�ks�ges. Amit itt-�s-most megtapasztalunk, annak biztosan van olyan k�zvetlen�l JOBB�T�SRA ir�nyul� L�nyege-C�lja-�rtelme, amelyet tal�n itt-�s-most nem vagyunk k�pesek m�g marad�ktalanul meg�rteni. Ez egy�bk�nt az IRGALMI Alap� Meger�s�t�sekre eddig �ltal�ban jellemz� volt. A F�LDANYA ma m�r tudatosan ir�nyul arra, hogy a Nagyobb V�ltoz�sok sor�n is k�pess� v�ljunk legal�bb a L�nyeg-C�l-�rtelem [= az ALAP-HARMONIA] MEG�RT�S�RE. Ez nagyon sokat seg�t a nehezebb [megterhel�bb, f�jdalmasabb] megtapasztal�sok ’elvisel�s�ben’ [az ’Elf�rad�s’ helyzeteiben], illetve abban, hogy ne csup�n ’elviselj�k’, hanem igyekezz�nk min�l teljesebben Meg�rteni a Helyzetet, �s azt is, hogy sz�munkra ebb�l mi v�lhat �n-�p�t�v�… vagyis ne csup�n t�tlen�l v�rakozzunk, hanem k�pesek legy�nk megtartani az �N-Gondoskod� k�pess�g�nket [ebben a Tudatos Jelenl�t�nket], k�pesek maradjunk TEV�KENYEN r�szt venni a Saj�t �let�nk Gondoz�s�ban, �s a lehet�s�geinkhez igazod�an a K�zeli-T�rsaink fel� ir�nyul� Gondoskod�sban is (Az-�let lehets�ges Jobb� t�tel�ben)]…

 

            Nem tudom, hogy ez a furcsa m�don [�rz�sben] „egym�st�l elk�l�n�l� T�r-jelleg” megv�ltozik-e… val�sz�n�leg ha ennek a Lehet�s�ge fenn�ll, a GONDOSKOD�SOKAT ’�sszegy�jt�tt’ T�r-r�sz csak azut�n ’ny�lhat bele’ a ’R�gi-T�rbe’, ha a GONDOSKOD�K a JOGOSULATLANS�GOK Megnyilv�nul�s�t lehet�v� tev� Tereket �s �raml�sokat marad�ktalanul EL�RHETETLENN� tett�k… �gy

a t�nylegesen megkezd�d� MEGER�S�T� Gondoskod�s

csak a MEGTARTHAT� �letet ER�S�THESSE,

�s �gy semmif�le Teret NE ADHASSON �jabb k�nyszer / �lettel-�sszeegyeztethetetlens�g megnyilv�nul�s�ra:

minden �l� teremt� Saj�t-Tapasztalata csak a Saj�t Szem�lyes �let-Ter�ben nyilv�nulhat meg,

nem terjedhet tov�bb m�s teremt� �let-Ter�be vagy a K�z�ss�g b�rmely �raml�s�ban…

Val�j�ban ekkor tud megkezd�dni az a Val�di Jobb�t�sokat lehet�v� tev� K�l�nleges Munka,

 amely tal�n hamar m�r a t�nyleges Jobbul�s Megtapasztal�s�t [k�zzel-foghat� val�ss�gg� v�l�s�t] is megtapasztalhat�v� teszi…

 �s a K�l�nleges Munka nem csak a m�sik teremt�k ut�ni folyamatos szem�t-eltakar�t�sr�l sz�l majd,

hanem a t�nyleges Meger�s�t� Gondoskod�sokr�l…

 

20191215 [nem takar�tunk folyamatosan m�sok ut�n] – el�rhet� ITT

 

            �rzetben az a ’m�sik lehet�s�g’ is jelzett, hogy ez a ’kett� T�R’ val�j�ban nem ny�lik egym�sba, hanem

a Jogosulatlans�gnak m�g ’Teret ad�’ T�RB�L

[egyszerre, vagy pedig egyenk�nt (?)]

�tigazodnak a m�sik [az �J GONDOSKOD�SOKAT m�r ber�gz�t�] T�RBE az egyedi teremt�k

[ekkor ker�l r�luk Lev�laszt�sra minden �lettel-�sszeegyeztethetetlen megnyilv�n�t�st addig lehet�v� tev� t�r �s �raml�s].

Ez m�g az �T-VEZET�SI-T�REN bel�l nyilv�nulhatna meg,

az �T-VEZET�S TELJES-LEZ�R�SA el�tt…

 

      [2022.03.31.: a t�bb helyen is zajl� „h�bor�” kapcs�n az a meg�rt�s is jelzett, hogy a „fegyverek” „felhaszn�l�sa” az �LET-T�R „bizonyos” (fert�z�tt, megk�v�lt, megdermedt) r�szeiben ’megsz�nteti �s k�zvetlen�l kioldja’ (?) az eddig Rendezhetetlen EL-V�ltoz�sokat (?) [mik�zben maguk a „fegyverek” is „semmiv� v�lnak”]. Neh�z meg�rteni azt, hogy mindehhez „mi�rt sz�ks�ges” a T�R puszt�t�sa, az �l� teremt�k ’kimozd�t�sa’ a sz�mukra meghat�rozott �LET-T�R-R�szb�l… mi�rt sz�ks�ges a csal�dok (jobb esetben) ideiglenes (rosszabb esetben v�gleges) sz�tv�laszt�sa. B�zom abban, hogy ami a Megbecs�l�sb�l-Tiszteletb�l-Szeretetb�l ERED �s amit ezek k�pesek Megtartani-�sszetartani, az S�RTETLEN�L MEGMARAD, �s az v�lik semmiv� (ak�r a „politika”, a „kizs�km�nyol�s”, az �LET-T�R „felel�tlen kiakn�z�sa”, „megoszt� hatalom” form�j�ban) ami s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen…

            Egy olyan r�szleges meg�rt�s jelzett n�h�ny napja, hogy a „t�nylegesen bomb�zott” �LET-T�R-R�szben olyan „megk�v�lt-�s-ber�gz�lt” (a lev�lasztott „idegen enti�ts” „m�rgeivel” „�titatott”) T�R-R�szek vannak, amelyeknek az ilyen „hagyom�nyos” „sz�t-t�r�se / sz�tporlaszt�sa” megsz�ntet egy megl�v� Vesz�lyt.

            R�szleges meg�rt�sem szerint az ezen „m�rgezett” (�s t�nylegesen „megk�v�lt”) T�R-R�szben �l�k (els�sorban a kisgyermek testben �l�k) sz�m�ra val�s Vesz�lye volt annak, hogy az �T-VEZET�S sor�n nem lenn�nek k�pesek a Tov�bbfolytathat�v� V�lasztott (�ltal�nos alap�) K�zeli-�sszekapcsol�d�saikat FOLYTATHAT�K�NT tov�bbvinni. R�szleges meg�rt�sem szerint ez (?) a f� oka annak, hogy nagyon sok kisgyermek valamelyik sz�l�j�vel ’t�volabb h�z�dott’ az �LET-T�R „s�lyosan m�rgezett” T�R-R�sz�nek a ’semleges�t�se / hat�stalan�t�sa’ (?) tartam�ban a sz�mukra „s�lyosan vesz�lyeztet�” �LET-T�RT�L… (?)

 

            Lehets�ges, hogy az el�z� pont legelej�n le�rt �lom-k�pben az a helyzet mutatta mag�t, amikor m�r abba a Szem�lyes-�let-T�rbe van ’bekorl�tozva’ [biztosan ber�gz�tve] az egyedi teremt�, amelyre k�pes az �N-Gndoskod�s�t kiterjeszteni [vagy ha erre m�g nem k�pes, akkor a MEGTART�I-Teremt� k�zvetlen bels� �tmutat�s�val tanulja az �N-Gondoskod�s egym�sra �p�l� l�p�seit].

 

        Eml�tettem a 20200908 [48.r.] 29. pontban (el�rhet� ITT), hogy a T�BBLET �let-er� �ramoltat�sa [vagy b�rmely m�s T�BBLET-er� Ad�sa] legal�bb er�s IR�NYBAN-TART�S mellett lehets�ges csak. A T�BBLET-er� �ramoltat�sa nem eredm�nyezheti �jabb EL-V�LTOZ�S megform�l�d�s�t egyetlen kiterjed�sben sem [sem az �rintett teremt� saj�t �let�ben, sem m�s teremt�re kiterjed�en, sem pedig a T�R vagy �raml�sok b�rmely kiterjed�s�re].

 

       [2022.03.31.: az, hogy csak ilyen SPECI�LIS form�ban volt eddig lehets�ges a F�LD K�z�ss�g�ben a T�bblet-T�r / T�bblet �let-er� befogad�sa, nagyban hozz�j�rult ahhoz, hogy a F�LD K�z�ss�g�ben {�s felt�telez�sem szerint a YOS�G legt�bb K�z�ss�g�ben (?)} az ’Elf�rad�s’ (1) nagyon sok FOKOZATA �s (2) nagyon sok FORM�JA form�l�dott meg.

      Mivel ez az egyedi helyzet / jelleg k�zvetlen�l eredeztethet� a K�z�ss�g sz�m�ra Adott �LET-T�R egyre ink�bb „csapd�v�” form�l�dott jelleg�b�l (amely EL-V�ltoz�s OK-FORR�S�NAK megform�l�d�s�ban az itt �l� teremt�knek NINCSEN K�zvetlen Felel�ss�ge), olyan ’Elf�rad�s’-jellegek is megform�l�dtak a F�LD K�z�ss�g�n bel�l, amelyek m�shol csak nagyon kev�ss� ismertek. Ez az egyik f� oka annak, hogy a F�LDANYA egy NAGYON R�SZLETES GY�JTEM�NYT form�lt meg a F�LD K�z�ss�g�ben megtapasztalt ’Elf�rad�s’-jellegekr�l (arr�l, hogy ezek milyen t�r-form�ban r�gz�ltek be, milyen fokozatai lehets�gesek, mely t�r-form�k {Gondoskod�sok} k�pesek megakad�lyozni az EL-V�ltoz�ss� megform�l�d�sukat, mely Gondoskod�sokkal Rendezhet� a m�r EL-V�ltoz�ss� is megform�l�dott ’Elf�rad�s’ stb.]

 

Tapasztalat az,

hogy nagyon sok �jabb Neh�zs�g megform�l�d�sa [mostan�ban is] eredeztethet� abb�l,

hogy a teremt�k valamilyen [MEGER�S�T� c�l�] T�BBLET-er�t fogadhattak be,

�s azt IR�NYBAN-TART�S n�lk�l valamilyen „k�nyszerr�” form�lt�k �t

 [jellemz� megnyilv�nul�sa ennek az, hogy az alkoholizmus / f�gg�s�gek („szerencse-j�t�k”) k�nyszer�b�l szabadulni nem k�pes teremt�k a T�BBLET-er� felhaszn�l�s�val is tov�bb gyeng�tik �nmagukat, puszt�t�an �s beszennyez�en nyilv�nulnak meg a k�rnyezet�kben…].

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

a F�LDANYA jelenleg is EGYEZTET arr�l a YO-val �s a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�KKEL [mint Ered�-nagy-TEREMT�KKEL (!) is],

hogy az �N-Gondoskod�sra nem k�pes / �N-Gondoskod�sra csak nagyon kev�ss� k�pes [Anyagi-Testben is �l�] egyedi teremt�k

milyen IR�NYBAN-TART�S mellett kaphassanak T�BBLET-Gondoskod�st.

 

A T�BBLET-Gondoskod�snak ’Garant�lnia’ sz�ks�ges,

hogy semmilyen kiterjed�sben nem eredm�nyezheti �jabb Neh�zs�g megform�l�d�s�t.

 

A F�LDANYA

az Anyagi-Testben megtestes�lt �let vonatkoz�s�ban [El�zetes EGYEZTET�SEKRE alapul�an]

’Szabad Rendelkez�si Lehet�s�get’ K�R a F�LD K�z�ss�g�ben Anyagi-Testben �l� teremt�kre kiterjed�en az IR�NYBAN-TART�S Meghat�roz�s�ban.

 

        Kor�bbi �r�sban eml�tettem, hogy az ma m�r ELVBEN van szab�lyozva, hogy amennyiben az (�n)L�nyeg nem k�pes (Tart�san) az �lete �n�ll� Ir�nyban-Tart�s�ra [nem k�pes az �N-Gondoskod�sra], nem form�lhat meg Anyagi-Testet:

20200908 [87.r., 88.r., 89.r.] 47. pont – el�rhet� ITT

20200908 [103.r.] 55. pont – el�rhet� ITT

20200908 [226.r.] 86. pont – el�rhet� ITT

 

Az (�n)L�nyeg vonatkoz�s�ban az Ered�-nagy-TEREMT�,

az Anyagi-Testben �l� �let-r�sz vonatkoz�s�ban a MEGTART�I-Teremt� jogosult Meghat�rozni azt,

hogy a teremt� k�pes-e az �N-Gondoskod�sra / az �lete �n�ll� IR�NYBAN-Tart�s�ra,

a Tudatos Sz�nd�k-Haszn�latra.

 

            Az (�n)L�nyeg vonatkoz�s�ban imm�r ELV is rendelkezik arr�l, hogy amennyiben tart�san nem k�pes az �lete �n�ll� IR�NYBAN-TART�S�RA, nem lehets�ges Anyagi-Testben �lnie [ha van �ppen Anyagi-Megtestes�l�se, azt azonnal Le kell Z�rni].

 

A K�z�ss�gen bel�li �LETBEN

a MEGTART�I-Teremt� hat�rozza meg (hat�rozhatja meg),

hogy az Anyagi-Test(ben �l� �let-r�sz) abban a form�j�ban k�pes-e befogadni [�s harmoniak�nt be�p�teni az �let�be] a Meger�s�t� [K�l�nleges] Gondoskod�sokat,

vagy olyan m�rt�kben NEM k�pes az �N-Gondoz�sra,

hogy Le kell z�rni az adott form�ban meg�lt �letet,

�s majd egy Alapoz� �n-�p�l�s ut�n v�laszthat �j Anyagi-Megtestes�l�st a teremt�.

 

    [2022.03.31.: a F�LDANYA mostan�ban form�lta / pontos�tja azt a K�zvetlen GONDOSKOD�S�T, amellyel Ellen�rzi azt, hogy a teremt� k�pes-e / jogosult-e az Anyagi-Testi-Jelenl�tre, �s amennyiben nem k�pes / nem jogosult, visszabonthatja az Anyagi-Testet �s Szem�lyes �let-Teret:

Anyagi-Test visszavon�sa / visszav�tele / visszabont�sa:

20200908 [89.r.] 47. pont – el�rhet� ITT

20200908 [256.r.] 96. pont (2) – el�rhet� ITT

20200908 [501.r.] 173. pont (7) – el�rhet� ITT

20200908 [641.r.] 197. pont (4) [’nagy-urak” eset�ben az el�zetes Ellen�rz�s alap-harmoni�ja (?)]– el�rhet� ITT

20200908 [645.r.] 197. pont (6) [ha a teremt� nem k�pes befogadni a F�LDANYA K�zvetlen GONDOSKOD�S�T] – el�rhet� ITT

20200908 [648.r.] 197. pont (7) [utols� Ellen�rz�s egy nagy V�D�-T�RBEN (lel�ncolt l�b)] – el�rhet� ITT]

 

       Eml�tettem, hogy a K�z�ss�gen bel�li �LETBEN ma m�g a HARMONIA Megtart�s�nak FELEL�SS�GE a MEGTART�I-Teremt�h�z tartozik.

Amennyiben a teremt�k a megform�lt �sszecsend�l�s�kt�l EL-T�R� m�don nyilv�nulnak meg,

az ilyen EL-T�VOLOD�SOKAT a MEGTART�I-Teremt�nek azonnal JELEZNIE sz�ks�ges az �rintett teremt� sz�m�ra,

�s ak�r azonnal valamilyen IR�NYBAN-TART�S Megnyilv�n�t�sa is sz�ks�ges lehet.

 

A F�LD K�z�ss�g�ben is ’nagyon sz�k ma m�r’ az a ter�let,

ameddig a F�LDANYA ’T�relmet’ gyakorolhat akkor,

ha egy teremt� az �sszecsend�l�seiben nem meghat�rozott ir�nyban nyilv�nul meg.

 

Ez az�rt van �gy szab�lyozva,

mert az �sszecsend�l�sek itt a F�LD K�z�ss�g�ben nagyon sz�les kiterjed�st tesznek lehet�v�,

a teremt� nagyon sok V�laszt�si Lehet�s�ggel rendelkezik.

 

A teremt� �ltal V�lasztott ’Szabads�g �s Felel�ss�g’ ’keretei’ az�rt sem l�phet�ek �t vagy t�g�that�ak „egyoldal�an / akarattal”,

mert a F�LD K�z�ss�g�ben a F�LDANYA �s a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k m�r a VESZ�LY-JELZ�SEK Felismer�s�re �s Meg�rt�s�re is ir�nyulnak.

[A F�LD K�z�ss�g�ben minden teremt�nek kihagyhatatlanul meg kell nyitnia valamilyen K�l�nleges Tudatosod�st,

�gy legal�bb Kipr�b�l� jelleggel minden teremt� megform�l egy szorosabb bels�-�sszekapcsol�d�st (1) a F�LDANY�VAL �s (2) a saj�t (�n)L�nyeg�vel].

 

Ha egy teremt� itt-�s-most [valamilyen bels� s�r�l�s�b�l / EL-V�ltoz�s�b�l ered�en]

nem k�pes az �N-Gondoskod�sra

[az �lete �n�ll� Ir�nyban-Tart�s�ra],

az EL-V�LTOZ�S Oka / Jellege / M�rt�ke meghat�roz�sa �rdek�ben

a F�LDANYA C�lzott Ellen�rz�seket is v�gez.

 

Hogy meddig terjedhet a MEGTART�I-Teremt� ’t�relme’ az �N-Gondoskod�sra nem k�pes teremt� fel�

[meddig �lhet Anyagi-Testben is megtestes�lve az,

aki Az-�lethez sz�ks�ges �N-Gondoskod�si k�pess�ggel nem rendelkezik:

teh�t meddig �s milyen m�rt�kben ’Kell’ ’P�TOLNIA’ a T�rsaknak az Anyagi-Testben (!) �l� teremt� �N (!) Gondoskod�s�t,

meddig ’Kell’ ’�letben-tartani’ a t�rsaknak azt, aki nem k�pes az �N-Gondoskod�sra]

[„meddig kell megt�rni”, hogy t�nylegesen m�r puszt�tja az �LET-TERET �s a m�s teremt�k �let�hez tartoz� Szem�lyes-tereket],

az f�gg att�l,

hogy milyen K�L�NLEGES / SPECI�LIS Gondoskod�si LEHET�S�G van a K�Z�SS�GBEN Megform�ltan,

mennyiben k�pesek a K�l�nleges Utat megnyitott egyedi teremt�k ’t�relemmel’ Gondoskodni az �N-Gondoskod�sra [ak�r tart�san] k�ptelen t�rsaikr�l.

 

     [A MINDENS�G-FORR�S�NAK a SPECI�LIS GONDOSKOD�SOK megform�l�sa el�tt csak egy nagyon sz�k lehet�s�ge volt az Egyoldal� ’Beavatkoz�sra’, az eddigi Egyoldal� BEAVATKOZ�SAI jelent�s puszt�t�st okoztak az �LET-T�RBEN / �letben: (640.r.) 197. pont (4) – el�rhet� ITT.]

 

Az �r�s folytat�dik a 697. r�szben, el�rhet� ITT