208.
2022.05.08.
1.
A [689.r.] 204. pont (6) alpontban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy ’egy hosszabb tartamban elrhet’ NAGY-GONDOSKODSI-TR rgzlt be az T-VEZETSI-TRBEN.
Jelenlegi megrtsem szerint ’valamikor ma’ ez a [hosszabb tartamban elrhet, nagyobb] NAGY-GONDOSKODS Lezrul [nagyjbl hrom htig volt elrhet a mi emberi mrtknk szerint].
Rszleges az a megrtsem, hogy a hamarosan Lezrul NAGY-GONDOSKODS Tapasztalatainak RTKELSE folyamatos, s az RTKELS egyik legfontosabb Irnya / Clja a kvetkez NAGY-GONDOSKODS GONDOSKODSI Lehetsgeinek a meghatrozsa.
- Clszer-e (pldul a REND-TTELEKHEZ kapcsold) egyes NAGY-GONDOSKODSOKAT ilyen ’hosszabb tartamban is elrhet’ TRBEN elkszteni / megnyilvntani?
- Milyen ’tbblet-feladatot’ jelent egy ilyen tartsabban elrhet NAGY-GONDOSKODSI-TR Megformlsa az letet GONDOZKNAK, illetve milyen tnyleges ’knnyebbsget’ jelent?
- Milyen tnyleges elnnyel jr(hat) a Kzvetlen (ersebben Irnyban-Tart / letet-v) GONDOSKODSI-TR (tartsabban elrhet) Bergztse?
- Knnyebb teszi-e az egyedi teremtk felksztst egy-egy Kzvetlen GONDOSKODS befogadsra / beillesztsre a tartsabban megnyilvnul (tnylegesen bergztett) NAGY-GONDOSKODSI-TR?
- Jelent(het)-e brmilyen nehzsget / megforml-e Fokozott-Figyelmet ignyl helyzetet a hosszabb tartamban bergzl (SPECILIS) NAGY-GONDOSKODSI-TR? stb
[Az ’elmlt hrom ht’ (?) sajt Tapasztalata alapjn] a FLD Kzssgben l teremtknek Lehetsge van Krsek s Javaslatok [felelssg-teljes] elterjesztsre.
2022.05.09.
n is rtkeltem az jjel az elmlt (nagyjbl) ’hrom hetet’. Felttelezem, hogy szmomra knnyebb tette (tehette) a NAGY-GONDOSKODSI-TR ’tarts’ jelenlte az jonnan megformlt Szemlyes let-Teremhez val hozzigazodst az Anyag-Testemnek [(639.r.) 197. pont (4) – elrhet ITT], s felttelezem, hogy egy ’rzkenyebb’ (kisebb) Alv-Kdom letbe-visszailleszkedst is knnyebb tette / tehette [vagy akr a NAGY-GONDOSKODSI-TR tarts jelenlte tette lehetv ’most’ a visszafogadst] [(687.r.) 204. pont (3) – elrhet ITT].
Szmomra s a csaldtagjaim szmra is ebben a tartamban zrult le egy felvllals, az ehhez kapcsold [felttelezsem szerint Knnytett] ELENGEDSEKET mindannyian lik / ljk [kisebb betegsgek / egy kiss elhzd betegsgek ’nagyobb nyugalmat’ iktattak be az letkbe]. rzkeltk nhny ramls ’elindulst’, felttelezem, hogy ezek mindannyiunkat pontosan beillesztenek azokba az Irnyokba, amelyeket vlasztottunk [megtapasztalni mr az j LET-TRBEN].
Jeleztem tovbb, hogy az eddigi megrtsem szerint ’nem okozott nehzsget’ (zavart, elbizonytalanodst) a tartsabb megformltsg NAGY-GONDOSKODSI-TR jelenlte.
Rszleges megrtsem szerint jelentsen segtette (knnyebb tette) a NAGY-GONDOSKODSI-TR azt, hogy a „legnehezebb” helyzetben lv [slyos „elcsavarodsokkal” terhelt] teremtk Anyagi-Testbe is be tudott illeszkedni az ’O’-ramls [(698.r.) 207. pont – elrhet ITT]. Lehetsgesnek tartom azt, hogy a NAGY-GONDOSKODSI-TR tarts jelenlte kifejezetten ezen ’F’ Cl rdekben kerlt megformlsra.
Felttelezsem szerint a NAGY-GONDOSKODSI-TR tarts jelenlte fontos alapja lehetett egy olyan VDETT SPECILIS-TR megformlsnak, amelyhez Kiprbl jelleggel egyre tbb teremt megkezdte a Kzeledst [illetve a Kzeleds valsznleg minden teremtben mr folyamatban van] [(693.r.) 206. pont (1)-(2) – elrhet ITT].
A tegnapi napon hosszan beszltem egy olyan trsammal, akinek a(z eddig „megrekedst” okoz) nagyon slyos srlseinek a Kiigaztsa [(566-567.r.) 186. pont – elrhet ITT] egy ’vdettebb’ krnyezetben folyamatban van, s nagyobb fjdalmak s egyb szksgtelen akadlyozk nlkl (tudatosan!) egyre kzelebb kerl a sajt (n)Lnyeghez [folyamatosan tisztogatja a bels tjait, s a NAGY-GONDOSKODSI (SPECILIS, VDETT-VD) TEREKBEN mr rzkelte az (n)Lnyege kzelsgt]. Rszleges megrtsem szerint a NAGY-GONDOSKODSI-TEREKBEN az (n)Lnyege [a FLDANYA tmutatsa szerint] folyamatosan egyre kzelebb hzdik ezen trsam Anyagi-Testhez, s amikor az Anyagi-Test kpes lesz az (n)Lnyege kzelsgt ’befogadni’, az Anyagi-Teste ’Alap-szintjn’ jonnan megformlt (n)Lnyegi-szobban [(148.r.) 63. pont – elrhet ITT] teljesen kzvetlenn nylhat kzttk a bels-ramls. Rszleges megrtsem szerint ezen trsam a Klnleges let-ptst mg nem kezdheti meg (itt a rgi Anyagi-Testben), elbb az lete Alap-szintjt [az ltalnos szintet] szksges magban ’biztoss’ felptenie.
Klnleges Teremts MEGNYITSA csak az LTALNOS let-Alapok Rendezst kveten lehetsges:
20191201 [6.r.] – elrhet ITT
20200107 [4.r.] – elrhet ITT
20200908 [84.r.] 45. pont – elrhet ITT
20200908 [572.r.] 188. pont (1) – elrhet ITT
20200908 [573.r.] 188. pont (3) – elrhet ITT
20200908 [574.r.] 188. pont (4) [nhny nap haladkot kaptak a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk a TOVBBVEZET Szndkuk megformlsra; ha maradnak a FLD Kzssgben, a YOSGRA jellemz MEGBECSLS / TISZTELET / SZERETET felptse az letk ltalnos rszben elhagyhatatlan alapja annak, hogy megnyithassk / folytathassk a Klnleges let-ptst] – elrhet ITT
Jl rzkelhet, hogy nagyon sok olyan GONDOSKODS nyilvnul meg [felttelezsem szerint a REND-TTELEKHEZ tartozan], amelyekhez KNNYTS is tartozik. Felttelezsem szerint ezek jelents rszben [ppen a KNNYTS-jelleg miatt] nem vlunk most tudatoss [ksbb termszetesen az ezekhez tartoz FELJEGYZSEKET is megismerhetjk].
Felttelezsem szerint a FLDANYA az eddig mr ismert s jonnan megformlt utakon ’vezetni’ prblja a teremtk figyelmt: segti FELISMERNI s MEGRTENI, hogy mire fordtsuk a figyelmnket / ernket, milyen irnyokban / milyen cllal hasznljuk a rendelkezsnkbe tartoz Szemlyes-Tereket azrt, hogy azzal nmagunkat s a sajt harmoninkat erstsk meg [ne fordtsuk a figyelmnket / ernket olyan irnyokba, ahol jabb EL-Vltozsokat / EL-Tvolodsokat formlhatnnk csak meg (pldul azzal, hogy a mg „mkd” „csapdkba” „belpnnk”) [(694.r.) 206. pont (3) – elrhet ITT].
Nyilvnvalan vannak olyan (jabb) TAKARSOK s VDELMEK, amelyek pontostsa / behangolsa jelenleg is folyamatban van. A sajt tapasztalatom az, hogy ezek azonban mr most is sokkal fjdalom-mentesebb tesznek / tehetnek Elengedseket vagy egyb gyorsabb Vltozsokat.
Az LET-TRBEN mg megnyilvnul „csapdk” visszabontsa (a rszleges megrtsem szerint) folyamatos, ugyanakkor az agresszi s a legdurvbb knyszer [a jogosulatlan tr-hasznlat] mg mindig „megengedett”. Bzom abban, hogy az ezek maradktalan megszntetsre irnyul ’hossz elkszletek’ hamarosan befejezdnek, s mindannyiunk szmra rzkelhetv vlik az lettel-sszeegyeztethetetlen megtapasztalsok meglltsa s megsznse [az ezt eredmnyez SPECILIS s KML GONDOSKODS gyors megnyilvnulsa].
Rszleges az a megrtsem, hogy a ’tartsan’ megformlt NAGY-GONDOSKODSI-TR a mi mrtknk szerint ’nhny perccel ezeltt’ kerlt teljesen visszabontsra az T-VEZETSI-TRRL (?), s valamilyen jabb VD-TR azonnal megformlsra is kerlt a levlasztott SPECILIS-TR ’helybe’.
OmMTR~KJ, Budapest, 2022. mjus 9., 09.05.
Felttelezsem szerint a visszabontott NAGY-GONDOSKODSI-TR ’helybe’ [a REND-TTELEKHEZ tartozan tnylegesen Befogadott TR-RSZBL] ’beilleszkedett’ (?) VD-VDETT-TR ’egy-rszbl’ (?) egy ugyancsak tartsabban elrhet NAGY-GONDOSODSI-TR kezdett megformldni, a MAGOK tevkenyen rszt vesznek ennek az J TR-Rsznek a ’megformlsban’ (?) [valamilyen j mdon a MAGOK tnylegesen ’hozzkapcsoldnak’ ’egy-egy rvidebb tartamban’ a NAGY-GONDOSKODSI jellegv ’formld’ (SPECILIS) TR-Rszhez].
Budapest, 2022. mjus 9., 14.57.
Az rs folytatdik a 700. rszben, elrhet ITT