20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (714.r.)

 

            Az angyalokhoz kapcsol�d� kor�bbi �r�s-r�szekben eml�tettem [20200601 (3.r.) 5. pont – el�rhet� ITT (k�s�bb egy r�vid r�szt ide-id�zek)], hogy a Felt�tel-N�lk�li-Szereteten alapulva [fontos: ez n�luk a Birodalmuk ALAP-JELLEGE (!)] val�sz�n�leg az Ered�-nagy-TEREMT�J�K kezdett olyan form�ban K�ZELEBB h�z�dni az angyalokhoz, amely nem alapult �sszecsend�l�sen [mintha a ’t�lz�v� v�l�’ GONDOSKOD�S�VAL akaratlanul egyre ink�bb megfosztotta volna a szabads�gt�l az angyalokat a nagy-TEREMT�J�K (?)]. Ez a ’k�zelben l�v�kre val� s�rget� �s k�nyszer-jelleg� K�ZELED�S �s ki�rad�s [teh�t amely nem alapul k�lcs�n�s vonz�d�son alapul�an megform�lt �sszecsend�l�sen] j�l felismerhet� jellege a VIL�GBAN a Hazat�r�s�kre felk�sz�l�st v�gz� angyaloknak is. Saj�t Tapasztalatom van nekem is az ilyen EGYOLDAL� (ez�rt jogosulatlan) „angyali k�zeled�sr�l”, amely a Felt�tel-N�lk�li-Szeretet „NEV�BEN” ink�bb „IR�NY�TANI” „AKAR”. Nem minden „angyalinak l�tsz�” k�zeled�sben van jelen „angyali r�sz”, gyakori volt az ut�bbi id�ben ink�bb az ilyen L�TSZAT m�g� b�j�s AZON C�LLAL, hogy megt�veszt�s �tj�n nyisson egy teremt� a megt�veszt� / �l�sk�d� sz�nd�kkal k�zeled� [l�that� vagy nem l�that�] ’seg�t�-t�rs’ fel�.

            Gyakori hivatkoz�si alapja az ilyen JOGOSULATLANUL k�zeled�knek a „SZABAD AKARATRA” hivatkoz�s. A saj�t tapasztalatom is az, hogy a „Szabad-Akaratra” hivatkoz�k sz�nd�kai / c�ljai K�NYSZER megform�l�s�ra ir�nyulnak [vagyis a Szabads�gt�l Megfoszt�sra].

            Szabad-Akarat „�nmag�ban” „nincsen” / �rtelmezhetetlen.

            Van SZABADS�G, amely kett� r�sz elv�laszthatatlan egys�ge: a V�LASZT�S szabads�g��, �s a MEGNYILV�NUL�S szabads�g��.

 

20200908 [273.r.] 102. pont 3. alpont [fogalma, NEM KORL�TOZHAT�] – el�rhet� ITT

20200908 [ 439.r.] 153. pont [MOZG�S SZABADS�GA; V�LTOZTAT�S Szabads�ga] – el�rhet� ITT

 

            A SZABADS�GNAK a YOS�G ALAP-JELLEG�N alapul� Megnyilv�nul�sa az, hogy a F�LDANYA (!) �ltal (!) megform�lt K�ZELED�SI-Helyzetekben a teremt�k pontosan Megismerhetik egym�s f�bb Meghat�roz�it, �s szabadon EGYEZTETNEK arr�l, hogy egym�ssal milyen c�lb�l, milyen alapr�l, milyen tart�s �s mennyire szoros �sszekapcsol�d�st form�lnak milyen, milyen k�z�s megtapasztal�st ind�tanak. Ha megegyez�sre jutnak, akkor err�l �SSZECSEND�L�ST form�lnak meg.

 

 Az �sszecsend�l�s nem azonos kett� teremt� megegyez�s�vel.

Egy V�laszt�s / Sz�nd�k / EGYET�RT�S

akkor form�l�dik �sszecsend�l�ss�,

ha a teremt�k V�laszt�sait a F�LDANYA [vagy ak�r a MINDENS�G-FORR�SA] is ELLEN�RZI,

 �s a F�LDANYA �RT�KEL�SE az,

hogy a V�laszt�sok ILLESZKED�EK minden �rintett teremt� folyamatban l�v� �let-�p�t�s�be.

 

A F�LD K�z�ss�g�ben �l� teremt�k MEGEGYEZ�SEI teh�t csak akkor v�lnak �sszecsend�l�ss�,

ha  a K�zvetlen GONDOZ�JUK is ’j�v�hagyja’ a V�laszt�sukat,

az �gy megform�lt �sszecsend�l�st BER�GZ�TI minden �rintett teremt� �let-Alapj�ba.

Erre a ber�gz�t�sre alapul�an AD (!) a F�LDANYA a teremt�k �j V�laszt�saihoz ’Teret’ (Szem�lyes-Teret),

�s form�l meg olyan �raml�sokat, amelyek lehet�v� teszik a megtapasztal�st.

 

A magukat „angyalnak” megjel�l�k

mindig (!) JOGOSULATLANUL (!) k�zel�tett�k meg a F�LD K�z�ss�g�ben �l�ket.

 

SEM a VIL�G,

SEM a F�LDANYA

NEM ADHATOTT ENGED�LYT ilyen K�zeled�shez,

mert a F�LDANYA csak YOS�GB�L ered� �s K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� egyedi teremt�kre terjedhet ki a K�zvetlen GONDOSKOD�S�VAL,

csak a Befogad�s�ban �l� teremt�k sz�m�ra Adhat ’Teret’ a Jelenl�thez / Megnyilv�nul�shoz.

 

A „Szabad-Akarat” „z�szlaj�val” „k�zeled�k”

gyakran haszn�lt�k fel a „saj�t c�ljaik el�r�s�hez” azt,

hogy m�sokra k�nyszerrel / s�rget�ssel / jogosulatlanul „r�telepedtek”

[n�ha „kif�rk�sz�sre” haszn�lt�k fel a „megszerzett k�zels�get”,

m�skor t�nylegesen r� is telepedtek a teremt�k Szem�lyes �let-Ter�re �s �raml�saira,

�s abb�l „�l�sk�dtek”,

 illetve a „r�teleped�st” haszn�lt�k fel az „ir�ny�t�sra”].

 

A „Szabad-akarat” „szents�g�t” „hirdet�k”

TUDATOSAN „haszn�lt�k” a teremt�kben megl�v� MEG�RT�SI-NEH�ZS�GEKET, BIZONYTALANS�GOT, ZAVART.

Nagyon gyakran olyankor „k�zel�tett�k meg” „rejtetten” a teremt�ket,

amikor �ppen valamilyen �J IR�NYT ALAPOZTAK MEG / NYITOTTAK MEG az �let�kben,

ilyenkor TERELT�K EL a saj�t Harmoni�t�l a teremt�ket valamilyen MEGT�VESZT�-HASONL�S�G / L�TSZAT megform�l�s�val

 [„hamis euf�ria” haszn�lat�val,

�s ha ez nem volt el�g, akkor a f�lelem vagy b�ntudat megform�l�s�val – b�vebben ITT].

 

�lettel-�sszeegyeztethetetlen / K�zvetlen�l �let elleni ir�nyul�s: a Sz�nd�k-Haszn�latra k�ptelen teremt� befoly�sol�sa / megt�veszt�se:

20200908 [209-210.r.] 80. pont – el�rhet� ITT

 

 

            Egy olyan meg�rt�s form�l�dott meg ma bennem, hogy az ’ikerl�ng’-megtapasztal�st megnyit� teremt�k k�z�l t�bben nem �rtik meg a Felt�tel-N�lk�li-Szeretetnek azt a form�j�t, amelyet a VIL�GBAN megalapoztak. Benn�k m�r ’�sszemos�dik / �sszekeveredik’ a VIL�GBAN a K�l�nleges-K�zelis�g sz�m�ra megform�lt T�r �s �raml�s az „angyali utakat s�rget�k / er�ltet�k” �ltal „hirdetett” azon Felt�tel-N�lk�li-Szeretettel, amely az Angyalok Birodalm�nak ALAP-JELLEG�N alapul� EL-V�ltoz�s [= �sszecsend�l�s n�lk�li (teh�t jogosulatlan) „ki�rad�s” a m�sokhoz tartoz� �let-t�rre �s �raml�sokra].

 

20200601 (3.r.) 5. pont – el�rhet� ITT:        

       „…Az angyaloknak is az az ’�rdeke’, hogy az �LET-ALAPJAIK marad�ktalan Kiigaz�t�s�ig, a Saj�t Tov�bbvezet�-Sz�nd�kuk megform�l�s�ig csak olyan ’Szak-Seg�ts�g’ k�zel�thesse meg �ket, akik a sz�mukra akkor-�s-ott Felt�tlen�l-Sz�ks�ges Meger�s�t�sben nyilv�nulnak meg. Ez nagyon fontos ahhoz, hogy �jra a MEGTART�I-Teremt�ik fel� ’FORDULJANAK’, �s BER�GZ�TS�K az �let�ket �s Jelenl�t�ket a Saj�t Sorsukhoz tartoz� ’K�z�ppontba’ �s ’�let-tengelybe’.

            �rz�keltem olyan �tvil�g�t� helyzetet, amelyben az angyal [vagy a MEGTART�I-Teremt�?] a saj�t �let�nek a ’k�z�ppontj�t�l’ jelent�sen elmozdulva a sz�m�ra-rendelt-�let-T�r majdnem a MEGTART�J�T�L „legt�volabbi” r�szen „r�gz�lt be” �s „onnan nem tud elmozdulni”. Val�j�ban „teljesen(elfordulva) h�ttal �ll” a GONDOZ�J�NAK, �s nem k�pes visszafordulni, nem k�pes a ber�gz�lts�g�b�l elmozdulni. Val�sz�n�leg ez a ber�gz�tetts�g egy (Irgalmi?) V�delem lehetett mostan�ban, hogy tov�bb m�r ne t�volodjon el a Saj�t �lete Forr�s�t�l, mert az m�r a Teljes �jraTeremt�sbe sodorhatn�.

            Az angyal (kihaszn�latlan?) �let-Tere nagyj�b�l �lettelen volt >>> tal�n azt jelezte ez, hogy az eddig sz�m�ra k�ld�tt / adott seg�ts�get / Meger�s�t�st nem tudta Befogadni. N�h�ny „sil�ny min�s�g�” „haszn�lati eszk�zt” „gy�jt�tt be” (?) tal�n a hossz� �tja sor�n, azokkal pr�b�lta ’megm�velni a kertj�t / term�kenny� tenni a kertj�t’’. Olyanok voltak ezek az eszk�z�k, mintha l�tszatra a kert�szked�shez haszn�lhat� v�d�r �s locsol�kanna, kapa, �s�… lenne, de mintha csup�n v�kony aluf�li�b�l k�sz�ltek volna. A ’k�tb�l’ egy eg�szen kev�s ’vizet’ (Irgalom?) k�pes lehetett volna elvinni, de az szinte semmire sem lett volna el�g… a „kapa” (ak�r „motoros-kapa”) a „megk�vesedett valamit” (amit azzal pr�b�lt meg elt�vol�tani) nem volt k�pes tal�n m�g „megkarcolni” sem. Ez az �tvil�g�t� helyzet tal�n egy olyan angyalt mutathatott, aki a v�ndorl�sa sor�n pr�b�lta megfigyelni, hogy (p�ld�ul a F�ld�n?) m�sok hogyan kezdtek neki a sors-rendez�s�knek. Pr�b�lkozott val�sz�n�leg azzal, hogy „lem�solt” „eszk�z�ket” (?), azonban mivel az nem k�zvetlen�l a saj�t sors�b�l eredt, nem is volt alkalmas a Neh�zs�ge [ELT�VOLOD�SA, ELFORDULT-HELYZETE, Ber�gz�tetts�ge] megsz�ntet�s�re.

            Ebben az �tvil�g�t�-T�rben azt �rz�keltem, hogy a ’K�T’ hely�n [amelyben az angyalnak a K�zvetlen MEGTART�I-Teremt�j�vel kellett volna bels� �sszekapcsol�d�st megform�lnia az �LTAL�NOSAN-Meghat�rozott-T�vols�gra alapulva az�rt, hogy �t a MEGTART�I-Teremt�je k�zvetlen�l (a sz�ks�ges m�rt�kben) Gondozhassa], eredetileg nem egy ’k�t’ volt, hanem kisz�lesedett ott a t�r [mint a foly�k t�lcs�r-torkolata?], �s ink�bb egy kiss�-elk�l�n�l�en, de m�gis k�zvetlen�l egy kis „Forr�s-jelleg” „tolakodott be” („bugyogott be”) az �let-Ter�be. Ez a mostani meg�rt�sem szerint azt jelezte, hogy az Angyalok Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE (akarva?, akaratlanul?) T�LZOTTAN K�ZEL H�Z�DOTT („maradt”)  az egyedi teremt�kh�z [„betolakodott a Forr�s”], �s emiatt a K�zvetlen MEGTART�I-Teremt� nem tudott megfelel�en jelen lenni az egyedi teremt�k �let�ben [egy sz�pen megform�lt ’k�t’-b�l pontosan megfelel� �s el�gs�ges �let �ramolhatott volna az angyal �let-Ter�be, �s abb�l szabadon form�lhatta volna meg a Sz�nd�kai szerint a test�t / otthon�t / kertj�t].

            A „k�t helye (k�rny�ke)” most biztons�gosan be volt fedve, egy kis k�t (’bels�-sz�l’)(az Irgalom-�raml�s) nyitva van, haszn�lhat�. Fel kell erre h�vni az angyalok figyelm�t. A befedett („ki�bl�s�d�tt”) k�t alatt m�g �rz�kelhet� a „kisz�lesedett, betolakod� Forr�s” „helye”. Ezt a nagy-TEREMT�I „t�lzott-k�zelis�get” teljesen vissza kell bontani, a nagy-TEREMT� K�zvetlen Gondoskod�sa imm�r az Angyalok Birodalm�ban is els�dlegesen az ALAP-�RAML�SON bel�l F� �raml�ss� megform�lt Ered�-�raml�son nyilv�nulhat majd meg. Ez azt is jelenti, hogy a ’k�t’ v�gre val�di ’k�tt�’ v�lhat, amelyben az egyedi teremt�r�l a K�zvetlen MEGTART�I-Teremt�je az �LTAL�NOSAN-Meghat�rozott-T�vols�gb�l K�ZVETLEN�L GONDOSKODIK minden olyan m�don, amely a MEGTART�I HATAM�B�L ered, �s amely Gondoskod�st a MEGTART�I-Teremt� a saj�t MEGTART�I ALAP-JELLEG�BEN a Saj�t Felel�ss�gek�nt meghat�rozott.

 

            Ezt a kor�bbi r�vid �r�s-r�szt az�rt id�ztem ide, mert tal�n �rthet�bb� v�lik, hogy mi�rt volt a ’j� sz�nd�k�’ angyalokban is egy olyan bels� (meghat�roz�) mint�juk, amely miatt akarva-akaratlanul jogosulatlanul [�s meggyeng�t� hat�ssal] „terjedtek ki / �radtak ki” a k�zel�kben l�v�kre [azokra a teremt�kre �s terekre, amelyeket nem voltak jogosultak megk�zel�teni �s meg�rinteni].

            Nagyon sok FIGYELEM-FELH�V�ST le�rtam kor�bban, amelyek arra figyelmeztettek, hogy TUDATOSAN ne forduljunk az angyalok fel�, ne „k�rj�k” a seg�ts�g�ket [mivel megszakadt az Ered�-nagy-TEREMT�J�KKEL a k�zvetlen �sszekapcsol�d�suk, nem k�pesek �s nem jogosultak Szolg�latban (= K�l�nleges Gondoskod�sban) megnyilv�nulni (!)]. Azzal, hogy „nem h�vjuk” �ket, abban SEG�THETJ�K �ket, hogy a Figyelm�kkel a sz�mukra m�r el�k�sz�tet HAZAVEZET� LEHET�S�GEK fel� forduljanak, �s elkezdhess�k az �jj�-�p�l� Birodalmukba visszavezetni az �let�ket.

 

            Az Angyalok Birodalm�ban �l� [angyalok, vagy ak�r K�L�NLEGES Birodalomb�l ered� oda Befogadott] teremt�k sz�m�ra M�ST JELENT a Felt�tel-N�k�li-Szeretet [vagy ak�r Szer-elem], mint a VIL�GBAN vagy a YOS�GBAN �l�k sz�m�ra

            Az angyalok sz�m�ra ez az ALAP-JELLEG�K, amely minden Megnyilv�nul�suk sz�m�ra Meghat�roz� [az �let�k �LTAL�NOS r�sz�ben (!) is]. Benn�k ez szinte Azonos a L�TEZ�SSEL, a VAN-nal.

            A VIL�GBAN fel�p�tett Felt�tel-N�lk�li-Szeretet a Gondoskod�s [a Megismer�s, Meg�rt�s, �s term�szetesen a Jelenl�t] egy �tja. A Felt�tel-N�lk�li-Szeretet „nem hatja �t a Jelenl�t Teljess�g�t”, nem Felt�tele �s Alapja minden Megnyilv�nul�snak (mint az Angyalok Birodalm�ban). A VIL�GBAN fel�p�thet� Felt�tel-N�lk�li-Szeretet a K�l�nleges �let-�p�t�s sor�n fel�p�thet� t�r-haszn�lat / �raml�s-haszn�lat, amely az �LTAL�NOS �let-r�szben megtapasztalhat�n�l sokkal k�zelebbi bels� �sszekapcsol�d�st is lehet�v� tesz [(1) mind az �letet GONDOZ�KKAL, (2) mind pedig egyes (!) teremt�-t�rsakkal]. M�s le�rva [ilyen ’t�nyszer�en’] ennek az Alap-Harmoni�ja (= L�nyege-C�lja-�rtelme), �s term�szetesen m�s ennek a Tud�sa / Tapasztalata azokban, akik ezt fel�p�tett�k.

 

            A-L�TEZ�SSEL ’azonos�tani’ lehets�ges a Felt�tel-N�lk�li-Szeretetet az Angyalok Birodalm�ban, mert az � Birodalmuknak ALAP-JELLEGE ez. Sz�mukra ez a ’VAN’, ’Minden-Ami-Aki-Van’.

 

A VIL�G

a VIL�GBA Befogadott F�LDANY�NAK

a SZERETET [�s a Tiszteleten alapul� K�zeled�s] olyan form�it seg�tett FEL�P�TENI,

amelyek ALAPJA a YOS�G Birodalm�nak ALAP-JELLEGE

[a MEGBECS�L�S

(a F�LD K�z�ss�g�n bel�l ennek a megnyilv�nul�sa a TISZTELET)].

 

A Felt�tel-N�lk�li-Szeretet a mai fogalmakkal K�l�nleges-K�zels�gk�nt �rt�kelhet�,

amely az �LET �LTAL�NOS r�sz�ben megtapasztalhat� ELFOGAD� SZERETETEN alapulva

az �NZETLEN SZERETET �tj�n �p�l fel MEGFONTOLT SZERETETT�.

 

A YOS�G Birodalm�ban

a MEGBECS�L�SEN / TISZTELETEN alapul�an fel�p�l� SZERETET ’fokozatain’ juthatunk egyre teljesebb MEG�RT�SHEZ

a saj�t �let�nkr�l

�s m�sok �let�r�l,

AZ-�LET �s A-L�TEZ�S MEGHAT�ROZ�IR�L,

�gy �p�thetik magukban egyre teljesebb� a TELJESS�GET / az �letet / a Tudatos-L�tez�st:

Megtartva [Megbecs�lve, Tisztelve] az ’egyedi-�letet’ amely A-L�TEZ�SB�L ered �s annak elszak�thatatlan �s elv�laszthatatlan r�sze,

�s amely ’R�sz�nk’ [= az �let�nk] m�gis EGY mag�val A-FORR�SSAL / az �R�KKEL / az �R�KK�N-V�LTOZ�VAL-�S-MEG�JUL�VAL Ami-Aki m�r megk�zel�thetetlen a szavakkal �s fogalmakkal…

 

Mi ’egyedi �letek’ m�gis az�rt vagyunk / az�rt �l�nk,

hogy Benn�nk-�s-�ltalunk az ’�n�ll�’ [�N-Azonos] �let�nkben egyre teljesebb MEGTAPASZTAL�SS� v�ljon az a TELJESS�G is, amelyb�l ered�nk…

mindazon ’r�szletekkel’ ’egy�tt’, amely A-TELJESBEN abban a form�j�ban nem l�tezik / nem ismerhet� fel…

 

’�rz�s’, amit nagyon neh�z szavakk� megform�lni

20200908 [449.r.] 157. pont (el�rhet� ITT):

Hab�r ’�letk�nt / �l�k�nt’ pontosan meghat�rozhat� ’Kezdete’ �s �gy ’V�ge’ is van a Jelenl�temnek

 

hab�r �letk�nt ’V�ges’-�s-m�gis-’V�gtelen’ T�R az ALAPJA az �letemnek

�s �gy ’V�ges’-�s-egyben-m�gis-’V�gtelen’ Szem�lyes-T�R tartozik az �letemhez

 

val�j�ban �R�K-�s-V�GTELEN is ’Vagyok’

 

’Bennem’ a ’V�ges’ [az �let] �s a ’V�gtelen-�s-�r�k’ elv�laszthatatlanul EGY-�s-�sszekapcsol�dik / Egy�-old�dik

 

Kezdettel-�s-V�ggel rendelkezik a Jelenl�tem

[pontosan meghat�rozott ’Tartamban’ �s T�RBEN / Szem�lyes �let-T�rben r�gz�l be az �letem]

 

m�gis ’V�g’-telen vagyok �s �r�k

mert L�TEZ�S Vagyok

BENNE-�s-�LTALA ’Vagyok’

 

’Bennem’ [= �letemben’] val�s�gosan is ’EGY’ ’Vagyok’

’Bennem’ Van k�zvetlen�l az ’�t’ az �letem �s L�tez�sem minden ’Forr�s�hoz’

[az �letem sz�m�ra Teret �s Er�t ’Ad�’ minden GONDOSKOD�MHOZ]

’Bennem’ k�zvetlen �t ny�lt �s Van A-L�TEZ�S-�S-AZ-�LET-FORR�S�HOZ

 

Ezt ’mutatja’ A-T�R amelyben L�tezem, �s amelyben egyszerre ’V�ges’-�s-m�gis-’V�gtelen’ ’Vagyok’:

a Szem�lyes �let-Terem:

T�RuS(z)

T�R (�S?)

 

Az, hogy AZ-�LET sz�m�ra KI�RASZTOTT TEREK k�z�l pontosan melyikhez kapcsol�dom k�zvetlen�l (!) az �letemmel,

meghat�rozza, hogy melyik �LET-T�R ismerhet� meg / tapasztalhat� meg k�zvetlen�l [�s a maga teljess�g�ben] az �letemmel

 

Az, hogy az �LET-T�REN bel�l Megform�lt-Testemen bel�l milyen Bels� T�r- �s-�raml�s-Rendszert �p�tek fel,

Meghat�rozza, hogy ennek az engem �letre-Befogadott �LET-T�RNEK [Birodalomnak / K�z�ss�gnek] mely T�R-R�SZEIHEZ ny�lhat k�zvetlen hozz�f�r�sem, �gy mely T�R-R�SZEKBEN Tapasztalhatok

 

Az, hogy a Megform�lt-Testemen bel�l milyen Bels� Tereket �s �raml�sokat �p�tek fel,

Meghat�rozza, hogy a Szem�lyes �let-Teremen ’k�v�l / t�l’ milyen m�s �LET-T�R-R�SZEKHEZ kapcsol�dhatok hozz� k�zvetlen�l

 

Az hogy a Megform�lt-Testemen BEL�L milyen T�r- �s �raml�s-Form�kat �p�tek fel,

Meghat�rozza, hogy az engem �letre-Befogad� �LET-T�REN ’k�v�l �s t�l’ milyen m�s �LET-TEREKHEZ ny�lhat k�zvetlen hozz�f�r�sem,

A-L�TEZ�S �s AZ-�LET TEREI k�z�l melyekben �s milyen form�ban Tapasztalhatok ’k�zvetlen�l’

 

 

20200908 [358.r.] 131.r. III. alpont (el�rhet� ITT):

„…2014. okt�ber 27.

             Amikor…

… mint ’vil�g’ [= L�lek] emberr� lettem

megny�lt �n-mag-am sz�m�ra annak a lehet�s�ge hogy megismerjem �s meg�ljem ’a l�tez�st-�letet’ �s ’Az-Embers�get’

 

           Amikor…

… n�k�nt sz�lettem

megny�lt el�ttem a lehet�s�ge a ’n�i �tnak’ / a ’n�i jelenl�t’ megismerhet�s�g�nek

 

          Amikor…

… gyermeket fogadtam / fogadtunk a csal�dunkba

a gyermeket nem ’tulajdonba' kaptam

hanem �ltala / vele annak a lehet�s�ge ny�lt meg a sz�momra hogy megismerjem �s megtapasztaljam a ’sz�l�i’ jelenl�tet minden �r�m�vel �s felel�ss�g�vel

 

          Amikor…

… a VIL�GBA �s a F�LDI-Vil�gba �rkeztem / sz�lettem

T�RV�NYES �t ny�lt a sz�momra

Tudatosodni ’e Vil�g teremt�s�ben’

annak minden ’kiterjed�s�ben’

 

�gy amikor ’vagyonom van’

amikor ’javak seg�tik (gazdag�tj�k, sz�nes�tik) az �letem’

amikor ’javak jelenl�te szolg�lja (er�s�ti) utam �s �letem / Jelenl�tem kiteljesed�s�t

akkor ’javaim’ nem a ’tulajdonom’

hanem [a ’kiegyens�lyozott (’eg�szs�ges’) �ramoltat�sukon �s Megtart�sukon kereszt�l] �ltaluk / benn�k / ’vel�k’ ismerhetem meg a ’befogad�s / elfogad�s’, az ’ad�s / ki�rad�s / �ramoltat�s’ �s ’Megtart�s’ ’legegyszer�bb’ [’alap-vet�’] Megnyilv�nul�sait

 

Amikor ’lelki �s szellemi er�imet / javaimat’ [m�r megl�v� / ’meg�rt’ tud�somat / tapasztalataimat] osztom meg m�sokkal szavakkal �s tettekkel

akkor az ’�nn�n l�nyemb�l / �nn�n val�mb�l’ / ’mag-omb�l / magamb�l’ el�hozottat [megismertet / felismertet] ’�ramoltatom-�s-adom’

�s ’nem puszt�n az sz�m�t’ ’mennyi m�s emberhez �s l�nyhez jut el �s hogy �k mindebb�l mennyit �rtenek �s ismernek meg’

hanem az a ’fontos’ a sz�momra [vil�gom, �letem �s l�tez�sem sz�m�ra] hogy ’megtapasztaltam / megtanultam’ ’kifejezni / megmutatni’ ’ki vagyok �s honnan j�ttem �s merre tartok �s mit adhatok’

’Mi Vagyok’

�s ebben ’�n Vagyok’ �s ’�n mi Vagyok’

’Boldog (Teljes) Vagyok’…”

 

Az �r�s folytat�dik a 715. r�szben, el�rhet� ITT