3.
2022.05.31.
Nagyon rviden rintek egy olyan Vltozst, amely csak a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtket rinti.
Emltettem, hogy az ’Egyszerbb’ Illeszkedsek megformlsa a YOSGON bell / a FLD Kzssgn bell is Vlaszthatv nyitsra kerlt a szmukra.
EGYSZERBB ILLESZKEDS: j SZOLGLATI alap Teremtsi-Irny (egy Kzssgen bell, a mr meglv Alap-Harmonikon alapulhat):
20200908 [711.r.] 209. pont (3) [SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtk Vlaszthatjk] – elrhet ITT
20200908 [719-720.r.] 211. pont (2) [megformldott a SZABLYOZS; YOSGBL ered Szolglatban megnylt teremtk is Vlaszthatjk)] – elrhet ITT
Jelenlegi megrtsem szerint ELLENRIZTE a FLDANYA, hogy az ’Egyszerbb’ Illeszkedsek kzl melyek azok, amelyek itt az T-VEZETSI-TRBEN is ’megtanulhatak / hasznlhatak’, s melyek azok, amelyek megtanulsa majd csak az J LET-TRBEN lesz Vlaszthat.
Egy rtelmezhetetlensg s bels-feszls Jelzett a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben ezen j Teremtsi-Irny Megnyitshoz kapcsoldan. A Jelzsre alapulan megnyitott ELLENRZSEK alapjn pontosan meghatrozta a FLDANYA, hogy mely Illeszkedsek megtanulsa lehetsges majd csak az J LET-TRBEN, s melyekkel kezdhetik meg az ’ismerkedst’ mr itt az T-VEZETSI-TRBEN is.
Ezt az RTKELST a FLDANYA egy SZABLYOZSBA foglalta.
Jelenlegi megrtsem szerint ezen SZABLYOZS megformlsa elgsges volt a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben Jelz feszls megszntetshez.
Felttelezsem szerint lettel-sszeegyeztethetetlensg Veszlye Jelzett a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben abbl ereden, hogy nincsen ma mg mindannyiuk Anyagi-Testben megalapozva a SPECILIS let-pts, s akik mg csak a Klnleges Tudatosodsban nyilvnulnak meg, azok szmra [az Anyagi (!) Testkben] rtelmezhetetlen volt a SZOLGLATI alap j GONDOSKODS KML rsze, mivel az Anyagi-Testkben mg nem rgzlt be a KML Gondoskodshoz tartoz Bels Alap-Mrtkk].
4.
2022.05.31.
Az ’Iker-lng’-Megtapasztals kapcsn rtam az elz pontokban, hogy ennek a Kiprbl jelleggel megnyitott Klnleges-Kzelsgnek nem csak a[z lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget is tartalmaz] Megnyilvnulsi-Alapja kerl maradktalanul [KNNYTSSEL] Teljesen Lezrsra s Visszabontsra, hanem a Kiprbl teremts sorn az rintett teremtknek az egymshoz megformlt kzvetlen ramlsai is:
„…Rszleges megrtsem szerint
a korbbi MEGTARHATATLAN [emiatt Teljesen Visszabontsra kerl] megnyilvnulsi-alapbl
(Kiprbl jelleggel) megformlt ers ktsek [a teremtk Anyagi-Testnek bels-terei kztt] is
maradktalanul visszabontsra kerlnek
a Specilis Rszleges jraTeremts sorn.
A rgi Kiprbl jelleggel elindtott megtapasztalsbl
nem maradhat megformltsg az Anyagi-Testben.
Rszleges megrtsem szerint
a MAGOK esetben
az SSZETETT-Klnleges-Bels-Terkben megalapozott Specilis let-pts lehetv teszi
egy szk kiterjedsben azt,
hogy azon trshoz / trsaihoz, akivel MOST (!) J (!) sszecsendlst formlnak meg valamilyen jvbeni Klnleges Kzeli-sszekapcsolds megformlsrl,
’egyedi megengedssel’ s csak ’egy-egy alkalommal’
a MAG a Specilis (!) bels-tervel Kzelebb Hzdhat
[leginkbb Ellenrzsi vagy ms SZKSGES (!) Megerstsi / Gondoskodsi (let-ptst segt / knnyt) cllal].
A MAGOK a Klnleges let-ptst vlasztott ms teremtkhz
[brmelyik Klnleges-Kzelsg megtapasztalst mr megalapozott / megnyit / megnyitott teremthz]
SPECILISAN is Kzelebb-Hzdhatnak
a FLDANYA ’egyszeri megengedsvel’
(mint emltettem FONTOS OKBL, elsdlegesen Gondoskodsi cllal)
[egyedileg megformlt Specilis-Garancia (!) szksges (!) ehhez]…”
2022.05.31.
Rszleges megrtsem szerint mostanra az rintett teremtkben befejezdtt az ’ikerlng’-megtapasztals Megnyilvnulsi-Alapjbl az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg teljes visszabontsa, gy mr nincsen bergztve az Anyagi-Testben egy olyan „(alap)minta”, amely „egymstl tvolra lkte” az rintett teremtket [mert lettel-sszeegyeztethetetlen volt a klnleges-kzelsgk].
Rszleges az a megrtsem, hogy folyamatban van [ugyancsak KNNYTSSEL] minden rintett teremtben az Anyagi-Testbl a korbbi kzvetlen-ramlsok maradvnyainak a teljes visszabontsa is. Rszleges megrtsem szerint taln ez lehet az rintett teremtk szmra a
„legfjdalmasabb” Elengedsi rsz, az ramls-maradvnyok visszabontsa okozhatja taln a legnagyobb „hiny-jelzseket / szomorsgot”.
MAGOKBAN Jelzett az, hogy ezeket az ELENGEDSEKET valban a lehet legersebb Vd-Takarsok mellett szksges megnyilvntani. Knnyebb teheti az Elengedst / a vesztesg-rzet feldolgozst az, ha Tudatostjk ezek a teremtk, hogy csak az lettel-sszeegyeztethetetlen jelleg rszben kerl bennk teljesen Lezrsra a Klnleges-Kzelsg megtapasztalsa, s a FLD Kzssgben is VLASZTHAT j sszecsendls megformlsval a Klnleges-Kzelsg megtapasztalsa [a szksges bels Rendezdsek megnyilvnulst kveten].
Nhny korbbi kapcsold rs-rsz [tismtlse hasznos lehet az rintetteknek s az ket Ksrknek]:
„…’Ha a prokat egy kicsit kzelebbrl megnztem’ ebben a sorban, rzkelhet volt, hogy legalbb hrom ’kts’ kapcsolta ket ssze.
Olyan volt ez a klnleges, teht 
ERSEBB (!) Szndkon alapul ’tbbes’ (Klnleges!) egymshoz-kapcsolds, hogy az egyms fel fordul helyzetkben valamilyen ktl (kzvetlen ramls) tnylegesen sszekttte ket pldul csp-magassgban, szv-magassgban s mg valahol.
Rszleges megrtsem szerint elszr mindannyian szv-magassgban formltak meg TARTS, ersebb Klnleges sszekapcsoldsi Lehetsget, a tbbi ’kts’ megformlsrl szabadon dnthettek.
Rszleges az a megrtsem, hogy akkor, amikor a Kiprbls „megszakadt”, LEGALBB HROM ilyen ersebb ktst minden pr megformlt egymssal. Azt rzkeltem, hogy hrom ilyen ersebb (= klnleges) szndkon alapul ’kts’ minden teremtben megformldott, s vannak, akik ennl tbb ktst is tnylegesen megalapoztak / megformltak.
Ennek az a jelentsge, hogy ’ahol’ s ’amennyi’ ilyen ’ers (klnleges) ktst’ a teremtk bergztettek a sajt Anyagi-Testkben, az azt is jelzi, hogy mennyi s melyik
bels-tereik kztt kezdtek el megalapozni valamilyen kzvetlen ramoltatst.
Rszleges megrtsem szerint a Kiprbls „megszakadsakor” a teremtk ezen bels-terei BEZRDTAK, ugyanakkor teljesen mgsem kerltek LEZRSRA.
(…) Felttelezsem szerint ha a Rend-Ttel Elindtshoz szksges Garancia / Biztostk pontosan bergzl az rintett teremtk Anyagi-Testben [s ms Elkszts nem szksges], a FLDANYA egyedileg elindtja a Teljes-Rendezst [mg itt az T-VEZETSI-TRBEN].
A TELJES-RENDEZS F Irnya az ’ikerlng’-megtapasztals MEGTARTHATATLAN rsznek a Teljes-Rendezse KNNYTSSEL.
(…) Felttelezsem szerint ha most KNNYTSSEL TELJESEN-Lezrsra kerl az ’ikerlng’-megtapasztals MEGTARTHATATLAN rsze, akkor a LEZRATLANSG mr nem fog jelezni ezen teremtkben, s megsznik egy eddig rtelmezhetetlen s rendezhetetlen bels feszltsg-forrs.
Felttelezheten ersebb „Hiny”-jelzsek formldhatnak meg a Teljes-Lezrshoz kapcsoldan, ezrt valamilyen ERSEBB IRGALMI SPECILIS s [SZOLGLATI alap] KML GONDOSKODS elksztse is szksges a szmukra a „Hiny”-jelzs megelzse s megszntetse rdekben.
Felttelezsek szerint sok teremt szmra szksges lehet NAGYOBB NYUGALMAT / VDETTEBB KRNYEZETET biztostani a Teljes-Rendezs tartamban, elsdlegesen a tnylegesen lettel-sszeegyeztethetetlen jellegek Teljes-Rendezse sorn [fleg akkor, ha GYORS Vltozsknt tapasztalja meg a teremt a Teljes-Rendezst].
(…) Rszleges az a megrtsem, hogy az ’ikerlng’-megtapasztals MEGTARTHATATLAN rsznek a Teljes-Lezrsa tartamban SZKSGES lesz [a FLDANYA ltal pontosan meghatrozott] trbeli tvolsgban [esetleg pontosan meghatrozott NAGYON-ERS Takarsban] tartani az rintett teremtket azrt, hogy ’ne legyenek egymshoz kzel’.
A Tapasztalatok alapjn a korbban egymssal Klnleges-Kzelsg megformlst megkezdett teremtk egyms kzelben zavart, jelents elbizonytalanodst s jelents fjdalmakat tapasztalnak meg akkor, (1) ha egy bizonyos tvolsgnl kzelebb kerlnek egymshoz s/vagy (2) ha egy bizonyos tartamon tl is egyms kzelben maradnak [ahhoz hasonlan, mint a Hancock cm film kt klnleges-erej (egy-prt alkot) szereplje].
Az elzetes RTKELSEK szerint ABBAN A TARTAMBAN, amikor az ’ikerlng’-megtapasztals TNYLEGES Teljes-Lezrsa megnyilvnul [s a megtarthatatlan / rintett / srlt bels-terek [s egyb ramls-maradvnyok] visszabontsa megnyilvnul], fontos, hogy ne legyenek trben egymshoz kzel ezek a teremtk [a Vltozsuk ne okozhasson (tkrzhessen?) a trsban vagy a hasonl Vltozst meglkben zavart s fjdalmat].
vatossgbl [tapasztalatra alapuln] nem csak az egymssal Klnleges-Kzelsget megforml prok tagjai kerlnek trben egymstl tvolabb [legalbb ERS / SPECILIS VD-Takars mellett], hanem minden rintett. Ritkn, de elfordult az, hogy az ’ikerlng’ megtapasztalst magukban megalapozott teremtk kzelsge egymsra zavaran hatott akkor is, ha nem voltak korbban prjai egymsnak. Emiatt a MEGTARTHATATLAN Tapasztalat Teljes-Lezrsa s a srlt bels-terek visszabontsa tartamban ezeket a teremtket clszer egymstl trben is tvolabb bergzteni.
(…) Rszleges megrtsem az, hogy a FLDANYA mr megkezdte az rintett teremtkben a Rend-Ttelt Elindt [a KNNYTSEK megnyilvnulst lehetv tev] Garancik s Biztostkok bergztst az Anyagi-Testben.
Rszleges megrtsem az, hogy amikor ezek a Garancik / Biztostkok pontosan beilleszkedtek az Anyagi-Testben, azonnal Elindtja (egyenknt) a FLDANYA a Rend-Ttelt.
Vltoz / egyni lehet, hogy kinek mennyi tartam alatt illeszkedik be s rgzl be a Garancia / Biztostk az Anyagi-Testbe. A MAGOKNAK van mr gyakorlata a Garancik befogadsban, gy a felttelezsem szerint akr nhny ra / nhny nap is elg lehet a Garancia / Biztostk bergzlshez. Ms rintetteknek tbb nap vagy nhny ht is szksges lehet ehhez…
(…) Akr TARTS jelleggel felvllalt MAGSGT lte mr az ’ikerlng’-megtapasztalst Kiprbl jelleggel megnyit [SZOLGLAT Birodalmbl ered, a FLDANYA Befogadsban l] teremt, akr csak ppen elkezdte akkor a MAGSG felptst, a bennk „MEGSZAKADT” akkori let-pts TELJES-Rendezse [= Rend-Ttele] mindannyiukban most nyilvnul meg.
Mint emltettem, a mai fogalommal Klnleges-Kzelsg megalapozsa csak az egyik rsze volt annak a [Szolglati alap] let-ptsnek, amelyet a MAGOK / MAGSGOT-Vlasztk jonnan vlaszthattak akkor-rgen megnyitni. A MAGOKNAK MA (!) is Felvllalsa az, hogy a FLDANYHOZ megformlhat legszorosabb sszekapcsoldst folyamatosan felptik az letkben [ez a MAGSG felvllalsnak elhagyhatatlan alapja].
Ebbl a nzpontbl a ma MAGKNT lkben a Klnleges-Kzelsg megformlsa (1) a FLDANYHOZ s (2) az letket Kzvetlenl GONDOZKHOZ [Befogad-nagy-TEREMT (eddig a VILG volt, ma mr a YO), az Ered-nagy-TEREMT, KLNLEGES-nagy-TEREMTK, MINDENSG-FORRSA, s ma mr A-LTEZS-FORRSA] tnylegesen megnyitott Teremtsi-Irny.
A FLDANYA a MAGJAI szmra a SPECILIS let-pts Megnyitsakor AJNLOTTA FEL (most) a Klnleges-Kzelsg megformlsnak azon lehetsgt, amely majd az egyedi teremt-trsakkal is szorosabb bels-sszekapcsoldst tesz lehetv.
Mivel a FLDANYA az T-VEZETS sorn tette Megnyithatv a MAGJAI szmra a SPECILIS let-ptst [= az Anyagi-Testkben a ’harmadik szint’ megalapozst s megformlst], s ez nagyjbl egybeesett azzal, hogy a FLDANYA maradktalanul vissza tudott illeszkedni a YO [= az Ered-nagy-TEREMTJE] Kzvetlen GONDOSKODSBA, ezrt a Klnleges-Kzelsg azon JONNAN (!) Megnyithat Lehetsge, amely majd mr az egyedi teremtk kztt is lehetv teszi a szorosabb bels sszekapcsolds megformlst, „NEM FOLYTATHAT” a VILGBAN megalapozott Alap-Harmonia szerint. Ez a kzvetlen oka annak, hogy a korbban MAGSGOT Felvllal, de a MAGSGOT TARTS jelleggel felpteni mg nem tud teremtkben a Klnleges-Kzelsg [VILGBELI JELENLT sorn befogadott] korbbi ALAPJT is MARADKTALANUL SZKSGES LEZRNI / VISSZABONTANI.
Ismt hangslyozom: a Klnleges-Kzelsg felptst korbban Vlaszt teremtk szmra [fleg akkor, ha a Tartss felplsben „megszakadt” MAGSGOT tovbbra is Vlasztjk az let-ptsk szmra]
a Klnleges-Kzelsg Megtapasztalsa VLASZTHAT Teremtsi-Irny. A YOSGBA Visszaigazodott FLD Kzssgben jelenleg mg csak a MAGOK szmra Vlaszthat ennek a Klnleges-Kzelsgnek a felptse [vagyis jelenleg ez SPECILIS Megtapasztals].
(…) Amikor az ’ikerlng’-megtapasztalst korbban kiprbl jelleggel megnyitott teremtkben most TELJESEN Lezrsra kerl a „megszakadt” [s lettel-sszeegyeztethetetlen jelleget tartalmaz] megtapasztals, s ennek sorn Teljesen Visszabontsra kerl bennk a korbban „bezrdott” bels-tr, a TAPASZTALAT nem veszik el a teremt szmra.
Korbbi rs-rszben emltettem, hogy a Tapasztalat NEM FOLYTATHAT (!) rszrl nagyon rszletes RTKELS kszl (ehhez az letet GONDOZK RTKELSEI is hozzkapcsolsra kerlnek), s mindez egy FONTOS [vagy NAGYON-FONTOS] FELJEGYZSBEN bergztsre kerl a teremt minden Megformlt-Testben [az Anyagi-Testben is]. Ez azt jelenti, hogy ez a Teljesen-Lezrt tapasztalat a Lezrt formjban jelenleg NEM FOLYTATHAT, a Tapasztalat ugyanakkor elrhet a teremt szmra [kzvetlenl megismerheti minden rszletben].
Emltettem azt is, hogy a korbban „MEGSZAKADT” (eddig bezrult) let-ptsnek [Szolglat-felvllalsnak] csupn az egyik Vlaszthat rsze volt az ’ikerlng’-megtapasztals. Minden rintett teremt maga Vlasztotta meg, hogy akkor pontosan mit alapozott meg, hogyan kezdett bele ennek az j Szolglatnak a felptsbe. Ez az oka annak, hogy minden teremtben teljesen egyedi az akkor „Megszakadt / Bezrdott” let-pts alapja.
A MAGOK mostanra mr tl vannak annak az RTKELSN, hogy a kihagyhatatlanul LEZRAND Tapasztalatok mellett mely Tapasztalataikat zrjk le, s melyeket formljk majd FOLYTATHATV valamilyen KNNYTETT Rendez-ton [mely Tapasztalataikat formltk Alv-Kdd (ezek kzl tbbet a MAGOK mr el is kezdtek visszafogadni / folytathatv-megformlni)].
Az ’ikerlng’-megtapasztals Kiprblsnak „megszakadsakor” a MAGSGOT TARTS jelleggel mg NEM felptett teremtkben MOST [az rintett Tapasztalataik TELJES-Rendezsnek Elindulsakor] nylik meg annak a Lehetsge, hogy meghatrozhassk azt, hogy a kihagyhatatlanul LEZRAND Tapasztalataik mellett lv egyb Vlasztsaiknak [akkor megnyitott Szolglatnak] mi legyen a tovbbi sorsa.
Minden teremtvel egyedileg EGYEZTET errl a FLDANYA. Ha a teremt Anyagi-Testben l let-rsze nem kpes ma mg tudatosan rszt venni ebben az EGYEZTETSBEN, akkor [SPECILIS EGYEZTETS tjn] a FLDANYA a teremt (n)Lnyegvel EGYEZTET s formlja meg a TOVBBVEZET-SSZECSENDLST.
(…) Rszleges megrtsem szerint a GYORS Vltozs miatt az rintett [nem MAG] teremtkben megrtsi-nehzsg s zavar van jelenleg abbl ereden, hogy nem rtik mi s mennyiben kerl Teljesen-Lezrsra… s ezrt a „vesztesg”-rzet s „hiny”-rzet elkezdett bennk ersdni.
Ezrt Vlasztotta a FLDANYA a Specilis Rszleges jraTeremts Megnyitsa Kezdetnek az azt kvet pillanatot, amikor mr a YOSGBAN is SZABLYOZVA van a Klnleges-Kzelsg Vlaszthatsga. Ameddig folynak (a gyors) Elkszletei a Specilis Rszleges jraTeremtsnek, addig ’bsgesen’ van lehetsge a FLDANYNAK arra, hogy az rinett teremtk (n)Lnyegvel megismertesse a YOSG / FLD Kzssge kapcsold j SZABLYOZST, s erre alapulan amely teremt szeretn akr ’azonnal’ a rgi MEGTARTHATATLAN megnyilvnulsi-alap Teljes Visszabontst kveten jra megalapozni az Anyagi-Testi letben a Klnleges-Kzelsg megtapasztalst, azt az azonnal megnyl EGYEZTETS sorn [csakis a Specilis Rszleges jraTeremts lezrulst kveten] egy j sszecsendls megformlsval megteheti [teht nem csak egy ’Elremutat’ Szndkot rgzthet be a FLDANYA az let-alapba / Anyagi-Testbe].
Ikerlng, iker-llek megtapasztals Teljes-Rendezse:
20200908 [702-703.r.] 208. pont (3) – elrhet ITT
20200908 [704-708.r.] 208. pont (4) [Rend-Ttele] – elrhet ITT
20200908 [706.r.] 208. pont (4) [KNNYTSEKET lehet krni] – elrhet ITT
20200908 [708.r.] 208. pont (4) [tkrzs; nem csak pr-kapcsolati formban lhet meg; EGYEZTETS lehetsge (legyen-e kzttk ltalnos alapon Kzeli-sszekapcsolds)] – elrhet ITT
20200908 [708.r.] 208. pont (4) [ikerlng ILLZIJA] – elrhet ITT
20200908 [713-714.r.] 210. pont (1) [a Lezrt Tapasztalat nem veszik el; mr nem lelknk van] – elrhet ITT
20200908 [715.r.] 210. pont (1) [nazonossg elhalvnyulsa esetn nem folyamatos az sszekapcsolds az (n)Lnyeggel / FLDANYVAL] – elrhet ITT
20200908 [716.r.] 210. pont (2) –[ikerlng s ikerllek klnbzsge] – elrhet ITT
20200908 [717.r.] 210. pont (3) [FELAJNLSRA kerlt a SPECILIS Rszleges raTeremts az ikerlng-megtapasztalst lezrk szmra] – elrhet ITT
20200908 [717.r.] 210. pont (4) [EGYEZTETS lehetsge a Specilis Rszleges jraTeremts befejezst kveten] – elrhet ITT
20200908 [725.r.] 211. pont (4) [tkrzs vagy kzvetlen Valsg-rzkels?] – elrhet ITT
Az rs folytatdik a 742. rszben, elrhet ITT