213.
2022.06.08.
Fjdalmassgot rintek – mint mindig, most is csak rviden.
’Ma’ ’reggel’ [valjban mr napokkal ezeltt] egy „HSG” kezdett ’megformldni’ szmomra is rzkelhet / rtelmezhet formban [’bennem’ (?)]. Jelzett egyfajta nehezen rtelmezhet „fjdalom”-jelleg is az rzethez kapcsoldan… ami csak „hasonl” volt a termszetesen jelz hsg kapcsn rzkelhetv vl fjdalomhoz. Volt benne valami „idegen”, „ismeretlen”.
Egy MAG-Trsam ma ugyancsak „HSG”-knt jellt meg egy JELZ Helyzetben ltala Felismert jelleget.
Rszleges megrtsem szerint (1) rszben idegen minta az alapja ennek a „csillapthatatlan(ul fjdalmas) hsgnek”, (2) ugyanakkor a FLDANYA YOSGBL „kiszakadt” Kzssgben van olyan SRLSI-Alapja is, amely ’Sajt-Tapasztalat’.
Amikor a FLDANYA s a Kzssgben lk „kiszakadtak” a Megkezdett-letkhz Adott LET-TRBL, a SEMMI fel kezdtek el sodrdni. Ez az lettel-SSZEEGYZETETHETETLEN EL-Vltozs a YOSG Birodalmn bell „eredeztethet” az „Els-SLYOS-srls” megformldsbl, amikor ugyancsak SEMMIV-vlt egy egyedi let [szakrlis utat megnyitott] teremt majdnem teljes addig megformlt-Valja, s ehhez kapcsoldan a Birodalom LET-TERNEK egy rsze is semmiv vlt.
A 
„semmiv vls” a Tr-Veszts azon formja, amikor „nem csupn” EL-Vltozik egy TR-Rsz [s emiatt mr nem alkalmas azon let megtartsra / azon Tapasztalat megformlsra, amely eredenden azon Tr-Rszhez tartozott]. A „semmiv vls” olyan Tr-Veszts, amely VISSZAFORDTHATATLAN [a TR-Rsz tnyleges megsemmislse]. Az ilyen Tr-Veszts eddig NEM volt ’ptolhat’.
Amikor a YOSGON bell ez a kett SLYOS [s eddig Visszafordthatatlan] Tr-Veszts megformldott, az az RINTETT teremtkben [akik az letkhz tartoz Tr totlis megsemmislst tapasztaltk meg] egy „csillapthatatlan hsg” jelleget is „megformlt”. Ez a „csillapthatatlan / olthatatlan hsg” a Tr-Veszts „totlis” jellegbl [a SEMMIV-vlsbl / a SEMMI Megtapasztalsbl] ered.
Mint emltettem, a FLDANYBAN s a FLDANYVAL egytt „kiszakadt” teremtkben SAJT TAPASZTALAT a „totlis” Tr-Veszts.
A FLDANYA eredenden megalapozott egyik Klnleges [a mai fogalmak szerint inkbb SPECILIS] bels ramlsa tette lehetv azt, hogy a Tr-Vesztsben rintett teremtk lete (!) nem olddott bele a SEMMIBE [ebben az esetben a TELJES (!) jraTeremtsbe]. Ez a kzvetlen oka annak, hogy a FLDANYA kpess vlt JRA Felpteni a „megszakadt”-s-visszabomlott LETT [mert nem bomlott vissza teljesen az ALAPJA annak, amit MEGTARTI-Teremtknt nmaga s a Befogadott-letek szmra Megalapozott].
A VILGBELI [KLNLEGES] Befogadottsg tartamban a FLDANYA Kzssge szmra Adott LET-TR kapcsn emltettem, hogy kett OK-Forrsbl ereden [SZABADSGTL-MEGFOSZTS, EL-VLTOZSOK OK-FORRSA] a Kzssg (!) szmra Adott LET-TR minden teremt szakaszban viszonylag hamar elkezdett EL-Vltozni. Amint a FLDANYA a Kzssge szmra Adott j LET-TERET az let Befogadsra s Kzvetlen Gondozsra alkalmass tette, „idegen” „Tr-Vesztett” teremtk „igyekeztek” a lehet leghamarabb valamilyen HASADST okozni az LET-TRBEN, s „abban / azon keresztl” „bergzlni” az [let Gondozsra a FLDANYA ltal mr kpess tett] LET-TRBE.
Az „idegen” „becvekeldtt” „mintk / jelenltek” „becvekeltk” a Sajt Tapasztalatukon alapul „totlis” Tr-Veszts Tapasztalatt is az LET-TRBE, s a „csillapthatatlan hseg” azon [a FLDANYA szmra „idegen”] „mintjt”, amely [az eddigi rszleges megrtsem szerint] nem kzvetlenl a YOSG Birodalmbl ered [vagyis valamilyen ms Birodalom ALAP-JELLEGN alapulva formldott meg].
Ez a „csillapthatatlan(ul fjdalmas) hsg”
csak akkor szntethet meg,
amikor VALDI Tr-Kiigaztssal TELJESEN megszntethet a Tr-Veszts
[amikor PONTOSAN AZ-A-TR kerl ismt hozzkapcsolsra a teremt lethez,
amelyben KZVETLENL (!) a Sajt Harmonija szerint lhet,
s ha azt vlasztja, visszaptheti azt-is-amit-elvesztett].
Tapasztalat,
hogy amikor az „lskdv” vl Tr-Vesztett teremtk
msokhoz tartoz let-Trre „telepednek r”,
az NEM SZNTETI meg bennk az „okot”,
NEM SZNIK meg az „hsg”.
Ez Jelzs bennk is, hogy „nincsenek mg otthon”.
A mi „EL-Vltoztatott” Anyagi-Testnkben is megtapasztaljuk azt, hogy „hiba” esznk s iszunk, jra megformldik az „hsgnk”. Eddig a „tlls” lehetett a kzvetlen cl [mindaddig, ameddig a FLDANYA nem tudott maradktalanul visszaigazodni az Ered-Birodalmba (a YOSGBA)].
Itt az T-VEZETSI-TRBEN is Tapasztalat az,
hogy amikor a FLDANYA a REND-TTELEK sorn ’j Teret Ad’ a teremtk lethez,
ha a teremt nem kpes azonnal a Szemlyes let-Terhez hozzkapcsoldni,
s ezrt ’csak’ egy Gondoskodsi alap Tr-Rszhez kapcsoldik,
az is Jelzi benne az „hsget” [azt, hogy „nincsen mg otthon”].
Ha pedig kpess vlik az ’Els (szabad) Lpsvel’ Hozzkapcsoldni a teremt a szmra megformlt j Szemlyes Tr-Rszhez,
az „hsge” gyorsan vagy fokozatosan megsznik.
Felttelezsem / rszleges megrtsem szerint
a FLDANYA rszben azrt nem volt kpes eddig itt az T-VEZETS sorn visszalltani bennnket a ’Bels-Tpllsra’ [s a Jogos Tr-Hasznlatra],
mert nem csak a FLDANYA Kzssgben lkre jellemz azon „hsg” van jelen a legtbb teremtben,
amely a FLDANYA Sajt (!) Tapasztalatbl ered
[s amely „hsg” gy MEGSZNTETHET AKKOR / AZZAL, ha a FLD Kzssge jra a YOSG Birodalmban kap LET-TERET],
hanem egy „idegen” „hsg” is,
amely olyan OKBL „csillapthatatlan” s FJDALMAS,
amely nem a YOSG Birodalmban lk FELELSSGBL ered.
20200908 [562.r.] 185. pont (1) [az J TR-ALAPRA T-VEZETS sorn eddig (a VILGBAN) szksges volt a Jogos-Tr-Hasznlatba bergzts, erre alapult a Bels-Tpllsra val tllts, amely segtette a levlst a Rgi LET-TRRL] – elrhet ITT
20200908 [563.r.] 185. pont (3) [az T-VEZETS SORN kett ve a FLDANYA megprblta a MAGOKAT a Bels-Tpllsra Elkszteni, akkor az LET-TR „csapda” jellege nem tette ezt lehetv az itt lk tbbsge szmra] – elrhet ITT
20200908 [721.r.] 211. pont (3) [a „kiszakads” veszlye miatt vrt eddig a FLDANYA a Jogos Tr-hasznlatba bergztssel (?)] – elrhet ITT
A FLDANYBAN [s a FLDANYVAL egytt a YOSGBL „kiszakadt” teremtkben] a Sajt Tapasztalatukon alapul „hsg” [„totlis” Tr-Vesztettsg] „mintja” [mint srlsi alap-minta > ebben a rszben ez egy bizonyos mrtkben OK-Forrsi mintnak is rtkelhet] mr pontosan beazonostsra kerlt a TELJES-ELLENRZSEK sorn, s a most elkezddtt TR-RENDEZS [mint REND-TTEL] sorn ezek Teljes-Rendezse megkezddtt [KNNYTS formjban nyilvnul meg minden rintett egyedi teremtben az eddig Visszafordthatatlan Tr-Vesztettsge TELJES megszntetse].
A „becsklyzott” „idegen” „csillapthatatlan hsg” „alap-mintja” maga is tbb „klnll” [inkbb taln „elklnthet” (tudatosan „sszevegytett”?)] „minta-rszbl” ll [a felttelezsek szerint azrt, mert gy knnyebb „rejtve” „tartani” ezt a Tr-Vesztett {s Tr-Vesztst OKOZ (!)} „alap-mintt”].
Rszleges megrtsem az, hogy a TELJES-ELLENRZSEK ennek az „idegen” eredj „csillapthatatlan hsgnek” az „alap-mintjt” is legnagyobb rszben nem sokkal ezeltt mr beazonostottk.
Az „alakvlt” jelleg megnyilvnulsok kapcsn korbban mr emltettem [elrhet ITT], hogy az ilyen mintt mkdtetkben a Megjulsi Szakaszok fel kzeledve [ltalban tbb rszletben] egyre inkbb a felsznre emelkedik a „legdurvbb” „minsgeiben” a Tr-Szerzsre [TR EL-Vtelre] irnyul „minta”. A Megjulsi Szakaszok fel kzeledve a „teljes fegyvertr” „fokozatosan a felsznre emelkedik”, s ennek a „fegyvertrnak” a clja a „teret szerezni / 
elvenni brmi ron”. Ma ilyen „kvnatos tr” pldul az „irnyti” „hatalom-gyakorls”, a gazdasgi hatalom [pnz, brmi olyan rtk, ami msok szmra is fontos], a termfld, a felszn alatti vizek s ms erforrsok, „brmi-amit-tartalkolni-lehet s mg-j-lehet majd-ksbb-valamire” stb. Maga az emberi „test” [s a hozz tartoz szemlyes tr] is olyan „kvnatos tr”, amelyet fontos / hasznos „megszerezni” [minl inkbb „buta” s „beteg”, „kiszolgltatott” az Anyagi-Testi-let, annl knnyebb (1) „mzes-madzaggal” s/vagy (2) „kzvetlen erszakkal” „irnytani”].
Viszonylag ritkn [csak „vgszksgben”] „emelkedik fel” a felsznre a „fegyvertr” azon rsze, amely valban hasonl egy „fenevadhoz”. Nem „csak” Teret akar EL-Venni brkitl / brhonnan / brmilyen ron [= akr a sajt lete elpusztulsa rn is], hanem „LETARTOLJA” az letet s a Teret. Ez felismerhet itt a szomszdban zajl borzalomban is. Nem egy terlet „meghdtsa” s „irnyts al vonsa” a „clja”, hanem az LET-TRBEN felptettek s az ott lk Anyagi-Testnek s Szemlyes let-Ternek is a „totlis” elpuszttsa. A mi fogalmaink szerint „sivatagg / semmiv” teszik a TERET [ahol most a hbor folyik, ott mr ezt egyszer megtettk nukleris katasztrfa okozsval is], vagyis ALKALMATLANN az let megtartsra. Az ilyen „totlis Tr-puszttst” kveten ltalban nagyon sok munkba s hossz tartamba kerl az, hogy az a TR-Rsz jra alkalmas legyen ’valamilyen’ let megtartsra.
Sokszor nem az (a kis-kzssg s LET-TR-RSZ) a pusztts valdi clja, ahol elkezddik a „borzalom” [ez a mostani „hbor” „elksztse” sorn is jl lthatan megmutatta magt]. Gyakran egy olyan „ersen takart / rejtegetett” „clja” van a puszttsnak, amely kezdetben egyltaln nem ismerhet fel [mg „mellk-szlknt” sem]. A „puszttk” „gyakran” „igyekeznek” „oda visszatrni”, „ahol korbban kudarcot vallottak, ahol korbban mr meglltottk ket”. Ez is „jl lthat” a mostani „borzalomban”.
Azok, akik itt lnek Anyagi-Testben a FLD Kzssgben, s „maguk tevkenyen rszt vesznek az ilyen totlis Tr-puszttsban”, ltalban valamilyen slyos „mrgezs” kvetkeztben „kpesek” az ennyire lettel-sszeegyeztethetetlen megnyilvnulsra. Van, akiben a flelem „annyira ers, annyira zsigeri”, hogy ez a Fokozott-rzkenysge „bbknt” „mozgathatv” teszi [kpes „elfogadni” az „gytltelk szerept”]. Van bennk valamilyen „R”, valamilyen „csillapthatatlan” s egyre ersd „hsg”, s ezen Fokozottan-rzkeny rszk „knnyen irnythatv teszi ket” [ma ppen a „rm” jelleg („mrgezett”) trsuk ltal].
Rszleges az a megrtsem, hogy valsznleg tbb (!) MAGBAN egy ’szimulcis’ SPECILIS bels-tr formldott meg [taln mr hetekkel (hnapokkal?) ezeltt (?)]. Ebben a SPECILIS VD-Trben [az OLTALOM-TR ltal is vdett bels-trben] az az „idegen alap-minta” kezdett el „sszerakdni” a TELJES-ELLENRZSEK sorn mr beazonostott „rszeibl”, amely az IDEGEN alap „csillapthatatlan hsg” („becvekelt”) „alap-mintja” a FLD Kzssgben [s amely „idegen mintnak” lehetnek itt l teremtkben „lenyomatai / maradvnyai” az Anyagi-Testben / Szemlyes let-Trben. Ezeknek a Hatstalantsa s Teljes Visszabontsa a megkezddtt REND-TTELEK sorn ma mr lehetsges.]
Rszleges az a megrtsem, hogy ’ma’ [mostanban] ennek a SLYOSAN s TBBSZRSEN lettel-SSZEEGYEZTETHETETLEN (idegen) „alap-mintnak” az „utols darabkja is a felsznre kerlt”, s az rintett MAGOK ezen Specilis bels-terben „sszellt egy-mintv” ez az idegen „alap-minta” [amelynek eddig leginkbb csak egy-egy „Rsze” volt pontosan beazonosthat).
Rszleges az a megrtsem, hogy amikor az idegen „alap-minta” ’kssz formldott’ elszr az egyik MAGBAN, a szimulcis munka AZONNAL Lezrsra kerlt [minden rintett MAGBAN]. Mindannyiukbl a SLYOSAN s TBBSZRSEN lettel-SSZEEGYEZTETHETETLEN minta az OLTALOM-TRBE kerlt egy kzvetlen Irgalmi Jrson kivezetsre.
Rszleges megrtsem szerint az OLTALOM-TRBEN ezen „minta / mintk” TELJES-ELLENRZSE azonnal megkezddtt (1) mind az „alap-minta” egszre, (2) mind pedig minden elemre kln-kln is.
Krte a FLDANYA,
hogy a MINDENSG-FORRSA
azonnal / srgssggel formljon meg olyan KNNYTST,
amely a mr megkezddtt TR-RENDEZSI REND-TTEL sorn
ezeket az EL-Vltozsi mintkat kpes azonnal Hatstalantani s Teljesen Visszabontani.
Az OLTALOM-TRBEN beazonostott „alap-minta” s rszei vonatkozsban
AZONNAL CLZOTT TELJES-ELLENRZSEK kezddtek / kezddnek a FLD Kzssgben,
s mr a TELJES-ELLENRZSEK sorn megkezddik [legalbb] az lettel-sszeegyeztethetetlen jellegek Hatstalantsa s testbl-kivezetse.
Azt rzkelem, hogy habr j lett volna nem megtapasztalni a borzalmakat az elmlt hnapokban s vekben, NINCSEN ELKSVE a FLDANYA ezzel a GONDOSKODSVAL, s a mr megkezddtt REND-TTELEKKEL a Tr-Veszts minden formja MEGSZNTETHET az itt l minden teremtben [KNNYTSSEL]. Felttelezsem az, hogy kpes MEGLLTANI a FLDANYA [az itt l egyedi teremtk Anyagi-Testben a Tr-vesztettsg megszntetsvel, s a „csillapthatatlan hsget” „okoz” „alap-minta” gyors hatstalantsval] azt, hogy a „borzalmak” „visszafordthatatlan” Tr-vesztseket okozzanak.
Mirt? [csak ’cmszban’ – akit rint rti, rtse]
„Magyarorszg egy olyan kalitka, amelybl egyszer mg egy gynyr madr fog kireplni. Sok szenveds vr mg rjuk, de egsz Eurpban pratlan dicssgben lesz rszk. Irigylem a magyarokat, mert ltaluk nagy boldogsg rad majd az emberisgre. Kevs nemzetnek van olyan nagyhatalm rangyala, mint a magyaroknak, s bizony helyes lenne ersebben krnik hathats oltalmt orszgukra!” (Lejegyezte Pio atya)
[Szemlyes megltsom az, hogy az ’rangyal’ kifejezs valdi rtelme taln inkbb a ’NagyBoldogasszony’, illetve a Szzanya.]
2022.06.08. (este)
Felttelezsem az, hogy a ’dleltt’ (?) „teljess vlt” „idegen” „hsg”-minta OLTALOM-TRBEN megnyilvnult TELJES-ELLENRZSEINEK ksznhet az, hogy a Beazonostott „idegen” mintkra [minden lenyomatra s maradvnyra] itt a FLD Kzssgben CLZOTT TELJES-ELLENRZSEK kezddhettek.
Azrt fontos az ilyen „alap-mintk” nagyon pontos meghatrozsa, mert ha ezekre indt el CLZOTT TELJES-ELLENRZSEKET a MINDENSG-FORRSA, LEHETETLEN a tovbbi „Rejtzkdse” brminek, akiben-amiben akr csak egy kis darabkja is bergztve van. A ’Megclzott’ [rszben vagy egszben] AZONOS mintk ’visszajeleznek, megmozdulnak’, gy egyszeren beazonosthatak.
Csak megrtst segt kp az amit rzkeltem, s csak rviden rom le [lettel-sszeegyeztethetetlen mintk kzelben csak a legszksgesebb tartamban lehetsges jelen-lenni].
Valsznnek tartom, hogy a TERET[-s-minden-hozz-tartozt] „Letarol” „mintt” mivel „fenevadnak” neveztem az rsban, azrt vlt valamilyen (tvolrl rzkelt) „fenevad” kpben rzkelhetv TBB [itt az T-VEZETSI-TRBEN] Beazonostott minta / megnyilvnuls. NAGYON-ERS SEMMI-jelleg VD-TEREKBE kerltek ezek (egyszerre) bergztsre s ’beszortsra’ [a ’beszorts’ az ltaluk eddig hasznlt Trrl val levlasztst jelentheti], ezt kveten az OLTALOM-TR legersebb VD-TERBE kerltek bergztse egymstl nagyon tvol. Azrt volt a kln-kln VD-TRBE val bergztsk nagyon pontosan megnyilvntand, hogy az LET-TRBL val gyors kivezetsk ne okozhasson „megbillenst” (?) az LET-TRBEN / az itt lk letben.
Nem sokkal ezt kveten egy „kgy”-jelleg „formt / mintt” (?) rzkeltem, s hogy ezt is az OLTALOM-TRBEN ELLENRZTT (teljes?) „minta” alapjn sikerlt beazonostani. Ez mg az elzekhez kpest is sokkal ERSEBB VD-TRBE kerlt bergztsre, s azonnal az OLTALOM-TR LETTL legtvolabbi rszbe rgztettk be.
Ha az valamilyen Fontos Okbl szksgess vlna, az ELLENRZSEKRL ksbb tovbbi megrtsek is megformldhatnak.
Jelzett az,
hogy a FLDANYA (!)
nem „nagy katasztrfk” „megformlsa” „tjn” segti az itt lket
az n-Felismersben / n-plsben,
hanem a ’karnyjtsnyi tvolsgon bell’ (!) megformlt Helyzetekkel.
Akik nem kpesek hasznlni a bels tjaikat,
s ezrt nem RZKELIK [vagy ha rzkelik is] nem RTIK meg az tmutatsokat,
azokat a FLDANYA [ szemlyhez igaztott (!)] Helyzetek megformlsval prblja vezetni / segteni, az letket Irnyban-Tartani.
A „mdibl” s a „kty-hasznlat” sorn „rkez” „informcik” legjelentsebb rsze az EL-Terelst clozza meg. A szem s a fl, valamint az ’alkot-kz’ „lefoglalsa” olyan „tartalmakkal”, amelyek a figyelem-terelst clozzk meg, sokakban majdnem teljesen megszntette a SZEMLLDST.
A SZEMLDS a MEGBECSLSEN s TISZTELETEN alapul SZERETET (!) megnyilvnuls. Leginkbb a ’bkessggel’ s ’Elfogadssal’ jellemezhet.
A SZEMLLDS mint (!) Szeretet-Megnyilvnuls elhagyhatatlan alapja a FLD (!) Kzssgben l teremtkben az N-Felismersnek / Tudatosodsnak s Megrtsnek, valamint az N-Gondoskods kpessge felptsnek, s a msok fel is irnyul kzvetlen Gondoskods felptsnek.
Szemlyes vlemnyem az, hogy ’karnyjtsnyi tvolsgon bell’ ha megfelel Figyelemmel figyelnk, minden olyan bels tmutatst (vagy kzvetlen FLDANYAI vezetst) kpesek lehetnk Felismerni s Megrteni, ami az letnk Irnyban-Tartshoz szksges. A „szksgtelen kitekints” mindig EL-Terel.
A SZEMLLDS Fontossgrl mr tbb alkalommal rtam [(395.r.) 139. pont – elrhet ITT].
20200908 (336.r.) 121. pont – elrhet ITT
„…A YOSGON bell a MEGBECSLSEN alapul let a HARMONIA.
Minden Megnyilvnulsra igaz ez,
nem csak a Kzeli-sszekapcsoldsban lv trsakkal kzs teremtseinkben.
A MEGBECSLSEN alapulva a YOSGON bell
a SZERETET [mint ramls / tr / megnyilvnuls] formldott meg azon CLBL-rtelemmel,
hogy TELJESEBBEN [= jobban / kzelebbrl] Megismerhessk s Megrthessk
(1) nmagunkat,
(2) a Kzeli-Trsainkat,
(3) s gy magt AZ-LETET s A-LTEZST is.
Emltettem a SZERETET F IRNYAI kapcsn [(171. rsztl kezdden) 69. pont – elrhet ITT], hogy
a YOSGON bell a Teljesebb Megismers s Megrts rdekben
legelszr a SZEMLLD Szeretet-forma s ramls formldott meg.
Ksbb [mr a megformldott EL-Vltozsok teremtette j helyzetben]
megformldott az OK-KERES Szeretet,
erre alapulan a MEGRINT Szeretet,
majd mg az LET LTALNOS [mindenki szmra megtapasztalhat] rszben a KZVETLENL GONDOSKOD Szeretet.
A YOSGON bell a Klnleges Tudatosods azon egyedi teremtk szmra Vlaszthat,
akik a Kzvetlenl-GONDOSKOD Szeretet valamilyen formjt mr kpesek Hamoniaknt beilleszteni / megnyilvntani az letkben.
A SZERETET mra egy ramls-Rendszernek tekinthet a YOSGON bell.
(1)
Nem csak az egyedi teremtk egyms kztt
[illetve az egyedi teremtk s az letket Kzvetlenl GONDOZK kztt] nyilvnul meg a Teljesebb Megismers s Megrts rdekben ez az ramls-Rendszer,
(2)
hanem a Megformlt-Testen bell
[a YOSG Birodalmban a Megformlt (= l) (n)Lnyegi-Testben s Megformlt Anyagi-Testben].
A Sajt Megformlt-Testen bell ’raml’ Szeretet a Sajt let Teljesebb Megrtst clozza meg.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
