20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (751.r.)

 

            N�h�ny MAG-T�rsammal megosztottuk egym�ssal az elm�lt n�h�ny nap tapasztalatait. ’F� Ir�ny�ban’ nagyon hasonl�ak voltak ezek a n�ha f�jdalmas, n�ha nehezebb megtapasztal�sok.

            R�szleges meg�rt�sem szerint a MAGOK sem l�thatnak r� teljesen arra, hogy PONTOSAN milyen �j K�zvetlen GONDOSKOD�S�T ’k�sz�ti el�’ a F�LDANYA. R�szleges meg�rt�sem szerint hab�r sokan r�szt vesznek [MAGOK �s nem MAGOK] az �j GONDOSKOD�S El�k�sz�t�s�ben, azonban ezek az El�k�sz�letek [V�DELMI Okb�l] olyan ER�S / NAGYON-ER�S TAKAR�S mellett nyilv�nulnak meg, amely nem teszi lehet�v� azt, hogy az Anyagi-Testi Tudatoss�g ’Felismerje �s Meg�rtse’ ezek L�nyeg�t �s C�lj�t.

 

            Ink�bb csak ’sejt�s’ bennem az, hogy azt (is) ELLEN�RZI a F�LDANYA, hogy

(1) KIKNEK AJ�NLHATJA FEL [egy-egy V�laszt�si Helyzetben] a GYORSABB V�ltoz�s lehet�s�g�t,

(2) �s akik M�R K�RT�K a GYORSABB V�ltoz�s Lehet�s�g�t, azoknak az Anyagi (!) Teste K�PES-E Befogadni a Gyorsabb V�ltoztat�st.

 

            Olyan r�szleges meg�rt�sem van, hogy

az eddigi Kipr�b�l�sok �s Ellen�rz�sek TAPASZTALATAI alapj�n

egy olyan ’Ir�ny-ad� Szab�lyt’ hat�rozott meg a F�LDANYA,

amely szerint itt az �T-VEZET�SI T�RBEN [teh�t a R�gi Anyagi-Testre kiterjed�en]

azok a teremt�k LEHETNEK K�PESEK egy GYORSABB V�ltoztat�sra

[ak�r Lez�r�sra, Elenged�sre, �j Harmonia-r�sz Befogad�s�ra �s Beilleszt�s�re],

akikben ’Teljes’ a TISZTELET Megnyilv�nul�sa,

�s k�pesek az �let �LTAL�NOS r�szek�nt megnyilv�n�that� ELFOGAD� Szeretet Megnyilv�n�t�s�ra.

 

Ett�l az ’Ir�ny-ad� Szab�lyt�l’ jelenleg csak Fontos Okb�l lehets�ges elt�rni.

 

            A TISZTELET [mint Meghat�roz� Alap-�rt�k] pontos megnyilv�nul�sa �s az ELFOGAD� (!) Szeretet m�k�dtet�s�re val� k�pess�g az az ’alap-�llapot’, amely egy teremt�t m�r k�pess� tesz a Tudatos (!) �N-Gondoskod�sra.

      A SZERETET [YOS�GON bel�li (!) F� Ir�nyai] kapcs�n eml�tettem [(171.r.) 69. pont – el�rhet� ITT], hogy az ELFOGAD� Szeretet az alapja a MEGISMER�SNEK [�jabb Meg�rt�sek megform�l�s�nak], �s mindenfajta k�zvetlen gondoskod�snak. Aki nem k�pes a TISZTELETEN alapul� Szeretet megnyilv�n�t�s�ra, az nem k�pes az �N-Gondoskod�sra [�gy az �lete �n�ll� Ir�nyban-Tart�s�ra], �s ez az oka annak, hogy jellemz�en nem k�pes a GYORSABB V�ltoz�sokhoz sz�ks�ges Tudatos Jelenl�t megnyilv�n�t�s�ra sem.

 

            A SZERETET [a YOS�GON bel�l (!)] legink�bb egy T�r-rendszerk�nt, �s azon bel�l egy [Tapasztalatokra alapul�an megform�lt] �raml�s-Rendszerk�nt / �ramoltat�si formak�nt �rtelmezhet�. Aki nem k�pes az �lete �LTAL�NOS r�sz�ben az ELFOGAD� Szeretetet kiegyens�lyozottan [vagy legal�bb nagyobb megakad�sok n�lk�l] m�k�dtetni, az a teremt� „akad�lyozott” mind a Tudatosod�sban [a k�zvetlen �rz�kel�sben, az erre alapul� Felismer�sben / �rt�kel�sben / Meg�rt�sben], mind az �N-Gondoskod�sban �s a t�rsai fel� ir�nyul� k�zvetlen gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ban is.

            Tapasztalat, hogy amely teremt� nem k�pes a TISZTELETEN (!) alapul� ELFOGAD� Szeretetet megnyilv�n�tani, nem tud �lni a Szabads�g�val sem. Mivel akad�lyozott abban, hogy k�zvetlen�l Felismerhesse �s Meg�rthesse a V�LASZT�SI Lehet�s�geit, nem tud ’megfelel� Jelenl�ttel’ jelen lenni az EGYEZTET�SI Helyzetekben [a V�LASZT�SI Helyzet �ltala NEM �RTETT r�szei FESZ�LTS�GET okoznak benne, ez gyakran EL-Fordul�st (�nmag�t�l �s a t�rsait�l val� EL-T�volod�st) eredm�nyez, �s m�g ink�bb BESZ�K�LNEK a k�zvetlen Meg�rt�s megform�l�s�t lehet�v� tev� bels� �tjai / a kommunik�ci�s csatorn�k / az �n-kifejez�s lehet�s�gei].

            Tapasztalat, hogy a Fokozott-�rz�kenys�g „gy�ker�ben” mindig valamilyen s�lyosabb T�r-Veszt�s [„csonkul�s”] megtapasztal�sa van. Kifejezetten neh�z [a F�LDANYA �s a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsak sz�m�ra is] EGYEZTETNI a Fokozott-�rz�kenys�get mag�ban hordoz� teremt�vel. Val�ban „kisz�m�thatatlan”, hogy a teremt� [(�n)L�nyege] �ltal K�rt K�zvetlen GONDOSOD�ST az ilyen teremt� k�pes lesz-e t�nylegesen Befogadni, a K�r�se alapj�n megform�lt V�laszt�si Helyzetet az Anyagi (!) testben �l� �let-r�sz k�pes lesz-e Felismerni, k�pes lesz-e �lni a Felaj�nlott �j Lehet�s�ggel.

            Eml�tettem, hogy egy-egy V�LASZT�SI-Helyzet csak egy [a F�LDANYA �ltal meghat�rozott] bizonyos tartamban ’van nyitva’. Ha ebben a tartamban a teremt� nem k�pes �lni a V�laszt�s [V�ltoztat�s] Lehet�s�g�vel, a F�LDANYA Visszabontja a V�ltoztat�s megtapasztal�sa sz�m�ra megform�lt Szem�lyes (!) T�r-r�szt.

            Az, hogy egy-egy V�LASZT�SI Helyzet MEDDIG maradhat nyitva, att�l is nagy m�rt�kben f�gg, hogy a F�LD K�z�ss�g�n bel�l T�NYLEGESEN MENNYI GONDOSKOD�SI �N-ER� VAN, azaz az itt �l� egyedi teremt�k k�z�l kik �s milyen m�rt�kben k�pesek az �LTAL�NOS / K�L�NLEGES / SPECI�LIS K�zvetlen Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�ra. Min�l t�bben v�lnak k�pess� a m�sok fel� ir�nyul� K�zvetlen Gondoskod�s megnyilv�n�t�s�ra, ann�l ink�bb ’t�gabb� v�lhatnak’ a V�LASZT�S sz�m�ra biztos�that� tartamok is.

            �ltal�ban elmondhat� az, hogy az �T-VEZET�SI SZAKASZBAN r�videbb tartamok �llnak rendelkez�sre egy-egy V�laszt�s Megform�l�s�ra. Sok V�laszt�si Helyzet Lez�rul�sa �nmag�ban nem jelenti azt, hogy az a V�laszt�si Helyzet k�s�bb nem ny�lhat meg �jra a teremt� sz�m�ra. Hab�r lehetnek olyan V�laszt�si Helyzetek, amelyek „elmulaszt�sa” t�nylegesen azt eredm�nyezi, hogy egy Lehet�s�g k�s�bb m�r nem lesz V�laszthat� a teremt� sz�m�ra, a legt�bb V�laszt�si Helyzet „elmulaszt�sa” azonban azt jelenti, hogy ’akkor-�s-ott’ nem ny�lt meg az azon Ir�nyban val� tov�bbl�p�s, �s majd k�s�bb [ha a hi�nyz� felt�telek k�ssz� form�l�dnak] a F�LDANYA �jra Felaj�nlja a V�laszt�s lehet�s�g�t.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

’az elm�lt egy h�tben’ (?)

a F�LDANYA

t�bb olyan �RT�KEL� / ELLEN�RZ� Helyzetet form�lt meg

[legal�bb egy-egy MAG k�zvetlen Jelenl�te mellett],

amikor egy GYORSABB V�ltoztat�st K�R� teremt�t �rint�en Ellen�rizte a F�LDANYA [�s a MAG] azt,

hogy K�PES-E ez a teremt� az Anyagi-Teste ’Jelenlegi’ �llapot�ban

a GYORSABB V�ltoztat�shoz sz�ks�ges �N-Gondoskod�sra / �n-Megtart�sra.

 

Az Ellen�rz�sek egyik fontos Tapasztalata az volt,

hogy amennyiben OLYAN FOKOZOTT-�RZ�KENYS�G van ma m�g a teremt�ben,

amely miatt NEM K�PES a Tisztelet marad�ktalan (!) megnyilv�n�t�s�ra

[p�ld�ul a Fokozott-�rz�kenys�g (kisz�m�thatatlan, er�teljes) Jelz�se eset�n

„b�nt�an” nyilv�nul meg,

„EL-Fordul”, „billeg�v�” v�lik az �lete k�z�ppontj�hoz val� ber�gz�lts�ge],

akkor az Anyagi-Test NEM K�PES BEFOGADNI a Gyorsabb V�ltoz�st

[ak�r Sors-Rendez�st, ak�r C�l-Ir�nyos �let-�p�t�st]

lehet�v� tev� ER�SEBB (Szem�lyes) V�d�-Teret,

illetve ha az �jabb Szem�lyes-Teret a F�LDANYA [ak�r a SPECI�LIS GONDOSKOD�S�VAL (’Egyoldal�an’)] hozz� is r�gz�ten� a teremt� Anyagi-Test�hez,

ezt az �j T�r-R�szt a teremt� nem lenne k�pes a Meghat�rozott C�lja szerinti �let-�p�t�sre felhaszn�lni.

 

A [663.r.] 200. pontban (el�rhet� ITT) eml�tettem, hogy a F�LDANYA K�ssz� form�lta azt az �j K�zvetlen GONDOSKOD�S�T, amellyel a Befogadhatatlan / Beilleszthetetlen GONDOSKOD�SOKAT ideiglenes El�rhetetlens�gbe helyezheti vagy ak�r teljes vissza is bonthatja.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

a F�LDANYA egy GY�JTEM�NYBEN is �sszefoglalta jelenleg azt,

hogy melyek azok a FOKOZOTT-�RZ�KENYS�GI „mint�k”,

amelyek szinte bizonyosan kiz�rj�k a Gyorsabb �let-�p�t�s lehet�s�g�t [a R�GI Anyagi-Testben].

 

Ez a k�zvetlen TAPASZTALATON alapul� rendszerez�se a FOKOZOTT-�RZ�KENYS�GI mint�knak

jelenleg azt a C�lt is szolg�lja,

hogy egy-egy V�LASZT�SI Helyzetben

(1) a F�LDANYA

�s (2) az �rintett teremt� (�n)L�nyege sz�m�ra is �RTHET� legyen,

hogy FELAJ�NLHAT�-E a Gyorsabb V�ltoztat�s,

KEZDEM�NYEZHET-E az (�n)L�nyeg egy Gyorsabb V�ltoztat�st.

 

 

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint a neheztel�s, a harag, �s m�g n�h�ny [kett� / h�rom (?)] m�s pontosan meghat�rozott „t�r-forma” [EL-V�ltoz�si minta][tal�n a f�lt�kenys�g / a f�gg�s jelleg� k�nyszer (?)] K�NNY�T�SSEL val� Teljes-Rendez�se [marad�ktalan megsz�ntet�se az Anyagi-Testi �letben] megkezd�d�tt / folyamatban van. Lehets�gesnek tartom, hogy ezeknek a NAGYON S�LYOS �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget felmutat� Neh�zs�geknek a Teljes-Rendez�sre val� El�k�sz�t�se [az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegekt�l val� Feltiszt�t�s (?)] lehet folyamatban az �ltalam is �rz�kelt NAGYON ER�S TAKAR�S mellett (?)…

      R�szleges meg�rt�sem szerint az�rt rendelkezett ezen n�h�ny NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen EL-V�ltoz�s K�NNY�T�S �tj�n val�,  m�g itt az �T-VEZET�SI-T�RBEN megnyilv�nul� marad�ktalan megsz�ntet�s�r�l a F�LDANYA, hogy ezek Rendez�se „ne terhelje meg” az �J �LET-TERET [az �J �LET-T�RBEN az ezen OKB�L ered� EL-V�ltoz�sok Rendez�s�vel semmilyen (!) form�ban ne legyen sz�ks�ges K�ZVETLEN�L ’foglalkoznia’ (’dolgoznia’) a teremt�knek (~ ezek a nagyon s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen „csapda” (!) jellegek m�g Rendezend� �let-helyzetekk�nt se ker�lhessenek megform�l�sra az �J �LET-T�RBEN)].

     Olyan �rtelme lehet ennek, hogy az �J �LET-T�RBEN m�r csak olyan Alv�-K�dok �letbe-visszavezet�s�t kezdhetik meg a teremt�k, amelyekr�l az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleget marad�ktalanul lev�lasztott�k az �letet GONDOZ�K (?).

       Majd a Tapasztalatok alapj�n �rthetj�k meg, hogy ez pontosan mit jelent.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint a neheztel�s / harag [�s tal�n kett� / h�rom tov�bbi hasonl�an NAGYON S�LYOSAN �lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg� EL-V�ltoz�s (f�lt�kenys�g?, f�gg�si-k�nyszer?)] „megform�lt mint�inak / lenyomatainak / maradv�nyainak” az Anyagi-Testb�l [�s term�szetesen a Szem�lyes �let-T�rb�l / az �LET-T�RB�L] val� marad�ktalan ’Kivezet�se’ [Teljes-Visszabont�sa] hamarosan elkezd�dik minden �rintett teremt�ben [vagyis azokban is, akik eddig nem vettek r�szt az ilyen ir�ny� Kipr�b�l� teremt�sekben]. Kev�ss� �rtelmezhet� m�g a sz�momra, hogy ezeknek az Anyagi-Testen bel�l (!) „ber�gz�lt” [a saj�t harmoni�t megbont�] „t�r-r�szeknek” a K�NNY�T�S (!) FORM�J�BAN (!) val� Hat�stalan�t�sa / semleges�t�se, majd pedig a Teljes Visszabont�sa �s az Anyagi-Testb�l Kivezet�se pontosan hogyan nyilv�nul meg.

            Felt�telezem, hogy a [746.r.] 212. pont (8) alpontban (el�rhet� ITT) eml�tett �j IRGALMI ’Kivezet�’ J�r�s m�r az�rt ker�lt megform�l�sra, hogy mag�b�l az �LET-T�RB�L is nagyon gyorsan Kivezet�sre ker�lj�n minden (!) Teljes-Visszabont�sra megjel�lt t�r-r�sz [az Anyagi-Testb�l ’nagyobb mennyis�gben’ Kivezet�sre ker�l� t�r-r�szek „ne halmoz�dhassanak fel szem�tk�nt” az �LET-T�RBEN]:

      „…Miut�n t�nylegesen megkezd�dtek a T�R-RENDEZ� REND-T�TELEK a F�LD K�z�ss�g�ben, az eddig Visszabont�sra megjel�lt T�RHEZ k�pest sokkal t�bb Teret lesz sz�ks�ges az IRGALMI-J�r�sokon kivezetni a F�LD K�z�ss�g�nek �LET-TER�B�L.

      Ez az oka annak, hogy az eddig megl�v� egy [ebben kett� k�l�nb�z� �g�] kivezet�-�t mell� egy m�sik [ugyancsak kett�-�g�] IRGALMI-J�r�s is megform�l�sra ker�lt [ez is tart�san megform�lt Speci�lis �raml�s] [egy IRGALOM Birodalm�b�l ered� ’oroszl�n’ ’tartja’ ezt a m�sik ’Tart�s’ jelleggel megform�l ’Kivezet� J�r�st’ is {a F�LD K�z�ss�g�nek �T-VEZET�SI-TERE �s (1) az OLTALOM-T�R, (2) illetve a MINDENS�G-FORR�SA / L�TEZ�S-FORR�SA k�z�tt}].

     A kett� NAGY Kivezet� J�r�s [benne a kett�-kett� k�l�nb�z� Kivezet�si c�lponttal] m�k�dhet ak�r egyszerre is [ez jelent�sen gyorsabb� teszi a Visszabont�sra megjel�lt T�r-r�szek F�LD K�z�ss�g�b�l val� kivezet�s�t], vagy k�l�n-k�l�n is.

     Egy SZAB�LYOZ�ST volt sz�ks�ges Megform�lnia a F�LDANY�NAK arr�l, milyen GARANCIA Szab�lyozza (!) a Kivezet� Utak m�k�d�s�t, mikor m�k�dhetnek egyszerre, illetve mikor csak az egyik.

 

Ez a V�ltoztat�s amiatt sz�ks�ges,

mert Tapasztalat az,

hogy amikor a T�R-Rendez�sek t�nylegesen megkezd�dnek

[(1) vonatkozik ez a K�z�ss�g �LET-TER�RE,

(2) �s vonatkozik arra is, amikor az egyedi teremt�k bels�-terei �s az �let�kh�z tartoz� �raml�sok Teljes-Rendez�se kezd�dik meg],

ha NINCSEN K�zvetlen ’Kivezet� J�r�sa’ a Visszabont�sra megjel�lt

[= teh�t abban a form�jukban RENDEZHETETLEN (!)] T�R-R�szeknek,

„szem�ttel” kezd megtelni

(1) az �LET-T�R

(2) �s gyakran az egyedi teremt�k �let�hez tartoz� Szem�lyes T�r-R�sz is.

 

Ez nagy m�rt�kben AKAD�LYOZZA azt,

hogy a Sors-Rendez�sbe belekezd� teremt�k �RZ�KELNI legyenek k�pesek a Rendez� folyamatok �letet Jobb�t� / K�nnyebb� tev� V�ltoz�sait,

 �s ez eredm�nyezhet Elf�rad�st, Bizalom-veszt�st,

Meg�rt�si-Neh�zs�geket,

�s ak�r �jabb EL-V�ltoz�sok megform�l�d�s�t is.

 

Tapasztalat az,

hogy az �LET-T�R [illetve a Szem�lyes T�r-R�szek] „SZENNYEZETTS�GE”

jelent�sen „Feler�s�theti” a sz�ks�gszer� Elenged�sekhez kapcsol�d�an a „HI�NY”-�rzet megform�l�d�s�t,

feler�s�theti a Fokozott-�rz�kenys�gek megnyilv�nul�s�t

[ezek mindig „kisz�m�thatatlan” megnyilv�nul�sok (!)],

megform�lhat „VESZTES�G”-�rzetet �s F�jdalmakat

[ezek minden esetben NEHEZ�TIK a megkezdett Sors-Rendez�seket]…”

 

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint

’az elm�lt hetek’ TELJES �s C�LZOTT ELLEN�RZ�SEI

azt is Ellen�rizt�k minden �rintett teremt�ben,

hogy a teremt� Anyagi-Teste

mennyire gyorsan k�pes ’ELENGEDNI’ [mag�b�l az Anyagi-Testb�l kivezetni]

a GONDOSKOD�K �ltal K�NNY�T�SK�NT Visszabontott t�r-r�szeket.

 

Tapasztalat az,

hogy „m�rgez�s” jelleg megform�l�d�s�t eredm�nyezheti az Anyagi-Testben az,

ha olyan gyorsan ker�l VISSZABONT�SRA �s KIVEZET�SRE az Anyagi-Testb�l K�NNY�T�SSEL valamilyen Megform�lts�g

[bels�-t�r, �raml�s, lenyomat, maradv�ny stb],

hogy azt az Anyagi-Test nem k�pes AZONNAL a testb�l kivezetni. 

[Az�rt „m�rgez�s”-jelleg� az ilyen helyzet, mert ak�r (gyors) hal�lt is eredm�nyezhet.]

 

Egyedileg volt teh�t sz�ks�ges a F�LDANY�NAK minden �rintett teremt�ben meghat�roznia azt,

hogy az Anyagi-Test k�pes-e egyszerre / gyorsan Elengedni �s a testb�l Kivezetni a Visszabont�sra ker�l� t�r-r�szeket,

vagy pedig t�bb szakaszban / kisebb l�p�sekben lehets�ges csak

az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegekt�l feltiszt�tott megform�lts�gok testb�l-kivezet�se.

 

            R�szleges meg�rt�sem szerint �ltal�ban (?) NAGY-GONDOSKOD�SI-TEREKBEN ker�lnek a Visszabontott [�lettel-�sszeegyeztethetetlen jelleg�kt�l m�r K�NNY�T�SSEL feltiszt�tott] bels� megform�lts�gok Kivezet�sre az Anyagi-Testb�l [ugyancsak K�NNY�T�SSEL].

 

A F�LDANYA k�l�nb�z� garancia-form�kat �s Biztos�t�kokat hat�rozott meg / form�lt meg ahhoz igazod�an,

hogy mennyire lehet gyors a Visszabontott t�r-r�szek Anyagi-Testb�l kivezet�se.

 

M�sfajta Garanci�t �s Biztos�t�kot r�gz�t be a F�LDANYA azok Anyagi-Test�be,

akik k�pesek [az �ltaluk K�rt] Gyorsabb Elenged�sre / testb�l-Kivezet�sre,

�s m�sfajt�t r�gz�t be azokban,

akik t�bb r�szletben �s/vagy lassabban k�pesek a Visszabontott t�r-r�szek testb�l-kivezet�s�re.

 

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy a Visszabontott t�r-r�szeknek a teremt� ’�nmag�hoz k�pest’ „t�l gyors” kivezet�s�nek t�nylegesen olyan hat�sa lehet, mintha gyorsan nagy mennyis�g� „m�reg” ker�lt volna be az Anyagi-Testbe.

 

Megform�lt a F�LDANYA egy olyan �J K�zvetlen (!) GONDOSKOD�ST,

amellyel a „m�rgez�s” jelleg megnyilv�nul�sa eset�n

azonnal nagyon pontosan meg tudja hat�rozni azt, hogy

(1)

valamilyen „bels� feltorl�d�s” okozza-e,

(2)

vagy pedig t�nylegesen valamilyen „idegen” „anyag” [„m�reg”] ker�lt be „k�v�lr�l” �jonnan az Anyagi-Testbe.

 

Erre az �rt�kel�sre figyelemmel a F�LDANYA

k�l�nf�le (!) K�NNY�T�SEKET k�pes ma m�r szinte azonnal Ber�gz�teni az Anyagi-Testbe

a test kiegyens�lyoz�sa [m�regtelen�t�se] �rdek�ben.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy ’az elm�lt (n�h�ny?) h�tben’ a F�LDANYA ’egyszeri alkalommal’ K�l�nlegesen Fontos Okb�l enged�lyezte n�h�ny teremt�nek azt, hogy �gy z�rja le az Anyagi-Testi Jelenl�t�t [�gy engedje el az �let a R�gi Anyagi-Test�t], hogy olyan gyorsan vezeti ki a F�LDANYA az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegt�l Feltiszt�tott Teljes-Visszabont�sra megjel�lt t�r-r�szeket, amely val�san „m�rgez�s-jelleget” form�lt meg.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint [csakis K�l�nlegesen Fontos Okb�l, �sszecsend�l�sre alapul�an] ezt a GYORS Elenged�st az�rt enged�lyezte [csak egyszeri alkalommal] a F�LDANYA, mert ezzel a GYORS Elenged�ssel az �rintett teremt� Testi-Megform�lts�g�b�l K�NNY�T�SSEL Teljesen (!) Rendez�sre ker�ltek bizonyos EL-V�ltoz�sok [�gy az �j �LET-T�RBEN a teremt�nek ezzel a Rendez�ssel m�r nem lesz sz�ks�ges foglalatoskodnia], �s az El�rejelz�sek alapj�n a megform�l�d� „m�rgez�s-jelleg” GYORSAN �s nagyobb f�jdalmak n�lk�l elengedhet�v� tette az Anyagi-Testet. R�szleges meg�rt�sem szerint az�rt Aj�nlhatta fel (?) a F�LDANYA egyes [hal�l-kapuban l�v� (?)] teremt�k sz�m�ra ezt az ’egyszeri’ �s gyors Lez�r�si lehet�s�get, mert ezen teremt�k Tapasztalata is hozz�j�rulhatott ahhoz, hogy a F�LDANYA a „m�rgez�sek” megsz�ntet�s�re ir�nyul� GONDOSKOD�S�T K�ssz� form�lja. Ez f�jdalmass�g, tov�bb nem r�szletezem. R�szleges meg�rt�sem az, hogy a nagyon id�s kiskuty�nk is ezen az �let-lez�r�si �ton l�pett ki az Anyagi-Test�b�l [nagyj�b�l kett� �s f�l nap alatt (gyorsan, �s f�jdalmak n�lk�l)].

 

            Kipr�b�l� teremt�sek sor�n ker�l most Ellen�rz�sre az, hogy mely [�N-Gondoskod�sk�nt is �rtelmezhet�] Tev�kenys�gek k�pesek k�nnyebb� tenni (a harmonia keretein bel�l gyorsabb� tenni) az Elenged�seket �s testb�l-kivezet�seket. Bizonyos mozg�s-form�k [ nem meger�ltet� s�ta, �sz�s, torna, fut�s… massz�roz�s], egyesek sz�m�ra a term�szetben val� jelenl�t, a ’kimozdul�s a monotonit�sb�l’ seg�theti / k�nny�theti az Elenged�seket.

     Fontos, hogy a v�lasztott mozg�s ne legyen meger�ltet�! Az Elenged�sek / bels� Rendez�d�sek �ltal�ban nagyobb odafigyel�st, nagyobb nyugalmat, t�bb er�t ig�nyelnek.

     Magam is tapasztaltam olyat a k�zeli ismer�seim k�z�tt, hogy egy ’megtervezett utaz�s’ sor�n [amelyet �gy v�lasztott meg, hogy nyugalmasabb legyen a hely(zet)] �r�mmel �s r�csod�lkoz�ssal kezdte megfigyelni a term�szetet �s a hely addigi t�rt�net�t. Legink�bb a term�szet sz�ps�g�r�l besz�lt szinte elragadtatottan… felt�telez�sem szerint azon eddig �vott / Takart bels� terei emelkedhettek az utaz�sa alatt ’biztons�gosan’ a felsz�nre / a hely�kre, amelyekkel az egyszer� / term�szetes sz�ps�get �rz�keli �s ismeri fel…

 

Az �r�s folytat�dik a 752. r�szben, el�rhet� ITT