20200908 - Form�l�d� �J MEGTART�I-GONDOSKOD�SOKR�L (755.r.)

 

Kapcsol�d� kor�bbi �r�s-r�szek (�rintetteknek):

20200908 [721.r.] 211. pont (3) – el�rhet� ITT:

        „…�rtam a [542.r.] 181. pontban (el�rhet� ITT) �s az [544.r.] 182. pontban (el�rhet� ITT), hogy megform�l�dhat a „nincsen-kedvem-semmihez” �rzete a teremt�kben akkor, amikor k�zeled�nk ahhoz az �let-szakaszhoz, amikor elkezd�dik a r�gi anyagr�l-t�rr�l lev�l�s. Ez egy ’term�szetes’ �rzet, term�szetes v�ltoz�s.

            MAG-T�rsam �rz�kelte azt a Vesz�ly-Jelz�st, hogy lehetnek olyan „felsz�nre emelked�s�ket megkezdett” „csapda”-jellegek, amelyek „undort” vagy m�s „ellen�rz�st” igyekeznek (�jonnan?) kiv�ltani [�s/vagy megl�v� ilyen jellegeket pr�b�ln�nak feler�s�teni].

            Lehets�ges, hogy m�g a tudatosabb �s kiegyens�lyozottabb teremt�kt�l is (!) nagy odafigyel�st ig�nyel az ilyen „ellen�rz�st” „felnagy�t�” „csapda / akad�lyoz�s” k�zel�ben val� jelenl�t, nagy odafigyel�ssel �s a saj�t fel�p�tett Tapasztalatokban / biztoss�gban megkapaszkod�s tudja megtartani a kiegyens�lyozotts�got.

            Ez a „csapda”-jelleg az�rt nagyon vesz�lyes, mert [az eddigi r�szleges meg�rt�sem szerint] kifejezetten a szeretet-�ramoltat�st pr�b�lja megsz�ntetni (vagy akadoz�v�, bizonytalann� / elbizonytalan�t�v� tenni).

 

A szeretet-�ramoltat�s elhagyhatatlan alapja az �n-Felismer�snek

�s minden [saj�t harmoni�n alapul�] Meg�rt�s megform�l�s�nak

[a pontos �rz�kel�s (�s �rt�kel�s) megnyilv�nul�s�nak].

 

A szeretet-�raml�s az alapja az �N-Gondoskod�snak

 �s a K�zeli-�sszekapcsol�d�sban l�v� t�rsak fel� megnyilv�n�that� Gondoskod�snak,

valamint a K�l�nleges �s Speci�lis Gondoskod�sok megnyilv�n�t�s�nak is.

 

Ha a szeretet-�raml�st valamilyen „ellen�rz�s” [ak�r undor, f�lelem, bizonytalans�g stb] „megzavarja, akad�lyozza”,

a Gondoskod�soknak nem csak a MEGNYILV�N�T�S�T akad�lyozza ez,

hanem a BEFOGAD�SUKAT is.

 

Ez�rt nagyon fontos tudatosan (!) NEM BELEMENNI a „csapda-j�tszm�kba”,

„sehov�-sem-vezet�-�res-vitatkoz�sba”

[a saj�t sorsot k�zvetlen�l nem �rint� helyzetekr�l]…

�s tudatosan

a Saj�t Sorsra,

Saj�t V�laszt�sokra ir�nyulni

a Figyelemmel �s teremt�-er�vel.

 

Fontos megtanulni Felismerni azt,

mikor kezd „elkalandozni” a figyelem,

mikor „h�zza el” valami EL-Terel� / akad�lyoz� a figyelmet �s teremt�-er�t a Saj�t V�laszt�st�l / Saj�t Sorst�l.

 

Az ilyen Jelz�s Felismer�se eset�n ezt sz�ks�ges / hasznos AZONNAL sz�val / gondolattal is jelezni

(1) a F�LDANY�NAK

�s (2) a Saj�t (�n)L�nyegnek

[ak�r m�s K�zvetlen GONDOSKOD�NAK],

TELJES-ELLEN�RZ�ST K�RNI,

�s SPECI�LIS IR�NYBAN-TART� Meger�s�t�st k�rni

(1) ak�r saj�t magunkra,

(2) ak�r a helyzet / vesz�ly �ltal �rintett m�s teremt�kre (�s mag�ra a helyzetre).

 

Fontos,

hogy ’ne t�pl�ljuk’ se gondolattal, se �rzelemmel, se sz�val / tettel

az „ellen�rz�seket / az ellens�gesked�st”.

 

Ha Felismerj�k, hogy a t�rsunk „beles�t�l ebbe a csapd�ba”,

 seg�ts�k Felismerni �s Meg�rteni a sz�m�ra,

hogy ne adjon er�t �s teret mag�ban az ellens�gesked�snek,

ne „terjessze” azt az �LET-T�RBEN / az �raml�sain,

 pr�b�ljuk a figyelme f�kuszt�t visszair�ny�tani a saj�t t�nyleges helyzet�re, a saj�t lehet�s�geire…

 

            Fontos lesz megk�l�nb�ztetni a „csapd�k” hat�s�b�l ered� „ellen�rz�seket” az �T-VEZET�S TELJES-Lez�r�sa fel� k�zeledve a teremt�kben megform�l�d� ’nincsen-kedvem-semmihez’ �rzett�l.

 

(…) Sokan lehetnek m�g olyanok, akik

F�LNEK ELVESZ�TENI azt, amit „saj�t magukr�l tudnak-gondolnak”

m�g akkor is,

ha bel�l tudj�k vagy sejtik,

hogy amit tudnak-�s-gondolnak, az val�j�ban nem az � saj�t Val�juk-Val�s�guk.

 

Az �T-VEZET�SEKRE val� El�k�sz�letnek nagyon fontos r�sze

a Felk�sz�l�s a Tov�bb-nem-vihet� (lehet�s�g szerint Tudatos) ELENGED�S�RE

[a tapasztalatok szerint �gy jelent�sen lecs�kkenthet� a f�jdalom],

�s ek�zben annak a Megrend�thetetlen-Biztos-Megtart�s�ra, ami Tov�bbvihet�.

 

Fel kell k�sz�lni arra is, hogy

az �T-VEZET�SEK L�nyegi (!) V�ltoz�sokat eredm�nyeznek,

�s megv�ltozik az �rz�kel�s (gyakran m�r az �T-VEZET�S sor�n)

[20190522 – el�rhet� ITT, 20200402 [4.r.] 6. pont – el�rhet� ITT].

Tudatosan fel kell k�sz�lni

a ’(saj�t v�laszt�s szerint) Megv�ltoz� Elfogad�s�ra’.

 

(…) „…(1)

Akikben nem fel�p�lt er� ma m�g az IGYEKEZET

�s/vagy (2)

 jelent�sebben s�r�lt a Bizalom,

azok [az el�bb eml�tett nehezebb helyzetekben]

�n�ll�an nem k�pesek a sz�ks�ges r�szletess�ggel �rtelmezni / Meg�rteni a helyzet�ket,

�s jellemz�en JELZ�SSEL / K�R�SSEL SEM �LNEK a GONDOSKOD�IK fel�.

 

Ez jelent�sen besz�k�ti a MEGTART�K GONDOSKOD�SI Lehet�s�geit

[annak meghat�roz�s�t a GONDOSKOD� �ltal, hogy a teremt� mely r�szei Fokozottan �rz�kenyek].

 

A teremt� Jelz�se �s K�r�se hi�ny�ban

a MEGTART�I-Teremt� �ltal�ban nem tudja annyira kor�n beazonos�tani az ilyen teremt�kben a Fokozott �rz�kenys�geket,

mint azokban, akikkel m�r fel�p�lt egy bels� kommunik�ci�ja �s k�lcs�n�s-Bizalma.

 

A MEGTART�I-Teremt� �ltal�ban akkor k�pes az ilyen „kommunik�ci�-k�ptelen” teremt� Fokozott-�rz�kenys�g�t pontosan beazonos�tani,

amikor m�r a teremt� valamilyen ZAVAR form�j�ban Ki�radt a k�rnyezet�re / k�zelben-l�v�kre.

A Tapasztalat szerint ez minden �rintett �let�ben �JABB Neh�zs�gek megform�l�d�s�t eredm�nyezi.

 

Ez�rt fontos,

hogy a K�L�NLEGES Utat megnyitott egyedi teremt�k az �ltaluk

(1) �nn�n-l�ny�kben

�s/vagy

(2) a k�zel�kben / k�rnyezet�kben

FELISMERT �s MEG�RTETT, vagy ak�rcsak [Furcsas�gk�nt] JELZ� / ER�SEN JELZ� helyzeteket

AZONNAL Jelezz�k

 a GONDOSKOD�IKNAK,

�s K�rjenek r� Ellen�rz�st �s sz�ks�ges Meger�s�t�st…”

 

          (…) Am�g a MEGTART�I-Teremt� bont(at)ja vissza a jogosulatlans�gokat, mit tehet�nk mi?

 

Azt, hogy a saj�t Meghat�roz�ink szerint nyilv�nulunk meg minden pillanatban

(Megbecs�l�s, Tisztelet, Szeretet, Al�zat, Bizalom saj�t magunkban �s a MEGTART�BAN…)…

ezzel nem csak magunkat �vjuk �s tartjuk a magunk-v�lasztotta ir�nyban-�s-�ton,

hanem azokat is seg�thetj�k, akikhez jogosan megform�lt K�ZELI-�SSZEKAPCSOL�D�SUNK van (csal�dtagok, bar�tok, egy�b k�zeli kapcsol�d�sok).

 

Arra van Hatalmam,

hogy a SAJ�T �letemet Ir�nyban-Tartsam,

ha ett�l EL-T�volodtam (ak�r k�ls� k�nyszer hat�s�ra), akkor Rendezzem,

�s az �letemhez tartoz� t�rben megnyilv�nuljak �s azt form�ljam…

Ha

SZAB�LYOSAN MEGNYITOTTAM K�l�nleges Utat is az �letemben,

akkor a m�sok fel� ir�nyul� Meger�s�t�snek [Gondoskod�snak, Felel�ss�gnek] �jabb lehet�s�gei is megny�lhatnak az �letemben-utamon…

 

        N�ha (mostan�ban is) olyan �rzet van, mintha az �let�nk ’Gondoz�i’ [a MEGTART�I-Teremt�, Akinek az �LET�HEZ tartoz� T�RBE az �let�nk Befogad�sra ker�lt] „mag�ra hagyna” benn�nket… Megt�rhetetlen bennem a Bizalom, hogy nem hagytak magunkra, �s folyamatosan form�lj�k azokat az eszk�z�ket / �raml�sokat, amelyek az EL-T�r�t�sb�l visszavezetnek mindannyiunkat az �nmaga �ltal V�lasztott �s el�k�sz�tett �tra…”

 

 

20200908 [710.r.] 209. pont (1) – el�rhet� ITT:

            „…R�szleges az a meg�rt�sem, hogy vannak olyan s�lyosan / t�bbsz�r�sen �lettel-�sszeegyeztethetetlen „csapd�k” [p�ld�ul er�s sz�nd�kkal (ak�r vegy�lt / kevert sz�nd�kkal) megform�lt „�tkok” / „bekorl�toz�sok” stb], amelyeknek hab�r az „alapja” mostanra pontosan beazonos�t�sra ker�lt, eddig m�g nem ker�lt teljesen visszabont�sra [ak�r hat�stalan�t�sra] a „csapda-alap”, csup�n SPECI�LIS TAKAR�SBAN [teljes el�rhetetlens�gbe] ker�lt ber�gz�t�sre.

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy

mivel FELT�TELEZHET� volt

[tapasztalatokra alapul�an],

hogy olyan „(rejtett) t�l�l�si technika” van ezekbe a „csapda-alapokba” ber�gz�tve,

amely „ak�r nagy er�vel k�pes lehetne kit�rni”

�s/vagy �jabb rejtetts�get megform�lva „tov�bbterjedni / tov�bbsz�r�dni”

bizonyos [az �LET-T�RBEN m�g m�k�d� vagy csak ber�gz�tett, a „csapd�k” „tov�bbterjed�s�t lehet�v� tev�”] T�r-r�szeken / �raml�sokon kereszt�l,

ez�rt ezeknek a „csapda-alapoknak” a HAT�STALAN�T�SA �s TELJES-VISSZABONT�SA

csak az �lettel-�sszeegyeztethetetlen jellegek „sz�tsz�r�d�s�t �s tov�bbterjed�s�t” biztosan megakad�lyoz� SPECI�LIS V�DETT-T�RBEN lehets�ges.

 

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy az �T-VEZET�SI-T�RBEN [m�r eddig is] a ’Semmi’ jelleg� [a jelenleg megnyilv�n�that� leger�sebb] V�D�-Tereket is megform�lt a F�LDANYA �s a MINDENS�G-FORR�SA [az �L�T�R, IRGALOM] ezen „csapda-alapok” k�r� �s k�zel�be [val�j�ban ’mozdulatlann�’ �s ’megmozd�thatatlann�’ t�ve ezeket (azt megakad�lyozand�, hogy a „csapda-alap” „�rz�kelni” legyen k�pes a fel� k�zeled� v�ltoz�st].

            R�szleges az a meg�rt�sem, hogy

a F�LDANYA

[legk�s�bb] ’az elm�lt �jjel’

[a MAGJAI egy r�sz�nek V�DELMET is biztos�t� Jelenl�te mellett]

Kipr�b�l� jelleggel

megkezdte

ezen s�lyosan �s/vagy t�bbsz�r�sen �lettel-�sszeegyeztethetetlen „csapda-alapoknak” a Hat�stalan�t�s�t �s Teljes-Visszabont�s�t

[el�sz�r csak n�h�ny teremt�ben

(a  kipr�b�l�sokhoz hozz�kapcsol�dott teremt�kben)].

 

            A SZOLG�LAT �s �DES a K�M�L� GONDOSKOD�SUKKAL ekkor kapcsol�dtak hozz� a Kipr�b�l� teremt�sekhez azoknak a Szem�lyes (!) V�D�-Tereknek a Biztos�t�sa / Megform�l�sa / Behangol�sa C�lj�val, amelyek mag�t az Anyagi-Testet �s Szem�lyes �let-Teret [pontosabban a teremt� Megtarthat� Teljes-Val�j�t] k�pesek MEG�VNI �s a teremt� �let�t Ir�nyban-Tartani ezen SPECI�LIS GONDOSKOD�S sor�n.

            R�szleges meg�rt�sem szerint ’az elm�lt �jjel’ a Kipr�b�l�sokban t�nylegesen r�szt vev� teremt�kben a s�lyosan / t�bbsz�r�sen �lettel-�sszeegyeztethetetlen „csapda-alapokat” t�nylegesen megkezdte VISSZABONTANI a F�LDANYA a mostan�ban megform�lt SPECI�LIS V�D�-TEREKBEN �s a Megtarthat� �letet �V� �s IR�NYBAN-TART� K�M�L� GONDOSKOD�S megnyilv�n�t�sa mellett.

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy a Kipr�b�l�sokban r�szt vev� teremt�kben a „csapda-alapok” Hat�stalan�t�sa �s Visszabont�sa megkezd�s�t k�vet�en [vagy megel�z�en (?)] Beazonos�t�sra ker�lt

(1) olyan „csapda-alap”, amely „szemetet kezdett kisz�rni mag�b�l” azon c�lb�l, hogy „elterelje mag�r�l a figyelmet addig, am�g elmenek�l / elrejt�zik”,

(2) m�g egy m�sik „csapda-alap” olyan „t�l�l�si technik�t” „mutatott”, amelyben „k�l�nb�z� fejletts�gi fokban l�v� ut�dokat sz�rt sz�t mag�b�l”, amelyek „cs�sz�sak” voltak, „igyekeztek kics�szni” a Hat�stalan�t�s / Visszabont�s al�l.

 

            A ’szemetet’ [(el�sz�r csak) mint finom port �s (megtapad�) bolyhokat] „sz�tsz�r�” „csapda-alap” ezen megnyilv�nul�sa nagyban hasonl� ahhoz, ahogyan a „s�t�t-erd�-csapda” fel�p�t�se megkezd�dik. Abban a „csapd�ban” is el�sz�r „csak” egy „elhom�lyos�t�s / k�d�s�t�s” kezd�dik meg [�rzetre ez is sokszor hasonl� a nagyon finom szemcs�j� por vagy korom lerak�d�s�hoz].

 

(…) R�szleges meg�rt�sem szerint

a „csapda-alapok” [SPECI�LIS V�D�-T�RBEN megnyilv�nul�] HAT�STALAN�T�SA �s TELJES-VISSZABONT�SA sor�n

figyelemmel kell lennie a GONDOSKOD�KNAK arra is,

hogy a „csapda-alap” t�nylegesen milyen T�RB�L [mikor] ker�lt megform�l�sra.

 

A „csapda-alapok” a legt�bbsz�r „k�zvetlen�l” az �LET-T�R „akkori �llapot�t mutatj�k,

amikor megform�l�sra ker�ltek”.

 

(1)

Vannak „csapda-alapok”, amelyek „megrekedtek” a megform�l�skori �llapotukban

[pontosan azt az �llapot�t mutatj�k az �LET-T�RNEK, amikor megform�lt�k �ket,

teh�t az �LET-T�R az�ta megnyilv�nult V�ltoz�sai nem r�gz�ltek be benn�k],

(2)

�s vannak olyan „fejl�d�sre-k�pes” „csapda-alapok”,

amelyek az �LET-T�R V�ltoz� jellegeib�l is t�bbet k�pesek lehettek „be�p�teni”,

�s emiatt „t�bb-r�teg�ek”,

„t�bbf�le t�l�l�si technika” is be lehet ma m�r r�gz�lve benn�k”.

 

            Nagyon kev�ss� lehet majd k�zvetlen r�l�t�sunk a s�lyosan �lettel-�sszeegyeztethetetlen „csapda-alapok” �s „csapda-terek” Teljes-Visszabont�s�ra, ezek a folyamatban l�v� Kipr�b�l� teremt�sek sor�n pontosan behangol�sra ker�l� K�zvetlen GONDOSKOD�SOKKAL szinte marad�ktalanul K�NNY�T�SK�NT nyilv�nulnak meg.

            R�szleges meg�rt�sem szerint

az „egyszer�bb” [ink�bb k�zvetlen�l „csak” akad�lyoz�”] „csapda-alapok” Teljes-Visszabont�s�val is biztons�gi okb�l a F�LDANYA ’megv�rta’

a s�lyosabb meg�t�l�s� „csapda-alapok” Teljes Visszabont�s�hoz sz�ks�ges V�DELMEK �s SPECI�LIS GONDOSKOD�SOK Megform�l�s�t az�rt,

hogy az esetleg m�g fel-nem-ismert rejt�z� jellegek „ne tudjanak tov�bb menek�lni”,

„ne tal�lhassanak menek�l�-utat a t�l�l�shez (m�sik t�rhez)”.

 

            Felt�telez�sem szerint a most is folyamatban l�v� Kipr�b�l�sok [a SZ�KS�GES K�NNY�T�SEK, sz�ks�ges V�DELMEK / K�zvetlen GONDOSKOD�SOK pontos behangol�sa �rdek�ben] nagyon hamar lez�rulnak.

          Felt�telez�sem szerint a MAGOK ma m�r ink�bb csak annak a pontos meghat�roz�s�ban seg�tik a F�LDANY�T a „csapda-alapok” Teljes-Visszabont�s�ra ir�nyul� K�zvetlen GONDOSKOD�SOK megform�l�sa �rdek�ben, hogy mikor �s milyen form�ban lehets�ges t�bb teremt�t ’k�l�n-k�l�n’, �m valamilyen m�don m�gis ’�sszetartoz�an’ [kal�ka jelleggel (?) vagy m�s m�don] ber�gz�teni egy-egy SPECI�LIS GONDOSKOD�SI-T�RBEN [felt�telez�sem szerint az�rt, hogy egy K�NNY�T�S (amely mindannyiuk �let�nek Teljes-Rendez�s�hez SZ�KS�GES) egyszerre kiterjedhessen r�juk].

            R�szleges meg�rt�sem az, hogy

amikor  ’EL�SZ�R’ nyilv�n�t meg a F�LDANYA

valamilyen K�zvetlen (�J)  SPECI�LIS GONDOSKOD�ST

[els�dlegesen olyan teremt�k fel� ir�nyul�an,

akik maguk nem k�pesek tudatosan is r�szt venni a Gondoskod�sban],

a MAGOK valamilyen ’K�S�R�’ Jelenl�te az�rt sz�ks�ges,

mert a MAGBAN ezen GONDOSKOD�S tartam�ban ber�gz�tett [megnyitott] FOKOZOTT / SPECI�LIS �rz�kel�s

AZONNAL jelzi a F�LDANYA sz�m�ra azt,

ha V�LTOZTATNI sz�ks�ges a GONDOSKOD�SON

[lass�tani sz�ks�ges vagy �pp t�bb szakaszban sz�ks�ges megnyilv�n�tani a GONDOSKOD�ST,

mert az �rintett teremt�k m�g nem tudj�k egyben / azonnal befogadni a GONDOSKOD�ST].

 

N�ha a MAG(ok) Jelenl�te az�rt is Sz�ks�ges lehet,

mert maga a MAG is t�nylegesen v�gez valamilyen Tev�keny Gondoskod�st.

Ez ma m�g kev�ss� �rtelmezhet�.

R�szleges meg�rt�sem szerint

a MAGOK az �jabban megtanult T�r-Form�l�sokat a SPECI�LIS T�R-R�szekben kezdhetik meg megnyilv�n�tani,

�s a SPECI�LIS GONDOSKOD�ST lehet�v� tev� T�R-R�SZBEN a MAGOK ezeket a T�r-Form�l�sokat is ’hozz�adhatj�k’ a GONDOSKOD�SHOZ.

Majd a tapasztalatok alapj�n �rtj�k ezt meg teljesebben.

 

Ma m�g csak �gy tudom ezt �rz�keltetni,

hogy amikor a MAG is jelen van egy ilyen SPECI�LIS GONDOSKOD�SI-T�RBEN,

a MAG Jelenl�te �ltal olyan ’mint�k / rezg�sek / harmoni�k’ is be tudnak r�gz�lni a GONDOSKOD�SI-T�RBEN,

amely p�ld�ul a t�bbi �rintett sz�m�ra K�NNYEBB� / elviselhet�bb� teszi a Jelenl�tet a GONDOSKOD�SI-T�RBEN

[a MAG t�nyleges Jelenl�te �s a tudatos megnyilv�nul�sa ’hozz�ad’ valamilyen olyan ’mint�t’ a GONDOSKOD�SI-T�RHEZ,

amely nem lenne ber�gz�thet� a GONDOSKOD�SI-T�RBE a MAG Jelenl�te n�lk�l

(p�ld�ul a MAGB�L ’ki�rad’ valamilyen ’Szeretet-minta’,

�s ez k�nnyebb� teszi az �rintett teremt�k sz�m�ra a GONDOSKOD�S Befogad�s�t �s Beilleszt�s�t…

vagy a teremt�nek mag�ba a GONDOSKOD�SI-T�RBE val� beilleszked�st…]

 

Az �r�s folytat�dik a 756. r�szben, el�rhet� ITT