215.
2022.06.15-16.
1.
Az iker-lng, iker-llek megtapasztalsrl korbbi rs-rszekben:
20200908 [702-703.r.] 208. pont (3) – elrhet ITT
20200908 [704-708.r.] 208. pont (4) [Rend-Ttele {a VILGBAN Befogadott alaprl nem folytathat, teljesen (!) le kell zrni, a bels megformltsgokat maradktalanul vissza kell bontani az Anyagi-Testben}] – elrhet ITT
20200908 [706.r.] 208. pont (4) [KNNYTSEK sokasga segti a Teljes-Rendezst] – elrhet ITT
20200908 [708.r.] 208. pont (4) [tkrzs; nem csak pr-kapcsolati formban lhet meg; EGYEZTETS (legyen-e kzttk ltalnos alapon Kzeli-sszekapcsolds)] – elrhet ITT
20200908 [708.r.] 208. pont (4) [ikerlng ILLZIJA] – elrhet ITT
20200908 [713-714.r.] 210. pont (1) [a Lezrt Tapasztalat nem veszik el; mr nem a llek a Kzps-Testnk] – elrhet ITT
20200908 [715.r.] 210. pont (1) [n-Azonossg elhalvnyulsa {ebbl ereden nem folyamatos az sszekapcsolds az (n)Lnyeggel / FLDANYVAL}] – elrhet ITT
20200908 [716.r.] 210. pont (2) [iker-lng s iker-llek megtapasztals klnbzsge] – elrhet ITT
20200908 [717.r.] 210. pont (3) [FELAJNLSRA kerlt a SPECILIS Rszleges raTeremts az ikerlng-megtapasztalst lezrk szmra (valsznleg NAGY-GONDOSKODS sorn nyilvnul meg)] – elrhet ITT
20200908 [717.r.] 210. pont (4) [EGYEZTETS lehetsge a Specilis Rszleges jraTeremts befejezst kveten] – elrhet ITT
20200908 [725.r.] 211. pont (4) [tkrzs vagy (kzvetlen) Valsg-rzkels?] – elrhet ITT
20200908 [741.r.] 212. pont (4) [az lettel-sszeegyeztethetetlen alapok mindenkiben visszabontsra kerlnek, folyamatban van az ramls-maradvnyok s egyb megformltsgok visszabontsa {az rintettekben a Teljes-Rendezs akkor indul el, amikor az Anyagi-Testkben a Rend-Ttelhez tartoz Garancia pontosan bergzlt}] – elrhet ITT
20200908 [742.r.] 212. pont (5) [folyamatban lehet az ramls-maradvnyok visszabontsa – ez lehet a legfjdalmasabb Rendezsi-rsz] – elrhet ITT
20200908 [746.r.] 212. pont (7) [az J LET-TRBEN a tapasztalatokat bergzt j Tr-Formnak fontos szerepe lesz a Klnleges-Kzelsget megtapasztalk letben] – elrhet ITT
A FLDANYA Kzssgben a VILGI [KLNLEGES] Befogadottsg tartamban megalapozott iker-lng (esetleg iker-llek) megtapasztals a KLNLEGES (!) let-ptst mr megnyitott (viszonylag kevs) teremt letben nylt meg [mg csupn Kiprbl (!) jelleggel (rszleges megrtsem szerint a FLDANYA a Kiprblsokhoz hozzkapcsoldott SZOLGLAT Birodalmbl ered, MAGSGOT mr felvllalt teremtkkel kezdte meg ezen Klnleges-Kzelsg ALAP-Harmonijnak s Megnyilvnulsi-Harmonijnak a Kssz-megformlst)].
Fontos azt megrteni, hogy amirl a fentebb megjellt rs-rszekben rtam, az az iker-lng megtapasztals csak (!) a mr Klnleges let-ptst megkezdett teremtk szmra volt vlaszthat, s ezek a teremtk arra tettek ksrletet [legelszr a FLDANYA Kzssgben (!)], hogy olyan [SZERETETKNT megnyilvnul] kzvetlen ramlst formljanak meg egymssal [elszr mg csak egyms kztt], amely a Klnleges (!) bels tereik kztt nyilvnulhat meg (1) folyamatosan vagy (2) bizonyos felttelek meglte esetn.
Fontos megrteni, hogy ezek a [Kiprblsokban rszt vev SZOLGLAT Birodalmbl ered, a MAGSGOT mr felvllalt] teremtk NEM az letk LTALNOS rszben [a mai fogalmak szerint] az Elfogad Szeretet ramlsait hasznlva formltak volna meg egymssal valamilyen szorosabb [benssgesebb, magasabb szint] kzvetlen sszekapcsoldst. Ha csak az letk LTALNOS rszben kezdtk volna meg a Szeretet valamilyen ’jabb’ ramlsainak megformlst, akkor a FLDANYA a Szemlyes let-Terkhz kapcsolt volna csak olyan jabb tr-rszt, amelyet ’egytt’ tlthettek volna be olyan tapasztalattal, amelyrl Egyetrtst / sszecsendlst formltak meg.
Amikor a MAGSGOT felvllalt [SZOLGLAT Birodalmbl ered] teremtkkel a FLDANYA elkezdte az iker-lng megtapasztalst megformlni, ezt a kzvetlen SZERETET-ramoltatst ezek a teremtk nem csupn a Szemlyes let-Terkhz adott [kzs tapasztalatokkal is betlthet] tr-rszben tapasztalhattk volna meg, hanem a Klnleges (!) Bels-Terkben is megformlhattak volna valamilyen teljesen j rendszer ’kzss-tehet tr-rszt’.
Rszleges megrtsem az, hogy ha valamilyen [idegen (?), kls (?)] behats nem szaktotta volna meg akkor ezt a klnleges let-ptst, lehetsg lett volna arra, hogy a FLDANYA PONTOSTSA a VILGTL legelszr befogadott [iker-lng megtapasztalst lehetv tev] Alap-Harmonit, s kpes lett volna a FLDANYA ezekkel a [MAGSGOT felvllalt (!)] teremtkkel olyann megformlni az iker-lng megtapasztalst, amely a FLDANYA [eredend] YOSGBELI Meghatrozihoz is illeszked lehetett volna. Mivel azonban a Kiprbl teremtsek „megszakadtak”, a FLDANYNAK nem volt lehetsge [Egytt (!) a MAGJAIVAL] megszntetni az iker-lng megtapasztals BERGZTETT (!) ALAP-Harmonijban meglv „hinyt” [akkor-s-ott nem lehet elkezdeni a Specilis let-pts megalapozst].
Megrtst segt kp [rszleges megrtsem szerint ez egy
tVilgt kp, amelyben a FLDANYA a Sajt Megrtst ’mutatta meg’, s az iker-lng megtapasztalst megnyitott teremtk (eddigi?) (mostani?) llapott mutatja, vagyis a kiprblsok „megszakadst” kveten ezen teremtk Anyagi-Testben megformldott (sokakra jellemz?) helyzetet]:
’Alszom egy szobban’. ’bredezem’ (?)… Olyan rzetem van, hogy ez ’nem teljesen az n otthonom’, ’de most itt lakom’ (’ideiglenesen’). Mintha ez a ’szoba’ nem lenne teljesen befejezve s/vagy rende(ze)tlensg van?... ’Fekszem az oldalamon’, mg mozdulatlanul, de mr rzkelem a teret, a jelenltemet…
Az ’alvs’ jelentheti az eddig Bezrt (emiatt Alv-Kdknt gondozott) llapotot, de jelentheti azt is, hogy amikor most elkezddtt a Teljes-Rendezse egy bels tr-rsznek (s a hozz tartoz let-rsznek / tapasztalatnak), NAGYON-ERS TAKARSOK / VDELMEK vdik mg mindig azrt, hogy az let ne rzkelje a Vltozs / Rend-Ttel fjdalmas (szmra rtelmezhetetlen) rszeit.
Ez az ’ideiglenes’ [befejezetlen (?)] szllsnak rzkelt szoba lehet az iker-lng megtapasztals megalapozsakor megformlt azon bels (Klnleges!) tr-rsz, amely a teremt sajt rendelkezsbe tartozott, itt rgzltek volna be a sajt tapasztalatai, sajt rtkelsei.
’Nagyon gyorsan egy megformlt jraton eljutok egy msik tr-rszbe’. [Felttelezsem szerint ’n’ ’mozdulok’ aki-rzkelem ezt az tVilgt vagy Ellenrz helyzetet (az ’alv’ let-rsz marad a ’szobjban / gyban’.] Ez a msik tr-rsz [ugyanazon Anyagi-Testen bell, ugyanazon lethez tartozan] lehet az a Klnleges Bels tr-rsz, amely azrt alapozdott meg, mert ebben lehetett volna a kzvetlen (szeretet) ramlst megtapasztalni az ’iker-prral’.
Ez a msik szoba inkbb ’munkahely’ / ’dolgoz-szoba’ jelleget mutat. Felismerek egy nagyobb ’asztalt’, rendetlensg van, poros minden… nehezen ismerem fel, hogy az itt lv ’trgyak / eszkzk’ kzl melyek tartozhatnak hozzm, melyeket hasznlhattam vagy hasznlhatnm.
Valahogyan rirnyul a figyelmem arra, hogy mely nhny ’trgy / eszkz’ (megformltsg, megalapozott irny / t) tartozhat hozzm. Ezeket megrintem / megfogom, s egy alsbb polcra teszem. jabb trgyakat ismerek fel az ’asztalon’, amelyek valsznleg ugyancsak hozzm tartozhatnak… [Ez a ’rismers’ valsznleg KNNYTSEK megnyilvntsbl ered, taln az n-Azonossg valamilyen bels felerstse segt rismerni az ezen trben lv ’hozzm tartoz’ tapasztalatokra.]
Amikor az ’asztalrl’ a megrintett ’eszkzket” egy ’alsbb polcra teszem t’, jelentheti azt, hogy gy rendelkezem arrl a tapasztalatrl, hogy az kerljn teljesen Lezrsra [akr majd a Specilis Rszleges jraTeremts sorn?]… vagy akr azt is jelentheti, hogy majd ksbb rendelkezem a tapasztalat tovbbi sorsrl…
Nem tudom pontosan hogy milyen okbl, de valaminek a „hinyt” rzkelem [az az let-rsz rzkeli a „hinyt”, amely ebben a ’dolgoz-szobban’ zrdott be (?)]. Gyorsan [amennyire csak lehetsges gyorsan] vissza szeretnk jutni egy msik ’szobba’. rzem / rzkelem az ’irnyt’ [merre lenne szksges haladnom]… de azt is rzkelem, hogy lehetsges, hogy ez az irny mgsem j… mintha teljesen stt (!) folyosn / jraton haladnk nagyon gyorsan… nem tudom, nem rzkelem, hogy kpes vagyok-e clhoz rni itt… nem tudom, hogy megvan-e mg az a korbbi bels t, ami lehetv tette a kett klnbz bels tr-rsz kztti kzvetlen kapcsoldst…
… Ismt a ’szobmban’ vagyok s az ’oldalamon’ fekszem.
rzkelem, hogy a htam mgtt szorosan (nem durvn, nem tolakodan) mellm fekszik a ’trsam’ [csupn felttelezem, hogy a trsam]. Nem fordultam fel [valsznleg nem voltam kpes megmozdulni… valsznleg ’abban a helyzetben vagyok bergzlve’, amikor „megszakadt” ez a klnleges let-pts]. Mintha ’msnap’ a ’trsam’ egy kicsit mg kzelebb illeszkedett volna hozzm… aztn harmadik nap mg kzelebb…
Emltettem azt a sajt tapasztalatomat, hogy amikor egy tVilgt helyzetben megmutatta a FLDANYA a megszletsem krl „bezrdott” let-rszemet [amelyrl levlasztottk a hozz tartoz Szemlyes tr-rszt, ezrt nem is volt kpes ’megszletni], azt rzkeltem, hogy a bezrds pillanatban „mozdulatlann vlt”. Utbb gy rtettem meg ezt, hogy mivel ezen let-rszemhez nem ramlott kzvetlenl let-er, ugyanakkor valamilyen IRGALMI alap Vdettsgbe kerlt [mintha alv-kd lenne], nem rzkelt semmit, ami ’velem’ a bezrdsa ta trtnt. Ugyanabban az llapotban volt ’eddig’ [a visszailleszkedse megkezdsig], mint amelyben bezrdott. Amikor jra (!) kzvetlenl let-er ramlott ehhez az let-rszemhez, szinte ’azt a mondatot folytatta, amit a bezrdsakor flbehagyott’. Errl bvebben:
20200908 [533.r.] 179. pont [a ’boltban’ (egy csapdban) elvettk tlem a ’tskmat’, levlasztottk a megszletsemet megelzen a klnleges let-ptsemre elksztett szemlyes tr-rszt] – elrhet ITT
20200908 [588.r.] 190. pont (6) – elrhet ITT
20200908 [639.r.] 197. pont (4) [hogyan ptettem vissza az elvett szemlyes-teret; klyha az emeleten; eklektikus volt eddig a Szemlyes let-Terem; j szemlyes-teret adott a FLDANYA most] – elrhet ITT
20200908 [536.r.] 180. pont [valamilyen „gygyszer” (?) „siettethette” a megszletsemet] – elrhet ITT
20200908 [576.r.] 189. pont (1) [a megszletsbe val ilyen beavatkozs csonktsnak minsl, visszafordthatatlan tr-vesztst okoz] – elrhet ITT
A mostani megrtst segt kpben a ’szobjban alv’ (let-)rsz lehet az iker-lng megtapasztalst megalapoz teremt azon let-rsze, amely a ’sajt rendelkezsben’ lv Klnleges tr-rszhez tartoz tapasztalatokat alapozta meg / ksztette el, a ’munkahelyen’ [’dolgoz-szobban’] lv ’msik’ (?) let-rsz pedig az, amely a kzss tehet bels tr-rszt kezdte megformlni.
Ebben az esetben ez a kett [klnbz bels tr-rszekben bezrdott] let-rsz EGY l teremthz tartozik, ezen let-rszek N-Azonossga azonos.
Felttelezsem szerint azrt vannak ’kln’, mert mindkett tr-rszben alapozhatott az let valamilyen j megtapasztalst, s mivel a Kiprbls „megszakadsa” ezen kett (formld, j) bels-teret „bezrta”, a bels tr-rszekhez tartoz let-rszek (= tapasztalatok) a „bezrdott” tr-rszekben rgzltek be. Valjban nem „hasadt szt” az (egy) let tbb let-rszre, csupn a sajt Anyagi-Testn bell mivel egyszerre tbb (formld j) bels tr-rsze is „bezrdott”, ezrt a bezrdott tr-rszekhez tartoz let-rszek (tapasztalatok) „abban” a bels tr-rszben rgzltek be / zrdtak be, ’amelyhez tartoztak, amely tr-rszben ppen megnyilvnultak’.
Szemlyes vlemnyem az, hogy amikor a FLDANYA tnylegesen megkezdte a bezrdott tr-rszeket s let-rszeket elkszteni a TELJES-Rendezsre, ehhez a kett kln bels-trben eddig ’alv’ let-rszhez fokozatosan elkezdett let-ert ramoltatni [valamilyen IRGALMI alap Vdettsg mellett]. A ’szobjban’ az ’oldaln fekv’ [mr nem alv] let-rsz ekkor kezdte felismerni a helyzett, a ’dolgoz-szobban’ bezrdott let-rsz pedig ekkor kezdte rzkelni ugyancsak a jelenltt s a teret maga krl. Hasonl lehetett ez az bredezs ahhoz, amit a TO BE FREE cm dal is rzkeltet (elrhet ITT).
Rszleges az a megrtsem, hogy a ’dolgoz-szobban’ lv let-rszben vlt elszr rzkelhetv a „hiny”, s felttelezsem szerint valamilyen KNNYTS formjban a FLDANYA a ’kln-kln’ bezrdott [valjban N-Azonos] let-rszeket ’elkezdte egymshoz kzelteni, egymshoz illeszteni’. A ’dolgoz-szobban’ lv let-rsz ezt gy rzkelte, hogy valamilyen teljesen stt jraton ’megy haza’, a msik ’szobban’ ’oldaln fekv’ ’bredez’ let-rsz pedig rzkelte a ’trsa’ [valjban nmaga] ’kzeledst s illeszkedst’ (kiteljesedst).
’Magam is belehelyezkedtem’ abba a helyzetbe, hogy a ’felismerten velem N-Azonos’ let-rszemet ’tudatosan visszafogadom’. Felttelezsem szerint ez egy GONDOSKODSI [Alap (?)] Harmonia megformlsnak lehetett a rsze. Tudatosan ’megnyltam’ a ’befogadsra’, ’tadtam magam’ a FLDANYA vezetsnek… ebben a helyzetben maradtam egy rvid tartamig, majd azt reztem-rzkeltem, hogy ’egy pillanat alatt’ ez (ezek) a bezrdott rsz (rszek) egy hirtelen gyors mozdulattal visszakapcsoldtak / visszailleszkedtek az let(k) Kzppontjba. Szinte reztem / rzkeltem, hogy ’valahol a gerinc-oszlopom’ ’megreccsent’ [mint amikor a csontkovcs helyre-illeszt valamilyen elmozdult rszt]. Semmifle fjdalmat nem rzkeltem. Felttelezsem szerint ennek egyfell az lehet az oka, hogy nagyon alaposan kszti el a FLDANYA [minden rintett teremtre egyedileg] ezt a GONDOSKODST, msfell pedig NAGYON ERS [TELJES (?)] TAKARSOKKAL vja az rintett teremtt / a Vltozssal kzvetlenl rintett let-rszeket.
Az tVilgt-kp alapjn megrtettem egy msik nehzsget is. Ez taln nem rint kzvetlenl minden iker-lng megtapasztalst megnyitott teremtt. Kzlk valsznleg csak azokat rinti, akik a ’dolgoz-szobt’ [a kzs tapasztalatok szmra megformld klnleges (!) bels tr-rszt] olyann formltk meg, hogy abban tnylegesen valamilyen kzs ’megalapozst’ is megkezdtek. Megrtst segt kppel olyan lehetett ez, hogy mindkettjk Anyagi-Testn bell alapjaiban kssz formldott az a klnleges (!) bels (!) tr-rsz, amely tr-rszek kztt lehetsges lett volna [pontosan meghatrozott felttelek mellett] a kzvetlen (!) bels (!) sszekapcsolds [szeretet ramoltats]. Az ilyen teremtk elkezdhettek EGYEZTETNI egymssal arrl, hogy a ’kzs dolgoz-szobban’ milyen irnyokat kezdenek el egytt megtapasztalni, s ennek megfelelen olyan ’berendezkedst’ kezdhettek meg, amelyben ’egymsra is figyelemmel voltak’.
Amikor a mostani megrtst segt kpben a ’dolgoz-szobban’ [a msik teremt valamely bels-tervel kzvetlen ramlst lehetv tev (ezt elkszt) tr-rszben] bezrdott let-rsz elkezdett ’felbredni’, rzkelte a teret, m elszr [= kzvetlenl (?), egyedl (?)] nem tudta meghatrozni, hogy a trben lv ’trgyak’ / ’munka-eszkzk’ kzl melyek a ’sajtjai’ [amelyek tovbbi sorsrl neki magnak (egyedl) szksges rendelkeznie], s mely trgyak lehettek olyanok, amelyek mr a trssal kzs (!) megtapasztalst alapoztk meg.
Korbban mr emltettem, hogy a FLDANYA olyan KNNYTST is Befogadott [s ezt a TR-RENDEZSEK sorn is felhasznlhatja (!)], amely az eddig bezrdott bels-terekben egy ’ltalnos nagytakartst vgez’.
KNNYTSSEL a bels-terek ’kitakartsa’, bels-terekben rend-raks:
20200908 [609.r.] 192. pont (3) – elrhet ITT:
„…Olyan
KNNYTS megnyilvntsra is kpes a FLDANYA, amellyel a ’hamarosan megnyithat’ bels-trben egy ’ltalnos jelleg feltiszttst’ (’kitakartst’) vgezhet, s a megtarthat Tapasztalatokat az Anyagi-Testre jellemz s az (n)Lnyeggel Egyeztetett ’bels rendszerben’ rgzti be [(569.r.) 187. pont – elrhet ITT]. Ilyenkor ha a teremt majd ’belp’ ebbe az addig szmra elrhetetlen bels-terbe, nem egy poros s romos llapotot tall majd, hanem egy ltalnosan tiszta s rendezett bels-teret, amelyben a tapasztalatai szmra is felismerhet rendszer szerint vannak bergztve. A teremt ezt kveten mr maga hatrozza meg azt, hogy mit s hogyan Rendez tovbb ebben a bels-terben.
Ha a FLDANYA sajt rtkelse szerint a teremt felkszlt a korbbi N-Bekorltozsa megszntetsre, olyan Helyzetet forml meg a szmra, amelyben Felismerheti s Megrtheti ezt a Lehetsgt. A FLDANYA ’odavezeti’ a mg bezrt bels-terhez a teremtt, megmutatja szmra az ’ajtt’ amelyet korbban lezrt, s a teremt ’kezbe adja a kulcsot’.
Ezt kveten mr a teremt sajt Vlasztsa / Szabadsga az, hogy tnylegesen kinyissa a bezrt ajtt, s ’belpjen a szobba’. Ebben nem srgetheti s nem is knyszertheti t a FLDANYA. A FLDANYA nem szntetheti meg a teremt helyett az ilyen N-Bekorltozst, „nem lkheti t a kszbn”. Ezt az ’Els-Lpst’ a teremtnek Tudatosan s Szabad Szndkbl sajt magnak szksges Tevkenyen megtennie…”
20200908 [707.r.] 208. pont (4) – elrhet ITT:
„...Egy teremtben KNNYTSSEL megkezddtt egyes bels-terei ’kitakartsa’ [sok teremt szmra Krt ilyen KNNYTST a FLDANYA].
Mint az elz pontban emltettem, ilyenkor a bels-tr nem csak a benne bergzlt lenyomatoktl / maradvnyoktl / szksgtelensgtl [akr tovbbi Rendezst ignyl Alv-Kdd tformlt Tapasztalattl] kerl megtiszttsra, hanem a bels-trhez tartoz Tapasztalatok is a lehetsges mrtkben rendezett / ttekinthet formban kerlnek bergztsre [nem csak a por / kosz / szemt kerl ’kitakartsra’, hanem minden ’trgy’ is visszakerl a megfelel ’polcra / szekrnybe’].
[2022.01.19.: rzkeltem olyan Kiprbl helyzetet, amikor a teremt tnylegesen vissza tudott kapcsoldni az addig elrhetetlen bels tr-rszeihez. Olyan volt ez a bels tr-rsz, mint egy ’rgebbi pts’ de szpen feljtott / rendben tartott kis hz / szoba, amelyben ideiglenesen ott-hagyott btorok voltak, a btorokban rendszerezve ott voltak a korbban hasznlt s ma is hasznlhat ’trgyak’. rzkelhet volt nhny ’jabb nagyobb cs / vezetk’, ezek egy rsze tnylegesen mr valamilyen j mkdshez kapcsoldott. A ’szobkban’ ’furcsa helyen’ bergztett ’j vezetk’ rszben a Tbblet let-er ramoltatsra is lehetsget nyithat, ez a tbblet-er segtheti a bels-tr tovbbi talaktst / bels-t-rendezst… A bels-trben nha ’segtk’ is jelen lehetnek, akik az j ramlsok hasznlatt megmutathatjk, a mg kevss megrtett j mkdseket / rendszereket rinten segtik a megrtsek megformlst…]
Habr ebben a bels [KNNYTSKNT megnyilvnul (!)] Feltiszttsban a teremtk kevss tudnak tudatosan rszt venni [legfeljebb ’tadhatjk’ magukat a Vltozsnak], a Tapasztalat az itt a FLD Kzssgben [elsdlegesen a SZOLGLAT Birodalmbl ered teremtkben (?)], hogy valamilyen Tevkeny formban ez a Vltozs Jelezhet (megnyilvnul) az Anyagi-Testben. Megnyilvnulhat ez pldul gy, hogy valaki maga is tudatosan takartst vgez az otthonban [az lethez tartoz Szemlyes let-Trben], vagy pldul tudatosan valamilyen vdettebb (nyugalmas) s tisztbb krnyezetbe ltogat el ebben a tartamban. A Felttelezsek szerint az Anyagi-Test ltal vgzett ilyen Tevkenysg ’gyorsabb’, knnyebb (’termszetesebb’) teheti a Vltozs bergzlst / beillesztst (!) az Anyagi-Testi-letbe.
Ha valakiben [a leggyakrabban valamilyen Fokozottan-rzkeny let-rszben] a bels-terei „akaratlanul” „El-mozdulnak” [vagy „sszerezegnek” / „sszenylnak” akr csak egy pillanatra ], s emiatt egy „meneklsre” / „kiszabadulsra” vagy pp „teljes visszahzdsra” [vagy valamilyen Tevkenysg vgzsre] [akr ms teremthz val kzelebb hzdsra] irnyul bels jelzs formldik meg, esetleg ms irny Megrtsi-Nehzsg formldik meg, elfordulhat, hogy „ki akar jutni a Szemlyes let-Terbl”. Ilyenkor az n-Megerst-Tevkenysge [a takarts / rend-raks / mshoz val kzelebb-kerls] ha nem marad meg a Szemlyes let-Tern bell, hanem a Tevkenysgvel a msokhoz tartoz Szemlyes let-Tereket [vagy a Kzs LET-TR valamely ms rszt] rinti meg, akkor azzal EL-Vltozsokat is okozhat.
Az volt az ehhez kapcsold JELZSHEZ tartoz RTKELS, hogy
a Szemlyes let-Tren bell SZKSGES megtartani
a teremtk n-megerst Tevkeny Megnyilvnulst.
Ez azt jelenti,
hogy amikor a teremt bels-tereiben KNNYTS segti a Feltisztulst / bels rendrakst,
s ebbl a Vltozsbl ereden a teremt maga is valamilyen Tevkeny rendraksba kezd,
ezt a Tevkenysget [ha szksges, akkor SPECILIS GONDOSKODSSAL]
a Szemlyes let-Tren bell
[illetve a teremt ltal jogosan megrinthet TR-Rszben] szksges ’bent’ tartani.
Ez a Felelssg az letet GONDOZK Felelssge.
Fontos:
az n (!) Megerst Tevkeny megnyilvnulst
Szksges ERSEN Irnyban-Tartani,
nem szabad, hogy az ilyen n-Megersts rdekben vgzett Tevkenysg
a Szemlyes let-Tren „kvlre” is kiterjedjen.
Fontos:
n (!) Megerst Tevkenysgrl van sz ebben az esetben.
ezrt SZKSGES az ilyen Megnyilvnulst ’bent tartani’ a Szemlyes let-Trben,
illetve azon LET-TR-Rszben, amelyet a teremt jogosult megrinteni.
A teremtk az n-Megerst Megnyilvnulsuk sorn
nem rinthetnek meg ms teremthz tartoz Szemlyes let-Tr-Rszt
vagy a Kzsen hasznlhat LET-TR szmukra megrinthetetlen rszt,
mert azzal EL-Vltozst okoz(hat)nak…”
[2022.06.17.: Rszleges megrtsem szerint NAGYON ERTELJES JELZSEKKEL s VD-Terek azonnali megformlsval segti ma mr a FLDANYA meglltani az ilyen „jogosulatlan kiradst”.]